Marantz SR 9600 Thread

Hallo,

das mit dem PMs kenne ich selber. Da wurde angeblich eine geschickt, die bei mir leider nicht angekommen ist.

Wenn ich oder jemand ernsthaftes Interesse an einem Gerät habe, schicke ich auch eine 2. PM

Hi, ich habe mich nun von meinem Onkyo NR5000 wieder getrennt, habe dafür noch 1150,- EUR bekommen, so wie es aussieht werde ich wohl wieder bei Marantz landen . Gruß Daniel

Was hatte am Onkyo nicht gepasst? Warum wieder Marantz? Frage über Fragen..

Ja, ich auch das Wissen möchte.


Liebe Grüße

David

hififan41 schrieb:

Seine Anfrage wird schlicht und einfach bei mir untergegangen sein...

Das kann sie nicht, denn geantwortet hast Du ja!
Erst, als es konkreter werden sollte, kamm nichts mehr von Dir.
Jetzt spielt es eh' keine Rolle mehr, weil ich anderweitig fündig geworden bin.
Es hat mich nur geärgert, erst hier lesen zu müssen, daß Du doch nicht verkaufst.

[quote="hififan41"][quote="carlsberg007"]Hi,

ich habe mich nun von meinem Onkyo NR5000 wieder getrennt, habe dafür noch 1150,- EUR bekommen, so wie es aussieht werde ich wohl wieder bei Marantz landen .

Gruß
Daniel[/quote]


Welchen Marantz willst du dir denn kaufen?

hififan41 schrieb:

Was hatte am Onkyo nicht gepasst? Warum wieder Marantz? Frage über Fragen.. Gruß Thomas

Der große Onkyo war schon okay, Power ohne Ende, aber meine Nachbarn sinds es langsam Leid mit mir
Ich muss ein wenig downsizing betreiben,(WZ nur 18qm,Stadthaus).
Der SR 9600 klang bei geringen Pegeln im unteren Frequenzband fülliger, dafür war es dann bei hohen LS dünner.

gruß
Daniel

Mitglied Varadero: Du hattest eben eine PM bekommen, antworte doch einfach auf diesen Wege zurück..

carlsberg007 schrieb:

hififan41 schrieb: Was hatte am Onkyo nicht gepasst? Warum wieder Marantz? Frage über Fragen.. Gruß Thomas Der große Onkyo war schon okay, Power ohne Ende, aber meine Nachbarn sinds es langsam Leid mit mir Ich muss ein wenig downsizing betreiben,(WZ nur 18qm,Stadthaus). Der SR 9600 klang bei geringen Pegeln im unteren Frequenzband fülliger, dafür war es dann bei hohen LS dünner. gruß Daniel

Na Daniel, dann würde er doch wieder passen? Wenn ich das richtig interpretiert habe, wirst Du da dann wohl nicht mehr so laut hören wollen oder können, Richtig?

Der SR 12 klingt mit Sicherheit wärmer wie der SR9600..wie wäre es sonst mit einem SR 8001 oder 8002er..finde ich im Obertonbereich fein auflösend und spielen schön nach vorne..(nur nicht an einer Canton RCA )...

Gruß
Thomas

Hi,

bin mir schon im klaren das der SR 12 ein "Oldi" ist, aber ich brauche einfach wieder diesen samtigen Klang der mich immer wieder an die alten guten Röhrenverstärker erinnert.
Der SR14 war ein 5.1er oder? deer würde mir völlig reichen,
auf HDMI kann ich an einem AVR verzichten.

Gruß
Daniel

Schön warm und samtig..jo, dann solltest Du beim SR12 richtig sein!

Die kosten aber auch noch ein paar Euro..nicht wahr?

Ansonsten aber feine Geräte, HighEnd vom Feinsten (auch im Aufbau!).

Eine Frage zu Deinem CD Player. Wie klingt der CD16 im Vergleich zum DV7001 in Stereo..würde mich mal interessieren
Gruß
Thomas

@hififan41


ich habe zwar "nur" die normale Version,
aber hört sich schon etwas klarer, dynamischer an,
zwar nicht extrem da der 7001er schon ein sehr guter CD-Player ist aber man hört den Unterschied deutlich,
war die Investition wert, nicht nur optisch

gruß
Daniel

Aha, da geht also auch noch was.. ..hatte früher mal den Pioneer mit Plattentellerlaufwerk..feines Gerät war das, leider brannte der Laser ab, aber so einer könnte es wieder werden.

Ich glaube, ich sóllte mein Rack ändern, langsam wird es eng..

Gute Nacht und guten Start in die Woche!

Gruß
Thomas

Gleichfalls

Hallo Leute,sagt mal wie ist das mit den eingemessenen Werten und so.Wenn ich Source Direkt höre,spielt das dann auch eine Rolle was für Abstände er z.B. ermittelt hat?Bin nämlich nach dem Umzug immer noch nicht dazu gekommen alles neu einzumessen.Und deswegen frage ich mich wie es sich bei Source Direkt verhält.

Was spricht dagegen den SR9600 auf Deine neuen Wohnverhälnisse neu einzumessen?

Ich bin der Meinung, dass bei SD. der EQ und die DSPs und Wandler aussen vor sind. Nur die Vor und Endstufe spielen unmittelbar auf den machbaren und kürzesten Wege zusammen.

Mit Sicherheit werden die alten Speicherdaten zwecks Abstände, FQ. stören, wenn Du normal Stereo oder Surround hören möchtest..

Gruß
Thomas

oliver1815 schrieb:

Hallo Leute,sagt mal wie ist das mit den eingemessenen Werten und so.Wenn ich Source Direkt höre,spielt das dann auch eine Rolle was für Abstände er z.B. ermittelt hat?Bin nämlich nach dem Umzug immer noch nicht dazu gekommen alles neu einzumessen.Und deswegen frage ich mich wie es sich bei Source Direkt verhält.

Hallo,

nein, bei SD ist nur der Pegelabglich aktiv, Laufzeit sprich Abstand etc. wird umgangen.

Geuß Martin

Dann werde ich mal zusehen das ich am Wochenende mal dazu komme alles neu einzumessen.

gute Idee!

Habe heute die Canton RCL-Unit von Martin bekommen für meine Canton Ergo RCA.

Das Ding haut 100 Prozentig hin..allerdings ist diese noch am LFE der Rotel angeschlossen, aber da zeigt sie auch Wirkung!

Es ist tatsächlich so, dass Canton an der Anpassung der eingebauten Unit wohl offensichtlich wenig Arbeit investiert hat...mit der RCL Unit spielt sie gleich eine Nummer größer, alles sauber kontrolliert und sehr fundamental...der Punch hat auch zugenomen.
Super Paarung RCL Unit mit RCA für LFE-ich kanns empfehlen nur genauso zu machen!

Das Ding ist so gut wie gekauft

Berichte, wie der SR 9600 damit spielen wird..an Rotel klingt es nur einfach SUPER!

Gruß
Thomas

hififan41 schrieb:

:prost gute Idee! Habe heute die Canton RCL-Unit von Martin bekommen für meine Canton Ergo RCA. Das Ding haut 100 Prozentig hin..allerdings ist diese noch am LFE der Rotel angeschlossen, aber da zeigt sie auch Wirkung! Es ist tatsächlich so, dass Canton an der Anpassung der eingebauten Unit wohl offensichtlich wenig Arbeit investiert hat...mit der RCL Unit spielt sie gleich eine Nummer größer, alles sauber kontrolliert und sehr fundamental...der Punch hat auch zugenomen. Super Paarung RCL Unit mit RCA für LFE-ich kanns empfehlen nur genauso zu machen! Das Ding ist so gut wie gekauft Berichte, wie der SR 9600 damit spielen wird..an Rotel klingt es nur einfach SUPER! Gruß Thomas

Bin gespannt aufs WE

Gruß Martin

Hallo Thomas,

Habe heute die Canton RCL-Unit von Martin bekommen für meine Canton Ergo RCA. Das Ding haut 100 Prozentig hin..allerdings ist diese noch am LFE der Rotel angeschlossen, aber da zeigt sie auch Wirkung! Es ist tatsächlich so, dass Canton an der Anpassung der eingebauten Unit wohl offensichtlich wenig Arbeit investiert hat...mit der RCL Unit spielt sie gleich eine Nummer größer, alles sauber kontrolliert und sehr fundamental...der Punch hat auch zugenomen. Super Paarung RCL Unit mit RCA für LFE-ich kanns empfehlen nur genauso zu machen! Das Ding ist so gut wie gekauft Berichte, wie der SR 9600 damit spielen wird..an Rotel klingt es nur einfach SUPER! Gruß Thomas

Das ist doch super wenn es was gebracht hat. Hätte es fast nicht geglaubt.
Bin dann auf Deinen eventuellen Bericht mit dem SR 9600 gespannt.
Und, ob der SR 9600 dann doch bei Dir bleiben wird?

Liebe Grüße

David

Hallo,

habe ich gerade bei ebay gesehen.

Marantz SR 9600 black US Version

In schwarz sieht er auch super aus. Hatte ich vorher noch nie gesehen.

Liebe Grüße

David

Upsula...110 Volt..eine große Qaulmwolke und das wars dann... ..dann lieber 220 Volt und feinstes Silber

Gruß
Thomas

Ebay ist manchmal echt komisch, deinen Marantz haben sie nicht gekauft, aber für den anderen 1343€ geboten?

Ich kapiere das auch nicht, vorallendingen wollen die wohl alle gerne bei den Witterungsverhälnissen nach München fahren, bei uns im Norden ist tiefster weisser Winter..

Ich hätte sogar meinen mit versicherten kostenfreien Versand angeboten..Ebay kann man vergessen..das Risiko ist mir zu groß, diese feine Maschine für wenige Euros zu "verschenken"..

Aber ich werde diesen nochmals reinsetzen und dann mit 1245 Euro anbieten, darunter geht er zumindest über Ebay nicht weg. (46 Euro Provi für Ebay --Wahnsinn!).

Gruß
Thomas

hififan41 schrieb:

Ich kapiere das auch nicht, vorallendingen wollen die wohl alle gerne bei den Witterungsverhälnissen nach München fahren, bei uns im Norden ist tiefster weisser Winter.. Ich hätte sogar meinen mit versicherten kostenfreien Versand angeboten..Ebay kann man vergessen..das Risiko ist mir zu groß, diese feine Maschine für wenige Euros zu "verschenken".. Aber ich werde diesen nochmals reinsetzen und dann mit 1245 Euro anbieten, darunter geht er zumindest über Ebay nicht weg. (46 Euro Provi für Ebay --Wahnsinn!). Gruß Thomas

Wo ist dein Test?

Hallo,

Ebay ist manchmal echt komisch, deinen Marantz haben sie nicht gekauft, aber für den anderen 1343€ geboten?

Ja das ist immer wieder seltsam. Beobachte das auch immer wieder. Naja,dann vermute ich mal das da ordentlich mit geboten wurde. Ihr wist was ich meine

Gruß
David

@Masster Chief Sun:

Meintest Du den Test der SR9600 mit Unit in PD?

Oder die Erfahrungen mit HecoCelan Center an dem Marantz sR 9600? Die Sache ist hinfällig geworden, da die Cantons erstaunlicherweise sehr gut mit der Rotel zusammenspielen.
Gruß


Thomas

hififan41 schrieb:

@Masster Chief Sun: Meintest Du den Test der SR9600 mit Unit in PD? Oder die Erfahrungen mit HecoCelan Center an dem Marantz sR 9600? Die Sache ist hinfällig geworden, da die Cantons erstaunlicherweise sehr gut mit der Rotel zusammenspielen. Gruß Thomas

Den Test mit der Unit.

Was möchtest Du darüber wissen wollen, sofern ich kann, gebe ich Dir gerne Auskunft..

Wie ist der Test mit dem Marantz und der Unit gelaufen?

Recht positiv..

Getestet in Stereo: Die Unit an PreOut/In: der Klang ist voller, mehr Punch einfach satter. Details gehen aber verloren und es klingt leicht aufgedickt.
Ein wenig Offenheit geht verloren.

Getestet in Stereo: die Unit an LFE: der Klang ist wie ohne Unit, untenrum gibt es mehr Schub, der Effekt ist aber von der Fülle her hier in meinen Raum nicht so gravierend wie mit der PreOut/In Einbindung.
Untenrum ist die RCA spielfreudiger mit mehr Nachdruck. Nachtteil ist bei PD natürlich keine LFE Einbindung und damit eben der Nachteil des fehlenden Nachdruckes.

Fazit: Am Sr9600 funktioniert die Unit ganz gut, die Wirkung ist für die RCA als ganz in Ordnung.

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

dann wirst Du auf jeden Fall den SR 9600 verkaufen?

Liebe Grüße

David

Moin Moin! !

Ja, der Entschluss steht nach Ringen und überlangen Hin und Her damit fest..der SR 9600 muss leider gehen ..

Die Rotels passen hier besser zur Raumakustik und meinen Cantons..ansonsten hätte ich auf jeden Falle den Marantz behalten, er ist defacto ein Spitzen AVR mit tollen Klangeigenschaften und wunderschöner Häptik und Verarbeitung...


Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

hätte ich auf jeden Falle den Marantz behalten, er ist defacto ein Spitzen AVR mit tollen Klangeigenschaften und wunderschöner Häptik und Verarbeitung...

Genau so ging es mir auch mit dem Marantz. Feines Gerät, aber ihm fehlte einfach das gewisse Etwas.

Dann viel Glück beim Verkauf und viel Spaß mit Deinem Rotel.

Kannst Du, wenn Du die Zeit und Lust findest, Bilder von dem Rotel hier einstellen?

Liebe Grüße

David

Bilder vom Rotel hier im MarantzSR9600 Tread????

Aber wenn Du willst..klar mache ich..

Edit, Bitte Schön...:





Das untere Bild ist vom Testen...Fingerabdrücke am Marantz, die aber lange schon wieder schön und fein saubergemacht worden sind
Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

Bilder vom Rotel hier im MarantzSR9600 Tread???? Aber wenn Du willst..klar mache ich..

Ach ja sicher, hau rein
Machste einfach noch ein Bild vom Marantz, fedich is die Sache

Liebe Grüße

David

ooooo Der Dicke ist nun V E R K A U F T ooooo

Sicher nicht für den Preis den ich haben wollte, aber auch noch in Ordnung..den Preiswucher der Ebaypreise ( Schnittpreis von 1300 Euro )hat er bei mir mit realistich Netto - 150 Euro verfehlt.....was solls

Gruß
Thomas

hififan41 schrieb:

ooooo Der Dicke ist nun V E R K A U F T ooooo Sicher nicht für den Preis den ich haben wollte, aber auch noch in Ordnung.. Gruß Thomas

... dafür hat er jetzt ein neues Zuhause und ist in guten Händen;)

Muss jetzt erst mal meinen Sr-7500 veräußern. (Leider auch bei ebay) Bei mir stapeln sich die verstärker so langsam...

Bin leider noch nicht so richtig dazu gekommen den sr-9600 auszutesten.

Vielleicht ein kleiner Erfahrungsbericht so far:

Habe erst mal die automatischen Einmessung durchlaufen lassen und den EQ im Front-modus angewendet. Fazit deutlich merkbarer Unterschied was die homogenität betrifft.
Der Klang wandert jetzt tatsächlich nahtlos von vorne nach hinten.
Ich hatte vorher das Problem das die RC-Ls in der Konfiguration SR7500->ControlUnit->Marantz Endstufe SM500 zwar schön trocken und knackig geklungen haben aber der Rest nicht so richtig damit harmonierte. Vor allem der Canton Ergo CM500 klang im verhältnis eher matt und zurückhaltend was sich im surround betrieb natürlich unangenehm bemerkbar gemacht hatte.
Musikalisch hatte ich die erste Offenbarung mit Jean Michel Jarre Live in Japan THX DTS Audio CD. Wollte ja den THX Modus ausprobieren. Total räumlich die Klänge flogen mir förmlich um die Ohren, als ob sie mitten aus dem Raum kämen... Toll. Am SR7500 klang der THX Modus irgendwie zu Dumpf, hatte ihn dann nicht mehr benutzt. Danach Dire Straits Brothers in Arms auch als DTS Audio CD. Sehr schön Pure Direct und Auto Modus probiert, wobei der Pure Direct Modus eine spur dynamischer und druckvoller war. Aber auch im Auto Modus (DTS 5.1) sehr gut. Filmtechnisch habe ich bis jetzt noch wenig probiert (Podrennen steht noch an)

Bin wie gesagt noch etwas am experimentieren. Will das Bi-Amping noch ausprobieren (Nutze momentan nur 6.1, hab aber noch nen Marantz PM4000 zu stehen der den Back Surround versorgen könnte) Da mir der Stereo Modus im gegensatz zu meiner "alten" Kombi (SR7500 + SM500) einen Tick knackiger vor allem im Bassbereich vorkommt. Vielleicht liegts aber auch an meinem Raum. Leider fehlt mir ein schöner großer Gabbeh Teppich auf dem Fließenboden (Freundin wehrt sich noch) Ihr kennt das ja sicherlich - altes Thema Optik vs. Akkustik.

Bin soweit aber natürlich schon sehr zufrieden mit dem neuen Boliden. Hatte ja erst etwas bedenken wegen der Farbe (hab sonst alles in schwarz...) Aber der "silberne" fügt sich ganz gut ein;) Ein grund mehr einen weiteren silberling zu erwerben, liebäugle da noch evtl. mit einem dv-7001.

soweit erst mal von mir.

Grüße aus dem langsam auftauenden Oberfranken.

Kannst ja mal den Admin "Wu" anschreiben, ob er seinen Marantz DV7001 schon verkauft hat. Der ist glaube ich auf Oppo umgestiegen.

Leider fehlt mir ein schöner großer Gabbeh Teppich auf dem Fließenboden (Freundin wehrt sich noch)

bei den hässlichen fliesen wundert mich dass sie dir mit dem teppich nicht schon längst die bude einrennt

Wenn du deinen Marantz SR 9600 langer behalten willst, solltest diesem auf jedenfall mehr Luft zum Atmen geben.!

@rockwerk

da flammen ja Erinnerungen hoch, wenn man das liest:
Jean Michelle Jarre THX, Podrennen ... fehlt nur noch Schiller und Hotel California in der Acustic-Version.

Ich habe jetzt schon lange nicht mehr in diesen Thread reingeschaut, bin sehr erstaunt, dass hier immer noch reger Betrieb herrscht.

Nabend Allerseits !

Freut mich, dass Mitglied Rockwerck zufrieden mit meinem ehemaligen "Dicken" ist.

Zu den Fotos nun ein paar Anregungen und Fragen.

Was sind das für Surround LS. von Canton? Ich finde die Idee mit den zweiten LS. als Indirekt Strahler genial!

Fliesen und Subwoofer und RCL-ist da kein Dröhnen oder Wummern in Deinem Hörraum an der Rückwand vorhanden?

Ich empfehle den Center auf Höhe der HT der RCLs zu plazieren, tonal wird alles runder und glaubwürdiger. Teppich ist ein guter Ansatz bei Fliesen, der Klang wird es Danken. (Weniger Nachhallzeiten).

BiAmping (wie in der PM. geschrieben) sollte nochmals die RCLs im Bass ein wenig stabiler halten und mehr Stabilität im Bass fördern...ich kann es für diesen LS. nur empfehlen auszuprobieren!!

Ach ja: Der Abstand zum SR7300 ist tötlich für den Marantz, mindestens 10cm Luft lassen..das Videoboard wird bei der Aufstellung viel zu Heiss!!!!!

Wenn Du meinen fast neuen DV7001 haben möchtest, schreibe mir bitte eine PM. Das Gerät ist genau das, was bei dem letzten "Test"Foto abgebildet ist. Klanglich harmonieren die beiden perfekt miteinander und bedienen kann man diese mit der SR9600 als auch mit der FB. des DV 7001.

Gruß
Thomas

Ich empfehle den Center auf Höhe der HT der RCLs zu plazieren,

das wär ja mitten im bild ...... nunja, wenn es denn besser klingt

Vielen Dank für die Tipps erstmal;)

ja das mit dem Center stimmt schon. Wenn der KDS in Betrieb ist gestaltet sich das mit dem höher platzieren aber tatsächlich als Problem;) Ich kann den KDS aber komplett auf die Seite fahren damit die Wand dahinter als Leinwand für den Z3 dient. Der ERGO steht dann genau auf der Höhe der Hochtöner der Rcls. Muss aber sagen das durch die Einmessung des Sr9600 sich wirklich sehr viel verbessert hat was die durchsetzungsfähigkeit des Centers angeht.

Zu den Rears. Ich benutze ja aktuell nur ein 6.1 setup. Seitlich sind Canton Plus XXL angebracht die Direkt auf den Hörplatz zeigen. Dann hab ich jeweils noch zwei kleine Canton MX die nach hinten an die Wand strahlen um etwas diffusion zu bekommen. Als Surround Back läuft ein PlusX ebenfalls von Canton.

SRL_______________SRB_________________SRR
MX_______________PlusX_________________MX
PlusXXL____________________________PlusXXL

Momentan sind die MX aber deaktiviert. Hatte die vorher am sr7500 an den preouts der Surround kanäle hängen und wurden von einem Marantz PM4000 angetrieben. Beim Sr9600 müsste ich ja auftrennen aber dann kommt ja nichts mehr bei den PlusXXLs an, oder sollte man da mit y-kabel arbeiten. Also preout beim 9600 raus einmal in den pm4000 und einmal wieder zurück in die endstufen des 9600ers? Zusammen an eine Endstufe in parallelschaltung will ich nicht da komme ich dann ja auf 4 Ohm (mx und plusxxl hat je 8 ohm) oder ich schließe sie seriell hintereinander an und geb dann ein bissel mehr gas auf die Surrounds? Oder wäre das für den sr9600 problematisch?

Eine andere alternative wäre die MX als SurroundBack Links und Rechts zu betreiben als 7.1 setup dann, und den mittig platzierten PlusX zu deaktivieren...

übrigens der SR7500 stand nur kurzfristig aus Platzgründen auf dem 9600er. aktuell steht der 7500er jetzt verpackt im keller da er ja demnächst bei ebay rausgeht.

Raummoden hab ich durch asymetrische Wandabstände ganz gut in den Griff bekommen. Der AW-1000 steht auch leicht eingedreht so dass er nicht parallel zu den wänden steht. Ansonsten ist bei mir raumtechnisch alles recht offen, so dass das ich mit wummern oder dröhnen eigentlich keine Probleme ab.
Die Sauron Szene mit dem abgrundtiefen Bass-sweep kommt z.B. relativ trocken und geht ziemlich weit runter ohne das sich was aufschaukelt...

Wäre es nicht einfacher, einfach ein paar Nubert Dipole oder die alten Ergo Dipole als Rears zu nehmen?

Klingt sogar wahrscheinlich besser. die Nubert NulineDipole sind klanglich Astrein!

Hörräume sind tatsächlich ein Rätzel..ich hätte jetzt nach den Bildern beurteilt, dass es das wahre Hallinferno Pur wäre..so kann man sich täuschen

Zur Center Plazierung: dann winkel das gute Stück einfach an. Bringt defacto einiges, der Center deckt damit mehr die Raumhöhe ab, habe es auch gemacht. Mein Center ist angewinkelt und zeigt zu den Hochtönern der Rears, somit ist das ganze wesentlich homogener geworden. Duch mein Rack ist sogar die HÖhe der HT. von Fronts und Center im ungefähren gleich.

Surround arbeiter sehr viel im Obetonberreich, hier kann man eine ganze Menge an Klangitensität rausholen.

Der Marantz SR 9600 ist laststabil, troztdem würde ich nicht unter 4 Ohm gehen, das ist defacto auf Dauer höchst ungesund für die Endstufen.

Gruß
Thomas

Also leicht angewinkelt hab ich den ergo schon. Muss mal kucken ob den Winkel noch etwas steiler hinbekomme. Dipolen hatte ich auch schon überlegt, ich fand es eigentlich immer ganz gut mit meiner lösung da ich je nach bedarf auch mal nur die direktstrahler betrieben habe (für mehrkanal Musik zb) Vielleicht sollte ich das mit den Dipolen nochmal in Betracht ziehen...

die Nubis können wahlweise Dipol oder Direkt abstahlen, Schalter ist dran..denke, das wird gut bei Dir hinhauen..
Bitte nehme die Ebaybewertung vor, Danke!

Gruß
Thomas

Abend,

so wie es aussieht, wird demnächst ein SR9200 wieder meine LS befeuern, hab den in der Bucht geschossen.

Der AVR war laut Beschreibung vor kurzem erst beim Marantz-Service zur Überprüfung.

Freue mich schon, werde dann auch, so hoffe ich ne Weile Ruhe mit dem Teil haben.


Gruß Daniel

carlsberg007 schrieb:

Abend, so wie es aussieht, wird demnächst ein SR9200 wieder meine LS befeuern, hab den in der Bucht geschossen. Der AVR war laut Beschreibung vor kurzem erst beim Marantz-Service zur Überprüfung. Freue mich schon, werde dann auch, so hoffe ich ne Weile Ruhe mit dem Teil haben. Gruß Daniel

Hallo Daniel,

willkommen zurück bei Marantz

Hatte auch damals kurz den 9200 als Übergangslösung bis zum 9600.
Ich finde wenn man keinen schwierigen Raum hat und auf ein hochflexibles Bassmanagement verzichten kann, so ist der SR 9200 der Gebrauchtmarkt-AV mit dem besten Pries-Leistungsverh., solider 5.1 Klang, super Stereoperformance, auftrennbare Vor/Ends, ggf. später einfach als Endstufe nutzen, was will man mehr zum Kurs von 500/600 Euro auf dem Gebrauchtmarkt. Ein kleiner Bolide zum Schnäppchenpreis

Ich fand , daß der 9200 ein noch etwas entspannteres Klangbild hatte als der 9600, je nach Speaker von Vor-oder Nachteil.

Gruß Martin

Nabend,

so hochflexibel ist das Bass Management vom Sr9600 doch nun auch wieder nicht.
Da geht bei der jetzigen Rotel Vorstufe RSP1069 imho zumindest in diesem Punkte einiges mehr..

Gruß Thomas