Marantz SR 9600 Thread

hififan41 schrieb:

Nabend, Alles Geschmacksache! Gruß Thomas

so isses, aber das ist gut so, sonst hätten wir alle die gleiche Frau......

Solange diese gutaussieht ,dann wäre alles GUT!

Hallo,
hat jemand schon den Denon AVR 4810 mit dem Marantz SR 9600 vergliechen ???
Laut AREA DVD ist er momentan der beste bis 3500 Euro klasse !!!

Klar, ich habe ja hier den 4308 und noch meine Rotelkombi (die soll aber verkauft werden!). Vorher hatte ich den SR 9600 vor der Rotel...
Da der 4308 der unmittelbare Vorgänger des 4810er ist kann ich Dir recht gut alle Fragen zum Thema Klangunterschiede Marantz Dickschiff SR 9600 und Denon 4810er beantworten....


Tiefbass geht deutlich mehr mit dem SR 9600, auch die Mittenzeichnung ist bei diesem besser. Oberton ist nach meinen Geschmack unentschieden.
Stimmen sprechen ganz klar ebenfalls für den Marantz SR9600, deutlich stimmiger und präziser.

ABER:

Dynamic und LFE Einbindung, räumliche Tiefe und Raumdarstellung in der Breite wie auch der Oberbass sprechen für den Denon! In Kombination zu den sowieso schon sehr neutralen Cantons meist ein spassiger Vorteil im Kinoverhalten!
Von der technischen Möglichkeit des Denons möchte man an dieser Stelle nicht Reden, sind aber im Gegensatz zu den Marantz schon Gewaltig.
Verarbeitung spricht für den SR 9600, eben ein echtes Kaliber, da kommt selbst der Denon 4810 nicht ran.
Gruß
Thomas

@ hififan

Warum willst du deine Rotelkombi verkaufen?

Hallo Hififan,

ich werde mir den monat warscheinlich den Marantz SR 7005 zulegen,mal schauen was der so alles kan !!!

Gruss Vladiboy

Nabend!

Um ganz ehrlich zu sein:

Wie Du ja vieleicht schon gelesen hast, habe ich hier unter einen katastrophalen HÖrraum zu leiden..

Vieles probiert: Denon 3805, Yamaha RX V2700, Marantz SR7001, Onkyo SR 876, Marantz SR9600, Rotel RSP1069 und RMB1075 und nun Denon AVR 4308..jedes Gerät für sich hatte seine Vorzüge aber auch seine Nachteile.

In Stereo hamrmonierte der SR9600 und die Rotel am besten mit den Cantons. Defentiv schon recht gutes Hifi, aber generell blieb ein Problem: Der Spass, also das Mitwippen bei Musik blieb einfach leider aus ( SR9600 mit Nubert Nubox 681 war da eine dicke Ausnahme, wenn da nicht die schlechte Stimmendarstellung der Nubert gewesen wäre...).

Speziel der LFE Bereich bereitete bis auf den jetzigen 4308er einfach immer wieder das Problem der Anpassbarkeit hier mit den Cantons den Nubert AW991 und meine schwierigen Hörraum..selbst das Antimode C8030c konnte da nicht helfen ../und das soll was heissen!

Die Rotel ist schon verdammt gut in Stereo und eben auch natürlich in Surround, jedoch auch hier - wenn auch lange nicht so problematisch wie beim SR9600er- einfach das Problem, dass die Cantons eher etwas zurückhaltender im (Ober)Bass spielten. Das ist prinzipiel sicherlich die Highendig vernünftigste Lösung, um Mitten und Höhen eine bessere Durchzeichnung möglich zu machen...jedoch für meinen Hörgeschmack und diesem Hörraum leider nun mal nicht die beste Wahl!

Der Denon geht im Oberbass richtig gut, es ist das ERSTE MAL, dass ich bei einem Gerät durchaus mit zurückgeregelten LFE arbeiten kann, ohne jedoch den Bass wirklich hierbei zu vermissen.
Auch spielt er in Surround sehr einheitlich und geschlossen sowie breiträumig- was ebenfalls für meine Hörraum wichtig war.
Die Geschichte harmoniert bei Kino phantastisch, bei Musik Mehrkanal natürlich dann ebenfalls.

In Stereo mache ich den Denon keine Vorwürfe, da kann er bei nun beim besten Willen nicht mal Ansatzweise mit der Rotelkombi mithalten, auch die Pegelreserven sind bei der Rotel natürlich deutlich höher. Die Rotel spielt auch mit feineren Abstufungen und Durchhörbarkeit von der Struktur des Ganzen ..hier fehlt es den Denon schon ein wenig, dafür spielt dieser mit etwas mehr Hörspass und Drive, ist aber auch weniger Neutral und hat defenitiv Schwächen bei der Stimmenwiedergabe (hier geht der SR9600 noch am besten, gefolgt von der Rotelkombi)...

Mich fazinierte auch das Wlan und Internet Radio, sowie die problemlose HDMI Einbindung mit zwei Monitorausgängen (für mich wichtig, da ich Beamer und Plasma nutze!).
Der Denon wird auch nur Handwarm, ebenfalls Gut gelöst..die RCA hat ja eigene Endverstärker für den Bassbereich-hierdurch wird der Denon schon entlastet.

Durch die Multimediaeingung des Denon kann ich nun auf die IcyBox308 ebenfalls verzichten, brauche ebenfalls keinen HDMI Splitter und kann auch mal ein USB Stift nutzen, ohne den LG BD 390 anschmeissen zu müssen..im täglichen Gebrauchsverhalten nur Vorteile!

Daher: Für Surround und Multimedia ( nur unter Einbeziehung der akustischen Probleme [b]hier bei mir Zuhause !)[/b] ist der Denon für mich die bessere Alternative..

Bei normalen akustischen Verhältnissen ist jedoch die Rotel im Normalfall besonders in Stereo durchaus die bessere Wahl, ohne Wenn und Aber!!
Gruß
Thomas

Vladiboy schrieb:

Hallo Hififan, ich werde mir den monat warscheinlich den Marantz SR 7005 zulegen,mal schauen was der so alles kan !!! Gruss Vladiboy

Deutlich weniger, wie Dein jetziger SR9600er..die Rotelkombi wäre da klanglich die bessere Wahl gewesen-probiere es aus, wir sind gespannt auf Deine Höreindrücke mit den SR7005..

Gruß
Thomas

hififan41 schrieb:

Nabend! Um ganz ehrlich zu sein: Wie Du ja vieleicht schon gelesen hast, habe ich hier unter einen katastrophalen HÖrraum zu leiden.. wäre vielleicht besser, andere Lautsprecher zu verwenden. Die RCA sind ja recht kritisch, vorallem im Bass. Vieles probiert: Denon 3805, Yamaha RX V2700, Marantz SR7001, Onkyo SR 876, Marantz SR9600, Rotel RSP1069 und RMB1075 und nun Denon AVR 4308..jedes Gerät für sich hatte seine Vorzüge aber auch seine Nachteile. In Stereo hamrmonierte der SR9600 und die Rotel am besten mit den Cantons. Defentiv schon recht gutes Hifi, aber generell blieb ein Problem: Der Spass, also das Mitwippen bei Musik blieb einfach leider aus ( SR9600 mit Nubert Nubox 681 war da eine dicke Ausnahme, wenn da nicht die schlechte Stimmendarstellung der Nubert gewesen wäre...). Speziel der LFE Bereich bereitete bis auf den jetzigen 4308er einfach immer wieder das Problem der Anpassbarkeit hier mit den Cantons den Nubert AW991 und meine schwierigen Hörraum..selbst das Antimode C8030c konnte da nicht helfen ../und das soll was heissen! auch hier liegt das, so glaube ich, an deinen RCAs. Dem 9600 den Spass abzusprechen, das geht gar nicht. Die Rotel ist schon verdammt gut in Stereo und eben auch natürlich in Surround, jedoch auch hier - wenn auch lange nicht so problematisch wie beim SR9600er- einfach das Problem, dass die Cantons eher etwas zurückhaltender im (Ober)Bass spielten. Das ist prinzipiel sicherlich die Highendig vernünftigste Lösung, um Mitten und Höhen eine bessere Durchzeichnung möglich zu machen...jedoch für meinen Hörgeschmack und diesem Hörraum leider nun mal nicht die beste Wahl! Der Denon geht im Oberbass richtig gut, es ist das ERSTE MAL, dass ich bei einem Gerät durchaus mit zurückgeregelten LFE arbeiten kann, ohne jedoch den Bass wirklich hierbei zu vermissen. Auch spielt er in Surround sehr einheitlich und geschlossen sowie breiträumig- was ebenfalls für meine Hörraum wichtig war. Die Geschichte harmoniert bei Kino phantastisch, bei Musik Mehrkanal natürlich dann ebenfalls. In Stereo mache ich den Denon keine Vorwürfe, da kann er bei nun beim besten Willen nicht mal Ansatzweise mit der Rotelkombi mithalten, auch die Pegelreserven sind bei der Rotel natürlich deutlich höher. Die Rotel spielt auch mit feineren Abstufungen und Durchhörbarkeit von der Struktur des Ganzen ..hier fehlt es den Denon schon ein wenig, dafür spielt dieser mit etwas mehr Hörspass und Drive, ist aber auch weniger Neutral und hat defenitiv Schwächen bei der Stimmenwiedergabe (hier geht der SR9600 noch am besten, gefolgt von der Rotelkombi)... Mich fazinierte auch das Wlan und Internet Radio, sowie die problemlose HDMI Einbindung mit zwei Monitorausgängen (für mich wichtig, da ich Beamer und Plasma nutze!). Der Denon wird auch nur Handwarm, ebenfalls Gut gelöst..die RCA hat ja eigene Endverstärker für den Bassbereich-hierdurch wird der Denon schon entlastet. Durch die Multimediaeingung des Denon kann ich nun auf die IcyBox308 ebenfalls verzichten, brauche ebenfalls keinen HDMI Splitter und kann auch mal ein USB Stift nutzen, ohne den LG BD 390 anschmeissen zu müssen..im täglichen Gebrauchsverhalten nur Vorteile! Daher: Für Surround und Multimedia ( nur unter Einbeziehung der akustischen Probleme [b]hier bei mir Zuhause !)[/b] ist der Denon für mich die bessere Alternative.. Bei normalen akustischen Verhältnissen ist jedoch die Rotel im Normalfall besonders in Stereo durchaus die bessere Wahl, ohne Wenn und Aber!! Gruß Thomas

Habe mir auch viel von Rotel versprochen. Sicher sind das ausgezeichnete Geräte. Aber mir fehlt hier die Wärme und die Substanz. Mein Eindruch ist der, dass hier eine Raümlichkeit erkauft wird, in dem zwar ein sehr breiter und klarer Raum geboten wird, dabei aber die Substanz fehlt. Was natürlich die Effekte deutlicher macht, weil da was in der Mitte (Dichte) fehlt.

Mit dem 9600 und meinen Heco Celan habe ich dieselben Dinge gehört wie mit dem Rotel 1560 oden dem Yammi 2700 oder oder.
Immer das Gleiche, irgendwo fehlte bei den anderen Geräten immer was.

Das ist mit dem Marantz eben nicht so. Und das mit dem Bassproblem verstehe ich schon gar nicht.
Ich habe ihn ohne Sub betrieben und trotzdem was alles da, wenn nötig Bass ohne ende!

Bevor du da weiter in Elektronik investierst, probiere lieber mal eine andere Lautsprecherkombination aus.

Mit den Multimedialen vorteilen der anderen Geräten, da kann ich Dir vollkommen zustimmen. Das ist aber auch nicht die Domäne von Marantz. Ich hatte die Videosektion ausgeschaltet. Videostreaming, NAS, USB Stick etc. kommen bei mir an den SAT Receiver (UFS 922) oder an die PS3. dafür sind diese gebaut. Das mache ich mit meiner neuen 8003 Kombi ebenso (hoffentlich trifft die hier bald ein)
Marantz versucht mit dem SR7005 hier ein Spagat, ich bin gespannt wie sie das hinbekommen.


Gruß hoelli

hififan41 schrieb:

Vladiboy schrieb: Hallo Hififan, ich werde mir den monat warscheinlich den Marantz SR 7005 zulegen,mal schauen was der so alles kan !!! Gruss Vladiboy Deutlich weniger, wie Dein jetziger SR9600er..die Rotelkombi wäre da klanglich die bessere Wahl gewesen-probiere es aus, wir sind gespannt auf Deine Höreindrücke mit den SR7005.. Gruß Thomas

Was zu beweisen wäre....

hoelli schrieb:

Marantz versucht mit dem SR7005 hier ein Spagat, ich bin gespannt wie sie das hinbekommen.

Wenn man sich den SR7005 und Denons AVR-3311 anschaut, stellt sich die Frage, was Marantz überhaupt noch selbständig "versucht".

Identisch sind bei den 2 AVRs anscheinend viel mehr Teile als früher:
- Display (das unter der Klappe)
- Rückwandlayout mit fast allen Anschlüssen (Marantz hat zusätzlich den RC-Bus, mehr Component-Eingänge, 7.1-analog-in...), deswegen fehlt auch der 2. HDMI-Ausgang des SR7002
- Fernbedienungslayout, andere Farbe und zusätzlich LC-Display sind die wesentlichen Unterschiede

Ich bin gespannt auf Bilder vom Innenleben, aber allein wegen der Anschlüsse wird das wohl sehr ähnlich aussehen.

Beim SR6005 das gleiche Spiel, er unterscheidet sich krass vom SR6004, hat aber sehr viele Parallelen zum AVR-2311.

Es stellt sich die Frage, was dann von der Eigenständigkeit der Marantz-Geräte SR7002/9600 & AV8003 bei den nachfolgenden Geräten übrig bleiben wird, oder ob wir hier Denon-Geräte in anderen Gehäusen bekommen.

Da bin ich auch gespannt, September wissen wir mehr....

So ist es ,ich bestelle mir einfach einen zum testen,wenn er die eigenschaften vom S9600 nicht hat ,dann geht er zurück,so wie ich mit dem SR6004 gemacht habe,dieser war zu dumpf abgestimmt( Kein vergleich zum SR9600)

Grüsse Vladiboy

...WETTEN, dass Du auch den neuen Marantzen wieder eintüten wirst ...

Klar in Auflösung geht da heute speziel in Surround aufgrund von neuen Chips schon mal mehr, sicher wird auch das Erlebnis der Effekte aufgrund der neuen Chips sicher anders und vieleicht auch erlebnisreicher dargestellt..ohne Frage..aber: STEREO wird Domäne vom "Dicken" sein-Da bin ich mir ganz sicher!

Habe ja hier nun einen Denon AVR4308 spielen, will mal ein paar Zeilen hierzu schreiben..

Stimmen klar besser der Marantz SR9600
Aufllösung Surround der Denon und Marantz Untentschieden
Stereoeigenschaften deutlicher Vorsprung für den SR9600
Erlebnisfaktor Surround klarer Vorsprung für den Denon
Anpassbarkeit in HÖrräume, Ausstattung klarer Vorsprung für den Denon AVR4308
LFE Einbindung, Aufspielverhalten: wieder Vorsprung für den Denon

Rotelkombi, Stimmen einwandfrei, Tiefbass eher schlechter, es stimmt, in Raummitte eher schlechter hinten und vorne prima. LFE Einbindung besser wie beim SR 9600, schlechter wie beim Denon 4308er...

Gruß
Thomas

Hallo Hififan,

Du bist mitlerweile bei Denon gelandet.
Hast Du auch schon einmal einen Pioneer oder Onkyogerät getestet?

Liebe Grüße

David

Moin David ,

bei Onkyo kann ich auch ein wenig schreiben..von Onkyo war es der 876er.

Vergleich zum SR 9600
Unten rum klar besser der 9600er, Mitten klar besser der 9600er, Höhen völlig anders abgestimmt der 9600er, für meine Cantons und meinen Hörgeschmack war auch da der 9600er die bessere Wahl!

Surround: Naja, hier war der 876 schon sehr gut! Aber der "Dicke"9600er hatte auch hier die Nase vorn, bedingt durch deutlich mehr Kraftentfaltung unten rum, Kraftentfaltung bei den Rears war der 9600er Super!!

Im Zusammenspiel der LS. empfand ich den 876 und vor allen Dingen bei der Bedienung einfach nur TIP TOP-da kam der 9600er einfach nicht ran.

Mir viel beim 876er auf, dass er speziel die Höhen immer wieder bei S oder Zischlauten ein Häubchen mehr aufsetzte, im ersten Augenblick dachte man, dass die Auflösung besser war, dem war aber nicht so..da fehlte doch hier und da etwas zum Marantzen..

Anders rum macht eben der jetzige 4308er unten Rum speziel beim Oberbass und der LFE Einbindung richtig Feuer unter dem Sofahintern ..Tiefbass kann auch er nicht wirklich gut, er kaschiert es aber ..somit fällt es weniger auf!

Mir gefällt an diesem auch die Durchhörbarkeit von Mitten weniger gut, hier war der 9600er schon mal deutlich besser, die Rotel natürlich auch.

Rotel macht auch nicht den richtigen mächtigen Tiefbass, etwas weniger wie der SR9600, der war da sehr mächtig!

Es ist ein schon ein Wahnsinn ...

Nicht einfach in Surround eine wirklich glückliche Kombination aus allen zu haben: Hörraum, LS. ; Wiedergabegeräte und natürlich den AVRs oder Vor/Endstufen---ein langer und lehrreicher Weg der Unterhaltungselektronik.......der da (leider) beschritten werden muss.

Der Denon ist sicher nicht das letzte Gerät was hier sein wird..
Pioneer habe ich bisher nicht probiert..

Gruß
Thomas

Hallo Hififan,

das mit Deinem Onkyo hatte ich vergessen. Den hatte ich auch mal. Ist aber ganz schnell wieder geflogen

Empfnad es wie Du:

Mir viel beim 876er auf, dass er speziel die Höhen immer wieder bei S oder Zischlauten ein Häubchen mehr aufsetzte

Was mir sehr schnell auf die Nervene gegangen ist.

Pioneer habe ich bisher nicht probiert..

aber jetzt, ganz schnell!!

Liebe Grüße

David

P.S. Ich glaube aber, dass Dir ein Pioneer nicht gefallen wird. Denn Rotel und Marantz, spielen mit großer Sicherheit ganz anders als die Pioneers.

Ach Nöö..derzeit habe ich 1 Rotel VorEndkombi, 1 Denon AVR 4308 Silber, 1 Denon AVR 4308 Schwarz hier stehen..ich glaube, das reicht erstmal..

Es soll und wird gerade in der Bucht verkauft: Der Silberne Denon AVR4308 (Schwarz passt besser zum Rest der Anlage!).
Die Rotelkombi ist noch hier, da bin ich mir noch nicht so sicher, wie es mit der weitergehen wird...
Heute ist die eine RMB1075 in der Bucht ausgelaufen..satte815 Euro weggegangen..wenn mal AVRs so preisstabil sein würden...

Gruß
Thomas

outofsightdd schrieb:

hoelli schrieb: Marantz versucht mit dem SR7005 hier ein Spagat, ich bin gespannt wie sie das hinbekommen. Wenn man sich den SR7005 und Denons AVR-3311 anschaut, stellt sich die Frage, was Marantz überhaupt noch selbständig "versucht". Identisch sind bei den 2 AVRs anscheinend viel mehr Teile als früher: - Display (das unter der Klappe) - Rückwandlayout mit fast allen Anschlüssen (Marantz hat zusätzlich den RC-Bus, mehr Component-Eingänge, 7.1-analog-in...), deswegen fehlt auch der 2. HDMI-Ausgang des SR7002 - Fernbedienungslayout, andere Farbe und zusätzlich LC-Display sind die wesentlichen Unterschiede Ich bin gespannt auf Bilder vom Innenleben, aber allein wegen der Anschlüsse wird das wohl sehr ähnlich aussehen. Beim SR6005 das gleiche Spiel, er unterscheidet sich krass vom SR6004, hat aber sehr viele Parallelen zum AVR-2311. Es stellt sich die Frage, was dann von der Eigenständigkeit der Marantz-Geräte SR7002/9600 & AV8003 bei den nachfolgenden Geräten übrig bleiben wird, oder ob wir hier Denon-Geräte in anderen Gehäusen bekommen.

E i n e b e r e c h t i g t e F r a g e!
Die Qualität des SR9600 wird es wohl nicht mehr geben, da waren die 7001 und 8001/8002 AVRs ebenfalls noch recht gut optisch hochwertig gemacht, aber alles was danach kam, PLASTIK SCHROTT SORRY!!!!!!!!!!!!!

Aber der neue sieht auf Fotos schon mal ganz nett aus, wenn er denn nicht hoffentlich wieder diese schreckliche Plastikfront hat, ist es schon mal wieder gut...Kupferwanne kann man wohl auch streichen...die Hersteller sparen da an allen Ecken und Kanten

So die AV8003 ist eingetroffen, leider dauert es bei der MM noch ein bisschen.
Hab dafür die Rotel RMB1575 leihweise bekommen.

Einmessen dauert wesentlich kürzer wie beim 9600er.
Alles eingestellt und dann erst mal enttäuscht!

Vergleich zum 9600:

- Display kleiner, nur Einzeilig,
- FB ne Katastrophe
- Empfang des IR Signals, geringere Reichweite, auch mit meiner Pronto!
- Netzwerkfunktion, naja zu langsam, benutze ich aber nicht.
Ton:
- Weniger Volumen bei den Stimmen, etwas bessere Auflösung, hoffe mit der MM wird dies besser.

Für mich ist der Upgrade auf die 8003 Kombi kein Aufpreis von momentan 2000€ Wert.
Es gibt kein gravierender Unterschied zum 9600, eher ist der in der Bedienung besser!
Das Geld lieber in in einen Zuspieler stecken der das sehr gut kann (Netzwerk, BR, DVD, CD, MP3, NAS) und mit 7.1 verbinden.

Gruß hoelli

Hallo,

Danke für Deine Infos!
Habe ich mir schon gedacht...STIMMEN!!!!!!...eine richtige Stärke vom SR9600er!

Deine klangliche Beschreibung hört sich sehr stark nach der klanglichen Beschreibung eines Denon an ..denn Deine Worte könnte ich genausogut für meinen DenonAVR4308 nehmen.

Die 1575 ist richtig gut, ich denke, dass die MM8003 da kaum besser sein wird. Zumindest die 1075er hat auch leicht die Stimmen weniger prägnant wie der SR9600 hingezaubert, etwas Frische fehlte in den Mitten..da soll die 15er auch schon anders abgestimmt worden sein, diese sollen mehr analytisch klingen, von daher kann es sein, dass die MM8003 die ja ansonsten ziemlich baugleich zur Endstufensektion des SR9600er zu seinen scheint, wohl vieleicht ein bischen besser zum neuen SR7005 harmonieren.

Berichte mal weiter, ist interessant!

Gruß
Thomas

Ich habe den 9600 mit der AV8003 verglichen, nicht mit dem SR7005!

..Sorry, ha habe ich mich v e r t a n !!!! Meinte natürlich Deine AV8003er..aber die Stimmenprobleme habe ich hier auch mit meinen Denon AVR4308er..

Gruß
Thomas

Auf einen Vergleich 8003 vs. 9600 bin ich auch sehr gespannt!

hoelli schrieb:

So die AV8003 ist eingetroffen, leider dauert es bei der MM noch ein bisschen. Hab dafür die Rotel RMB1575 leihweise bekommen.

Gib Bescheind, wenn Du die MM 8003 hast.

Einmessen dauert wesentlich kürzer wie beim 9600er. Alles eingestellt und dann erst mal enttäuscht! ... Für mich ist der Upgrade auf die 8003 Kombi kein Aufpreis von momentan 2000€ Wert. Es gibt kein gravierender Unterschied zum 9600, eher ist der in der Bedienung besser! Gruß hoelli

Bei dem Wechsel macht man ja ne Menge Geld kaputt, und klanglich bewegt man sich da im Bereich von Nuancen...oder?
Hier reizen mich aber auch mehr die Features wie HDMI/HD-Tonformate.
Bisher lass ich bei mir die PS3 wandeln, was auch schon super klingt.

hoelli schrieb:

So die AV8003 ist eingetroffen, leider dauert es bei der MM noch ein bisschen. Hab dafür die Rotel RMB1575 leihweise bekommen. Einmessen dauert wesentlich kürzer wie beim 9600er. Alles eingestellt und dann erst mal enttäuscht! Vergleich zum 9600: - Display kleiner, nur Einzeilig, - FB ne Katastrophe - Empfang des IR Signals, geringere Reichweite, auch mit meiner Pronto! - Netzwerkfunktion, naja zu langsam, benutze ich aber nicht. Ton: - Weniger Volumen bei den Stimmen, etwas bessere Auflösung, hoffe mit der MM wird dies besser. Für mich ist der Upgrade auf die 8003 Kombi kein Aufpreis von momentan 2000€ Wert. Es gibt kein gravierender Unterschied zum 9600, eher ist der in der Bedienung besser! Das Geld lieber in in einen Zuspieler stecken der das sehr gut kann (Netzwerk, BR, DVD, CD, MP3, NAS) und mit 7.1 verbinden. Gruß hoelli

Dies ist auf deinen Raum mit deinen LS bezogen.

Denn dies trifft nicht bei mir zu. Die Stimmen und alles andere ist der Hammer. Ich hab den 9600 schon gehört,und ich bin der meinung da gibts schon grössere unterschiede. Allein schon in der Auflösung. Deswegen sag ich immer wieder,das es eigentlich nichts bringt wenn andere sagen der Aufstieg lohnt sich nicht,weil die klingen gleich.
Wenn ich aber andere LS und andere Räumlichkeiten als du habe, klingt das gleich besser. Mal abgesehn von dieser einmess kake, diese gehört verboten. Danach klingt alles wie ein 200€ Reciever. Meine Meinung

S T O P

Mitglied RS6:

Du betreibst ja noch zu Surround die RotelStereo Endstufe, alleine die bringt schon mehr Leben in die Bude .DYNAMIC

Die Rotels sind oben rum eher analytisch abgestimmt worden, anders wie meine derzeitige 1075er..die spielt eher bedächtiger und fügt sich harmonisch in so ziemlich jede Kette ein..

In Stereo soll die AV8003er nicht der Hit sein, in HD Surround sehrwohl, da kann wohl selbst ein SR9600er kaum mehr mithalten-sprich Feinauflösung, genau das wird gerade bei modernen Geräte ja mehr und mehr verbessert und ist an entsprechend tauglichen LS. mit guten Aufnahmen auch nachvollziehbar.

Mann kann auch ohne Einmessk....e in PureDirekt die Qualitäten bei entsprechender Einstellung der LS. den Grundcharakter des AVRs oder der Vor/Endstufen wunderbar nachvollziehen...

Ich denke, dass sich mit der MM8003 wenig ändern wird, wie schon geschrieben, die ist ziemlich baugleich zum SR9600 Endstufensektor!
Vieleicht wird der Klang seidiger und etwas voller in Stimmen sein, aber die Tendenz der Vorstufe im Klangverhalten wird wohl beibehalten werden.

Ich bin auch gespannt, wie das Urteil ausfallen wird...der SR9600 gehört klanglich immer noch nicht zum alten Eisen, da können sich viele AVRs immer noch (speziel in Stereo!) eine dicke Scheibe von Abschneiden!!

Gruß
Thomas

hoelli schrieb:

Vergleich zum 9600: - Display kleiner, nur Einzeilig, - FB ne Katastrophe - Empfang des IR Signals, geringere Reichweite, auch mit meiner Pronto! - Netzwerkfunktion, naja zu langsam, benutze ich aber nicht. Ton:

Leider wird sich in Bezug auf obige Punkte nichts ändern.
Marantz hätte hier doch etwas mehr investieren können.

Das mir der IR Reichweite nervt schon.

Bin auch schon gespannt wie sich die MM anhört, werde dann berichten.
Angekündigt ist sie bei Marantz Deutschland auf den 24.8.

Ich hoffe, dass die Aussage von Hififan41 stimmt und dann der "echte" Marantz Klang da ist.

Der Rotel Klang ist nicht meiner

Gruß hoelli

Hallo an alle 9600er Spezialisten,

meine Fernbedienung (RC3200) erkennt den SR9600. Nach Drücken des S-Knopfes (für Status) zeigt die FB die jeweilige Quelle und Lautstärke variabel an.

Das Problem: Befehle über die Berührungs empfindliche Fläche (Touchscreen) werden nicht ausgeführt. Also vermutlich Flächensensor bzw. entspr. Software in der RC3200 defekt. Diverse Resets nach Bedienungsanleitung hatten keinen Erfolg.

Wer hat eine Idee? Wer repariert eine RC 3200? Gibt es Alternativen mit Universal-FB und wenn ja , welche?

Gruß von ottogustav

ottogustav schrieb:

Hallo an alle 9600er Spezialisten, meine Fernbedienung (RC3200) erkennt den SR9600. Nach Drücken des S-Knopfes (für Status) zeigt die FB die jeweilige Quelle und Lautstärke variabel an. Das Problem: Befehle über die Berührungs empfindliche Fläche (Touchscreen) werden nicht ausgeführt. Also vermutlich Flächensensor bzw. entspr. Software in der RC3200 defekt. Diverse Resets nach Bedienungsanleitung hatten keinen Erfolg. Wer hat eine Idee? Wer repariert eine RC 3200? Gibt es Alternativen mit Universal-FB und wenn ja , welche? Gruß von ottogustav

Ich benutze eine Logitech Harmony 555, funktioniert sehr gut.

Die RC 3200 in Ebay kaufen..die gibt es dort das ein oder andere Mal gebraucht..

Reparieren geht wohl nur über Marantz, die werden die aber der Wahrscheinlichkeit nach austauschen..TEUER!

Gruß
Thomas

mal ne Frage zwischenrein: ist der SR 9600 noch 1800.- Wert in Anbetracht des Alters? (neu in OV).
Klangtechnisch würde er mich sehr interessieren und auf HDMI 1.3 kann ich verzichten...

Aus meiner Sicht "NEIN", Gebraucht gehen die Geräte um die 800-900 Euro weg...somit wäre der Neupreis (auch wenn er vorher noch höher war) für den Jahrgang des Gerätes zu hoch!

Aber: Klang ist unbezahlbar, der SR 9600er kann selbst heute noch mit hochwertigsten AVRs in Stereo wunderbar mithalten. In Mehrkanal geht aber heute dank neueren Prozessoren und Einmessmethoden imho schon einiges mehr...

Verarbeitung des Gerätes ist sehr hochwertig, aber der Wiederverkaufspreis ist rapide abgesunken..daher genau überlegen, ob der "Neu"kauf Sinn macht..

Hält von den persönlichen Einstellungen zum Kauf des Gerätes ab, letztendlich muss DU Dir selber die Frage beantworten...(ist meine Meinung...).

Gruß
Thomas

Also der Preis kommt wohl von hifi haselsteiner

Da ich selber den Preis vor 3 Jahren schon mit Handelgeschick erreichte, ist dieser wohl heute kaum realistisch.

Das Geraet selber wuerde ich heute aber WIEDER kaufen, ohne gross zu ueberlegen! Aber gebraucht sollte man da doch guenstiger rankommen. Wie hoch der Mehrwert nun ist, einen nagelneuen auspacken zu duerfen, kann ich auch nicht sagen.
Viellecht kann man ja auch noch etwas handeln.....beim o.g. Shop. Keine Ahnung.

Handeln bei Hasselsteiner ...: Forget it!!!...

Lieber gebraucht kaufen..

Gruß
Thomas

Wegen 3D-Bluray würde ich hier gerne mal in die Runde rufen, ob das schon einer mal am 9600er angeschlossen hat. Wird das vielleicht bei dem Altmodell mit HDMI 1.1 dennoch durchgeschleift?

Lt. der Vide-Homevision schleift der neuere 8003er zwar HDMI 1.4 durch, ABER OHNE 3D - das finde ich ehrlich gesagt etwas peinlich für die oberste Liga.

HDMI 1.4 ohne 3D ist wieder 1.3.

Durchleiten klappt sicher nicht. Wenn man es mit reiner Software machen könnte wäre es schon, aber ein Hardwareupgrade ist da nicht drin.

Rainer

Guten Morgen!

Ich habe mich jetzt noch nicht durch den Thread gekämpft, was ich aber noch machen werde!

Ich bin eigentlich auf der Suche noch einen Adequaten Ersatz für den SR9600 wg. den neuen Tonformaten da ich sehr viele Blu-Rays inzwischen angesammelt habe.

Das Problem ist nur - eigentlich bin ich vom Klang her super zufrieden.

Nur was für Geräte würden noch eine Schippe vom Klang her drauflegen?

Denon 4810? Oder ist der einfach nur "gleichwertig"?

Dann habe ich gesehen dass der SR9600 ja einen 7.1 Eingang hat, hat da jemand einen Blu-Ray Player daran angeschlossen?

Habe hier nur gelesen das bei einem "kaum ein unterschieder aufgefallen war".

Ich könnte also ohne Probleme den Denon DBP-4010UD an den Marantz anschließen und alle HD Ton-Signale wiedergeben?

Was ist das eigentlich mit PCM über HDMI, könnte man das Signal vom Denon an den Marantz doch per HDMI (per PCM) weitergeben? Also man bräuchte gar kein 7.1 Chinch-Kabel?

Würde mich sehr über ein paar Vorab Infos freuen,
wenn ich mehr Zeit habe - lese ich hier alles durch!

Gruß
Tenchi

Edit: oder ist HD-Ton über die BR-Decoder "immer schlechter" als wenn der Receiver das machen würde (weil der dafür gar nicht erst technisch ausgelegt ist?)

Tenchi_Muyo schrieb:

Guten Morgen! Ich habe mich jetzt noch nicht durch den Thread gekämpft, was ich aber noch machen werde! Ich bin eigentlich auf der Suche noch einen Adequaten Ersatz für den SR9600 wg. den neuen Tonformaten da ich sehr viele Blu-Rays inzwischen angesammelt habe. Das Problem ist nur - eigentlich bin ich vom Klang her super zufrieden. Nur was für Geräte würden noch eine Schippe vom Klang her drauflegen? Denon 4810? Oder ist der einfach nur "gleichwertig"? Dann habe ich gesehen dass der SR9600 ja einen 7.1 Eingang hat, hat da jemand einen Blu-Ray Player daran angeschlossen? Habe hier nur gelesen das bei einem "kaum ein unterschieder aufgefallen war". Ich könnte also ohne Probleme den Denon DBP-4010UD an den Marantz anschließen und alle HD Ton-Signale wiedergeben? Was ist das eigentlich mit PCM über HDMI, könnte man das Signal vom Denon an den Marantz doch per HDMI (per PCM) weitergeben? Also man bräuchte gar kein 7.1 Chinch-Kabel? Würde mich sehr über ein paar Vorab Infos freuen, wenn ich mehr Zeit habe - lese ich hier alles durch! Gruß Tenchi Edit: oder ist HD-Ton über die BR-Decoder "immer schlechter" als wenn der Receiver das machen würde (weil der dafür gar nicht erst technisch ausgelegt ist?)

Hallo Techni
PCM über HDMI geht, ebenso 7.1. Die Qualität kommt auf die Zuspieler an.

Wenn du was besseres willst als den 9600 musst Du schon mehr Geld als den Denon ausgeben. Ist aber Geschmacksache!
Ich persönlich bin vom 9600 auf die Marantz 8003er Kombi umgestiegen. Die schlägt natürlich den 9600er!
Werde die aber wieder verkaufen, da mir (vor allem meiner Frau) die schwarzen Geräte nicht zusagen.
Gruß Joachim

---------------
Verkaufe Marantz 8003 Kombi

Stichwort neue HD-Tonformate

Als BD-Player dient bei mir die Ps3, welche per HDMI am 9600er angeschlossen ist. Sofern ich mal eine Disc einlege, die dann einen HD-Ton enthält (leider im Schnitt nur jede dritte), stelle ich hier den Ton auf PCM - Linear und schon geniesse ich einen spürbaren Unterschied, insbesonders bei den tiefen Frequenzen, also im Bass. Insgesamt etwas druckvoller.

Insgesamt reicht mir das so.

@hoelli

So etwas in der Art habe ich auch befürchtet, daß man für einen guten Ersatz deutlich mehr Geld ausgeben muss.

Also muss schon so ein Kaliber wie der Denon AVC-A1HDA her?

Super! Danke für die Info das man ein HDMI Kabel beim SR9600 verwenden kann - das erleichtert natürlich die Verbindung.

Hochwertige Chinch-Kabel können ja auch was kosten!

Mit dem DBP-4010UD wäre man doch gut aufgestellt - oder?

@michael67

Habe selber eine PS3 (60GB die alte),
h.d. ich kann jetzt einfach die PS3 per HDMI am SR9600 anschließen und die PS3 gibt die HD-Tonspuren an den Marantz weiter !?

Das wäre ja eine prima Geschichte für den Übergang!

Wie gesagt, hab ich die 8003er Kombi. Diese übertrifft den 9600er.
Denon ist nicht mein Fall.
Ich selbst hatte die neue Ps3, die kann die neuen Formate weitergeben.
Ob es die alte kann weis ich nicht. Frag mal im Ps3 Forum nach.
Über den DBP kann ich auch nichts sagen.
Hatte mal den Sony 760 hier, der war da schon besser als die Ps3 sowohl per Hdmi als auch per 7.1

hoelli schrieb:

Wie gesagt, hab ich die 8003er Kombi. Diese übertrifft den 9600er. Denon ist nicht mein Fall. Ich selbst hatte die neue Ps3, die kann die neuen Formate weitergeben. Ob es die alte kann weis ich nicht. Frag mal im Ps3 Forum nach. Über den DBP kann ich auch nichts sagen. Hatte mal den Sony 760 hier, der war da schon besser als die Ps3 sowohl per Hdmi als auch per 7.1

Hallo,

ich dachte die 8003 kommt doch nicht ganz an den 9600er rann, speziell im Stereo, so hatte ich daß von dir verstanden.
Oder hat sich das doch nun geändert, als du die MM nachträgl. angehangen hattest? Du hattes ja irgenwie den (9600-)marantztyp. Charakter vermisst mit der AV8003, war das nicht so?
Könntest du vielleicht nochmal deinen endgültigen persönl. Klangvergleich schildern zw. 8003er kombi und 9600 ?
Wäre echt nochmal interessant.
Auf lange Sicht suche ich natürlich auch schon nach einem würdigen Nachfolger , sprich Klangeigensch. des 9600er mit entspr. heutiger Ausstattung (HD, präzise Einmessung, getrennte Einmessung und getrenntes Bassmaagement von 2 Subouts, wertiger Videoprozessor, SACD-DSD-direkt per HDMI ... )

Marantz bringt eine Vorstufe unter 2000 Euro heraus, die

Marantz AV 7005

und die passenden Amps gibts auch dazu ...

Wäre für den , der auf den Geldbeutel schauen muß, interessant!

Gruß Martin

keneph schrieb:

Hallo, ich dachte die 8003 kommt doch nicht ganz an den 9600er rann, speziell im Stereo, so hatte ich daß von dir verstanden. Oder hat sich das doch nun geändert, als du die MM nachträgl. angehangen hattest? Du hattes ja irgenwie den (9600-)marantztyp. Charakter vermisst mit der AV8003, war das nicht so? Könntest du vielleicht nochmal deinen endgültigen persönl. Klangvergleich schildern zw. 8003er kombi und 9600 ? Gruß Martin :prost

Hatte anfangs an der Av einen Rotel 5 Kanal Amp dran.
War hier doch enttäuscht. Mit der MM kommt dann schon gewaltig der Marantzklang,
Kurz:
9600: super Stimmen, dichteres Klangfeld, Stereo klasse
8003: breites hochauflösendes detailreiches Klangfeld, Stereo Klasse.
Mit HD Material eine andere Welt, echtes Kinofeeling!

Gruß Joachim

hoelli schrieb:

keneph schrieb: Hallo, ich dachte die 8003 kommt doch nicht ganz an den 9600er rann, speziell im Stereo, so hatte ich daß von dir verstanden. Oder hat sich das doch nun geändert, als du die MM nachträgl. angehangen hattest? Du hattes ja irgenwie den (9600-)marantztyp. Charakter vermisst mit der AV8003, war das nicht so? Könntest du vielleicht nochmal deinen endgültigen persönl. Klangvergleich schildern zw. 8003er kombi und 9600 ? Gruß Martin :prost Hatte anfangs an der Av einen Rotel 5 Kanal Amp dran. War hier doch enttäuscht. Mit der MM kommt dann schon gewaltig der Marantzklang, Kurz: 9600: super Stimmen, dichteres Klangfeld, Stereo klasse 8003: breites hochauflösendes detailreiches Klangfeld, Stereo Klasse. Mit HD Material eine andere Welt, echtes Kinofeeling! Gruß Joachim :prost

Danke für das Feedback
Dann bin ich mal gespannt , wieviel Klang die 7005 von der 8003 erben wird, eine deutl. bessere Ausstattung hat die 7005 schonmal und endlich auch greifen die Equal.parameter bei HD, was bei der 8003 wohl leider nicht geht .
Bin gespannt, ob die 7005 eine würdige Alternative wird mit entspr. guter Endstufe dazu, um den 9600 irgenwann abzulösen.

Gruß Martin

Hi Martin!

Ich stimme Dir zu, das wäre eine Alternative, bin gespannt auf Testberichte!

Haste mal bei Emotiva reingeschaut, die bauen auch feines Ami Hifi...hatte schon mal mir die Endstufe von Emotiva angeschaut...XPA 5..tolles Preisleistungsverhältnis!

Meine Rotel RSP 1069 muss wieder in den Service-endlich soll nun das richtige HDMI Bypass Board eingebaut werden. Das Ersatzteil kommt endlich aus Japan in KW42. Derzeit spielt hier ein Denon AVR4308A auf, in Surround an den Cantons richtig gutes Heimkino-in Stereo 2 Klassen und den Marantz SR9600.

Meine Rotel RMB1075 habe ich verkauft, ich bestätige, dass die Endstufe ein wenig Höhendetalierung fehlte, die Bühne war geschlossener und wenig breit, der Raumklang eher geschlossen und gut in der Ortbarkteit, Mitten konnte der Marantz-speziel und gerade Stimmen-phantastisch wiedergeben, wenn da nicht das riesen Problem mit den blöden LFE. Zweig wäre, hätte ich diesen gerne behalten.

Eventuell überlege ich auch, für Stereo mir doch eine gesonderte Kette mit Umschalteinheit irgenwann aufzubauen.

Am WE. hatte ich einen Uralten Vollverstärker den 7090 von Onkyo hier, das Ding muss wohl in den 70er hochaktuell gewesen sein ..Klang war spritzig und sehr dynamisch. Ein 10tel aufgerissen und die Cantons wirbelten wie nichts Gutes ..

Klar war, dass der Onkyo mit den Cantons überhaupt nicht gut Klang, es fehlte der tiefste Bass, Höhen waren scharf..aber diese Power..das was schon beeindruckend!
Das Ding hatt zwei große Trafos, riesige Elkos. War interessant und hat gezeigt, was ein Vollverstärker ausmacht.

Die Frage ist nur, welcher Vollverstärker an der Canton RCA gut klingen mag..der Mitarbeiter von der Canton Hotline hat ja auch diese, er betreibt einen TEAC A 300...das lütte Ding soll richtig gut mit der Canton harmonieren.

Noch etwas: Der Denon AVR4308A hat auch nicht den tiefsten Bass, aber Oberbass und bestimmte FQ. kommen richtig gut mit der Canton, auch die Detalierung im Obeton ist schon recht gut. Mittenortung konnte - natürlich - der Dicke SR9600er. wie auch die Rotelkombi deutlich besser bei Stereo!


Gruß
Thomas

Hallo Thomas

ja, habe auch schon den Emotiva-Thread und die Homepage seit längerer Zeit im Auge, die Vorstufe ist sehr Interessant vom P/L Verh., die Amps von Emotiva der XPA Klasse sind einfach optisch und materiell spitze.
Allerding muß ich leider gestehen , daß mich die Ausstattungsmerkmale der neusten AV-Gerneration schon sehr reizen, was der neue Yami 3067 vorlegt ist schon atemberaubend, wenn er klanglich an den Z7 heran kommt,welcher übrigens nicht mehr den schrillen Yamisound von früheren AV-Generationen besitzt, wäre er ein würdiger Nachfolger für den Marantz SR 9600.
Die Zeit, wo hauptsätzl.Materialeinsatz für guten Klang sorgte , scheint nun langsam vorbei zu sein, Chips und Software haben scheinbar enorm an KLang-Einfluss dazu gewonnen, wie nie zuvor.
Aber ich werd die Entwicklung trotzdem noch ca ein Jahr abwarten und mich dann , je nach dem, neu orientieren ...

Gruß Martin

Den "schrillen Yamaha-Klang" kann man seit wenigstens 5 Jahren ins Reich der Mythen und Legenden verbannen.

outofsightdd schrieb:

Den "schrillen Yamaha-Klang" kann man seit wenigstens 5 Jahren ins Reich der Mythen und Legenden verbannen.

Hallo,

ja, weis jetzt nicht genau seit welcher Serie ...
Aber ich hatte damals den RXV 2600 , aber der war leider noch völlig giftig obenherum, jedenfalls an meinen Ergos, hörte sich schrecklich an.
Der Wechsel zum 9600 war diesbzgl. dann eine Erlösung
und dies schon , obwohl der 9600 schon nichtmehr ganz so "weichgespült" (übertrieben ausgedrückt)im HT-Bereich ausgelegt ist , wie die früheren Marantzgeräte, bzw. die extreme Mittenbetonung ist nicht mehr so stark ausgeprägt, was sicher diesen Eindruck dann vermittelt.
Der 9600 klingt frischer/freier als der SR 9200, den ich kurz vor dem 9600 hatte.

Gruß Martin

Manche sagen auch, Canton-LS wären in ihrer Charakteristik schwierig. Da kann man sicher lange drüber streiten.

Sicher auch ein Grund, warum in den Yamaha-Threads vor allem Lautsprecher von Heco, Elac, KEF oder auch Monitor Audio laufen.