Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|

1. Erfahrungen mit dem Pioneer SC-2022

+A -A
Autor
Beitrag
GX350
Stammgast
#701 erstellt: 11. Feb 2013, 03:05
OK. Ich hab es im tool gefunden. Aber das Gerät wird nicht erkannt. Muß ich per USB ran?
BillyTheTop
Stammgast
#702 erstellt: 11. Feb 2013, 03:09
Nein, Per LAN oder W-LAN
GX350
Stammgast
#703 erstellt: 11. Feb 2013, 12:04
Ich bin per lan dran. Aber das Programm will per Comport da ran. Oder gibt es da noch etwas anderes?
Ich versuche mit dem AVN Navigator da ran zu kommen.
DanielR75
Ist häufiger hier
#704 erstellt: 11. Feb 2013, 15:46

GX350 (Beitrag #701) schrieb:
OK. Ich hab es im tool gefunden. Aber das Gerät wird nicht erkannt. Muß ich per USB ran?


Also
1. Receiver ist per W-Lan oder Lan im Netz.
2. Computer/Laptop ist mit W-Lan oder Lan im Netz.

Im AV-Navigator Programm kannst Du unten in der Leiste auf "Detection" klicken--tattaaa der Receiver wird gefunden. Sollte jedenfalls.

Danach kannst Du auf den MCAAC Reiter gehen. Dann öffnet sich nach kurzer Zeit ein Fenster, welches beim Drücken auf "Download" Deine MCAAC Daten vom Receiver auf den Laptop/Computer "downloaded".
Diese wiederum kannst Du Dir dann mit der Software - File open - ansehen.

Downforce
Ist häufiger hier
#705 erstellt: 11. Feb 2013, 17:39
Hallo Leute,

also ich bin bisher ganz zufrieden mit dem Gerät. Die Bedienung ist OK, der Klang bei Filmen absolut Top. Was mich mal interessieren würde : Was verstehen einige hier unter eingemessenem Stereobetrieb ????
Habt ihr beim einmessen die LS Konfig auf 2.0 gesetzt und abgespeichert ?
GX350
Stammgast
#706 erstellt: 11. Feb 2013, 18:11
Ja, der Receiver wird mit dem ool gefunden. Nur beim herunterladen mit dem MCACC Tool will er eine Portangabe.
Oder muß das Mikrofon dabei angestekt sein?
Herbi100
Inventar
#707 erstellt: 11. Feb 2013, 18:30

Downforce schrieb:
Hallo Leute,

also ich bin bisher ganz zufrieden mit dem Gerät. Die Bedienung ist OK, der Klang bei Filmen absolut Top. Was mich mal interessieren würde : Was verstehen einige hier unter eingemessenem Stereobetrieb ????
Habt ihr beim einmessen die LS Konfig auf 2.0 gesetzt und abgespeichert ?


2.0 kann man im Stereo- Modus hören, dann sind die, bei zB. 5.1 eingemessenen Werte aktiv = eingemessener Stereobetrieb.

2.0 kann man im Pure Direct Modus hören, alle eingemessenen Werte deaktiviert.


[Beitrag von Herbi100 am 11. Feb 2013, 18:31 bearbeitet]
GX350
Stammgast
#708 erstellt: 11. Feb 2013, 19:35
So. jetzt bin ich ein Schritt weiter:

Ich mußte die IP Adresse vom AVR fest eingeben in den AV Navigator.
Dann klappte es auch mit den Daten.

Nun eine Frage zu den Kurven. Sollen diese bei "After" nahezu auf identischen Pegel sein? Das ist bei mir nicht der Fall. Gerade der SR Left ist sehr niedrig gepegelt.
rila16
Schaut ab und zu mal vorbei
#709 erstellt: 11. Feb 2013, 21:51
Also, mein Pio stellt alle LS auf Large (vorne 2 Magnat Vector 207, als Center ein alter, aber guter JBL Stand-LS, SR-LS sind 2 Heco Victa 300 Regal-LS (angeblich 34-38000 Hz laut Hersteller), kein SW. Nach Einmessung klingt der Pio nach Blech. Firmware-Update - dasselbe (jetzt wird aber mein USB-Stick erkannt). Manuell korrigiert - grandiöser HiFi-Stereo-Sound, aber kein guter 5.1 Raumklang.
Was tun? Bitte um Ratschläge (der Pio setzt noch eine Trennfrequenz von 100Hz, wozu denn, wenn eh alle LS "Large" sind?).
Die Einmessungen wurden nach Betriebsanleitung durchgeführt (Stativ, Wasserwaage usw.).


[Beitrag von rila16 am 12. Feb 2013, 21:35 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#710 erstellt: 11. Feb 2013, 22:04
nutz einfach den link vom bluraydisc-forum
satmark
Inventar
#711 erstellt: 11. Feb 2013, 22:19
Jetzt muss ich auch nochmal eine Frage an die Experten stellen...

Da ich relativ nahe an den Frontlautsprechern sitze (2-2,5m) gehe ich davon aus, dass ich die Frequenzanpassung eher für eine kürzere Laufzeit machen sollte. Ich habe mir mal als Ziel die 40msec-Marke gesetzt.

Wenn ich jetzt den EQ so einstelle, dass bei 40msec alles auf der 58dB-Marke ist, gibt es später (zwischen 60 und 100msec) einzelne Ausreißer einzelner Frequenzen. Ich denke, das ist normal, oder?

satmark
Herbi100
Inventar
#712 erstellt: 11. Feb 2013, 22:59

rila16 schrieb:
Also, mein Pio stellt alle LS auf Large (vorne 2 Magnat Vector 207, als Center ein alter, aber guter JBL Stand-LS, SR-LS sind 2 Heco Victa 300 Regal-LS (angeblich 34-38000 Hz laut Hersteller), kein SW. Nach Einmessung klingt der Pio nach Blech. Firmware-Update - dasselbe (jetzt wird aber mein USB-Stick erkannt). Manuell korrigiert - grandiöser HiFi-Stereo-Sound, aber kein guter 5.1 Raumklang.
Was tun? Bitte um Ratschläge (der Pio setzt noch eine Trennfrequenze von 100Hz, wozu denn, wenn eh alle LS "Large" sind?).
Die Einmessungen wurden nach Betriebsanleitung durchgeführt (Stativ, Wasserwaage usw.).


Keine Infos in welchen Modus eingemessen wurde, was hat das mit USB-Stick zu tun
Wie willst Du guten guten 5.1 Sound haben wenn kein Sub angeschlossen ist, ist doch dann 5.0 oder?
2mal Magnat als Frondboxen und eine JBL Standbox als Center

Hört sich alles sehr wirr an, was soll der Pioneer da machen, zauber kann er nicht

Ich glaube, die Boxen klingen nach Blech, nicht der AVR.


[Beitrag von Herbi100 am 11. Feb 2013, 23:00 bearbeitet]
El-Doz
Ist häufiger hier
#713 erstellt: 11. Feb 2013, 23:30
@satmark: DU BIST AB SOFORT MEIN PERSÖNLICHER HELD!!!
Unglaublich, was HDMI-Kabel heutzutage so alles "können"... Sie können sogar den (Film-) Ton derart verzögern, daß keine Technik das ausgleichen kann. Ich habe also Deinen Tipp beherzigt und mir ein Amazon-Basics Kabel bestellt. Heute kam es... Mediaplayer und den Pio damit verbunden... und... TADAAAAA! Bild und Ton sind syncron. Ich bin entzückt.

In dem Test der "Video" las ich, daß sie den Bass als zu weich empfanden... Die Tester sind herzlich zu mir eingeladen, dann werde ich ihnen erklären, daß der SC-2022 (leider) kein Plug-and-Play Receiver ist bei dem man mal auf die Schnelle eine Einmessung macht und denkt alles ist super. Nö, er möchte beackert werden, manchmal sogar herausgefordert... dem ein oder anderen mag das zuviel sein, das kann ich verstehen. Für alle mit "Spieltrieb" bietet er vielfältige Möglichkeiten. Achja... zurück zu den Testern: Nach dem ganzen "Erklärungs-Brim-Bram-Borium", dürfen sie bei mir gerne mal Probehören. Da kommt der Bass so knüppelhart, daß man regelrecht aus den Sitzen geprügelt wird! Weich... Tsssss....

Grüsse
Frank
satmark
Inventar
#714 erstellt: 11. Feb 2013, 23:39

satmark (Beitrag #592) schrieb:

El-Doz (Beitrag #568) schrieb:

@satmark: Danke für den Tipp mit den Amazon-Kabeln. Ich kaufe mir aber erstmal kein neues, da es ja jetzt funktioniert.

Grüsse
Frank


Und 12 Euro für zwei Kabel zwecks Ausschluß der Fehlerquelle sollten Dich nicht arm machen... Aber glücklich vielleicht

satmark


*lach* siehst Du... War zwar nur eine Vermutung, aber glücklicherweise die Richtige... Freut mich für Dich, dann kannst Du den Pio ja jetzt behalten

Ich gebe Dir noch einen Tip: Nimm eine Schere, schneide die alten Kabel durch und weg damit...

satmark
satmark
Inventar
#715 erstellt: 11. Feb 2013, 23:55

El-Doz (Beitrag #713) schrieb:
Da kommt der Bass so knüppelhart, daß man regelrecht aus den Sitzen geprügelt wird! Weich... Tsssss....

Grüsse
Frank


Verrate doch bitte mal, wie bzw. mit welchen EQ-Einstellungen Du eingemessen hast. Danke Dir!

satmark
El-Doz
Ist häufiger hier
#716 erstellt: 12. Feb 2013, 00:05
Den Pio hätte ich sowieso behalten - eher wäre der Mediaplayer gegangen... Die Kabel habe ich schon fachgerecht entsorgt - die verrichten jetzt ihre Arbeit am TV im Wohnzimmer. Da übrigens tadellos.

Zur Einmessung: Zuerst habe ich auf "Full-Auto" eingemessen, dann habe ich noch eine Messung auf "Front align" gemacht. diese gefiel mir schon verdammt gut. Dann bin ich auf den MCACC-link hier gestossen und habe nach dieser Anleitung eingemessen. Danach hatte ich keine Fragen mehr: so punktgenau haben meine vier Subs noch nie gespielt und der gesamte Klang ist sehr harmonisch, detalliert und mit der richtigen Portion "Drive". Da macht es mir sogar Spaß, ein paar Jazz-Stücke zu hören.

Achja: PhaseControl + ist bei mir immer an, wenn die Subs spielen ist der Unterschied ("AN" vs. "AUS") wirklich krass...

Grüsse
Frank

EDIT: Der Pioneer klingt bei mir auf jeden Fall besser als der Denon AVR 3312 und der Onkyo 876, die ich beide bis vor kurzem gegen ihn habe antreten lassen... Wie gesagt: das gilt für mich und meine Räumlichkeiten!!!


[Beitrag von El-Doz am 12. Feb 2013, 00:09 bearbeitet]
satmark
Inventar
#717 erstellt: 12. Feb 2013, 01:05
Ich hatte ja auch einen alten Sony DA50Esprit, den ich ablösen wollte. Das war gar nicht so einfach! Im Gegenteil, wenn ich gewusst hätte, welche Aufwände das hier generiert, hätte ich ihn heute noch.

Ein H/K AVR 660(!), ein Denon AVR3313 und ein kleiner Marantz 1603 (der besser als der Denon aus dem eigenen Haus klang...) waren vor dem Pio hier. Und der Pio ist aufgrund der eigenartigen MM-Preispolitik auch schon der 2te. Aber egal, jetzt isser ja da...

Auf einen geilen Klang in der Hütte...

satmark
rila16
Schaut ab und zu mal vorbei
#718 erstellt: 12. Feb 2013, 02:37
Es wurde im Full-Auto gemessen und Sie unterschätzen die Magnat-LS. 5.1 oder 5.0 ist eine ideologische Frage (s. Umfrage hier im Forum). Die aktuellste FW hat (das hier im Thread oft kritisierte MCACC) nicht verändert, aber andere Vorteile gebracht. Möchten Sie uns verraten, welche hochwertigere Hardware Sie benützen und wie sich in diesem Thread andere Poster benehmen sollten, die Ihrer Meinung nach über minderwertige Ausrüstung verfügen.
jazznova
Inventar
#719 erstellt: 12. Feb 2013, 09:10
Wie man sich gegenüber anderen Poster mit "minderertiger Ausführunge" verhalten soll kann ich nicht beantworten, würde es aber auch nicht überbewerten weil es so nicht gemeint war....

Er wollte damit nur sagen, dass ein Homogener Klang meist/immer nur dann Zustande kommt wenn die Front & Center zusammen passen = Selber Herrsteller - selbe Serie.
Hier haben wir das Beispiel von zwei verschiedenen Hersteller, selbst Hersteller verschiedene Typen sind da schon kritisch um ein schönen 5.* Klang zu bekommen.

Da kein Subwoofer vorhanden ist muss ja der Pio auf Large stellen, ist ja nichts da was die unteren Frequezen übernimmt und auch logisch, oder?
Wieso er trotzdem die 100Hz anzeigt weiß ich nicht, wenn aber alles auf Large steht kann man im EQ die 63Hz & 125Hz nachregeln und somit die Bässe anheben - das sollte eigentlich funktionieren.
ingo74
Inventar
#720 erstellt: 12. Feb 2013, 10:31
5.1 vs. 5.0 ist KEINE idiologische frage..!
5.0 ist eine (not)lösung, wenn kein subwoofer vorhanden ist.

zum rest - einfach nach der anleitung im bluray-disc forum vorgehen.


und zusammengewürfelte lautsprecher sind bei weitem nicht das optimum
übrigens - hier dutzen sich alle
GX350
Stammgast
#721 erstellt: 12. Feb 2013, 11:05
Hallo Rila. Willkommen im Forum.

Falls du wissen möchtest, was Jazznova an Equipment verwendet:
Man kann es schon am Avatarbild erkennen. Ein klick auf das Profil und man weiß noch mehr.
Noch ein Dalifan.

Gestern habe ich einen Sub gefunden, der hoffentlich genau das macht, was ich will. einen Mordaunt Short Alumni 9. Wenn dieser eintrifft, werde ich auch die Dali Zenzor 1 vier mal und 1 mal den Voice bestellen.

ich hatte auch versucht, die Dali Testboxen mit meinen Koda-Lautsprechern zu kombinieren. Dem Pio gelang das recht gut. Aber zu hören war der Unterschied dennoch. Gerade beim Koda-Center oder bei Extended Stereo mit den Koda-Rears. Bei mir war das 5.0. Einen leichten Hall hatte ich bei der ersten Einmessung auch. Ein erneutes Einmessen ohne Nebengeräusche wie PC, Klospühlung, Heizungsrauschen usw, brachte dann die Erlösung. Es sollte absolut ruhig sein im Raum. Dann klappt das auch mit dem einmessen.


[Beitrag von GX350 am 12. Feb 2013, 11:27 bearbeitet]
rila16
Schaut ab und zu mal vorbei
#722 erstellt: 12. Feb 2013, 11:09
Genau das habe ich im EQ getan.
Mein Pio hat auch bei den ersten Einmessungen mit eingeschaltetem SW (JBL ES 250 P) alles auf Large gestellt, Trennfrequenz 80Hz , WZ ca 35 qm.
jazznova
Inventar
#723 erstellt: 12. Feb 2013, 11:36
@GX350

jop und echt zufrieden mit dem Kombi. Hab dem Sub von Dali weil ich das komplette Paket so genial angeboten bekommen habe das ich alles genommen hab - dafür musst sogar mein Nubert AW1000 gehen, was letztendlich auch meiner Frau gefallen hat....endlich Platz
Hatte damals einen XTZ mal hier zum testen und den würde ich auch wieder nehmen, sehe gerade den gibt es mittlerweile auch in weiss...mhmmm

@rila16
dann laß mal den Sub mitlaufen und stelle alles auf small und trenne bei 80hz
Herbi100
Inventar
#724 erstellt: 12. Feb 2013, 11:50

rila16 schrieb:
Es wurde im Full-Auto gemessen und Sie unterschätzen die Magnat-LS. 5.1 oder 5.0 ist eine ideologische Frage (s. Umfrage hier im Forum). Die aktuellste FW hat (das hier im Thread oft kritisierte MCACC) nicht verändert, aber andere Vorteile gebracht. Möchten Sie uns verraten, welche hochwertigere Hardware Sie benützen und wie sich in diesem Thread andere Poster benehmen sollten, die Ihrer Meinung nach über minderwertige Ausrüstung verfügen.


Meine Boxen kann man sehen wenn man auf meinen Namen klickt sehen.

Mir ging es nur um die Aussage, das Du ein 5.0 System betreiben, ist ja nicht schlimm.

Aber einen Satz später beschwerst Du Dich, das der Pioneer keinen guten 5.1 Klang erzeugt.

Darauf bezog sich meine Äußerung, das der AVR ja nicht zaubern kann und aus einem 5.0 mit völlig verschiedenen Boxen in der Frond keinen guten 5.1 Klang zaubern kann, vor allem 5.1?????

Wollte nur nochmal darauf hinweisen, das es nicht zwingend am AVR liegen muß, wenn der Klang nicht den eigenen Vorstellungen entspricht.

Und natürlich gibt es viele, die mit einem 5.0 System zufrieden sind, wird aber im Surround nie, nie an ein System mit Sub heranreichen, darum meine Verwunderung, das Du erwartet hast, der Pioneer holt aus Deinem 5.0 guten 5.1 Sound raus.

Nichts für ungut, wenn es falsch rüber gekommen ist.
jazznova
Inventar
#725 erstellt: 12. Feb 2013, 14:18
So ich messe heute auch nochmal neu ein...vielleicht geht ja noch was.
Würde ja gerne mal im Vergleich einen Onkyo 818 hören.. Mhm ich komme wieder auf dumme Gedanken
Herbi100
Inventar
#726 erstellt: 12. Feb 2013, 14:25

jazznova schrieb:
So ich messe heute auch nochmal neu ein...vielleicht geht ja noch was.
Würde ja gerne mal im Vergleich einen Onkyo 818 hören.. Mhm ich komme wieder auf dumme Gedanken :.



Ich würde auch mal andere Boxen ausprobieren, vielleicht kommt dann die "große" Verbesserung
Der war gut oder
jazznova
Inventar
#727 erstellt: 12. Feb 2013, 14:43
Nee mit denen bin ich zufrieden
Der Pio ist schon ein kritischer Kandidat, will ja ehrlich sein.

Rein Interesse würde mich halt der Unterschied zum x32 interessieren
Triplets
Inventar
#728 erstellt: 12. Feb 2013, 15:32
Den Unterschied kann ich Dir nennen:

Vor dem Pio stand dort ein Onkyo 3008 mit XT32. Die Einmessung war fast perfekt. Es gab nur wenig nachzuregeln u. das Klangerlebnis war hervorragend. Beim Pio musste ich mich mit dem MCACC-Egebnis sehr lange beschäftigen bis es passte, zumal jede Quelle individuelle Justagen benötigte. Ein Onkyo 818, ebenfalls mit XT32, im Wohnzimmer, ist da ebenfalls einfacher im Handling. Es kann zwar nix an den Frequenzen geändert werden, dafür sind gewisse Parameter pro Quelle abspeicherbar u. nicht wie beim Pio manuell über Quelle u. dann das passende MCACC dazu. Klanglich ebenfalls hervorragend.
jazznova
Inventar
#729 erstellt: 12. Feb 2013, 16:04
Okay, das hört sich ja nicht schlecht an.
Sag mal, wieso steht kein Onkyo mehr da?
Triplets
Inventar
#730 erstellt: 12. Feb 2013, 16:17
Garantie abgelaufen. Und Onkyo ist "berühmt" dafür, dass die HDMI-Boards abrauchen. Der 3008 hat eine enorme Hitzeentwicklung.
jazznova
Inventar
#731 erstellt: 12. Feb 2013, 16:26
jo, das habe ich auch gelesen gehabt mit den HDMI Boards und Hitzeentwicklung.

Dann ist der Onkyo sowieso nix für mich, bei mir steht der Pio im Lowboard mit klappe zu
rila16
Schaut ab und zu mal vorbei
#732 erstellt: 12. Feb 2013, 16:33
Danke für die Anwort, natürlich musste in meinem 1 Posting 5.0 stehen, weil ohne SW.
Jerzt versuche ich mich genauer auszudrücken. Nach der ersten Einmessung mit SW war der Raumklang völlig in Ordnung, aber wenig Bass und schlechter Stereosound. Nach den Korrekturen mit dem EQ sehr guter Stereosound, aber schlechter Raumklang (egal ob 5.1 oder 5.0). Ich muß halt weiter mit dem MCACC expermentieren.
GX350
Stammgast
#733 erstellt: 12. Feb 2013, 17:55
Hi Rila.

Dein Fall ist nicht ganz neu. Es ist ein Empfinden, was mir bei der Hifi-Beratung schon mal angemerkt wurde, als ich Klipsch RB62MKII zu Hause hatte.
Im Kinosound wird von einigen Hörern wert auf hohe Töne für Details und starke Bässe verlangt. Da wird weniger Wert auf Mitten gelegt.
Daher klangen meine Klipsch klasse. Auch bei House und Trance, weil die gleichen Anforderungen gestellt wurden.
Bei Musik (z.B. Rock) wird wiederum viel im Mittelbereich gearbeitet und zu viel Höhen stören. Vielleicht hast du das gleiche empfinden?

Versuche doch mal mit zwei verschiedenen Speicherbänken zu arbeiten. Ist vielleicht ähnlich wie bei den DSPs Da klingt Stereo; Rock, Movie und Game auch jeweils anders. Also für jeden so, wie man es mag.
rila16
Schaut ab und zu mal vorbei
#734 erstellt: 12. Feb 2013, 21:04
Hi, GX350,

ja, ich werde mit 2 Speicherbanken versuchen (für Kino und Musik). Unter Raumklang verstehe ich das Gefühl, mich mitten drinnen im Geschehen zu befinden. Was Musik betrifft, höre ich in erster Linie Classic Rock (Deep Purple, Led Zeppelin, Pink Floyd, ELP, Genesis mit Peter Gabriel usw). Der Mittelbereich ist natürlich für Hard und Progressiv Rock wichtig, aber Höhen und Bässe genauso.


[Beitrag von rila16 am 13. Feb 2013, 01:42 bearbeitet]
rila16
Schaut ab und zu mal vorbei
#735 erstellt: 12. Feb 2013, 21:12
Falls du wissen möchtest, was Jazznova an Equipment verwendet:
Man kann es schon am Avatarbild erkennen.


Meine Frage war eher rhetorisch (nach dem abschätzigen Statement vom diesen Poster, der hier als Inventar gilt), und das war übrigens nicht Jazznova.


[Beitrag von rila16 am 13. Feb 2013, 01:45 bearbeitet]
jazznova
Inventar
#736 erstellt: 12. Feb 2013, 21:30
Passt schon
rila16
Schaut ab und zu mal vorbei
#737 erstellt: 12. Feb 2013, 22:10
Danke, Jazznova. Pioneer wirbt allerdings für die Direct Energy HD Verstärker Technologie als ein Konzept, das völlig unterschiedliche LS gleich gut ansprechen und vereinbaren kann, egal ob 4 oder 8 Ohm und abgesehen vom Hersteller. Wie auch immer, danke Euch allen und ich werde versuchen, die Leistung von meinem Pio weiter zu perfektionieren, (aber erst dann, wenn meine Frau mit den Kids weg ist - früher gab es oft :~).
Den Receiver gebe ich aber nicht mehr her.


[Beitrag von rila16 am 12. Feb 2013, 22:19 bearbeitet]
jazznova
Inventar
#738 erstellt: 12. Feb 2013, 22:22
Hast Du nach dieser Anleitung eingemessen Klick
Wenn ja, dann wäre dann Savespot 5 All Chan. Adj für dich Interessant.

Ich habe heute wieder neu eingemessen und mal nach den Kurven alles nachjustiert und angepasst....
Bin eigentlich zufrieden aber hab natürlich keinen Vergleich zum anderen Gerät und überlege ernsthaft noch einen konkutrenten ins Haus zu holen.
Mein alter Onkyo 674 ist ja nicht wirklich ein konkurent....mhmm....schlimm wenn man viel Zeit hat gerade und net weiß was man damit anfangen soll *g* shit Bandscheiben OP
rila16
Schaut ab und zu mal vorbei
#739 erstellt: 12. Feb 2013, 22:45
Habe ich noch nicht, werde es aber demnächst tun. Komisch ist allerdings, dass Pioneer VSX-922-K Besitzer schon nach der ersten Einmessung (angeblich) nichts mehr korrigieren müssen (im Thread gab es sogar ein Posting, wo ein VSX 922 Besitzer einen 2022 zugelegt hat und sofort zurückgeschickt hat, weil das Ergebnis nach der ersten Einmessung aus seiner Sicht unzumutbar war, verglichen mit seinem VSX 922
Herbi100
Inventar
#740 erstellt: 12. Feb 2013, 23:07
Es gibt auch sehr viele, die nach dem einmessen mit den 2022 oder den LX Modellen nichts, bzw. wenig korrigieren müssen, nur melden die sich hier im Forum ja meist nicht, da Sie mit hören zu tun haben .

Das Einmessergebnis ist auch viel vom Raum abhängig und bei denen, die Glück mit den Räumlichkeiten haben und dann noch Boxen haben, die in den Raum passen (Wirkungsgrad, Aufstellungsunkritisch usw.), oder vorher den Raum optimiert haben, bei denen ist die Chance das sie mit der Einmessung zufrieden sind schon sehr groß (meist muß nur der Bass etwas angehoben werden.

Die anderen bei denen die Gegebenheiten nicht so gut sind, haben das Glück, das sie jetzt mit dem 2022 die suboptimalen Verhältnisse ausgleichen können, was natürlich etwas Arbeit macht.

Auch muß man sich erst an die Pioneer AVR gewöhnen (messen sehr linear ein), da viele vorher Ihre AVRs nach Ihrem Geschmack eingestellt (rumgepfuscht) haben und der Pioneer eben so einmisst, wie die Wirklichkeit ist, was nicht jedem gefällt, ich habe auch etwas "nachgebessert".
jazznova
Inventar
#741 erstellt: 12. Feb 2013, 23:53
ja, das trifft es ganz gut.
Der Pio ist erstmal bissel "flach" eingerichtet. Bissel 125hz angehoben und den Subwoofer und schon passt alles.

Nichts den so trotz juckt es mich gerade in den Fingern ein alternative gegen zu testen....wie würde meine Frau sagen "Fötz im Kopf"
Lupo78
Stammgast
#742 erstellt: 12. Feb 2013, 23:58

owujike (Beitrag #698) schrieb:
@Lupo78
Wo will denn die 63Hz Linie hin?
Hat da jemand den EQ gefunden

Die Bass-Linien gehören eher nach oben rot/orange/gelb
und die Lila Töne eher nach unten (Höhen)

Die Kennlinie ist noch die alte?
Spiel doch mal mit dem EQ etwas rum (z.B. 63Hz -3 dB)
und dann:

Dann eine Manuelle View-Messung (Reverb Measurement) machen. (EQ on)
Bei der Messung wird nichts an deinen Einstellungen geändert. Sie aktualisiert nur die Reverb-Linien
zum anschauen in Reverb View.


und oder eine Manuelle Einmessung bei 30 bis 50ms!

Hilfe, ich gehe jetzt an meinem spielen :D



Oh habe deine Antwort grade erst gesehen ,

Habe nichts gestellt das ist der wert nach dem einmessen.

wie mache ich das mit der einmesszeit ?

das habe ich wohl nicht gemacht.

edit.

Habe grade mal meinen EQ angesehen ,der Stand bei den Front

R -6 und L -6 habe ihn mal auf - 3 und -3 gestellt bei den 63HZ

Wie mache ich eine zwischenmessung ?

Bzw . wie das mit deim Zeitmessen


[Beitrag von Lupo78 am 13. Feb 2013, 00:35 bearbeitet]
jazznova
Inventar
#743 erstellt: 13. Feb 2013, 00:13
30-50 ist Standard - daher brauchst nix machen
Lupo78
Stammgast
#744 erstellt: 13. Feb 2013, 00:36
oh okay habe meine beitrag schon editiert ,über dir der Beitrag
GX350
Stammgast
#745 erstellt: 13. Feb 2013, 01:07
Um Euch und die Kurven richtig zu verstehen:

30 -40 ms entsprechen ca. 3-4 Meter. Hier sollten alle Pegel den gleichen wert erreichen um einen Frequenzbereich zu erhalten. Ist das richtig?
El-Doz
Ist häufiger hier
#746 erstellt: 14. Feb 2013, 13:32

Tobias2703 (Beitrag #569) schrieb:
Ja der TP Link wr 702 funktioniert wunderbar habe ihn bei mir am SC 2022 und beim Schwiegervater am VSX-922 .


Hi!

Sorry... Dein Tipp ist total untergegangen. Den habe ich grad erst beim nochmaligen lesen des Freds hier entdeckt... Danke dafür!!!

Der TP Link ist mit auf dem Schirm. Ich werde mich heute mal umschauen, um mir dann einen der beiden (Netgear oder TP Link) zuzulegen.

Gruß
Frank
satmark
Inventar
#747 erstellt: 15. Feb 2013, 20:06
Ich habe ein problem bei Musikwiedergabe von einer Netzwerkplatte(per DLNA). Und zwar ist die Abspielreihenfolge des SC2022 nicht die, wie sie auf der jeweiligen CD im Original ist. Er scheint die Titel in alphabetischer Reihenfolge abzuspielen.Random ist aus, ich finde keine Einstellmöglichkeit die Reihenfolge zu ändern. Am PC und am Handy bekomme ich die richtige Folge angezeigt. Was ist zu tun?

satmark


[Beitrag von satmark am 15. Feb 2013, 20:08 bearbeitet]
GX350
Stammgast
#748 erstellt: 16. Feb 2013, 12:49
Tja... Die Dateien umbenennen? Oder USB Stick mit den Lieder generieren, MP3s umbennen unt an einen DLNA fähigen Router anschließen. Dann Brauchst du auch keinen teuren Strom für deinen PC zu verbraten.

Im Übrgen sin die Lieder auf ein und dem Selben USB Stick in verschiedenen Reihenfolgen, je nach dem wo er angeschlossen wird. Am schlechtesten sortiert ist die Liste am USB Port. Über die Fritzböx ist es deutlich flexibler und besser geordnet.
Gruenersturm
Ist häufiger hier
#749 erstellt: 16. Feb 2013, 13:21
Hallo,
ich hab ein kleines Problem mit der icontrol2 App.auf dem iPhone 4 ging alles ohne Probleme,jetzt hab ich mir das ipad 4 gekauft und bekomme nur folgende Fehlermeldung: B57113 hab die iPhone App. Gelöscht aber gebracht hat es nix.
Hat jemand eine Lösung?

Ok,hab die Lösung gefunden
Ich brauchte die pioneer 2012 und nicht icontrol av2 blöder Fehler.


[Beitrag von Gruenersturm am 16. Feb 2013, 14:26 bearbeitet]
Lupo78
Stammgast
#750 erstellt: 17. Feb 2013, 01:29
So habe mich heute nochmalmit dem Pio beschäftigt,

das Problem mit dem flachen nicht vollen Klang lag wohl nicht am Pio

habe direkt hinter der Couch eine Dachschräge und da ich auch da den haupt sitzplatz habe, hatte ich auch dort eingemessen.

Heute habe ich nochmal ein wenig versucht habe erst am Sitzplatz eingemessen alles ohne Lautsprecherabdeckung, der klang danach wieder naja solala, dann habe ich das einmess micro einfach ca 1m vor diesen sitzplatz auf ein stativ in ohrhöhe wenn man auf der couch sitzt Plaziert

danach war es schon um welten besser,habe danach noch alles auf small und die front auf large und x over auf 80HZ und sub auf plus gestellt

und siehe da er klang ist nicht vergleichbar mit dem was ich vorher hatte fast perfekt

sieht man sicher auch an dem diagramm .

1 m vom sitzplatz eingemessen hat auch das beste ergebniss gegeben .

seht selbst 1. Diagramm 1m vom sitzplatz 2. Diagramm direkter Sitzplatz


1 Meter vor dem sitzplatz
1 m vor dem sitzplatz
1m


Direkt am sitzplatz
sitzplatz
sitzplatz

Gibts eigentlich im Menü eine einstellung , das wenn Werbung kommt die Lautstärke etwas Runter fährt? habe nämlich das gefühl das wenn Werbung kommt das ganze lauter wird


[Beitrag von Lupo78 am 17. Feb 2013, 03:02 bearbeitet]
El-Doz
Ist häufiger hier
#751 erstellt: 17. Feb 2013, 09:25
Hallo!

So... der TP Link ist bestellt. Jetzt harre ich der Dinge, die da kommen.

Eine Frage habe ich aber noch... Gibt es eine Möglichkeit, die EQ-Einstellungen der MCACC-Einmessung zu ändern? Falls ja, wie? Ich würde nämlich gerne den 16 kHz. Regler etwas nach oben bewegen. Ich habe gesucht, aber irgendwie nichts gefunden. Aber vielleicht sehe ich ja auch schon den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.

Gruß
Frank
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Einstellungen Pioneer SC 2022
Lars--- am 07.01.2013  –  Letzte Antwort am 29.12.2014  –  16 Beiträge
Pioneer SC 2022 Einmessverfaren
Bockinator am 25.01.2013  –  Letzte Antwort am 25.01.2013  –  2 Beiträge
Lautstärke Receiver Pioneer SC-2022
MiyagiSama am 12.01.2014  –  Letzte Antwort am 12.01.2014  –  3 Beiträge
Pioneer Modelle SC-LX86 SC-LX76 SC-LX56 SC-2022
happy001 am 03.05.2012  –  Letzte Antwort am 23.07.2024  –  4137 Beiträge
Pioneer SC-2022 kein bild
Jockel100 am 27.07.2013  –  Letzte Antwort am 27.07.2013  –  4 Beiträge
Pioneer SC 2022 HDMI Steuerung
Lupo78 am 03.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.02.2013  –  4 Beiträge
Pioneer SC 2022 noch ausreichend?
p4uL am 02.12.2018  –  Letzte Antwort am 29.08.2019  –  19 Beiträge
SC-2022 Bassproblem
SMue1907 am 01.04.2013  –  Letzte Antwort am 03.04.2013  –  12 Beiträge
SC-2022 Advanced Surround Modi
Sven_Power am 09.06.2013  –  Letzte Antwort am 09.06.2013  –  3 Beiträge
SC-2022-K Erfahrungen, Anschließen, Probleme
horst_josef am 19.10.2012  –  Letzte Antwort am 19.11.2012  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.038 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglieds.bibus1974
  • Gesamtzahl an Themen1.554.622
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.336