1. Erfahrungen mit dem Pioneer SC-2022

Varadero, ich hab das doch so schööön erklärt

Seite 38. Im Setup den jeweiligen HDMI Eingang auswählen und im Punkt Audio den gewünschten Digitaleingang auswählen.

Dann ist dieser zugewiesen und es klappt auch mit dem Signal Sel auf der FB

Ne Sache von 20 Sekunden.

satan-devil (Beitrag #442) schrieb:

Ich weiss nicht was ihr alle mit eurem Alu habt! Ich stehe ja nicht immer neben meinem Receiver und lange die Front an!

Seh ich genauso, aber was mich richtig stört ist das die großen Drehregler bei den Geräten inzwischen alle aus Plastik sind und sich anfühlen als wären sie mit Gummi gelagert. Aber das hat nicht nur Pioneer, ich hab keinen Receiver gefunden bei dem es anders wäre.

Man kann sich auch einen Schrank aus Sperrholzplatten oder "Echtholz" kaufen...
Oder sich einen billig Laminat oder Echtholz Parkett legen...

Ist wie bei allem!
Der eine hat eben in der Hinsicht Ansprüche und der andere nicht!

wer für 10€/m2 echtholzparkett erwartet, macht was falsch

Torben2206 (Beitrag #454) schrieb:

Man kann sich auch einen Schrank aus Sperrholzplatten oder "Echtholz" kaufen... Oder sich einen billig Laminat oder Echtholz Parkett legen... Ist wie bei allem! Der eine hat eben in der Hinsicht Ansprüche und der andere nicht! ;)

Richtig,aber das manche ( nicht alle hier ) das als Kaufentscheidung nehmen verstehe ich nicht ....

ingo74 (Beitrag #455) schrieb:

wer für 10€/m2 echtholzparkett erwartet, macht was falsch ;)

Kommt darauf an, mein alter 10€/m² echtholz Techniks Verstärker war noch aus Echtholz.

damals gabs auch noch richtige autos ohne klima, servo, el. fensterheber, sitzheizung, airbag, esp, asr etc
die zeit ist vorbei...

Hallo,

Testius (Beitrag #424) schrieb:

Nun habe ich folgendes Problem: ich kann zwar das Bild empfangen, jedoch ist dort wo man den sound input einstellen könnte alles ausgegraut!

wenn im Input-Setup der Audio-Menüpunkt "ausgegraut" ist, kann das 2 Ursachen haben:

a) man hat keinen "frei konfigurierbaren" Eingang gewählt. Die "freien" sind die mit den sprechenden Namen wie DVD, DVR, TV,.... Die "fixen" sind HDMI1-5 oder BD, bei denen geht das nicht. Alle Eingänge können anschliessend nach Wunsch unbenannt werden. Ich empfehle aber, sich die Zuweisung von "neuen" zu "originale" Namen irgendwo zu notieren.

b) HDMI Controll ist noch auf ON, muss deaktiviert werden.

Umschaltung nachher mit SIGNAL SEL ist hier ja schon genannt worden.
cu,
Volkmar

Herbi100 (Beitrag #447) schrieb:

Was heist überall gesparrt :?

Überall wo es nur ging, die Fernbedienung ist so billig, da ist eine Medion FB schon besser... Die Potis wackeln und sind aus billigem Plastik verarbeitet, genauso wie die Frontklappe... Das Display ist so klein, dass man auf 3 m Entfernung kaum was ablesen kann. Die analogen Direkteingänge fehlen und die Ls-Anschlüsse sind für ein Gerät der 1000€ Klasse ein Witz. Die 2 optischen Eingänge sind auch schon belegt und mit den super tollen Klang, den manche beschreiben, bekomme ich nach 5x Einmessen immer noch nicht zu hören. Ich weiss, dass so eine Kritik im Pioneer Unterforum so gewagt sei, wie ein Applelob im Androidforum, also ihr könnt mich ruhig steinigen

steinigen nicht - aber deine sätze sind ziemliche übertrieben und weltfremd
und das sage ich, obwohl ich keinen pio hab..!

Nein ..... nicht steinigen..... ABER:

Über optische Sachen sich zu beschweren find ich absolut unnötig,denn darüber kann man sich im Vorfeld genug informieren,genau wie über Anschlüsse ( die manche auch einmal vermissen wenn das Gerät zuhause steht ) informiert man sich vorher.

Beim Klang gebe ich dir ( indirekt ) Recht,das kann man erst wissen wenn er zuhause steht!

Ich jedenfalls bin mit dem Pio sehr zufrieden,ich hatte auch den
Onkyo 717 und den Denon 3313 zum testen hier .

Kritik ist doch nichts schlimmes

Nur sich ein Gerät kaufen, wo einem die Fernbedienung nicht gefällt, das Display zu klein ist, die Verarbeitung und Optik überhaupt nicht gefällt, analoge Anschlüsse fehlen (wers braucht), die Ls Anschlüsse auch nicht passen, finde ich schon sehr seltsamm
eigentlich völlig unsinnig, da das ja alles Dinge sind, die ich doch "vor" dem Kauf sehen muß

Das Du es nicht schaffst, den Klang zu Deiner Zufriedenheit einzustellen, ist natürlich bedauerlich, liegt aber natürlich evtl. auch daran, das Du einfach Deine alte Kombi gewöhnt bist.

Und 1000,- Euro Klasse??

Sollte doch eigentlich Jedem klar sein, das die "UVP" doch nur noch für die "Geiz ist Geil" Generation angegeben wird, die sich dann freuen, wenn Sie das ultimative Schnäppchen machen.
Wer fällt denn noch auf so etwas rein, es werden UVP Preise in Umlauf gebracht und dann zu dem eigentlich vorgesehenen Preis verkauft

Ha

satan-devil schrieb:

Nein ..... nicht steinigen..... ABER: Über optische Sachen sich zu beschweren find ich absolut unnötig,denn darüber kann man sich im Vorfeld genug informieren,genau wie über Anschlüsse ( die manche auch einmal vermissen wenn das Gerät zuhause steht ) informiert man sich vorher. Beim Klang gebe ich dir ( indirekt ) Recht,das kann man erst wissen wenn er zuhause steht! Ich jedenfalls bin mit dem Pio sehr zufrieden,ich hatte auch den Onkyo 717 und den Denon 3313 zum testen hier .

Upps, hat einer die gleiche Meinung wie ich

fast Zeitgleich

chily (Beitrag #460) schrieb:

Herbi100 (Beitrag #447) schrieb: Was heist überall gesparrt :? Überall wo es nur ging, die Fernbedienung ist so billig, da ist eine Medion FB schon besser... Die Potis wackeln und sind aus billigem Plastik verarbeitet, genauso wie die Frontklappe... Das Display ist so klein, dass man auf 3 m Entfernung kaum was ablesen kann. Die analogen Direkteingänge fehlen und die Ls-Anschlüsse sind für ein Gerät der 1000€ Klasse ein Witz. Die 2 optischen Eingänge sind auch schon belegt und mit den super tollen Klang, den manche beschreiben, bekomme ich nach 5x Einmessen immer noch nicht zu hören. Ich weiss, dass so eine Kritik im Pioneer Unterforum so gewagt sei, wie ein Applelob im Androidforum, also ihr könnt mich ruhig steinigen :prost

Warum steinigen? Die Philosophie von Pioneer ist halt so, wie sie ist. Und jeder kann für sich entscheiden, ob er damit klarkommt, oder nicht. Ich hatte ja schon geschrieben, dass ich schon den H/K AVR 660 und den Denon AVR3313 hier hatte. Beide Geräte sind haptisch klar im Vorteil gegenüber dem Pio (von der FB des Denon mal abgesehen, die taugt nämlich auch nichts). Auch die Bedienung des Denon ist sicher Nutzerfreundlicher, die des H/K ist vergleichbar. Trotzdem hat der Pio in MEINEM Raum die beiden Geräte klar distanziert.Und da mir Klang vor Haptik ging (das Teil ist eh hinter Glas und wird fast nie angefasst), ziehe ich das Innenleben dem Erscheinungsbild vor...

Was die analogen Direkteingänge angeht, so kann es die gar nicht geben, da die Signale m.E. gewandelt werden müssen, da sonst die Endstufe damit nix anfangen kann.. Abgesehen davon macht das nicht viel Sinn, wenn man eine Kurve hat, die die Lautsprecher linearisiert...

Dass das Einmessen nicht für jedermann einfach ist(erst recht bei der beschissenen BDA dazu), ist mir bewusst und sicher werden einige daran scheitern. Aber die Möglichkeiten, die man damit hat, sind ungleich höher als bei Audyssey und Co.. Was ist denn Dein Problem mit dem messen? Wie sehen denn die Grafiken aus? Vielleicht sollten wir auch nochmal einen Einmessthreat aufmachen um alle, denen es nicht so leicht fällt, ein bisschen Unterstützung zu geben...

satmark

Was die Verarbeitung angeht, kann ich die Kritiker durchaus verstehen. Als mein alter Marantz mit massiver Front aus gebürstetem Alu und Metallknöpfen abgeraucht ist und der Pio seine Stelle annahm, war die Ernüchterung/Enttäuschung bzgl. der Optik/Haptik/Verarbeitung schon groß. Aber von einem Marantz der "neuen" Generation wäre ich genauso enttäuscht gewesen (Plaste, wo man hinschaut...). Damit werden wir wohl leben müssen, daß für solide Verarbeitung deutlich tiefer in die Tasche gegriffen werden muß. als noch vor ein paar Jahren.

Dafür kann der Pio ungleich mehr und zeigt jetzt schon Ansätze, mehr aus meiner Anlage rauszuholen, als der Marantz, erfolgreiche Einmessung vorausgesetzt.

Und deshalb bin ich...

satmark (Beitrag #465) schrieb:

Vielleicht sollten wir auch nochmal einen Einmessthreat aufmachen um alle, denen es nicht so leicht fällt, ein bisschen Unterstützung zu geben...

... uneingeschränkt dafür!

http://www.bluray-di...er-mcacc-thread.html

137 Seiten

Hallo,
eine frage .

Ein Kollege von mir hat sich gestern den SC2022 gekauft , soweit alles super. Arc klappt auch alles .

Nur ein Mango hat er ( Hatte vorher den Onkyo TX NR 609) das der Pio sich nicht mit einschaltet wenn z.b . das Tv eingeschaltet wird. Sich mit ausschalten tut er .

Heist man muss den Av immer extra einschalten .

hat jemand einen tip?

Hallo , bitte um eine kurze Meinung : Da mein Onkyo TX 807 defekt ist (vermutlich Videoboard ) und am Weg zur Servicefirma im Postpaket beschädigt wurde ,kommt die Post für den damaligen Kaufpreis auf. Angeschlossen an den Receiver sind Magnat Quantum 657 Standlautsprecher sowie der Center u.Rear`s aus der gleichen Serie , Raum Wintergarten , 25 qm , geöffnet in einen Wohnraum ,natürlich viel Glas aber eingerichtet, mit Teppichen und bei Bedarf Vorhängen. Jetzt meine eigentliche F rage : Könnte um 590 Euro( Österreich ) einen nagelneuen SC 2022 , ungeöffnet mit 2 Jahren Garantie vom Händler, von privat ( Fehlkauf ) erwerben , hab aber keine Möglichkeit den Pioneer vorher in meinem Raum probezuhören.
Weiß einer von Euch, wie die Klangcharakteristik im Vergleich zu den Onkyos ( 808 / bzw.818 wäre eine Alternative ) ausschaut , die vielen Einstellungsmöglichkeiten des Pioneer sollten dem ungünstigem Raum wohl eher entgegenkommen.
PS : mit dem 807 war ich für meine Gegebenheiten sehr zufrieden ,Stereo sowie Mehrkanal , höre und sehe beides so ca. im Verhältnis 50/50 %.
Danke , ewre

ewre schrieb:

Hallo , bitte um eine kurze Meinung : Da mein Onkyo TX 807 defekt ist (vermutlich Videoboard ) und am Weg zur Servicefirma im Postpaket beschädigt wurde ,kommt die Post für den damaligen Kaufpreis auf. Angeschlossen an den Receiver sind Magnat Quantum 657 Standlautsprecher sowie der Center u.Rear`s aus der gleichen Serie , Raum Wintergarten , 25 qm , geöffnet in einen Wohnraum ,natürlich viel Glas aber eingerichtet, mit Teppichen und bei Bedarf Vorhängen. Jetzt meine eigentliche F rage : Könnte um 590 Euro( Österreich ) einen nagelneuen SC 2022 , ungeöffnet mit 2 Jahren Garantie vom Händler, von privat ( Fehlkauf ) erwerben , hab aber keine Möglichkeit den Pioneer vorher in meinem Raum probezuhören. Weiß einer von Euch, wie die Klangcharakteristik im Vergleich zu den Onkyos ( 808 / bzw.818 wäre eine Alternative ) ausschaut , die vielen Einstellungsmöglichkeiten des Pioneer sollten dem ungünstigem Raum wohl eher entgegenkommen. PS : mit dem 807 war ich für meine Gegebenheiten sehr zufrieden ,Stereo sowie Mehrkanal , höre und sehe beides so ca. im Verhältnis 50/50 %. Danke , ewre

Ich bin von einem Onkyo 875 auf einen Pioneer LX56 umgestiegen und bin sehr zufrieden.
Mir hat also ein "älterer" Onkyo an meinen Boxen in meinem Raum gefallen und der Pioneer tut es auch.

Ist eine "kleine" Chance, das "Blind-Umsteiger" von Onkyo auf Pioneer zufrieden sein könnten.

Ist aber natürlich doch ein Risiko, da der Händler den SC 2022 ja wahrscheinlich nicht zurücknehmen wird, wenn Du nicht zufrieden bist (mit der Fernbedienung, dem Display, oder der Plastikfrond musste sein, Entschuldigung )

Hi ,danke für Deine Meinung - genau das ist es. Umtausch nicht möglich ! Über Plastik an einem 1000 Euro Gerät möcht ich gar nicht reden.......
Alternativ könnt ich mir einen 1 Jahre alten Onkyo 808 - mit einem Jahr Restgarantie um 440 Euro von privat kaufen - Verarbeitung ist wohl deutlich hochwertiger.....
Vielleicht gibt es sonst noch Vorschläge im Preisbereich bis 700 Euro ,
Danke und LG

ewre schrieb:

Hi ,danke für Deine Meinung - genau das ist es. Umtausch nicht möglich ! Über Plastik an einem 1000 Euro Gerät möcht ich gar nicht reden....... Alternativ könnt ich mir einen 1 Jahre alten Onkyo 808 - mit einem Jahr Restgarantie um 440 Euro von privat kaufen - Verarbeitung ist wohl deutlich hochwertiger..... Vielleicht gibt es sonst noch Vorschläge im Preisbereich bis 700 Euro , Danke und LG

Bessere Verarbeitung kann sein (ist das besser für den Klang???? Oder nur fürs eigene Ego?????)

Verarbeitung und Bolidenhaftigkeit, war bei meinem Onkyo 875 (24kg) auch "anders"

aber ich tanze da etwas aus der Reihe
mein Hauptaugenmerk lag beim Umstieg auf einer Klangverbesserung (nicht auf Optik, bin wahrscheinlich altmodisch) durch ein neueres Einmesssystem und Phasenkontrolle und das hat geklappt, auch wenn der Pioneer nur 15kg wiegt.

Der Onkyo hat doch nur so ein "wischi, waschi Audyssey", aber halt haupsache die Verarbeitung ist besser

nehmt noch den stromverbrauch dazu, im vergleich zum onkyo ist das weniger als die hälfte

Ich fürchte, bis 700 Euro wirds heutzutage leider nur noch Plastik geben. Ich hab ja noch nen auch nicht mehr ganz taufrischen Onkyo 607 und selbst dieser wirkt deutlich hochwertiger als das, was in der heutigen (wohngemerkt UVP 1000€ Klasse angeboten wird.

@Herby100,

sehe ich im Endeffekt genauso wie Du. An erster Stelle sollten Klang, mögliche Verbesserungen desselben stehen. Aber irgendwie ist es schon traurig, was einem da heutzutage angeboten wird. Selbst in der 1500€ UVP Liga findet man noch Plastik wie an einem Marantz SR 7007. Sieht zwar trotzdem irgendwie noch recht hochwertig aus, aber sowas sollte dort nun wirklich nicht mehr sein.

``Gehe noch in mich ``, werd vermutlich den Pioneer kaufen.
Letzte Zweifel eigentlich behoben , da am 23.01.2013 bei redcoon Österreich gekauft , sprich , es würde sich auch noch eine Rückgabe ausgehen.
Davon abgesehen wollte ich schon seit längerem eine Pioneer meiner Kette gönnen und eine viel günstigere Möglichkeit auf diesem Level wird es wohl schwer geben;
Danke , ewre

DirkVie schrieb:

Ich fürchte, bis 700 Euro wirds heutzutage leider nur noch Plastik geben. Ich hab ja noch nen auch nicht mehr ganz taufrischen Onkyo 607 und selbst dieser wirkt deutlich hochwertiger als das, was in der heutigen (wohngemerkt UVP 1000€ Klasse angeboten wird. @Herby100, sehe ich im Endeffekt genauso wie Du. An erster Stelle sollten Klang, mögliche Verbesserungen desselben stehen. Aber irgendwie ist es schon traurig, was einem da heutzutage angeboten wird. Selbst in der 1500€ UVP Liga findet man noch Plastik wie an einem Marantz SR 7007. Sieht zwar trotzdem irgendwie noch recht hochwertig aus, aber sowas sollte dort nun wirklich nicht mehr sein.

Solangs gekauft wird, wird sich daran nichts ändern

Die Hersteller nutzen doch nur unser Ego aus. Der AVR ist für viele ein Statussymbol und nicht mehr nur ein Kasten, der möglichst gute Musik oder Surround aus den Boxen holen soll.
Weis auch nicht, was das ganze streben nach Verarbeitung soll, zu 99% wird ein AVR hingestellt und wird nicht immer zu rumgetragen, so das er besonders stabil sein müsste und ob er eine Alu-Frond haben muß, nur um einen das Gefühl zu vermitteln, etwas hochwertiges zu haben, ist jedem selbst zu überlassen.
Auch wird über die Wertigkeit der Lautsprecheranschlüsse gejammert, Lautsprecher anschließen, Zweck erfüllt und weiter gehts. Wie muß man den drauf sein, wenn man daran rumwackelt, die werden meist nur einmal benutzt und gut ist es, mir muß mein AVR Spaß vermitteln.

Ich fahre auch eine 10 Jahre alte Corvette, die ist auch aus Plastik und in keiner Art und Weise hochwertig verarbeitet, aber was ich mit der für einen Spaß habe, da möchte ich mit keinem "hochwertig" verarbeitetem 3BMW oder 6Audi tauschen.

Einfach Spaß und Freude mit etwas habe, ist vielen leider fremd, es muß das Haar in der Suppe gesucht werden.
Ich freue mich über die Zeit wenn ich mit meiner Corvette über die Strassen "brettere", das Sie manchmal muckt, stehen bleibt, oder nicht gleich anspringt, egal, wenn sie läuft, dann habe ich ein grinsen im Gesicht und genauso sehe ich es mit einem AVR.

Als Statussymbol würde ich persönlich einen AVR nicht ansehen. Generell ist es schon richtig, dass es eigentlich völlig egal ist, ob die Front nun aus Plaste oder Metall ist. Andererseits sparen sich die Hersteller immer mehr ein bei ihren Geräten um letztendlich nur den Gewinn zu maximieren. Klar, wir sind im Endeffekt selber schuld, wenn wir ihnen ihre Produkte trotzdem abkaufen.

Allerdings ist es ja oftmals nicht nur die Optik. Klar, Einmesssysteme holen heute klanglich sehr viel heraus, machen auch vieles besser als früher. Aber wenn man mal so in ein Gerät reinschaut, das grenzt teilweise schon an sehr billig. Ich habe im Bekanntenkreis einige Leute, deren recht alte AVR`s noch heute tadellos funktionieren. Bei aktuellen Modellen habe ich da so meine Zweifel, bzw. man liest es auch immer wieder, dass nach wenigen Jahren schon der Sensemann über dem Gerät schwebt.

Ich gehöre zu schon denen, die an dem, was sie haben, ihre Freude haben. Wobei ich auch bald meine LS in Rente schicken werden, dazu noch den passenden AVR suche. Gehöre jetzt nicht zu denen, die immer nach mehr streben (sowas wäre irgendwann auch gar nicht mehr zu bezahlen und würde einen letztendlich auch nicht glücklich machen), aber hier und da ändert man ja gerade im Hifi Bereich schon das ein oder andere.

Die Hersteller zielen doch mit ihrer Klassifizierung
Einstiegsklasse
Mittelklasse
Oberklasse
Spitzenklasse
High End
Reverenzklasse
auf unser Ego ab, es traut sich doch keiner den AVR zu kaufen den er braucht, sondern er sollte in seiner Klasse schon Testsieger oder wenigsten Preisleistungssieger sein.
Wenn dann noch dort steht, das ein Oberklassengerät "sogar" mit einem Spitzenklassengerät, ja "fast" schon mit Geräten im High End Bereich, mithalten kann , umso besser, dann noch UVP 1500,- Euro drauf und nach 14 Tagen für 999,- Euro angeboten und schon rennen die Leute los.

Nicht falsch verstehen, wenn eine Ausstattung nicht funktioniert, oder etwas kaputt geht, das geht gar nicht, aber das man einfordert, für mein Geld will ich auch den entsprechenden Gegenwert, ist blauäugig.
Darum gibt es hier doch solche Diskussionen, viele haben einen AVR für 500,-Euro gekauft und gedacht der Hersteller und die Verkäufer sind blöde und verkaufen für 500,- Euro ein 1000,- Euro Gerät, nur weil das mal UVP (wer kauft heute noch für UVP ist doch nur der "Eröffnungspreis") war.
Wir denken, wenn wir ein Schnäppchen machen, haben wir die Hersteller wieder ausgeschmiert, rumgedreht wird ein Schuh draus, die Hersteller haben uns wieder zum kaufen gebracht, manche tauschen ja jährlich ihre AVRs aus, warum?

Die Konsummanescherie läuft

Trotzdem halte ich den 2022 für 500,- Euro für ein gutes Gerät.

Ja, leider ist es tatsächlich schon blauäugig, auch nur annähernd noch einen Gegenwert für sein Geld zu bekommen, der solche teilweise hohen Summen rechtfertigt. Und das gilt ja weiß Gott nicht nur für die Hifi Branche. Also schlimmstes Beispiel sehe ich da immer noch die Autos, wo man heute für nen gut ausgestatteten Kleinweagen genau so viel hinlegt wie vor 20 Jahren für eine große Mittelklasse. Und gerechtfertigt sind diese Preise in meinen Augen nicht.

Ich schiele da eh nicht auf die UVP, die eh meist völlig utopisch angesetzt ist. Klar, hier sollen dann angebliche Schnäppchen suggeriert werden. Aber eigentlich ist das schon fast ein alter Hut, auf den aber immer noch sehr viele Leute reinfallen.

Mir gehts auch gar nicht unbedingt darum, ein Gerät aus einer höheren Preisklasse zu haben, allerdings grenzt es schon großteils an Unverschämtheit, was einem da heutzutage in etwas tieferen Preisregionen vorgesetzt wird. Bugs ohne Ende, Fehler, die sich durch mehrere Generationen durchziehen und nicht behoben werden (bestes Beispiel defekte HDMI Boards und 24p Ruckeln bei Onkyo). Man merkt, dass z.B. ein bestimmter Geräteaufbau nicht funktioniert, man baut aber einfach so weiter und lässt unwissende Kunden in die Falle laufen. Aber auch das gilt im Endeffekt für alle Konsumbereiche.

Schade. Eigentlich können nur wir Käufer dieses unterbinden. Allein, in Zeiten, in denen Qualität vielen schon fast egal sind, weil in erster Linie neue Features zählen, die man haben muss, weil es halt "in" ist, wird sich daran leider nichts ändern.

Hi,

hab hier mal ein bisschen drübergelesen. Ich wollte den 2022 eigentlich morgen kaufen. Nun ist es so, dass laut einigen Aussagen hier, der Stereoklang des Pio`s nicht so toll sein soll.

Welche Geräte sind denn in dieser Preisklasse besser geeignet?

Gruß

roofmaker85 schrieb:

Hi, hab hier mal ein bisschen drübergelesen. Ich wollte den 2022 eigentlich morgen kaufen. Nun ist es so, dass laut einigen Aussagen hier, der Stereoklang des Pio`s nicht so toll sein soll. Welche Geräte sind denn in dieser Preisklasse besser geeignet? Gruß

Und wenn jetzt hier einer schreibt, der oder der AVR ist besser (was ich im Pure Direct Modus bezweifle) kaufst Du dann den????

Keine Angaben über Boxen???

Kein Wunder wenn viele nicht den für sich richtigen AVR finden.

War ja nur ne Frage.....

- LS sind Nubert 481.
- 70/30 Musik/DVD+TV

roofmaker85 schrieb:

War ja nur ne Frage..... - LS sind Nubert 481. - 70/30 Musik/DVD+TV

Ich habe mich jetzt selber informiert

Und genau bei Dir trifft es leider zu, das schon die Frage völlig falsch gestellt ist
(Deshalb kommt oft der falsche AVR raus)

Du möchtest doch basslastige Musik mit Subwoofer Unterstützung im 2.1 hören..

Das hat nichts, aber auch garnichts mit Stereoklang eines AVR zu tun.
(Nur im Pure Direct Modus, sonst wird die Musik sowiso "verschlimmbessert" und das kann eigentlich jeder AVR)

Denke, das der 2022 Musik in 2.1, wo Wert auf starken Bass gelegt wird, gut rüberbringt.
Ich höre Musik auch so mit dem LX56, bin zufrieden und der 2022 wird das dann auch so können.

bin halt kein Hifi-Fachmann.

Aus diesem Grund denke ich auch, dass die meisten AVR`s viel mehr können und bieten, als ich je nutzen werde.

Aber trotzdem danke für die Info....

Gruß

Lupo78 (Beitrag #468) schrieb:

Hallo, eine frage . Ein Kollege von mir hat sich gestern den SC2022 gekauft , soweit alles super. Arc klappt auch alles . Nur ein Mango hat er ( Hatte vorher den Onkyo TX NR 609) das der Pio sich nicht mit einschaltet wenn z.b . das Tv eingeschaltet wird. Sich mit ausschalten tut er . Heist man muss den Av immer extra einschalten . hat jemand einen tip?

Hat hier keine einen tip? dachte eigentlich das hier jemand eine Antwort hat da ja viele hier den sc2022 haben

Die Mango vorher schälen

dann lass mal hören wie das geht

roofmaker85

Die meisten die den "Stereoklang" bemängel, meinen, das der AVR, die Boxen und der vorhandene Raum bei unverfälschter Musikwiedergabe nicht den Klang rüberbringen den man sich erhoffen.

Haben oft einen hochwertigen CD-Player und wollen natürlich, das die Wiedergabe dann vom AVR unverfälscht an die Boxen weitergegeben wird, eben "Pure Direct Modus".

Das hat nichts mit der Art zu tun, wie zB. wir Beide Musik hören (Heavy Metal zB.)

Einen AVR "blind" zu kaufen birgt natürlich immer die Gefahr des nichtgefallens, deshalb ist es evtl. sinnvoll, sich "die Hintertür des Rückgaberechts" offen zu halten.

Ah, ok.

Also kannst du, der die gleiche Musikrichtung hört sowie im Besitz eines 2022 bist, ihn mir empfehlen?

Mir sagen solche Dinge wie digitale Endstufen usw. halt nicht viel. Ich möchte einfach nur einen guten AVR mit dem ich sowol Musik als auch 5.1-Sound genießen kann.

Gruß

So, nach vielem rumprobieren, bekomme ich immernoch keinen warmen, natürlichen Stereoklang hin. Irgendwie klingt mir alles etwas flach und künstlich, besonders die Gitarren...

Im Surroundbetrieb ist es nachdem ich manuell in den Eq eingegriffen habe, sprich 63 und 125 hz angehoben habe schon um einiges besser geworden, davor war der Klang wie aus einer Blechdose, doch es ist immernoch ein hörbarer Rückschritt im Vergleich zu meinem H/K 445, das ist sogar meiner Frau sofort aufgefallen...

Hier mal der Frequenzverlauf:


Zum Thema Haptik, Anschlüsse, Qualität etc...

Natürlich weisss man vorher schon was man kauft, ich beschwere mich da auch nicht, allerdings entscheidet sich für mich ob der AVR bleibt oder nicht, erst in den eigenen vier Wänden, und da wird alles berücksichtigt, auch die "Mangos " über die man schon vorher bescheid wusste. Und über die sollte man offfen sprechen und sie nicht verteidigen als wäre man selbst der Hersteller oder der Verkäufer. Das ging früher schon besser, mit weitaus mehr Personalkosten etc. Und es würde auch heute noch besser gehen, würde es der Endverbraucher so wollen.

Der 2022 ist meiner Meinung nach schon ein guter AVR, bei 500€ + Neu hat man kaum eine bessere Alternative, doch mir sagt er noch nicht zu, ich werde aber weiter versuchen noch was aus ihm herauszukitzeln

nicht jedem gefällt linear

Hier gibts wohl einige Mangos
hat denn keiner einen Tip für mich warum der sc 2022 sich nicht einschaltet wenn der TV Samsung UE55es8090 einschalte der onkyo tx nr 609 hat das gemacht haben schon alles versucht , das ist eigentlich ein Ko Kriterium . mein Onkyo TX NR 616 macht das auch schalte ich meinen Tv Samsung ue55d8090 ein geht der AVR mit an mache ich das tv aus geht der AVR mit aus .das erwarte ich igendwo bei dem Pioneer auch

chily (Beitrag #490) schrieb:

So, nach vielem rumprobieren, bekomme ich immernoch keinen warmen, natürlichen Stereoklang hin. Irgendwie klingt mir alles etwas flach und künstlich, besonders die Gitarren... Im Surroundbetrieb ist es nachdem ich manuell in den Eq eingegriffen habe, sprich 63 und 125 hz angehoben habe schon um einiges besser geworden, davor war der Klang wie aus einer Blechdose, doch es ist immernoch ein hörbarer Rückschritt

Heute exakt die gleiche Erfahrung gemacht nach ausführlichen Test's mit dem LX56

Torben2206 (Beitrag #493) schrieb:

chily (Beitrag #490) schrieb: So, nach vielem rumprobieren, bekomme ich immernoch keinen warmen, natürlichen Stereoklang hin. Irgendwie klingt mir alles etwas flach und künstlich, besonders die Gitarren... Im Surroundbetrieb ist es nachdem ich manuell in den Eq eingegriffen habe, sprich 63 und 125 hz angehoben habe schon um einiges besser geworden, davor war der Klang wie aus einer Blechdose, doch es ist immernoch ein hörbarer Rückschritt Heute exakt die gleiche Erfahrung gemacht nach ausführlichen Test's mit dem LX56 :prost

Was heisst denn angehoben?
Sagt mal ein paar Werte bitte

Lupo78 (Beitrag #492) schrieb:

Hier gibts wohl einige Mangos hat denn keiner einen Tip für mich warum der sc 2022 sich nicht einschaltet wenn der TV Samsung UE55es8090 einschalte der onkyo tx nr 609 hat das gemacht haben schon alles versucht , das ist eigentlich ein Ko Kriterium . mein Onkyo TX NR 616 macht das auch schalte ich meinen Tv Samsung ue55d8090 ein geht der AVR mit an mache ich das tv aus geht der AVR mit aus .das erwarte ich igendwo bei dem Pioneer auch

Das geht nicht mit dem Pioneer.

Textus (Beitrag #495) schrieb:

Lupo78 (Beitrag #492) schrieb: Hier gibts wohl einige Mangos hat denn keiner einen Tip für mich warum der sc 2022 sich nicht einschaltet wenn der TV Samsung UE55es8090 einschalte der onkyo tx nr 609 hat das gemacht haben schon alles versucht , das ist eigentlich ein Ko Kriterium . mein Onkyo TX NR 616 macht das auch schalte ich meinen Tv Samsung ue55d8090 ein geht der AVR mit an mache ich das tv aus geht der AVR mit aus .das erwarte ich igendwo bei dem Pioneer auch Das geht nicht mit dem Pioneer.

Also mit meinem Panasonic geht das... Im TV muss die HDMI-Aus/Einschaltautomatik aktiv sein und am Pio die HDMI-Steuerung...

satmark

Aber in Kombination mit Samsung nicht...

roofmaker85 schrieb:

Ah, ok. Also kannst du, der die gleiche Musikrichtung hört sowie im Besitz eines 2022 bist, ihn mir empfehlen? Mir sagen solche Dinge wie digitale Endstufen usw. halt nicht viel. Ich möchte einfach nur einen guten AVR mit dem ich sowol Musik als auch 5.1-Sound genießen kann. Gruß

Ich habe einen LX56 ("ähnlich" 2022)

Empfehlen werde ich Ihn Dir nicht
Nur ich bin sehr zufrieden damit

Wenn Du einen holst, solltest Du Dich darauf einstellen, Dich etwas mit dem Pioneer "beschäftigen" zu müssen (einlesen, fragen usw.), gilt aber auch für andere AVRs.

Einfach mit etwas Zeit, ohne Vorurteile, mit Freude und Zuversicht an die Sache rangehen, wenn man einen Ausdruck nicht versteht, einfach mal googeln und

ganz wichtig

wenn das Ergebniss nicht gleich dem eigenen Geschmack entspricht, nicht gleich auf den Pioneer schimpfen und die Schuld beim Gerät suchen
(oft sitzt der Fehler auch vor dem Gerät)
sondern im eine faire Chance geben, wenn Ihr euch dann zusammengerauft (nichts anderes ist ein AVR-Neukauf) habt, wird er es Dir lange danken.

Ich habe wie schon mal erwähnt einen Pioneer Kuro TV und der ist wirklich ein Einstellungsmonster, wo schon einiges an Fachwissen benötigt wird, da habe ich 3 Monate gebraucht, bis er meinem Geschmack entsprochen hat, Jetzt habe ich seit 5 Jahren Freude daran, den hätte ich auch fast wieder zurückgegeben, aber meine Geduld wurde belohnt.

@

satan-devil schrieb:

Sagt mal ein paar Werte bitte

Bei 63Hz von -6,0 auf 3,0 und 125Hz von 1,5 auf 2,5 , dies bei L + R....

Davor war es ein Klang wie bei Bose....


@ torben,

Danke, ich dachte schon der Fehler liegt bei mir, was natürlich auch immernoch sein kann


Morgen wird nochmal gemessen

9db dazugeben..?
wow, dass nennen viele "bassdröhnen" oder andere das erzeugen einer künstlichen raummode