Pioneer 2013: SC-LX57, SC-2023, SC-1223, SC-LX87, SC-LX77

Richtig, das kleine Wunderkästchen hat meine 4 Subbis 1a eingestellt

"Schaden" ist vielleicht das falsche Wort, aber es gibt durchaus zahlreiche Beispiele von Usern, die mit Audyssey XT32 bei der Bassentzerrung bessere Ergebnisse erzielt haben als mit einem Antimode, genauso wie es natürlich auch den umgekehrten Fall gibt. Oft basieren diese Berichte auf subjektive Wahrnehmung, seltener auf tatsächliche Messungen.

Im AVSForum hatte sich jemand mal die Mühe gemacht und beide Systeme unter gleichen Bedingungen miteinander verglichen. Bei ihm hatte XT32 ein bessereres Ergebnis erzielt: AVSForum

Aber wie gesagt, wirklich "schaden" wird ein Antimode eher nicht, denn es erfüllt seinen Zweck, und das gut.

@davidsonman. Nö wird im Normalbetrieb (i-radio, -28 dB) nur Handwarm. Nur im Dauerbetrieb -1,5 dB geht die Temperatur nach oben. (vgl. LX76) v.Mobil

Hallo Zusammen,

Dauerbetrieb -1,5dB ????
Was hast du für Lautsprecher dran ? Und wie groß ist dein Raum, das du so laut aufdrehen musst ?

Mit freundlichen Grüßen
t3

@ high definitely:

Was hat es mit der X-Curve auf sich? Das ist doch die Abschwächung der hohen Frequenzen und nicht die Steilheit der Filter. Wo kann man die Steilheit einstellen?

Ich bin kein Pioneer MCACC Experte und habe bestimmt nicht die Absicht, einer zu werden. Ich habe den Begriff "X-Curve" anscheinend falsch genutzt, hatte diesen beim schnellen Durchfliegen des doch sehr unübersichtlichen Handbuchs gesehen.

Wie Du die Flankensteilheit beim MCACC einstellst kann ich Dir nicht sagen. Diesem Video nach zu urteilen hast Du nur einen eher simplen grafischen Equalizer zur Verfügung, neben der "Stehenden Wellen" Korrektur welche mir rein grafisch schon eher nach einem parametrischen EQ aussschaut. Inwieweit Du dort Einstellungen vornehmen kannst weiß ich nicht, das musst Du bei Dir ausprobieren.

@davidson:
ahh du Eumel, da kommst du jetzt mit raus, du hast also gar keinen Subwoofer. Für eine Konfiguration ohne Subwoofer sind die Pioneer wohl prädestiniert . Die Auto Phase Control+ Schaltung sorgt für eine laufzeitkorrigierte Addition der Bassanteile. Das ist besonders wichtig wenn LFE und die anderen Bassanteile auf die Fronts gemischt werden. Ältere Pioneer AVR arbeiteten fix mit einem Delay von 6 Millisekunden.
Die aktuelle Schaltung kontrolliert permanent die Phasenlage und korrigiert bei Bedarf sofort nach.
Ich vermute nach wie vor das die gute Bassperformance bei dir an der Phasenkontrolle liegt, denn Raummoden bekämpfen kann das MCACC nicht wirklich.

Ahhhh-ich Eumel!!!:-):-):-)
Ich dachte, ich hätte es erwähnt, dass ich ohne sub locker auskomme...

Gruß david

@t3
Ne es war eine Frage von *davidsonman* wie "warm" der LX im Betrieb wird, im normalen Heimbetrieb würd ich sagen handwarm.

Hatte ihn mal in einer art Musik-Club mit größeren Räumen getestet und die hohen Level gefahren, hatte das auch mal in der Vergangenheit hier gepostet hab mich dann aber überzeugen lassen, dass da viell. doch eine andere "Amp-Konfugartion" wohl angebrachter ist.

davidsonman

Noch ne kurze Frage: wird der lx77 oder 57/87 trotz der digitalen Ausrichtung bei euch auch gut warm? Der 77 steht bei mir völlig frei und wird trotz Stereoendstufe deutlich wärmer als der kleine nr1604 und die Endstufe...

Um die Frage nochmal aufzugreifen, wie warm werden den die LX bei euch so? Nochmal danke für den Hinweis von *Central* mit dem Thermometer habe aber noch keinen besorgt, da der AVR wieder "zu Hause" ist und nicht mehr heiss wird.

Will kein Fass aufmachen, ist auch Nebensache.

Tannhäuser #1902 erstellt: 11. Mai 2014, 10:35

Ist schon OK. Also der 86 ist dann auch so stabil, bei hoher Dauerlast, wie alle anderen Amps. Zur optischen "Hitzwarung" ist nichts bekannt? Verbesserungsvorschlag: Vielleicht könnten die Hersteller ja eine art Temperaturanzeige auf das Display bringen, dass wäre doch eine interessante Sache

onsearch #1906 erstellt: 11. Mai 2014, 11:14

Ich sehe keinen Bedarf, dass der AVR anzeigt wie warm er ist, wozu auch? Gibt bestimmt sinnvollere Sachen die man einbauen könnte. Und selbst wenn, dann siehst du die Temp und weißt trotzdem nicht wo die Schwellwerte sind. Also bitte schließ das Thema ab, es ist einfach sinnfrei.

habe dies beim VSX 826 (BDA) gefunden:

]

Auf dem Bildschirm erscheint TEMP, und der Lautstärkepegel sinkt.

Also doch nicht ganz schwachsinnig: Zumindest eine "Hitzewarnung" wäre möglich Oder bin ich jetzt völlig daneben

Bin ziemlich neu hier im Forum, aber wenn ich die letzten Beiträge so lese, Frage ich mich schon wie man die Kisten so ans Limit dreschen kann.

Habe "nur" einen VSX923, den ich eigentlich entgegen der Spezifikation sogar an 4 Ohm Boxen betreibe, die immerhin zwischen 120-180 Watt pro Teil (5.1) ziehen können. Selbst hier keine Probleme mit Überhitzung. Wenn ich es drauf anlege, ist das erste was heiß läuft, meine Ohren. Dazu steht noch der Blue-Ray drauf.

Der Raum hat solide Wohnzimmergröße, also nich wirklich klein...

Ab 80 db(A) über längeren Zeitraum drohen dauerhafte Hörschäden

Oder wohnt ihr alle in Hallen?

@puncho

Hi, wenn es dich wirklich interessiert, dann kannst du hier ab ca.#1850 Post nachlesen wie dazu kam, ansonsten vergiss es einfach. Ist auch für fast alle hier wohl nicht nachvollziehbar und offenbar uninteressant Ja es ging um mehr oder weni
weniger um eine Erweiterbaren "Wohnraum" zur Halle. Wie gesagt abhaken. Es wurde die Sinnhaftigkeit wehemend in frage gestellt bezüglich eines "Temperatur Hinweises" beim Amp, das man schon an seinem Verstand zweifeln konnte, aber zufällig hab ich genau diese gedacht Funktion beim vsx 826 in der BDA gelesen. Also alles i.O. Und jetzt "schweigen im Walde" weiter geht's es gibt noch viele wichtige Themen. VG Community
v Mobil

Hi all!

So, Testhörphase mit dem lx 77 abgeschlossen. Mit einem positiven und einem negativen Ergebnis:

Positiv
Ich durfte mich davon überzeugen, besser gesagt der pio hat mich davon überzeugt, dass teurer durchaus auch subjektiv besser klingen kann. Im Vergleich (sicherlich nicht ganz fair) mit meinem kleinen Marantz zeigte sich sehr schnell eine deutliche Überlegenheit des pio, sei es durch ein besseres Einmesssystem oder die vielleicht höherwertigeren Bauteile. Insbesondere der Bass ist deutlich genauer und nicht mehr so "schwabbelig" und damit scheint das gesamte Klangbild schon ein ganzes Stück aufgewertet zu sein.
In höheren Levelregionen wirkt der pio deutlich entspannter. Man hat nie den Eindruck, als würde es dem pio zu viel werden und er an seine Leistungsgrenzen stoßen.
Verzerrungen, die ich komischerweise in den Höhen gerade bei leisen Levelregionen sehr störend beim Marantz hatte, sind beim pio völlig weggeblasen. Auch das könnte möglicherweise an dem besseren Einmesssystem liegen, das meinen sehr schallharten Raum deutlich entschärft.
Im Stereobetrieb (bei mir ca. 80% Nutzung) überzeugt mich der pio genauso wie im av-betrieb... eigentlich könnte er bleiben...

Negativ
Bei meiner Mitbewohnerin, die auch gleichzeitig meine liebe Ehegattin ist, stoßen die doch im Gegensatz zum waf-freundlichen nr1604 ungeheuren Ausmaße des pio auf völliges Unverständnis... wie bei vielen Frauen, hört sich bei der Gattung Mensch mit Ansammlungen weiblicher Gene, also auch bei meinem Exemplar Ehefrau, eh alles gleich an (egal ob Küchenradio oder accuphase highend) - und wozu dann so ein Monster die klaren Linien des Wohnzimmers zerstören lassen...selbst mein Hinweis auf gefühlte 20 Handtaschen im Schrank und der Bemerkung, dass sie doch auch nur eine tragen kann, ließ eine analoge Verständigkeit zur technischen Verliebtheit ihres Göttergatten nicht annähernd entstehen...
Noch bin ich aber nicht geschlagen - wie kriege ich eigentlich einen 55"tv mit Schwenkarm an die Rigips-Wand, ohne dass diese zusammenbricht (nein, das Ständerwerk ist nicht im Bereich des möglichen vesa-Trägers.
Ich habe auch schon nach einem Glasaufsatz mit einer Höhe von 25cm, 80cm Breite und 30cm Tiefe im www gesucht (tv drauf, pio drunter) aber nichts gefunden (der jetzige hat nur 15cm). Die Höhen bewegen sich höchstens bei 20cm, und das ist schon sehr knapp für den avr bemessen...wenn jemand einen passenden Vorschlag hätte, her damit...

So, genug gelabert, wen interessierts eigentlich - vielleicht auch nur fúr mich zur Frustbewältigung...

Gruß David

Evtl. mal mit dem Glaser deines Vertrauens sprechen . Wenn die Seitenwände auch aus Holz sein können, wäre evtl. auch Selbstbau möglich.

Aber ich kenn das Problem, der Sc-2022 ist ja auch nicht wesentlich kleiner; da haben die weiblichen Gene hier im Haus auch erst etwas 'geklappert'

Da ist mir gerade noch was eingefallen: Irgendwo in der Kaufberatung hatte jemand ein Foto eingestellt, wo der TV an einer Stange befestigt war; im Prinzip also sowas wie ein Tabledance-Rohr ohne Mädel . Evtl. kannst du sowas zwischen Decke und Lowboard anbringen und daran den TV. Sah auf jedenfall ziemlich elegant aus.

davidsonman (Beitrag #2123) schrieb:

wie kriege ich eigentlich einen 55"tv mit Schwenkarm an die Rigips-Wand, ohne dass diese zusammenbricht

setz ne massive (holz)platte davor

ansonsten hast du eine falsche taktik - mach das wie die politiker: erzähl ihr wochenlang, wie toll der Susano SC-LX90 ist, zeig ihr bilder und die ausmaße, sag dass du den auf jedenfall kaufst, wenn es den als schnäppchen gibt und dann hast du ne ordentliche verhandlungsposition geschaffen, dh wenn du 2 schritt nach vorne willst, kündigst du 5 an und wenn du dann die 2 schritte nach vorne gehst, freut sich jeder, dass du nur 2 gegangen bist und nicht 5

Hallo

Zum Thema WAF nur so viel: Ihr packt das IMHO falsch an: MIt Klangverbesserungen, technischen Daten, Wattzahlen oder sonstigem brauche ich bei jemandem der nicht ein ebensolcher Freak ist wie ich selbst nicht kommen: Die Diskussion muß auf anderer Ebene laufen: Klarmachen welche große Freude für einen selbst der Apparat darstellt (worin die besteht ist sekundär), wie groß die Enttäuschung und Frustration wäre ohne das Ding weiterzuleben und wie schade du es findest das man so wenig Verständnis du für deine Vorlieben und Bedürfnisse findest. Die Sachebene hat in der Diskussion nichts verloren, wenn in der Sache inhaltlich kein übereinkommen besteht. Die Beziehungsebene ist es, über die man doch zum Ziel kommt! Frauen sind da immer wesentlich geschickter als Männer: Der Nutzen für den Partner besteht nicht in dem tollen Teil im Wohnzimmer (das er vielleicht wirklich nicht toll findet) sondern darin das du dich jedes mal freust wenn du davor sitzt. Deine Frau freut sich über ihre Handtaschen. Hinterfrage auch das nicht sondern freu dich mit ihr. Leben und Leben lassen. Gegenseitiges Aufrechnen macht nur Frustration....

Munter bleiben: Jan Henning

Bei uns läuft das in der Regel über Kompensationsgeschäfte, ich kauf mir was, sie kauft sich was

Dann sag ihr du brauchst eine brutal große Endstufe wenn du nicht den Pioneer nehmen kannst.

Also bei mir ist der Diskussionsansatz ihrerseits eher das finanzielle. Da hört mann dann so Aussagen wie " du hast doch ein
funktionierendes Gerät, warum brauchst du einen neuen" und soweiter.
Aber ich schaffe es in der Regel immer, die richtigen Argumente zu finden und "Gott sei Dank" ist meine Partnerin recht tolerant.

AndreasBloechl (Beitrag #2128) schrieb:

Dann sag ihr du brauchst eine brutal große Endstufe wenn du nicht den Pioneer nehmen kannst. ;)

...dat funzt nicht, da ich schon die Bemerkung zu einem silberfarbenen Kasten erhielt: Wozu brauchen wir eigentlich das Gerät mit den länglichen Schlitzen... -Gemeint war die Rotel-Endstufe...

Hallo Zum Thema WAF nur so viel: Ihr packt das IMHO falsch an: MIt Klangverbesserungen, technischen Daten, Wattzahlen oder sonstigem brauche ich bei jemandem der nicht ein ebensolcher Freak ist wie ich selbst nicht kommen: Die Diskussion muß auf anderer Ebene laufen: Klarmachen welche große Freude für einen selbst der Apparat darstellt (worin die besteht ist sekundär), wie groß die Enttäuschung und Frustration wäre ohne das Ding weiterzuleben und wie schade du es findest das man so wenig Verständnis du für deine Vorlieben und Bedürfnisse findest. Die Sachebene hat in der Diskussion nichts verloren, wenn in der Sache inhaltlich kein übereinkommen besteht. Die Beziehungsebene ist es, über die man doch zum Ziel kommt! Frauen sind da immer wesentlich geschickter als Männer: Der Nutzen für den Partner besteht nicht in dem tollen Teil im Wohnzimmer (das er vielleicht wirklich nicht toll findet) sondern darin das du dich jedes mal freust wenn du davor sitzt. Deine Frau freut sich über ihre Handtaschen. Hinterfrage auch das nicht sondern freu dich mit ihr. Leben und Leben lassen. Gegenseitiges Aufrechnen macht nur Frustration....

So könnte es klappen...

nosferatu68 Also bei mir ist der Diskussionsansatz ihrerseits eher das finanzielle. Da hört mann dann so Aussagen wie " du hast doch ein funktionierendes Gerät, warum brauchst du einen neuen" und soweiter. Aber ich schaffe es in der Regel immer, die richtigen Argumente zu finden und "Gott sei Dank" ist meine Partnerin recht tolerant.

Das Finanzielle kann es auch nicht sein, denn gefühlte 20 Handtaschen können den Wert eines guten avr mal ganz leicht deutlich überschreiten...

Also Ansatz 2 scheint mir hierbei die beste Taktik...

Gruß David

Bei uns ist das Problem eher der "MAF" was ich schon rausgeschmissen habe was meine Frau angeschleppt hatte ...
Zum Glück hat Sie bisher für meine elektronischen Spielereien Verständnis gehabt .

wie gefällt euch denn die neue IcontrolAV5, besser als 2013? Ich selber hatte immer Probleme mit den Pioneer Apps das der AVR oft nicht im Netz gefunden wurde, was mit anderen Apps wie von Yamaha oder Denon immer einwandfrei funktioniert.

Die AV5 ist besser.
Konnte mit der 2013 die MCACC Daten öfter nicht bekommen - behoben.

Sehr sinnvoll auch, dass man jetzt auch die Funktion des zentralen Navibereichs der FB in der App nachgebildet hat.

Bei mir werden die Geräte mit beiden Versionen der App sowohl vom IPad alsauch vom IPhone sehr stabil und zuverlässig gefunden.

...ich hatte das Problem auch, dass er den 77 nicht fand. Aber ich habe den Eindruck, dass dies maßgeblich auch von der Leistungsfähigkeit des Netzwerkanschlusses abhängt... das ist bei mir mehr als mies, und insofern darf ich mich nicht über die app beschweren. Ich kann bei mir nicht mal telefonieren und gleichzeitig simfy bewegen zu funzen oder im i-net zu surfen...

Gruß David

Hallo Zusammen,

Ich habe jetzt schon ein paar mal die Einmessung per MCACC vorgenommen und war auch immer damit zufrieden.
Aber es zeigt mir jedes mal beim Center den Phasen Fehler an. UND NUR BEIM CENTER, SONST NICHT.
Ich habe jetzt zu fest zwecken die Lautsprecherkabel am Center Terminal vertauscht. Siehe da, die Fehlermeldung wurde nicht mehr angezeigt.
Kann dies dem Center Lautsprecher schaden ?
Liegt die MCACC Software falsch oder wurde intern der Lautsprecher verpohlt.

Kann mir jemand weiterhelfen

Hast Du evtl. vorne unterschiedlich lange LS-Kabel?
Ich hatte das auch, zu den L/R Lautsprechern liegen ca. 3m zum Center 1,5m.
Nachdem ich das Centerkabel genauso lang gemacht habe, war/ist der Fehler weg

Ansonsten, wenn Du dir sicher bist, das alles richtig angeschlossen ist, kannst du den Fehler auch ignorieren ohne Dir sorgen machen zu müssen. Gibts hier auch ein paar Themen zu.

VG
Michael

natürlich NICHT den Center verpolen. Die Frage nach der Phasen Fehlermeldung vom MCACC wurde hier im Forum schon gefühlte 3 Millionen mal gestellt, einfach mal Suchfunktion nutzen.

davidsonman (Beitrag #2134) schrieb:

...ich hatte das Problem auch, dass er den 77 nicht fand. Aber ich habe den Eindruck, dass dies maßgeblich auch von der Leistungsfähigkeit des Netzwerkanschlusses abhängt... das ist bei mir mehr als mies, und insofern darf ich mich nicht über die app beschweren. Ich kann bei mir nicht mal telefonieren und gleichzeitig simfy bewegen zu funzen oder im i-net zu surfen... Gruß David

Gut, ich hab den Receiver per Kabel am Netz. Vielleicht ist das stabiler...?

Michael_Meister (Beitrag #2136) schrieb:

Hast Du evtl. vorne unterschiedlich lange LS-Kabel? Ich hatte das auch, zu den L/R Lautsprechern liegen ca. 3m zum Center 1,5m. Nachdem ich das Centerkabel genauso lang gemacht habe, war/ist der Fehler weg Ansonsten, wenn Du dir sicher bist, das alles richtig angeschlossen ist, kannst du den Fehler auch ignorieren ohne Dir sorgen machen zu müssen. Gibts hier auch ein paar Themen zu. VG Michael

Daran liegt es sicher nicht. Habe auch unterschiedlich lange Kabel. Die Meldung Phasenfehler trat sporadisch auf, meistens aber nicht. An der Verkabelung habe ich nix geändert.

Ich würde auf KEINEN Fall die Boxen umpolen!

Pancho_69 (Beitrag #2138) schrieb:

davidsonman (Beitrag #2134) schrieb: ...ich hatte das Problem auch, dass er den 77 nicht fand. Aber ich habe den Eindruck, dass dies maßgeblich auch von der Leistungsfähigkeit des Netzwerkanschlusses abhängt... das ist bei mir mehr als mies, und insofern darf ich mich nicht über die app beschweren. Ich kann bei mir nicht mal telefonieren und gleichzeitig simfy bewegen zu funzen oder im i-net zu surfen... Gruß David Gut, ich hab den Receiver per Kabel am Netz. Vielleicht ist das stabiler...?

Ich auch...ist trotzdem bei mir so... ist noch ein Uraltvertrag von alice...

Gruß David

Pancho_69 (Beitrag #2139) schrieb:

Michael_Meister (Beitrag #2136) schrieb: Hast Du evtl. vorne unterschiedlich lange LS-Kabel? Ich hatte das auch, zu den L/R Lautsprechern liegen ca. 3m zum Center 1,5m. Nachdem ich das Centerkabel genauso lang gemacht habe, war/ist der Fehler weg Ansonsten, wenn Du dir sicher bist, das alles richtig angeschlossen ist, kannst du den Fehler auch ignorieren ohne Dir sorgen machen zu müssen. Gibts hier auch ein paar Themen zu. VG Michael Daran liegt es sicher nicht. Habe auch unterschiedlich lange Kabel. Die Meldung Phasenfehler trat sporadisch auf, meistens aber nicht. An der Verkabelung habe ich nix geändert. Ich würde auf KEINEN Fall die Boxen umpolen!

Hi,

mag ja sein, das es Zufall war, aber nach Anpassung der Kabellängen von Front L/R und Center, habe ich beim Einmessen kein Phasenfehler mehr bekommen
Ob es nun "ganz sicher" nicht daran liegt ?!?!?!?

Gruß
Mihael

davidsonman (Beitrag #2140) schrieb:

Ich auch...ist trotzdem bei mir so... ist noch ein Uraltvertrag von alice... Gruß David

Das "finden" des AVR durch die App hat nun aber auch gar nichts mit deinem Internetprovider zu tun, der kommt erst bei Internetradio ins Spiel.

Phasenfehler? Möglicherweise liegt es am Vollmond oder nicht Vollmond.

So nun......
Habe am Receiver mal FullBand Phasecontroll Plus und Phase Control abgeschaltet.
Dann Spears and Munsil Test disc genommen und den Phasentest für den Center durchgeführt !
Scheinbar hatte die MCACC Einmessung doch recht !
Meine alte und von mir rein optisch kontrollierte Anschluss Art war "out of Phase".
Jetzt da ich die Kabel bzw. polung vertauscht habe, ist der Center jetzt "in Phase".
Kann es sein das die Polung im Lautsprecher Terminal vertauscht ist ??

Mit freundlichen Grüßen

kann sein, kann auch sein, dass das bewusst gemacht wurde - welchen center hast du..?
und normal hört man, wenn es ungewollt verpolt wurde - wie klingt es denn..?

Hier liegt anscheinend mal wieder Beratungsresistenz vor. Schon mal die Suchfunktion genutzt. Selber Schuld das du nicht weiter kommst und und nur Kokolores bei rauskommt. Das Thema Phasenfehler Pioneer wurde hier schon zigmal durchgekaut.

Bei Verpolung, wenn Beratung und Hören dir kein eindeutiges Ergbnis liefert, also evtl. bei Ungewissheit und keiner gefundenen theoretischen Lösungsmöglichkeit und "es dir keine Ruhe lässt", LS öffnen und "Klarheit schaffen". Denke aber wenn man keinen Unterschied hört kann es nicht so schlimm sein, technisch gesehn dürfte bei "Verpolung" mMn kein Schaden entstehen oder doch?? VG und schöne Pfingsten v.Mobil

harvey# (Beitrag #2142) schrieb:

davidsonman (Beitrag #2140) schrieb: Ich auch...ist trotzdem bei mir so... ist noch ein Uraltvertrag von alice... Gruß David Das "finden" des AVR durch die App hat nun aber auch gar nichts mit deinem Internetprovider zu tun, der kommt erst bei Internetradio ins Spiel.

Irre ich mich so sehr... Läuft die app nicht über das wlan interne netzwerk, in dem der alice-router grundsätzlich als zentrale Schaltstelle/Datenverteilung zuständig ist??? Sorry für die moglicherweise laienhafte Ausdrucksweise....

Gruß David

Hi all!

Noch mal ne Frage zur Unterbringung des lx77 in einem tv-Glasaufsatz:

Der lx ist ja bekanntermaßen um die 19cm hoch. Tv-Glasaufsätze habe ich leider nicht in einer 80b*30t*25h gefunden (die meisten sind um die 14 oder 20 cm hoch). Hat irgend jemand evtl. schon mal so ne Höhe irgendwo als tv- Glasaufsatz gesehen oder ist ihm untergekommen...der Aufsatz selbst müsste nen 55" mit ca. 30kg tragen...(darunter den lx77 )...

Gruß und frohes Schwitzen
David

Wenn du einen Alice-Router mit Wlan-Funktion benutzt, ist das wohl der "Netzverteiler", nur hat das doch nix mit dem Internet zu tun (du schriebst vorher davon, dass du wohl nen ganz schlechten Zugang hast). Als Wlan-AP funktioniert das Teil wie jeder andere auch.
Dieses "nicht finden" habe ich hier mit der iControlAV2012 bei komplett anderer Netz-Hardware auch, mit der AV2015 ist es um einiges besser geworden, mit dem Programm PioAvrRemote vom Laptop aus gibts das Problem normalerweise (s. w. unten) gar nicht.
Offenbar haben die Anwender der Apple-Version dieses Problem kaum, es liegt imho in den Android-Versionen.
Ein weiteres Problem kann der AVR selbst sein: Ich habe schon öfter festgestellt, dass in PioAvrRemote die Meldung gezeigt wird "Host refused connection". Dies passiert fast immer, wenn vorher die Verbindung zwischen dem AVR und dem Steuerprogramm unkontrolliert beendet wurde (Verbindungsabbruch wegen WLAN-Störung, Beenden des Programm ohne vorher zu deconnecten). Das dauert dann immer einige Minuten, bis der AVR wieder erreichbar ist. Und das auch bei einem Gerät, dass direkt per Kabel angeschlossen ist.

...vielen Dank für deine Erläuterungen. Wie schon vorher erwähnt, basierten meine Anmerkungen auf mein sehr rudimentäres und marginales technisches it-Verständnis und waren insofern reine untechnische Vermutungen, die wissenschaftlich natürlich nicht belegbar sind. nâchstes Mal halte ich mich einfach ein bisschen mehr zurück...

Ot
Im Übrigen ärgere ich mich jeden Tag über das schei* alice-teil, weil ständig beim Telefonieren simfy nicht mehr erreichbar, die mukke einfach aufhört zu spielen und das Internet nur noch beschränkt nutzbar ist...

Lg
David

Das wird wohl weniger an dem Teil liegen, sondern eher an deiner Leitung. Hört sich an, als hättest du wirklich nur knapp DSL 1000. Wenn nicht, evtl. ne gebrauchte Fritzbox 7270 (ca. 70€) besorgen. Aber wenn du in der netztechnischen Sache absoluter Laie bist- haste keinen Kumpel, der sich etwas damit auskennt und das mal checken kann? Um von dem Alice-Router zu wechseln, muss man nämlich die Telefonanmeldungsdaten auslesen können, da die von O2 ja nicht freigegeben werden.

Ich habe auch ein ähnlich gelagertes Problem. Bei mir ist alles via Lankabel angeschlossen, auch mein SC-LX57. Auf meinem Server (Eigenbau) läuft minidlna(Ubuntu) und in meinem Computerraum greift ein Onkyo TX-NR414 ohne Verbindungsabbrüche zu. Im WZ, wo der Pio wrkelt hab ich damit aber massive Ptobleme. Einmal wird der DLNA-Server erkannt, einmal nicht. Was aber auf aufjedenfall immer ist, das ich den Pio mind. eine Stunde eingeschaltet lassen muß, damit er den Server im Netzwerk überhaupt sieht. Mit dem Vorgänger (Onkyo TX-NR809) hatte ich aber ähnlich Probleme mit DLNA. Ich suche schon seit sehr langer Zeit das Problem und kann es partout nicht identifizieren.
Ergo spiele ich meine Musik über die Sambashares(HTPC+XBMC) ab, und das wiederrum problemlos. Das ist aber nicht im Sinne des Erfinders, da ich ja immer ein zweites Gerät einschalten muss(Stromverbrauch!!!).

harvey# (Beitrag #2152) schrieb:

Das wird wohl weniger an dem Teil liegen, sondern eher an deiner Leitung. Hört sich an, als hättest du wirklich nur knapp DSL 1000. Wenn nicht, evtl. ne gebrauchte Fritzbox 7270 (ca. 70€) besorgen. Aber wenn du in der netztechnischen Sache absoluter Laie bist- haste keinen Kumpel, der sich etwas damit auskennt und das mal checken kann? Um von dem Alice-Router zu wechseln, muss man nämlich die Telefonanmeldungsdaten auslesen können, da die von O2 ja nicht freigegeben werden.

Vertragsmäßig habe ich dsl6000 - aber da bei mir die down- und uploads alle solange dauerten, habe ich mal mit dsl-speed (oddr so ähnlich) die Geschwindigkeit getestet und da kam marginal >1000 raus. Seinerzeit alice erklärte mir auf Nachfrage, dass man aufgrund des dsl-ausbaustandes in eher ländlichen Bereichen eben keine hohen raten gewährleisten könne...
Es wird Zeit, da jetzt mal was zu ändern - mal kieken, on 1&1 oddr sonst wer was Vernünftiges anbieten kann...
Um btt zu kommen - schließlich will der neue avr, wenn er denn da ist, ja auch vernünftig versorgt werden...

Gruß David

Gerade noch mal getestet: download 2,89 mbps, upload 0,7 mbps...

Sollte an sich für Telefonat + IRadio dicke ausreichen

Hallo Zusammen,
ich habe bei mir ein Paar Venere 2.5, Venere Center und 2 Venere Wall im Betrieb (5.0). Diese habe ich an den LX87 angeschlossen und mit MCACC vollautomatisch eingemessen. Das Ergebnis klingt soweit gut, nur bin ich etwas erstaunt, dass meine Fronts und die Surrounds (also die Wall) als Large angezeigt werden und der Center als Small. Von der Größe her sind die Wall und der Center ziemlich ähnlich.
Kann mir das jemand erklären?
Gibt es da Optimierungsbedarf?
Grüße,
David

Das MCACC stuft die Boxen gemäß der AM HÖRPLATZ wahrgenommenen Fähigkeit zur Wiedergabe von tiefen Frequenzen ein.

Optimierungsbedarf?

Wenn dir der Klang gefällt, nein.

Sonst hilft ein Subwoofer.

Hi Pancho,
danke für die schnelle Hilfe. Ich wollte nur sicher gehen, dass nicht etwas beim einlesen in die Hose gegangen ist. Es freut mich also, dass alles passt. Einen Subwoofer vermisse ich aktuell nicht.
Ist das heiß heute! Schnell abkühlen...
Beste Grüße,
David