Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 . 140 . 150 . 160 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

+A -A
Autor
Beitrag
bothfelder
Inventar
#6293 erstellt: 07. Aug 2012, 19:28
Mal davon ab, das sich Transf. nicht zum Vergleichen von Tonspuren eignet, kann man ja mal beim Hersteller der Disk nachfragen, warum sowas permanent auf den Markt geschossen wird.
Die nächste Frage an den Konsumenten, wer warum wieso kauft man sowas!?

Was hat das nun mit dem DTS vs. DTS-HD(Core) zu tun?

... und dann noch in einem Verstärker-Thread!?


An was liegt das denn?Wurde hier das DD nicht voll ausgenutzt?

Derartige Diskussionen sind locker 4 Jahre alt.
Siehe Satz Eins.

LG, Andre
daniel_48599
Stammgast
#6294 erstellt: 07. Aug 2012, 20:56
Huhu Leute ich hab meinen Yamaha 2010 mit Yapo eingemessen und bin nicht begeistert und mit der Bd komm ich nicht wirklich klar versteh fast nur Bahnhof bin schon am überlegen das Gerät zu tauschen gegen ein Denon oder Pioneer...
was meint ihr ?
oli-t
Inventar
#6295 erstellt: 07. Aug 2012, 21:05
Da wirst du wohl manuell nachjustieren und dich reinfummeln müssen nach dem Motto : no pain-no glory.
Der Yamaha bietet dafür tausend Möglichkeiten.
Das wird auch bei den Pios und Denons u.a. nicht anders sein.


[Beitrag von oli-t am 07. Aug 2012, 21:06 bearbeitet]
oli-t
Inventar
#6296 erstellt: 07. Aug 2012, 21:14
@daniel:

Sorry, aber Arbeit mussten alle erstmal reinstecken.

Damit dir geholfen werden kann, beschreibe doch mal, was dir nicht gefällt. Spätestens morgen wirst du dann zahlreiche Tipps bekommen.
Tank-Like
Inventar
#6297 erstellt: 08. Aug 2012, 05:40
Lol, so geil:
Hey Leute, hab gestern meinen Ferrari gestartet aber bin nicht begeistert. Der fährt nur 50 und ist dabei ganz laut und mit der Bedienungsanleitung komm ich auch nicht klar...

Tut mir leid, aber das musste einfach sein
Die Yamaha-Anleitungen sind eigentlich recht gut. Allerdings sollte man sich mal die Zeit nehmen und die in Ruhe von vorne nach hinten durchlesen und unbekannte Begriffe auch mal googlen. Moderne AVR sind halt sehr komplex. Und Einmesssysteme sind auch nicht perfekt. Deshalb blind loszurennen und einen anderen AVR zu kaufen ist... naja, hier verbietet mir meine Erziehung weiterzuschreiben

Interessant wäre ja mal:
Wie hast du eingemessen (Ein-Punkt oder Mehrpunkt, mit Winkeleinmessung oder ohne)?
Was ist dabei rausgekommen (Übergangsfrequenzen und Pegeländerungen der einzelnen Lautsprecher reichen erstmal)?
Und wichtiger: Wie groß ist dein Raum, ist der eher hallig oder stark bedämpft, stehen die Lautsprecher sehr wandnah oder sogar in den Ecken, wie groß ist die Basisbreite (=Abstand zwischen den vordereren/Stereolautsprechern), wie groß der Sitzabstand zu den einzelnen Lautsprechern und stimmen diese mit den Ergebnissen von YPAO überein?

Bevor solche grundlegenden Dinge nicht geklärt sind, kann dir hier keiner etwas Brauchbares raten.

Davon mal abgesehen: Satzzeichen erhöhen die Verständlichkeit. Wäre daher nett, wenn du sie verwenden würdest...


[Beitrag von Tank-Like am 08. Aug 2012, 05:42 bearbeitet]
Retro-Markus
Inventar
#6298 erstellt: 08. Aug 2012, 07:03

Tank-Like schrieb:
Bevor solche grundlegenden Dinge nicht geklärt sind, kann dir hier keiner etwas Brauchbares raten.


Absolute Zustimmung! Und sollten sich einige der von dir genannten Punkte als problematisch herausstellen (z.B. Raum sehr hallig, Zusammenspiel Subwoofer-Hörposition ungünstig etc), dann muss auch von vorne herein klar sein, dass YPAO (oder welches Einmesssystem auch immer) keine Wunder vollbringen kann, bevor die Grundlagen nicht stimmen.

Und ja, so ein AVR ist komplex, aber die Anleitungen von Yamaha gehören meiner Meinung nach zu denen, die durchaus gut zu lesen sind.

Viele Grüße
Markus
Nordjaeger
Inventar
#6299 erstellt: 08. Aug 2012, 07:23
muss schmunzeln, nun macht ihm mal nicht soviel Angst. Trost wäre, wir haben alle gebraucht, probiert, verändert, probiert, geändert und sind nie zufrieden. also, nur Mut und Willkommen im Kreis von "Bekloppten"
ingo74
Inventar
#6300 erstellt: 08. Aug 2012, 07:25
ich bin zufrieden
aber - wie alle - es ist meist ein problem VOR dem gerät, das gerät selber ist es seltener..
daniel_48599
Stammgast
#6301 erstellt: 08. Aug 2012, 07:34
Hier mal bilder :
http://www.pic-upload.de/gal-188230/95w9zf/1.html

http://www.pic-upload.de/gal-188225/9yp55/1.html

http://www.pic-upload.de/view-15455754/IMG_0424.jpg.html

http://www.pic-upload.de/view-15455739/IMG_0423.jpg.html

http://www.pic-upload.de/view-15455726/IMG_0422.jpg.html

der Raum ist offen
der Boden ist aus Holz und Laminart kein Beton oder so ist ein Altbau von 1900
die Decken sind aus Holz und abgehangen auf 2.50 mit Panele




Beim einemessen von 2 Hörpositionen


Lautsprecher: Pattern1

Hauptz. max.Kan.: 7ch
Bi-AMP: Verwenden
EXTRA SP1: BI-AMP
EXTRA Sp2: - - -
Ext. Verstärker : Kein

Verkablung:
Alles LS Normal

Größe:
Alles LS Groß

Extra Bass: Ein

Abstand: Pegel:
SWFR1: 3.60m (3,50m beim genauen Messen) -4,5dB
FL: 3,45m (3,60m beim genauen Messen) -0.0dB
FR: 3,20m (3,60m beim genauen Messen) -0.0dB
Sl: 2,00m (1,90m beim genauen Messen) -0.5dB
SR: 1,75m (1,90m beim genauen Messen) -0.0dB
CNTR: 2,90m (3,10m beim genauen Messen) +0.5dB


YAPO: Linear


Param.EQ
Front L: Band: #1
Verstärkung : -1,0dB
Frequenz: 62,5Hz
Q: 5040

Front R: Band: #1
Verstärkung : +2,5dB
Frequenz: 78,7Hz
Q: 1260

Center: Band: #1
Verstärkung : +2,0dB
Frequenz: 78,7Hz
Q: 1260

Hinten L: Band: #1
Verstärkung : -1,0dB
Frequenz: 62,5Hz
Q: 5040

Hinten R: Band: #1
Verstärkung : -1,0dB
Frequenz: 62,5Hz
Q: 5040

Sub 1: Band: #1
Verstärkung : -1,5dB
Frequenz: 49,6Hz
Q: 0.500


Ich habe dort bis jetzt noch nichts umgestellt in der Einstellung.



Was mich Stört :
zu wenig Bass von den Ls her
der Klang könnte besser sein



Vllt. könnt Ihr mir jetzt weiter Helfen

falls was fehlt bitte melden


[Beitrag von daniel_48599 am 08. Aug 2012, 07:41 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#6302 erstellt: 08. Aug 2012, 07:39
was MIR fehlt und ohne dem kann man mmn nicht konkret helfen sind:
- skizze mit massangabe und position der ls
- messung des f-ganges
aber spätestens bei dem zweiten punkt wirds (leider) scheitern..
daniel_48599
Stammgast
#6303 erstellt: 08. Aug 2012, 07:44
hab oben Bider hinzugefügt
Skizze muss ich noch erstellen
....den f-gangs ? wo finde ich den? habe nun alles hier rein geschrieben was ich gefunden habe
HiLogic
Inventar
#6304 erstellt: 08. Aug 2012, 07:56
Dreh den Sub von -4,5dB auf 0dB und fertig
daniel_48599
Stammgast
#6305 erstellt: 08. Aug 2012, 08:03
der Sub macht genug wozu hab ich den Standls wenn dort nichts kommt
laurooon
Inventar
#6306 erstellt: 08. Aug 2012, 08:04
@daniel.

Woher hast du denn den AVENTAGE-Sockel? Kannst da mal ein Bild von machen?
daniel_48599
Stammgast
#6307 erstellt: 08. Aug 2012, 08:08
@laurooon : von Händler die bekommen sowas als Werbegeschenke kostet nichts hab meien einfach mal nach gefragt ob er den noch brauch
Retro-Markus
Inventar
#6308 erstellt: 08. Aug 2012, 08:13
@daniel_48599:

Mal eine ganz grundlegende Frage: Hattest du dein Boxen-Setup in dieser Konstellation bereits mit einem anderen Receiver im Einsatz und mit dem hörte es sich besser an oder sogar genau so, wie du es dir vorstellst? Weil wenn das der Fall wäre, dann könnte man zumindest schon einmal Aufstellungsprobleme ausschließen.

Viele Grüße
Markus
HiLogic
Inventar
#6309 erstellt: 08. Aug 2012, 08:13

daniel_48599 schrieb:
der Sub macht genug wozu hab ich den Standls wenn dort nichts kommt

Naja... Aus den Canton kommt allgemein nicht viel, trotz der riesigen Membran-Fläche
daniel_48599
Stammgast
#6310 erstellt: 08. Aug 2012, 08:21
Ich Wohne hier erst 1 monat... hatte vorher den yamaha RX-V563 und der ist ja ziemlich schwach auf der Brust...also musste was neues her^^
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#6311 erstellt: 08. Aug 2012, 08:29
@daniel:
vielleicht steht der Dynamikumfang auch auf Standard und nicht auf Maximum, war bei mir so.
LS und Sub sind auch komisch aufgestellt.

Am Subwoofer liegt es garantiert nicht, der hat massig Power. Eher eben an Aufstellung/Einstellung/Raumakustik.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 08. Aug 2012, 08:31 bearbeitet]
laurooon
Inventar
#6312 erstellt: 08. Aug 2012, 08:32

Central_Scrutinizer schrieb:
Am Subwoofer liegt es garantiert nicht, der hat massig Power.


Ein Subwoofer kann soviel Power haben, wie er will, wenn Daniel im Bassloch sitzt, bollert der Sub für nix und wieder nix. Ein paar cm können schon entscheiden zwischen und


[Beitrag von laurooon am 08. Aug 2012, 08:33 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#6313 erstellt: 08. Aug 2012, 08:38
lauroon:

genau das habe ich doch geschrieben:

Am Subwoofer liegt es garantiert nicht, der hat massig Power. Eher eben an Aufstellung/Einstellung/Raumakustik.


laurooon
Inventar
#6314 erstellt: 08. Aug 2012, 08:41

Central_Scrutinizer schrieb:
:prost




Retro-Markus
Inventar
#6315 erstellt: 08. Aug 2012, 08:42
Nachdem ich selbst letzte Woche einfach so gute Erfahrungen damit gemacht habe, auch hier noch mal der Hinweis:

Für einen schnellen Raum-Check eignet sich der RaumRechenService der Stereoplay sehr gut.

Ja, ich weiß, ist nicht für jede Raumform geeignet, hat nicht genug Lautsprecher in der Datenbank und ist auch ansonsten "total unbrauchbar", aber mir hat er wirklich geholfen, durch einfaches virtuelles Verschieben verschiedene mögliche Lautsprecher-Positionen zu bewerten.

Da das Ding auch noch kostenlos zu nutzen ist und das Eintragen von Werten schnell erledigt ist, spricht meiner Ansicht nach nichts dagegen, es einfach mal zu probieren.

Viele Grüße
Markus
daniel_48599
Stammgast
#6316 erstellt: 08. Aug 2012, 08:47
Bass von Sub kommt an aber in Stero bzw PurD. modus kommt nichts von den LS....
Es kommt nicht einer zufällig von euch bei mir aus der ecke ?
48599 Gronau
laurooon
Inventar
#6317 erstellt: 08. Aug 2012, 08:50

daniel_48599 schrieb:
Bass von Sub kommt an aber in Stero bzw PurD. modus kommt nichts von den LS....
Es kommt nicht einer zufällig von euch bei mir aus der ecke ?
48599 Gronau


Dann steht der Sub zwar gut, aber die Front LS nicht! Mal anfangen zu rücken! Wenn du den Yammi echt gegen nen Dännon oder nen Pioneer tauschst ( ), melde ich Ansprüche auf deinen Aventage Sockel an. Natürlich gegen eine kleine Gebühr!
#Duke#
Inventar
#6318 erstellt: 08. Aug 2012, 08:54

Dann steht der Sub zwar gut, aber die Front LS nicht! Mal anfangen zu rücken! Wenn du den Yammi echt gegen nen Dännon oder nen Pioneer tauschst ( ), melde ich Ansprüche auf deinen Aventage Sockel an. Natürlich gegen eine kleine Gebühr!


Tztztz Lauroon

Schonmal in der Option Tone-Control das Bassignal um 2-3 Dbz ausprobiert?
laurooon
Inventar
#6319 erstellt: 08. Aug 2012, 09:07

#Duke# schrieb:
Schonmal in der Option Tone-Control das Bassignal um 2-3 Dbz ausprobiert?


Du meinst, ob ich händisch den Bass schonmal angehoben habe? Klar, aber nur um festzustellen, dass es zuviel des Guten wird. Einem Bassloch kommst du mit Leistung nicht ordentlich bei. Da hilft nur rücken, lauschen, justieren, lauschen, rücken, justieren.... Ein Bassloch lacht über +2db. Meine Couch stand mal direkt an der Wand und an meiner Hörposition war mittelprächtiger Bass wahrnehmbar. Dann bin ich umgezogen, habe nun 1,50m Platz hinten und WUUUUUUUUMS! Gleicher AVR, gleiche Boxen.
#Duke#
Inventar
#6320 erstellt: 08. Aug 2012, 09:11
Das die Yammis etwas Schwach sind in Punkto Bass ist ja bekannt, dennoch hilft sowie du es sagst verrücken und ausprobieren, jedoch für Stereo Puristen wirds schwer sein, einen exakten Bass zu erreichen
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#6321 erstellt: 08. Aug 2012, 09:16
@daniel:

vielleicht steht der Dynamikumfang auch auf Standard und nicht auf Maximum,

hast du das geprüft unter "Option"???

btw. vielen Dank noch an Hilogic.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 08. Aug 2012, 09:17 bearbeitet]
Retro-Markus
Inventar
#6322 erstellt: 08. Aug 2012, 09:17

#Duke# schrieb:
jedoch für Stereo Puristen wirds schwer sein, einen exakten Bass zu erreichen :.


Bei mir hat es tatsächlich gereicht, die Hörposition 20 cm nach vorne zu verlegen. Manchmal müssen es gar nicht die riesigen Änderungen sein, um deutlich hörbare Verbesserungen zu erzielen. Man ist nur meistens immer versucht, in großen Dimensionen zu denken

Viele Grüße
Markus
laurooon
Inventar
#6323 erstellt: 08. Aug 2012, 09:19

#Duke# schrieb:
Das die Yammis etwas Schwach sind in Punkto Bass ist ja bekannt,


Ja, bekannter Dünnpfiff! Die sind nicht schwach, die können drücken wie blöde. Der Yamaha dickt den Bass aber von Haus aus nicht AUF, was Onkyo und Konsorten, vor allem aktiviertem Dynamic EQ sehr wohl tun. Der Unkundige findet also die extra pfundigen Bässe eines Onkyo besonders toll und hält den Yammi für basschwach was gelinde ausgedrückt Doofsinn ist.


#Duke# schrieb:
dennoch hilft sowie du es sagst verrücken und ausprobieren, jedoch für Stereo Puristen wirds schwer sein, einen exakten Bass zu erreichen :.


Gerade Stereo-Hörer haben es eher noch einfacher, weil sie sich nur um 2 Boxen zu kümmern haben. Wenn man

a.) Einen Abstand der Box zur Rückwand einhält (abhängig von der Höhe des LS, je höher und dicker, je mehr)
b.) hinter der Hörposition noch Platz ist, also nicht direkt an der Wand.

hat man schon halb gewonnen.


[Beitrag von laurooon am 08. Aug 2012, 09:25 bearbeitet]
#Duke#
Inventar
#6324 erstellt: 08. Aug 2012, 09:23
Jein, warum sind viele bei Pure Direct so "enttäuscht" wegen dem Bassanteil?

Vielleicht fällt es uns nicht soo auf mit 5.1-7.1-11.1 wie bei einer 2.0 Konstellation?
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#6325 erstellt: 08. Aug 2012, 09:41
will ich den Einfluss der Einmessung komplett weg haben, muss ich den AVR zurücksetzen oder, also bei null anfangen?

wollte auch mal die Subwoofer bei der Messung außen vor lassen.
laurooon
Inventar
#6326 erstellt: 08. Aug 2012, 09:50

Central_Scrutinizer schrieb:
will ich den Einfluss der Einmessung komplett weg haben, muss ich den AVR zurücksetzen oder, also bei null anfangen?


Willst du den EQ weghaben, oder willst du auch Abstände und einpegelung weghaben?
ingo74
Inventar
#6327 erstellt: 08. Aug 2012, 09:53
daniel - google und nutz mal den stereoplay raumrechner. ansonsten mach am besten nen eigenen thread mit link von hier auf, hier ist das zuviel.
denke, dass es bei dir eher ein raum- und aufstellungsproblem ist
M782
Inventar
#6328 erstellt: 08. Aug 2012, 09:57
Ich finde den Bass ohne Sub auch etwas schwach, will beim Internet-Radio keinen Sub spielen lassen wenn ich große Stand-LS habe.

Leider ist eine Q900 defekt und bekomme ich erst nächste Woche den Hochtöner-Ersatz.
Sonst hätte ich einen Vergleich zum Denon 4311 machen können.
daniel_48599
Stammgast
#6329 erstellt: 08. Aug 2012, 09:58
ok danke der dynamikumfang steht auf max
meld mich später wenn ich alles fertig habe
HiLogic
Inventar
#6330 erstellt: 08. Aug 2012, 10:01

M782 schrieb:
Ich finde den Bass ohne Sub auch etwas schwach, will beim Internet-Radio keinen Sub spielen lassen wenn ich große Stand-LS habe.

Einstellungssache... Davon aber abgesehen erreichen Stand-LS in der Regel nie die Performance eines Subs.
Ausser manche Nubert.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#6331 erstellt: 08. Aug 2012, 10:04
lauroon:

Willst du den EQ weghaben, oder willst du auch Abstände und einpegelung weghaben?


Im Prinzip EQ, einen Frequnzganganpassung läuft doch auch im Hintergrund, die muss weg.
laurooon
Inventar
#6332 erstellt: 08. Aug 2012, 10:07

Central_Scrutinizer schrieb:
Im Prinzip EQ, einen Frequnzganganpassung läuft doch auch im Hintergrund, die muss weg.




Stell doch den EQ auf "direkt", dann ist er deaktiviert und lässt alles unverändert durch. Entfernung und Einpegelung würde ich aktiviert lassen. Viel mehr passiert da nicht. Bei der Winkelmessung werden die DSP-Programme noch mit Raumdaten gefüttert, aber sonst...

Welche Frequnzganganpassung soll denn mit deaktiviertem EQ noch stattfinden?


[Beitrag von laurooon am 08. Aug 2012, 10:07 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#6333 erstellt: 08. Aug 2012, 10:19
lauroon:

Na ja, irgendetwas, was von den für den Benutzer zugänglichen EQ-Settings unabhängig ist, passiert ja bei YPAO im Hintergrund. Die Frage ist eben nur, was da passiert...

Dass da etwas passiert konnte ich bei mir zuhause im Subwoofer-Bereich feststellen, der durch YPAO deutlich hörbar an Dynamik einbüßt und daher nicht mehr von YPAO sondern von einem AntiMode eingemessen wird.


Markus:

Na ja, irgendetwas, was von den für den Benutzer zugänglichen EQ-Settings unabhängig ist, passiert ja bei YPAO im Hintergrund. Die Frage ist eben nur, was da passiert...

Dass da etwas passiert konnte ich bei mir zuhause im Subwoofer-Bereich feststellen, der durch YPAO deutlich hörbar an Dynamik einbüßt und daher nicht mehr von YPAO sondern von einem AntiMode eingemessen wird.


Nordjaeger:

Vielleicht bin ich der Verrückteste gewesen mit den häufigsten Einmessungen. Klar, Erklären kann man alles, es gab z.B.: Boxenwechsel etc. Ich hatte selten zweimal hintereinander ein identisches Ergebnis erhalten und manchmal doch. Dann tagelang ohne um rücken oder um klemmen wieder differierende Ergebnisse.
Heute bin ich zufrieden. Ich habe den Tipp von both genutzt. Eingemessen, Daten aufgeschrieben und Reset erstellt, damit hat der Hintergrundspeicher vom Yammi keine Daten mehr. Nun konnte ich im manuellen Setup meine Daten eintragen und per PEQ nach Gehör die Anlage einrichten. Jedes menschliche Ohr ist verschieden, wir können unsere Hörgenüsse folglich niemals objektiv vergleichen, drum sage ich es simpel und subjektiv: " es klingt einfach geil".


Der Yam verbiegt den Frequenzgang über den sichtlichen PEQ hinaus bzw. vorab.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 08. Aug 2012, 10:23 bearbeitet]
laurooon
Inventar
#6334 erstellt: 08. Aug 2012, 10:24

Central_Scrutinizer schrieb:
Der Yam verbiegt den Frequenzgang über den sichtlichen PEQ hinaus bzw. vorab.


Naja, OK. Das ist die Erkenntis einiger, welche auf subjektiv hörbaren Unterschieden beruht. Mich würde interessieren, was Yamaha dazu sagt. Gibt hier auch schon Infos?


[Beitrag von laurooon am 08. Aug 2012, 10:25 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#6335 erstellt: 08. Aug 2012, 10:26
von daher bleibt nur Zurücksetzen, dann sind natürlich alle sonstigen Einstellungen auch weg.
laurooon
Inventar
#6336 erstellt: 08. Aug 2012, 10:27

Central_Scrutinizer schrieb:
von daher bleibt nur Zurücksetzen, dann sind natürlich alle sonstigen Einstellungen auch weg. :(


Japp. Und wärs mir nicht wert! Habe jeden Anschluss und alle SCENEs personalisiert. Lieber einfach EQ deaktivieren.
M782
Inventar
#6337 erstellt: 08. Aug 2012, 10:32

HiLogic schrieb:

M782 schrieb:
Ich finde den Bass ohne Sub auch etwas schwach, will beim Internet-Radio keinen Sub spielen lassen wenn ich große Stand-LS habe.

Einstellungssache... Davon aber abgesehen erreichen Stand-LS in der Regel nie die Performance eines Subs.
Ausser manche Nubert.


Ist klar dass das "nur" eine Einstellungssache ist nur bin ich leider nicht so ein Hifi-Spezialist um die Einstellungen per PC-Software manuell noch zu verbessern.

Dass kein Stand LS an einen guten Sub rankommt ist klar und der Sub ist mir bei Musik auch too much ehrlich gesagt, aber die Q900 sind angeblich ja bekannt eher im Bassbereich präsenter zu sein (20er Tieftöner) und daher wundert mich das vor allem.
Bass88
Inventar
#6338 erstellt: 08. Aug 2012, 10:41
was sieht der aus der Aventage Sockel ?

hat vllt jemand nen Bild dazu ?
laurooon
Inventar
#6339 erstellt: 08. Aug 2012, 10:47

Bass88 schrieb:
was sieht der aus der Aventage Sockel ?


Leider geil!

PS: Schau doch mal in seine Bilder. Da sieht man ihn.
Bananenkrümmer
Inventar
#6340 erstellt: 08. Aug 2012, 11:22
Der verschlechter aber den Klang,
weil der 5. Fuß auf dem Plastiksockel
total schwammig und ohne festen Halt steht
M782
Inventar
#6341 erstellt: 08. Aug 2012, 11:24
Den kann man ja mit Beton ausgießen

Bzw. ist ab dem 3030 dann Standardmäßig mit dabei zur Klangverbesserung


[Beitrag von M782 am 08. Aug 2012, 11:26 bearbeitet]
laurooon
Inventar
#6342 erstellt: 08. Aug 2012, 11:25

Bananenkrümmer schrieb:
Plastiksockel


Ist der Sockel denn nicht in Wahrheit aus Graphit und mit dem selben Weihwasser gesegnet wie der 5. Fuß!?
daniel_48599
Stammgast
#6343 erstellt: 08. Aug 2012, 11:32
hab den Avr mal resete. und bin gerad dabei den neu einzumessen wieso sagt er mir aufeinmal das alle ls Invertiert sind ?? verkablung stimmt das macht mich
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 . 140 . 150 . 160 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V1071 oder RX-A1010
Harpyie am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.08.2014  –  34 Beiträge
RX-V1071 oder RX-A810
McTNT am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1071 vs. RX-V2067.
shire am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX A810
West928 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  9 Beiträge
RX-V771 oder RX-A810
elvisc am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  27 Beiträge
RX-A810 oder RX-V773?
gabri am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  13 Beiträge
RX-A2010 oder RX-A3020?
Schmidrainer am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Restwert Yamaha RX-A810?
Sashalala am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  16 Beiträge
RX-V1800 vs. RX-V1067, RX-V1071, RX-V771
dawson am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  7 Beiträge
RX-V1071 o. RX-A1010? BD-S671 passend?
JeffR am 13.02.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSchallarbeiter
  • Gesamtzahl an Themen1.557.629
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.683.456

Hersteller in diesem Thread Widget schließen