Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1

@UwB:
Ich bin mal neugierig: Was genau empfandest Du am NAD als Katastrophe? Verarbeitung und Klang sollen ja fast schon genial sein; und über die Optik brauchen wir wohl auch nicht zu diskutieren, oder!?
Waren es also die Betriebssicherheit (Software!) oder welche anderen Mängel, die Dich Nerven kosteten?

Ich plane nämlich auch, mir einen T778 zuzulegen, aber wenn das Ding solche Probleme macht, werde ich wohl Abstand von dieser Überlegung nehmen.

Dir und all' den anderen Foren-Mitgliedern ein schönes Weihnachtsfest!

Gruß Bobby

Zum Thema NAD kann ich als ex T758 v3 Besitzer sagen:
Eine launische Diva, toller Sound aber kompliziert in der Bedingung sowie Abstürze im Dirac Betrieb.

Dagegen steht der A4A wie eine Eins.


VG Bernd

Hi,
ich weiss nicht ob das in den Yamaha Thread gehört.

Mein aller erste Eindruck war, das ich Optisch direkt verliebt war.
Auch im "Pur Direct/Stereo" Betrieb zeigte sich der NAD gegen den Yamaha
völlig unauffällig und das habe ich auch erwartet.
Bei Vollgas hatte ich sogar das Gefühl das der NAD etwas kräftiger anschiebt.
( ich konnte keinen echten A/B Vergleich machen, das um stöpseln brauchte schon min. 30 Sekunden)

Aber dann nach dem Einmessen.
Egal wie oft und egal welches Mikro ( UMIK 1 ) es war immer
nach links verschoben??.. schwer zu beschreiben.
Das war mit das schlimmste und auch mit dem Support nicht in den Griff zu bekommen.
Aussage war dann, es liegt an meinem Raum oder Lautsprechern.
Tjo, dumm nur das dieses Problem mit dem ollen Yamaha nicht besteht.

Es gab noch paar Dinge, wie z.B. das der meine Nvidia Shield nicht mochte.
Alles in allem habe ich den T778 wieder weg gebracht, auch wenn es schmerzte.
Aber wenn ich schon so viel Geld anfasse muss das schon zuverlässig funktionieren.

Da ich den Dialog Lift super fand, wird es wohl wieder ein Yamaha
wobei da klar ist das es min. der A6 wird wegen der 9 Endstufen.

Oder .... ich warte noch mal ein halbes Jahr und versuche es noch mal.
So übel ist mein alter 3060 ja nun nicht, das der sofort raus muss und eventuell
bekommen die das ja noch hin.

VG, Uwe

Als vorheriger Arcam AV40 Besitzer kommt Dirac für mich nicht mehr infrage.
Dirac ist ein Dynamik Killer
Was hier jetzt mit meinem Rax A8A abgeht ist echt ne andere Welt.
Dirac hat bei mir mit den ganzen Filtern alles leblos klingen lassen.

Kann ich auch unterschreiben, der Low Frequency Modus ist m.E. der Hammer
Sehr lebendiger und druckvoller Sound.

LG Bernd

7benson7 (Beitrag #8822) schrieb:

Als vorheriger Arcam AV40 Besitzer kommt Dirac für mich nicht mehr infrage. Dirac ist ein Dynamik Killer Was hier jetzt mit meinem Rax A8A abgeht ist echt ne andere Welt. Dirac hat bei mir mit den ganzen Filtern alles leblos klingen lassen.

Ist das nicht die Vorstufe? Welche Endstufe hattest Du an Deinen Speakern?

Als Endstufen hatte ich die passende PA 720 und PA 410 dran um auf 11 Kanäle zu kommen.

Wie gesagt, die Arcam Kombi und danach die Anthem AVM70 mit 2 Iotavx 7 Kanal Endstufen.
Der Yamaha steht denen in nichts nach.
Hier in meinem 16qm Heimkino waren die Vor End Kombis auch eher Perlen vor die Säue. Wurden gerade mal 20-30% gefordert.
Der Yamaha macht hier zusammen mit ner Dynacord und dem SBA nen exzellenten Job.
Nur beim Starten mancher Filme über Apple TV kommt es ab und an mal zu einem Handshake Problem und der N5 zeigt ein Schneebild.
Aber klangtechnisch mit PEQ Niederfrequenz und Auromatik aller erste Sahne.

Also vom Anthem zum Arcam ,danach auf Yamaha , da hast du ja schon so einiges durch .
Du müsstest mal einen Erfahrungsbericht dazu schreiben, wäre für viele bestimmt sehr interessant .
Glückwunsch wenn du jetzt zufrieden bist, alles passt - viel Spaß mit dem Yamaha ,sicherlich ein guter Verstärker

Ja Erfahrungsbericht kommt noch
Wie gesagt, waren die Vor End Kombis zu viel des Guten in meinem kleinen Raum.
Dazu noch unnötige Stromfresser.
Jetzt mit einem all in one Paket bei 80 Hz getrennt und mit ausgelagertem Bassmanagement alles top.

Ich habe schon viel durchgetestet
Es ist meiner Meinung nach immer noch am besten zuhause in Ruhe zu testen, statt beim Händler oder woanders zu hören.
Nur so kann man es am besten für sich bewerten

@7benson7

Danke für die Infos, wichtig auch für andere, sehr viel Spass mit dem Yamaha war auch meine Wahl damals, 2020, bin aber davon abgekommen, warte noch auf den Test bei audiosciencereview.com weil mich die Messwerte auch interessieren, Anthem wäre auch noch eine Wahl aber man kann leider nichts nachverbessern bei ARC, friss oder stirb so zusagen, das ist nicht meins und wenn DIRAC so ein Dynamik Killer ist frage ich mich eh warum soviele darauf abfahren

@subman
Anthem macht schon mit ARC einen sehr guten Job. Aber wie du schon geschrieben hast, kann man im Nachhinein nicht viel ändern.
Außerdem gibt es bei Anthem kein Auro, was mir nun sehr gut gefällt.
Wie gesagt, bei Arcam waren ein paar Bugs, auch speziell zusammen mit Auro, was mich genervt hat.
Bei Dirac kann man sehr viel selber einstellen, Spaßkurve usw. Aber beim 1:1 Test mit und ohne Dirac fehlte bei mir immer Dynamik und Lebendigkeit. Als wenn man die Wolldecke vor den Ls entfernt.
Jetzt bin ich mit dem Yamaha auf rein manuelle Einstellung mit den integrierteren PEQ‘s gegangen und Subs mit eigener DSP Endstufe ja sowieso.

7benson7 (Beitrag #8828) schrieb:

Ja Erfahrungsbericht kommt noch Wie gesagt, waren die Vor End Kombis zu viel des Guten in meinem kleinen Raum. Dazu noch unnötige Stromfresser. Jetzt mit einem all in one Paket bei 80 Hz getrennt und mit ausgelagertem Bassmanagement alles top.

Bei mir reichte nur der Center auf 80 Hz, sonst gibt's bei mir zu viel Bass am geschlossenen Sub

7benson7@
Klar , der Raum ist eben das wichtigste , genau hier muss der Verstärker und das System passen.
Was sicherlich noch sehr spannend hätte sein können, wäre der neue Marantz (z.b Cinema 50) die ja ein sehr gutes Bassmanagement haben sollen - mittlerweile, z.B bis zu 4 Subwoofer einzeln einmessen können,dazu die Audyssey EQ App .
Ist aber nun eher OT ....

Gibt es denn auch etwas negatives zu deinem Yamaha zu berichten,was dir nicht so gut gefällt ?
Gab es ev. eine Veränderung/Verbesserung bei YPAO ?

@7benson7

Ja da gebe ich Dir Recht, darum wenn ich die Höhen noch etwas anheben möchte geht das nicht, ansosnten höre ich nur Gutes von ARC!

Auro3D ist mir auch wichtig geworden will es auch nicht mehr ohne haben

Ja DIRAC hätte mir schon zugesagt, alleine schon weil man viel einstellen kann und ich das auch gemacht hätte

Ja das kann man gut beim Yamaha über das WEB Interface nutzen und einstellen das kann sonst keiner, nicht mal Denon und Marantz und ich bin jetzt bei Denon

Ja, wie schon Erwähnt habe ich im Zusammenhang mit Apple TV manchmal kleine Zickereien. Der Apple TV passt das Bildformat beim Start eines Film automatisch an. Da kommt es 1-3x die Woche vor, das der Yamaha sich beim Filmstart verschluckt und nach kurzem Bildrauschen wieder die Titelseite des Films anzeigt.
Ist wohl ne Einstellungssache.
Mit der PS5 klappt alles perfekt.
Ansonsten bin ich mit dem Yamaha mehr als zufrieden, sehr zuverlässiges Gerät.

@subman

Es soll aber wohl anscheinend ne handvoll Leute geben, die mit Dirac warm werden oder angeblich zaubern können.
Wie gesagt, war der Klang mit Dirac kein schlechter und evtl. gewöhnungsbedürftig.
Aber im direkten A-B Vergleich Dirac an/aus haben wir das hier mit 5 Leuten sehr klar wahrgenommen. Danach wollte keiner mehr Dirac an haben.
War bei Musik aber deutlicher als bei Film.
Getestet hier an meinen vorherigen Heco the New Statement.
Bei meinem Cousin am Arcam AVR20 zusammen mit seinen B&W 804 das gleiche Ergebnis. Da spielt Musik in Stereo jetzt auch nur noch pure in 2.0

@7benson7

Laut Fachleuten soll man laut DIRAC schon die Speaker nicht mehr wahrnehmen können man sitzt also in seiner Klangwolke und hat keine Wände mehr um sich, ging Euch das auch so beim testen?

@subman
Bei Film ging es wie gesagt, da kann ich das von den Fachleuten teilweise nachvollziehen. Der Klang der Lautsprecher ging nahtlos ineinander über.
Allerdings war das bei der Anthem AVM70 noch ne Ecke besser. Da hatte man wirklich dein beschriebenes Gefühl. Die Anthem spielte enorm räumlich und kam sogar mit Neural X sehr nah an die Auromatik ran. Das war aber dem sehr guten ARC geschuldet.

@subman
Allerdings habe ich das hier mit Yamaha dank manuellem Feintuning auch sehr gut hinbekommen

7benson7 (Beitrag #8839) schrieb:

@subman Allerdings habe ich das hier mit Yamaha dank manuellem Feintuning auch sehr gut hinbekommen

Das freut mich dann viel Spass mit Deinem Setup

Danke 👍👋

Laut Fachleuten soll man laut DIRAC schon die Speaker nicht mehr wahrnehmen können man sitzt also in seiner Klangwolke und hat keine Wände mehr um sich, ging Euch das auch so beim testen?

Genau das fehlte beim T778 völlig.
Nicht nur das die ganze "Bühne" nach links verschoben war.
Es war ganz komisch.. bewegte ich den Kopf wieder ins Soundzentrum
wurde auch der Bass mehr. Blieb ich an meinem Platz sitzen, war der Bass irgendwie .. weg.

Was die "Klangwolke" betrifft finde ich, das der Yamaha da
schon einen sehr guten Job macht.

Aber soweit um den T778 mit Sub zu hören, bin ich nie gekommen, wenn schon einfaches Stereo zum Problem wird.
Meine Subs sind per Antimode und Velodyne schon entzerrt.
Die müssten nur noch Pegel/Delay vom AVR bekommen.
Ich hatte gehofft ich könnte über die "Slots" oder Presets sowas wie die Pattern vom Yamaha abbilden.

Wie ist das eigentlich beim A6 oder A8?
Passiert da nun mehr auf den Subwoofer-Ausgängen als nur Pegel/Delay und
dieser völlig sinnlose Buckel bei 250hz?

VG und schöne Feiertage, Uwe

Eine Frage an die RX-A Besitzer. Kann ich mit den Yamaha AVR`s und Presets / Szenen zwei verschiedene Setup`s konfigurieren und abrufen?
D.h. für Film eine 5.2.2 eingemessene Konfiguration und für Musik ein Stereo 2.0 Setup? Oder messe ich mit dem Yamaha alles auf einer Basis Konfiguration (z.B. 5.2.2) ein und lasse dann nur für Stereo die anderen Kanäle weg?

Achso, Tidal Connect steht nicht zufällig auf der Roadmap bei Yamaha? Konnte nur immer einen Verweis auf die Musiccast App finden...

Man misst seine komplette LS Konfig ein.

Beim Stereo Betrieb sind dann nur die beiden Frontkänale und, falls angeschlossen ein Sub aktiv, die anderen Kanäle sind dann aus.

Musst also nicht getrennt einmessen

Ich finde Tidal über MusicCast voll Ok

Danke dir Tobi, aber ich glaube ich habe meine Antwort eben gefunden,

Konnte der RX-A3080 noch 2 Boxen-Schemas sichern, so sind es beim A8A nunmehr 4 Speicher, die zur Sicherung individueller Lautsprecher-Setups zur Verfügung stehen. Somit hat der Nutzer mehr Auswahl bei der Abstimmung der Surround-Anlage auf seine Hörgewohnheiten. Obendrauf kommt die praktische „Scenes“-Funktion: Hier kann man 8 Benutzerspeichern je 12 Einstellparameter zuweisen, die per Knopfdruck auf der Fernbedienung aktiviert werden; darunter etwa Eingangsquelle, Lautstärke, Klangmodus, Lip-Sync oder das gewünschte Boxen-Schema.

Link Audiovision

Jetzt bleibt nur noch die Frage, wenn Yamaha, RX-A6A oder RX-A8A? Die 11 Kanäle brauche ich eigentlich nicht, die 9 des RX-A6A würden reichen. Aber haben ist bekanntlich besser als brauchen...

Ausser dass der RX-A8A zwei ES9026PRO DAC Chips hat im Gegensatz zum RX-A6A, konnte ich keine weiteren technische Unterschiede finden.
Oder habe ich etwas übersehen?

Das ist der Hauptunterschied.
Der 8er hat vergoldete Buchsen und man kann 4 Setups speichern, der 6er kann da nur 2 und die Bodenplatte ist etwas stärker, die Unterschiede stehen eigentlich alle im Test der Audiovision vom 6er, klanglich praktisch kein Unterschied.

Hängt davon ab was man benötigt.

Wer noch einen A8A unter 3000 Euro sucht, schaut schnell bei idealo vorbei!

Für Preise gibt es extra einen Thread!

Fuchs#14 (Beitrag #8849) schrieb:

Für Preise gibt es extra einen Thread!

Sorry, wusste ich nicht das Dich der Satz so stört

Hab mir jetzt für den Technikraum einen kleinen Vorschaumonitor gekauft. Damit ich für Einstellungen usw nicht immer den Beamer einschalten muss.
Problem ist, das der kleine Monitor nur Full Hd macht.
Also sobald ich den dran habe (auch ausgeschaltet), wird alles auf den kleinen Monitor mit seiner Full Hd Auflösung gemünzt.
Das heißt, das HDR und 4K auch am Beamer dann nicht mehr zur Verfügung stehen.
Stöpsel ich den Monitor ab, läuft alles wieder.
Jemand ne Idee, wie ich beides zusammen mit seiner jeweiligen Auflösung betreiben kann?

Muss man tatsächlich jedesmal an/abstöpseln... ist bei der Vorgängerserie auch schon so.
Aber für die meisten Einstellsachen am AVR reicht eigentlich die App bzw. das Websetup.

Ach schade
Trotzdem danke

Generell gilt, dass für beide HDMI Ausgänge nur der kleinste gemeinsame Nenner bei der Auflösung aktiv ist, da nur ein Chip hier für beide Ausgänge zum Einsatz kommt. Da mit Full-HD hier der gemeinsame kleinste Nenner vorhanden ist, wird der auch aktiviert.
Klemmt man jeweils einen von beiden ab, kann auch die jeweils mögliche maximale Auflösung zum Einsatz kommen.

7benson7 (Beitrag #8851) schrieb:

...Jemand ne Idee, wie ich beides zusammen mit seiner jeweiligen Auflösung betreiben kann?

Es gibt doch z.B. beim größten Versender mit dem Anfangsbuchstaben A jede Menge 4k HDMI Splitter bzw. Switches incl. Up- /Down Scaler. So etwas würde ich einmal zur Problemlösung ausprobieren.
Grüße

Als ich früher noch einen NAD AVR hatte,gab es das gleiche Problem .
Mit diesem Splitter funktionierte das eigentlich immer ganz gut :

https://www.amazon.d..._title?ie=UTF8&psc=1

So der thread hier ist jetzt drei Jahre alt und hat zunehmend allgemeine Lebensberatung zum Inhalt. Mich würde folgende Themen zu den RX-A(X)A interessieren: Habt Ihr Informationen zu einer möglich Weiterentwicklung der Yamahas? Im Raum München sind sie bis heute nur sporadisch zu kaufen und oftmals nur in Kombination mit anderen Komponenten. Weiss jemand ob sich die Verfügbarkeit verbessern wird? Wird Yamaha Nachfolger bringen mit ggfs neuen Chips? Bin für jeden Hinweis dankbar. Die Informationspolitik von Yamaha ist jedenfalls nur bedingt geeignet langjährige Kunden weiter zu binden.

Yamaha News von Lars Mette ab Timecode 29:20 er spricht aus seinem Nähkästchen:

https://www.youtube.com/watch?v=4-mDOmRSIxk

Vorstufe erst 2024 wegen Musiccast Entwicklung etc.

Auch wird von Ihm gesagt das der A6A und A8A super klingt, man aber nicht LAUT mit Ihm hören kann, WARUM? die Endstufen seihen nicht ganz so kräftig (60-80Watt) ist das der Grund?

Von Yamaha-Fanboys wird da auch noch gesprochen!

Definiere bitte mal "laut".

VF-2_John_Banks (Beitrag #8859) schrieb:

Definiere bitte mal "laut". :L

Das frage ich mich auch, daher mag ich solche Aussagen nicht, die Er da in Raum schmeißt!!!

Eben. Und mit der Wattzahl der Endstufen könnte man locker seine eigene Hütte abreißen. Als ob man enorm starke Endstufen bräuchte, um richtig laut zu hören.

VF-2_John_Banks (Beitrag #8861) schrieb:

Eben. Und mit der Wattzahl der Endstufen könnte man locker seine eigene Hütte abreißen. Als ob man enorm starke Endstufen bräuchte, um richtig laut zu hören. :X

Wahrscheinlich kippt das Klangbild dann ins agressive im Hochtonberreich, oder er fängt doch sehr stark mit Clipping an, kann ich also nur vermuten, da ich ja mal einen 3070 zu Hause hatte, im Bezug auf das agressive im Hochtonberreich, vielleicht kein Vergleich zum A8A!

Ich kläre es mal auf,wie er das meint.In einem Video zur Core 16 beschreibt er das so,irgendwann (Lautstärke) bricht die Soundkulisse zusammen.

Da geht dem AVR dann die Puste aus.

Rossi_46 (Beitrag #8863) schrieb:

Ich kläre es mal auf,wie er das meint.In einem Video zur Core 16 beschreibt er das so,irgendwann (Lautstärke) bricht die Soundkulisse zusammen. Da geht dem AVR dann die Puste aus.

Das kann man dann eher nachvollziehen, aber die Aussagen von Ihm sollte man auch begründen und nicht einfach in den Raum stellen

Hier min.30 ungefähr
Begründen macht er ja nur in anderen Videos

https://youtu.be/igATza3qTAQ

Rossi_46 (Beitrag #8865) schrieb:

Hier min.30 ungefähr Begründen macht er ja nur in anderen Videos https://youtu.be/igATza3qTAQ

Ich glaub Er hat von allen Menschen auf der Welt die bessten Ohren

Leuts, nicht gleich Wadenbeissen weil er die heilige Kuh schlachtet (tut er im übrigen nicht). Der noch gute Pegel ist mit Sicherheit abhängig von der Leistungsaufnahme der verwendeten Lautsprecher (plus natürlich der Anzahl der tatsächlich verwendeten Endstufen).

Soll er da zig mögliche Konstellationen testen und vorstellen (vor allem in einem Jahresrückblick Video)?..... Und die Endstufen vom Denon X8500 sind wirklich ziemlich kräftig, das ist aber kein Grund um sich vom Sofa zu stürzen. Das mit dem Vorstufen Modus stimmt auch, deswegen denke ich auch daran meinen X8500 mit einem Rotel 1585 zu erweitern