Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

koenigstiger25 schrieb:

bothfelder schrieb: Hi! Davon kannst DU ausgehen. Andre :prost Naja, der Samsung BD 2500 (glaub ich) kann keine mp3 wiedergeben. Und das hätte ich doch schon gerne... Leider passt die Pioneer-Optik ja gar nicht zu zum Yammi in titan... Was ist von Panasonic zu halten? Würde dann zumindest zum TV passen... ;)

die technik ist von panasonic nur das panasonic günstiger und schneller auf dem neusten stand ist !

wenn du mich fragst ist panasonic die bessere wahl !

was für ein tv hast du ?

HausMaus schrieb:

was für ein tv hast du ? :)

Ich hab den TH 42PX80

Was ist eigentlich "Bluray-live"?

koenigstiger25 schrieb:

HausMaus schrieb: was für ein tv hast du ? :) Ich hab den TH 42PX80 Was ist eigentlich "Bluray-live"?

http://www.flimmerki...lu-ray-live-166.html

koenigstiger25 schrieb:

HausMaus schrieb: was für ein tv hast du ? :) Ich hab den TH 42PX80 Was ist eigentlich "Bluray-live"?

na ist doch prima da bist du mit panasonic

charly68 schrieb:

Wu schrieb: Lion13 schrieb: Die sind doch schon erhältlich: BDP-LX51FD, LX71, LX91. Oder sind schon wieder andere Geräte geplant? Ja, so ab Mitte des Jahres sind wieder neue geplant... .. nicht nur von Pioneer, sondern auch Philips & Panasonic.

Stimmt, Pana mit dem DMP-BD60/80... Würde mich mal interessieren, was sich die Hersteller davon versprechen, jedes Jahr eine neue Geräte-Generation auf den Markt zu bringen!

Ok, bei Blu-ray-Playern kann ich es evtl. noch verstehen, ist ja eine noch relativ neue Technologie mit Verbesserungs-Potenzial - aber warum bringt z.B. (um mal beim Thema zu bleiben ;)) Yamaha inzwischen, wenn man die letzten beiden "Generationen" sieht, auch jedes Jahr neue AV-Receiver heraus? So große technische Unterschiede können das doch eigentlich nicht zu verantworten haben.

Und manch ein potenzieller Kunde könnte auch davon abgeschreckt werden, nämlich im Hinblick auf die erhoffte Langlebigkeit zumindest im oberen Preisbereich. Was meint ihr dazu? Sinn oder Unsinn?

BTW: Müßte der Titel dieses Threads nicht eigentlich langsam mal in "Alte YAMAHA AV-R's..." umbenannt werden?

Moin!

Nö, muß nicht. Du mußt nur beim Thema bleiben.

Andre

bothfelder schrieb:

Nö, muß nicht. Du mußt nur beim Thema bleiben.

Fällt hier manchmal recht schwer - kaum jemand hat ein wirkliches Problem mit seinem Yammi, und wir wollen ja nicht, daß der Thread in die Bedeutungslosigkeit versinkt, gell?

Hi!

Eben, desterwegen grade, würde ich beim Thema bleiben.

Andre

bothfelder schrieb:

Eben, desterwegen grade, würde ich beim Thema bleiben.

Jawoll! Ich gelobe Besserung...

Ein paar Fragen an diejenigen, die den "Receiver Manager" einsetzen:

- Funktioniert die Verbindung mit einem USB-Seriell-Adapter, oder ist wirklich eine echter RS232-Anschluß am PC/Notebook nötig? Gibt ja bei vielen neueren Rechnern keine seriellen Schnittstellen mehr...

- Bin nicht mehr ganz sicher: Ist ein Null-Modem-Kabel nötig oder ein "normales" serielles Kabel?

- Was kann man mit dem Receiver Manager alles einstellen? Das komplette "Programm" oder nur einige bestimmte Parameter?

Lion13 schrieb:

... - Was kann man mit dem Receiver Manager alles einstellen? Das komplette "Programm" oder nur einige bestimmte Parameter?

Du kannst das Programm auch ausführen, ohne, den Yamaha angeschlossen zu haben, ist so etwas wie ein offline Modus.

Gruß

So Leute hab am WE mal die einstellungen ein bißchen vorgenommen, funtkioniert alles soweit klasse,
@Schneeball, das einmessen hat prima funkioniert.
Jetzt hab ich nur a kleines "Problem" nach dem einmessen stand bei den Surround speaker das die "falsch angeschlossen seine, und front R auch, kann aber nicht sein hab alles genau überprüft.
Ich meine mich zu erinner, das hier einer schon mal das gleich hatte, und dann die Anschlüsse in der Box selber falsch angeschlossen waren.

Kann mir vielleicht jemand helfen.

@Pizza das drauspielen mit dem neuen Firmware hat nicht so recht funkioniert.

Gruß Andi

Moin!

Nochmals einmessen bis alles stimmt o. nur die Anschlüsse autom. prüfen lassen.

Andre

Ok danke, werde ich nachher gleich mal versuchen.
nur schläft gerade unser kleiner aufm Sofa, i glaub da wäre einmessen nicht gerade ideal

Halt,

die Fehlermeldung bzgl. des Verkabelungsfehlers der LS ist ein "Fehler" in YPAO.

Wenn du sicher bist, alle LS richtig verkabelt zu haben, kannst du Meldung ignorieren.

Firmware: Es muss eine digitale Verbindung (kein HDMI !!!!) zwischen Player und Receiver bestehen.
Die ZIP Datei entpacken und als AUDIO-CD brennen. Dann sollte es klappen.

Gruß

Gruß

Da bin ich ja mal gespannt, ich hab meinen DVD-Player über ein optisches Digital kabel am 3800 angeschlossen, müsste ja eigentlich funkionieren.
Danke mal wieder an den geilsten Thread hier im Forum.

Andi

popeye83 schrieb:

@Schneeball, das einmessen hat prima funkioniert.

Das funktioniert soweit auch ganz gut. Auch bei mir war eine Verbesserung gegenüber Pure-Direkt. Aber hat jemand größere raumakustische Probleme (wie ich), liegt YPAO schonmal einiges daneben...
Ich bevorzuge deshalb externes Messen/Hören und manuelles anpassen. Mag sein das YPAO in anderen Räumen perfekte Ergebnisse liefert, bei mir genügt es leider nicht...

popeye83 schrieb:

Jetzt hab ich nur a kleines "Problem" nach dem einmessen stand bei den Surround speaker das die "falsch angeschlossen seine, und front R auch, kann aber nicht sein hab alles genau überprüft. Ich meine mich zu erinner, das hier einer schon mal das gleich hatte, und dann die Anschlüsse in der Box selber falsch angeschlossen waren.

Bei mir werden die Fronts auch mit falscher Polung gemeldet.
Das ist bei manchen Lautsprechern (wie auch meine LS) Bauart-bedingt. Es steht auch irgendwo in der Bedienungsanleitung das man es ignorieren soll...

Übrigens habe ich zu meinen akustischen Problemen und neuen Erkenntnissen einen Thread (KLICK MEEE) gestartet!
Würde mich freuen wenn jemand ein Kommentar dazu auf Lager hat

hallo zusammen,
ich habe bereits einen eigenen Thread zu meiner frage gestartet aber nun wurde ich vom Admin auf diesen Thread verwiesen. Wäre super wenn mir jemand nen tipp geben könnte:

ich habe mir letzte Wochenende den Yammi 1800 zugelegt und war zunächst einfach nur begeistert vom Stereoklang. Heute habe ich aber endlich eine DVD/BD eingelegt und bin mächtig enttäuscht.
Irgendwie is der gesamte Bass, der mit meinem alten Yamaha Rx-V 650 an den Sub geschickt worden ist, jetzt weg.
Ich habe mir diverse Filme an bestimmten Stellen angeschaut, wo ich genau weiß, dass da meine Hose zu wackeln anfängt und muss nun sagen....es tut sich kaum noch was.
Habe vorher die YAPO Messung durchlaufen lassen und nicht wirklich darauf geachtet was er da macht. Jetzt hab ich mir mal das genauer angesehen und war entsetzt. Meine "kleinen" rears (quantum 703) wurden als "large" erkannt, was schon mal absoluter blödsinn ist. Die Crossoverfreq stand auf 40hz!!! und der EQ hat aus den Fronts im Bereich von 50hz bis 800hz fast überall -5dB oder noch mehr.
Da stellt sich mir die Frage, was der Receiver da fürn "Bullshit" macht. Ich habe dann das Gerät wieder auf Werkseinstellungen zurückgesetzt um von Null zu beginnen. Die Einmessung habe ich jetzt gar nicht mehr gemacht und dennoch fehlt viel vom flattern meiner Hose. Mach ich da irgendwas falsch oder ist der 1800er zurückhaltender im Bass/Sub Bereich??

Stelle im Setup die BAss-LFE-Ausgabe auf "Both". Dann klapps auch wieder mit dem Flattern.

Gruß

Das deine Quantum 703 auf Large gesetzt wurden, ist schon richtig so.

Die 703 gehen im Baß weit genug herunter und Yamaha sagt selbst, das alle Lautsprecher, deren Tieftöner einen Durchmesser von mindestens 160 mm hat, als Large eingestellt werden sollten. Und die 703 hat sogar einen 170 mm Tieftöner.
Warum sollten die auch im Baß beschnitten werden?
Wenn du die als Stereolautsprecher an einem Stereoverstärker nutzt, hast du auch keine Konfigurationsmöglichkeit.
Da laufen die immer FullRange, ohne das denen der Baß abgewürgt wird.

Diese ganze Small/Large-Geschichte haben die Surroundreceiver nur wegen der Mini-Brüllwürfelsets in Bose-Größe.

Und wenn der EQ bei deinen Fronts Bereiche herausregelt, insbesondere im Baß und Grundton, dann hast du Raummoden, die diese Frequenzen verstärken.

Da ist es ganz normal, das YPAO da gegensteuert.

Grüsse
Roman

Lion13 schrieb:

Ein paar Fragen an diejenigen, die den "Receiver Manager" einsetzen: - Funktioniert die Verbindung mit einem USB-Seriell-Adapter, oder ist wirklich eine echter RS232-Anschluß am PC/Notebook nötig? Gibt ja bei vielen neueren Rechnern keine seriellen Schnittstellen mehr... - Bin nicht mehr ganz sicher: Ist ein Null-Modem-Kabel nötig oder ein "normales" serielles Kabel?

Hab ihn bisher nur runtergeladen für den 1900er. Aber zu ersten Frage, spricht nichts dagegen, daß das nicht funktioniert. Kollege von mir benutzt das hin und wieder zum Konfigurieren von Netzwerk-Komponenten. Kost aber auch so gut wie nix, glaub ich.
Zur zweiten Frage, da gibt´s keinen Unterschied. Ist ein serielles Nullmodem-Kabel, wobei Nullmodem-Kabel grundsätzlich weiblich/weiblich sind. Darauf ist ansich nur zu achten.

gweurk schrieb:

hallo zusammen, ich habe bereits einen eigenen Thread zu meiner frage gestartet aber nun wurde ich vom Admin auf diesen Thread verwiesen. Wäre super wenn mir jemand nen tipp geben könnte: ich habe mir letzte Wochenende den Yammi 1800 zugelegt und war zunächst einfach nur begeistert vom Stereoklang. Heute habe ich aber endlich eine DVD/BD eingelegt und bin mächtig enttäuscht. Irgendwie is der gesamte Bass, der mit meinem alten Yamaha Rx-V 650 an den Sub geschickt worden ist, jetzt weg. Ich habe mir diverse Filme an bestimmten Stellen angeschaut, wo ich genau weiß, dass da meine Hose zu wackeln anfängt und muss nun sagen....es tut sich kaum noch was. Habe vorher die YAPO Messung durchlaufen lassen und nicht wirklich darauf geachtet was er da macht. Jetzt hab ich mir mal das genauer angesehen und war entsetzt. Meine "kleinen" rears (quantum 703) wurden als "large" erkannt, was schon mal absoluter blödsinn ist. Die Crossoverfreq stand auf 40hz!!! und der EQ hat aus den Fronts im Bereich von 50hz bis 800hz fast überall -5dB oder noch mehr. Da stellt sich mir die Frage, was der Receiver da fürn "Bullshit" macht. Ich habe dann das Gerät wieder auf Werkseinstellungen zurückgesetzt um von Null zu beginnen. Die Einmessung habe ich jetzt gar nicht mehr gemacht und dennoch fehlt viel vom flattern meiner Hose. Mach ich da irgendwas falsch oder ist der 1800er zurückhaltender im Bass/Sub Bereich??

Auch mal die Messung mit Equalizer auf Front probiert ?
Dann tastet er die Fronts nicht an

Passat schrieb:

...Yamaha sagt selbst, das alle Lautsprecher, deren Tieftöner einen Durchmesser von mindestens 160 mm hat, als Large eingestellt werden sollten...

Meine Aleva haben nur nen Durchmesser von 13cm und werden vom Yammi als "Large" erkannt *Lanze brech*...

Der Durchmesser eines TT alleine sagt ja auch nichts aus, da auch der Hub relevant ist.

hellsau schrieb:

Lion13 schrieb: - Bin nicht mehr ganz sicher: Ist ein Null-Modem-Kabel nötig oder ein "normales" serielles Kabel? Zur zweiten Frage, da gibt´s keinen Unterschied. Ist ein serielles Nullmodem-Kabel, wobei Nullmodem-Kabel grundsätzlich weiblich/weiblich sind. Darauf ist ansich nur zu achten.

Da ist schon ein Unterschied! Bei einem Nullmodem-Kabel sind zwei Pins anders belegt (Leitungen sind gekreuzt) als bei einem normalen seriellen Kabel. Aber das mit den beiden weiblichen Buchsen stimmt natürlich.

Pizza_66 schrieb:

Stelle im Setup die BAss-LFE-Ausgabe auf "Both". Dann klapps auch wieder mit dem Flattern. Gruß

stand bereits auf both-> liegt also nicht daran.

Zu den Rears: Die Quantum 703 gehen zwar tief runter aber es is definitiv nicht sinnvoll den Treibern den vollen Frequenzumfang drauf zu geben, da die Chassis bei Mehrkanalklang und höheren Pegeln unnötig stark belastet werden. Sinnvoller ist es sie auf "small" zu stellen und einem potenten aktiv Subwoofer die Arbeit machen zu lassen.
Der Yammmi 650 hat sie als "small" erkannt und der denon 2803 ebenfalls.

Wie gesagt mein EQ ist jetzt auf OFF und so heftige Tiefbassattacken wie mit dem 650er habe ich nicht mehr.

Mit ist aber im Handbuch was aufgefallen. Der 1800er hat eine Nennausgangsspannung von 2V am SubPreOut. Der 650er hat dort 4V. Kann das die Ursache sein?

Lion13 schrieb:

Da ist schon ein Unterschied! Bei einem Nullmodem-Kabel sind zwei Pins anders belegt (Leitungen sind gekreuzt) als bei einem normalen seriellen Kabel. Aber das mit den beiden weiblichen Buchsen stimmt natürlich.

Aha. Hab ich bei Wiki gar nicht gelesen.
In der Praxis hat das bisher bei mir aber keine Rolle gespielt. Bin allerdings auch grad nicht sicher, was ich mit dem seriellen RS232-Kabel konfiguriert habe.

vom 28.02. nemihome

nemihome schrieb:

Mir ist gerade der Sinn nicht ganz klar. Die neuen Tonformate lassen sich nur über HDMI weitergeben und der Yamaha kann diese Formate ja auch dekodieren. Dementsprechend sollte man den Job doch auch vom Yamaha erledigen lassen. Wenn man nicht will, dass der Yamaha das Signal dekodiert, kann man das im Receiver abstellen und er leitet das Signal weiter. Dann muss das nächste Gerät den Ton dekodieren.

@nemihome - Sinn des ganzen ist : ein vollaktives 4-Wege-System aber nur in Stereo. Ich würde gerne weiter das Bild vom Yamaha über HDMI (aufbereitet - wenn nötig) ausgeben lassen, den Ton aber sozusagen abzweigen und den Yamaha als Switcher benutzen. Also sämtliche Audiolieferanten an die koaxialen und optischen Digitaleingangsbuchsen anschließen und sie dann an einer optischen Ausgangsbuchse
ausgeben lassen.. wandeln in AES/EBU.. rein in die Aktivweiche.. 8kanal analog Cinch in den Multichannel-Eingang wieder rein und dann entweder über die Preouts an die Endstufen oder über LS-Ausgänge z.B. an die HT oder MT.
Ich benutze den AV (audioseitig) dann nur noch als Switcher und Poti für die 8 analogen Eingänge.

nemihome schrieb:

Deine Variante habe ich noch nicht getestet. Über rec out sollte sich das Signal auf einer Toslink Buchse ausgeben lassen. Ob sich das mit Analog in und Blu Ray / Hdmi Bild kombinieren lässt, ka. Das das Bild auf HDMI bleibt bei Analog in ist ja zwingend erforderlich, wenn der Blu Ray Player die dekodierung übernimmt und die Audiodaten über 5.1 / 7.1 weiterreicht.

@nemihome - stimmt das mit dem Blueray-Player und dessen eventuell zu nutzendem 6/8kanal-Ausgang leuchtet mir jetzt auch ein. Dann gilt es jetzt für mich nur noch rauszufinden was der Yamaha mit den entgegen genommenen digitalen Audiosignalen macht wenn ich in der I/O-Zuweisung diese an nur einen optischen Ausgang lege. Was ich gesehen habe ist dass er je nach Eingangsquelle dann bei der Zuweisung immer auch zumindest den Namen für den Ausgang übernimmt -
bedeutet : wenn ich für den BD den optischen Ausgang (8) wähle heißt der auch BD. Wenn ich im nächsten Schritt den gleichen (8) optischen Ausgang in der I/O Zuweisung für die Set-Top-Box belegen möchte heißt der dann z.B. DTV/CBL. Wird wohl die Praxis zeigen, ob zumindest das Signal der Eingangsquellen dann immer nur auf der einen (8) Ausgangsquelle ausgegeben wird. Wie die dann intern heißt wäre mir egal.

Danke und Gruß

Hallo Leute,

kurze Frage:

Wird beim Bassmanagement des 3800 eigentlich mit 12 oder 24db pro Oktave getrennt?

Beste Grüße

Michael

Der Bass wird an den entsprechenden Ausgängen (LS) mit 12 dB pro Oktave (HPF) gefiltert, der Ausgang für den Sub (LFE) mit 24 dB pro Oktave (LPF).

Gruß

f13michbeck schrieb:

... Wird beim Bassmanagement des 3800 eigentlich mit 12 oder 24db pro Oktave getrennt? ...

Im Allgemeinen: Flankensteilheit Tiefpass 24dB/Okt. Hochpass 12dB/Okt. Das machen eigentlich fast alle Hersteller so, auch die THX Vorgaben sehen so aus. Ich denke, dass Yamaha das ebenfalls so macht, jedenfalls sehen die meisten Diagramme aus Tests so aus. Falls jemand genauere Quellen hat, so kann er das ja verbessern oder ergänzen.

Gruß

Falls jemand genauere Quellen hat, so kann er das ja verbessern oder ergänzen.

Steht doch in der BA unter Technische Daten (Filtercharakeristik)

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Falls jemand genauere Quellen hat, so kann er das ja verbessern oder ergänzen. Steht doch in der BA unter Technische Daten (Filtercharakeristik) Gruß

Korrekt. Seite 141

Hihi, alles klar, hab das eben aus dem Kopf beschrieben.

Pizza_66, dein Beitrag sah, bevor ich geposted hab anders aus, sonst hätte ich das nicht geschrieben.

Gruß

Ich danke Euch!

@Pizza:

Wie hast Du Deine 2 Subwoofer eingepegelt oder vom Receiver einpegeln lassen? Der weiß ja nicht, dass Du zwei hast... wie läuft das dann mit der Phase?

Beste Grüße

Michael

Der Receiver hat ja nur 1 Sub-out Buchse. Dementsprechend gibt man an, ob überhaupt ein Sub vorhanden ist, wenn es nicht von YPAO selbst erkannt wird. Wieviele Subs an der Buchse hängen, interessieren den Receiver erst mal nicht (Y-Kabel).

Nachdem der Aufstellungsort für die Subs gefunden wurde, wird eingemessen. Das habe ich mehrere Male mit verschiedener Anwinkelung des Mikros gemacht. Warum habe ich weiter oben beschrieben.

Die Phase habe ich auf "Reverse" gestellt. Klingt bei meiner Anordnung besser. Die Trennfrequenz steht auf 110 Hz, die LS auf "Large" und die BASS- LFE-Ausgabe auf "Both".

Entgegen der üblichen Empfehlung, den Frequenzregler an den Subs selbst auf die höchste Stelle zu drehen, stehen diese bei meinen Subs auf ca. 75 Hz.

Das ergibt bei der oberen Einstellung kein Frequenzloch, da die IQ 1 relativ sauber bis eben 75 Hz spielen können. D

Die (Hör)Erfahrung zeigt auch, dass gerade bei Musik der Bassanteil in dieser Konstellation sauberer kommt.

Wie gesagt: BEI MEINEN BEDINGUNGEN !!!

Gruß

Soweit verstanden, aber da die beiden Subs ja an verschieden Stellen stehen, müssten beide Subs ja verschieden in der Phase eingestellt werden. Der Receiver hat aber nur einen Sub-Out und kann als auch nur einmal "global" die Phase durch Bestimmung des Abstandes des Subs bestimmen. D.h. beide Subs haben im Receiver die gleichen Einstellungen und laufen (im schlimmsten Fall) beide nicht ganz in Phase zu den LS.

Um dies zu vermeiden müsste man erst einen Sub mit dem Receiver einstellen, den zweiten dazu aber manuel mit einem externen Pegelgerät in Phase und Pegel "dazustellen" (so dass dann die Summe der Subs und evtl. der LS gemessen wird.)

Oder man gleicht erst die Subs untereinander mit Pegel und Phasengleichlauf ab und lässt dan den Receiver drüberlaufen.

Oder nicht?

Grüße

Michael

f13michbeck schrieb:

Soweit verstanden, aber da die beiden Subs ja an verschieden Stellen stehen, müssten beide Subs ja verschieden in der Phase eingestellt werden.

Nicht so ganz. Beide Subs stehen bei Pizza im gleichen Abstand zum System, so dass es hier zur gleichen Phase kommt. Was anderes wäre es, wenn ein Sub vorne und einer hinten stehen würde...

Im Receiver hat man nur die Möglichkeit, die Phase auf Normal (0°) oder auf Reverse (180°) zu stellen.

Grundsätzlich sagt man, dass der Sub auf Normal (0°) eingestellt werden soll, wenn dieser in einer Linie zu den Fronts steht, also vorne.

Steht er, so wie bei mir, hinten, wird die Phase um 180° gedreht.

Schwieriger wird es, wenn ein Sub vorne steht und einer hinten. Dafür bieten die meisten Subs aber auch einen Phasenregler, die von mir verwendeten Heco Subs allerdings nicht. Ist bei mir aber auch nicht erforderlich, weil ja Beide hinten stehen.

Nicht so ganz. Beide Subs stehen bei Pizza im gleichen Abstand zum System, so dass es hier zur gleichen Phase kommt. Was anderes wäre es, wenn ein Sub vorne und einer hinten stehen würde...

Das kam jetzt zu schnell, während ich noch am tippen bin ...

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Das kam jetzt zu schnell, während ich noch am tippen bin ... Gruß

Hauptsache wir sind einer Meinung...

Pizza_66 schrieb:

Im Receiver hat man nur die Möglichkeit, die Phase auf Normal (0°) oder auf Reverse (180°) zu stellen.

Ja, das scheint so, tatsächlich stellt der Receiver aber die Phase genauer (stufenlos) ein, und zwar indem er den Abstand des Subs anpasst, denn dadurch bestimmt er, ob das Signal relativ zu den LS eher oder verzögert kommt, was letztlich gleichbedeutend mit der Phaseneinstellung ist, denn es ist ja der Sinn, die Signale beim Hörer zeitrichtig ankommen zu lassen.

Deswegen stimmt oft (wie bei mir auch) der eingemessene Abstand des Subs nicht mit der tatsächlichen Entfernung überein, worüber ich mich anfangs auch wunderte...

Da ich nur einen Sub habe, lasse ich den Phasendreher am Sub deshalb auch unangetastet und lasse durch den Receiver einstellen.

Das eben beschriebene kann man bspw. auch im Lsound Support Thread nachlesen.

Pizza_66 schrieb:

Beide Subs stehen bei Pizza im gleichen Abstand zum System

Glück gehabt!

Beste Grüße

Michael

Moin,
hab hier grade mal das mit 2 Subwoofern und der Phase gelesen. Ich wollte mir in Zukunft auch 2 Victa Subs zulegen (die ja keine Phasenregler haben), bei mir ist es aber wahrscheinlich, dass einer vorne und einer hinten/seitlich steht, aufjedenfall ne andere Phase. Da die Victa Subs diesen Phasenregler nicht haben, bräuchte ich dann einen AV-R mit 2 Subwoofer Out? (Habe mir den RX-V 863 bestellt, der hat ja 2)..

Der RX-V 863 hat zwar 2 Subwoofer-Outs, aber die sind einfach parallel geschaltet, d.h. es nichts anderes wie mit einem Y-Kabel einen Subwoofer-Out aufzuteilen.

Die beiden Sub-Outs können also nicht unterschiedlich eingestellt werden.

Grüsse
Roman

Es gibt wenige AVRs, die zwei Subs einzeln ansteuern können. Von aktuellen AVRs von Yamaha kann das, soweit ich weiß, nur der Z11.

Gruß

Pizza_66 schrieb:

Die Phase habe ich auf "Reverse" gestellt. Klingt bei meiner Anordnung besser.

Das liegt vielleicht daran das sich sonst die Schallwallen von Front und Sub zu einem Dröhnbass addieren. Wahrscheinlich unterdrückst so deine Raummoden..

Pizza_66 schrieb:

Die Trennfrequenz steht auf 110 Hz, die LS auf "Large" und die BASS- LFE-Ausgabe auf "Both". Entgegen der üblichen Empfehlung, den Frequenzregler an den Subs selbst auf die höchste Stelle zu drehen, stehen diese bei meinen Subs auf ca. 75 Hz....

Bei mir steht der Yami auf 60 Hz Trennfrequenz.
Trotzdem muss ich für ein stimmiges Ergebnis den Subwoofer (diagonal gegenüber des linken LS) ebenfalls auf ca. 75 Hertz stellen,
sonst kann ich ihn orten und hören und das möchte ich ja nicht!

Ich verstehe nicht ganz, was es für eine Wirkung haben soll, den Trennfrequenzegler am Sub zu betätigen, solange dessen Trennfrequenz noch ÜBER der Trennung vom Receiver liegt. Der Receiver-Tiefpass beschneidet bspw. das Signal bei 60 Hz mit 24 db/Oct. Dann ist es doch egal ob ich am Sub den Regler bei 75 oder 150 Hz habe, es kommt doch eh kaum noch etwas über 75 Hz an, oder nicht?

Bei Pizza_66 verstehe ich es. Das "Loch" zw. 75 und 110 Hz gleicht eine Überhöhung in diesem Bereich aus..

Beste Grüße

Michael

f13michbeck schrieb:

Ich verstehe nicht ganz, was es für eine Wirkung haben soll, den Trennfrequenzegler am Sub zu betätigen, solange dessen Trennfrequenz noch ÜBER der der Trennung vom Receiver liegt. Der Receiver-Tiefpass beschneidet bspw. das Signal bei 60 Hz mit 24 db/Oct. Dann ist es doch egal o ich am Sub den Regler bei 75 oder 15o Hz habe, es kommt doch eh kaum noch etwas über 75 Hz an, oder nicht? Beste Grüße Michael

Bei mir ist es genau umgekehrt: Im Receiver wird bei 110 Hz getrennt, an den Subs bei ca. 75 Hz. Man hört den Unterschied und so klingt es in meinen Ohren (die sind übrigens spitze ) und in meinen Raum am Besten.

Gruß

f13michbeck schrieb:

Ich verstehe nicht ganz, was es für eine Wirkung haben soll, den Trennfrequenzegler am Sub zu betätigen, solange dessen Trennfrequenz noch ÜBER der Trennung vom Receiver liegt.

Das verstehe ich eigentlich auch nicht so ganz?!
Bei mir steht der Yami auf 60 Hertz somit sollte am Subwoofer oberhalb 60 Hertz nicht mehr viel ankommen...
In meinem Fall ist es aber deutlich hörbar, wenn ich den Regler am Subwoofer von 75 Hertz wieder auf 200 Hertz hochdrehe. Man hört den Bassunterschied und der Subwoofer wird wieder ortbar.

Aber um ehrlich zu sein:
Ich verstehe die Einheit dB/Oktave generell nicht so ganz...
Bedeutet das in meinem Fall das alle Töne über 60 Hertz am Yami um 24dB leiser ausgegeben werden??? Den Bezug zu einer Oktave verstehe ich nämlich überhaupt nicht!
Vielleicht hats damit zu tun das ich auch keine Noten lesen kann?!

Hi!

Begrenzt man den Frequenzregler am SUB, begrenzt man damit auch den LFE-Frequenzgang entsprechend, deswegen immer die Empfehlung auf MAX.
Soweit zur Theorie.

Andre

Schneeball schrieb:

Ich verstehe die Einheit dB/Oktave generell nicht so ganz... Bedeutet das in meinem Fall das alle Töne über 60 Hertz am Yami um 24dB leiser ausgegeben werden???

OK, WIKI sagt:

Als Oktave (seltener: „Oktav“, von lat. octava: „die achte“) bezeichnet man in der Musik ein Intervall, bei dem die Frequenz des tieferen zu der des höheren Tons im Verhältnis 1:2 steht.

Wenn ich den restlichen Text HIER (KLICK) so richtig verstanden habe bedeutet dies bei einer Trennfrequenz von 60 Hertz:
Bei 120 Hertz ist der Pegel dann um 24dB gefallen. 80 Hertz kann man dann z.B. durchaus noch wahrnehmen, weil die Lautstärke über eine Oktave fällt.
Verhältnis 1:2 = 60 bis 120 Hertz.

Ob ich das so richtig verstanden habe???