Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
C.-P.
Inventar
#301 erstellt: 18. Sep 2007, 14:37
Danke für die Info. Ist einfach nur ernüchternd wie Yamaha mit Kundenwünschen umgeht. Keiner kann it diesem unnötigen Strichendisplay etwas anfangen! Bei den x500er konnte man schön die dB-Anzeige auch in 3m Entfernung ablesen. Wenn wenigstens die Einblendungen funktionieren würden, aber nein...

C.-P.
pgx0123
Inventar
#302 erstellt: 18. Sep 2007, 14:40
Danke,

wusste garnicht dass der 1800er so hoch gehandelt wird.
Poison_Nuke
Inventar
#303 erstellt: 19. Sep 2007, 20:11
ich selbst hab ja noch einen 1400er mit großer dB Angabe. Aber ehrlich gesagt finde ich die Strichanzeige irgendwie sogar besser, ist zwar immernoch nicht logarithmisch, sondern linear skaliert, aber irgendwie sagt mir das eher, wie laut es ist.
miki
Ist häufiger hier
#304 erstellt: 19. Sep 2007, 20:20
Wie laut es ist hengt wohl eher von deinen Boxen ab. Aber nicht direkt von der db Anzeige des Gerätes.
Joe-Han
Inventar
#305 erstellt: 19. Sep 2007, 20:38
Onkyo bietet da scheinbar auch mehr.Wie ich bei Area DVD gesehen habe, kann man dort zwischen einer absoluten und einer relativen Anzeige umschalten. Die OSD- Menüs sind auch eine Ecke schicker aufgebaut, scheinbar werden aber ganz genauso KEINE Informationen ins laufende Videosignal eingeblendet. Ist wohl einfacher, HDMI Signale unbearbeitet durchzuschleifen, bzw. fertige Videokonvertierchips für HDMI bieten da möglicherweise auch gar keine Möglichkeit.
Poison_Nuke
Inventar
#306 erstellt: 19. Sep 2007, 20:40
@miki
das is sowieso klar, nur bei einer bestehenden Anlage kann man dann ja für sich selbst vorstellen, welche Einstellung wie laut ist
Und mit einer realtiven Strichanzeige finde ich das persönlich halt einfacher als wie mit einer "relativ/absoluten" Pegelanzeige (die ja die nur relative Änderung am Eingangssignal darstellt).


[Beitrag von Poison_Nuke am 19. Sep 2007, 20:41 bearbeitet]
ppl
Stammgast
#307 erstellt: 20. Sep 2007, 16:30
Ich dachte mir seit dem Yamaha 2700 wird das GUI bei HDMI eingeblendet und es ist nicht so eine blöde Umschaltung wie beim 2600? Wie ist das jetzt?
friesengeistno.1
Ist häufiger hier
#308 erstellt: 20. Sep 2007, 17:29

ppl schrieb:
Ich dachte mir seit dem Yamaha 2700 wird das GUI bei HDMI eingeblendet und es ist nicht so eine blöde Umschaltung wie beim 2600? Wie ist das jetzt?


Also, wenn man eine Analoge Bildquelle über HDMI-Ausgabe weiterreicht, dann wird das GUI über's Bild gelegt - ganz gleich, ob die Signale deinterlaced oder scaliert werden.
Wenn eine HDMI-Eingangsquelle das Bild liefert, dann wird es unverändert an den HDMI-Ausgang weitergegeben. In diesem Falle wird dann das Bild ausgeblendet, wenn man das GUI einschaltet.
Joe-Han
Inventar
#309 erstellt: 20. Sep 2007, 19:13

friesengeistno.1 schrieb:

Also, wenn man eine Analoge Bildquelle über HDMI-Ausgabe weiterreicht, dann wird das GUI über's Bild gelegt - ganz gleich, ob die Signale deinterlaced oder scaliert werden.
Wenn eine HDMI-Eingangsquelle das Bild liefert, dann wird es unverändert an den HDMI-Ausgang weitergegeben. In diesem Falle wird dann das Bild ausgeblendet, wenn man das GUI einschaltet.

Da gibts aber noch weitere Einschränkungen:
Aus dem Handbuch:
"Das Kurzmeldungsdisplay wird in folgenden Fällen nicht angezeigt:
-wenn Component-Video-Signale mit einer Auflösung von 480p/576p,720p, 1080i oder 1080p eingespeist werden
-wenn HDMI-Signale eingespeist werden"
ppl
Stammgast
#310 erstellt: 22. Sep 2007, 21:28

friesengeistno.1 schrieb:

ppl schrieb:
Ich dachte mir seit dem Yamaha 2700 wird das GUI bei HDMI eingeblendet und es ist nicht so eine blöde Umschaltung wie beim 2600? Wie ist das jetzt?


Also, wenn man eine Analoge Bildquelle über HDMI-Ausgabe weiterreicht, dann wird das GUI über's Bild gelegt - ganz gleich, ob die Signale deinterlaced oder scaliert werden.
Wenn eine HDMI-Eingangsquelle das Bild liefert, dann wird es unverändert an den HDMI-Ausgang weitergegeben. In diesem Falle wird dann das Bild ausgeblendet, wenn man das GUI einschaltet.



Also die Umschaltung bei einer HDMI Quelle dauert genau so lange wie beim 2600 und es wird auch keine Lautstärke angezeigt? Jetzt Blick ich nicht mehr durch... Ich habe doch mal im 2600 thread gelesen dass das der 2700 schon macht!?

Beim 2600 dauert es ca. 3 Sekunden bis das GUI eingeblendet wird und inzwischen ist nicht mal der Ton zu hören (alles über HDMI verbunden).

Das ist beim 2700 und beim 3800 immer noch so?
OneLove
Stammgast
#311 erstellt: 26. Sep 2007, 15:28
hab gerad gesehen, das der 1800er jetzt auf yamaha-hifi gelistet ist. ich meine nicht unter ifa-neuheiten.

gruß onelove
MarkusNRW
Gesperrt
#312 erstellt: 26. Sep 2007, 15:30
hab gerade bei media markt vor dem gestanden.sieht aus wie die alten modelle,nichts besonderes
miki
Ist häufiger hier
#313 erstellt: 26. Sep 2007, 16:11
Hallo

Hab vor 2h meinen vorbestellten RX-V3800 beim Händler um die Ecke abgeholt, werd ihn jetzt erst aml aufstellen und einmessen, Bericht folgt später incl. Foto wenn möglich.

http://www.pictureup...7183159_IMG_0811.JPG

Bis dann.

miktin


[Beitrag von miki am 26. Sep 2007, 16:31 bearbeitet]
kalle1111
Inventar
#314 erstellt: 26. Sep 2007, 17:47

miki schrieb:
Hallo

Hab vor 2h meinen vorbestellten RX-V3800 beim Händler um die Ecke abgeholt, werd ihn jetzt erst aml aufstellen und einmessen, Bericht folgt später incl. Foto wenn möglich.

http://www.pictureup...7183159_IMG_0811.JPG

Bis dann.

miktin


Bericht ist immer gut
charly68
Stammgast
#315 erstellt: 26. Sep 2007, 17:50
Hallo,

dann warte ich mal auf deinen Bericht. Bin selber am überlegen zwischen Yamaha 1800/3800 und Onkyo 875/905. Wobei Onkyo mir nicht zusagt. War schon immer ein bisschen Yamaha - Fan. Ich hoffe nur das Yamaha mit der AVR der X800 Serie nicht ins hinter treffen geraten ist.

charly


[Beitrag von charly68 am 26. Sep 2007, 17:57 bearbeitet]
Danillo
Schaut ab und zu mal vorbei
#316 erstellt: 26. Sep 2007, 17:54
Aaaah endlich.Freue mich schon auf eure Berichte und hoffe das mein Kaufentscheid ein wenig vereinfacht wird .. Und darf man Fragen was er ~gekostet hat?
miki
Ist häufiger hier
#317 erstellt: 26. Sep 2007, 19:02
Hallo
Leider muss ich den Bericht noch etwas verschieben, hab noch unverhoft Besuch bekommen. Aber schon mal vorab, Stereo ist auf alle Fälle besser als beim 3806er Denon, aber das wundert mich nicht, das war der 2600 damals schon, leider musste ich den wegen HDMI Problemen wieder abgeben.
Bericht wird dann Freitag spät oder Samstag folgen.

Gruß

Ps. Auf alle Fälle nicht UVP, ich mag keine Preis-Treads, aber frag mal bei Darmstadt`s Profi Hifi Händler an.


[Beitrag von miki am 26. Sep 2007, 19:06 bearbeitet]
C.-P.
Inventar
#318 erstellt: 26. Sep 2007, 19:19
Der Preis ist schon mal nicht schlecht:

http://www.bbellmann...?p=3001228&xr=evendi

Gruß,

C.-P.
klaus_moers
Inventar
#319 erstellt: 26. Sep 2007, 19:26

C.-P. schrieb:
Der Preis ist schon mal nicht schlecht:

http://www.bbellmann...?p=3001228&xr=evendi

Gruß,

C.-P.


Oh Mann,
wenn ich den Shop sehe, frage ich mich wirklich, welcher Hobby-Tüftler diese Seiten zusammengebaut hat. Sieht nicht sehr vertrauenswürdig aus. Komischer Laden...
C.-P.
Inventar
#320 erstellt: 26. Sep 2007, 19:29
Jean Pütz vielleicht...

Kommt über evendi (Preisvergleich).

C.-P.
charly68
Stammgast
#321 erstellt: 27. Sep 2007, 16:00
Frage zum 1800 / 3800 und Bi-Amping

z.Z. habe ich ein 6.1 System was ich gerne auch so behalten möchte. nun möchte ich aber beim neuen AVR die Front-LS per Bi-Amping betreiben. Jetzt habe ich gelesen das der 1800 LS-Anschlüsse hat für "Presence-LS". Kann man diesen LS-Anschluss vielleicht als Back-Center verwenden?

Wenn das nicht möglich ist muss halt ein Umschalter her.

Danke.
hifi-joe
Ist häufiger hier
#322 erstellt: 28. Sep 2007, 17:23
Habe bei yamaha-Service nachgefragt, ob der 3800 den xvYCC-Farbraum unterstützt, da es auf den bisherigen yamaha-Seiten keine genauen Angaben dazu gab.

Antwort: Ja, der erweiterte Farbraum wird auch beim RX-V3800 unterstützt.

Hat mich schon gewundert. Die HDMI 1.3 -Spezifikationen sind schließlich so definiert worden. Und wenn es sich schon1.3 nennt müssen auch die entsprechenden Definitionen unterstützt werden.
KathiM
Stammgast
#323 erstellt: 01. Okt 2007, 10:19
Was mich besonder interessiert bei den neuen Yammis:

- Hitzeentwicklung
- Wie macht sich das Skaling beim TV bemerkbar über analoger Eingänge
- Klang Stereo & Surround
- Internetradio beim 3800

Freue mich auf die Berichte, weil ich immer skeptischer den Onkyos gegenüber werde...

KathiM
kalle1111
Inventar
#324 erstellt: 01. Okt 2007, 11:55

KathiM schrieb:

... weil ich immer skeptischer den Onkyos gegenüber werde...

KathiM


warum das?
Ex-Sunny
Stammgast
#325 erstellt: 01. Okt 2007, 13:17
Dass die Yammis Deep Color bis 12bit pro RGB untersützen ist ja bestätigt - aber ob sie wirklich auch den für HD-Cams xvYCC-Farbraum unterstützen?
Bis jetzt habe ich das nur bei den neuen Denons ud Onkyos defintiv lesen können ...
Grüße Micha
OneLove
Stammgast
#326 erstellt: 01. Okt 2007, 14:48
Jetzt ist auch der 3800er auf der Internetseite von Yamaha gelistet
KathiM
Stammgast
#327 erstellt: 01. Okt 2007, 15:14

KathiM schrieb:

... weil ich immer skeptischer den Onkyos gegenüber werde...

KathiM


warum das?


...weil (zur Zeit leider nur anhand der Berichte) in mir das Gefühl erwacht, dass Onkyo unter enormen Zeitdruck und hohen Vorgaben für Sound und Videoprozessing seine Absätze auf dem Receiver-Markt deutlich erhöhen will. Was ihnen sicherlich auch gelingt. Aber so Dinge wie 'ploppen', 'sehr heiß', Zeitverzögerung beim Umschalten, Lip Sync Probleme, etc können mich auf die Dauer ganz schön nerven. Ich verzichte lieber auf ein Hauch Performance, wenn dann alles Problemlös läuft. Das ist wie beim RBE, hat man sich mal drauf eingeschossen, dann wird es ein Killer-Kriterium.

Ich hatte den Onkyo 905 schon fast gekauft, aber an den oben genannten Kleinigkeiten 'geh ich kapott'.

Also hoffe ich auf den soliden Yammi. Der Onkyo ist aber noch lange nicht aus dem Rennen. Werde ihm demnächst mal persönlich unter die Lupe nehmen.

KathiM
Ex-Sunny
Stammgast
#328 erstellt: 01. Okt 2007, 15:42
Kann mich leider auch nicht entscheiden...
Hatte am Freitag mal Gelegenheit, einen Onkyo 605, Yammi 3800 und Denon 3808 an Canton Ergo im MM probezuhören. Kurzes Fazit: Onkyo vor Yamaha und beide vorm Denon. Der Denon klang mir irgendwie "weichgespült", nicht so ganz mein Fall. Selbst der kleinere Onkyo ging voll zur Sache. Beim Yamaha beeindruckte mich auch die Bedienqualität der Drehregler, wirkte nicht so billig wie beim Denon. Mich würde aber auch nochmal der 4308 und 905 akustisch interessieren, evtl. noch der Marantz 8002. Und Pio soll ja auch noch paar neue Silberlinge bringen.... (bloß gut)


[Beitrag von Ex-Sunny am 01. Okt 2007, 15:44 bearbeitet]
KathiM
Stammgast
#329 erstellt: 01. Okt 2007, 17:45
Das ist beeindruckend, dass der kleine Onkyo klanglich schon so vorlegt. Kann mal jemand versuchen die Vorteile des Klanges zu präzisieren:

- Stereo vs. Surround
- Wie anders klingt es denn? (ich habe zur Zeit einen Denon 1804 und er klingt mir 'dünn' und 'luftig', das scheint allen Denons eigen zu sein)

KathiM (der es nicht abwarten und sich nicht entscheiden kann.)
Toni78
Hat sich gelöscht
#330 erstellt: 01. Okt 2007, 18:16

KathiM schrieb:
Das ist beeindruckend, dass der kleine Onkyo klanglich schon so vorlegt. Kann mal jemand versuchen die Vorteile des Klanges zu präzisieren:

- Stereo vs. Surround
- Wie anders klingt es denn? (ich habe zur Zeit einen Denon 1804 und er klingt mir 'dünn' und 'luftig', das scheint allen Denons eigen zu sein)

KathiM (der es nicht abwarten und sich nicht entscheiden kann.)


Und Du glaubst das man mit einem kleinen Vergleich im MM gleich eine gültige Aussage über den Klang eines AVR treffen kann?

An den Geräten wird ständig rumgespielt, sie sind i.d.R. absolut nicht eingepegelt und eingemessen und auch meistens total und tonal ( ) verstellt. Wie soll man einen AVR auch vernünftig einstellen wenn die Lautsprecher -welche an den unterschiedlichsten Positionen stehen- ständig umgeschaltet werden...

Es ist in den eigenen 4 Wänden schon kein Leichtes aus einem AVR alles herauszukitzeln, wo der Focus nur auf einem Gerät liegt. Das kann u.U. Wochen und Monate dauern. Ich glaube nicht das man einen Hörvergleich im MM allzu viel Bedeutung schenken kann.

Was der obige Vergleich allerdings sagt ist, das der "kleine" Onkyo schon ganz beachtliche Fähigkeiten hat und auch die Geräte aus der unteren Mittelklasse mittlerweile schon kräftig aufholen.

Aber glaub nicht das ein 605er Onkyo wirklich Land gegen einen Yamaha 3800 oder Denon 3808 sieht. Das einem subjektiv der kleine Onkyo besser gefallen kann als der grosse Denon kann schon sein, das hängt wohl mit der Abstimmung der Geräte zusammen.
kalle1111
Inventar
#331 erstellt: 01. Okt 2007, 18:51

KathiM schrieb:

...weil (zur Zeit leider nur anhand der Berichte) in mir das Gefühl erwacht, dass Onkyo unter enormen Zeitdruck und hohen Vorgaben für Sound und Videoprozessing seine Absätze auf dem Receiver-Markt deutlich erhöhen will. Was ihnen sicherlich auch gelingt. Aber so Dinge wie 'ploppen', 'sehr heiß', Zeitverzögerung beim Umschalten, Lip Sync Probleme, etc können mich auf die Dauer ganz schön nerven. Ich verzichte lieber auf ein Hauch Performance, wenn dann alles Problemlös läuft. Das ist wie beim RBE, hat man sich mal drauf eingeschossen, dann wird es ein Killer-Kriterium.

Ich hatte den Onkyo 905 schon fast gekauft, aber an den oben genannten Kleinigkeiten 'geh ich kapott'.

Also hoffe ich auf den soliden Yammi. Der Onkyo ist aber noch lange nicht aus dem Rennen. Werde ihm demnächst mal persönlich unter die Lupe nehmen.

KathiM


Da würde ich jetzt mal behaupten, dass das Ploppen in Zusammenhang mit der PS3 steht. Bei mir ploppt da nichts.
Heiss werden eigentlich alle performanten Receiver, wobei eine vernünftige Aufstellung Abhilfe schafft. Das lange Umschalten tritt durch den HDMI-Handshake auf. Ich glaube nicht, dass das mit Onkyo in Zusammenhang steht und andere Receiver da auch mit einer Verzögerung arbeiten. Und LipSync-Probleme kenne ich nicht.

Ich will nichts beeinflussen und "gut reden", aber Onkyo hat da nichts mit der heissen Nadel gestrickt. Ich rate dazu, die Geräte einfach mal zu testen. Wichtig ist, dass man ein Umtausch bzw. Rückgaberecht mit dem Händler vereinbart, falls man nicht zufrieden ist.

Aber das ist hier der falsche Thread. Jetzt wieder back to Yamaha
klaus_moers
Inventar
#332 erstellt: 01. Okt 2007, 19:11

Ex-Sunny schrieb:
Kann mich leider auch nicht entscheiden...
Hatte am Freitag mal Gelegenheit, einen Onkyo 605, Yammi 3800 und Denon 3808 an Canton Ergo im MM probezuhören. Kurzes Fazit: Onkyo vor Yamaha und beide vorm Denon. Der Denon klang mir irgendwie "weichgespült", nicht so ganz mein Fall. Selbst der kleinere Onkyo ging voll zur Sache. Beim Yamaha beeindruckte mich auch die Bedienqualität der Drehregler, wirkte nicht so billig wie beim Denon. Mich würde aber auch nochmal der 4308 und 905 akustisch interessieren, evtl. noch der Marantz 8002. Und Pio soll ja auch noch paar neue Silberlinge bringen.... (bloß gut) :prost


Hi,
also diesen krassen Aussenseiter-Tipp solltest Du wirklich mal präzisieren. Kann mir auch schlecht vorstellen, dass der kleine Onkyo dem grossen Yammi den Rang abläuft. Genug 'Knöpfe' (Einstellungen) sind ja zur Verwirrung bei allen Geräten vorhanden.
Ex-Sunny
Stammgast
#333 erstellt: 01. Okt 2007, 19:38
Hier die Präzisierung: Es wurde nur im Stereo-Modus an jeweils den gleichen Canton Ergo Boxen die gleiche CD abgespielt - im Pure-Direct-Modus - ohne irgendwelche Effekte. Also dürfte die Einmessung dahingehend zweitrangig sein.
Mein persönlicher Eindruck war, dass bereits der kleine Onkyo spritziger spielte als der Denon. Der Yamaha wie gewohnt (hatte ich früher selbst). War ein erster Hörtest für mich selbst, da ich Denon's bisher nicht kannte - aber meinen Geschmack treffen sie leider nicht. (kann ja sein, dass der 4308 etwas "erwachsener klingt" - aber das wäre erstmal zu prüfen.

Grüße Micha


[Beitrag von Ex-Sunny am 01. Okt 2007, 19:41 bearbeitet]
luemmelchris
Inventar
#334 erstellt: 02. Okt 2007, 10:58
Gibts denn eigentlich schon Preise für die 3800.. habe noch keine gefunden..
Das_Kabel
Stammgast
#335 erstellt: 02. Okt 2007, 16:04

luemmelchris schrieb:
Gibts denn eigentlich schon Preise für die 3800.. habe noch keine gefunden..




In der Schweiz ist der für 2'849 Fr. gelistet.Euro Preis....
keine Ahnung,aber wird bestimmt zum anfang kein Schnäppchen sein.
hkr
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 02. Okt 2007, 17:27

Das_Kabel schrieb:

luemmelchris schrieb:
Gibts denn eigentlich schon Preise für die 3800.. habe noch keine gefunden..




In der Schweiz ist der für 2'849 Fr. gelistet.Euro Preis....
keine Ahnung,aber wird bestimmt zum anfang kein Schnäppchen sein.


Hab den RX-V3800 bei Fischer Hifi für Fr. 2'300.- geordert, soll kein Spezialpreis sein, sondern Fischer's gewohnt agressiver Marktpreis :-)

Lieferfrist leider noch unbekannt ...
Mrs.Moe
Stammgast
#337 erstellt: 02. Okt 2007, 18:57
Preis des Yamaha 3800 => ~ 1650€

Yamaha 3800 Preis

der 1800 kostet ~ 1200€

gruß

mrs.moe


[Beitrag von Mrs.Moe am 02. Okt 2007, 19:03 bearbeitet]
OneLove
Stammgast
#338 erstellt: 02. Okt 2007, 19:07

miki schrieb:
Hallo
Leider muss ich den Bericht noch etwas verschieben, hab noch unverhoft Besuch bekommen. Aber schon mal vorab, Stereo ist auf alle Fälle besser als beim 3806er Denon, aber das wundert mich nicht, das war der 2600 damals schon, leider musste ich den wegen HDMI Problemen wieder abgeben.
Bericht wird dann Freitag spät oder Samstag folgen.

Gruß

Ps. Auf alle Fälle nicht UVP, ich mag keine Preis-Treads, aber frag mal bei Darmstadt`s Profi Hifi Händler an.



Wir haben heute schon Dienstag
Sind gespannt auf deinen Bericht

Lg
miki
Ist häufiger hier
#339 erstellt: 03. Okt 2007, 20:24
Hallo

Sorry erst mal, für das lange warten.

Der Bericht über den RX-V3800 hat leider etwas warten müssen. Hab am Wochenende noch meinen neuen Projektor (Optoma HD80) bekommen und musste erst mal alles Aufbauen und durchtesten.

Zuspieler: Denon DVD 1920, Kathtein UFS-910, Dreambox 7020
Als dann endlich alles aufgebaut war, ging es erst mal an das Einmessen und Testen.

Einmessen klappte ganz gut bis auf denn Abstand des Subwoofers, aber das ist ja oft so. Abstand korrigiert, und gut. So nun zum Probehören, erst mal ein paar Audio CD`s eingelegt, hauptsächlich Pop. Was soll ich sagen, der Yammi ist im Stereo Bereich in allen Belangen dem Denon 3806 überlegen, knackigere Bässe, wesentlich Räumlicher und einfach nur Top.

Dann mal eine DVD i.Robot eingelegt. Auch hier keine Chance für den Denon. Stimmen viel klarer Effekte räumlicher, einfach Klasse. Dann mal ne Musik DVD rein, Simple Red. Auch hier, wie nicht mehr anders zu erwarten, klarer Sieg für den Yammi.

Auch mit der Bildwandlung im Yammi bin ich sehr zufrieden, ist IMHO besser als im HD 80 selbst aber hier muss ich nochmal testen. Einzig der Digital-Ton am Kathrein macht immer noch Probleme, hier wird bei SD-Programmen kein Dolby wiedergegeben. Aber das hat nichts mit dem Yamaha zu tun, das war beim Denon auch so.

Internetradio funzt soweit auch. Beim neuen IPOD classic geht nur Audio, hier muss ich mir mal ein Original Apple-Kabel besorgen und die den Video-Ausgang auf "Fragen" stellen. Hier haben wohl alle Hersteller Probleme.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Yamaha, HDMI mit meiner Konfig kein Problem, anders wie vor 2 Jahren mit dem 2600.

Noch ein Wort zum Optoma. Hammer Bild, sowas Scharfes hab ich noch nicht gesehen. Top Kontrast. Und der HD78 vorher war auch schon richtig gut.Wer hier mit dem Offset, in seinen 4 Wänden zurechtkommt, ein absoluter Kauftip.

So nun warte ich auf eine HD-DVD, Blu-Ray Kombi Player und die Anlage ist perfekt.

Gruß
Martinus61
Inventar
#340 erstellt: 04. Okt 2007, 15:02
Ich habe vor 20 Tagen einen Denon AVR-3808 erworben und diesen aufgrund zeitweisem "Klicken" eines Relais während des Wiedergabebetriebes an den Händler zurückgesendet. Ich habe mich jetzt für einen Yamaha RX-V 3800 entschieden. Dieser steht seit heute in meinem Wohnzimmer. Insofern kann ich beide Receiver ganz gut beurteilen. Beide haben Vor -und Nachteile, die ich kurz zusammenfasse.

Denon AVR-3808:
- gute Fernbedienung und sehr nette GUI Animation
- Receiver von Optik her nicht sehr hochwertig
- guter Stereoton (warmer Klang)
- nur mittelmäßiger Surroundklang (wenig räumliche Tiefe)
- etwas Schwachbrüstig an 4 Ohm-Boxen wegen eingebauter
Leistungsbegrenzung
- Sehr gutes Netzwerkradio (empfängt 7000 Sender)
- Bildqualität in Ordnung

Yamaha RX-V3800:
- Fernbedienung nicht ganz so schön; GUI in Ordnung
- Reveiver von Optik und Material edel und mit hochwertigem
Eindruck
- guter Stereoton (etwas kühler)
- Spitzen-Surroundsound (hierzu später noch ein Anmerkung)
- mehr Leistung, da kein Leistungsbegrenzer
- Netzwerkradio empfängt nur 2000 Sender (leider ist mein
Lieblingsender nicht dabei)
- Sehr gute Bildqualität (besser als beim Denon, zumindest
empfinde ich es so). Ich bin wirklich noch am Rätseln
welche Einstellung für den Zugwinn am Bild verantwortlich
ist. Normale Fernsehsender wirken auf einmal fast wie HD.

Auch wenn der Yamaha wie oben angemerkt ein paar Schwächen hat, kann ich einen merklichen Zugewinn im Surroundsound feststellen. Der Yamaha gibt die Effekte einfach brilliant wieder. In der Eröffnungsszene "Fluch der Karibik 2" prasselt der Regen mitten in das Wohnzimmer nieder, so dass man meint man braucht selbst einen Regenschirm. Der Donner des Gewitters wird räumlich brilliant dargestellt. Das kann man wirklich nur Staunen. Die gleiche DVD hatte ich auch beim Denon AVR-3808 verwendet. Die Effekte waren hier bei Weitem nicht so gut. Also ich denke der Yamaha ist hier die bessere Wahl. Der Yamaha ist m.E. erste Wahl beim Heimkinobetrieb. Das Bild ist auch brilliant. Den Denon würde ich empfehlen, wenn es um Stereobetrieb und Internetradio geht. Fürs Heimkino nur bedingt gut.

Aktuell kann man beide Geräte sehr günstig bei Hirsch-Ille erwerben. Fragt dort mal nach einem günstigen Angebot. Beide Geräte sind aktuell auf Lager. Hammer-Preise weit von UVP entfernt.

Ich bin froh, dass ich den Denon zurückgegeben und mich für den Yamaha entschieden habe. Zumindest ist dies mein Eindruck nach den ersten Stunden mit dem Yamaha. Ich bin mal auf den ersten Test des Yamaha gespannt. Wird bestimmt ein Hammer-Ergebnis.


[Beitrag von Martinus61 am 04. Okt 2007, 15:25 bearbeitet]
pgx0123
Inventar
#341 erstellt: 04. Okt 2007, 15:24
Hallo Martinus61,

schöner Bericht, mit einem für mich etwas überraschendem Ergebnis. Welche Lautsprecher besitzt du? Das Internetradio ist mir persönlich überhaupt nicht wichtig, eher die Videokonvertierung. Im Heimkinobetrieb muss es eine deutliche Steigerung im Vergleich zum jetztigen Pioneer 1014 geben. Könntest du mir per PN nen Preis für das Gerät zukommen lassen, Denon habe ich einen guten bekommen, vom Yamaha wurde mir streng abgeraten, einen Preis wollte ich dann auch nicht mehr wissen.

Gruß
Peter
miki
Ist häufiger hier
#342 erstellt: 04. Okt 2007, 15:52
Hallo
Ich besitze ein Paar Teilaktive, Mirage 1295i.

Zum Thema Wärmeentwicklung noch soviel, der Receiver wird ungefähr handwarm. Konnte bis jetzt immer ohne Probleme oben drauf fassen.

Gruß
klaus_moers
Inventar
#343 erstellt: 04. Okt 2007, 17:51
@Martinus61,

wie sind denn die Preise jenseits vom UVP. Oder glaubst Du, es wäre verboten Preise zu nennen?
miki
Ist häufiger hier
#344 erstellt: 04. Okt 2007, 20:28
20% sind selbst beim Fachhändler drin.
gladbacher14
Ist häufiger hier
#345 erstellt: 04. Okt 2007, 20:32
Lohnt sich der Kauf des RX-V3800 überhaupt, wenn man keine Netzwerkfähigkeit oder keinen USB-Anschluss benötigt? Sicherlich ist die Leistung etwas höher. Aber momentan sehe ich nicht den Mehrwert von ca. 500 EUR. Kann mir einer helfen?
Martinus61
Inventar
#346 erstellt: 04. Okt 2007, 20:57
Mein erster AV-Receiver war der Denon 1906. Der hatte so um die 100 Watt. Dann tauschte ich in den Yamaha RX-V1700 der hatte ja etwas mehr Watt. Der Denon 3808 lag ungefähr gleich auf. Der Yamaha 3800 liegt jetzt an der Spitze. Ich habe schon den Eindruck, dass mehr Watt eine bessere Basis auch von unten heraus in leiseren Passagen bedeuten. Je mehr Watt ich hatte, desto besser klang auch der Receiver. Übringesn kostet der Receiver 3800 keine EURO 500,00 mehr. Die Differenz liegt zur Zeit bei knapp EUR 300,00 (auf Basis der Marktpreise). Ich habe 22 % auf die UVP des Yamaha 3800 bekommen.


[Beitrag von Martinus61 am 04. Okt 2007, 21:00 bearbeitet]
charliebrown37
Stammgast
#347 erstellt: 05. Okt 2007, 16:50
Hallo zusammen,

ich verfolge diesen Thread schon eine ganze Weile, weil ich mich auch für den 3800 interessiere. Ich habe mir aus dem Grund auch schon die Bedienungsanleitung herunter geladen, um mir die Möglichkeiten dieses Gerätes näher anzuschauen.

Dabei ist mir unter ’Setup Bildeinstellungen’ etwas aufgefallen, was mich stutzig macht. Auf Seite 87 der Anleitung steht unter dem Punkt ‚Hinweise’ folgendes Kleingedrucktes, was fast nicht auffällt:

„Dieses Gerät führt kein Up-scaling für digitale Videosignale aus, die an dem HDMI-Eingangsbuchsen eingespeist werden“
Verstehe ich das richtig, die Signale werden also nur durchgeschleift an den HDMI Monitorausgang ausgegeben? Laut Yamaha werden nur analoge Signale gewandelt.
Wenn ich also einen DVD-Spieler über HDMI anschließe, oder einen HDTV-Sat-Reciever, erfolgt keine Verbesserung des Bildsignals? Der Scaler wäre in diesem Fall also ohne Nutzen?

Welchen Sinn machen dann die vier HDMI-Eingangsbuchsen? Einer für einen Blue-Ray-Player würden dann ausreichen. Und die übrigen Geräte würde man besser über Componente anschließen.

Komischerweise empfiehlt Yamaha aber gerade HDMI als optimale Verbindung zwischen den Komponenten, der man den Vorzug vor den analogen geben sollte, wenn möglich.
Das wäre ja dann nicht richtig. Denn über analoge Verbindungen würde man doch ein besseres Ausgangssignal erhalten.

Sehe ich das Ganze richtig, oder mache ich irgendwo einen Denkfehler?
Joe-Han
Inventar
#348 erstellt: 05. Okt 2007, 17:40
Damit (also über die 4 HDMI Buchsen) hat man aber in jedem Fall das Signal verlustfrei zum Wiedergabegerät transportiert. der AVR dient dann immer noch als teurer Switch . Das Endgerät (Beamer,TV) hat ja in der Regel auch noch eine Upscalingfunktion (in unterschiedlicher Qualität )


[Beitrag von Joe-Han am 06. Okt 2007, 08:48 bearbeitet]
Maikj
Inventar
#349 erstellt: 05. Okt 2007, 17:54

Martinus61 schrieb:
Ich habe vor 20 Tagen einen Denon AVR-3808 erworben und diesen aufgrund zeitweisem "Klicken" eines Relais während des Wiedergabebetriebes an den Händler zurückgesendet. Ich habe mich jetzt für einen Yamaha RX-V 3800 entschieden. Dieser steht seit heute in meinem Wohnzimmer. Insofern kann ich beide Receiver ganz gut beurteilen. Beide haben Vor -und Nachteile, die ich kurz zusammenfasse.

Denon AVR-3808:
- gute Fernbedienung und sehr nette GUI Animation
- Receiver von Optik her nicht sehr hochwertig
- guter Stereoton (warmer Klang)
- nur mittelmäßiger Surroundklang (wenig räumliche Tiefe)
- etwas Schwachbrüstig an 4 Ohm-Boxen wegen eingebauter
Leistungsbegrenzung
- Sehr gutes Netzwerkradio (empfängt 7000 Sender)
- Bildqualität in Ordnung

Yamaha RX-V3800:
- Fernbedienung nicht ganz so schön; GUI in Ordnung
- Reveiver von Optik und Material edel und mit hochwertigem
Eindruck
- guter Stereoton (etwas kühler)
- Spitzen-Surroundsound (hierzu später noch ein Anmerkung)
- mehr Leistung, da kein Leistungsbegrenzer
- Netzwerkradio empfängt nur 2000 Sender (leider ist mein
Lieblingsender nicht dabei)
- Sehr gute Bildqualität (besser als beim Denon, zumindest
empfinde ich es so). Ich bin wirklich noch am Rätseln
welche Einstellung für den Zugwinn am Bild verantwortlich
ist. Normale Fernsehsender wirken auf einmal fast wie HD.

Auch wenn der Yamaha wie oben angemerkt ein paar Schwächen hat, kann ich einen merklichen Zugewinn im Surroundsound feststellen. Der Yamaha gibt die Effekte einfach brilliant wieder. In der Eröffnungsszene "Fluch der Karibik 2" prasselt der Regen mitten in das Wohnzimmer nieder, so dass man meint man braucht selbst einen Regenschirm. Der Donner des Gewitters wird räumlich brilliant dargestellt. Das kann man wirklich nur Staunen. Die gleiche DVD hatte ich auch beim Denon AVR-3808 verwendet. Die Effekte waren hier bei Weitem nicht so gut. Also ich denke der Yamaha ist hier die bessere Wahl. Der Yamaha ist m.E. erste Wahl beim Heimkinobetrieb. Das Bild ist auch brilliant. Den Denon würde ich empfehlen, wenn es um Stereobetrieb und Internetradio geht. Fürs Heimkino nur bedingt gut.

Aktuell kann man beide Geräte sehr günstig bei Hirsch-Ille erwerben. Fragt dort mal nach einem günstigen Angebot. Beide Geräte sind aktuell auf Lager. Hammer-Preise weit von UVP entfernt.

Ich bin froh, dass ich den Denon zurückgegeben und mich für den Yamaha entschieden habe. Zumindest ist dies mein Eindruck nach den ersten Stunden mit dem Yamaha. Ich bin mal auf den ersten Test des Yamaha gespannt. Wird bestimmt ein Hammer-Ergebnis.


Hi !

Glückwunsch zu deinem Neuen, ich hatte damals bei meinem Wechsel von Denon zu Yamaha einen ähnlichen Eindruck was die Rear Effekte angeht.

Ich würde dies aber nicht unbedingt komplettcauf die klanglichen Eigenschaften sondern denke, das der Yamaha etas aggressiver einpegelt.

Gruss

Maik
miki
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 05. Okt 2007, 20:43

„Dieses Gerät führt kein Up-scaling für digitale Videosignale aus, die an dem HDMI-Eingangsbuchsen eingespeist werden“
Verstehe ich das richtig, die Signale werden also nur durchgeschleift an den HDMI Monitorausgang ausgegeben? Laut Yamaha werden nur analoge Signale gewandelt.
Wenn ich also einen DVD-Spieler über HDMI anschließe, oder einen HDTV-Sat-Reciever, erfolgt keine Verbesserung des Bildsignals? Der Scaler wäre in diesem Fall also ohne Nutzen?


Hallo

Das bearbeiten von HDMI Signalen, kann soweit mir bekannt ist, kein AVR. Was sie dann können, sind ihre Infos ins Bild einblenden, was aber, soweit mir bekannt ist, zu Qualitätsverlusten führt. Was bei den neuen Receivern aber ausschlaggebend ist, das sie die neuen Tonformate wiedergeben können, und das geht halt mal nur per HDMI. ( bitte keine Diskusionen über PCM und was besser ist) Man spart halt auch den Kabelsalat um an sein Wiedergebequelle weiter zu leiten, und zumindest im Falle des 3800 macht er seine Sache sehr gut. Ein HDMI Kabel reicht und alle Signale gelangen zum TV oder Beamer.

@Maikj:
Ich würde dies aber nicht unbedingt komplettcauf die klanglichen Eigenschaften sondern denke, das der Yamaha etas aggressiver einpegelt.


Das sehe ich anders, hier hat Yamaha einfach mehr Erfahrung aus dem Musikgeschäft, und wissen was sie tun. Wer sowas gewissenhaft macht, verlässt sich außerdem nicht nur auf die onboard Einmessung, sondern hat ein Einmeßmikro und prüft.

Gruß
Miki
70mm
Hat sich gelöscht
#351 erstellt: 06. Okt 2007, 07:04

miki schrieb:
Das bearbeiten von HDMI Signalen, kann soweit mir bekannt ist, kein AVR.

Doch, das gibt's schon. Bei Yamaha allerdings nur im Topmodell RX-Z11.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
yamaha rxv 467 oder yamaha rx v1800
byzanz1973 am 13.04.2011  –  Letzte Antwort am 19.04.2011  –  7 Beiträge
Yamaha RX-V1800 & ARC
Spooner1402 am 11.08.2013  –  Letzte Antwort am 12.08.2013  –  3 Beiträge
Abverkauf Yamaha RX-V1800/3800 DVD-S2700
ZABEK am 30.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2008  –  30 Beiträge
Yamaha Rx v1800 "Pure Direct"
annonym am 27.10.2009  –  Letzte Antwort am 28.10.2009  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V863 vs. RX-V1800
josephtura am 07.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  27 Beiträge
Neue Yamaha-AVR
erddees am 25.08.2020  –  Letzte Antwort am 26.08.2020  –  4 Beiträge
YAMAHA RX-V 3800
Manfred_K am 16.02.2020  –  Letzte Antwort am 16.02.2020  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 3800
Thorrep am 31.10.2007  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  30 Beiträge
Yamaha RX-V 3800 USA
SID_131053 am 10.05.2008  –  Letzte Antwort am 13.05.2008  –  38 Beiträge
yamaha rx-v1800 ohm einstellen
Tech3 am 06.08.2012  –  Letzte Antwort am 07.08.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedkowalski_51
  • Gesamtzahl an Themen1.555.950
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.961