HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|
|
Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch+A -A |
||||
Autor |
| |||
Pommy13
Inventar |
#8747 erstellt: 11. Jan 2012, 15:57 | |||
die messen alles durch, tauschen teile nach bedarf... und machen eine grundreinigung. solange alles läuft... mhm...
|
||||
nuernberger
Inventar |
#8748 erstellt: 11. Jan 2012, 17:18 | |||
so wie es aussieht behalte ich sie nun ja doch und so eine neue Frontplatte würde ich dann auch gleich drauf machen lassen... |
||||
|
||||
Valantas
Stammgast |
#8749 erstellt: 11. Jan 2012, 18:19 | |||
die front des amp VII kostet inklusive montage richtig Geld! Ich glaube brutto waren es mehr als 650,- Übrigens klingen die alten und neuen amp VII unterschiedlich. Hatte ja zum Testen ein altes Modell und ein neues da gehabt. Der neue amp VII war in meinen Ohren noch einen Tick heller und detailreicher. Der alte spielte etwas runder - in meinen Ohren. Es gab für mich hier keinen klaren Sieger. Später kam ich auf die Idee, da genug Platz für Verstärker vorhanden ist, den Amp VII gegen 4 Amp I zu ersetzen. Auch wenn ein Kanal dabei nicht genutzt werden würde. Das ich meinen fast nur ein Jahr alten Amp VII für ca. 5000,- verkaufen konnte und eine Amp I ca. mit 1300,- gebraucht gehandelt wird. Der Amp VII hat mir vom Klang sogar besser gefallen als der alte Amp I. Dieser spielte zwar sehr hochauflösend war jedoch sehr träge. Hatte keinen Pepp. |
||||
Filou6901
Inventar |
#8750 erstellt: 11. Jan 2012, 21:41 | |||
Wenn es hier um HDMI und Heimkino geht,werden immer der Marantz AV 7005 und Onkyo erwähnt.Welcher Onkyo denn,auch eine Vorstufe? |
||||
Boot
Inventar |
#8751 erstellt: 11. Jan 2012, 23:15 | |||
Um die Palette zu erweitern: ich betreibe den Denon 4311 als Vorstufe. Funktioniert in Kombi mit Pre1G3 / AMP1 prima. Boot |
||||
Filou6901
Inventar |
#8752 erstellt: 12. Jan 2012, 15:38 | |||
Und welche Vorstufe von Onkyo ist zu empfehlen? Frage : Ich würde den AmpV mit einer anderen Vorstufe kombinieren,zB Marantz AV 7005 . Wenn ich nun den 7005 per FB einschalte,schaltet sich dann der AmpV autom. mit ein,wenn diese opt. verbunden sind ? So ist es ja mit Map1 + Amp V |
||||
faxe06
Stammgast |
#8753 erstellt: 12. Jan 2012, 21:07 | |||
Ein normaler optischer Ausgang funktioniert nicht, um den AmpV zu schalten, das habe ich nach dem Defekt meiner MAP V2 auch versucht (mit dem Onkyo 905 als Vorstufe). Der AmpV geht dann beim Umschalten am Receiver bzw. Vorstufe ständig an und aus. Ich habe dann mit Hilfe meines Elekronikers einen Adapter konstruiert, der aus dem üblichen/normalen 12 Volt Trigger-Signals eines Vorverstärkers ein optisches Signal macht, das dann über ein normales, einfaches Lichtleiterkabel (Toslink) den Amp V ein- bzw. ausschaltet. Bis jetzt funktioniert es prima. (Bei Fragen ruhig PM schicken). Aber bald kommt meine MAP 1, dann geht es wieder auf dem "originalen Audionet Weg" und der Klang ist dann hoffendlich auch wieder top. [Beitrag von faxe06 am 12. Jan 2012, 21:21 bearbeitet] |
||||
kosikatze
Inventar |
#8754 erstellt: 12. Jan 2012, 22:27 | |||
Das Digi-Signal muss permanent anliegen. Viele Receiver oder Zuspieler schalten den bei der Quellenwahl bzw. Umschalten/ Skip kurz aus, dann geht auch der Amp aus. |
||||
Pommy13
Inventar |
#8755 erstellt: 12. Jan 2012, 22:53 | |||
ich habe zu hause eine 5507 und eine 5509 onkyo, die neue ist nochmal deutlich besser. der AVR 4311 ist nicht schlecht. allerdings wozu einen reciever kaufen, wenn man dann die endstufen brach herumliegen lässt. zumal der 4311 schon wieder leicht veraltete ist und nicht weniger kostet als eine marantz oder onkyo... filou bei AN geht es über das optische kabel, bei allen anderen marken über eine kleine klinke als trigger signal. alles dazwischen ist gebastel, was sicher schon funktionieren kann... sorry, ich weiss, es wird langweilig. trenne mehrkanal und stereo auf... eine 1g3 schaltet auch mit toslink die endstufen an, dann via bypass einbinden in z.b. eine onkyo. top klang, relativ günstig up2date-bar und dennoch super flexibel... |
||||
schmitt.ayl
Stammgast |
#8756 erstellt: 13. Jan 2012, 15:29 | |||
@Pommy13: Was sollte faxe06 oder mir - nutze nur 2 analoge Quellen (CD-Player & Media-Streamer) - denn ein PRE 1G3 wirklich bringen!? Das Teil gibt es schließlich auch nicht geschenkt und die Überzahl meiner Quellen liefert digitale Daten!? Ist ja nett mit der Stereo-Mehrkanal-Trennung, aber welchen Stellenwert sollte das in unserem Wohnzimmer haben!? Gruß Peter |
||||
AlienFlasher
Stammgast |
#8757 erstellt: 13. Jan 2012, 15:59 | |||
Ich hab mal ne ganz simple Frage an die Audionet-Gemeinde. Frage 1: Kann man am AMP 7 wenn man nur 5-Kanal hat selber die 2-Kanäle nachrüsten? Also selber kaufen und einbauen oder muss dafür das ganze Geräte eingeschickt werden. Frage 2: Wie sieht die schaltung im Inneren aus, kann die AMP 7 auch nur mit 4 oder 3 Kanälen betrieben werden? Oder ist diese Konstellation "Out of Range," also fixer Betrieb bei 5, 6, 7-Kanälen. |
||||
Pommy13
Inventar |
#8758 erstellt: 13. Jan 2012, 17:04 | |||
nein , kann man nicht selbst nachrüsten. die werden genau eingemessen und justiert. und schmitt.... in dem fall machts sicher kaum sinn. aber sorry... ihr könnt eurer geld eh gerne ausgeben wie ihr wollt... auf gehts.. die wirtschaft freut sich drüber (p.s. ich nutze sogar nur EINE analoge quelle, nämlich den vipg3 zum CD hören.... aber selbst und "Nur" dafür rentiert sich die trennung 110%. dazu kommt, auch mehrkanalig läuft die 1g3 ja via bypass für die hauptkanäle und nimmt so eine mehrkanal vorstufe für eben die stereos aussen vor... widerum ein massiver klanggewinn) |
||||
nuernberger
Inventar |
#8759 erstellt: 13. Jan 2012, 17:42 | |||
zu 1) wie Thomas schon sagte: nein, die Aufrüstung muss ich Buchum bei Audionet gemacht werden! zu 2) Wieviele der vorhandenen Endstufen Du nutzt ist natürlich egal: für den betreffenden Kanal halt einfach kein Eingangssignal einspeisen und keinen LS anschließen - schon läuft er auch nicht |
||||
schmitt.ayl
Stammgast |
#8760 erstellt: 13. Jan 2012, 18:09 | |||
@AlienFlascher: Habe irgendwie noch im Ohr, dass mindestens 4 Module drin sein müssen (und immer nur direkt bei Audionet verändern lassen) - üblicherweise findet man am Markt, aber eh nur welche mit 5 oder 7 Modulen. Alle eingebauten Module fahren meines Wissens hoch - ohne Input oder Lautsprecher also kein Ton, aber unnötige Stromverschwendung. Dann vielleicht besser Bi-Amping oder einen AMP I V2 nutzen!? @Pommy13: Die Sache mit dem "auch mehrkanalig läuft die 1g3 ja via bypass für die hauptkanäle und nimmt so eine mehrkanal vorstufe für eben die stereos aussen vor... widerum ein massiver klanggewinn)" geht über meinen Verstand hinaus. Im Falle einer MAP 1 würde deren Ausgangssignal doch lediglich durch die 1G3 geschleift, statt direkt an den Endverstärker zu gehen - was soll das bringen ausser Verlusten!? Gruß Peter |
||||
Pommy13
Inventar |
#8761 erstellt: 13. Jan 2012, 20:39 | |||
ich sags mal andersherum..... frag einfach mal in bochum nach... du musst nichts machen ausser sterben. du kaufst eben was du magst und wirst dann hoffentlich glücklich mit |
||||
faxe06
Stammgast |
#8762 erstellt: 13. Jan 2012, 20:45 | |||
Also nachdem im Sommer durch einen Blitzschlag mein MAP V2 irreparabel zerstört wurde, habe auch ich lange überlegt, was es werden soll. Da ich hauptsächlich digital zuspiele und auch bei Stereo die tollen Möglichkeiten der MAP nutzen möchte, als da wären: Raumkorrektur, unfangreicher, manueller Equalizer mit Carma-Programm (mit dem ich mich allerdings noch eingehend befassen muss) sowie ein super Bass-Management mit der besten mir bekannten Subwoofer-Ansteuerung. Da ich diese Vorteile bei einer reinen Stereo-Vorstufe wie PRE1G3 jedoch nicht nutzen kann, habe ich mich für den MAP1 entschieden, trotz des heftigen Preises für ein eigentlich "veraltetes" Gerät ohne aktuelle HDMI-Anschlüsse. Und ich bin mir sicher, das ist in meinem Fall die beste Lösung. Nicht für jeden ist "Stereo und Mehrkanal komplett separat aufbauen" die beste Lösung. Von der nötigen dicken Brieftasche ganz abgesehen... |
||||
-Puma77-
Inventar |
#8763 erstellt: 13. Jan 2012, 22:15 | |||
Pommy13, hörst du mit dem VIP und deinem Esoteric CD (analog)? Allen ein erholsames WE! |
||||
nicolaisen
Stammgast |
#8764 erstellt: 13. Jan 2012, 22:19 | |||
Ich glaube hier sind viele Irritationen entstanden. Es geht doch nicht um eine komplette Trennung von Mehrkanal und Stereo. Pommy, ich und andere sehen das so, dass mittels günstiger Mehrkanalvorstufe die Ansprüche befriedigt werden und dass man durch Einbindung einer Stereovorstufe, wie PRE 1 G3 oder PRE G2 , höchsten Stereogenuss realisieren kann. Allen ist bewusst, dass die Einbindung einer Stereovorstufe mittels Bypass, eine Durchleitung der Frontkanäle ohne Bearbeitung und ohne Verlust bedeutet. Das ist nicht unbedingt eine teurere Variante. Einige von uns binden sehr teure Mehrkanalvorstufen wie z.Bsp. die Lexikon HD etc. ein.. Ich habe eine Marantz und eine PRE G2. Das ist eine gute Kombi und betont qualitativ die Stereostrecke |
||||
Pommy13
Inventar |
#8765 erstellt: 13. Jan 2012, 22:44 | |||
ausschliesslich analog bei CD, ab und an mal mehrkanal, also sacd oder dvd audio (habe ca 150) digital, teilweise aber auch da analog. da ich bei filmen eh auch transformers und konsorten stehe, kann ich da keinen unterschied hören zwischen 2000 und 10000 euro vorstufen via hdmi. daher spare ich mir das geld lieber für bessere LS, essen, hotels oder noch ein auto..... p.s. den esoteric habe ich derweil wieder verkauft. war aber ein super gerät. die haptik müsste harald allemal gefallen, die sind wie tresore |
||||
Highente
Inventar |
#8766 erstellt: 14. Jan 2012, 08:07 | |||
So sehe ich das auch und deshalb bleibt die Map 1 bei mir im Spiel. Highente |
||||
-Puma77-
Inventar |
#8767 erstellt: 14. Jan 2012, 12:06 | |||
Pommy13: "p.s. den esoteric habe ich derweil wieder verkauft. war aber ein super gerät. die haptik müsste harald allemal gefallen, die sind wie tresore" Genau Thomas, dann lag ich ja richtig, was deinen Esoteric anging. Ich war gestern noch auf deren Seite und habe mir die tresorartigen CDPs angeschaut. Der Materialaufwand ist schon enorm. Daher würde mich interessiern, ob du was zu den klanglichen Unterschieden zu deinem ehemaligen Esoteric und deinem jetzigen Audionet sagen könntest? Warum hat der Audionet das Rennen gemacht? Ich denke, der Systemgedanke wird es nicht allein gewesen sein. Gruß [Beitrag von -Puma77- am 14. Jan 2012, 12:09 bearbeitet] |
||||
nuernberger
Inventar |
#8768 erstellt: 14. Jan 2012, 13:51 | |||
mein Mark Levinson 512 hat ja auch ein Esoteric Laufwerk - bislang (13 Monate) bin ich top zufrieden damit! Was dem ML aber abgeht ist die wirklich tolle Verarbeitung des VIP G3: nicht nur die Optik des ML ist dagegen "schlicht" - auch die Verarbeitung ist auf das nötigste reduziert. Inwieweit sich das auch klanglich auswirkt kann ich nicht sagen, beim VIP G3 hatte ich aber das Gefühl, das deutlich mehr Verarbeitungsaufwand betrieben worden ist! zum Klang kann ich nichts sagen, da ich die ganze Stereo Kette auf einmal getauscht habe. Aber soviel steht fest: hätte der VIP G3 einen variablen Ausgang gehabt, so hätte ich ihn nicht durch den ML ersetzt! Ein Esoteric (der hat variable Ausgänge) wäre in der Tat eine Alternative gewesen - Direktanschluss an Audionet AMPs / Monos! Optik und Verarbeitung top! |
||||
Pommy13
Inventar |
#8769 erstellt: 14. Jan 2012, 14:24 | |||
huhu, ich hatte ja "nur" den X-o5. so gesehen war es immer noch ein aufstieg. in der tat mag ich sorten rein saufen (wobei ich keinen Alkohol trinke ) davor hatte ich einen alten, getunten 25x. bereits der war umwerfend von der verarbeitung und vom laufwerk her. klanglich sind die beide nicht soooo weit auseinander, details kann ich leider nicht sagen. hatte den 05er schon verkauft ehe der VipG3 kam. unter dem strich macht man sicher bei beiden nichts verkehrt.... würde ich keine audionet geräte nutzen, stünde sicher ein K-03 oder o1 heute hier. das anfassen alleine, HARALD, da bin ich mal voll bei dir, ist bei den esoteric einfach ein traum. die lade, wenn diese auffährt, man könnte sich glatt hinsetzen und auf, zu, auf, zu, auf.... ML finde ich ebenfalls super, kann aber die preisgestaltung nicht so recht nachvollziehen. burmester gefallen mir die lautsprecher z.b. der B50 super. aber ebenfalls arg teuer, zumindest dafür recht wertstabil..... die blend-glanz geräte hingegen sind wieder nicht mein ding! mcintosh, krell, audio research etc...... aber es gibt viel auswahl, jeder findet das passende... vor allem für extrem viel geld.... klanglich nochmal: auflösung, schnelles ansprechen, bass, raum und bühne finde ich recht nahe. habe ja schon x mal esoteric gehört und gehe immer wieder bei der high end dahin. eine der wenigen marken die ich nicht besitze, wo ich jedes mal vor ort bin. [Beitrag von Pommy13 am 14. Jan 2012, 14:26 bearbeitet] |
||||
andijulia1702
Ist häufiger hier |
#8770 erstellt: 15. Jan 2012, 19:15 | |||
Hi, möchte jemand von Euch seine Map V1, oder V2 oder eine Pre 1 G3 los werden? Gruß |
||||
Benedictus
Inventar |
#8771 erstellt: 15. Jan 2012, 19:46 | |||
und ich hätte einen Interessenten für einen VIP G2 oder G3! |
||||
Maastricht
Inventar |
#8772 erstellt: 15. Jan 2012, 23:00 | |||
Ich habe einen VIP G2 zu verkaufen. Gruss, Jürgen [Beitrag von Maastricht am 15. Jan 2012, 23:01 bearbeitet] |
||||
Benedictus
Inventar |
#8773 erstellt: 16. Jan 2012, 07:53 | |||
sehr gut, you've got mail |
||||
vindiesel
Stammgast |
#8774 erstellt: 16. Jan 2012, 12:57 | |||
Bringt das EPS an MAP V2 bei Mehrkanal eigentlich auch was? |
||||
nuernberger
Inventar |
#8775 erstellt: 16. Jan 2012, 13:00 | |||
darüber gehen die Meinungen auseinander... Dazu einfach mal mein Werdegang: Solange ich mit der MAP V2 auch Stereo gehört habe, hatte ich ein EPS. Als ich die MAP V2 dann nur noch für Film genutzt habe, habe ich das EPS verkauft. |
||||
Valantas
Stammgast |
#8776 erstellt: 16. Jan 2012, 13:25 | |||
Hallo, das Eps G2 verwende ich mit der map v2. Ja, für Stereo ist es besonders interessant - aber auch für den Partymode - all-chanel-stereo. Aber auch bei Mehrkanalmusikaufnahmen. Hier höre ich eine sehr deutliche Klangsteigerung. |
||||
nicolaisen
Stammgast |
#8777 erstellt: 16. Jan 2012, 13:48 | |||
Das EPS versorgt ausschliesslich die analoge Sektion! Deshalb auch die Klangverbesserung im Stereo bei analoger Verkabelung Gruss Arne |
||||
Pommy13
Inventar |
#8778 erstellt: 16. Jan 2012, 14:32 | |||
Arne hat vollkommen recht. digitaler mehrkanalton bringt keine verbesserung, bei analoger verkabelung aber schon |
||||
vindiesel
Stammgast |
#8779 erstellt: 16. Jan 2012, 14:46 | |||
Ok, danke für die Info. Dann kann ich mir den Griff zum EPS sparen. |
||||
Valantas
Stammgast |
#8780 erstellt: 16. Jan 2012, 15:31 | |||
Wird beim Partymode denn das Stereoboard verwendet? Scheint fast so - oder was jetzt? |
||||
steffema
Neuling |
#8781 erstellt: 16. Jan 2012, 15:52 | |||
Hallo zusammen, kann mir jemand bestätigen, ob die MAP 1 an den 'normalen' koaxialen Digitaleingängen (nicht Hi-Bit Schnittstelle) PCM-Signale im Format 192KHz/24Bit entgegennimmt ? Würde gerne mit einem Netzwerk-Streamer hochauflösende Formate zuspielen, bevor ich da investiere möchte ich aber sicher sein dass das mit der MAP 1 auch funktioniert. Sowohl Bedienungsanleitung als auch AudioNET Webseite schweigen sich dazu leider aus. Gruss, Steffen |
||||
didi69
Schaut ab und zu mal vorbei |
#8782 erstellt: 16. Jan 2012, 21:57 | |||
Der MAP 1 kann an den koaxialen und optischen Eingängen nur 96 KHz/24 bit. Am USB-Eingang sogar nur 48 KHz/ 24 bit. Hatte mich auch verwundert, da AN "Abtastfrequenzen und Auflösung der digitalen Eingänge: 32 kHz bis 192kHz/24Bit" schreibt. Man könnte denken, dass das für alle Eingänge gilt. 192/24 geht aber nur an der Highbit-Schnittstelle. Gruß Dietmar [Beitrag von didi69 am 17. Jan 2012, 07:43 bearbeitet] |
||||
tausendsassa
Schaut ab und zu mal vorbei |
#8783 erstellt: 17. Jan 2012, 08:21 | |||
Hallo Dietmar, trifft das so auch auf die MAP V2 zu? Danke! Grüsse, Maik |
||||
steffema
Neuling |
#8784 erstellt: 17. Jan 2012, 09:46 | |||
Hallo Dietmar danke für die Info. Das ist aber sehr schade. Keine HD-Sourround-Formate, keine hochauflösenden Digitaleingänge, die MAP 1 ist wirklich ins Alter gekommen, werde mich nach etwas modernerem umsehen müssen, z.B. die Audiolab 8200AP, die gerade herausgekommen ist. Hat jemand von Euch schon Erfahrungen mit Audiolab gemacht ? --------------- Grüsse, Steffen |
||||
Filou6901
Inventar |
#8785 erstellt: 17. Jan 2012, 15:55 | |||
Hallo! Ich suche neue Cinch Verbindungskabel von der Map1 zum AmpV. Kann mir jemand einen Händler/Link empfehlen, wo ich gutes und günstiges Kabel bestellen kann? Gruß |
||||
didi69
Schaut ab und zu mal vorbei |
#8786 erstellt: 17. Jan 2012, 17:36 | |||
Hallo Maik, Ich kenne den MAP V2 nicht. So wie ich das aus Gesprächen mit AN rausgehört habe, hält man dort nicht so viel von 192/24. Selbst der DNA hatte es bei einer Vorführung im November nicht. Das Thema ist lt. Herrn Gessler aber noch nicht vom Tisch. Deshalb gehe ich davon aus, dass der MAP V2, da ja nicht mal mehr im Programm, 192/24 auch nur an der Highbit-Schnittstelle kann. Gruß Dietmar |
||||
nuernberger
Inventar |
#8787 erstellt: 17. Jan 2012, 19:37 | |||
kannst Du uns vielleicht Dein Budget nennen? |
||||
Filou6901
Inventar |
#8788 erstellt: 17. Jan 2012, 20:04 | |||
Ich konnte ja schon einige berichte über Kabel hier lesen,die Meinungen sind sehr unterschiedlich. Der eine schwört aufs teure und exklusive der andere nimmt eine 08/15 Strippe. Aber da wir ja von AN schon etwas verwöhnt sind und Qualität zu schätzen wissen,sage ich : Ein gutes Kabel welches für meine AN Anlage ausreichend ist,und ein Signal nicht unbedingt verfälscht. Ein Cinch Kabel von 0,5m muss nicht 100 € kosten aber auch nicht 9,99€ . Also 30-50 € pro Kabel wäre ausreichend und OK , oder? Welche Firmen/Hersteller bevorzugt ihr ? |
||||
Valantas
Stammgast |
#8789 erstellt: 17. Jan 2012, 20:08 | |||
Hallo, für mich sind die Stecker auch wichtig. Gut finde ich die HMS Duetto MK II mit WBT Steckern und die Mogami Blue Rocket. Die Zweiten sind etwas älter. |
||||
Filou6901
Inventar |
#8790 erstellt: 17. Jan 2012, 20:15 | |||
Stimme ich dir zu,gehört natürlich dabei. Kann mir jemand einen Link schreiben,wo ich diese bestellen kann? |
||||
mentox76
Inventar |
#8791 erstellt: 18. Jan 2012, 01:49 | |||
Ja betreibe die Vorgänger 8000AP und bin überaus zufrieden Mehr gerne per PM oder im audiolab Thread. |
||||
andijulia1702
Ist häufiger hier |
#8792 erstellt: 19. Jan 2012, 21:38 | |||
Wie klingen wohl zwei AudioNet Amps II G2 an einem WBE Purist No. 48 Vorverstärker? |
||||
Pommy13
Inventar |
#8793 erstellt: 20. Jan 2012, 13:45 | |||
au mann, was ne frage..... |
||||
Valantas
Stammgast |
#8794 erstellt: 21. Jan 2012, 10:31 | |||
So Leute bin jetzt mit meinem Endstufentest entgültig durch. Da hatte ich Audionet amp monos, amp IIG2 monos, amp Iv2, amp I, amp VII neue und alte Version. Getestet an Audionet map v2 mit eps g2. Als Zuspieler ein Denon 4010 per coax. Als LS Isophon mit D-HT. Als Subs zwei KW-120 plus KA-1000 von Klipsch. Momentan verwende ich ein 5 Kanalsetup sowohl für Musik als auch für Heimkino. Behalten werde ich nun 3x Amp Monos für die Front und einen amp I v2 für die Surrounds. Sollte ich im späteren Heimkino auf 7-Kanal erweitern, so kommt noch ein amp Iv2 dazu. Einen Amp Iv2 ebenfalls für die Front LS zu nehmen und nur als Center einen Amp Mono zu verwenden war nicht optimal. Mein absolute preisunabhängige, qualitative, klangbezogene Reihenfolge ist ganz klar: 1. Audionet Amp Monos 2. Audionet Amp II G2 Monos / Amp I v2 (Haben unterschiedliche Vor-/Nachteile spielen aber unterm Strich in etwa auf einem Niveau) 3. Audionet Amp VII - neue Version 4. Audionet Amp VII - alte Version 5. Audionet Amp I 6. Nicht in den eigenen vier Wänden gehört Amp V Das ganze Testen fing damit an, dass ich mich ausgehend von einem alten Amp VII verbessern wollte. Ursprünglich sollte er gegen vier Amp I - alte Version getauscht werden. |
||||
nuernberger
Inventar |
#8795 erstellt: 21. Jan 2012, 10:37 | |||
warum nicht auch einen AMP I V2 für den Center? Warum sollte es da ein AMP Mono in Verbindung mit einem AMP I V2 für die Fronts sein? |
||||
nicolaisen
Stammgast |
#8796 erstellt: 21. Jan 2012, 10:43 | |||
Ich denke eine gute Entscheidung. Ich werde perspektivisch meine AMP VII aufteilen für den Center im Bi-Amping, die Surrounds und die Backsurrounds. Für die Front Links und rechts hole ich auch die Monos. Was heisst bei Dir eigentlich AMP VII alt und neu? Teile bitte mal die Abgrenzung mit Gruss Arne |
||||
nuernberger
Inventar |
#8797 erstellt: 21. Jan 2012, 10:53 | |||
Guten Morgen Arne, bei Deinen großen Platinums sicher ein guter Gedanke! |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Krell - Erfahrungsaustausch *Wizard* am 21.05.2009 – Letzte Antwort am 05.12.2011 – 3 Beiträge |
Verkabelung Audionet sepp2909 am 29.05.2013 – Letzte Antwort am 29.05.2013 – 2 Beiträge |
Erfahrungsaustausch-Audio Aero, Meridian usw. Einstein_Duci am 25.10.2006 – Letzte Antwort am 10.12.2006 – 2 Beiträge |
Behringer Ultracurve Pro DEQ2496 - Erfahrungsaustausch Guenniguenzbert am 07.12.2006 – Letzte Antwort am 08.03.2007 – 33 Beiträge |
Audionet MAP V2 & HD? barfuss007 am 17.11.2007 – Letzte Antwort am 17.11.2007 – 2 Beiträge |
Progressive Scan Karte Audionet markus*** am 26.03.2006 – Letzte Antwort am 27.03.2006 – 4 Beiträge |
Audionet MAP 1 Bass Frage djcaprice am 28.12.2022 – Letzte Antwort am 29.12.2022 – 9 Beiträge |
High End Entwickler gesucht wg. Zusammenarbeit/ Erfahrungsaustausch omulki am 04.07.2004 – Letzte Antwort am 05.07.2004 – 18 Beiträge |
Audionet MAP V2 mit EPS mathoehn am 21.02.2012 – Letzte Antwort am 24.02.2012 – 2 Beiträge |
Erfahrungen mit dem Audionet DNC Kuoppis am 09.05.2013 – Letzte Antwort am 09.05.2013 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedsabo66
- Gesamtzahl an Themen1.557.493
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.662