Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

habe jetzt nochmal nach Alternativen geschaut und dabei schwarz zugelassen:
Die Onkyo 5509 schaut ganz auf den Fotos ganz tauglich aus. Die Frontplatte bei meinem AMP VII wollte ich ja sowieso auf den aktuellen Stand bringen - also wäre da auch schwarz möglich...

Geht das zusammen?

harald,
bei mir stehen die mono´s etc unter der 5509.
leider bei mir silber zu schwarz. ansonsten stört mich es nicht so sehr. aber ich bin auch nicht so haptisch/optisch "penibel" wie du..

das einfachste würde wohl sein, du bestellst die einen 5509, schickst ihn bei nicht-gefallen einfach zurück. wir können dir doch eh nicht sagen, ob es deinen geschmack trifft oder nicht

naja, Du könntest mir schon sagen, ob es sich um ein "wertiges" Gerät handelt, der Drehregler satt läuft und nicht rumeiert, die Anschlüsse satt einrasten...

Pommy13 schrieb:

im schnitt, je nach film, liege ich auch bei 9o-95 db, in erster linie bei actionfilmen. im wohnzimmer hatte ich bislang einen maximalpegel von 106db. im heimkino vermute ich, werden es auch schon 110-115... im alltag, z.b. auch beim stereo hören sind es eher 80-85db.

Wir hatten uns ja schon einmal darüber ausgetauscht. Noch einmal zur Ergänzung und weil dies von allgemeinem Interesse sein könnte:

Aus biomedizinischer Sicht: Schon Dauerschalldruckpegel von 85 bis 90 dB (am Ohr gemessen) schädigen das Gehör irreversibel. Bei Spitzenpegeln von über 100 dB (= Presslufthammer) kann (!) bereits ein Schallereignis zur Schwerhörigikeit führen. Mit anderen Worten: Wenn Du lange Zeit viel Freude an Deinem neuen Heimkino und Deiner Stereo-Anlage haben willst, solltest Du auf hohe Pegel verzichten.

Wichtig: Wo mißt Du den Schallpegel? Im Normabstand von einem Meter oder am Hörplatz? Das ist ein großer Unterschiede, da sich der Schalldruck und die Schallintensität mit der Entfernung ändern. Ich stelle die Anlage in der Regel so ein, dass es im Normabstand 80 bis 90 dB sind. Da ich etwas über vier Meter von den Lautsprechern entfernt sitze, bin ich selbst bei kurzfristigen, darüber liegenden Spitzenpegeln auf der sicheren Seite.

Harald, ich glaube, wenn Du den MAP V2-Mehrkanalklang mit AMP VII gewohnt bist, wird es verdammt schwer, eine Alternative zu finden. Ich hatte zwar keine große Onkyo-Vorstufe, aber den so hoch gelobten TX-NR905 als Ersatz-Vorstufe an meinem Amp V, nachdem mein MAP V2 kaputt war. Nicht nur in Stereo, auch in Mehrkanal spielt der MAP in einer ganz anderen Liga. Die Klarheit, die Details, die "Räumlichkeit", die Dynamik, das ganze Klanggeschehen um einen herum, alles war mit dem MAP als Vorstufe um Welten besser.

knollito

hörplaz, ich messe keinen spl oder m abstand. der ist für mich nicht relevant da ich ja keinen katalog erstellen möchte. ich sitze ca 550cm von den haupt Ls weg, und schon klar, 120cm dauerschallpegel will ich auch nicht..

mir gings wirklich nur um die werte die viele nutzen. so kann man sich ein bild machen.

faxe, die 5509 klingt weit besser als der 905, vor allem im stereo kein vergleich. dass die audionet vorstufen nach wievor super genial klingen und vielen neumodischen kram auf abstand halten können, haben wir ja schon einige male festgestellt. ohne die vielen geräte und die damit ohne hdmi kaum zu managen sind, würde wohl nach wievor map1 und 1g3 in kombi hier stehen...
dennoch, für das "wenige" geld einer 5509 ist es erstaunlich, was die zu liesten im stande ist!

Pommy13 schrieb:

mir gings wirklich nur um die werte die viele nutzen. so kann man sich ein bild machen.

Nur welchen Nutzwert bringt Dir diese Information? Ob zehn Personen mit 90 km/h vor die Wand fahren, 8 mit 100 km/h und 2 mit 115 km/h ... das Auto (analog Trommelfell) ist in jedem Fall kaputt ... für mich lautet die entscheidende Frage, wann schädigt ein bestimmtes Verhalten (oder hier die Lautstärke) die eigene und anderer Gesundheit? Das mein Gehör heute noch so außergewöhnlich gut ist, liegt nicht nur an den Genen, sondern auch daran, dass ich beispielsweise Diskotheken stets gemieden habe.

@FaXE
Das ist genau der Punkt: nach der MAP V2 habe ich ja nun den aktuellen Primare SPA22HD.
Dir räumlichen Effekte sind schon richtig gut jetzt, auf jeden Fall definitiv nicht schlechter... Dazu kommt noch eine superbe Basskontrolle (die integrierten Digi Amps?)!

Was ich aber vermisse ist die Klarheit in Dialogen, die Brillanz in Hochton Effekten, weiß nicht wie ich es noch beschreiben soll...

Wenn ich den AMP VII an den SPA dranhänge, dann werden die Defizite nicht beseitigt - also die Vorstufensektion...

knollito
zum einen bin ich totaler statistik fan und auch zahlen (deswegen scheine ich auch ein ganz gutes händchen für aktien zu haben)

mir ging es auch darum herauszufinden ob ich zu laut höre, alle meine pegel, mehr oder weniger fahren. würde ich normal hören, bräuchte ich nicht zu einem set alle JBL http://www.audiopro.de/live/jbl_45957_DEU_AP.html zurück greifen

wenn meine pegel noch im normalen bereich sind, wären konventionelle und damit auch schöne lautsprecher sinnvoll und ausreichend.
das ganze hat einen design hintergrund-gedanken. jbl, unsichtbar verbauen, eine reference oder vglb sichtbar verbauen.

möglicherweise habe ich da auch ein falsches verständniss.... ich mache eigentlich fast nie das, was alle machen. aber wenn viele das gleiche manchen, könnte es durchaus auch richtig sein
in dem fall hat es mir geholfen das heimkino auf optisch-schöne basis zu erstellen und mit konventionellen standlautsprechern zu planen und zu realisieren.

hätten nun viele gesagt, 100db aufwärts, hätte ich mir weitere händler mit klipsch thx, jbl thx oder synthesis usw gesucht um heruaszufinden, ob das der richtige weg ist.

und um da noch einen punkt anzusrpechen, letzte woche hatte ich eine B&W und mcintosh mono anlage gehört für recht viel geld die mir filmklangmässig keinerlei grinsen hat entlocken können. so fragte ich mich, liegt es am bass, am pegel, an B&W usw....

naja, jeder jecke ist anders komisch und meine gedanken kann man nicht immer nachvollziehen bzw jeder hat eben andere grundlagen für ein kino...
ich brauche da schon druck und perverse dynamik....

Maximalpegel / Boxenkonzepte / Klangcharakteristik
Ich selbst nutze die Klipsch Heresy III für Front und Center mit entsprechender Sub-Unterstützung. Und obwohl die Heresy als Hornlautsprecher auch sehr laut spielen kann, ist es nicht der maximal erreichbare Pegel, der mich fasziniert, sondern der ungemein direkte Klang, im Bassbereich durch die geschlossene Gehäuseform und im Mittel-/Hochtonbereich eben die Hörner. Bei Live-Aufnahmen ein Gefühl, als wäre man mitten im Konzert. Diesen Klang (ähnlich bei einigen JBL Hörnern) muss man mögen, sonst helfen auch die erreichbaren Pegeln nichts.
Ich denke, das sollte die erste Überlegung sein, einen grundsätzlichen, angestrebten Klangcharakter zu definieren. Und dann überlegen, wie man die angestrebte Maximallautstärke erreicht. In meinem Fall reicht durch den hohen Wirkungsgrad der Hornboxen die Leistung des kleinen Amp V aus, obwohl ich auch gerne schon mal laut höre (z.B. ist AC/DC live in Konzertlautstärke schon ein Hammer, wenn auch nicht unbedingt gesund ).

Meine Messung ergab bei musik unter 85 db
und heimkino unter 90db

matthias, danke dir...

in dem anderen forum schreiben nun immer mehr auch die angaben...

es läuft darauf hinaus, dass 90% aller leute in den pegel von dir hören matthias.
fast alle rund 10db musik leiser als film, kaum einer über 100.
als angenehm empfinden die meissten 75-85db

also, für mich hat das nun folgendes gebracht, musik gehe ich mit. film mag ich lauter... nun muss ich mich fragen: wieso....

eventuell muss die anlage präziser werden dass mit die schlimmen pegel nicht mehr fehlen. bass muss in jedem fall sein. ohne das wackeln des wassers im glas bei jurassic park stimmt irgendwas nicht

grüsse an euch alle...

mach Dich nicht verrückt!
Anstatt darüber nachzudenken, nutze einfach die gegebenen Möglichkeiten. Hauptsache Du hast Spaß!

Hallo,

Gibt es schon Infos/ Gerüchte, ob die geplante Stereo Vorstufe HDMI bekommt?

Hätte gerne sowas im Stile einer Linn DSM

nope, gerüchte gibt es nicht... ich kenne jedenfalls keine.

alter schwede, die in dem anderen forum sind doch die geilsten. wenn es ein thema ist, dass ihnen nicht passt, lästern auch ein paar der mods da was das zeugs hält. und das auch noch unter der gürtellinie.

sorry, ich kann nur lachen über die jungs. schlimm, wenn jemand nichts anderes als ein einzges hobby im leben hat und die deswegen nur ihre ideen für toll halten und alles andere beschi....en

sodele, zurück zum thema

ich mache mir echt gedanken um die elektronik konstellation für das kino. nicht so richtig einfach...

lass Dir Zeit - probier es aus...

Valantas schrieb:

Meine Messung ergab bei musik unter 85 db und heimkino unter 90db

Dann liegen wir am Hörplatz gemessen eng beieinander

Hallo!
Mein AmpV hat sich jetzt schon zweimal von alleine abgeschaltet.
War jeweils 3-4 Stunden an und auf Partylautstärke.
Liegt da ev. ein Defekt vor oder ist das eine Schutzmaßnahme vom Gerät?

@ knollito:

Was würdet ihr nehmen um die zwei dd 15 zu verbinden?

Das Viablue NF-B Subwooferkabel oder
das Oehlbach NF 214 Subwoofer

Oder hat jemand einen heissen Tip?
Länge 4 bis 5 m

@Filou
habe die da nicht irgendeine Funktion integriert um den Grund des Abschaltens anzuzeigen?
Deiner Beschreibung nach würde ich ja auf Temperatur tippen...

EDIT:
Seite 14/15 der BDA beschreibt die Fehlerursache...

knollito schrieb:

Valantas schrieb: Meine Messung ergab bei musik unter 85 db und heimkino unter 90db Dann liegen wir am Hörplatz gemessen eng beieinander :prost

und was nütztz dir die information nun ???

sorry, knollito, die retour kutsche musste ich nu loswerden

Hallo zusammen,

ich möchte meinen AudioNet SamV2 verkaufen. Technisch und optisch 1 A.
Leider brauche ich ihn nicht mehr und zum rumstehen ist er zu schade

Preis 1300 Euronen

Gruß

wie alt ist der? Farbe?

Pommy13 schrieb:

und was nütztz dir die information nun ???

Pommy, das war keine Info, sondern lediglich eine Bestätigung

@Valantas

Beide genannten Kabel sind brauchbare Lösungen. Ebenso Sommer Cable, das 1302 von In-Akustik, das Vovox Initio oder das Audidata LS 8 oder noch besser LS16.

knollito, das war eh ein spass von mir, hehe....

wir warten auf euren besuch
selbst wenn keine audiodata in meinem wohnzimmer stehen

Hallo,

könnte mir jemand von Euch bitte einen Bass Testton mailen, welchen man auf CD brennen kann.
Die map v2 generiert leider kein Testton. 20 bis 200hz.

Hat jemand von Euch son eine Datei zum Brennen auf CD.

Wäre sehr nett

Valantas: Testtöne

Dankeschön

...was ist denn eigentlich aus dem stolzen DNA-Besitzer geworden? Wäre toll ein wenig an dessen Erfahrungen über dieses tolle Gerät teilhaben zu können.
Gruß Peter

Hallo Peter, hier die stolze DNA besitzer... sorry, mein Deutsch ist nicht sehr gut:

Ich habe die DNA eine Woche getestet gegen meine Audionet Pre1G3, EPS, Amp 1V2, mit meine Linn Renew ( = Klimax, alte Version in billige Gehäuse).

Installation: in 3 Sekunden laufte mein erste streaming Aufnahme, sehr einfach. Ideal das man auch via die Display die NAS Dateien anschauen kann; zb bei Linn ist das nicht möglich. Auch Internet Radio funktionierte direct und gut.


1. Streamer Funktion DNA gegen Linn ( Linn angeschlossen auf DNA, analog Eingang)

Observation: Gleich wie im Stereoplay Test könnte ich kein wesentliche Unterschied finden, was ein sehr großes Kompliment ist für Audionet. Die klang war ein bisschen anders, Audionet hat ein wenig härteres Hoch; aber transparantion und Verfolgbarkeit waren gleich.
Ich habe mit normale und Hochbit aufnahme gehört ( wann Mann die Audionet 192 hört man gar nichts).

2- Audionet DNA versus Pre/Amp/Linn

Observation: De Komponentenlosung war besser, feiner, analoger; die Mitte Tonen kann man besser folgen, und das dynamische Bereich ist spürbar hoher.; in Punkte 100 vs 85. Aber mit das unterschied kann ich leben, es ist nicht sehr goss - und wann Mann auch die Bonus Funktionen der DNA ( raumkorrektur, one Box, sehr gute DAC für die TV)

Also, wann Mann nur 1 und 2 nimmt, war meine Entscheidung eine Wahl für die DNA gewesen. Sicher wann Mann weiss das die DNA kaum eingespielt war, und es Auch Softwareupdates geben wird ( die bei Linn noch immer sound und function Verbesserung bringen)

Warum habe ich die DNA nicht gekauft?

A: Die Software: kein Gapless Playback. Das nervt. Wann Mann zb Marillion oder Pink Floyd spielt mit lieder die in einander gemischt sein gibt es kein gute Übergang zwischen die tracks. Viele Hersteller haben Probleme damit, zb PS Audio. Und alle haben versprochen das zu reparieren, aber es nicht geschafft. Auch bei einige ( 5%?) normale CD's, wie zb Feist- Metals bricht die DNA eine microsecunde vor das nummer ist geendet die song ab. Möglich ein Fehler beim Aufnahme, aber bei Linn nie ein problem Ich glaube, Audionet kann das verbessern, Ich warte aber bis Audionet es hat gemacht.

B: Ein kleinere Problem: Relais Klicks , wann mann eine playlist hat mit aufnahmen mit unterschiedliche bitrate, dann schaltet die DNA ein gut hörbare Relais ( bei jede song - ich habe 1500 CD's und 300 High Resolution CD's, kommt also oft vor.

Also 2 Sachen die die Freude am Horen zerstören.

C: Probleme mit EPS: Mit die Anschluss des EPS horte ich viele Relaisklicks, secundenlang. Ich habe die DNA direkt ausgeschaltet. Nach einige Minuten funktionierte er wieder gut. Wann ich eine Stunde später die EPS ( alles genau wie es solte) wieder abgenommen hatte, und die DNA wieder anschaltete war er kaputt ( Fatal error). Leider ist er zurück zum dealer.

Das war die Moment das ich mich entscheiden habe zu warten bis das Produkt mehr ist ausgereift. Und ehrlich, auch weil mein heutige Kombination eigentlich besser ist.

Fazit: Ich bin sehr Beindruckt was Audionet mit den DNA hat gemacht, es ist ein sehr gute und bedienerfreundliche Streamer, und es hat ein ausgezeichnete vor/endversterker ( was ich mich erinnere, also kein direkter Vergleich, kann die Devialet D-Premier hier nicht mitmachen) und natürlich ein prima DAC. Ich hoffe das Audionet die DNA software und die RPC software erweitert, auch mit Internet Radio Auswahl Möglichkeit. Aber dann gibt es auch die neue Pre....

Danke für Deine interessanten und ausführlich beschriebenen Eindrücke

Ja, das klicken und umschalten kenn ich von meiner map 1 auch. scheint also ein generelles audionet Problem zu sein.

Highente

Hi Zegel,
ein sehr schöner Bericht - wenngleich mit einem traurigen Ende. Ist aber auch schon ein gemeiner Vergleich gegen den Pre1G3 & Co.
Die Sache mit dem Relais-Klacken ist eigentlich ein qualitativ positives Merkmal, dass aber auch beim TV-Empfang über die MAP-Serie beim Senderwechsel ordentlich auf die Nerven gehen kann. Wäre toll, wenn man da eine "ohrenfreundlichere" Lösung finden würde.
Gapless bekommt man in Bochum sicherlich noch in den Griff und auch ansonsten traue ich den Jungs dort zu, die übrigen Punkte zu beseitigen. Sicherlich muß ein solches Produkt so gestaltet sein, dass es über ein Download-Portal in den heimischen 4 Wänden updatebar ist.
Ich freue mich bereits auf weitere Praxiserfahrungen, aber die mangelnde Verbreitung des Gerätes spricht sicherlich noch für den letzten Feinschliff, den man aktuell in Bochum umsetzt.
Vielen herzlichen Dank nochmals und wir warten glaube ich alle auf die Pre-Variante.
Gruß Peter

Seid froh dass nur die Relais klacken, ich hatte schon Prozessoren die dabei die Lautsprecher kurz ploppen ließen und für das Umschalten mehrere Sekunden brauchten (Audiolab, EAD).

Hier ploppt nichts - audiolab

Ich bin dann mal weg.

Mit letztem Gruss

Andreas

???

Ja was nu?
Gekündigt oder keine Lust mehr mitzulesen?

da ja einige auch auf der Suche nach einer neuen HD Vorstufe sind (bzw. sie schon gefunden haben ) mach ich mal ein neues Thema auf:

http://www.hifi-foru...m_id=275&thread=1054

nuernberger schrieb:

??? :?

Etwas Besseres kann ich auch nicht dazu schreiben.

Gruss,
Jürgen

der hifi,branche hat keine lust mehr manche sachen zu lesen

viel spass beim testen harald. nun, die sollte klanglich auch top sein. top sind auch die mcintosh, die lexicon, die krell und einige andere. aber die kosten auch alle deutlich über 10.000 euro... 10% mehr klang für 400 oder 500% mehr kosten...
das nennt man HIGH END

Hallo,

verkaufe nun meine nicht mal 2 Jahre alte map v2 plus eps g2.
Originalrechnung mit Restgarantie ist vorhanden. Die map v2 hat noch garantie bis 9/2012 die eps g2 ist von okt 2011.

Siehe Biete.

so richtig verstehe ich nicht wieso du soviele AN geräte kaufst und dann gleich wieder verkaufst... schade drum...

DNA und Gapless Playback kein Problem (mit Wav, Flac, Aiff und MP3) wenn man den RCP nimmt. Der Control Point muss den UPnP-Befehl "SetNextAVTransportURI" unterstützen was der hauseigene Audionet Control Point kann. Oder ein Album direkt per FB am Gerät anwählen.

Grüßle

na, da hat aber einer richtig ahnung, es wird doch nicht der ralf sein?????

Ich kenne den Audionet RCP recht gut (seit der ersten Zeile Quellcode)

Gruß

Helmut

Helmut,
RCP und Control Point sagen mir jetzt nicht so wirklich viel. Ich bin immer noch mit der Installation und der Musikbestückung meines Synology NAS beschäftigt (Apple Lossless), dass über einen Telekom Speedport in ein ein WLAN-Netz eingebunden ist. Muß ich da etwas besonderes beachten, wenn ich später die DNA-Vorstufe einbinden möchte!?
Habe irgendwie noch keine brauchbare Quelle für Infos zu diesem Themenkreis gefunden?
Gruß Peter

@Valantas: Irgendwann kommt für Dich sicherlich (hoffentlich) auch einmal die Zeit, um Geräte zu geniessen und sich nicht nur mit An-und Verkauf zu beschäftigen. Kann kaum glauben, dass Du diese wunderbaren Geräte schon wieder verkaufst - na zumindest willst Du sie ja nicht verschenken - wie man an der Preisvorstellung sieht - viel Erfolg auf dem Niveau!

Hallo,

is ja nur ne VHB.
Außerdem teste ich noch
Noch ist nichts verkauft.

Habe gerade die Velos eingestellt - wahnsinn. Ergänzen die Isophon sehr schön.
Da diesen gerade unten herum etwas Volumen fehlt.

Habe ja bisher noch nicht die StandLS.

Endstufen habe ich nun komplett. Nur die Baustelle Vorstufe ist noch nicht geschlossen.

Die map v2 ist ja echt gut.
Aber irgendwie wurmt mich doch diese coax-Verbindung.

Mich würden zwei Dinge interessieren - rein technisch.
Erstens ist der Core Stream eines DTS-HD Bitstreams einer normalen DTS Tonspur qualitativ ebenbürdig, schlechter oder besser???? Die Datenrate liegt ja immerhin bei ca 1500kb.

Zweitens - wieviel mehr Informationen sind tatsächlich in den neuen Tonformaten enthalten.
Damit meine ich nicht das maximal mögliche, sondern die Realität.

Eine Top Produktion wie HdR z.B. verwendete auf der DVD Version eine übliche DTS-Tonspur. Soweit so gut. Bei der neu erhältlichen BR wurde nun einfach konvertiert zu DTS-HD. Erinnert ihr Euch an die Probleme mit der asynchronen Tonspur zum Bild. Habe gehört das lag wohl daran, dass sie einfach das alte Tonformat genommen haben in das Datenformat DTS-HD konvertiert haben und von der Laufzeit nicht angepasst haben. Wenn das stimmt ist es eine echte Sauerei

Dann braucht man für die deutschen tonspuren in Zukunft auch kein DTS-HD.

Valantas schrieb:

Hallo, is ja nur ne VHB. Außerdem teste ich noch Habe gerade die Velos eingestellt - wahnsinn. Ergänzen die Isophon sehr schön. Da diesen gerade unten herum etwas Volumen fehlt. Endstufen habe ich nun komplett. Nur die Baustelle Vorstufe ist noch nicht geschlossen. Die map v2 ist ja echt gut. Aber irgendwie wurmt mich doch diese coax-Verbindung. Mich würden zwei Dinge interessieren - rein technisch. Erstens ist der Core Stream eines DTS-HD Bitstreams einer normalen DTS Tonspur qualitativ ebenbürdig, schlechter oder besser???? Die Datenrate liegt ja immerhin bei ca 1500kb. Zweitens - wieviel mehr Informationen sind tatsächlich in den neuen Tonformaten enthalten. Damit meine ich nicht das maximal mögliche, sondern die Realität. Eine Top Produktion wie HdR z.B. verwendete auf der DVD Version eine übliche DTS-Tonspur. Soweit so gut. Bei der neu erhältlichen BR wurde nun einfach konvertiert zu DTS-HD. Erinnert ihr Euch an die Probleme mit der asynchronen Tonspur zum Bild. Habe gehört das lag wohl daran, dass sie einfach das alte Tonformat genommen haben in das Datenformat DTS-HD konvertiert haben und von der Laufzeit nicht angepasst haben. Wenn das stimmt ist es eine echte Sauerei Dann braucht man für die deutschen tonspuren in Zukunft auch kein DTS-HD.

Hallo Matthias,

welche Isophon hast Du?

VG

Arne