Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Hallo A.F,
-----------------
meiner Meinung nach aus einer 90% eine 95% Wertung.
------------------
So sehe ich das in etwa auch;)
Grüße,
Marco

Hallo zusammen
Wenn ich mit dem RCP auf meine Diskstation von Synology zugreife, dann erkennt es meine gespeicherte Musik nicht. Was kann das für ein Problem sein? Früher hatte alles problemlos funktioniert.
Besten Dank
Grüsse Marcel

Vielleicht zu frisch neue Musik auf die Synology gespielt oder Ordner umbenannt für bessere Übersicht und die Synology hat noch nicht die Bibliothek neu organisiert?
Wird denn anderes, z.B. Filme erkannt?

hat hier vieleicht jemand einen schaltplan von irgendeiner
audionet endstufe?

Hallo
Besten Dank für deine Antwort. Die Fotos werden im RCP erkannt ,jedoch die Musik nicht. Weiss echt nicht, wo der Fehler ist. Bei der Synology hatte ich ein Softwareupdate gemacht. Weiss jedoch nicht ob dies der Grund ist.
Besten Dank
Grüsse Marcel

Hallo Marcel,

ich hatte mal das gleiche Problem bei einer QNAP.
Das spezielle Forum des Anbieters hat mir geholfen.
Hängt sicher mit dem Update zusammen!

Gruß
Matthias

@ Marcel : Mit welchem DLNA- Musikserver benutzt du denn die Synology?
Falls du wie ich auch den Plex Media Server nutzt, kannst du in der Musikbibliothek mal den kreisenden Pfeil rechts oben (Bibliothek neu einlesen) versuchen. Bei anderen DLNA-Serven ist dann bestimmt Entsprechendes möglich.

Hallo,
Gibt es von dem EPS Netzteil verschiedene Versionen, also eine ältere und eine G2? Was ist der Unterschied? Produktionszeiten? Empf. VK? Hier habe ich keinerlei Infos gefunden.
Aber sonst gibt es nur eine Version, die für alle Quellen- und verstärkergeräte passt oder gibt es da auch Unterschiede? Ich denke nicht.
Danke und Grüße
b.

Auf der Webseite von Audionet steht was über die aktuellen Modelle. So zu sehen sind sie beide geeignet für die gleichen Geräte. Bei den älteren Modellen gab es auf jeden Fall Unterschiede in den Anschlüssen der Kabel zwischen Stromversorgung und Gerät X.
Frage sonst mal bei Audionet.

Alle 3 Versionen von EPS haben identische 'Ausgangsbuchsen'. Bei den 'Empfänger-Geräten' gibt es eine ältere und eine neuere Version, beispielsweise hat ein MAP den älteren, größeren, 7-poligen Anschluß, ein VIPG2/3 den neueren, kleineren, 5-poligen. Technisch geeignet für den Bertrieb mit den 'Empfänger-Geräten' sind alle 3 Versionen. Es gibt dementsprechend 2 verschiedene Kabel.

Die 3 EPS Versionen sind:

- alte Version, altes Design, altes Logo, 3 LEDs, wobei die mittlere immer, die beiden äusseren im Betrieb leuchten
- neuere Version, neues Design, neues Logo, 1 LED, leuchtet im Betrieb, auf der Rückseite ist das alte Logo
- G2, neues Design, neues Logo, 1 LED, leuchtet im Betrieb, auf der Rückseite ist das neue Logo

Gibt es auch technische Unterschiede? Andere Bauteile, Siebkapazität, etc?

Hi zusammen,


meint ihr, AudioNet wird in Zukunft eine Surroundvorstufe mit Streamingfunktion usw. auf den Markt bringen?
Oder ist AudioNet generell von Surround abgekommen (teure Lizenzen)?

Gruß

Ich glaube da nicht mehr dran.Surround ist für audionet Geschichte.

Wahrscheinlich wegen den unüberschaubaren Kosten für die Lizenzen, oder?

Die Lizenzkosten sind sicher ein Grund.Zudem wird ja im Surround Bereich ständig eine neue Sau durchs Dorf getrieben.Kaum ist ein Gerät auf dem Markt, sind schon wieder neue " Features" gefragt.

Die MapV2 taugte nun so lange und wird es auch weiterhin tun. Dies wird die "neue Vorstufe" ebenso tun. Den Qualität setzt sich durch.
Ich würde eine Neue begrüßen und auch kaufen

andijulia1702 (Beitrag #11718) schrieb:

Die MapV2 taugte nun so lange und wird es auch weiterhin tun. Dies wird die "neue Vorstufe" ebenso tun. Den Qualität setzt sich durch. Ich würde eine Neue begrüßen und auch kaufen

Mein MapV2 ist immer noch im Einsatz, da wird sich auch in paar Jahren nicht´s ändern.Es gibt auch ein Leben ohne Dolby Atmos.

Für 5.1 oder 7.1 ist der MapV2 immer noch ausreichend .

Das sehe ich genauso. Allerdings wünschte ich mir diese mit einer aktuellen Stereosektion und einer Streamingfunktion alla DNP

Bei mir läuft seit 2005 eine Map 1 zur vollsten Zufriedenheit.

Ich sehe schon, es wird ein Traum bleiben

Ja leider, aber zum Glück bin ich ja nicht der einzige der von einem DNP mit 7.1 Ausgang träumt :
Aber wenn Audionet hier mitliest, könnten die ja Weihnachtsmann spielen

So ein 5.1-DNP würde auch mir sehr gut gefallen!

Mit 5.1 könnte ich auch leben hehe
Ach ja, falls einer von Audionet hier mitliest
Auf die Videosektion kann natürlich auch komplett verzichtet werden

ja eine Videosektion benötigen wir nicht!
Habt ihr übrigens gesehen. Die Bryston SP 3 wird nun bei takeoffmedia mit 4k Videosektion angeboten

Mal ne Frage an alle DNA und DNP Besitzer. Fehlt euch nicht ein HDMI Einganz zur Übertragung von SACD Daten in digitalem Format? Ich denke ein Gerät auf diesem Niveau sollte auch dieses ermöglichen.

Muss ein Hersteller keine Lizenz bezahlen für HDMI und sind die Kosten davon nicht ein wesentlixher Grund das Audionet keine Surround Vorstufe mehr auf den Markt bringt?
M.a.W.: Ich wusste das der DNP kein HDMI-Interface hat - und stören tut's mich auch nicht.

Hallo,

Da ich eh nicht mit einer reinen Surroundvorstufe mit integrierten Netzwerkfähigkeiten rechnen kann, muss ich
zum Glück (hoffentlich) nicht bis Weihnachten warten bis sich mein Wunsch erfüllt.
DNP und MAP1 sind jetzt bestellt, freu mich wie ein Keks.
Das integrierte Videoboard der Map (Fremdschäm) kommt eh nicht zum Einsatz und von vorne kann man die veralteten Anschlüsse zum Glück auch nicht sehen
Frage, für die Bypassfunktion braucht man ein zusätzliches paar Chinchkabel von Map zu DNP?
Da ich über ein IPAD Mini steuern möchte und auch einen Mac Mini mein eigen nenne, brauche ich da noch eine NAS?
Kenne mich mit dem ganzen Netzwergedöns leider nicht so gut aus
Wenn ja, welche Nas mit welcher Software kann man dafür empfehlen? (Nur für Musik)

Gruß Fabio

Hallo,

hab noch eine Frage, da ich die Möglichkeit habe die Tonsignale meines BluRay Players analog oder Digital (opt + Koax)
der MAP zuzuspielen wollte ich fragen, welche die Klanglich beste für Film ist.
Die MAP hat auserdem für die analoge Zuspielung nur einen Spezialanschluss.
Liegt ein Adapter von Chinch auf (Ich glaube D-Sub Stecker) xy der MAP bei?
Zugespielt werden soll 5.0
Danke im Voraus

Gruß Fabio

Du solltest unbedingt digital zuspielen. Klingt über die MAP am besten. Hab hier einen Oppo 105 an der MAP sowohl digital als auch analog angeschlossen. Den analog Ausgang nutze ich nur für DVD Audio und SACD. Bei Filmton klingt es wie gesagt am besten wenn die MAP den Ton wandelt. Dann geht die Post ab, dass verspreche ich Dir.

Hallo Fabio,

ja, du brauchst noch ein Cinch-Kabel für die Front-Ausgänge der MAP I an den Bypass-Eingang des DNP. Habe so meinen PRE 1G3 mit der MAP I verbunden, funktioniert wunderbar.
Ja, du solltest digital vom Bluray-Player in den MAP I, du hast zwar keinen HD-Ton, der 'normale' DTS/Dolby Digital-Ton ist aber phantastisch und deutlich besser als der HD-Ton über die analogen Eingänge.

Grüße
Dietmar

>>Da ich über ein IPAD Mini steuern möchte und auch einen Mac Mini mein eigen nenne, brauche ich da noch eine NAS?

ja, am besten. Sonst musst du auf deinen MacMini eine Serversoftware (sowas wie Asset für Windows) aufspielen. Am einfachsten geht es aber per NAS. Die Musik, die auf dem Tablet liegt, bekommst du nicht auf den DNP. Zur Steuerung emfpehle ich dir ein Android Tablet (Nexus oder so was), und als Server am besten etwas mit der Asset-Server-Software drauf. Die Asset-Server-Software tuts sehr gut.

@Sreenpowermc und Dietmar, Danke für die Tips und Hinweise.

@ Benedictus, Ich wollte die Steurung ja über ein IPAD Mini machen, aber Android Tablets sind besser geeignet?
Ich frage deshalb, da ich von der funktionalität (Ansprechverhalten) der Touchpads von Apple absolut überzeugt bin.
Im Alltag ist mir aber Funktionalität und einfache Bedienbarkeit sehr wichtig, da es sonst von der Frau ja auch auf die Ohren gibt

Gruß
Fabio

Dietmar (Beitrag #11732) schrieb:

du hast zwar keinen HD-Ton, der 'normale' DTS/Dolby Digital-Ton ist aber phantastisch und deutlich besser als der HD-Ton über die analogen Eingänge.

Man hat bei digitaler Zuspielung zwar keinen HD Ton, trotzdem klingt die MAP besser als fast alle japanischen Receiver mit HD Ton. Ich vermiss da absolut nichts, zumal ich vor der MAP diverse HD Receiver und Vorstufen im Betrieb hatte. Ich konnte es mir anfangs nicht vorstellen aber es ist einfach nur geil was die "alte" MAP für einen phantastischen Klang abliefert. Die MAP klingt nicht schlechter wie Bryston SP3. Erst wenn HD Ton zugespielt wird kann sich die SP3 von der MAP absetzen.

Hallo liebe Süchtigen,

einige kennen mich vielleicht noch.
Hatte bis vor kurzem im Heimkino Audionet Monos und diverse Vorstufen.
Das beste Preis- / Leistungsverhältnis im Bezug auf Klang hat für mich
die Marantz 8801 mit Cinemike Tuning.
Meine Denon AVP A1 3D mit Cinemiketuning war zwar einen Tick besser
aber vom Preis mehr als doppelt so teuer!
Auch die Brston Sp-3 hat mir nicht so gut gefallen...

Dietmar (Beitrag #11732) schrieb:

Ja, du solltest digital vom Bluray-Player in den MAP I, du hast zwar keinen HD-Ton, der 'normale' DTS/Dolby Digital-Ton ist aber phantastisch und deutlich besser als der HD-Ton über die analogen Eingänge.

Von BluRay ist die Datenrate auch über S/P-DIF höher als bei DVD. Hier der Vergleich, wohlgemerkt über den "normalen" Digitalausgang, nicht über HDMI:

Bitrate Dolby
DVD 448 kbit/sec
B-R 640 kbit/sec

Bitrate DTS
DVD 754 kbit/sec
DVD 1509 kbit/sec (selten genutzt)
B-R 1509 kbit/sec

Und diese Formate kann der MAP I verstehen!

Hallo,

von Samsung gibt es ja jetzt das Galaxy Tab s8.4
Dieses hat zusätzlich zum WLAN auch einen Infrarotsensor zum Fernbedienen.
Welche Android Software ist denn am besten geeignet um das Tab in eine Multifunktionsfernbedienung zu verwandeln?

Gruß Fabio

Ist Euch auch mal aufgefallen, dass es aktuell Verkäufer gibt, die Vorgängermodelle mit den Neupreisen der aktuellen Serie bewerben.

In Ebay wird ein Paar AudioNet AMP II Max angeboten. In der Anzeige steht, dass der Neupreis 16490 Euro war.
Da der Verkäufer seit 30 Jahren mit HiFi-Ware zu tun hat und es sich zur Aufgabe gemacht hat diese zu verkaufen gab ich ihm die Mitteilung, dass ich seinen Shop definitiv meiden werde, da ich es als unseriös ansehe Neupreise von aktuellen Serien anzugeben.

Als Antwort kam

Hallo,

zunächst muss ich mich für den falschen Preis entschuldigen und für die Information bedanken. Hier ist bei der Recherche der Audionet MAX benannt worden der ja noch weiter überteuert ist als es der Amp II max bereits war.
Bedanken muss ich mich, dass Sie meinen Shop definitiv meiden werden und ich so Gelegenheit habe einen unliebsamen Käufer zu sperren bevor er kauft und weiter nervt. Im Gegensatz zu dummschwätzenden Mitmenschen die Audionet für eine ernsthaft gut klingende werthaltige oder technisch ausgereifte Firma und Hersteller halten sind wir seriös, kömnnen uns aber manchmal auch nicht gegen den Verkauf von Kernschrott wehren der immer noch die Gelüste so mancher Bewertungs-Gläublinge und Werbeaussagen-Gläublinge erfüllen, und so auch manches mal auf dem Gebrauchtmarkt ihre gestörten Liebhaber findet.
Nicht glauben kann ich Ihnen allerdings jemals Toppqualität von AudioNet gekauft zu haben, hier liegt der Widerspruch in sich.

Ich werde die Angaben natürlich dank Ihres Hinweises korrigieren, und nur dafür bedanke ich mich bei Ihnen.



Was soll ich dazu sagen

Gruß

Wow, interessant!

....dafür spricht die Anzeige aber eine ganz andere Sprache- und nein, die werden wir hier jetzt nicht posten.
Aber da kann man mal sehen, wie verl...was man von den Meinungen von Händlern zu halten hat.
Ich hätte übrigens gerne die MAX, würden zur Audimax sicher passen...

Tja, die obige nette Antwort von der Karin B. aus Essen ist ja wirklich zum Schmunzeln und untermauert das Vertrauen, das man scheinbar ohne weiteres denen entgegenbringen darf. Zum Gück gibt es ausreichend andere Anbieter, auf die man ausweichen kann (und mMn auch soll!).

ist ja der oberhammer.
ich hatte bevor die monos im angebotwaren mit ihm kontakt,
weilich die monos bei einer anderen anzeige im hintergrund gesehen habe..
hatte echt interesse weil er auch noch um die ecke ist.
mein erstes angebot war bei 5500€
und er ging noch runter.
aber nicht weit genug für mich.
ich denke 4500 wären realistisch oder weniger....?
jedenfalls war das erstmal mein erstes angebot,
obwohl auch schon welche für 4000 und 4200 weggegangen sind.
aber wenn ich das hier lese bin ich fast froh das er nicht 4500 gesagt hat.
da warte ich lieber oder kauf mir was anderes..

unglaublich

seine weiteren Angebote ist z.B. ein CD Spieler von AudioNet, der Run, wird beworben mit "aus der deutschen Edelschmiede AudioNet"

Lachnummer

War der nicht auf einem japanischen Gossserienprodukt aufgebaut?

leider gibt es nicht mehr viel Informationen über ihn! Gefunden habe ich, dass er nun ca. 20 Jahre alt ist und neu 15000 Mark gekostet hat

Übrigens steht in der Ebay Anzeige ein Neupreis von 18950 Euro!

Mal ne Frage, ist das nicht schon eigentlich ein Verstoß oder Irreführung des Kunden oder ähnliches?

Jooo das hat gesessen

Er hat den Preis und den Uvp Preis gesenkt

Ja das ist nun mal ein kompetenter Hifi Experte mit langer Verkaufserfahrung


Siehe hier:
http://www.ebay.de/i...%3AIT#ht_6087wt_1154

Bei allen Hifi-Kenntnissen hat es nicht mehr zum Rechtschreibkurs gereicht

Und er kommentiert seine negative Bewertung so nett das Ebay sie entfernen musste.....

http://feedback.ebay...rkparms=negative_365

da bin ich ja schon fast fro,
das er mein angebot angenommen hatte.
4000-4500€ sind doch realistisch oder?
man kann ja nur nach verkauften ebay sachen gucken,
sonst findet man sie ja nie....

Ja, ich denke auch, dass 4000 - 4500 Euro für die MAX realistisch sind, aber die neueren kleinen AMP sind dennoch scheinbar besser als die älteren großen MAX...