Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Och, wenn ich´s hätte..

ich stelle nicht den richtigen in ihren augen dar, nachdem motto, wer hat, hält den mund

Traurig, aber völliger quark..eher Ansporn.

naja
aber deswegen schreibt ich nicht mehr im canton thread

(und das obwohl ich seit 30 jahren in die canton ein und ausgehe, bin mit der besitzer familie solange befreundet)

es gibt da drei oder vier herren die meinen, ich sei ein angeber und es wäre gar nicht so...
naja, uns geht es mehr als gut, wieso sollte ich mich von so kleinkarierten kerlen die laune verderben lassen

also, suche ich mir andere threads die interessant sind..

nebenbei

sucht jemand ein kimber select NF kabel in 60 cm 1010?
habs im biete forum

Maastricht schrieb:

Pommy13 schrieb: http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem falls es einen interessiert Wer von Euch hat ihn denn gekauft? Gruss, Jürgen

Hallo,

das war ich!

Ich wollte eigentlich keine schwarzen, konnte aber dann nicht wiederstehen. Ich habs bisher auch schon so gemacht, wenn der Preis gestimmt hat. Jetzt habe ich einen schwarzen VIP G2, schwarze Amp und einen silbernen Map V2 und EPS auch in Silber.

Mal sehen, vielleicht rüste ich dann irgendwann mal auf silberne Frontplatten um.

Kann man das eigentlich selbst machen oder muss man es machen lassen?

Gruß

Michael

Hallo Michael,

Gratuliert!

(Ich war ja - wie der Thomas - auch ein bisschen in der Versuchung. Weiss aber noch nicht ob nicht MAX - alt oder neu - für mich besser sind.)

Zu den Frontplatten: Audionet macht das für ein paar hunderd €. Weiss den aktuellen Preis nicht.

Gruss, Jürgen

Pommy13 schrieb:

hey naja, wie soll ich dich sonst anschreiben, weiss ja nicht wie du heisst (thomas <---) es gab vorher schon einen audionet sam v2 test, aber der ist in der audio aktuell eben, das wollte ich nur loswerden ich war übrigens fast versucht, die beiden monos auf ebay zu kaufen, wollte eigentloch volker anschreiben, ob wir teilen..... aber da waren sie weg :-)

Hallo Thomas, hätte ich sofort gemacht, da ich ja auch
nur 1 brauche, aber aufgeschoben heißt nicht aufgehoben
Vielleicht kommt ja noch mal eine Gelegenheit.

Gruß
Volker

richtig volker
das nächste mal kaufe ich sie einfach

aber michael
glückwunsch und viel spass
habe meine AMP ja auch noch nicht soooo lange. die machen sehr viel spass

Pommy13 schrieb:

richtig volker das nächste mal kaufe ich sie einfach aber michael glückwunsch und viel spass habe meine AMP ja auch noch nicht soooo lange. die machen sehr viel spass

besser vorher anfragen. Gut möglich, daß ich dann bereits eine neue habe. Aber wenn man Geld sparen kann, bin ich
immer dabei. Eine gute gebrauchte tuts nämlich genauso
gut, allerdings letztes Modell.

Gruß
Volker

richtig, so sehe ich es auch...

blöde frage

hat eventuell einer von euch das Black and White 1602 und dazu Bi Wire Adpater????

wenn ja, kann mir einer ein foto machen und es mir schicken?
habe eines bei einem händler gekauft und es kommt mir nicht richtig vor....
sprich, als ob es von 1202 wäre oder so

Solingen schrieb:

Pommy13 schrieb: hey naja, wie soll ich dich sonst anschreiben, weiss ja nicht wie du heisst (thomas <---) es gab vorher schon einen audionet sam v2 test, aber der ist in der audio aktuell eben, das wollte ich nur loswerden ich war übrigens fast versucht, die beiden monos auf ebay zu kaufen, wollte eigentloch volker anschreiben, ob wir teilen..... aber da waren sie weg :-) Hallo Thomas, hätte ich sofort gemacht, da ich ja auch nur 1 brauche, aber aufgeschoben heißt nicht aufgehoben Vielleicht kommt ja noch mal eine Gelegenheit. Gruß Volker

Hallo Thomas, hallo Volker,

verstehe ich Euch richtig, dass Ihr beide noch eine einzelne Amp braucht? Da sind wir ja dann schon zu dritt!

Gruß

Michael

genau
ich habe 2 x amp und eine 1v2, bei volker ist es glaube ich ähnlich...

meinkino schrieb:

trancex79 schrieb: Nach einem Telefonat mit einem Idektron-Mitarbeiter kann ich bisher folgende Info geben. Es wird als Sonderlösung wohl die Möglichkeit geben, auch andere Logitech Harmony Modelle mit der von Audionet erstellten Programmierung für alle Audionetgeräte auszurüsten. Allerdings weiß ich noch nicht wie der Ablauf genau sein wird. Leider konnte er mir auch noch nicht sagen, ob die Audionet-Programmierungsdaten für die Harmony 785 auf der Audionet-Webseite veröffentlicht werden. Am Montag habe ich einen Termin mit Herrn Sander, dann werde ich das Thema noch einmal ansprechen. was hatte der termin denn neues bezüglich der harmony-programmierung ergeben? meine uralte SRC muss langsam in den ruhestand geschickt werden; würde gerne eine Harmony One als ersatz nehmen. habe aber wirklich keine lust die audionet befehle einzeln der One beizubringen. sind audionet geräte nicht in der logitech datenbank eingepflegt?! hatte das eigentlich vorausgesetzt.

Hi,

habe heute noch einmal mit Audionet gesprochen. Die Sonderlösung erweist sich als kompliziert und teuer, da wohl ein Softwareentwickler von Audionet diese Programmierung vornehmen müsste.
Audionet wird auch die Progammdaten für Audionet-Geräte bzgl. der Harmony nicht auf der Webseite veröffentlichen.

Die Basisprogrammierung von Logitech beinhaltet wohl nur rudimentäre Funktionen und muss deshalb wohl deutlich manuell am eigenen Rechner erweitert werden.

Ich werde mal auf der Logitech-Webseite forschen, ob man ggf. bereits vorhandene Geräteprogrammierungen von einer Harmony-FB auf eine andere übernehmen kann und so die Einrichtungsarbeit auf nicht von Audionet gelieferten Harmony's erheblich reduzieren kann.

Gruß,

Sascha

ich habe die komplette programmierung von audionet hier zu hause. habe diese teilweise übernommen...

und eben teilweise durch eigene geräte ersetzt
funktioniert klasse....

Pommy13 schrieb:

ich habe die komplette programmierung von audionet hier zu hause. habe diese teilweise übernommen...

meinst du damit die von einem softwareentwickler von Audionet vorgenommene (wie von trancex79 angesprochen)? oder hast Du die basisprogrammierung erfolgreich ausbauen können?

prinzipiell würde ich mir die Harmony gerne zulegen, habe aber im moment keine zeit mich tagelang mit der programmierung zu beschäftigen. werde das 'projekt' also lieber auf meinen urlaub schieben.

naja
wenn man die harmony bei audionet kauft, bekommt man alle geräte inkl makros gleich natürlich in der harmony dazu...

und ich habe eine von AN
also habe ich dir orig und eine modifizierte ebenfalls

und wofür brauchst Du schon wieder zwei FB???

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

und wofür brauchst Du schon wieder zwei FB??? Ciao; Harald

Wahrscheinlich Wohnzimmer und später noch das eigene Heimkino im Keller, so was in der Art hat er doch schon mal geschrieben.

und ich dachte schon dass eine vielleicht für den Nachwuchs ist um schonmal üben zu können...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

und ich dachte schon dass eine vielleicht für den Nachwuchs ist um schonmal üben zu können... Ciao, Harald

Harald, jetzt mußte ich lachen, genau das Gleiche hatte ich zuerst auch gedacht, nur nicht geschrieben.

zwei FB´s???????????????

wenn es nur zwei wären, wäre ich glücklich

die harmony, drei programmierbare onkyos, 3 pronto´s, und noch 2 andere....

mag nicht jemand von euch eine ipronto kaufen???

dass mit dem heimkino im keller ist vollkommen richtig...

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

und wieder was feines
nahezu neu.....

Solingen schrieb:

Maastricht schrieb: Random_Task schrieb: Darf ich es wagen, die Preiswürdigkeit im Verhältnis zum "Gewinn" anzuzweifeln ? :angel Ach, da bist Du nicht der einzige. Gruss, Jürgen Ist es vielleicht besser 12,900 für neue Max auszugeben ? Der Inhalt wird wohl zu 90 % komplett erneuert und ist wohl klanglich nicht mehr von neuen Max zu unterscheiden (meine Vermutung aus u.g. Gründen). Und wenn das Gehäuse noch tiptopp ist, was ist dagegen zu sagen. Klar ist das sehr viel Geld, aber bevor immer nur angezweifelt wird, ob die Preise ihre Berechtigung haben, solltet ihr euch mit Herrn Sehlhorst sprechen. Ich hatte ja bereits geschrieben, daß ich meine alten Max für 2000,-- auf den neuesten Stand hätte bringen können. Fast die gesamte Technik wäre dafür getauscht worden. Das war die Aussage von Herrn Sehlhorst zu dieser Zeit. Und ich glaube das. Meine MAP war eine der ersten, die ausgeliefert wurden. Ich hatte sie schon vor Jahren auf auf MAP2 umrüsten lassen. Das war klanglich mal kein so ein großer Fortschritt. Und für 290,-- € hatte ich aufgrund der Empfehlung von Herrn Sehlhorst letztes Jahr das letzte Update machen lassen. Und das war klanglich enorm. Meine MAP sieht noch so aus wie neu und bin von diesem Gerät absolut begeistert. Also, macht euch schlau Gruß Volker

worin bestand der enorme klangliche Vorteil des letzten MAP Updates bei Dir, Volker? Und was ist verändert worden?

Solingen schrieb:

Danke auch von mir. Diese Aussage deckt sich mit der von Herrn Sehlhorst. Er erzählte mir, daß hauptsächlich die 2 analogen Stereoausgänge deutlich verbessert wurden. Allerdings keine so große Verbesserung beim Digitalausgang und beim Bild. Deshalb hatte er mir geraten, nicht den VIP G3 zu kaufen, sondern die AMP für den Centerkanal. Hier bin auch mal auf deinen Bericht sehr gespannt. Denn 1. kommt es anders und 2. als man denkt Gruß Volker

deshalb werde ich auch weiterhin den VIP G2 als Bild-/DVD-Quelle und für die mehrkanalige Musikwiedergabe nutzen (wobei der Lüfter manchmal schon störend sein kann) ... und für CD die ultimative Lösung eines anderen Herstellers.

Random_Task schrieb:

Ich muss mal versuchen, mir einen ART anzuhören, am besten zu Hause. Ob dessen CD-Qualitäten so hoch sind, daß sie die SACD egalisiert, welche bei mir immer noch ein Tick besser klingen, als CD. Wenn ja, wird´s billiger.. Wenn nein, ist sparen auf ein VIP G2 angesagt..images/smilies/insane.gif

Setzen wir den Rest der Kette inkl. Verkabelung als "perfekt" voraus, hängt die Wiedergabequalität nicht nur vom Quellgerät ab, sondern in ähnlichem Ausmaß, von der Qualität des Mastering, der Fertigung und sogar der Materialqualität der CD bzw. SACD. Theoretisch wäre eine SACD einer CD weit überlegen. Doch die Wirklichkeit sieht oft anders aus, da sich die Labels nicht die Mühe machen, die Möglichkeiten der Formate auszunutzen bzw. überhaupt halbwegs vernünftige, auf die digitalen Medien abgestimmte Re-Masterings vorzunehmen. Darunter leiden nicht zuletzt viele Produktionen der 70er und 80er Jahre bis heute noch.

Nimmt man bspw. einige der gelungenen XRCDs (leider sind auch von denen längst nicht alle den hohen Preis wert) und erst recht die K2-Edition und kombiniert das Ganze mit dem derzeit besten CD-Laufwerk, sticht die Wiedergabe auch SACD-Player aus. Andererseits sind die meisten Top-SACD-Player entsprechend erstklassig "gefüttert" (man denke nur an Dark Side of the Moon, Dire Straits ...), den meisten Top-CD-Player deutlich überlegen.

Pommy13 schrieb:

ich (soviel kohle) deswegen mag mich so manch einer im forum nicht ich stelle nicht den richtigen in ihren augen dar, nachdem motto, wer hat, hält den mund

das würde ich an Deiner Stelle locker sehen: erstens kannst Du zumindest im Audionet Thread sicher sein, dass hier keine Neider sind, zweitens ist es besser eine eigene Meinung und Charakter zu haben, als jedem im Forum zu gefallen. Wenn ich bisweilen lese, was da so für "Meinungen" kursieren, ist das auch gar nicht erstrebenswert. Deshalb bleib wie Du bist, denn so mögen wir Dich hier!

Hallo Knollito,

du meldest dich auch mal wieder

Also meine meine MAP hatte ich ja schon vor ein paar Jahren
auf V2 umrüsten lassen. Dieses Update steht heute in der
Preisliste mit 1290 €.

Letztes Jahr wurde auf eine sternförmige Masseführung mit
Silberkabeln ich sag mal umgearbeitet. Ab wann es das genau
gab, kann ich allerdings nicht sagen. Ich schätze mal ab
2006. Klanglich hat dies enorm viel gebracht, wesentlich
musikalischer und noch mehr Auflösung. Alles wirkt entspannter. Ich war angenehm überrascht, hatte eigentlich
schon viel früher davon gehört, aber gedacht für 290 €
kann das nichts sein. So kann man sich täuschen.

Wieso fragst du ?

Gruß
Volker

Solingen schrieb:

Hallo Knollito, du meldest dich auch mal wieder Also meine meine MAP hatte ich ja schon vor ein paar Jahren auf V2 umrüsten lassen. Dieses Update steht heute in der Preisliste mit 1290 €. Letztes Jahr wurde auf eine sternförmige Masseführung mit Silberkabeln ich sag mal umgearbeitet. Ab wann es das genau gab, kann ich allerdings nicht sagen. Ich schätze mal ab 2006. Klanglich hat dies enorm viel gebracht, wesentlich musikalischer und noch mehr Auflösung. Alles wirkt entspannter. Ich war angenehm überrascht, hatte eigentlich schon viel früher davon gehört, aber gedacht für 290 € kann das nichts sein. So kann man sich täuschen. Wieso fragst du ? Gruß Volker

ja, ich komme derzeit oft nur noch einmal wöchentlich dazu, hier reinzuschauen.

ich frage, weil ich natürlich nicht jedes Audionet update teste und mal nachschauen muß, ob sich das update für meine MAP V2 lohnt oder bereits bei der Anschaffung "drauf" war ... deshalb interessiert mich welches update es ist und welche Konsequenzen es hatte.

hallo ihr zwei

ich verkneife mir die map bis eine v3 oder ähnliches kommt
wobei es mich ja jederzeit reizen würde....


grüsse aus dem schönen taunus

wenn einer von euch beiden am 2.8. lust hat zu uns zu kommen, seid ihr herzlich eingeladen
(wir feiern reginas geburtstag und die geburt unseres sohnes)

grüsse, thomas

knollito schrieb:

Solingen schrieb: Hallo Knollito, du meldest dich auch mal wieder Also meine meine MAP hatte ich ja schon vor ein paar Jahren auf V2 umrüsten lassen. Dieses Update steht heute in der Preisliste mit 1290 €. Letztes Jahr wurde auf eine sternförmige Masseführung mit Silberkabeln ich sag mal umgearbeitet. Ab wann es das genau gab, kann ich allerdings nicht sagen. Ich schätze mal ab 2006. Klanglich hat dies enorm viel gebracht, wesentlich musikalischer und noch mehr Auflösung. Alles wirkt entspannter. Ich war angenehm überrascht, hatte eigentlich schon viel früher davon gehört, aber gedacht für 290 € kann das nichts sein. So kann man sich täuschen. Wieso fragst du ? Gruß Volker ja, ich komme derzeit oft nur noch einmal wöchentlich dazu, hier reinzuschauen. ich frage, weil ich natürlich nicht jedes Audionet update teste und mal nachschauen muß, ob sich das update für meine MAP V2 lohnt oder bereits bei der Anschaffung "drauf" war ... deshalb interessiert mich welches update es ist und welche Konsequenzen es hatte.

Hallo Knollito, das weiß ich eben auch nicht, ob die
MAP "V2" von Anfang an so gebaut worden ist. Das ließe
sich aber schnell mit einem Anruf bei Audionet rausfinden.
Und die 290 € sind lächerlich für diesen Klanggewinn.
Kann ich nur empfehlen.

Thomas, an deiner Stelle würde ich auch warten, aber wir
haben ja schon die MAP. Und ob ich dann die V3 kaufe, hängt
ganz stark vom Preis ab. Ich muss nicht immer gleich auf dem
neuesten Stand sein, wenn ich mit den alten Geräten weiterhin zu frieden bin.
Danke für deine Einladung, leider bin schon am 2.8. auf einer Veranstaltung ( Familienfeier ).

Schönen Gruß
Volker

Hallo Gemeinde,

jetzt kommt die MAP gebraucht ja langsam "zivile" Regionen und ich trage mich konkret mit dem Gedanken, eine auf V2 aufgerüstete MAP zu kaufen. Folgende Fragen habe ich noch - wäre sehr nett, wenn Ihr helfen könntet:

1. Eine spätere HDMI-Aufrüstung durch Audionet kann ich mir sicher abschminken, oder?

2. Die neue MAP "V3" wird preislich eher in der Region der V2 angesiedelt sein, oder kommt da ev. auch was im Bereich der MAP I? Dann könnte sich für mich das Warten nämlich noch lohnen.

3. Ich möchte SACD, DVD-A und ev. die neuen HD-Formate analog über 5.1(7.1)-Eingang zuspielen, dazu natürlich andere analoge Quellen (Vinyl, Tuner...). Kann die V2 darauf auch alle ihre digitalen Eingriffe wie Bassmanagement, Laufzeitkorrektur, parametr. EQ, Dolby PL IIx etc. anwenden? Wenn ja, ist mit nennenswerten Verlusten aufgrund der zusätzlichen Wandlungsschritte zu rechnen?

4. Da PL IIx ja offenbar nicht bei dts funktioniert: gibt es andere gleichwertige "Aufpolierer", um z.B. ein 6.1-Signal zu erhalten?

5. Ich habe mal gelesen, dass eine Vorstufe vom Schlage der MAP mit simplem DD oder dts immer noch besser klingt als neue Vorstufen der 2-3 kEuro-Klasse bzw. die aktuellen integrierten Topmodelle der Japaner mit HD-Ton. Wie sind Eure Meinungen?

6. Bringt ein EPS nur im analogen Stereobetrieb nennenswerte Verbesserungen? Würde nämlich gerne alles digitalisieren (siehe 3.).

7. Muss ich vor dem Kauf auf bestimmte Dinge achten, z.B. typische Schwachstellen?

Tausend Dank im voraus,
Nick

Moin,

1. Eine spätere HDMI-Aufrüstung durch Audionet kann ich mir sicher abschminken, oder?

sieht so aus, ja.

2. Die neue MAP "V3" wird preislich eher in der Region der V2 angesiedelt sein, oder kommt da ev. auch was im Bereich der MAP I? Dann könnte sich für mich das Warten nämlich noch lohnen.

Da ist bislang nichts von zu hören, leider. Wenn doch wirds dauern...

3. Ich möchte SACD, DVD-A und ev. die neuen HD-Formate analog über 5.1(7.1)-Eingang zuspielen, dazu natürlich andere analoge Quellen (Vinyl, Tuner...). Kann die V2 darauf auch alle ihre digitalen Eingriffe wie Bassmanagement, Laufzeitkorrektur, parametr. EQ, Dolby PL IIx etc. anwenden? Wenn ja, ist mit nennenswerten Verlusten aufgrund der zusätzlichen Wandlungsschritte zu rechnen?

wenn ich es recht im Kopf habe, kann sie das nicht. Aber das kann ein MAP-Besitzer wohl besser beantworten.

4. Da PL IIx ja offenbar nicht bei dts funktioniert: gibt es andere gleichwertige "Aufpolierer", um z.B. ein 6.1-Signal zu erhalten?

Über Audionet D8 sollte es eigentlich gehen. Aber wieder an die Besitzer weiterschieb.

5. Ich habe mal gelesen, dass eine Vorstufe vom Schlage der MAP mit simplem DD oder dts immer noch besser klingt als neue Vorstufen der 2-3 kEuro-Klasse bzw. die aktuellen integrierten Topmodelle der Japaner mit HD-Ton. Wie sind Eure Meinungen?

jepp, das sehe ich auch so. Zumal es zwar die ersten vorstufen mit HDMI-Audio-In gibt (Audiolab, NAD), aber noch nicht mit den neuen Tonformaten, da wird wohl Marantz der erste sein. Die ganz große Denon mag es auch schon können.
Aber zumindestens die drei erstgenannten sind weit weg vom MAP1 geschweige denn MAPv2 Niveau.

6. Bringt ein EPS nur im analogen Stereobetrieb nennenswerte Verbesserungen? Würde nämlich gerne alles digitalisieren (siehe 3.).

ja, es verbessert die analoge Stromversorgung. Den Analogteil benutzt du aber doch immer, oder gehst du digital zu deiner Endstufe? Insofern bringt es auch immer was.

7. Muss ich vor dem Kauf auf bestimmte Dinge achten, z.B. typische Schwachstellen?

wenn alle Kanäle da sind und nichts knackt, bist du auf der richtigen Seite

bis später,

Benedikt

halllo

D8 ist das pendant, richtig

es wird eine kleine und grosse map geben, in welcher form gibt es keine genauen aussagen...

der preis wird sicher darüber liegen, neue techniken, mehr bauteile etc werden ganz sicher den preis nicht fallen lassen...

hdmi aufrüstung nahezu null % chance
(zumal AN zum jetzigen zeitpunkt nicht mal weiss, ob sie hdmi implantieren)

eine V2 kaufen ist jetzt vernünftig, da ja gut bezahlbar...
viel spass damit

Hallo Zusammen

Kennt sich einer von Euch vielleicht mit dem PAM aus ??

Hab im PreG2 ja keinen Phonovorverstärker und möchte da nun etwas von Audionet kaufen. Meine Frage ist nun, wieviel sich Pam vom PamV2 unterscheidet ?! Lohnt es sich, den PamV2 neu zu bestellen, wenn man den Pam um die 1000 Euro gebraucht bekommt ?? (Als Plattenspieler kommt ein Thorens TD2030 zum Einsatz)

CIAO

knollito schrieb:

Solingen schrieb: Hallo Knollito, du meldest dich auch mal wieder Also meine meine MAP hatte ich ja schon vor ein paar Jahren auf V2 umrüsten lassen. Dieses Update steht heute in der Preisliste mit 1290 €. Letztes Jahr wurde auf eine sternförmige Masseführung mit Silberkabeln ich sag mal umgearbeitet. Ab wann es das genau gab, kann ich allerdings nicht sagen. Ich schätze mal ab 2006. Klanglich hat dies enorm viel gebracht, wesentlich musikalischer und noch mehr Auflösung. Alles wirkt entspannter. Ich war angenehm überrascht, hatte eigentlich schon viel früher davon gehört, aber gedacht für 290 € kann das nichts sein. So kann man sich täuschen. Wieso fragst du ? Gruß Volker ja, ich komme derzeit oft nur noch einmal wöchentlich dazu, hier reinzuschauen. ich frage, weil ich natürlich nicht jedes Audionet update teste und mal nachschauen muß, ob sich das update für meine MAP V2 lohnt oder bereits bei der Anschaffung "drauf" war ... deshalb interessiert mich welches update es ist und welche Konsequenzen es hatte.

Hallo Knollito,

ich hab noch was in meinen Unterlagen gefunden.
Alle MAP V2 ( nicht nur die auf V2 upgedatet worden sind),
bis 12/05 sind tarsächlich anders gebaut worden. Und dieses
kleine Update lohnt sich. Schau mal bei deiner nach

Wolltest du nicht noch was über Kabel schreiben, so Ende
Juni/Anfang Juli ? Oder hab ich`s falsch in Erinnerung ?

Gruß
Volker

Pommy13 schrieb:

halllo D8 ist das pendant, richtig es wird eine kleine und grosse map geben, in welcher form gibt es keine genauen aussagen... der preis wird sicher darüber liegen, neue techniken, mehr bauteile etc werden ganz sicher den preis nicht fallen lassen... hdmi aufrüstung nahezu null % chance (zumal AN zum jetzigen zeitpunkt nicht mal weiss, ob sie hdmi implantieren) eine V2 kaufen ist jetzt vernünftig, da ja gut bezahlbar... viel spass damit

das Gesagte kann ich nur unterstreichen

Solingen schrieb:

knollito schrieb: Solingen schrieb: Hallo Knollito, du meldest dich auch mal wieder Also meine meine MAP hatte ich ja schon vor ein paar Jahren auf V2 umrüsten lassen. Dieses Update steht heute in der Preisliste mit 1290 €. Letztes Jahr wurde auf eine sternförmige Masseführung mit Silberkabeln ich sag mal umgearbeitet. Ab wann es das genau gab, kann ich allerdings nicht sagen. Ich schätze mal ab 2006. Klanglich hat dies enorm viel gebracht, wesentlich musikalischer und noch mehr Auflösung. Alles wirkt entspannter. Ich war angenehm überrascht, hatte eigentlich schon viel früher davon gehört, aber gedacht für 290 € kann das nichts sein. So kann man sich täuschen. Wieso fragst du ? Gruß Volker ja, ich komme derzeit oft nur noch einmal wöchentlich dazu, hier reinzuschauen. ich frage, weil ich natürlich nicht jedes Audionet update teste und mal nachschauen muß, ob sich das update für meine MAP V2 lohnt oder bereits bei der Anschaffung "drauf" war ... deshalb interessiert mich welches update es ist und welche Konsequenzen es hatte. Hallo Knollito, ich hab noch was in meinen Unterlagen gefunden. Alle MAP V2 ( nicht nur die auf V2 upgedatet worden sind), bis 12/05 sind tarsächlich anders gebaut worden. Und dieses kleine Update lohnt sich. Schau mal bei deiner nach Wolltest du nicht noch was über Kabel schreiben, so Ende Juni/Anfang Juli ? Oder hab ich`s falsch in Erinnerung ? Gruß Volker

Herzlichen Dank, Volker, da muss ich tatsächlich mal nachschauen, wann das genau war.

Stimmt, zum Kabel wollte ich tatsächlich noch etwas schreiben: Ich habe inzwischen ziemlich umfangreiche Test mit dem Vovox Textura hinter mir - sowohl in der Audionet- wie auch in der Soulution-Kette. Dabei kam als Interconnect die symmetrische Variante (Vovox textura IC balanced) und als Lautsprecherkabel Vovox textura LS bi-wiring zum Einsatz. Um es kurz zu machen: Diese Kabel sind besser als alle mir bekannten Kabel und vermitteln mir erstmals das Gefühl, das wirklich kein Kabel mehr vorhanden ist (sprich dieses den Klang der Anlage nicht verändert). Alles wirkt absolut natürlich, sehr dynamisch und äußerst klangfarbenreich. Ein völlig freies Klangbild mit sattem, extrem sauberen Bass. Mehr noch: die Kabel scheinen mir wie für Soulution und Audionet gemacht (im ersten Fall ist das in gewisser Weise auch so, da die Innenverkabelung von Soulution ebenfalls von Vovox stammt). Ich kann also Mastermind Pauler von Stockfish verstehen, der seine gesamte Verkabelung auf Vovox umgestellt hat. Die Textura-Linie ist dabei tatsächlich nochmals besser als die Initio-Linie, die ich aber aufgrund ihres äußerst attraktiven Preises weiterhin für den Heimkinobereich empfehle. Vielleicht kann man es auf diesen Nenner bringen: Die Initio-Linie bietet derzeit die Kabel mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis, die selbst wesentlich teurere Kabel in arge Bedrängnis bringen. Wem das Beste gerade gut genug ist und ideale Partner für eine Soulution- oder Audionet-Anlage sucht, sollte zum Textura greifen. Es ist zwar um einiges teurer als der kleine "Bruder" aber auch der Maßstab, an dem sich bei mir von nun an alle Kabel messen müssen (wobei auch fünfmal teurere Kabel bislang schlechter abschnitten).

Ich hoffe, das hat ein wenig geholfen.

Dir und den anderen ein schönes Wochenende!

knollito schrieb:

Solingen schrieb: knollito schrieb: Solingen schrieb: Hallo Knollito, du meldest dich auch mal wieder Also meine meine MAP hatte ich ja schon vor ein paar Jahren auf V2 umrüsten lassen. Dieses Update steht heute in der Preisliste mit 1290 €. Letztes Jahr wurde auf eine sternförmige Masseführung mit Silberkabeln ich sag mal umgearbeitet. Ab wann es das genau gab, kann ich allerdings nicht sagen. Ich schätze mal ab 2006. Klanglich hat dies enorm viel gebracht, wesentlich musikalischer und noch mehr Auflösung. Alles wirkt entspannter. Ich war angenehm überrascht, hatte eigentlich schon viel früher davon gehört, aber gedacht für 290 € kann das nichts sein. So kann man sich täuschen. Wieso fragst du ? Gruß Volker ja, ich komme derzeit oft nur noch einmal wöchentlich dazu, hier reinzuschauen. ich frage, weil ich natürlich nicht jedes Audionet update teste und mal nachschauen muß, ob sich das update für meine MAP V2 lohnt oder bereits bei der Anschaffung "drauf" war ... deshalb interessiert mich welches update es ist und welche Konsequenzen es hatte. Hallo Knollito, ich hab noch was in meinen Unterlagen gefunden. Alle MAP V2 ( nicht nur die auf V2 upgedatet worden sind), bis 12/05 sind tarsächlich anders gebaut worden. Und dieses kleine Update lohnt sich. Schau mal bei deiner nach Wolltest du nicht noch was über Kabel schreiben, so Ende Juni/Anfang Juli ? Oder hab ich`s falsch in Erinnerung ? Gruß Volker Herzlichen Dank, Volker, da muss ich tatsächlich mal nachschauen, wann das genau war. Stimmt, zum Kabel wollte ich tatsächlich noch etwas schreiben: Ich habe inzwischen ziemlich umfangreiche Test mit dem Vovox Textura hinter mir - sowohl in der Audionet- wie auch in der Soulution-Kette. Dabei kam als Interconnect die symmetrische Variante (Vovox textura IC balanced) und als Lautsprecherkabel Vovox textura LS bi-wiring zum Einsatz. Um es kurz zu machen: Diese Kabel sind besser als alle mir bekannten Kabel und vermitteln mir erstmals das Gefühl, das wirklich kein Kabel mehr vorhanden ist (sprich dieses den Klang der Anlage nicht verändert). Alles wirkt absolut natürlich, sehr dynamisch und äußerst klangfarbenreich. Ein völlig freies Klangbild mit sattem, extrem sauberen Bass. Mehr noch: die Kabel scheinen mir wie für Soulution und Audionet gemacht (im ersten Fall ist das in gewisser Weise auch so, da die Innenverkabelung von Soulution ebenfalls von Vovox stammt). Ich kann also Mastermind Pauler von Stockfish verstehen, der seine gesamte Verkabelung auf Vovox umgestellt hat. Die Textura-Linie ist dabei tatsächlich nochmals besser als die Initio-Linie, die ich aber aufgrund ihres äußerst attraktiven Preises weiterhin für den Heimkinobereich empfehle. Vielleicht kann man es auf diesen Nenner bringen: Die Initio-Linie bietet derzeit die Kabel mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis, die selbst wesentlich teurere Kabel in arge Bedrängnis bringen. Wem das Beste gerade gut genug ist und ideale Partner für eine Soulution- oder Audionet-Anlage sucht, sollte zum Textura greifen. Es ist zwar um einiges teurer als der kleine "Bruder" aber auch der Maßstab, an dem sich bei mir von nun an alle Kabel messen müssen (wobei auch fünfmal teurere Kabel bislang schlechter abschnitten). Ich hoffe, das hat ein wenig geholfen. Dir und den anderen ein schönes Wochenende!

nicht ganz. Schick mir doch mal eins

Wenn ich es getestet habe und überzeugt bin, kannst du mir verraten, wo man es kaufen kann.
Und ich höre genau hin.

Gruß
Volker

Pommy13 schrieb:

halllo D8 ist das pendant, richtig

Hi !

Schön wäre es. Aber defakto ist AUdionet D8 kein Tonformat, sonderlich lediglich eine Automatikschaltung, die eine Aufspannung auf alle konfigurierten Kanäle bietet. Und im Falle einer DTS5.1 Zuspielung in einem 7.1 Setup wird in diesem Fall über Audionet D8 eben DTS Neo:6 benutzt, welches auf den Backs mit Monosignalen arbeitet und somit nicht PL2x entspricht.

CIAO

mralbundy schrieb:

Hallo Zusammen Kennt sich einer von Euch vielleicht mit dem PAM aus ?? Hab im PreG2 ja keinen Phonovorverstärker und möchte da nun etwas von Audionet kaufen. Meine Frage ist nun, wieviel sich Pam vom PamV2 unterscheidet ?! Lohnt es sich, den PamV2 neu zu bestellen, wenn man den Pam um die 1000 Euro gebraucht bekommt ?? (Als Plattenspieler kommt ein Thorens TD2030 zum Einsatz) CIAO

Hallo,

ich möchte mich an diese Frage mal anhängen und ergänzend fragen, ob jemand etwas zum Klang-Unterschied zwischen einer Phonokarte im Map V2 und einem Pam bzw. Pam V2 sagen kann? Lohnt sich ein Pam oder tur es auch die Karte?

Gruß

Michael

mralbundy schrieb:

Pommy13 schrieb: halllo D8 ist das pendant, richtig Hi ! Schön wäre es. Aber defakto ist AUdionet D8 kein Tonformat, sonderlich lediglich eine Automatikschaltung, die eine Aufspannung auf alle konfigurierten Kanäle bietet. Und im Falle einer DTS5.1 Zuspielung in einem 7.1 Setup wird in diesem Fall über Audionet D8 eben DTS Neo:6 benutzt, welches auf den Backs mit Monosignalen arbeitet und somit nicht PL2x entspricht. CIAO

auch Hi,

ich habe mich damit noch nie beschäftigt, da ich ein 6.1
System habe. Aber das wäre schon krass, wenn die 2 Backs
bei DTS 5.1 noch mal in Stereo aufgeteilt würden. Wer
hat schon 2 Backs zu Hause. Und wer braucht das. Ist ja
der Hammer.

Gruß
Volker

Solingen schrieb:

mralbundy schrieb: Pommy13 schrieb: halllo D8 ist das pendant, richtig Hi ! Schön wäre es. Aber defakto ist AUdionet D8 kein Tonformat, sonderlich lediglich eine Automatikschaltung, die eine Aufspannung auf alle konfigurierten Kanäle bietet. Und im Falle einer DTS5.1 Zuspielung in einem 7.1 Setup wird in diesem Fall über Audionet D8 eben DTS Neo:6 benutzt, welches auf den Backs mit Monosignalen arbeitet und somit nicht PL2x entspricht. CIAO auch Hi, ich habe mich damit noch nie beschäftigt, da ich ein 6.1 System habe. Aber das wäre schon krass, wenn die 2 Backs bei DTS 5.1 noch mal in Stereo aufgeteilt würden. Wer hat schon 2 Backs zu Hause. Und wer braucht das. Ist ja der Hammer. Gruß Volker

P.S. wäre sowieso nur ein Pseudostereo und das hat bei
Dolby Surround mit THX auch nicht gut funktioniert.
Also was solls

aber genau das habe ich geschrieben, es ist ein vergleichbares gegenstück, KEIN tonformat, da hast du recht...

mralbundy schrieb:

Pommy13 schrieb: halllo D8 ist das pendant, richtig Hi ! Schön wäre es. Aber defakto ist AUdionet D8 kein Tonformat, sonderlich lediglich eine Automatikschaltung, die eine Aufspannung auf alle konfigurierten Kanäle bietet. Und im Falle einer DTS5.1 Zuspielung in einem 7.1 Setup wird in diesem Fall über Audionet D8 eben DTS Neo:6 benutzt, welches auf den Backs mit Monosignalen arbeitet und somit nicht PL2x entspricht. CIAO

korrekt

Solingen schrieb:

.... Wer hat schon 2 Backs zu Hause. Und wer braucht das. Ist ja der Hammer....

Hier..... ich

Und ich würde es nicht missen wollen ! Außerdem ist der Unterschied recht groß, was PL2x an Räumlichkeit und vor allem Abbildungsgenauigkeit beschert.

zum Glück hab ich dieses Luxusproblem nicht - bin schon froh, dass ich zwei Rears halbwegs tauglich platzieren kann...

Ciao, Harald

Solingen schrieb:

] nicht ganz. Schick mir doch mal eins Wenn ich es getestet habe und überzeugt bin, kannst du mir verraten, wo man es kaufen kann. Und ich höre genau hin. Gruß Volker

so leid es mir tut, lieber Volker, meine Textura gebe ich nicht mehr her

ich hatte auch schon 2 backs
hat mich nicht sooo vom sitz gerissen...

dürfte auch schwierig werden Dich Fliegengewicht aus dem Sitz zu heben

Ciao; Harald