Elac-Fan Thread

Es würde mich als ELAC-Nutzer und als Moderator sehr freuen, wenn dies kein weiterer Schnäppchen-Thread wird. Hier geht es primär um die Lautsprecher, weniger um Händler und Preise

, DANKE!

Hans_E. schrieb:

@Techni Muyo: Als Surroundboxen verwende ich die FS 207, die BS 203 habe ich als Backsurrounds, wobei ich bisher noch nie 7.1 gehört habe, da diese Aufstellung doch sehr viel Platz in Anspruch nimmt. Meinst Du, die BS 204 spielt deutlich "stärker" als Surroundspeaker als meine FS 207?

Wie es bereits schon von IllusiveMan geschrieben wurde:

Deine FS207er werden mit Sicherheit noch stärker sein als die 204.2er.

Wolf_1977 schrieb:

Leute wo bekommt ihr alle blos immer diese angebote??? :P

Kann man sich manchmal echt fragen. Elac wird teilweise extrem verramscht. Da kann man sich teilweise vielleicht drüber freuen. Andererseits ist es damit auch dahin mit der Wertbeständigkeit.
Und man darf sich fragen ob die Lautsprecher ihren UVP überhaupt annähernd wert sind. Ist ja teilweise fast so schlimm wie bei Canton.

Ich finde:

Elac bräuchte wieder eine Preisliste die für jeden transparent ist, ohne "Geheimisskrämerei".

Vielleicht die UVP's etwas günstiger ansetzen und so einen noch breiteren Markt anzusprechen.

Finde die Angebote im Hifi-Bereich sind die letzten Jahre ganz schön zusammengeschrumpft auch der Anteil von Elac ist in den Geschäften immer weniger geworden - leider.

Dieses leidige Thema haben wir hier schon mehrfach diskutiert.

Mich persönlich stört dieses Mißverhältnis von UVP und "Straßenpreis" auch sehr, aber Einfluß hat da wohl niemand von uns.

Man kann nur hoffen, daß ELAC dieses Problem im Auge und unter Kontrolle behält, zumal es ja anscheinend vor allem in den Großmärkten der Ballungsgebiete auftritt.

Ich werd jedenfalls fleißig weiter auf eine 602 CE sparen und falls diese doch nicht kommen sollte auf die 607, denn die gibt's so oder so nicht geschenkt.

Damit dürfte zu dem Thema wohl auch alles gesagt sein.

mfg

Zarak

Was mich am meisten stört, dass hier vor kurzem noch darüber gesprochen wurde, ob Elac eventuell vom Markt verschwindet aufgrund falschem Finanzmanagement.

Wenn die Märkte eine FS 247 für 700€ verkaufen können und immernoch verdienen, dann kann ja hier auch irgendwas nicht stimmen.
Die Blau- und Rotmärkte verdienen doch eh genug. Soll Elac mal die VK-Preise an die Händler um 20% anheben, damit die Preise im Verhältnis zur UVP mal realistisch werden!

Allgemein zur UVP: es heißt: Unverbindliche (!!) Preisempfehlung.

Dieser Wert hat meiner Meinung nach heute eher eine werbetechnischen Funktion.

Überlegt euch mal: Eine TSA 4700 Endstufe kostet 398 und die UVP liegt bei 499€. Wie kann das denn bitte sein, wenn es sich um eine von Thomann selbst entwickelte Endstufe hanedelt?

Steckt wahrscheinlich mehr Psychologie dahinter als die meisten vermuten.

Grüße

Die Märkte rechnen ja mit dem Durchschnitt, die Preise, die oft genannt werden sind Aussteller, oder haben minimale Lackfehler oder werden im Internet erzielt.

Aber es gibt auch viele, die ganz andere (viel höhere Preise) bezahlen und auch glücklich sind.

Wenn ein Markt 10 Paar 247 für 1500,- Euro verkauft hat, kann er auch 2 Paar für 800,- Euro verkaufen, dann passt der Schnitt noch immer.

Dieses, nach jedem Euro schauen ist auch nicht die Realität, sonderen eher der Sport von einigen Wenigen, die halt nur glücklich sind, wenn sie den niedrigsten (vielleicht) Preis bekommen.
Aber es gibt eben auch viele, die gehen einfach los und kaufen das was Ihnen gefällt und zahlen den Preis, der ausgezeichnet ist und freuen sich (Es gibt eben Leute, die freuen sich, das sie so gute Boxen für so wenig Geld wie 1500,-Euro bekommen und müssen, oder wollen, nicht nach jedem Euro schauen).

Aber es sollte wirklich jetzt alles zu den Preisen von Elac gesagt sein.

Guten Tag,

ich habe mir gerade einen Center CC 201.2 gegönnt und wollte mal Fragen ob es bedenken gibt wenn ich meinen 30 Kilo Fernseher darauf stellen würde.

Gruss Peter

Ich dachte, ich hätte schon fast jede Frage, die es in Bezug auf Boxen gibt mindestens einmal gehört, aber das kannte ich noch nicht

Ich weis nicht ob die Box statisch das aushält, oder ob es klanglich was aus macht, aber ich käme auch nicht auf so eine Idee, da gibt es bessere Möglichkeiten, denke ich.

m00 schrieb:

Guten Tag, ich habe mir gerade einen Center CC 201.2 gegönnt und wollte mal Fragen ob es bedenken gibt wenn ich meinen 30 Kilo Fernseher darauf stellen würde. Gruss Peter

Der arme Center!! ;-)
An deiner Stelle würde ich ein kleines Gestell basteln (lassen), auf dem der Fernseher stehen kann und wo der Center drunter Platz findet.

Hallo,

der bestellte CC 241 ist bereits gestern, d.h. direkt am Tag nach der Bestellung eingetroffen und ich habe ihn direkt in Betrieb genommen únd Probe gehört (nur Film, keine Musik). Im Gegensatz zum CC 200.2 bringt er mehr "Druck" und eine bessere "Stimmenpräsenz" und passt deutlich besser in meine aus den 209.2 bestehende Front.

Aus meiner Sicht hat sich der Austausch auf jeden Fall gelohnt! Ob der CC 201 A "schlechter" oder gleichwertig gewesen wäre, kann ich leider nicht beurteilen.

Vielen Dank auch für die Hilfe aus dem Forum!

Gruß Hans

@Herbi100: Dein post #7360 bringt es ganz prima auf den Punkt

Herbi100 schrieb:

Ich dachte, ich hätte schon fast jede Frage, die es in Bezug auf Boxen gibt mindestens einmal gehört, aber das kannte ich noch nicht Ich weis nicht ob die Box statisch das aushält, oder ob es klanglich was aus macht, aber ich käme auch nicht auf so eine Idee, da gibt es bessere Möglichkeiten, denke ich.

Ja, zum Beispiel ein kleines Bänkchen aus Holz oder Acryl - sieht erstens luftiger aus, als wenn ein TV-Gerät wir ein Kasten Bier auf einem Lautsprecher steht und zweitens werden beide Geräte voneinander körperlich getrennt.

Also, einfach mal die Gedanken schweifen lassen, mir fällt da auch noch mehr ein (Minirack, Freischwebearm), aber es sollte für den ANfang reichen, oder m00?!?

Gestern hatte ich Gelegenheit, auf einer Messe in die 247 und 249 hineinzuhören und mit einen Elac-Vertreter zu fachsimpeln. Auch wenn die Bedingungen schlecht und die Boxen auskunftsgemäß nicht eingespielt waren, hat es mir doch gefallen. Von der 310i kommend bin ich in punkto Auflösung und Neutralität sehr verwöhnt (bei der Nennung der 310 hat bisher fast jeder Elac-Vertreter leuchtende Augen bekommen, so auch gestern ), aber die Standboxen klangen diesbezüglich ebenfalls verheißungsvoll. Ich hatte da bisher alles unterhalb der 300'er Serie leise im Verdacht, nicht das Wasser reichen zu können, aber evtl. lag ich da falsch. Oder wie habt ihr solche Vergleiche zu einer 24x konkret erlebt?

So eine noch kleine, aber sehr feine und dabei doch klanglich ausreichend "robuste" Standbox wie die 247 käme mir ganz gelegen. Muss mal sehen, ob ich die in Ruhe probehören kann. Nur die verfügbaren Gehäusevarianten gefallen mir nicht so. Die Hölzer sind mir zu dunkel, schwarz fällt aus (Kinder, Ehefrau, und mein guter Geschmack ), Titan shadow wirkt auf Fotos recht dunkel und ist laut Händleraussage angeblich "unverkäuflich" . Bliebe nur noch weiß und das wäre für mich eher Kompromiss als Wunschfinish. Mal sehen.

m00 schrieb:

...ich habe mir gerade einen Center CC 201.2 gegönnt und wollte mal Fragen ob es bedenken gibt wenn ich meinen 30 Kilo Fernseher darauf stellen würde.

Nein,
sachlich gibts keine Bedenken -- Gehäuse ist für solche Belastungen ausgelegt (innen versteift).

Gruss,
Michael

Nick11 schrieb:

So eine noch kleine, aber sehr feine und dabei doch klanglich ausreichend "robuste" Standbox wie die 247 käme mir ganz gelegen. Muss mal sehen, ob ich die in Ruhe probehören kann. Nur die verfügbaren Gehäusevarianten gefallen mir nicht so. Die Hölzer sind mir zu dunkel, schwarz fällt aus (Kinder, Ehefrau, und mein guter Geschmack ), Titan shadow wirkt auf Fotos recht dunkel und ist laut Händleraussage angeblich "unverkäuflich" . Bliebe nur noch weiß und das wäre für mich eher Kompromiss als Wunschfinish. Mal sehen.

Hmm... die FS 247 gibt es in Titan Shadow?

Soweit ich weiß gibt es die 247/249 nur in:
- Schwarz hochglanz
- Mokka
- Kirsch

Dann gibts für die 247 noch die "Sapphire Edition" und "De Stijl Edition"...

Die 247 gibt es in Titan Shadow, auch wenn sie nicht auf der Homepage als Preview anwählbar ist.
Unten in der Liste taucht die Version mit der Artikelnummer 31459 auf.


Ich mag schwarz hochglanz, meine BS 203 A sind in der Ausführung. Und sehr sexy damit ;-)

mksilent schrieb:

Hmm... die FS 247 gibt es in Titan Shadow? Soweit ich weiß gibt es die 247/249 nur in: - Schwarz hochglanz - Mokka - Kirsch

Titan shadow ist laut Prospekt für die ganze 24x-Serie zu haben (die 247 ist auch in T.s. abgebildet), dazu kommt HG weiß für 241, 243, 247, 248. Die De Stijl ist vielleicht eher fürs Kinderzimmer, oder den ganz besonderen Geschmack.

Die Elac-Website scheint unter den Führungs-Querelen gelitten zu haben muss sowieso mal aktualisiert werden. Z.B. sind seit bald einem Jahr kaum noch Testberichte ergänzt worden.

Ah ok - wieder wars gelernt.
Ich bin mit meiner FS 249 in Mokka hoch zufrieden. Aber über Geschmack lässt sich ja nicht streiten.

hi all,

mal nebenher ne kleine frage...

ist schon jmd in den hörgenuss einer "am 150" gekommen?

bei uns im blöd stehen seid dem wochenende welche rum, bin aber noch nicht dazu gekommen die probezuhören...

erfahrungsbericht jmd zufällig?

Dem Mann kann geholfen werden !

bitte schön !

mfg

Zarak

ah super danke!

Getrieben von meiner Neugier, hab ich nun endlich mal ELAC angeschrieben, um Ihnen ein paar Infos bezüglich einer möglichen 602 CE zu entlocken.

Der nette Kundenservice hat auch geantwortet, aber leider nicht mit dem, was ich hören wollte...

im Augenblick hat ELAC keine 602 CE geplant.
(auch wenn der Mitarbeiter sie für die Zukunft nicht völlig ausgeschlossen hat)

Kann ich persönlich zwar nicht nachvollziehen, da die alte 600 Linie ja auch als Surround Konzept ausgelegt war und die aktuelle CE Reihe ebenfalls einen Center anbietet, aber da kann man wohl nichts machen.

So 1-2 Modellentscheidungen versteh ich echt nicht, z.B. die 248 und eben das Fehlen der 602, aber im "Notfall" bleibt ja noch die 607. (irgendwann)

mfg

Zarak

@Zarak: Jetzt bin ich aber neugierig! Was hast Du gegen die 248?

Servus !

Ich habe gar nichts gegen die 248 - um Gottes Willen - nur hat mir nie ganz eingeleuchtet, warum man sie noch zw. der 247 und der 249 positioniert hat.

Einen wirklichen Bedarf hätte ich da nämlich nicht vermutet, zumal die 247 und 249 nach Höreindrücken einiger Mitglieder nicht so wirklich weit auseinander liegen.

Die 247 dürfte das Volumenmodell von ELAC sein und die 249 die gehobene Variante für etwas mehr Tieftonfundament.

Warum sich ELAC da die Mühe mit der 248 gemacht hat, ist mir einfach schleierhaft - welchem Platz im Konzept hat dieser LS ?

Da wäre doch die 602 als High-End Stereo Kompakt LS (oder Rear Speaker) viel logischer gewesen... ?


Mehr wollte ich mit dem post nicht sagen.

mfg

Zarak

Zarak schrieb:

...Kann ich persönlich zwar nicht nachvollziehen, da die alte 600 Linie ja auch als Surround Konzept ausgelegt war und die aktuelle CE Reihe ebenfalls einen Center anbietet, aber da kann man wohl nichts machen.

Die Zeiten ändern sich und damit Prioritäten...
Im oberen Bereich ist die Luft dünner denn je, als Haus-interner Konkurrent zu einer 602 CE gilt die 330 CE...

Gruss,
Michael

Hmm, schon möglich, aber es war doch gerade der Koax der die 602 ausmachte...

und die 330 ist ja auch schon lange dabei, parallel zur alten 602...

aber wahrscheinlich hat sich das Modell wirklich nicht mehr gerechnet.

Schade drum.

Wegen der 602CE: die "Luft" da oben ist wirklich dünn, und über tatsächliche Verkaufszahlen können wir nur spekulieren. Man darf vielleicht auch nicht vergessen, dass Elac in den letzten Zeit andere Probleme hatte. Insofern kann aber auch sein, dass sich in Zukunft nochmal was bewegt.
Ich kann die 300'er Serie als highendige Alternative aber auch nur empfehlen - schon was ganz feines und mit den Minimalstgehäusen aus Vollmetall auch eigenständig.

Zarak schrieb:

Warum sich ELAC da die Mühe mit der 248 gemacht hat, ist mir einfach schleierhaft - welchem Platz im Konzept hat dieser LS ?

Ein offensichtlicher Grund ist m.E. die preisliche Abstand zwischen 247 und 249, der für "lediglich mehr Tiefton" (wirklich nur dafür??) doch recht heftig ausgefallen ist. Da ist es dann kein Zufall, dass die 248 peislich exakt die Mitte einnimmt....

Hi!

Was meint ihr, sind 400€ für einen CC 241 (Aussteller) ok? Denke da kann man zuschlagen oder?

Beste Grüße
Silent

Sofort Kaufen!

mksilent schrieb:

Hi! Was meint ihr, sind 400€ für einen CC 241 (Aussteller) ok? Denke da kann man zuschlagen oder? Beste Grüße Silent

wenn die optik (farbe und zustand) stimmt und der ls technisch i.o. ist... ja.

Nick11 schrieb:

Wegen der 602CE: die "Luft" da oben ist wirklich dünn, und über tatsächliche Verkaufszahlen können wir nur spekulieren. Man darf vielleicht auch nicht vergessen, dass Elac in den letzten Zeit andere Probleme hatte. Insofern kann aber auch sein, dass sich in Zukunft nochmal was bewegt. Ich kann die 300'er Serie als highendige Alternative aber auch nur empfehlen - schon was ganz feines und mit den Minimalstgehäusen aus Vollmetall auch eigenständig. Zarak schrieb: Warum sich ELAC da die Mühe mit der 248 gemacht hat, ist mir einfach schleierhaft - welchem Platz im Konzept hat dieser LS ? Ein offensichtlicher Grund ist m.E. die preisliche Abstand zwischen 247 und 249, der für "lediglich mehr Tiefton" (wirklich nur dafür??) doch recht heftig ausgefallen ist. Da ist es dann kein Zufall, dass die 248 peislich exakt die Mitte einnimmt....

Sicher gab's bei ELAC zuletzt Probleme, aber der Rest der neuen 600 Reihe ist ja auch konzipiert worden, von daher denke ich, daß es nahezu ausschließlich wirtschaftliche Gründe hatte.
(was auch sonst - geht ja eigentlich immer nur ums Geld)

Die 330 ist für mich persönlich keine Alternative, das Design löst bei mir ambivalente Gefühle aus, so richtig warm werd ich damit einfach nicht, auch wenn sie nat. etwas Extravagantes hat.

Was die 248 betrifft - stell die Frage doch mal anders herum.

Wenn die 249 schon nicht der Riesenunterschied zur 247 ist, was macht denn dann die 248 interessant - dann kaufe ich doch gleich die günstigere 247.

Das ist der Gedanke, der mich so grübeln läßt.

Aber es wird sich schon rechnen, sonst hätten sie es nicht gemacht.

mfg

Zarak

Yeppp, die 330 IST etwas Besonderes und löst bei mir Wohlbehagen aus, gepaart mit Raumästhetik und formidablem Klang .

Gott sei Dank sind die Geschmäcker verschieden, sonst hätte ich kein Paar mehr bekommen

Daher: auf die 330

Falls jemand seine JET Dispersion Controls nicht benötigt, ich kauf demjenigen diese gerne ab gegen einen kleinen Obolus ab!
Bei Elac will man mir diese natürlich auch gern zuschicken, aber gegen einen Preis von 50€. Und das ist mir das Experiment echt nicht wert.

Ich habe einen Raum mit vielen schallharten Flächen und möchte einfach nur testen, wie sich der Hochtonbereich verhält, wenn die JETs etwas "gebändigt" sind.

Einfach per PM melden!

Hi

Ich habe die Onkyo CS 535 Zuhause.

http://www.eu.onkyo.com/de/products/CS-535.html

Sie hat 2 x 20 Watt Leistung. Nun möchte ich ein paar Elac Kompaktboxen anschließen um einen deutlich besseren Klang zu bekommen.

Nun muss ich mich zwischen den Elac 81 S

oder den Elac ELT 7 entscheiden.

Hier die Daten:

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Elac_EL_81_S

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Elac_ELT_7

Welche sind wohl für meinen Verstärker besser?

Welche hören sich besser an.

Es wird wohl eher ein kauf auf verdacht werden da ich sie nicht probehören kann. Sie sollen aber besser als die Beipack LS der Onkyo sein.

Würde mich über Antworten freuen.

Gruß

ELAC goes Great Britain!

http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M5dff9442c0c.0.html

(Quelle: av-magazin)

Hi,

SB100 schrieb:

...Welche sind wohl für meinen Verstärker besser?

Die größere ELT 7 wird genügsamer mit den Watts umgehen, mehr draus machen (90 vs. 87 dB). Dafür fehlt es den Daten zufolge minimal an Tiefbass (45 vs. 40 Hz).
ELAC-LS mit der hauseigenen 19er Kalotte (wie EL 81 /S) tönten immer besonders fein ziseliert, hatten so etwas ... unaufdringlich ... extra-luftiges .
Leider geriet dieses Chassis mit dem Aufkommen des JET ins Hintertreffen und wurde nicht weiterentwickelt...
Die EL 81 ist quasi ein früher Vorläufer der aktuellen BS 243.

Kenne auch die ELT 7 ... ;), Allroundtalent, mehrheitsfähig, zu seiner Zeit einer der meistverkauften Kompakt-LS in D (wie schon der Vorgänger EL 60)

---------------------
Wie gut es bei Dir klingen wird, hängt aber nur zum Teil an den LS.
Raumakustik, Aufstellungs- und Hörplatz-Möglichkeiten sind gerade in kleinen Wohnräumen ganz entscheidend.
Unter schwierigen Bedingungen könnte die etwas stärker bündelnde ELT 7 Vorteile haben.

Gruss,
Michael

Hmmm ich kann mich nicht zwischen den Beiden entscheiden.

Mal sehen.

Vielen dank aber trotzdem,

Gruß

Ich habe noch ein paar Elac EL 50 III (3) gefunden. Wie sieht es mit denen aus. Klingen die gut. Kann ich die an die Onkyo CS 535 anschließen?

Gruß

Mhhh, ich würd Dir ja gerne sagen, wie die klingen, aber ich hab leider keine zur Zeit gefunden . . . . . . .

Scherz beiseite: warum solltest Du die nicht an Deinen Onkyo anschließen können? Und was befürchtest Du, was aus den Lautsprechern heraus kommt, wenn Du sie anschließen solltest?

Sieh mir es nach, aber manche Fragen klingen schon ein wenig strange

Weil auf der Elac Homepage eine Empf. Verstärkerleistung von 30-150 Watt angegebn ist. Meiner hat aber nur 20 Watt.
Ich möchte einfach kein fehlkauf machen.

Ich bin halt noch ein kompletter Anfänger auf dem gebiet. Ich frag lieber 2 mal nach.

SB100 schrieb:

Weil auf der Elac Homepage eine Empf. Verstärkerleistung von 30-150 Watt angegebn ist. Meiner hat aber nur 20 Watt. Ich möchte einfach kein fehlkauf machen. Ich bin halt noch ein kompletter Anfänger auf dem gebiet. Ich frag lieber 2 mal nach. :prost

Hi,

die empfohlene Verstärkerleistung spielt bei "moderaten" Pegeln absolut keine Rolle! Nur bei höheren Lautstärken besteht Clipping-Gefahr, d.h. dann kann ein zu "schwacher" Verstärker den Hochtöner killen.

Habe schon 20 Watt Röhren an Lautsprechern gehört die das 20ig-fache an Leistung vertragen (Canton 1.2 Ref.) und sich trotzdem wunderbar anhören. Natürlich im Pegel begrenzt.

Roadmaster hat absolut recht mit seiner Aussage!

In diesem Sinne, Ausprobieren - das funzt sicher!!!

Das Problem ich kann die Elac EL 50 III, EL 81 S oder auch die ELT 7 nicht probehören. Da ich ein anfänger bin aber den einen guten Klang haben möchte frage ich hier nach welche den der drei am besten für die Onkyo CS 535 geeignet wären. Ich kann das leider nicht sagen.
Vom aussehen her würde ich auf die EL 50 III tippen allerdings sind die El 81 S ja doppelt so teuer gewesn. Macht das was aus.

Welche würdet ihr mir von den 3 empfehlen oder welche ist am besten für mich geeignet? Mein Zimmer (Jugenzimmer) ist ca. 15 m² groß.

Achja alle 3 haben den gleichen Wirkungsgrad.

Gruß

SB100 schrieb:

Das Problem ich kann die Elac EL 50 III, EL 81 S oder auch die ELT 7 nicht probehören. Da ich ein anfänger bin aber den einen guten Klang haben möchte frage ich hier nach welche den der drei am besten für die Onkyo CS 535 geeignet wären. Ich kann das leider nicht sagen. Vom aussehen her würde ich auf die EL 50 III tippen allerdings sind die El 81 S ja doppelt so teuer gewesn. Macht das was aus. Welche würdet ihr mir von den 3 empfehlen oder welche ist am besten für mich geeignet? Mein Zimmer (Jugenzimmer) ist ca. 15 m² groß.

Au wei, ob das was wird? Hier kann Dir sicher niemand mit Sicherheit sagen, welcher Lautsprecher an Deinem Onkyo am "besten" funktioniert. Dein Onkyo ist ja auch eher ein günstiges Einsteigerprodukt. Große Unterschiede im Klang wirst Du nicht feststellen werden.

Und sorry, wie soll man vom "Aussehen" her feststellen, ob etwas KLANGLICH passt oder nicht

Die EL 50 ist ein "Uraltlautsprecher" ebenso wie die 81 S. Solltest Du beide zum gleichen Preis bekommen können, würde ich die 81 S kaufen. In Deinem Zimmer von 15 qm² dürften beide Lautsprecher funktionieren. Ebenso wie die etwas neuere EL T7.

Aber bitte, erwarte Dir in allen Fällen kein Wunder, da Du hier nur eine absolute Einsteigeranlage (ich meine das jetzt wirklich nicht negativ) Dein Eigen nennen kannst.

Das Problem. Die Beipack Lautsprecher der CS 535 sind schlecht. Die möchte ich ersetzen. EL 81 S würde ich für 100€ bekommen. Die EL 50 III weis ich noch nicht.

Mir wurde gesagt das die CR 535 (also der CD-Reciver) für den Preis phantastisch Klingen würde. Vorrausgesetzt man hat vernüntige Lautsprecher. Und die möchte ich mir nun gebraucht kaufen.

SB100 schrieb:

Das Problem. Die Beipack Lautsprecher der CS 535 sind schlecht. Die möchte ich ersetzen. EL 81 S würde ich für 100€ bekommen. Die EL 50 III weis ich noch nicht. Mir wurde gesagt das die CR 535 (also der CD-Reciver) für den Preis phantastisch Klingen würde. Vorrausgesetzt man hat vernüntige Lautsprecher. Und die möchte ich mir nun gebraucht kaufen. :prost

Hi, zu diesem Preis würde ich zuschlagen, weil sie das immer noch wert sind. Besser als die Onkyo-Speaker sind sie allemal!

Hier bietet jemand die ELT 7 zum gleichen Preis an: http://cgi.ebay.de/1...&hash=item20b4e31d6d

Aber wie gesagt, Du musst hier Deine eigenen Erfahrungen machen, da niemand sagen kann, wie die vorgenannten Speaker in Deinen Räumlichkeiten an Deiner Elektronik klingen.

Mit 100 Euro ist ja auch nicht die Welt kaputt, oder?!

in diesem Sinne

Das stimmt. Sie funktioniern zu 100% aber sie sind äußerlich nicht mehr so schön. Aber die kann man bestimmt wieder herrichten.

Die ELT 7 sind mir einfach ein bisschen zu groß.

Die EL 50 III kann ich wenn ich glück habe so für um die 60€ bekommen. Die sind noch in einem bessern Zustand als die EL 81 S aber auch ein bisschen schlechter im Klang oder?

Wie sieht es mit dem Aufstellen aus. Ich möchte die LS eher an die Wand auf ein Regal stellen. In welcher Höhe sollte man das machen?

Gruß

Hi,

alle Lautsprecher können im Regal oder Wandnah betrieben werden. Dadurch hast Du auch mehr Bassfundament.

Idealerweise in Ohrhöhe (also natürlich vom Sitzplatz aus gesehen). Da musst Du dann etwas Probieren. Auch, was das Anwinkeln zum Sitzplatz hin betrifft.

Wünsche Dir ein glückliches Händchen beim Aussuchen!

Ciao, H.