Elac-Fan Thread

Jetzt hab ich es begriffen...
Ich dachte, die Dinger sollen an die Seite.
So, wie Du es vor hast, gibt es noch weniger Sorgen.
Das wird funktionieren!

Ok, nochmal für alle (:D )

Die Rear-LS werden an der Wand montiert, an der das Sofa steht (gegenüber den Front-LS) und schallen in Richtung der Front-LS.
Sie müssen bei dieser Aufstellung so wenig wie möglich in den Raum (in Richtung der Front-LS) hineinragen.

... und sollten von dieser Position in ca. 2m Höhe eine vernüftige Surround-Kulisse erzeugen.

Bis auf den zweiten Punkt, wird es wohl keine Probleme geben .. duck und weg

Die 210CE ist aber auch eine andere Liga (auch preislich) und spielt gute 10Hz tiefer.

Hallo Jonas, das ist schon klar, trotzdem ist die unterschiedliche Reaktion auf unterschiedliche Standorte schon für mich erstaunlich.

BG Konrad

@ trinitaucher

wenn du die ws 1235 nimmst bau dir doch keile und lackiere diese, um eine evtl notwendige Ausrichtung nach unten zu haben.
Falls dir das nötige handwerkliche Geschick fehlt, lass sie dir beim Tischler bauen.

Ein Freund von mir hat dafür mal 50€ bezahlt

manitou0482 schrieb:

wenn du die ws 1235 nimmst bau dir doch keile und lackiere diese, um eine evtl notwendige Ausrichtung nach unten zu haben.

Du meinst, um z. B. die Box zwischen Decke und Wand anzuwinkeln?

achso du willst sie an die Decke hängen,an der Decke machen Keile ja kaum Sinn, das hab ich überlesen. Ich dachte eher an die Wand und um dann eine Gradgenaue ausrichtung zum Hörplatz hin zu bekommen hätte ich Keile welche nach unten und nach innen angewinkelt sind, an die Wand geschraubt (auf 2 m Höhe ) und daran dann die LS

nee nee nee ...
Die sollen schon an der Wand hängen.

Und die dürfen nicht zu weit in den Raum hineinragen. Wenn ich die flachen WS 1235 (ausgewählt gerade weil die so flach sind) anwinkel, ragen die wieder weiter in den Raum hinein (= nicht gut).
... verstanden?

ja

Aber die Idee die WS1235 mit einer Art Keil zwischen Wand und Decke zu platzieren ist gar nicht mal so dumm. Die Lautsprecher wären dann unauffälliger postiert.

Die Art und Weise der Montage dürfte sich aber etwas komplizierter gestalten.

Wenn Du in die "Ecke" zwischen Decke und Wand eine Schraege einziehst, kannst Du auch die IW 1230 (oder kleiner IW's) "versenken". faellt ggf noch weniger auf.

Na ich will's mal nicht übertreiben. Dann würde ich mir ja schon fast nen eigenen Lautsprecher basteln. Bedenkt bitte, es ist eine Mietwohnung. Und der Aufwand und Preis für Anpassung und Montage soll sich im Rahmen halten.

Die Rear-LS werden wohl senkrecht an der Wand in 2m Höhe montiert werden.

trinitaucher schrieb:

Na ich will's mal nicht übertreiben. Dann würde ich mir ja schon fast nen eigenen Lautsprecher basteln. Bedenkt bitte, es ist eine Mietwohnung. Und der Aufwand und Preis für Anpassung und Montage soll sich im Rahmen halten. Die Rear-LS werden wohl senkrecht an der Wand in 2m Höhe montiert werden.

Da hilft dann wohl nur eins. Wohnung kaufen und richtig machen

Aber mal ernsthaft. Was machst Du denn mit den Kabeln ? Fraesen ?
Geklebter/Geduebelter Kanal ? Entweder wird das richtig aufwendig
oder faellt tendentiell mehr auf als die Boxen selbst.

Kabelkanal aus weißem Kunsstoff, bzw. weiß überstrichen.
Senkrecht nach oben führend.

Vielleicht einfach nur sauber geklebtes weisses 2x1.5mm Flachkabel. Sollte fuer die rears reichen.

Hi!

Hat jemand eine ungefähre Idee was man zur Zeit für die Elac FS 609 CE (Marktpreis!) zu zahlen hat?

Gibt es die für unter 10TEUR das Paar?

Tag auch,

bin stolzer Besitzer zweier FS 247. Der Jet ist toll, nervt aber manchmal. Mitelmäßige oder schlechte Aufnahmen aus dem Pop-Rock-Bereich führen aber dazu, dass so manche CD´s wieder schnell aus dem Player genommen werden. Ein bisschen schade. Aber man kann wohl nicht alles haben.

Wie steht´s denn um die 248? Leider findet man kaum Tests oder Erfahrungsberichte. Mich interessieren vor allem die klanglichen Eigenschaften zur 247, gerne auch zur 249.

Ich freue mich über eure Erfahrungen!

Wenn der Jet nervt, liegt es möglicherweise am Raum oder an einer zu direkten Ausrichtung auf den Hörplatz (mal stärker auswinkeln). Ein anderer Lautsprecher mit Jet wird diesbezüglich keine Veränderung bringen.

Jo, den Jet finde ich auch manchmal nervend...

Angewinkelt habe ich nicht. DC ist drin. Ggf. mit Teppich arbeiten, Hörraum dämpfen.

Wie gesagt, bin gespannt auf Erfahrungen der 248.

Mir wurden heute zwei Elac 207 für 1000€ Angeboten. Neu und OVP bei Saturn.

Sollte ich da zuschlagen?

Mein Problem liegt darin das ich ein 5.1 Set möchte.

Wäre eine Ergänzung mit Elac CC 61.2 und BS 63.2 sinnvoll?

Wenbn Dir die 207 gefallen, zuschlagen. Die BS 63.2 sind sicher ok, der Center m.E. nicht.Ein sehr hoher Teil des Film, vor allem die Dialoge, kommen ueber den Center. Der kann kaum gut genug sein.

Welchen Center würdest Du dann passend zu den 207 empfehlen?

na min. cc 201A

Nur den scheint man nirgends mehr zu bekommen. Zumindest habe ich keine Preise im Netz gefunden.

Hellglassy schrieb:

...Nur den scheint man nirgends mehr zu bekommen.

Alternativ: CC 180.

Sofern der Center nicht ohne Abdeckung betrieben werden soll bzw. die Waben nicht stoeren, wurde ich mir dann eher den CC 241 anschauen.

Der 180er ist weder von den 135mm Chassis, noch vom Wirkungsgrad (87dB)so richtig ueberzeigend. Er geht auch nicht sonderlich tief, was beim Center aber Geschmacksache ist.

@Hellqlassy,

ich hätte noch einen 201A übrig in High gloss white
6 Monate alt, neu gekauft, kein Vorführer, wenig benutzt ohne irgendwelche Spuren, wie neu.

Unter www.elektrowelt24.de sind sowohl der 201 A als auch der 241 zu bekommen. Und das sogar zu guten Preisen, habe meinen 241 auch da bestellt.

ich würde auf jedenfall den elac cc 241 nehmen.. der CC 201 kostet nicht wirklich viel weniger dafür hat der 241 die ce membranen, und spielt auch etwas feiner finde ich

Ich habe den CC241 und kann ihn definitiv empfelen. Die Sprachverständlichkeit ist klasse. Zusammen mit den fronts wird eine schöne Kulisse aufgebaut.
Elektrowelt ist eine Empfehlung wert.

@HANS_E
wie harmoniert der CC 241 mit den 209.2 Standlautsprechern bei dir? Ich hatte bei meinen Tests immer das Gefühl, die CC 200.2, 201A und 241 sind alle höhrbar anders abgestimmt als die 209.2, etwas höher in den Mitten. Das macht es mir schwer, ein homogenes Klangbild aufzubauen. Am besten ist es mir bisher mit einer 203A Box im "Large" Modus gelungen. Nun hoffe ich in den nächsten Tagen noch einen 201.2 Center testen zu können.

Vielleicht bin ich da auch etwas übersensibel oder verstehe nicht recht, wie ich Front und Center aufeinander abstimmen kann (Receivereinstellungen?). Am besten wäre natürlich eine Dritte 209.2 als Center (aber selbst wenn die vom Himmel fiele, also nichts kostet, würde sie meine bessere Hälfte sofort aus dem Wohnzimmer raustragen....und ich könnte das sogar verstehen, ich müßte ja das Board unter dem Fernseher auch noch splitten).

GBerndt

Danke. Habe die LS da mal angefragt.

Mein Gesamtbudget sollte aber incl. Rearspeaker bei 1600€ liegen.

Da wären dann schon 1000€ für die Standboxen weg und der Center CC 241 dazu wird dann knapp. Die Rears fehlen dann aber immer noch...

Men Fall waere es nicht und das Design ist so seine Sache, aber laut meinem Dealer passt der CC181 gut zur 20x-Serie.

Wirkungsgrad 88,5 zu 89dB und praktisch identische Bestueckung (ok nur 140mm) lassen das plausibel erscheinen, SOllte aber unbedingt auf "small" laufen.

Nominal teuer, wird aber Teils mit hohen Rabatten angeboten und wo es geht, hat die moegliche Wandmontage unter dem Fernseher auch Vorteile.

Ich selbst habe das Teil weder gesehen noch gehoert, verlasse mich jedoch auf Pawel, dessen Einschaetzungen ich bislang stets teilte.

Hallo zusammen,

als neuer Besitzer eines Päarchens Elac 512, die wohl recht selten zu sein scheint, möchte ich einmal auf euren reichen Erfahrungsschatz zurückgreifen.

Seit einigen Tagen experimentiere ich mit der Lautsprecheraufstellung herum, da ich im Glauben war, die Elacs müssten sich klanglich doch deutlicher von meinen alten Pioneer CS-E700 Lautsprechern absetzen, die zumindest im Tiefbassbereich noch die Nase vorn haben.

Zur Zeit habe ich die 512er nur ganz leicht angewinkelt und hinten leicht höher stehen als vorne, so dass der Abstrahlwinkel zum Hörplatz hin ganz leicht abfällt. Mit dieser Aufstellung bin ich soweit schon sehr zufrieden und frage mich nun, ob es "klanglich" etwas bringen könnte, die untere Kammer mit Sand zu füllen. Das Gehäuse scheint mir auch so schon sehr resonanzarm zu sein, so dass ich eher nur eine erhöhte Standsicherheit erwarte...

Hat hier jemand konkrete Erfahrungen damit?

Gruß
Jürgen

An was fuer einem Verstaerker betreibst Du die 512er. Die sind da ganz schoene Diven und brauchen eine sehr laststabile Endstufe. An den Klang muss man sich gewoehen, da sie absolut keinen haben. Man hoert nur das, was auf der Quelle ist. Von 35kHz bis etwa 40Hz Frequenzgang wie mit dem Lineal gezogen und fallen dann auf -6dB bei 30Hz ab.

Fuellen wuerde ich da gar nix. Die Box kann m.E. dadurch nur verlieren.

Nachtrag: Deine Pioneer CS-E700 sind ja mit 300mm Tieftoener und >95dB eine komplett andere Baustelle und zusammen mit 8 Ohm wohl an jedem Verstaerker auch weit jenseitz der Zimmerlautstaerke zu betreiben. Die ELAC 512 gehen auch deutlich unter 3 Ohm ! Hier ist einer der selten Faelle wo ich "Verstaerkerklang" glaube, wenn auch nur in Verbindungeng mit diesen kritischen Boxen.

Jonas2704 schrieb:

An was fuer einem Verstaerker betreibst Du die 512er.

Kannst du meinem Profil entnehmen:

Sanyo JCX 2600 KR, "Monsterreceiver" aus den 70ern, 2 x 110 W an 8 Ohm, 25 kg schwer, hervorragend ausgestattet und verarbeitet.

Der dürfte normalerweise keine Probleme mit den 512 bekommen, auch wenn diese nur einen Wirkungsgrad von 88 dB haben (die alten Pioneers haben 94 dB).

Ist die Einfüllöffnung der 512 also reines Marketing?

Gruß
Jürgen

Hier sind die 2x140W an 4Ohm wichtiger. Kann/muss man das umschalten ? Hast Du das getan ?

Ist das gute Stueck mal aufgearbeitet worden ? Elkos altern auch und 40 Jahre sind 40 Jahre. Die Stromlieferfaehigkeit der Trafos reicht normalerweise ohne Unterstuetzung der Elkos nicht aus bzw. die vorhandenen Elkos sind beim "sounding" berucksichtigt und die ggf. fehlende Unterstuetzung hoert man dann halt..

Jonas2704 schrieb:

Hier sind die 2x140W an 4Ohm wichtiger. Kann/muss man das umschalten ? Hast Du das getan ? ... Ist das gute Stueck mal aufgearbeitet worden ?

Es gibt keine Umschaltmöglichkeit. Und der Receiver hat "nur" die Standardkur von mir bekommen. Beleuchtung erneuert, Potis, Schalter und Relais gereinigt und reine Sichtkontrolle der Innereien. Es war alles noch o.k., auch die Lötstellen sahen alle noch gut aus. Da er klanglich sehr fein aufspielt (fast schon "audiophil" ), sehe ich da auch keinen Handlungsbedarf...

Gruß
Jürgen

gberndt schrieb:

... immer das Gefühl, die CC 200.2, 201A und 241 sind alle höhrbar anders abgestimmt als die 209.2, etwas höher in den Mitten. Das macht es mir schwer, ein homogenes Klangbild aufzubauen. Am besten ist es mir bisher mit einer 203A Box im "Large" Modus gelungen. Nun hoffe ich in den nächsten Tagen noch einen 201.2 Center testen zu können.

Aller Achtung, bei allen einen Unterschied festzustellen ist schon gewaltig. Vielleicht liegt es aber auch am AV und du hast wie zB ich die beiden vorne mit Bi-Amping in Betrieb.
Ich haette ja gerne die 601, aber leider zu gross und auch zu teuer, irgendwo ist auch mal schluss. Wuerde mich schon freuen, wenn ich die 201 ins Regal vorne bekäme...

Da die Center ueberwiegend der Stimmwiedergabe dienen, ware eine "Praeferenz" bei den Mitten eigentlich nicht unlogisch.

Ich habe bislang kaum Material gehoert, bei dem auf dem center nicht vor allem Mitten abgespielt wurden.

jottklas schrieb:

Ist die Einfüllöffnung der 512 also reines Marketing?

Wusste gar nicht, dass die sowas haben. Du meinst nicht zufällig das Bassreflex-Rohr?

Nick11 schrieb:

jottklas schrieb: Ist die Einfüllöffnung der 512 also reines Marketing? Wusste gar nicht, dass die sowas haben. Du meinst nicht zufällig das Bassreflex-Rohr? :L

Nee, so doof bin ich auch wieder nicht...

Unterhalb des Bassreflexrohrs ist noch eine kleinere Öffnung, die mit einer Kunstoffkappe verschlossen ist.

Gruß
Jürgen

@michael67

die 209.2 werden am Onkyo 605 AVR im Bi-Amping betrieben. Ich bin mir nicht sicher, ob es ausschlißlich an den Center LS liegt, daß ich kein homogenes Klangbild hinbekomme. Ich habe schon viel rumprobiert und bisher hat sich noch keine richtige Zufriedenheit eingestellt. Den 601er teste ich lieber nicht, sonst frägt mich die Familie noch, warum die Kohle nicht für den nächsten Urlaub reicht ;-)

GBerndt

Ich will mich gleich nochmal ins Thema mit einklicken.

Dank Eurer Hilfe habe ich die FS 247 optimal aufgestellt und alles fertig installiert.

Eine klitze kleine Frage habe ich aber doch noch. Über den Verstärker mit Röhrenvorstufe (Magnat MC1) laufen Squeezebox und Digireceiver. Wie handhabt ihr es mit der Volumeregelung? Stellt ihr bspw. die Squeezebox und Receiver auf Maximum und regelt ausschließlich über den Verstärker?

gberndt schrieb:

...Ich hatte bei meinen Tests immer das Gefühl, die CC 200.2, 201A und 241 sind alle höhrbar anders abgestimmt als die 209.2, etwas höher in den Mitten. Das macht es mir schwer, ein homogenes Klangbild aufzubauen. Am besten ist es mir bisher mit einer 203A Box im "Large" Modus gelungen.

Auch wenn es nicht so naheliegend erscheint, würde ich bei der 209.2 ansetzen.

Aus gewöhnlich zutreffend unterrichteter Quelle habe ich vor einiger Zeit gehört, dass die 209.2
-- ohnehin eher sanft und dunkel abgestimmt ... Elac hat lange unter dem Vorurteil von zuviel Höhen gelitten... --
gleich zu Anfang, kurz nach der Einführung 2004/2005, Toleranzprobleme beim Mitteltöner hatte (Lieferantenwechsel beim Magnetsystem),
mit dem Ergebnis, dass etliche Exemplare am unteren Limit der Toleranzkurve (Mitteltonpegel) ausgeliefert werden mussten.
Falls deine Exemplare dazugehören, wäre es kein Wunder, wenn alle Center etwas prägnanter /heller klingen.
Ebenso, dass die dunkel gestimmte 203A am ehesten passt.

Gib mal per PM die Serien-Nr. deiner Exemplare durch. Ab Montag kann ich versuchen, nachzuforschen was sich tun lässt.

DER CC 201.2 kam Heute an, ich habe ihn nun knapp 2 Stunden in der Anlage und hab mal alles Mögliche durchgehört. Kinofileme in Dolby Digital 5.1, Musik, Radio und Hörspiele in "All Channel Strereo".

Das klingt richtig richtig gut. Es harmoniert super mit den 209.2.

Vielen Dank dem netten Forumsmitglied, welches mir den Center exakt in der Farbe der Frontlautsprecher überlassen hat.

@Mwf
Vielen Dank für deinen Hinweis. Ich bin mal gespannt, was da möglicherweise rauskommt.

GBerndt

@gberndt

Glueckwunsch

Jet III und Anspieltipp:

Interpret: Level 42
Album: Level 42
Track: 8 - Starchild

Ab 3:20 gibt es ein Keyboard-Solo mit sehr intensiven Höhen. Was da rüberkommt hat mir sehr viel Laune gemacht! Der Jet III darf hier richtig reinhauen.

Wäre vioelleicht auch mal was: Anspieltipps für bestimmte Lautsprecher.