Elac-Fan Thread

Huminator schrieb:

...Aber ich glaube mein Sub ist defekt. Wenn Bässe am Sub anliegen dann ist der untere wie wild am pumpen aber den obere schwingt nur so ein bisschen mit...

Sofort zurück zum Händler (und dann ggfs. zum Elac-Service).
Aber Achtung:
Kann dauern, es sind überall Sommerferien.

Mwf schrieb:

Huminator schrieb: ...Aber ich glaube mein Sub ist defekt. Wenn Bässe am Sub anliegen dann ist der untere wie wild am pumpen aber den obere schwingt nur so ein bisschen mit... Sofort zurück zum Händler (und dann ggfs. zum Elac-Service). Aber Achtung: Kann dauern, es sind überall Sommerferien. :)

Also der Sub ist heile denn nur der unterste ist Aktiv der obere Passiv.
Aber ich glaube da lag eine falsche Fernbedienung bei,denn die geht garnicht und 2 Knöpfe erscheinen mir unlogisch. Die FB hat die grösse von 2 Feuerzeugen mit 6 untereinander liegenden Knöpfen:

ON/STBY
Mute/BT
Loundness
+
-
Funktion

In meiner Logitech konnte ich den Elac finden und damit Steuern.

Noch eine andere Frage,mit der beiligenden CD kann man den Sub Einmessen und Einstellen,laut BDA kann man die HZ die stört oder zu leise ist anpassen,aber wenn z.B Track 21 die Hz die zu bearbeiten ist,wie soll ich wissen welche HZ der Track 21 hat?? Das steht nirgendwo.
Ich hoffe ich habe das verständlich rübergebracht

Huminator schrieb:

...Also der Sub ist heile denn nur der unterste ist Aktiv der obere Passiv...

NEIN.
Beide sind aktiv und müssen genau gleich arbeiten (Push-push).
Also nochmal:

Sofort zurück zum Händler (und dann ggfs. zum Elac-Service).

Mwf schrieb:

Huminator schrieb: ...Also der Sub ist heile denn nur der unterste ist Aktiv der obere Passiv... NEIN. Beide sind aktiv und müssen genau gleich arbeiten (Push-push). Also nochmal: Sofort zurück zum Händler (und dann ggfs. zum Elac-Service).

Dann hat der Händler mir was falsches gesagt,werde mich nächste Woche mit Elac in Verbindung setzen, hast du den auch?? Wenn ja kannst du was zur FB sagen? Man findet im Netz auch kein Bild darüber

Hallo

wir reden doch noch üner den 2060 oder?

Hier:
http://www.elac.com/de/produkte/Subwoofer/SUB_2060_D/index.php

steht doch alles sogar ein Bild, wenn auch klein, der Fernbedienung.

Boater schrieb:

Hallo wir reden doch noch üner den 2060 oder? Hier: http://www.elac.com/de/produkte/Subwoofer/SUB_2060_D/index.php steht doch alles sogar ein Bild, wenn auch klein, der Fernbedienung.

Jepp ich meine den 2060D, den kleinen Ausschnitt der FB sehe ich jetzt. Scheint die zu sein die ich habe. Nur die geht bei mir ned nur die Logitech geht.Und laut Bilder ist auch der oberste Angeschlossen.Scheisse ich denke ich habe ein Montagsgerät erwischt

hallo,

ich bin neu in der runde und habe folgende lautsprecher bereits gekauft:

fs 68.2
cc 61.2

nun suche ich entweder ein pärchen 63.2 oder 53.2

gibt es hier jemanden, der entweder welche abzugeben hat oder aber eine günstige quelle kennt?!

gerne alles hier oder per pm

lg
christian

welchen sub würde ihr zu den ls nehmen? habe einen yamaha rx-v 773

lg
christian

Huminator schrieb:

...werde mich nächste Woche mit Elac in Verbindung setzen,...

Du bist ein hartnäckiger Fall, nochmal:

...Aber Achtung: Kann dauern, es sind überall Sommerferien.

@ck: Probiers mal im Mediamarkt. Die haben da oftmals Elac-Aussteller, die sie recht günstig abstoßen. Bei uns in Dresden gibts momentan je ein Paar FS247 BE für 1600€ und BS52.2 für 210€.

Wobei: Hast du die BS53.2 schonmal in natura gesehen? Die sehen IMHO deutlich billiger aus als die 63.2. Gerade wenn ich vorne schon die 60.2 hätte, würd ich hinten auch dabei bleiben.
Die 62.2 würd ich mir aber vermutlich nicht kaufen: Bei den einschlägigen Online-Shops liegt der Preis nur 50€/Paar unter dem der 63.2 (auch wenn die dort absolut gesehen zu teuer sind). Da sollte man lieber zur größeren greifen, wenn man den Platz hat...

na die BS52.2 für 210€. würde ich ja sofort nehmen! in welcher farbe denn? schwarz oder walnuß?
hätte eine bekannte die heute ggf. da ist :-)

lg

welche einschlägigen onlineshops kannst du denn empfehlen?

hast ne PM...

Mwf schrieb:

Huminator schrieb: ...werde mich nächste Woche mit Elac in Verbindung setzen,... Du bist ein hartnäckiger Fall, nochmal: ...Aber Achtung: Kann dauern, es sind überall Sommerferien.

?? Das weiss ich doch, die sind am 30.7 wieder da. Das ist nächste Woche

hi,

also in münchen habe ich einen händler ausfindig gemacht, der mir die 63.2 für 194 eur/stück anbietet

ist das aus eurer sicht i.o.? mir wäre ja ein aussteller oder gebraucht lieber, aber wenn es keine gibt...

welchen sub kann ich denn dazu nehmen? 111.2 ? oder ist der zu klein? ggf. auch andere marke gebraucht aus dem forumsmarkt empfehlenswert?

lg
christian

Na Sub kannst du prinzipiell nehmen, welchen du willst. Ist halt immer ne Frage, was du willst. Elac empfiehlt zur 60.2-Serie den 111.2 oder den 2030 - wobei letzterer mit ner UVP von 600€ schon nicht ohne ist. Allerdings ist er auch geschlossen, was auch bestimmte Vor- und Nachteile mit sich bringt.

Es steht dir aber auch offen, einen völlig anderen Sub zu kaufen. Der JBL ES250P soll ziemlich gut sein für das Geld (ca. 280€). Oder halt XTZ 99W10.16 bzw. 12.16. Oder einen Sub von SVS. Oder oder oder...

@Preis: 400€/Paar ist mMn ok und auch gerechtfertigt. Wie ich dir per PM geschrieben habe, wurden die ja zwischenzeitlich auch mal verramscht. Aber ich bereue jedenfalls nicht, "so viel" Geld ausgegeben zu haben...

sind da überhaupt halterungen oder ein ständer dabei? ich konnte das aus den angeboten nie entnehmen...

lg

Nein, sind nicht. Das einzige, was dabei ist, sind Gummifüße zum drunterkleben. Ständer gibt es zwar auch von Elac, die sind aber RICHTIG teuer

Da kommste deutlich günstiger, wenn du dir selber welche baust: Ein paar Bretter, ein bisschen Leim, etwas Lasur oder Farbe und los gehts.

Hallo,

Bin seit kurzen auf der Suche nach neuen Lautsprechern für die Front. Dabei bin ich auf die Elac`s gestoßen und die habens mir voll angetan. Schon von der Optik her.
Nun zum eigentlichen. Unser WZ hat 32 qm (7,5x 4,2). Der LCD steht mittig auf der langen Seite. Die Lautsprechen müssen in die äußeren Ecken und strahlen dann schräg richtung Couch auf der anderen Seite des Raumes. Sie lassen sich nicht anders aufstellen.
Mir haben es die 187èr in weiss angetan. Diese sind im MM bei uns ausgestellt für 499€. Klanglich habe ich sie noch nicht gehört, wird aber bald sein.
Sind diese für die Größe des WZ ausreichend? Benutzen werden diese zu 80% Fernseh- und DVD, 10% PS3 und 10% Musik. Betrieben werden sie von einem Pio 921. Außerdem steht in der Ecke ein Heco Celan Sub 32A.
Ist dieser Preis noch weiter verhandelbar und um wieviel ist das realistisch.
Bitte steinigt mich nicht über die vielen Fragen. Bin beruflich sehr eingespannt und hab relativ wenig Zeit mir da was Freizuschaufeln zum Probehöhren. Aber das muß bald mal sein. Und lieber informiere ich mich da vorher, bevor ich las Dummchen beim Händler Stehe.
Danke für Eure Tips

Falls es dir hilft, ich hab sie um 800 Euro in seidenmatt schwarz beim Saturn bekommen, (Nach verhandeln und gleichzeitigen Kauf der BS 184)
Bei mir spielen sie auf 25 qm und ein Sub läuft eigentlich immer mit. Bin trotzdem immer wieder verwundert wie gut die Elacs im Bassbereich sind. Bei deiner Raumgrösse würden die 189 oder 247 bestimmt auch gut klingen

@ Dirk: Ich kann mir kaum vorstellen, dass die unter den Bedingungen wirklich gut klingen werden. Du hast einen doch recht heftigen Abstand, starke Reflexionen und ne böse Überhöhung durch die Eckaufstellung. Ist dort absolut nix machbar mit der Positionierung? Weil dafür sind die Elac fast zu schade...

Also umstellen geht überhaupt nicht. Habe ich zwar schon mal angedacht, das gesamte WZ umzugestalten, aber da spielt meine bessere Hälfte nicht mit.
Die Lautsprecher kann ich auch nicht näher zusammenschieben, da von der Mitte ausgehend nach rechts ein Kaminofen und danach ne Tür kommt. Also bleiben nur noch die Ecken.
Was meinst mit starken reflexionen und Überhöhungen? kommen da die Höhen zu dominant?
Oder ist da bei meiner Positionierung eher der größere von Vorteil.

Hi, bei einer Eckaufstellung droht wohl eher eine Bassüberhöhung (d.h. Dröhnen) ... Falls möglich solltest Du die LS, welche dann auch immer, schon deswegen vor Ort probehören.
BG Konrad

HI,

zum Thema Verstärker habe ich heute für mich festgestellt, dass ich keinen Unterschied höre.

Kenne von mir HK970/980 (habe beide), Marantz PM4001 (steht noch im Schrank) - gelauscht habe ich folgenden AMPS an meinen Elacs beim Händler:

NAD C375 BEE
Micromega IA 180
Marantz PM 11 S2

So, ich finde die klingen alle gut, aber Unterschiede höre ich nicht. Zum lauschen hatte ich eine CD mit, die ich den letzten Tagen rauf unter runter gehört hatte.

Bob Marley & The Wailers - Legend limited Edition SHM-CD
http://www.jpc.de/jp...Reissue/hnum/2274526

Übrigens eine sehr gute Aufnahme....

Ich kann noch nicht mal einen Unterschied zwischen den Amps hören die hier bei mir sind. Vergleichen mit den vor Ort ist zwar schwer möglich aber es klang für mich alles wie gewohnt. Als CD Player kam ein NAD C565 BEE zum Einsatz.

Sollte mal einer meiner Amps die Segel streichen würde ich mir entweder wieder einen HK980 oder einen NAD C326BEE kaufen...alles darüber scheint FÜR MICH UND MEINE LAUSCHER....keinen Unterschied zu machen. Ich werde dann nach der Optik gehen.

War sehr ernüchternd das ganze, will mir ja ein neues System aufbauen und hatte mit den LS begonnen und dachte meine vorhandenen AMPs sind schlecht da preislich eher günstig. Hab mich wohl getäuscht.

GReetZ Crashingnose

Hallo,

also ich habe letzt beim Händler mal an einem Paar elac FS 247 Den Vergleich zwischen Denon AVR und Denon Stereo Amp selbiger Preisklasse getestet. Und muss sagen das der Unterschied deutlich war.
Vor allem im Bereich der Höhen war der Stereo Amp deutlich differenzierter und kraftvoller.

Habe die Hochklassige Schiene auch mit den Lautsprechern begonnen, FS 249 und suche selbige Verbesserung.

Gruß

HI,

bei einem Vergleich AVR gegen Stereo Amp müsste man wissen wie der AVR eingestellt ist (der hat zisch tausend Programme und Modi), da man dies ansonsten nicht vergleichen kann. Ich habe Stereo-Amps gegeneinander getestet.

Wenn Du die Gelegenheit hast probiere das doch mal aus. Mal sehen ob Du dann auch noch Unterschiede hörst. Ich beneide die Leute, die Unterschiede hören, da macht das Geld ausgeben für Hochpreisige Geräte noch Sinn. Und das meine ich jetzt nicht ironisch!!!

GReetZ Crashingnose

Hi,
Da muss ich Crashingnose Recht geben! Ich suche schon eine ganze Weile nach einem anderen Verstärker für meine Musik.
Ich betreibe meine Muikanlage mit einem HK 3490, einem Stereo Verstärker. Hab da zwei Boxenpaare dran.
Hab hier schon gelernt das Stereo auch 2 Boxen heißt. Ich finde den Klag mit 2 Boxenpaaren aber besser.
Ich hab schon 5 andere Verstärker probiert. Keiner hat mich überzeugt 1000 - 2000€ auszugeben, ich habe da keinen großen Unterschied feststellen können. Auch wenn ich die Boxenpaare einzeln laufen lasse.
Ich dachte es geht nur mir so....
Meine Ausstatung: HK 3490, 2x HKTS 200, FS 249 und als rear BS 244 BE
Hat da einer eine Idee?


Schöne Grüße
Michelmann01

HI,

@Michelmann01:
Vielleicht solltest Du dir lieber einen AV-Receiver kaufen. Wenn Dir der Klang aus mehreren LS gut gefällt ?

Die richtigen LS hast ja schon mal , noch nen Center und nen aktiven Subwoofer dazu und fertig ist dein Sourroundset. Hier in dem Thread haben sich ja auch einige so ein System aufgebaut, vielleicht kann Dir da jemand weiterhelfen.


Kenne mich aber mit den Heimkinoreceivern nicht so gut aus. Vielleicht mal im entsprechenden Forum fragen wenn Dir hier keiner weiterhelfen kann.

Ich hatte mein damaliges Sourroundset (4x Stand LS +2 Center) + Subwoofer auf Basis von 3 Stereoverstärkern realisiert. Ich brauchte den ganzen Schnickschnack der AV Receiver nicht. Vorher hatte ich nen Kenwood 9070 AV Receiver, da war ich mehr mit den Einstellungen beschäftigt als mit Fime schauen und Musik hören

Habe nen DVD Player mit analogem 5.1 Ausgang gehabt und die Stereoverstärker an diesen angeschlossen. Und da ich 3x nen Marantz PM4001 gekauft habe konnte ich diese bequem über eine FB steuern.

Mein aktueller BluRay Player bietet mir zwar auch diese Möglichkeit aber mein Raum ist nur 15qm groß, da lohnt sich imho kein Sourroundset. Vielleicht kann ich meine Frau irgendwann nochmals davon überzeugen.Und wenn würde ich mir ein kleines aktives LS-Set zulegen ähnlich wie dieses hier:

Genelec 20 Syno Kino -
http://www.genelec.de/de/syno-20.html
Das erfüllt schon mal den WAF, jetzt fehlt nur noch das Kleingeld und die neue Inneinrichtung
Das Set wäre zumindest für meinen kleinen Raum ausreichend

Aufgrund der Anschlüsse (Digital, HDMI usw. einen AV Receiver kaufen mit 7.2 Analog Ausgang, falls man von 5.1 mal 7.2 aufrüsten möchte, den nutzt man dann praktisch als reine Vorstufe (Anschluszentrale).

Wie Du siehst gibt es viele Möglichkeiten glücklich zu werden, jetzt musst Du nur noch deinen Weg finden

Greet Crashnignose

Michelmann01 schrieb:

... Ich dachte es geht nur mir so.... ... Schöne Grüße Michelmann01

Sicher nicht.

Diese Geräte heißen schließlich auch Verstärker und nicht Equalizer.

Konnte nie verstehen, warum jemand überhaupt das Bedürfnis hat, ausgerechnet durch den Amp den Klang zu verändern... ?

Bei mir ist das Gegenteil der Fall - ich mache mir immer Sorgen, dass der Verstärker den Klang verändert, weil technisch irgendwas nicht paßt.

Ich möchte den Klang meiner ELAC genießen, da soll nix drin rum pfuschen.

mfg

Zarak

Hi,

morgen werde ich einen AV Receiver anhören....Marantz SR5007 und UD7006 BluRay Player, mal sehen wie sich der so im Stereo-Bereich schlägt mit meinen Elacs.

GreetZ Crashingnose

Aber nicht vergessen zur Abwechslung mal Musik zu hören.

HI,

nein nein keine Sorge, bleibe Stereo weiterhin treu. Die Kombi ist auch nicht für mich sondern für meinen Bruder. Ich mache den Test nur wegen dem Musikbereich. Mein Bruder würde die Kombi direkt haben wollen ohne Test. Aber nicht mit mir

GreetZ Crashingnose

Hab das zwar etwas anders gemeint, aber trotzdem viel Spaß.

mfg

Zarak

Hi,
@Crashnignose genau darüber denke ich nach, einen cc 241.
Und dann kommt auch der AV Receiver zum Zuge, an meinem hab ich keinen Anschluss für einen center.
Ist ja auch ein Stereo Verstärker. Nur kommt hier meine Finanzministerin und dreht mir ein Gewinde in meinen Hals, dass kann ich mir erst jede Menge Überstunden später leisten.
Und ich will nur Musik hören damit, ich weiß nicht ob es das Wert ist.


@Zarak da hast du den Nagel direkt auf den Kopf getroffen! Ich habe jetzt den größten Gewinn damit gemacht das ich meine Musik komplett auf Apple Lossless-Codierer umgestellt habe.
Da liegen für mich Welten zwischen.
Das Musikmaterial ist auch sehr wichtig, da gibt es auch mittlerweile eine menge Schrott.
Komprimiert bis zum geht nicht mehr.
Jetzt über Toslink mit iTunes geht das schon ganz gut.



Grüße
Michelmann01

Naja, es wird aber auch viel mit Dingen Kasse gemacht, die wenig bis gar nix bringen.
Es ist zum Beispiel für die meiste Musik egal, ob du sie als mp3 von Amazon runterlädst und über nen Netzwerkplayer abspielst oder von CD mit nem "High-End"-CD-Player: Vieles ist in sich so totkomprimiert, dass es stellenweise nichtmal messtechnisch einen Unterschied macht

Ähnliches gilt für das ständige Geschimpfe auf AVR (von wegen die können klanglich nix) und Loudness-Schaltungen. Nicht nur haben beide ihre Berechtigung (sollte der Stereoverstärker nicht gerade Quadrophonie unterstützen, macht der nämlich mit 2 Lautsprecherpaaren nichts anderes, als vorne und hinten dasselbe auszugeben und die Loudness-Schaltung ist dafür entwickelt worden, die frequenzabhängige Empfindlichkeit des menschlichen Ohres - und insbesondere den Abfall bei hohen und niedrigen Frequenzen bei niedrigen Schalldrücken - auszugleichen), solange man sich keine Gedanken über die Raumakustik macht (oder durch blanken Zufall einen akzeptablen Raum hat), nützt einem die beste Kette nichts...

HI,

sooo bin zurück von meinem Lauscherlebnis....gehört habe ich den Marantz SR5007 am UD7006.
Wieder gegen NAD C375BEE und Marantz PM11S2.

Hier habe ich im Vorfeld wirkliche klangliche Auswirkungen erhofft aber Sie wieder nicht gefunden. Der Händler meinte dann das es weniger klangliche Unterschiede gibt, sondern das es mehr um Timing gehen würde. Leider konnte ich das nicht raushören. Für mich also wieder ernüchternd.

Der SR5007 lief im im Stereo Pure Direct Modus - Anschluss Bi-Wiring/Bi-Amping, die SR-Back Kanäle wurden mit auf die LS geschaltet. Bei den Stereo Amps war der LS Bi-Wiring angeschlossen.

Dabei hatte ich einiges an Mucke, alles was ich so in und Auswendig kenne -

Diana Krall - The girl in the other room
Jackie Leven - Lovers at the Gun Club
Bob Marley - Legend SHM-CD
Midnight Oil - Diesel ´+ Dust
Dire Straits - Brothers in Arms
John Campbell - Howlin Mercy

Aber eines muss ich feststellen, heute konnte ich mal wieder feststellen wie wichtig der Raumeinfluss ist.
Ich war heute in dem 3. Studioraum bei meinem Händler. Ich kenne alle 3 Räume ziemlich gut. Ich möchte Euch mal meine Eindrücke schildern.

Raum 1: In diesem Raum habe ich meine "Ich suche neue LS" Sessions durchgeführt, da dieser meinem Raum am ähnlichsten ist, größe ist Klang. Passt bisschen zuviel Bass, das Problem hab ich auch ein wenig bei mir im Haus. Die 244er klingen bei Filmen wie kleine Subwoofer - kein Scherz! Ist schon wahnsinn die Bassperformance.

Raum 2: Ein wenig anders geschnitten, weniger Bass als im 1. Raum, daher mehr Platz für die LS und weiter weg von den Wänden, schätze der Raum ist 2qm größer.

Raum 3: Tja, saß jetzt gut etwas als 3 Meter weg von den LS, hätte ich meine Tests in diesem Raum gemacht, hätte ich wahrscheinlich eher zu potenteren Stand LS geschielt. Bass zwar noch vorhanden aber weniger Spürbar, insgesamt für mich zu wenig Bass. MItten und Höhen passten in allen Räumen gut.
Ich erzählte das dem MA und er sagte mir, er empfindet diesen Raum eher als aufdickend im Bassbereich. Da gingen jetzt unsere Meinungen aber weit auseinander.

Fazit: Marantz SR5007 klingt genauso gut im Stereobereich wie "normale" Stereoamps auch - ZUMINDEST FÜR MICH und MEINE LAUSCHER. Habe ihn bestellt mit dem passenden Blu-Ray Player zusammen. Wie gesagt, ist nicht für mich, sondern für meinen Bruder. Der ist schon ganz wild. Interessant fand ich das Bi-Wiring/Bi Amping. Klanglich konnte ich da aber keine Unterschiede heraushören zwischen dieser Anschlussvariante und dem Single-Wiring bzw. Bi-Wiring Anschluss.
Liegt vielleicht an meinen Ohren, würde es aber zuhause ebenfalls so anschliessen, da mein Bruder auch nur Stereo hört und er an den Klipsch RB81 halt auch die Bi-Wiring Anschlussmöglichkeit hat. Ich hatte dabei einfach ein besseres Gefühl. Gute finde ich auch 7.2 Vorstufen Pre-Outs. somit lässt sich dann einfach später was aktives (LS) an den AMP anschließen und fertsch.

Sobald ich wieder flüssig bin, werde ich mir ebenfalls einen AV Receiver anschaffen, da ich keine Einbußen im Stereobereich wahrnehme und den Amp als Anschlusszentrale und Vorstufe verwenden kann.

Tja, soweit meine Eindrücke. Jetzt erst mal wieder Musik hören

@Zarak: hatte ich vermutet, konnte mich aber nicht entscheiden wie Du dies meinen könntest, daher habe ich mich für eine Antwort entschieden. Nicht immer trifft man ins schwarze

GreetZ Crashingnose

Ja, man liegt immermal daneben.

Hab selber kürzlich den Vogel abgeschossen...

Im Zuge der Umstellung meiner Anlage auf streaming Option, hab ich meinen 210 auch einen neuen Amp gegönnt.

Grund dafür war, daß mein geliebter Onkyo bereits ab 4 Ohm stark "kastriert" wird und die 210 bis auf 3,3 Ohm runter geht und das im Bass.

Da ich gerne laut höre dachte ich - komm, der neue Amp muß ordentlich Leistung haben und laststabil sein.

Also über Wochen technische Daten, Testberichte und Leistungsdiagramme gesucht, recherchiert und verglichen.
Letztlich hab ich ein Gerät gefunden, was mich fast 100% überzeugt.

Also gekauft, angeschlossen und gestaunt - technisch paßt alles, voll fernbedienbar, nur an- und ausschalten kann man ihn ausschließlich am Gerät.

Für mich ein ko Kriterium, da es die Fenbedienung irgendwie witzlos macht.

Fazit: selbst verars...

Hallo Zarak,

was war es denn für ein Wunderverstärker? Ich finde es übrigens mit meinen 61 Jahren nicht zu anstrengend, am Anfang und am Schluss einer Session jeweils einmal aufzustehen

BG Konrad

Wie kommst du auf "Wunderverstärker" ?

Ist ein ganz normales Gerät, ich hab nur so lange gesucht, weil ich so spezielle Vorstellungen habe, vor allem optisch.

Ich habe das Gerät auch noch, da nichts auf dem Markt ist, was für mich technisch + optisch besser passen würde.

---

Mal aufstehen wäre für mich auch kein Problem, aber ich hab ein recht breites Anwednungsgebiet für den Amp und schalte daher öfter an und aus, zudem nutze ich Musik nicht selten um einzuschlafen, wobei ich kurz vorher meistens ausschalte - wenn man dann aufsteht, ist der Effekt dahin.

Deshalb ist mir ne FB wichtig und letztlich relativ nutzlos ohne "on/off".

Trotzdem behalte ich den Amp, solange ich nichts Besseres finde - ist an sich ein sehr schönes Gerät.

Aber wir sind jetzt ziemlich OT, denke ich.

mfg

Zarak

ganz vergessen - es ist der Creek Evolution 5350

Hallo Zarak,

klanglich sehr feines Teil. Da ich nicht im Musikzimmer schlafe, muss ich ohnehin aufstehen, um ins Bett zu gehen, verstehe aber jetzt das Problem. OT kam von Dir, mit Verlaub. So schlimm wird es aber schon nicht sein.

Weiß eigentlich jemand, was aus den Planungen zum Besuch in Kiel bei Elac geworden ist???

BG Konrad

silberfux schrieb:

Hallo Zarak, ... OT kam von Dir, mit Verlaub. So schlimm wird es aber schon nicht sein. ... BG Konrad

War um Gottes Willen kein Vorwurf an dich - war ne Begründung, warum ich nicht ausführlicher schreibe.

Der Amp steht übrigens in meiner Stube, aber nach der Arbeit ruhe ich mich da gerne mal aus.

mfg

Zarak

Falls jemand Interesse hat, verkaufe gerade ein komplettes Elac Linie 60.2 Set im Marktplatz

Mal interessehalber: Steigst du auf oder um?

Außerdem hättest du ruhig mal den Link mitposten können...
http://www.hifi-foru...read=8474&postID=1#1

Hallo Zarak,

alles gut mit dem OT

BG Konrad

p.s.: wo wir schon beim Werbeblock sind: Bei mir in HH steht noch ein Paar 68 MK nix herum, außerdem ein Paar Elac ELT 7 sowie ein Paar ELT 7 Dipol ...

Alles klar Konrad.

btw

Welche Farbe haben denn die ELT 7 und wie würdest du die Klangcharakteristik im Vergleich zu aktuellen JET Modellen beschreiben ?

mfg

Zarak

Tank-Like schrieb:

Mal interessehalber: Steigst du auf oder um? Außerdem hättest du ruhig mal den Link mitposten können... http://www.hifi-foru...read=8474&postID=1#1

Mich reizen momentan Monitor Audio oder Kef. Also ein Update zu einer anderen Marke, wobei ich die Linie 60.2 sehr gut finde.

Möchtest du mehr Bumms untenrum oder weshalb der Um- und Aufstieg?

Hast du mal ein Modell mit Jet gehört? Das ist in Sachen Hochton nochmal ne völlig andere Welt als die 60.2!

Ich muss mich auch nochmal hinsetzten und ein paar andere Marken hören. Gerade KEF mit ihren UniQ-Chassis interessieren mich. Und MA sehen auch sehr lecker aus...
Wobei ich vermutlich einfach nach und nach die 60.2-Serie zu 3.1 oder 5.1 ausbauen werde. Ich hör Musik eh fast ausschließlich über Kopfhörer. Da sollte die 60.2-Serie mit nem potenten Subwoofer eigentlich reichen...

Hallo Zarak,

ja das ist schwierig. Es gibt schon eine gewisse Verwandtschaft im Klang zu einer 204 II, wobei die Höhen mit dem Kalottenhochtöner sehr schön, aber nicht ganz so brillant sind wie beim Jet. Der Bass ist jedoch ähnlich überzeugend. Insgesamt ein sehr guter (noch) Regallautsprecher, der mit seinem 17 cm Bass-LS auch ohne Sub auskommt. Wer 2.0 Regallautsprecher sucht oder Backs und Rears für ein 5.0 oder 5.1 System sucht, findet hier eine Lösung, die qualitativ nicht nur irgendwelchen Satellitensystem, sondern auch einigen aktuellen Regallautsprechersystemen überlegen ist - und das zu einem sehr günstigen Gebrauchtpreis. Die ELT 7 mit Dipol sind eine ideale Rearlösung und machen m.E. ein 7.1 System überflüssig bzw. sind sogar überlegen.

Ok, das war der Werbeblock. Aber die Teile sind wirklich akustisch-technisch super. Optisch an den Gehäuseecken dagegen ein wenig abgestoßen. Im Heinmkino macht Ihr doch sowieso das Licht aus, wenn der Film läuft

Kann mal jemand zum ehemal geplanten Besuch bei Elac was sagen?

LG Konrad

Danke Konrad.

---

Gerade erst entdeckt - den JET gibt's jetzt auch aktiv:

look

mfg

Zarak