Elac-Fan Thread

andre, werbung lässt sich so ebenfalls eindämmen und diese liegt i.d.r. stereo vor.

Ah ja!

Ich weiß aber, dass es für ältere Denons mal ein Update gab, weil es im Auslieferungszustand nicht ging.
Allerdings bin ich hier auch nicht 100% im Thema, weil ich keine Korrekturen brauche und deswegen auch nicht nutze.

Bei Yamaha heißt das Adaptive DRC. Ich bin allerdings mit der Wirkung nicht wirklich glücklich...

@ BaseMachine

Ich denke, daß eigentlich alle (halbwegs vernünftigen) aktuellen AVRs diese Features besitzen - mein Marantz bietet da auch verschiedene Optionen und der hat weniger als 500€ gekostet.

Bei manchen aktuellen Filmen ist der LFE Kanal auch wirklich SEHR heftig abgemischt (Bsp. Godzilla, Interstellar, der neue Blair Witch, usw.) - da sind diese Funktionen wirklich Gold wert.

siehe z.B. hier


Referenzpegel-Offset

und

Dynamic Volume

Außerdem kann man den Sub Level ja noch extra regeln - mit diesen 3 Stellschrauben läßt sich bei mir schon sehr viel machen.

Gruß

Theresa587 (Beitrag #15612) schrieb:

Klanglich ist es auf Laminat definitiv lohnenswert. Die Auflösung ist viel besser. Kritik kann ich nur an den von AudioPlan beigelegten Kunststoffschrauben namens Black Scew äußern. Ich war anfangs etwas skeptisch, weil zwar die Auflösung verbessert wurde, aber die Präzision im Bass etwas verloren ging. Anstatt den Kunststoffgewinden sind nun Gewindestifte aus V2A Stahl in der Größe M8 x 35mm verbaut. Diese werden komplett in den Sockel eingedreht, darauf schraubt man dann die AntiSpike. Sehr einfach und vor allem klanglich genial. Mit den Stahlgewinden ist es wirklich nochmal ein klanglicher Unterschied. Die Präzision im Bass ist wieder vorhanden und dazu die verbesserte Auflösung. Kosten: - zwei 4er Sets AntiSpike in M8: 110 Euro - acht Edelstahlgewinde in M8 x 35mm: 10 Euro Für 120 Euro eine wirklich nicht ganz billige Lösung, dafür aber sehr passgenau und klanglich erste Sahne. Ich wüsste nicht, welche andere Tuningmaßnahme diesen klanglichen Vorsprung bieten kann. Unterm Strich würde ich es so beschreiben, dass es mit den originalen Spikes gut klingt. Durch die AntiSpike wird der Klang noch offener und aufgelöster. Ich finde das besonders der Hoch- und Mittelton davon profitieren. Ein Bassdröhnen bekam ich dadurch ein kleines bißchen auch in den Griff. Wie es sich auf Fließen, Teppich oder PVC bzw. Vinyl verhält kann ich nicht sagen, aber auf Laminat ist es wirklich empfehlenswert.

LS auf Laminat stehend und davor sitzend ist bez. Musikwiedergabe m.M. sowieso mit das Größte...
Nicht jeder kommt allerdings in diesen Genuß, denn extrem billig ist es ja nicht. Meine LS stehen nur auf Linoleum, alles ne Preisfrage.
Ja, und die falsche Ausführung der Schrauben können die Tieftonwiedergabe in der Tat beeinträchtigen, so daß man im schlimmsten Fall nur ein Grummeln hört...Bez Festigkeit beim Anziehen sollte man allerdings schon einen Akkuschrauber nehmen, von Hand ist m.M. nicht.
Aber wie du schon sagst, für jetzt 120 Euro landet man in Klangdimensionen, von denen man nicht mal geträumt hat...und schön aussehen tut es auch noch... Man muß allerdings aufpassen. Auch bei Zubehör, ob nun Spikes oder Antispikes oder was auch immer gibt es viele Fakes, so daß man zwischen Original und Fälschung nicht immer unterscheiden kann!!

Theresa587 (Beitrag #15616) schrieb:

Fundiertes Fachwissen.... nützt alles nix, wenn man die Wirkung nicht hören kann. Nur das zählt. Und es klingt besser. Ein Verrücken, auch mit 1 Meter Rückwandabstand und 0,60 Meter Seitenwandabstand hat nichts geholfen.

kleiner Scherz am Rande:

manchmal hilt auch ein Verrücken der Ehefrau bzw Partnerin, je nach Konfektionsgröße...

@coreasweckl:
Laminat ist definitiv keine gute Unterlage, da weich. Wie oben bereits erklärt.
LS arbeiten im Tieftonbereich am besten, wenn auf knallharten Boden gestellt, wie zb Marmorplatte. Wenn die LS noch auf schöne Spikes für Resonanzarmut gestellt werden dann macht Sinn.
Für 120 € kann man Akustikkomponenten kaufen, die den genannten Spikes 100 mal in der Klangqualität überlegen sind.
Bitte immer zuerst bzgl. Raumoptimierung erkundigen bzw. recherchieren.

Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Audionauten & und ELAC Fanboys,

mich plagt seit einer kleinen Weile eine Frage zur Entkopplung. Aber zunächst die IST-Situation:
Ich bin zur Zeit noch mit einem Paar entzückend-seidenen CL 202 vereheligt und benutze auch Spikes zur Entdröhnung - was auch sehr gut funktioniert.
Unter den Spikes befinden sich 4 cm Granitplatten -> unter den Granitplatten liegt direkt Teppichboden (darunter wiederum Laminat).

Macht es prinzipiell Sinn zwischen Teppichboden und Granitplatten Absorber zu verwenden? Oder wäre es nur eher sinnvoll wenn gar kein Teppichboden darunterliegen würde?

LG, und P.S.:

@ Arrow: da dir die 102er sehr gut gefallen, würde ich gerne in dir die Neugier zu den 202er uneingeschränkt entfachen ;-) Auch wegen der Systemharmonie zu den anderen CL´s.

@ André: Liege ich richtig, daß du nach wie vor nicht einmal im Traum daran denkst deine exorbitanten FS 609 zu verkaufen? :-P

@ all: hat hier irgendjemand eigentlich damals seine CD´s mit einem grünen Edding-Rand "optimiert"? ;-)

Eclyptrakles (Beitrag #15634) schrieb:

@ Arrow: ...die Neugier zu den 202er uneingeschränkt entfachen...

Da mache ich mit!

@ André: Liege ich richtig...

Jup, damit liegst du goldrichtig!

Selbst wenn ich wollte, wüsste ich zur Zeit nicht, was ein anderer Ls deutlich besser kann.
Einzig hier könnte ich schwach werden.
Dafür müsste die Hütte aber um mindestens das Doppelte wachsen.

...hat hier irgendjemand eigentlich damals...

Na klar!

Damals haben wir alle Experimente mitgemacht - CD grün anmalen, grüne LED zur "Vernichtung" von Steulicht ins CD Fach gebaut,
Magneten auf den Klemmmechanismus geklebt um Magnetfelder zu eliminieren, CD eingefroren, Folien draufgeklebt, und was weis ich nicht noch alles.
Gebracht hat das alles eigentlich nix.

In den Anfangszeiten der CD gab es öfter mal eine Scheibe mit einer Unwucht.
Hier funktionierte der Trick mit der Folie, oder einer dünnen Kunststoffscheibe auf der CD, bei einigen Playern durchaus.
Das waren dann die Geräte, bei denen die Fehlerkorrektur dadurch weniger regeln musste.
Danach wurden die Presswerke und die Player besser.

Alles in allem - ausser dem Spieltrieb war es nichts anderem dienlich.
Bei mir liegt aus vergangenen Tagen auch immer noch so eine Plastikscheibe rum, allerdings schon lange ungenutzt.


Viele Grüße!

andre11 (Beitrag #15635) schrieb:

... Einzig hier könnte ich schwach werden. ...

Hast du da den falschen link eingefügt... ?

Die haben so gar nichts mit dem ELAC Design zu tun.

Zarak (Beitrag #15636) schrieb:

...falschen link... so gar nichts mit dem ELAC Design...

Nö... ist aber 'n geiler Lautsprecher!

@andre11 und @Eclyptrakles Macht ihr beiden mir nur weiter die Nase lang mit den 202er irgendwann werden sie schon den Weg in mein Zuhause finden - aber dann nicht mehr in dieser Wohnung, ist ja schon eine Kunst die 102er hier vernünftig auszustellen und die sind ja nicht wirklich riesig.

Erstmal muss ein neues TV Rack her wo ich alles verstauen kann, hab auch schon eins gefunden das die nächsten tage geliefert wird. Dann kann ich endlich den Tisch hier aus dem Zimmer verbannen und hab dann somit freie Sicht auf die Front's. Eine Reflektierende Diffuse-Schallquelle weniger.

ArRoW-4-U (Beitrag #15638) schrieb:

@andre11 und @Eclyptrakles...

Wie kommst du nur darauf, dass wir dir die 202 schmackhaft machen wollen?

Ich hoffe, es gibt ein Bild vom neuen Schränkchen!

andre11 (Beitrag #15639) schrieb:

Wie kommst du nur darauf, dass wir dir die 202 schmackhaft machen wollen?

Ach das war nur so ne' Vermutung...

andre11 (Beitrag #15639) schrieb:

Ich hoffe, es gibt ein Bild vom neuen Schränkchen!

Mal sehen, erst muss ich das Kabel-Chaos einigermaßen in den griff bekommen. Schade das die Menschheit noch keine 230V per Induktion oder W-Lan verschicken kann, aber ich gebe mich auch weiterhin mit Kabel zufrieden...

Bin wieder mit der Aufstellung am experimentieren, muss sagen seitdem der Tisch aus dem Zimmer raus ist hört es sich gleich schon eine ganze Ecke besser an. Was die Entkopplung über den Boden angeht muss ich mir etwas neues überlegen. Dummerweise ist der Boden etwas uneben was dazu führt das meine "selbstgebauten Absorber" sich in einer Richtung ziemlich schnell durchdrücken und getauscht werden müssen.

Kann aber nur noch besser werden.

BS 403 vs 244.3
Habe zwar jetzt schon eine 403 hier stehen, aber der Unterschied zur 244.3 würde mich immer noch interessieren (Hörvergleich war im Saturn nicht sinnvoll möglich). Klar, die 244 ist größer und spielt etwas tiefer runter, aber die gesamte Abstimmung ist auch anders?
Hier im Thread findet sich die Aussage, die 2xx Linie sei "frischer" oder auch "präsenter" abgestimmt als die 4xx. Kann mir das jemand erläutern?
... und einen passenden möglichst kleinen und günstigen Verstärker bräuchte ich für die 403 auch noch, Empfehlungen?

lg
vc

was verstehst du unter möglichst kompakt (standort beengt?) und günstig?

virtualcai (Beitrag #15641) schrieb:

... und einen passenden möglichst kleinen und günstigen Verstärker bräuchte ich für die 403 auch noch, Empfehlungen? lg vc

Der würde doch super passen.

Ist zwar nicht günstig, aber wenn man so etwas Edles wie die 403 sein Eigen nennt, könnte man doch auch auf einen adäquaten Partner sparen...

Gruß

Danke, ja der ELAC schaut gut aus, aber da würde ich von der Funktionalität her den Yamaha WXA50 bevorzugen, da ich sowieso nur streame (TIDAL oder Festplatte) und mir dann neben 200,- einen Computer erspare.
Oder würde ich mir mit dem Yamaha klanglich etwas entgehen lassen?
Platzprobleme gibt es eigentlich nicht, aber es sind wegen des WAF die kleinen 403 geworden und auch beim kleinen Verstärker denke ich vorsorglich ans Familienleben.
Preislich ist ebenso relativ, die 700,- finde ich jetzt eher viel.
Die Anlage kommt in eine 30m² Wohnküche.
lg
vc

Klar geht der Yammi auch, aber mit dem Element wärst du halt schön in der Familie geblieben.

Achja, Fan-Thread.

EDIT:... hier habe ich Verstärker verwechselt ...

Huhu in die Runde.
Nachdem ich durch Zufall meine "Traumlautsprecher" zu einem sensationellen Preis gefunden habe, die Abwicklung totalnett und einfach war, ich die LS seit letzten Donnerstag zu Hause habe, wollte ich euch den Tipp (jaja, es gibt noch weitere Schnäppchen) nicht vorenthalten:

https://www.willhabe...ribute_tree_level_1=

https://www.willhabe...ribute_tree_level_1=

MediaMarkt Innsbruck und Saturn Wien (dort kaufte ich) haben ihre ELAC-Aussteller radikal reduziert.
Geliefert wird auch - okay, das kostet extra - aber zu einem adäquaten Preis.

Ja und was hast du nun für LS ?

Die FS 407 in Nussbaum geölt.

Da steht in der Beschreibung 5 Jahre Garantie. Elac hat doch normal 10 Jahre!?
Ansonsten echt gute Angebote

Stimmt, aber nur bei Registrierung bekommt man die vollen 10 Jahre.

Hallöchen,
zu meinen BS403 habe ich mir jetzt über ebay einen unbenutzten TEAC A-H01 besorgt. Höre jetzt 15min und bin damit sehr zufrieden, der kleine hat für die BS403 (und meine Ohren) wirklich ausreichend Reserven (ICEpower 50asx2 se verbaut). Der NAD C320 hingegen klingt überfordert.

Meine Boxen kamen übrigens auch günstig vom Wiener Saturn

Zur Garantie:
ELAC hat mir auf Anfrage die Auskunft gegeben, dass die Werksgarantie auf 5 Jahre reduziert wird, außerhalb Deutschlands seien es immer nur 5 Jahre gewesen. Heute kam allerdings die Garantieurkunde mit 10 Jahren Garantie.

Wenn Geld keine Rolle spielen würde, was wäre für euch der non plus ultra Elac Lautschprecher?

Sicherlich der Teuerste. Allerdings habe ich den noch nicht gehört. Allerdings: die FS 407 sind schon großes Kino! Ich dachte bereits, die (nun ins Nebengemach gewanderten) AIR-X 207 wären schon topp - aber gegen die Auflösung der FS 407 haben die echt verloren.
Ich bin schon bissl verliebt in die.

Allerdings kenne ich auch von einem guten Freund (der mich mit ELAC infiziert hat und), der die FS 209 Anniversary, welche auch richtig gut klingen.

virtualcai (Beitrag #15652) schrieb:

Zur Garantie: ELAC hat mir auf Anfrage die Auskunft gegeben, dass die Werksgarantie auf 5 Jahre reduziert wird, außerhalb Deutschlands seien es immer nur 5 Jahre gewesen. Heute kam allerdings die Garantieurkunde mit 10 Jahren Garantie.

Was wird bloß aus ELAC? Kein Zubehör mehr bei der 240er Serie, Garantie wird von 10 Jahre auf 5 Jahre reduziert, das KEF-Design wird kopiert. Aber der Preis bleibt gleich bzw. erhöht sich...

GurkiHDx (Beitrag #15655) schrieb:

das KEF-Design wird kopiert.

Dachte mir bei der Aussage erst mal nichts, bis ich gerade die HP von Elac aufgerufen habe. Die sehen ja echt mal aus wie KEFs. Mein Gott
Sogar vom Alleinstellungsmerkmal JET weg, hin zu Koax-Treibern. So sehr ich Koax-Treiber auch mag, aber das wirkt echt wie eine einfallslose Kopie.
Dass alles teuer wird, bei abnehmenden Gegenwert ist leider der normale Trend in beinahe allen Lebensbereichen.

Also ich habe gestern meine Garantieurkunde für 10 Jahre bzgl. der FS erhalten. Mehr noch - ich habe für die (gebraucht aus erster Hand) gekauften Air-X 207 mit Kaufbeleg auf einen anderen Käufer von letztem Jahr ebenfalls eine Urkunde mit 3 Jahren Garantie bekommen.
Also analog den Bestimmungen hier: https://www.elac.de/garantiebestimmungen/

Die ELAC Lautsprecher mit Koaxialtreiber wurden von Andrew Jones entwickelt - der hat tatsächlich vorher bei KEF und TAD Lautsprecher (mit Koaxaltreibern) entwickelt. Klingt vielleicht phänomenal, aber als Firmenpolitik irgendwie seltsam. Da denke ich mir gleich, vielleicht sind die JET doch nicht die allerbesten HT

nguyen78 (Beitrag #15653) schrieb:

Wenn Geld keine Rolle spielen würde, was wäre für euch der non plus ultra Elac Lautschprecher?

Der wurde noch nicht gebaut:

Ne BS 602 im CE Design (mit X-JET 2) !!! - ELAC hat nämlich Koax Chassis gebaut - lange vor Mr. Jones.

Das neue Design sagt mir allerdings auch nicht wirklich zu.

Die teuersten ELAC würde ich mir mal anhören, aber nie im Leben in die Bude stellen - ich mag Understatement.

Gruß

nguyen78 (Beitrag #15653) schrieb:

Wenn Geld keine Rolle spielen würde, was wäre für euch der non plus ultra Elac Lautschprecher?

Erst einmal müsste da ein akustisch optimierter Raum her und erst danach würde ich mir es überlegen was da so schickes rein kommt..

andre11 (Beitrag #15639) schrieb:

Ich hoffe, es gibt ein Bild vom neuen Schränkchen!

Jo, hab das ganze mal so gut es geht aufgebaut und darauf geachtet das der Kabelsalat sich in grenzen hält. Ist meiner Meinung nach nicht so gut gelungen, muss mir noch überlegen wie ich die Steckerleiste platziere. Hab mir schon überlegt Kabelspiralen zu kaufen aber bin da ehrlich gesagt kein großer Fan von...

Hier gibts erstmal die Bilder:


Schön Retro finde ich... Ein neuer TV kommt erst ins Haus wenn der jetzige seinen Dienst eingestellt hat. Persönliches Highlight ist das Super Nintendo welches einen SPDIF Mod besitzt und den Ton über Toslink direkt den Ton zum AVR weiterleitet. Schöner 16-Bit Sound ohne Verluste ^^

Da ist aber einer Nintendo Fan - so ist's richtig !

Hab auch noch ein NES und ein SNES (sogar ein Ultra 16) hier stehen.

Der Midi Sound hat mich persönlich allerdings nie wirklich vom Hocker gehauen, dafür brauche ich meine ELAC nicht zwingend zuschalten.

Gruß

nguyen78 (Beitrag #15653) schrieb:

Wenn Geld keine Rolle spielen würde, was wäre für euch der non plus ultra Elac Lautschprecher?

Ich würde wahrscheinlich mein passives 400er Setup gegen ein aktives AIR-X 400er Setup tauschen .

Hi,
ja wenn Geld keine Rolle spielen würde.... die kleine Concentro würde mir schon schmecken.... oder eine 507 in einem schickeren Gehäuse a la 607...

by the way:
Ich bin immer wieder erstaunt, wie auf Bilder bei manchen die Lautsprecher platziert sind und was man sonst auf dem Raum so sieht... und man muss leider davon ausgehen, dass die Lautsprecher deutlich unter den Möglichkeiten spielen....
Aber es ist halt leider oft nur ein Kompromiss möglich... man lebt ja auch in den Räumen...

Gruss
spike

Mahlzeit liebe Elac Fangemeinde
Ich will mich nun wieder mal einreisen da ich nun zu Elac zurück bin , es sind doch sehr gute LS die die Kieler bauen.
Ich hatte schon so viele Lautsprecher ausprobiert, darunter waren Bowers & Wilkens ,Infinitiv ,Canton ,Elac ,Ohm ,usw
Aber ich muss gestehen die Elacs haben es mir angetan.
Müssen aber ordentlich Leistung bekommen sonst schöpft man das Potential der LS nicht aus.
Aber wenn dann klingen sie wirklich Fantastisch
War bis dato noch nie so zufrieden mit einer Kombi wie mit dieser 😊

Meine besteht aus Marantz UD7007 als Zuspieler auch für SACD , Pro-Ject Debüt Carbon D.C. mit noch Otofon Red , Magnat RV 3 und
natürlich die wunderschönen Elac FS 608 PI

Gruß an alle

Hallo zusammen, dies ist mein erste Beitrag hier in der "Gemeinde".

Aktuell bin ich auf der Suche nach "Budget-Lautsprecher" (ja ich weiß, das defniert jeder anders) und bin auf die die FS 78 gestoßen. Mich wundert allerdings, dass die so absolut null im Fokus stehen. Hat jemand dazu etwaige Erfahrungswerte sammeln können?

Die Lautsprecher sollen als Übergangslösung dienen bis A. die Kids größer sind (1-2 Jahre) und B. Platz im bevorstehenden Eigenheim vorhanden ist. Tendenziell würde ich gern auf einen Sub verzichten, aber das Setup eher noch um einen CC 71 Center ergänzen. Das Ganze ergibt sich auf Grund räumlicher Gegegebenheiten.

Ich freue mich auf Rückmeldungen.

Zarak (Beitrag #15661) schrieb:

Da ist aber einer Nintendo Fan - so ist's richtig !

Schon immer (naja, mit Ausnahme die Wii U) Dieser oldschool MIDI Sound mag ich sehr gern, höre auch nebenbei etwas Chiptune wenns gut abgemischt ist. Die ELAC's an dem SNES ist zumindest für mich der Wahnsinn, noch nie hat sich ein Spiel bisher so klar und strukturiert angehört, da könnte ich glatt meine alte Sammlung wieder durchzocken. Einige Games unterstützen auch 4.0 Stereo auf dem SNES, und die neueren wiederum PL II oder DD 5.1 (GCN Xbox360). Ich meine wer nutzt nicht den Vorteil aus, wenn er einen grünen oder roten Panzer von hinten ankommen hört?

Ich finde ein Lautsprecher soll man(n) im vollem Umfang nutzen und für mich gehören halt da die Konsolen mit dazu.

Grüße

Hier ist meine Anfrage vielleicht besser aufgehoben.

Ich war schon länger auf der Suche nach einem passenden Center und Rears für meine FS 207a.
Diese Woche kommt dann ein CC 180 zu mir, fehlen noch die Rears.
Welche Elac würden sich denn als Rearspeaker anbieten? Der Verkäufer hatte noch BS 243 zu verkaufen, die waren aber schon leider weg. Welche Alternativen gibt es denn noch zu denen?

Hi,
ich würde Dir die 243´er empfehlen.... sind von der Größe und Leistung m.E. perfekt für hinten...

Bei meinem Händler (Münchner Gegend) stehen die ebenfalls hinten... da könntest die Aussteller evtl. günstig schnappen..wenn Du in der Gegend bist...

Gruss
spike

Bott3R (Beitrag #15665) schrieb:

Aktuell bin ich auf der Suche nach "Budget-Lautsprecher" (ja ich weiß, das defniert jeder anders) und bin auf die die FS 78 gestoßen. Mich wundert allerdings, dass die so absolut null im Fokus stehen. Hat jemand dazu etwaige Erfahrungswerte sammeln können?

Habe mir diese Lautsprecher vor fast genau einem halben Jahr gekauft. Zur Auswahl standen in meinem Fall damals, die Zensor 5/7, Quadral Argentum und eben die Elac. Für die Elac habe ich mich dann aufgrund des meiner Meinung nach sehr ausgewogenen Klangs entschieden. Kalotte und Mitteltöner spielen gut zusammen und liefern knackige höhen, die mir heute noch sehr gut gefallen. Die Mitten könnten zugegebener Maßen etwas besser sein, aber in dem Fall sollte man zu einer höheren Preisklasse greifen.

Im Bassbereich sind sie mehr als gut dabei. Aufpassen sollte man mit dem Wandabstand. Das BR-Rohr sitzt hinten was bei zu geringem Wandabstand gerne mal wummert. Für's normale Musik hören, reicht der Bass vollkommen. Auch bei Filmen macht er schon ordentlich was her. Ich werde allerdings in nächster Zeit noch einen Subwoofer und einen AV-Receiver mit XT 32 kaufen. Dann sollten die Moden der Vergangenheit angehören (im Rahmen des Möglichen natürlich).
Die zwei 178mm Tiefmitteltöner leisten jedenfalls einen guten Job.

Betrieben wird das ganze übrigens mit einem alten Grundig FineArts V2 Stereo-Verstärker mit einer Dauerleistung von 80W pro Kanal bei 4 Ohm.

Ich persönlich habe mit der Linie 50 von ELAC sehr gute Erfahrungen gemacht und auch wenn ich die 70er nicht kenne, dürfte die sicher nicht schlechter spielen.

Das sind durch und durch solide und sauber spielende LS Serien und *imho* echte Preis-Leistungs-Knaller.

Das LS in diesem Preissegment natürlich nicht das Aushängeschild einer Marke sind, dürfte in Zeiten von "Höher, Schneller, Weiter" sicher kaum wundern - entsprechend geringer ist die mediale Präsenz.

Und hier im Forum sind viele "Freaks" unterwegs - die geben dann gerne mal etwas mehr Geld für LS aus, also sind die "kleineren" Serien hier auch nicht übermäßig präsent.

Ändert aber nichts daran, daß man auch für relativ bescheidenes Budget sehr gute LS bekommen kann.

Viele Leute zerstören weit mehr klangliches Potential durch ungeeignete Raumakustik, als man es bei teureren LS je als Zugewinn kaufen könnte.

Gruß

turntable_wanted (Beitrag #15667) schrieb:

... Rearspeaker ... Alternativen ...

Da dürfte Einiges in Frage kommen...
Meine Auffassung zu Rear-Ls ist hier hinlänglich bekannt - gut dürfen sie sein, oberstes Ende der Fahnenstange muss nicht.

Ich denke, das hier auch mir soliden älteren Modellen gearbeitet werden kann.
CL 82, 305/310, natürlich auch (meine immer wieder über'n grünen Klee gelobten ) 60/4,
kleine BS aus der 50/60 Reihe, oder auch die älteren 180, 200er, oder, oder, oder....

Auf jeden Fall mit JET Hochtöner... haben Deine Front+Center ja auch und der sollte der guten Homogenität wegen auf jeden Fall auch in den hinteren verbaut sein...

Gruss
spike

Also ICH kann mich nicht beklagen.... Front 600er, Rear Dipol 60/4 ->

Ich leih Dir mal meine 244´er für hinten ;-)

Danke für eure Anregungen und Tipps. Ich werde mal sehen, was so zu bekommen ist.
Wobei ich aber auch schon dachte, dass die BS 243 nur als Rearspeaker vielleicht doch ein bisschen "Perlen vor die Säue" sind. ;-)