Elac-Fan Thread

videoheini schrieb:

2.te Versuch Hallo, möchte mir gerne in der nächsten Zeit ein reines Heimkino errichten ( 23 qm ) Was empfehlt Ihr mir an LS?? Ich dachte an die 247/249 mit passendem Center, Rears und Sub. Wie ist da eure Meinung zu? Zu überdimensioniert?? Nutze den Raum zu 70% Film und 30 % Mukke.... Über Hilfe und Ratschläge bin ich sehr dankbar....

Bei der Raumgröße würde ich eher die 247 nehmen. Hinten dann die 243.

Dann hat die 249 wahrscheinlich zu viel Tiefgang beim Bass was bei der Raumgrösse sich dann eher negativ auswirkt??!!

Die 247 hat auch schon ordentlich Tiefgang. Ich würde bei der Raumgröße und korrekter Aufstellung eher befürchten, dass man zu nah dran sitzt. Außerdem wird man eine 249 wohl kaum lautstärkemäßig voll ausreizen können - und es gibt stimmen, die bei den 249/209 sagen, dass sie erst mit höheren Lautstärken richtig in Fahrt kommen. Aber es gibt auch Beispiele, bei denen Leute mit kleinen Räumen sehr zufrieden sind. Am besten wäre es, man könnte beide Varianten vorher testen...

O.K.-Danke
Was fürn AV würdest du nehmen??
Denon 3808, 4308, Rotel 1550, Yamaha 1900 usw??

Von der Stabilität erscheinen mir momentan die "großen" Onkyos geeignet - 805, 875, 876, 905, 906. Sie sind z.T. auch sehr günstig zu bekommen. Rotel und - nach meiner Erinnerung mit leichten Abstrichen - Denon sind auch ok, wenngleich deutlich teurer. Bei Yamaha bin ich eher verhalten in der Kombination mit ELAC, da sie nicht besonders laststabil sind. Hängte aber alles wie gesagt auch von den aufgerufenen Lautstärken ab - wenn man sowieso nur in Zimmerlautstärke hört, ist es fast egal...

Is nix mit Zimmerlautstärke Deswegen auch nen extra Raum für HK Da lass ich es richtig laut krachen... Der AV müsste also schon ordentlich Power bringen

Dann sage ich mal Onyko (s.o.), Rotel und vielleicht hoch Harmann. Aber vielleicht gibt es noch andere Tips - und wir werden langsam wieder OT...

Marantz SR 8002 ist sicherlich auch SEHR interessant und befindet sich in der gleichen Preisregion. Im Bereich Stereo sicherlich ganz weit vorne...

hat hier jemand schonma linn vertärker an elacs gehört??
von den messwerten her wsind die linns ja auch gut geeignet.

Hi,

ich kann nur sagen das ich fürs erste den passenden Amp gefunden habe für meine 249 der einen unglaublichen sauberen klaren Bass mit ausreichend Tiefgang aus den LS herauszaubert und das mit gerade mal 2x 140 W an 4 ohm und zu einem verhältnismässigen (zu den LS)spottpreis und dem zarten alter von 25 Jahren

Und die 249 er können richtig was, nicht erst ab 9.00 h..

Wenn ich sage welcher es ist würde es eh keiner glauben, und dieses amps sollten geheimtipps und relative schnäppchen bleiben.
Optisch muss man abstriche machen, aber fürs erste bin ich mit dem teil perfect bedient

Fs 249 sind als Stereo und Music-LS konzipiert in allererster linie..
Ganz klar

Bätsch oder was?

Entweder schreibe ich, was mich glücklich macht, damit andere vielleicht davon lernen können, oder ich sage einfach mal nix.

Aber es freut mich, dass du doch einen für dich passenden Verstärker für die FS249 gefunden hast.

grislawski schrieb:

Hi, ich kann nur sagen das ich fürs erste den passenden Amp gefunden habe für meine 249 der einen unglaublichen sauberen klaren Bass mit ausreichend Tiefgang aus den LS herauszaubert und das mit gerade mal 2x 140 W an 4 ohm und zu einem verhältnismässigen (zu den LS)spottpreis und dem zarten alter von 25 Jahren Und die 249 er können richtig was, nicht erst ab 9.00 h.. Wenn ich sage welcher es ist würde es eh keiner glauben, und dieses amps sollten geheimtipps und relative schnäppchen bleiben. Optisch muss man abstriche machen, aber fürs erste bin ich mit dem teil perfect bedient Fs 249 sind als Stereo und Music-LS konzipiert in allererster linie.. Ganz klar :prost

dann behalt es für dich werd glücklich und lass den sinnlosen Post doch einfach

wir sind doch hier um erfahrungen auszutauschn und wenn du sagst das klingt gut und nicht mitteilst was gut klingt dann kannst es gleich bleiben lassen

Du hast PM

Nach den vielen "off-topic"-postings (der letzten Tage) gesellen sich nun auch noch geheimnisumwitterte "I know something"-Threads dazu.
Mhhhh, die Überschrift dieses Threads ist eindeutig, also: wer etwas zu ELAC zu sagen hat, der tue das - ansonsten schweige er besser.

Schade, daß hier langsam das gesittete/gepflegte MITeinander den Bach runter geht . . . . . .

Viele Grüsse an den Rest, der sich hier gerne und offen einbringt, Roadmaster

Au mann,

es ist der Nikko NA 990

Roadmaster schrieb:

Schade, daß hier langsam das gesittete/gepflegte MITeinander den Bach runter geht . . . . . . Viele Grüsse an den Rest, der sich hier gerne und offen einbringt, Roadmaster

Ich finde es auch ein wenig schade, dass man sich teilweise die Finger wund schreibt und versucht Erfahrungen und Eindrücke weiterzugeben an Leute, die danach fragen und dann darauf so gut wie gar nicht eingegangen wird...

Aber vielleicht erwarte ich ja zu viel?!

Grüße DH

throsten schrieb:

Bätsch oder was? Entweder schreibe ich, was mich glücklich macht, damit andere vielleicht davon lernen können, oder ich sage einfach mal nix. Aber es freut mich, dass du doch einen für dich passenden Verstärker für die FS249 gefunden hast. :)

Es ist der Nikko Na 990 und den habe ich hier aus dem Forum gebraucht gekauft.

habt ja recht war blöd..
Sollte auch kein lange nase spiel seinsein..

Also auf gut deutsch..

Nach meiner auffassung total unterschätztes gerät, viel zu günstig damals verkauft worden und noch sowas wie ein günstiger geheimtip.

Nicht der schönste 80er amp den es gab, aber bis jetzt mit das beste was ich aus der zeit gehört habe...

Das soll kein versteckspiel sein, oder ich weiss etwas was ihr nicht wisst

wer etwas zu ELAC zu sagen hat, der tue das - ansonsten schweige er besser.

ok
nach meiner erfahrung die sich allerdings noch nicht auf sehr lange Hörsessionen und noch nicht auf vielen unterscheidlichen Musikrichtungen, quellenarten etc. stützen, passt der Nikko Na 990 ganz hervorragend zu den Elacs der 240 er reihe..

Da ich aber noch nicht alles ausprobiert habe ist das nur ein 1. persönlicher eindruck, der sich aber immer weiter festigt...und ich wollte erst selbst nicht glauben was ich da für ca. 100 Eu auf die Ohren bekomme.
Nachdem sämtliche Mehrkanalgeräte wenn nicht sehr kostenintensiv alle Probleme hatten den Elacs genug konstanten saft für knackige tiefen zu liefern, die Jets brauchen ja kaum futter die ihr tun noch betonen...
ich kann meinen subjectiven Höreindruck schlecht beschreiben, aber wer aus der nähe von Köln kommt oder gar aus Köln, kann gerne mal auf nen cafe und natürlich zum hören (idealerweise mit seiner Musik) oder elektronik zum vergleichen vorbeikommen...

Ich wollte mit meinem etwas missverstandenen post nur verhindern das jetzt auch plötzlich die Nikko geräte bei ebay als hi-end oder was weiss ich gehandelt werden..aufgrund einer subjectiven einschätzung..

Vielleicht überschätze ich da aber auch einfach die bedeutung meines urteils..
Aber den zusammenhang zwischen hier niedergeschriebenen erfahrungsberichten (von wem auch immer) und der preispolitik/entwicklung bei ebay ist wohl nicht von der Hand zu weisen.

Roadmaster schrieb:

Nach den vielen "off-topic"-postings (der letzten Tage) gesellen sich nun auch noch geheimnisumwitterte "I know something"-Threads dazu. Mhhhh, die Überschrift dieses Threads ist eindeutig, also: wer etwas zu ELAC zu sagen hat, der tue das - ansonsten schweige er besser.

Ich finde, es darf potentiellen ELAC-Fans durchaus erlaubt sein, hier auch mal 'ne Frage zu stellen. Da entstehen dann ja auch ganz interessante Diskussionen draus.

Na, Wu, da sind wir uns ja so etwas von einig .

hat hier jemand schonma linn vertärker an elacs gehört?? von den messwerten her wsind die linns ja auch gut geeignet.

Welche Erkenntnisse erhoffst Du Dir denn, wenn hier irgendjemand eines der ca. 1000 ELAC-Modelle an einem der ca. 100 Linn-Verstärker gehört hat?

ne allgemein gehaltene aussage von wegen passt garnicht oder passt.
sowas in etwa...
sooo unterschiedlich sind elacs doch vom klang her nicht, der charakter ist doch schon recht ähnlich.
und da ich nicht weiss wie linn klingt und bisher nur drüber gelesen habe, interessieren mich die erfahrungen anderer.

Die Unterschiede sind m.E. durchaus erheblich. Zum einen hat es über die Jahre deutliche Veränderungen in Richtung eines kräftigeren Bassbereichs gegeben, zum anderen unterscheiden sich die verschiedenen Linien klanglich durchaus. Dabei spielt insbesondere der verwendete Hochtöner (gibt ja aktuell schon mindestens 3 Varianten) ein Rolle, aber auch die anderen Chassis.

Hi!

Hat schon mal jemand die FS 247 / 249 an einem Marantz SR8001 / 8002 gehört und kann etwas dazu sagen?

Gruß
Silent

mksilent schrieb:

Hi! Hat schon mal jemand die FS 247 / 249 an einem Marantz SR8001 / 8002 gehört und kann etwas dazu sagen? Gruß Silent

Hi,

ich habe die FS 247 am SR 7001 und finde diese Kombination sehr gut, bin sehr zufrieden. Habe dazu ja bereits einiges geschrieben. Mit dem SR 8001/8002 wird es sicher nicht schlechter klingen, da diese vom Klangbild sehr ähnlich zu sein scheinen.

Grüße, DH

Hat schon jemand die 247/249 am Rotel 1550/1560 gehört?

Guten Abend,

Ich bin am Überlegen mir doch eine etwas günstigere Variante zu Kaufen (Elac FS68) und wollte euch mal Fragen ob die denn ausreichen? Glaub die haben ja nur 180Watt wenn ich das richtig gesehen habe.. die Heco Victa 700 oder Canton GLE470/490 haben ja 200-300Watt. Was meint Ihr?


Gruß

devil88 schrieb:

Guten Abend, Ich bin am Überlegen mir doch eine etwas günstigere Variante zu Kaufen (Elac FS68) und wollte euch mal Fragen ob die denn ausreichen? Glaub die haben ja nur 180Watt wenn ich das richtig gesehen habe.. die Heco Victa 700 oder Canton GLE470/490 haben ja 200-300Watt. Was meint Ihr? Gruß

Hallo

Ich meine, die Wattzahlen sind so ziemlich das letzte, worauf man achten sollte, selbst bei deutlich gehobener Zimmerlautstärke wirst du kaum mehr als 20-30W verbraten.
Alles entscheidend ist der Klang, und der muß dir zusagen, sonst hilft dir die wattstärkste Box nichts.

MfG

Manni

@Devil

Nimm die FS 68

Sehr transparentes natürliches Klangbild, eigentlich ohne nennenswerte schwächen, und sehr gute vielseitigkeit..

Sogar 6 ohm mindestimpedanz-elektronik (AV receiver) ist kein problem.

Und Wu hat natürlich recht.

Kaum einer hat so unterschiedliche LS-konzepte und Modelle am markt wie Elac...
Von einheitlichem klangbild kann man also nicht reden

Also letztens im MediaMarkt hab ich mir die FS68 angehört und fand die vom Klang her echt geil im gegensatz zu den Heco Victa's. Die Canton GLE usw. konnte Ich bisher leider noch nicht anhören


Gruß

Edit: Lohnt sich denn der Aufstieg von FS68 auf beispielsweise die FS207A/208A?

Ob sich der Aufstieg lohnt, ist wohl eher eine Geschmacksfrage.

ICH finde der JET genial und möchte ihn nicht mehr missen, aber es steht wohl nicht jeder darauf.

Da mußt du wohl mal im Vergleich hören und wenn du schon über die 207 nachdenkst, solltest du das auf jeden Fall auch tun, sonst ärgerst du dich hinterher.

Zarak schrieb:

Ob sich der Aufstieg lohnt, ist wohl eher eine Geschmacksfrage. ICH finde der JET genial und möchte ihn nicht mehr missen, aber es steht wohl nicht jeder darauf. Da mußt du wohl mal im Vergleich hören und wenn du schon über die 207 nachdenkst, solltest du das auf jeden Fall auch tun, sonst ärgerst du dich hinterher.

Ist aber eben auch ne frage des preises, so wie ich das verstehe ...
Die Wattzahl ist allerdings wirklich vollkommen zu vernachlässigen in diesem fall..

grislawski schrieb:

Ist aber eben auch ne frage des preises, so wie ich das verstehe ...

Das nat. auch, aber wenn er eh schon darüber nachdenkt, scheint das wohl auch in seinem Budget zu liegen.

Hallo zusammen,

kurze Frage, sind die Elac BS63 wirklich so empfehlenswerte Kompakte wie die Test-Magazine so schreiben. Ich suche nämlich einen guten Allrounder, der nicht allzu neutral sondern eher "warm" klingt und zudem nicht träge sondern noch druckvoll und anspringend spielt.
Wäre die BS63 da eine Alternative?

Danke

ruedih

Hey ruedih,

Schonmal überlegt, die CL 82 bei Ebay günstig zu schnappen ?
Guter Preis und "sauguter" klang für die größe.

Ich habe ja selbst die CL 82 und die CL 202. Und wenn ich mich an der 202 mal "satt gehört" habe, schließe ich einfach die CL 82 an. Macht echt spaß. Habe ein Dachgeschoss mit Dachschrägen und Laminatboden. Also keine guten Verhältnisse, aber die 82er schlägt sich es prima :).

Gruß,

ps: ich glaub ich muss mal wieder umstellen :D.

hi mal ne frage zum ESP 211 SUB

ist das normal, das der SUB ein wenig brummt wenn er am netz angeschlossen ist.
gruss LCD

Ein wenig brummen (fast) alle Subwoofer, wenn man direkt am Gehäuse lauscht. Hört man es auch weiter weg, könnte es auch durch eine Masseschleife ("Brummschleife") verursacht werden.

von wie weit sollte man nichts mehr hören......
danke für die schnelle antwort
gruss LCD

LCD_910 schrieb:

von wie weit sollte man nichts mehr hören...... danke für die schnelle antwort gruss LCD :)

eigentlich sollte der sub gar nicht brummen.

wie wu schon schreibt... wenn man mit dem Ohr direkt an die membran bzw. das BR geht, hört man bei aktiven (sogar auch bei passiven manchmal) ein brummen.
Es sollte halt nicht in etwa ein Meter entferunung hörbar sein. Vielleicht liegts ja an den Kabeln oder an der Quelle, das die schon das brummen verursacht.

Da so ziemlich jedes Netzteil leicht brummt, kann man da durchaus mal was hören - und im Woofer überträgt es sich ja noch besser. Dazu gibt es bei einigen Woofern ein Restbrumm der Elektronik an der Membran zu erlauschen. Von daher ist "sollte nicht brummen" wünschenswert, aber meist nicht real, wenn man direkt am Gehäuse lauscht...

5000wattBaseMachine war schneller

da LCD_910 aber fragt, ab welcher entfernung man das brummen nicht mehr hören sollte, geh ich davon aus, dass er nicht mit dem ohr am gehäuse hängt

ich habe viele subs besessen und es hat definitiv keiner gebrummt, wenn ich weiter als ca. 20cm weg war!
und selbst unter 20cm konnte man es nicht als brummen bezeichnen.

Als Orientierung: mein 303 ESP brummt nicht, und schon gar nicht in 1 Meter Entfernung.
Da ich oftmals Timerausschaltung der Anlage mache, weiß ich, daß er nicht brummt, obwohl die grüne Lampe leuchtet (im Automatikmodus, die Nachlaufzeit).


Gruß, Roadmaster

ruedih schrieb:

Ich suche nämlich einen guten Allrounder, der nicht allzu neutral sondern eher "warm" klingt und zudem nicht träge sondern noch druckvoll und anspringend spielt. Wäre die BS63 da eine Alternative? Danke ruedih

wenn du eher warmen klang suchst, dann solltest du bei anderen herstellern gegenhören.

wenn du eher warmen klang suchst, dann solltest du bei anderen herstellern gegenhören.

oder ruhig auch nach älteren Elac Modellen schauen

@ Nick11 Hole meine Bestellung, wenn alles da ist, am Samstag ab. Kann Dir nach dem Einspielen mal den ersten Eindruck posten wenn du möchtest?!?

Die vergangenen Tage ... ein Traum!
Zur Zeit dudeln neben mir die neuen 330 CE an einem nagelneuen Pioneer SC-LX-81. Signalgeber ist der BDP 71 von Pioneer. Eagles XRCD ... Hotel Calefornia.
Nicht ganz Stereo...jedoch darf ich mitteilen, dass ein traumhaftes Ergebnis zu hören ist. Eine perfekte Lösung für den anspruchsvollen Heimkinoisten und "semiprofessionellen" Musikliebhaber.
Im Menü die 330 CE auf Large und keinen Sub! Stereo einstellen (kein EQ) etc... Wahnsinn was diese LS herausgeben. Bastel noch ein wenig weiter. Wenns interessiert schicke ich gerne ein paar Bilder und weitere Erfahrungsberichte nach der Einspielzeit.

Grüsse

Ein Bildchen von den Schmuckstücken im Wohnraum wär toll !

mfg

Zarak

So siehts aus:
Darf noch ein wenig umbauen und Feinheiten erledigen... Aber grob steht das Konzept!!!

Zu sehen:
330 CE als Front,
CC241 als Center,
310 CE als Rear,
Sub ist von JBL (Notlösung) Suche Velodyne DD12 oder DD 15
Pioneer BDP LX 71
Pioneer SC-LX 81
Phillips LCD
Vantage HD Reciever
PS3 versteckelt hinter Klappe im Lowboard



http://img147.imageshack.us/img147/937/dscf0138zj6.jpg









Grüsse

Die thumbnails funzen nicht !

Nur der link unter dem 1. Bildchen geht.

Darauf sieht's schon sehr gut aus - aber von der Akkustik auch schwierig - oder ?