Infinity Classics - Liebhaber Thread

Das kam auf der Anfrage ob die ein Ersatz habe für die Infinity SM 152 155.

" BILD
Der Tieftöner ist ein Doppelschwingspulensystem mit 2 X 300 Watt, zusammen 600 Watt Spitzenleistung mit 4 Ohm"


Könnte mal jemand bei seinen SM 152 155 ins Bassreflexrohr schaun, welche Farbe eure chassis haben?

Könnte das ein SM 150 chassi sein der mit messingkorb?

Hm stryker,

der link funzt nicht.....

Sorry, das kleine Bild war dabei bei der Mail.

"Der Tieftöner ist ein Doppelschwingspulensystem mit 2 X 300 Watt, zusammen 600 Watt Spitzenleistung mit 4 Ohm"

Solche TT sollen ein Ersatz für die Originale sein...

164€ wollen die haben.

Auf der Frage ob da der Zierring drum passt und wieviel db die haben kam keine Atnwort mehr.

Aber was meint Ihr, ist so ein TT wirklich ein Ersatz?

Mfg

Hallo stryker3,

stryker3 schrieb:

Aber was meint Ihr, ist so ein TT wirklich ein Ersatz?

Da wäre ich sehr skeptisch, denn abgesehen von der optischen Anmutung müsste das Chassis die gleichen Parameter haben. Eigentlich sollte man da nachmessen.

Die originalen Bässe haben sehr kleine Magneten, was auf einen eher schwachen Antrieb und eine hohe Gesamtgüte hindeutet.

Dein Bild vom "Ersatztieftöner" sieht zumindest so aus, als wäre der Magnet deutlich größer, der "Motor" also stärker und die Gesamtgüte niedriger.

Wenn das so ist, würde es dazu führen, dass die tonale Abstimmung des Lautsprechers nicht mehr stimmt, weil der Bass im Bereich der Trennfrequenz zum Mitteltöner deutlich lauter wäre.

Ich würde Dir auch -wie hier schon geschrieben- empfehlen, nach Originalbässen Ausschau zu halten.

Gruß
Rainer

Edit: ein "m" zu viel und ein "auch" zu wenig.

Leichter gesagt als Getan.^^

Ist wohl nicht ganz einfach solche TT zu bekommen

Schau mal bei ebay, da werden die SM doch in großen Stückzahlen verramscht.

Am besten du besorgst dir ein neues Paar und nimmst deine Alten als Ersatzteillager.

Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Schau mal bei ebay, da werden die SM doch in großen Stückzahlen verramscht. Am besten du besorgst dir ein neues Paar und nimmst deine Alten als Ersatzteillager. Gruß oliver

Genau so.
Die hochtöner bei der SM Serie sind auch mal schnell durch habe ich gehört.

hab ich mir auch gleich gedacht, wird einfach ein TT einer 150er, 152er oder 155er sein. sehn ja von aussen schon nicht alle gleich aus, das werden sicher nicht überall die gleichen sein

würde wohl schon aus kostengründen einen originalen TT nehmen. die SM zur high end box zu machen würde sowieso eine komplette neukonstruktion bedeuten, da braucht man gar nicht erst anfangen. das was sie macht macht sie gut, billige spassbox die im richtigen raum (gross und gut bedämpft, oder besser gleich freie fläche) durchaus hifi ansprüche hat

ich kann dir leider derweil nicht dienen, wollte mir ein paar 125er zulegen weil wir die 155er eh nie ausspielen, da hätte ich die 155er dann sehr wohl als ersatzteillager übriggelassen.. aber mal sehn was sich noch ergibt. leider findet man die 125er ja auch nicht allzu oft


grüsse
stoneeh

Liebe Mitverrückte..

es ist soweit ich bin nun stolzer Besitzer eines Päarchen Kappa 90!!! groß wie kindersärge, schwer wie kindersärge, musikalisch himmlisch!!!

habe gegen meine betagten canton sc-l gehört..die auflösung der canton war grausam schlecht...der tiefbass war ansatzweise nicht so gewaltig wie der der kappa's. der Hochton..na der gefällt ganz gut, denn das nervige hohe zischen der cantons ist weg. insgesamt ist die infinity einfach superb. reicht wieder für mehr als jahrzehnt gut musik zu hören...

nun suche ich gute endstufen, vielleicht was schickes von denon oder onkyo, vielleicht auch parasound wie jerry das hier im Forum betreibt. ach ja und jerry ich kann dich beruhigen, die kappa 90 dickt nicht im bass auf und das in einem kleinen bescheidenem 25m^2 hörraum.

mir ist aufgefallen, dass die kappa es lohnt einen guten abstand von den Seitenwänden zu haben, daher wird der musikraum auch bald gewechselt..aber die brocken aufgestellt, angeschlossen, zack war die bühne da, die ich mit den cantons nie in diesem raum hinbekommen hatte...

zusätzlich habe ich zu den 90ern noch einen kappa center r mitgekauft, alles in der farbe eiche helle, mit allen spikes, Katalogen und Preislisten von 2001... alles zusammen für 730€. habe die Cantons für 350 verkauft, -->differenz: 400€.. das war es mir wert, und vorallem...ich bin begeistert..sitze wieder stundenlang mit geschlosssenen Augen im Hörraum und geniesse meine cd's,höre die unterschiede zu früher...begeistert bin, kann jedem das empfehlen--> canton-kann ton!

soweit so gut, werde euch berichten wenn ich in ein paar wochen den harman kardon avr 5550 in rente geschickt habe und was feines als ersatz gefunden habe...zur zeit tendiere ich zu einer vorstufe wie zb onkyo pr-5007 mit alten onkyo endstufen ala 5060/ 70 /90 mal sehen.

gruß martin

glückwunsch zum kauf

wirst lange freude haben mit ihnen. bei gelegenheit, geh ruhig mal neue boxen probehören. ich wette du wirst lange suchen bis du was findest dass dir genausogut gefällt wie die kappa

die kappas profitieren von einer guten kette. also sowohl quelle (cd player oder D/A wandler) sollte was können, und der verstärker. hatte parasound, uher, die sony ta-f modelle und denon an den 90ern gehört. denon (solangs keine 6600er oder 4400 etc sind) und sony passen klanglich. ist halt schwer im vollverstärkerbereich was zu finden das genug leistung hat um auch bass zu machen an den kappas. der denon pma s10-II den ich moment habe geht

onkyo kann ich nix sagen. aber wenn du mehrere verstärker an den kappa hörst würden mich auf jeden fall deine erfahrungen interessieren


grüsse
stoneeh

ja werde mal erfahrungen weitergeben.

also als budget maximal 1500€ für verstärkung...

harman kardon gerade abgebaut und meinen alten marantz pm 7000 wieder aktiviert mit braun ps 500 plattenspieler, vergleich mit marantz sa 8400...dachte der sa wäre superb, ist er im vergleich zu denon ud 4010, aber gegen den alten plattenspieler..hm unterschiede marginal...denke werde noch mal so 250 bis 300 in den Plattenspieler investieren, dann wird es eng für den marantz sa..

und vor allem der plattenspieler gefällt mir von zeit zu zeit besser..weiss nicht, ob die nadel irgendwie wieder aktiviert werden musste..ist jetzt deutlich mehr und deutlich schärferer bass zu vernehmen...superb..da ist noch ne mende potenzial drin.

aber ich dachte eigentlich an die denon 4400, warum nicht die?

aber ich dachte eigentlich an die denon 4400, warum nicht die?

weil die serie scheisse ist. anders kann ich die nicht beschreiben, sorry :). ist ca 3 klassen unter geräten wie dem denon pma s10-II oder sony ta-f808es. klingt einfach schmutzig, wie ein billiger media markt verstärker um 100€

ist halt overhyped. so wie zb die yamaha ax 10x0 serie. ja, leistung haben die, aber sowas von dreckig klingen.. ok, an manche boxen merkst du keinen unterschied, aber die kappa 90 mit sowas zu füttern wäre sadismus.. die boxen verdienen wirklich besseres

in der 300-500€ klasse ist zb gut, die uher uma 2000, oder zb der sony ta-f808es. wobei der ta-f808es etwas wenig leistung für die kappa hat und der uher uma 2000 zwar massig leistung aber klanglich nicht gaaanz dazu passt. aber bevor du dir 4400er oder 6600er nimmst oder einen der besagten yamaha, dann sind die noch immer welten besser

punkto analog, da kann ich nur zustimmen, das kann auch ordentlich was. aber mit einem guten D/A wandler sollte digital eigtl mithalten können bzw ca gleich gut sein. wenn dir beim digitalen hören bass abgeht ist das imo deutlich ein zeichen dafür dass bei deinem D/A wandler (oder cd player halt) noch potential da ist


grüsse
stoneeh

Hi Mätsken,

gratuliere zu der Neurerwerbung. Damit wirst Du sicher noch viel Freude haben. Diese Infinitys haben eigentlich nur eine wirklich ernst zu nehmende Konkurrenz: Alte Infinity Klassiker.

Für den selben Preis und das selbe Klangerlebnis wirst Du bei der Konkurrenz nichts passendes finden. Das ist gut so.

Nur mit den noch älteren und großen Infinitys kannst Du noch eine Steigerung erfahren. Das geht dann aber auch schon ins Geld. Aber lass Dir Zeit, um Dich erstmal in die Infinity Welt rein zu hören.

Klausi

ja, dass ich nicht vergleichbares finde ist mir auch aufgefallen,

ich hatte bevor ich mich entschloss die kappa 90 zu erwerben einige stunden mit hörtests beim hifi pawlak und hifi schluderbacher verbracht.. ich hatte erst bei schluderbacher gehört und bin ganz schnell von der canton reference serie abgekommen, als ich diese hörte. ich habe für einen guten freund eine kappa 80 besorgt und war ja baff, dass die so eine gute auflösung hatte. da tauchten instrumente auf, die ich vorher nicht mal wahrgenommen hatte mit der sc-l. also war mein hifi-virus wieder ausgebrochen:

zu pawlak und einige stunden quer-gehört, von kef (viel zu hell) über bw ( mitten irgendwie falsch) über asw (irgendwie kein tiefton) mir gefiel nicht mal eine kleine matin logan ( keine brillianz, bass dickte auf...) ich hatte noch die kappa 80 im kopf. die einzige, die es in etwa mit auflösung und tieftonfundament aufnehmen konnte waren Lautsprecher von Piega, oder auch Dynaudio Contour 3.4. Beide gefielen mir gut, aber Preise jenseits von 3000€ das Paar..und die waren icht mal viel kleiner als die kappas. werde so schnell wohl nicht wechseln.. da ich die kappas nicht annähernd vom klangpotenzial ausgereizt habe.

Was mir auffält, ist dass der schrammel harman 5550 die kappas wesentlich besser im Griff hatte als der marantz pm 7000.. mir kommt es vor, als ob der Bass irgendwie sumpfig ist.

was muss ich beim verstärkerkauf beachten..einen hohen Dämpfungsfaktor, wie rotel endstufen das haben (die übrigens auch gerade spottbillig bei ebay rübergehen)? oder was muss eine endstufe haben, damit der bass kontrollierter spielt? macht mal ein paar Vorschläge, habe ja schon gehört von euch, dass onkyo's 5060 oder denon 4400 nicht so besonders geeignet sind. mir geht es nicht um lautstärke, das ist vollkommen unwichtig, mir geht es um qualität ..

was passt gut zu kappa 90?

danke für vorschläge..gruß Martin

witzig. hab ebenfalls ein paar neue lautsprecher im bereich bis 5000€ gehört, zb quadral montan VIII oder nubert nuvero 14. von denen konnte auch keiner den kappas das wasser reichen. kappa 80 waren übrigens meine vorige box, die hatte ich über 10 jahre, aber die 90er sind schon noch ein fortschritt

ja punkto verstärker wirds schwer. mein denon pma s10 II ist jetzt nach langer suche mal einer der mich zufrieden stellt. kriegst gebraucht so um die 1000€, wird aber sehr selten wo angeboten

ansonsten hört man gutes über vincent, evtl die 991er monos oder der sv 238 mkII. hab ich aber noch nicht persönlich gehört

bi-amping schadet übrigens den kappas absolut nicht

aja hier eine seite wo wer ziemlich viele verstärker vergleicht: www.mackern.de


grüsse
stoneeh

wie schon empfohlen Parasound, Advance Acoustic, harman/kardon Citation oder Signature.
Oder etliche andere die hier schon erwähnt wurden.

jerry ich habe ja dein parasound noch im hinterkopf... ;-)

schick ist sie... aber ich glaube eine nummer größer wäre adequater

Ich meinte ja auch nicht unbedingt meine.
Größer ist immer gut. Ich hab die kleine am MHT hängen, dafür ist sie richtig gut. Ohne Bi-Amping würde ich auch etwas anderes nehmen.

parasound 1200 hatte ich (sollte ziemlich gleich abgestimmt sein wie die bekannteren 2200er, nehm ich an) und die klingt nicht viel besser als die besagten denons. is eigtl ziemlich scharf im klang, wenn sie auch einen exzellenten kickbass hat. klingt eigtl wie ein PA verstärker. aber ich würd den kappas eigtl was hochqualitativeres gönnen

würde die parasound eigtl nicht mal für den bass nehmen, zuwenig auflösung im bass und nicht sehr neutral, also der tiefbass wird damit nicht allzu gut kommen

(zu den halo kann ich natürlich nix sagen)


grüsse
stoneeh

Na ja, ein bißchen Krach kommt raus, daher bin ich ganz zufrieden damit.

@Mätzken

Glückwunsch
Habe die Kappas zwar noch nie gehört, habe aber eigentlich auch nur Positives über die Dinger gehört, und für vergleichweise wenig Kohle wohl eine gute Wahl!
Wo studierst du denn, vielleicht kann der ein oder andere mal seine Endstufe bei dir anstöpseln, Vorort Hörprobe hat schon manchen eine Menge Geld gespart und viel Erkenntnis gebracht

@Mätzken

schau dir mal die rotel rb 990 an

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Abmahnung wegen Internet Programm..."

@Mätzken

Glückwunsch zu deiner neuen Errungenschaft.
Schön das du auch so zufrieden bist, das ist das wichtigste.

Bei der Verstärkung such dir was aus was dir gefällt!
Die dinger sind werder Last noch Leistungskritisch.
Und es wird keinen Unterschied machen ob du nen Pre für 100,- gebraucht kaufst oder neu für wesentlich mehr Geld.
Bei den Endstufen ist es ähnlich bei der 90er wirst du auch in Bi Amp Betrieb keinen Unterschied höhren.


Gruß und viel freude!

onkel_böckes schrieb:

Und es wird keinen Unterschied machen ob du nen Pre für 100,- gebraucht kaufst oder neu für wesentlich mehr Geld.

ja logiiiiiiiiiisch!!!

onkel_böckes schrieb:

Bei den Endstufen ist es ähnlich bei der 90er wirst du auch in Bi Amp Betrieb keinen Unterschied höhren.

ja auch logiiiiiiiiisch!!!

Bravo Onkelchen, klasse Tipps!

Jup, sind die besten um nicht sinnlos geld zu verschleudern!

Und beruht auf Erfahrung!

Vielen fehlt es an dieser!

Bei der Verstärkung such dir was aus was dir gefällt! Die dinger sind werder Last noch Leistungskritisch. Bei den Endstufen ist es ähnlich bei der 90er wirst du auch in Bi Amp Betrieb keinen Unterschied höhren.

naja so unterschiedlich sind die erfahrungen, sag ich mal. aber eine frage böckes, was war der leistungsfähigste verstärker den du an den 90ern gehörst hast? und mit welchen musikrichtungen?

Habe die 80iger selber besessen und die 90iger kenn ich aus dem Hifiladen.
Unterscheiden sich ja hauptsächlich in dem BändchenHT das die 90er hat.
Ich habe nur Endstufen oberhalb 200W an 8 Ohm!
Und im Profil siehst du einen Teil dessen was ich schon durchgelassen habe.
Nicht mal bei der Gamma macht es in normalen Wohnräumen was aus wenn du verschiedenste Pre´s dranhängst.
Geschweige denn bei den Endstufen, so lang die Leistung haben und Stabil bis unter 2O laufen hört man keinen Unterschied.
Und ich rede da von der Gamma!
Die 80er wie 90er sind normale Standlautsprecher mit normalen ansprüchen, hat für mich auch nicht mehr viel mit Infinity zu tun, da ist es wurscht ob die 6600 denon dranhängen oder oder ne Parasound!
Aber man kann sich auch viel einbilden, oder hat ein Absolutes Gehör!
Über Verstärkerklang oder nicht Klang gibt es ja auch genügend Threats!
Das wichtigste ist der Lautsprecher und der Raum in dem er steht!
Dann kommt jenachdem Endstufe oder Vollverstärker(je nach LS), der die anforderungen der LS erfüllen muss.
Der Rest ist fast wurscht,vor allem bei 80 oder 90 Kappa.
Meine Erfahrung und Meinung, es gibt andere!!!!

ok, is deine meinung und ich wollte sie nur mal hören8)

Geschweige denn bei den Endstufen, so lang die Leistung haben und Stabil bis unter 2O laufen hört man keinen Unterschied.

da stimm ich dir sogar ziemlich zu. die sache ist halt, die 6600er zb haben nicht leistung, und die 1200 parasound zb auch nicht. die 6600er mögen mit 250w angegeben sein aber der pma s10 II mit seinen 100w macht mehr druck. wattangaben sagen oft nicht so viel aus

verstärkerklang hin und her, man sollte sich doch einig sein dass ein billiger media markt verstärker nicht so klingt wie wirklich ordentliche geräte namhafter hersteller. ich hör zwischen den class A denons mit mosfet noch immer welten unterschied zu diversen billigkisten wo einfach alles verwaschen und ohne druck rüberkommt. schon alleine wenn man ohne eigangssignal mal den lautstärkeregler hochdreht, bei manchen verstärkern glaubt man man steht gerade neben dem meer weil es so rauscht, und bei den wirklich guten verstärkern dreht man auf anschlag und es ist stille

naja jedem das seine, mein standpunkt steht ja hier niedergeschrieben


grüsse
stoneeh

Hallo allerseits

Ich hatte vor einiger Zeit mal nach einem Verstärker für meine Renaissance 90 gefragt.Derzeit habe ich noch den Technics SU-VX800,mit dem ich eigentlich nicht so unzufrieden bin.Zwischenzeitlich hatte ich mal den Accuphase E 206 was mich aber nicht wirklich weiter gebracht hat.Nun habe ich einen Vincent SV 236 Hybrid im Auge.
In der Bucht momentan für 899 Tacken zu haben.Findet ihr den Preis gerechtfertigt?Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Gerät,womöglich in Verbindung mit einem CD-S1.1 oder CD-S6?
Soweit liest sich das alles ja ganz gut.
Würde mich über Feedback freuen.

Also was ich bisher gelesen habe:

Die Ren Serie ist um einiges Anspruchsvoller als die Kappa Serie. Soll auch nen bit besser klingen.

Solltest du einen Verstärker suchen, würde ich sagen nimm was größeres, da ich auch gerade suche meine bisherigen Erfahrungen:

Kappa an Marantz pm 7000 nen bischen verloren, kaum tiefbass, ich weiss da geht mehr.

der Harman avr 5550 scheint mehr tiefbass zu können, aber hat die Box dann im Tiefbass nicht im Griff. Ich denke mit einer großen Endstufe oder 2 Monos, oder BiAmping geht die Kappa noch einen schritt nach vorne. Ich habe das Gefühl, dass der Bass nicht Präzise ist. er hört nicht sofort auf zu klingen, es ist ein bischen verwaschen.

Ich habe noch einen REL Q 200 Subwoofer, den ich jetzt nicht mehr brauche, aber zu testzwecken habe ich ihn mal wieder angeschlossen und die Kappas (welch Frevel!) bei 120Hz entkoppelt. Da war der Bass wieder Präzise und trocken.

Ich denke, dass mein Harman den Bass nicht unter Kontrolle hat. Ich werde mal schauen, ob ich einen Onkyo 5007 mit BiAmp ausleihen kann, wenn nicht, muss ich mir zusätzlich noch Endstufen aussuchen.

Gutes lese ich viel von den Rotel 980. Die sind auch sehr sehr günstig bei ebay zu bekommen. da reicht das Budget aus auch 2 davon zu erwerben. Problem: Viele Geräte, viel Viel Energie in Wärme umgewandelt. Mich stört nicht der Stromverbrauch, das ist es mir wert, aber die Wärme und die vielen Geräte im Wohnzimer-->

zusätzlich zu den Särgen im Wohnzimmer, noch viele schwarze Kästen --> Women acceptanz Faktor = 0!! Warum muss der Blueray player denn so groß sein, ich habe da bei Medion einen viel schöneren gesehen- - klar wenn du ausziehst kannst du ihn dir kaufen

Moin!

Hab neulich beim Stöbern im AudioMarkt nen Paar Vincent SP-997 gesehen, die lagen irgendwas um 750 Euro, die würden sicherlich ausreichen um die Kappa 80-90-100 oer auch die Ren-90 zu befeuern, haben, wenn ich mich recht erinnere, 150W an 8 Ohm und sind auch recht laststabil...
Sind Hochformat-Endst. und lassen sich meist recht gut direkt bei den LS stellen...

Gruß Marc

laut-macht-spass schrieb:

Moin! Hab neulich beim Stöbern im AudioMarkt nen Paar Vincent SP-997 gesehen, die lagen irgendwas um 750 Euro, die würden sicherlich ausreichen um die Kappa 80-90-100 oer auch die Ren-90 zu befeuern, haben, wenn ich mich recht erinnere, 150W an 8 Ohm und sind auch recht laststabil... Sind Hochformat-Endst. und lassen sich meist recht gut direkt bei den LS stellen... Gruß Marc

Dem 236 mangelt es an Auflösung, womit die Renaissance um Ihre eigentliche Stärke beraubt wird. Mit besagtem Phänomen sind aber ohnehin die allermeisten RöhrenTransen Hybriddesigns "naturgemäß" behaftet!

Wenn schon, denn schon, eine ordentliche "reine" Röhrenschaltung, nur dann wird's bei Infinityüblichem Strombedarf in der Regel teuer als bei Transenverstärkern!


"laut-macht-spass" die 997 Monos sind zu schmalbrüstig für die Ren, selbst wenn Pragmatiker in Ihr einen unkritischen Lautsprecher sehen, viel Spaß kommt mit den kleinen Monos nicht auf! An der Ren klingen die kleinen Dinger selbst bei gemäßigten Pegeln verhangen und dynamisch gebremst, laut geht gar nicht!


Als Fan der ersten Stunde, habe ich wohl die ganze Vincent Produktpalette durch, am besten (imo meine Faves mit * versehen) Ren geeignet:

Vollverstärker
231 *
233
238
238MK *

Vorstufen
1
61 *
91 *
91+
93+ *
94

Endstufen
150
61 *
993
991 *
991+ *
994

dudu_ schrieb:

Hallo allerseits Ich hatte vor einiger Zeit mal nach einem Verstärker für meine Renaissance 90 gefragt.Derzeit habe ich noch den Technics SU-VX800,mit dem ich eigentlich nicht so unzufrieden bin.Zwischenzeitlich hatte ich mal den Accuphase E 206 was mich aber nicht wirklich weiter gebracht hat.Nun habe ich einen Vincent SV 236 Hybrid im Auge. In der Bucht momentan für 899 Tacken zu haben.Findet ihr den Preis gerechtfertigt?Hat hier jemand Erfahrungen mit dem Gerät,womöglich in Verbindung mit einem CD-S1.1 oder CD-S6? Soweit liest sich das alles ja ganz gut. Würde mich über Feedback freuen.

Wo bist du denn her? Vielleicht wohnt jemand mit vernünftiger Elektronik ganz in der Nähe und du kannst vor Ort testen, immer das beste!

Ich komme aus dem Saarland.Ist halt Provinz und da ist die Auswahl nicht besonders.
Mein Limit liegt bei 1000 Euro,bevorzugt sollte es ein Vollverstärker sein.Kann natürlich gebraucht sein.
Der ein oder andere Vorschlag war mir zu teuer.So ein ASR z.b.
für 1400 Euro und dann noch über 20j,nee dann schau ich mal lieber weiter.
Wäre vielleicht was von Rotel geeignet,mit denen habe ich so gar keine Erfahrung.
Ach,er sollte schon eine Klangreglung haben.
Danke für Vorschläge

Gebrauchte Vollverstärker für 1000 Euro und weniger gibt es wie Sand am Meer. Ich würde ein Teil aus den 70ern bis Anfang der 80er nehmen. Die größeren Modelle der bekannten japanischen Marken taugen eigentlich alle auch für die Ren90. Lass dir von irgendwelchen Spinnern nichts anderes einreden.

Nur mal so als Anregung:

http://www.ebay.de/i...&hash=item3f0db99826

http://www.ebay.de/i...&hash=item3f0da8b4d3

http://www.ebay.de/i...&hash=item2a1395927c

2 X ROTEL RB 980 , dazu 1 große Rotel Vorstufe :-)

andisharp schrieb:

Gebrauchte Vollverstärker für 1000 Euro und weniger gibt es wie Sand am Meer. Ich würde ein Teil aus den 70ern bis Anfang der 80er nehmen. Die größeren Modelle der bekannten japanischen Marken taugen eigentlich alle auch für die Ren90. Lass dir von irgendwelchen Spinnern nichts anderes einreden. Nur mal so als Anregung: http://www.ebay.de/i...&hash=item3f0db99826 http://www.ebay.de/i...&hash=item3f0da8b4d3 http://www.ebay.de/i...&hash=item2a1395927c

naja, nicht jeder steht auf die "old school" Sachen, (mir gefallen die alten Kisten sehr ), und einen defekten Keenwood würde ich ehrlich gesagt auch nicht unbedingt nehmen. Mir gefallen die AVM Sachen sehr gut, hier gibt es für vergleichsweise wenig Geld doch recht ordenliche Sachen, und bei Nichtgefallen bekommst du i.d.R das Gezahlte wieder, würde ich jeder Rotel Kombi vorziehen, Geschmackssache halt!

hat jemand Erfahrung mit Cambridge an Infinity?

wenn das passen würde, wäre hier evtl. ne Alternative:

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=3405068815&

weiter Modelle um 1000 Euro:

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=5673039664&

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=6452823367&

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=6994992671&

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=2422969391&

Hi dudu,

sehr zu empfehlen für die Ren 90 wäre der Vollverstärker Aaron No.1. (ist nicht nur meine Meinung). Frag 'mal beim Werner Enge (Google) nach. Ich denke, so um die 750.- müsste da etwas zu machen sein. Einer reicht! Ansonsten sehr schwer zu finden.

Und lass Dir nicht den neuen 1a andrehen: der ist - gelinde gesagt - um nichts besser, kostet aber fast 3500.-

RENAISSANCE schrieb:

Dem 236 mangelt es an Auflösung, womit die Renaissance um Ihre eigentliche Stärke beraubt wird. Mit besagtem Phänomen sind aber ohnehin die allermeisten RöhrenTransen Hybriddesigns "naturgemäß" behaftet! Wenn schon, denn schon, eine ordentliche "reine" Röhrenschaltung, nur dann wird's bei Infinityüblichem Strombedarf in der Regel teuer als bei Transenverstärkern!

Und warum sollen denn normalerweise (oder wie Du sagst "naturgemäß") alle Hybride die von Dir erwähnte Schwächen aufweisen??

Und warum verschwindet das Phänomen bei Vollröhren??

rotel-power schrieb:

2 X ROTEL RB 980 , dazu 1 große Rotel Vorstufe :-)

ich würde das gleich raten, habe inzwischen auch nur gutes über die kombi rotel/ inf gelesen.

und bei den Preisen von um die 300-350€ pro endstufen kannst du nicht viel verkehrt machen, denn mit guten Bildern (für die Auktion) der Endstufen bekommst du das gleiche Geld 1:1 wieder.

als Vorstufe, würde ich wegen Design auch auch eine aus der 9er serie nehmen.

und die beiden Endstufen können die inf bestimmt ausreichend befeuern..

gruß Martin

alternativ ein frevel: nimm einen großen harman kardon avr 8500/ 7300, Denon a1 sr oder ähnliches älteres dickes

Und wozu sollte man zwei Stereoendstufen für ein paar Passivlautsprecher brauchen?

andisharp schrieb:

Und wozu sollte man zwei Stereoendstufen für ein paar Passivlautsprecher brauchen?

als Reserve nat. , ältere Geräte sind entsprechend Serviceanfälliger?

Ale# schrieb:

Und warum sollen denn normalerweise (oder wie Du sagst "naturgemäß") alle Hybride die von Dir erwähnte Schwächen aufweisen?? Und warum verschwindet das Phänomen bei Vollröhren?? :cut

Elektronenstau

"Ale#" kennst Du dich mit Hybriddesigns aus?
Schon mit Vollröhren verglichen?

Die mit Abstand beste Infinitygeeignete Vollröhre Ihre Preisklasse:

Manchmal für unter 1000 Euro angeboten. Wechselt aber nur äußerst selten den Besitzer !
Imo viel bessere Klangqualität als jede Transe für den Preis!

RENAISSANCE schrieb:

Ale# schrieb: Und warum sollen denn normalerweise (oder wie Du sagst "naturgemäß") alle Hybride die von Dir erwähnte Schwächen aufweisen?? Und warum verschwindet das Phänomen bei Vollröhren?? :cut Elektronenstau "Ale#" kennst Du dich mit Hybriddesigns aus? Schon mit Vollröhren verglichen?

Hi,

Nein, damit kenne ich mich nicht aus. Eigentlich kenne ich mich überhaupt kaum mit der Elektronik aus, egal ob Hybrid, oder sonstwas.

Aber trotzdem frage ich mich gerade, warum werden denn die Hybrid Amp’s immer noch produziert? Obwohl die doch konstruktionsbedingte und unumgängliche Problem aufweisen. Und was für welche... Ich gehe auch davon aus, dass es egal ist, um welchen Hybrid-Art es sich handelt. Ich meine, ob die Ausgangsstufe mit Röhren bestückt ist, oder umgekehrt.

Irgendwie verwunderlich finde ich auch, dass z.B. T&A M-10 überall recht gut abschneidet. Gut, ich habe ihn nicht wirklich gehört, sondern nur kurz und für mich an unbekannten LS, aber trotzdem. Und auch wenn man der Presse natürlich nicht glauben darf, aber so ein dramatischer Fehler muss doch jemandem auffallen. Da stimmt doch etwas nicht...

Also so eine pauschale Aussage halte ich einfach für Falsch, nicht mehr und nicht weniger!

Und ja, ich habe die Hybrid schon mal mit Vollröhre verglichen. An meinen Infinity’s hatte ich schon Transen gehabt, die auch recht gut funktionierten, Nakamichi PA 7E. Hatte aber auch schon Vollröhre ausprobiert, und die ging überhaupt nicht. Aber das soll auf kein Fall heißen, dass alle Vollröhren Schrott sind! Das wäre einfach nur Schwachsinn!! Mittlerweile wird MHT aber von Hybrid versorgt, ARC M-300.http://www.arcdb.ws/M300/M300.html

Und das funktioniert mehr als nur gut, und auch deutlich besser als z.B. Nakamichi! Ich kann Dir versichern, dass einige Transen oder auch Vollröhren nicht an die Mono‘s rankommen. Und genauso was Auflösung angeht!! Aber das soll auch nicht heißen, dass das das Beste überhaupt ist.

Gruß Alex

andisharp schrieb:

Und wozu sollte man zwei Stereoendstufen für ein paar Passivlautsprecher brauchen?

bei meinen kappa90 habe ich bi-wireterminal.

entweder biAmp oder aber eine endstufe brücken.

rotel-power schrieb:

2 X ROTEL RB 980 , dazu 1 große Rotel Vorstufe :-)

yes