Focal/JMlab

Hallo,

weiß hier zufällig jemand welches Gewinde die Chorus 715 besitzen?? Ich bin am verzweifeln nich mal der JMLab Kundeservice kann mir keine richtige Antwort nennen. Ich hoffe hier das mir die JMLab Liebhaben weiterhelfen können. Bin super zufrieden mit meinen Schmuckstücken. Welche Spikes benutzt Ihr für die Chorus (Klar falls hier noch ein paar dabei sind die diese noch besitzen)...

Beste Grüße aus FFM

für was gibts nen messchieber?

Ich wollte gerade dieses umgehen. Ich wollte mir keine zusätzlichen Geräte für keine Ahnung 20-30 EUR zu kaufen. Die Spikes sind teuer genug. Aber OK es ist ja nicht schlimm wenn keine Erfahrung mit diesen LS hat.


Grüße

Hi,

ich habe leider die Chorus 800er Reihe.
Die haben ganz andere Spikes.
Und die müsste ich auch extra rausdrehen und abmessen, damit ich weiß, welchen Gewindedurchmesser die haben.

Viele Grüße
Chris

Aber wenn du Fragen zu den Focals hast, kannst auch denen hier mailen:

Deutscher Distributor:
http://www.focal-audio.net

Oder den Händler in Österreich:
http://www.top-elektronik.at

Gruß
Chris

OK super vielen Dank die werde ich gleich anschreiben.

Beste Grüße

Hallo,

Ich Spiele mit dem Gedanken eine Diablo Utopia auszuprobieren. Zum Probehoeren muss ich allerdings ein gutes Stueck fahren, daher wollte ich mal ein paar Einschaetzungen von euch einholen.

Aktuell betreibe ich eine Standbox (Elac FS249) auf ca. 25qm. Klanglich bin ich nicht unzufrieden, aber ein bisschen weniger analytisch duerfte es schon sein. Zudem ist die Box fast zu gross fuer den Hoerraum. Auch von der Optik, ist die Box ein bisschen zu viel. Daher möchte ich mich ein wenig "verkleinern" ohne wirklich Qualitaet zu verlieren.

Daher mein Gedanke eine Kompaktbox der Klasse Championsleague zu holen. Als Verstaerker habe ich einen Musical Fidelity A1008.

Koennte das mit der Diablo zu realisieren sein?

Gruss Balu

Hallo Balu,
auch wenn Dir die Antwort nicht wirklich gefallen wird, kann ich Dir leider nur sagen, dass Dir das Probehören niemand abnehmen kann. Höreindrücke sind derart subjektiv, dass Du Deine Frage definitiv nur selbst beantworten kannst.
Ich selbst habe die Diablo Utopia bereits gehört und war schwer begeistert. Auf der anderen Seite kenne ich selbst genug Leute denen der Klang entweder zu analytisch, zu verwaschen, zu bassarm oder -lastig ist.
Imho ein feiner Lautsprecher, der vielleicht ein wenig überteuert ist .
Grüße
Thomas

Hallo Balu,

da kann ich Thomas nur Recht geben: Unbedingt anhören. Ich kenne aus der Utopia III Serie nur die Scala, und die ist wirklich ein feiner Lautsprecher. Meinen aktuellen LS imho nur leicht unterlegen.

Eure Begeisterung für die Diablo teile ich als ehemaliger Micro Utopia BE VS Nutzer natürlich voll und ganz (meine Utopia geht die Tage für einen Kuzma Tonarm und einen Phonopre in Zahlung).

Focal Fan bleibe ich jedoch

Wenn es mit dir und der Diablo etwas wird bitte Bilder posten Balu, diesen schönen Lautsprecher habe ich hier im Forum noch nicht gesehen

Aus welcher Ecke Deutschlands kommst du denn? Der eine oder andere hat hier dann sicher einen guten Händlertipp für dich.

Gruß
Fabian

Hallo Fabian und Thomas,


selbst hoeren hab ich natuerlich fest geplant. Ich komm aus dem Frankenland. Eine Moeglichkeit zum Probehoeren hab ich auch schon ausfindig gemacht.

Meine Frage zielte mehr so auf den Vergleich zwischen Kompakt- und Standbox. Ich hab eine Kompaktbox dieser Groesse noch nicht gehoert, koennte mir aber vorstellen, dass man gegenueber einer Standbox nichts vermisst.

@Fabian: Auf was hast du von der Micro Utopia denn gewechselt? Hoert sich nach Standbox an?

Bilder wuerde ich natürlich Posten, wenn es was wird.

Bauartbedingt erreichen Kompaktlautsprecher normalerweise nicht das Bassfundament eines Standlautsprechers. Wenn Du also Wert auf tiefste Bässe legen solltest, bist Du mit einer kompakten Lösung nicht sonderlich gut bedient.
Ich kann mich aber nur wiederholen und darauf hinweisen, dass das eine sehr, sehr, sehr subjektive Angelegenheit ist.

Balu,

ich bin von der Micro Utopia BE auf eine Lumen White Silverflame umgestiegen. Im direkten Vergleich gefiel sie mir besser als die Scala Utopia und eine Audiodata Avancé.

Zwischen der Focal und der Lumen White lagen wirklich keine Welten, die (um einiges günsigere) Audiodata fiel da für mich, vor allem im Bassbreich, schon deutlich ab. Klang aufgedickt und viel weniger präzise. Auch an die Auflösung der Beryllium bzw Keramikhochtöners kam sie nicht heran, das mag aber auch daran liegen dass ich durch meine Utopias an diese Art Hochtöner gewöhnt bin.

Bei der Lumen White kommt es mir so vor, sowohl im Vergleich zur Scala als auch zu meiner Micro, dass sie noch einen Tick feiner auflöst, dabei aber trotzdem noch einen Tick weniger aufdringlich spielt. Ich weiss es klingt Paradox, ich kann es aber nicht besser beschreiben.

Jedenfalls könnte ich sowohl mit meiner Micro Utopia als auch mit einer Scala Utopia zufrieden Musik hören. Eine Diablo dürfte da für mich auch keine Ausnahme darstellen. Für das eine oder andere Musikstück würde ich den kompakten dann allerdings ein oder zwei Velodyne DD Subs zur Unterstützung zur Seite stellen wollen.

Ach ja, mein Raum hat übrigens auch 25m², eigentlich ein schönes Territorium für einen tollen Kompaktlautsprecher. Für die volle Performance meiner StandLS werde ich um einige Akustikelemnte nicht umher kommen.

Hallo zusammen

Ich bin z.Z. gespannt, wer die Diablo + Ständer ersteigert.
Scheint ja recht günstig, wenn es sich denn um ein Paar handelt ....Stands scheinen es ja zwei zu sein


@ Balu....bei einem Wechsel von Stand-LS auf Kompakte würde ich vorsichtig sein, es ist nicht nur der Bass
also ausprobieren, wie schon angesprochen

mfg Peter

-pitt- schrieb:

Ich bin z.Z. gespannt, wer die Diablo + Ständer ersteigert.

Ja, von jemandem mit 0 Bewertungen, aus dem Ausland und ohne Originalbilder. Warte, ich zünde mein Geld mal eben an .

...da macht man nix, wenn nur drei Kartons geliefert werden..wenn überhaupt

Peter

Aber schön sind sie auf jeden Fall .
Thomas

Hallo,

ich hatte eine 937 BE und einen Velodyne DD 12.Hervoragendes Gespann.War auch auf die Diabolo gespannt - die ich in Kombination mit meinem DD 12 betreiben wollte.
Der Hörtermin war sehr ernüchternd.Im Hochtonbereich spielte sie weniger vordergründig und deutlich feiner als meine 937er,aber der Bass-bzw.Grundtonbereich war mehr als enttäuschend.Laut Messprotokoll hat sie einen ordentlichen Bass.Zumindest im Pegel.Auf mich machte das ganze aber einen sehr gequälten Eindruck.Parallel schlossen wir dann die Scala Utopia an und der Bass und insbesondere die unteren Stimmlagen waren wieder in Ordnung.
Meine Kalkulation - top Kompaktbox mit Edelsubwoofer in der Ergänzung - ging also für mich nicht auf.

Gruß

Peter

Hallo Peter,

So hatte ich eigentlich auch kalkuliert. Ich möchte ein reines Stereo Setup, also sogar ohne Sub. Daher sollte schon etwas Bass kommen. Von der Papierform hatte ich eigentlich schon etwas erwartet (Wurde nicht der Elektromagnet speziell damit beworben). Na ja, ich denke man muss sich selbst ein Bild machen. Am besten in den eigenen 4 Wänden.

Jetzt hoff ich erstmal auf nen Sieg gegen Ghana.

Gruß Balu

Peter,

was ich nicht verstehe: Gefiel dir die Kombination 937/DD besser als Diablo/DD oder gefiel dir lediglich die Scala besser als Diablo/DD?

Letzteres könnte ich gut verstehen da die Scala ein sehr guter und ausgewogener Lautsprecher ist der es einer Kombi aus Kompaktbox und Subwoofer verdammt schwer macht mitzuhalten. Wobei man fairerweise sagen muss dass sie ja auch teurer ist, selbst wenn man zwei DD 12 benutzen würde.

Ich sehe in deinem Profil bei dir ist es eine Thiel CS 3.7 geworden. Konntest du die Thiel direkt mit der Scala vergleichen? Wenn ja, was waren deine Eindrücke?

Gruß
Fabian

Hallo,

die 937 konnte ich nicht,bzw.habe ich nicht direkt verglichen,da der Bass/Grundtonbereich bei der Diabolo bei der Händlervorführung bereits inakzeptabel war.
Das Anschließen der Scala beim Händler diente nur zu dem Zweck um etwaige Raumeinflüsse in meiner Bewertung auszuschließen.Bei der Scala war alles dann wieder in Ordnung.Bis auf den Preis
Die 937 für sich ist schon ein hervorragender Lautsprecher.Dank des Berillium-HT auch hoch auflösend ohne aggressiv zu wirken.Die 936 oder 926 ohne Berillium geht da doch schärfer zur Sache.Trotzdem spielt die 937 manche Lagen im Mittel/Hochton etwas vorlaut,vielleicht sollte man es burschikos nennen.Von der Utopia hatte ich mir einen Gewinn an Kontrolle und Richtigkeit gewünscht.
Und für mich ist es tatsächlich so,dass der Mittelhochtonbereich noch besser dem Musikgeschehen folgt,also beste Feinzeichnung, ohne dabei jemals lästig zu wirken.
Die Diabolo verfärbt und hört sich gepresst im Grundtonbereich an.-Mein persönliches Empfinden.Mir hat allerdings noch nie ein LS mit Tief/Mitteltöner gefallen.Ich dachte,bei der aufwändigen Konstruktion des Töners und bei dem Preis kommt etwas besseres raus.
Bei der Scala spielt wohl der gleiche Töner allerdings nur im Mittelton.Unterhalb von 250Hz brauch er nichts mehr zu tun.Und das merkt man leider deutlich.

Gruß

Peter

Hallo Fabian,

Ich sehe in deinem Profil bei dir ist es eine Thiel CS 3.7 geworden. Konntest du die Thiel direkt mit der Scala vergleichen? Wenn ja, was waren deine Eindrücke?

Nein,ich wollte ja eigentlich max.10.000 ausgeben.Der Velodyne musste schlussendlich geopfert werden.Trotzdem meine ich,kann ich etwas zu den Charakteren und Vorzügen der beiden Lautsprecher sagen.Gewisse Unwägbarkeiten wegen der unterschiedlichen Abhörräume versuche ich mal zu kompensieren.
Die Thiel hat mich durch Ihren Detailreichtum fasziniert.Ich denke,die Scala ist da aber ebenbürtig und etwas seidiger.Die präzise und lupenscharfe Abbildung im Raum ziehe ich der etwas größeren Abbildung der Scala vor.Das kommt mir etwas wolkiger vor.Ist aber reine Geschmacksache.Die Thiel hat einen unglaublich sauberen,durchgezeichneten Bassbereich.Sie reicht sehr tief hinab,dickt in keinster Weise im normalen Bass und Grundtonbereich auf.Die Scala geht auch recht tief runter,ist aber vollmundiger abgestimmt.
Obwohl die Thiel ein großer,tief hinab spielender Lautsprecher ist,wäre sie auch für kleinere(ca.20-25qm)Räume geeignet.Die Scala braucht da doch schon Auslauf und geringe Nachhallzeiten im Hörraum,damit der Bass nicht unkontrolliert auf einen losgelassen wird.

Schlussendlich muss ich sagen,dass die Thiel auch nicht die eierlegende Wollmilchsau ist.Zumindest nicht in meinem Hörraum.Schlussendlich muss sie im Bass 56qm bedienen und da wünschte ich mir gegebenenfalls die Scala herbei.
Bei normaler oder etwas älterer Popmusik zeigt die Thiel deutlich,dass viele Aufnahmen zu hell oder aggressiv in den Höhen sind.Bei audiophilen Aufnahmen ist sie perfekt.Alles scheint aufeinander abgestimmt.Und für den Preis finde ich sie immer noch unschlagbar.Aber ich will ja nicht nur audiophile Sachen hören
Allerdings wird die Thiel zwischenzeitlich doch auch wieder von einem Sub unterstützt,einem Martin Logan Grotto i./Trennfrequenz bei 45Hz.Sorgt für eine ausgewogene Ausbreitung der Basswellen.
Schließlich gibt es doch ab und an Musikstücke,die auch im Bereich unter 50Hz noch deutliche Anteile haben.Die neue Yello z.B.,oder aber großorchestrale Werke.Da ist ordentlicher und präziser Schub in den untersten Lagen doch ganz angenehm.

So jetzt hab ich Euch hoffentlich nicht zuviel zugetextet.

Gruß

Peter

Peter,

danke für die Ausführungen. Ich muss sagen die Thiel klingt nicht uninteressant. Ich bin zwar erstmal bedient was Lautsprecher angeht aber wenn ich mal irgendwo eine stehen sehe werde ich sie mir mal anhören. Man ist ja immer neugierig, vor allem da in meinen LS auch Thiel Chassis verbaut sind.

Bei 56m² eine Scala würde sicherlich auch gut funktionieren. Allerdings würde ich mich bei so einem großen Raum fast schon nach einer Maestro umschauen wollen Ich finde sie auch optisch ansprechender als die etwas gedrungene Scala.

Gruß
Fabian

P.S. "Ich wollte ja eigentlich x ausgeben" kenne ich gut

nachdem ich die diva utopia be schon besaß und zuletzt die alto utopia, habe ich mir nun was neues gegönnt...
eine focal micro utopia be ist nun in meinem hörzimmer.

ich habe mich von der alto getrennt weil diese einfach ihr potential nicht in meinem kleinen hörraum (24qm²) zu 100% ausschöpfen konnte.
ich kenne die alto utopia von einem herrn aus mannheim der diese mit einer großen mcintosh kette (c2300 vorstufe und mc602 endstufe) betrieb. der klang war damals sensationell (mit das beste was ich überhaupt hören durfte) was meines erachtens bei weitem nicht nur auf die elektronik zurückzuschließen war, denn der gute herr hatte auch einen hörraum von schätzungsweise 45-50qm² und die anlage war auf den ersten blick einfach perfekt aufgestellt....leider hatte ich dieße möglichkeit in meinem raum weniger.

nun habe ich die micro utopia mit meinem velodyne dd-15 laufen und muss sagen, das ist bislang das beste was ich in meinem hörraum hatte!
die musik steht extrem frei im raum und die auflösung ist sogar in meinen vier wänden etwas höher als mit der diva utopia und ist zudem seidiger und geschmeidiger! das scharfe "s" was ja bekanntlich bei der diva etwas "überbetont" wird ist mir der mirco eigentlich verschwunden und wie erwähnt klingt sie einfach einen tick seidiger. sie ähnelt von der auflösung eher der alto utopia, die micro ist nicht besser aber auch nicht schlechter als die alto in sachen auflösung.

was allerdings defintiv der fall ist, die musik steht einfach sowas von frei und ruhig im hörraum, dass man die lautsprecher überhaupt nicht mehr heraushören kann (was ich stellenweise mit der alto nicht behaupten konnte da diese so breit ist und ich zuwenig platz zur seitlichen wände hatte). die tiefenstaffelung der musik ist allerdings bei der alto besser! im vergleich zur diva utopia ist die micro hier recht identisch evtl. sogar mit leichten vorteilen zur diva...

normalerweise muss ich auch zugestehen, dass ich ein verfechter von 2.1 systemen bin...
seitdem ich mich wirklich extremst dazu hingegeben habe, den velodyne dd-15 ins klangbild so unterzubringen, dass man ihn praktisch überhaupt nicht hört, habe ich eine andere einstellung dazu...

an meinem hörplatz habe ich ein bassloch von 40-65hz (auch mit alto), dieses "füllt" der dd-15 wirklich erstklassig aus und der bass hat ein tolles volumen und eine super fülle, so dass er den ganzen raum füllt. dazu muss er auch nicht sonderlich laut spielen, meine einstellung der lautstärke liegt bei 1-2 prozent
er soll ja nicht ortbar sein (aus dem subwoofer) und wummern soll er erst recht nicht...er soll einfach den bass liefern was der raum mir versaut bzw. die tiefen frequenzen die mir die micro nicht liefern kann...
dennoch muss ganz klar erwähnt werden, die micro hat einen absolut beachtlichen bass!
für räume bis 25qm² ist sie defintiv geeignet (mehr als diva und wesentlich unkritischer), davon bin ich vollstens
überzeugt und sie ist eine spitzen empfehlung (für mich das beste überhaupt was ich daheim hatte und da stand schon was...)

weniger ist manchmal doch mehr... und das beste ist, durch den wechsel von alto auf micro habe ich nicht nur kanglich einen schritt nach vorne gemacht, die micro passt auch viel schöner in mein wohnzimmer... und das allerwichtigste, dem geldbeutel hat es auch sehr gut getan

diese hörerfahrungen der drei lautsprecher sind lediglich auf meinen hörraum und elektronik basierend.

evtl. überlege ich sogar meinen dd-15 gegen einen dd-10 oder dd-12 einzutauschen, vlt. würde das auch nochmal ein quentchen mehr qualität bringen, wobei ich dann wahrscheinlich wieder etwas weniger tiefgang hätte...
ob man bei einer leistung von gerade mal 1 bis max. 2 prozent vom dd-15 überhaupt unterschiede in sachen präzision zu einem kleineren subwoofer merkt, sei auch offen...

Ja klar geht das.
Ich hatte mal den Velo SPL 1200 Ultra für mein 12qm Schlafzimmer.
Für Musik war er mit den Nubert nuWave 125 echt gut.
Da ich einen Sub für Filme suchte (die nuWave haben genug Bass für Musik), musste er einem SVS PC 13 Ultra weichen.
Der ist als Downfire ausgelegt und läßt auf Wunsch die Erde mehr und bÄsser beben als der Velo.
Velo für Musik und SVS für Filme.

Was möchtest du für den DD 15 haben??

Moin Sven,

Glückwunsch zu deinen neuen Spielzeugen und dem gelungenen Downsizing

Ich war die letzten Tage nicht im Forum unterwegs, deine PM beantworte ich heute Nachmittag nach dem Spiel.

Gruß
Fabian

P.S. Treffen sich ein Engländer, ein Italiener und ein Franzose am Flughafen. Sagt der Engländer: "Lasst uns doch noch auf den Argentinier warten."

ich vermute mal, es ist völlig hirnrissig, die 726V in einen 14 qm Raum zu stopfen?

Schade, Umzug geht derzeit nicht und die gefallen mir sehr.

Ich habe die 836er und bin mehr als zufrieden.
Echt guter Sound und en Aufpreis zu der 700er Reihe sind sie allemal wert.

Eine solche Standbox in einem 14m² ist overkill.

Der Raum ist - wenn er noch für was anderes herhalten soll - einfach zu klein.
Wenn du die "dicken" Dinger dann einfach in die Ecken quetscht erschlagen dich die Bässe.

Die LS würden unter ihrem Potential spielen und du wärt nicht zufrieden.
Dann lieber ein paar schmucke Kompakte - die kannst du später immernoch als Rear-Ls nutzen

deepmac schrieb:

ich vermute mal, es ist völlig hirnrissig, die 726V in einen 14 qm Raum zu stopfen? Schade, Umzug geht derzeit nicht und die gefallen mir sehr.

hallo,

ich habe ja erst vor kurzem meine erfahrung mit zu großen boxen in kleinen räumen geschrieben.

ich hatte eine focal alto utopia (klar kann man nicht mit einer 726v vergleiche, das sind galaxien) in einem 24qm² raum den ich eigentlich auch voll nutze.
nun fahre ich mit meiner micro utopia be wesentlich besser ( abbildung, natürlichkeit etc. viel schöner und genauer) und für den nötigen tiefgang sorgt ein velodyne digital drive subwoofer...

ich würde dir defintiv empfehlen, kauf dir eine kompaktbox und mach deine erfahrung damit!
weniger ist oft mehr, diese erfahrung habe ich leider bzw. zum glück vor wenigen tagen machen müssen!

Es hängt aber auch vom Pegel ab, den man haben möchte oder kann (Nachbarn).
Dann sind sie durchaus auch für 14qm O.K.

Ennycat schrieb:

Es hängt aber auch vom Pegel ab, den man haben möchte oder kann (Nachbarn). Dann sind sie durchaus auch für 14qm O.K. 8)

da hat er natürlich auch wieder recht aber das betrifft nur den bass und nicht z.b. die abbildung der lautsprecher

Bei geringer Lautstärke , kann man einen Sub zur Unterstützung hinzuziehen.
Ich habe für meine Chorus 836 den Electra 1000Be.
Den brauche ich aber nur bei Filme, sonst wirds zuviel des Guten.

ich vermute mal, es ist völlig hirnrissig, die 726V in einen 14 qm Raum zu stopfen?

kann man so pauschal einfach nicht sagen ... ich habe einen knapp 16m² Raum und höre mit einer Sehring 703SE und das geht. Eine fiese Raummode bei 40Hz. habe ich durch akustische Maßnahmen (Absorber) in den Griff bekommen.
Eine Messung wird dir Aufschluss darüber geben, was Dein Raum so treibt.
Ok., ich nutze ihn als reinen Hörraum, aber so ein Kaliber ist die 726 nun auch wieder nicht. Natürlich kannste auch versuchen eine "alte" 906 aus der Electra-Serie zu bekommen, unterstützt durch einen Sub, kannst Du dann auch Musik genießen (habe ich im WZ).


taubeOhren

Ich habe die Chorus 836 in meinem 32qm Wohnzimmer und die nuWave 125 mit einem SVS C 13 Ultra in meinem 12qm Schlafzimmer.
Es geht.
Man muss nur wissen wie.

Ennycat schrieb:

Ich habe die Chorus 836 in meinem 32qm Wohnzimmer und die nuWave 125 mit einem SVS C 13 Ultra in meinem 12qm Schlafzimmer. Es geht. Man muss nur wissen wie. 8)

die frage ist halt immer noch, wieviel % vom eigentlichen können der box habe ich dann noch?
es geht ja nicht nur um den bassbereich sondern wie erwähnt auch um den mittel-hochton etc.

Stimmt schon.
Ich muss sobald ich mit der Renovierung fertig bin alles neu einstellen.
Bin von Teppich auf Laminat umgestiegen und der Standort der 836 hat sich auch verändert - wie das ganze Wohnzimmer.
Das gibt noch eine Menge Arbeit - und Urlaub wurde wegen Personalmangels gestrichen.

@Ennycat:

Ich habe gesehen, dass du deine Focals an einem Pio SC-LX 81 betreibst.
Mir wurde von meinem Focal-Händler entweder ein Onkyo oder, wenn ich eine hörbare Verbesserung möchte, ein Pioneer Sc-LX AVR empfohlen.
Habe derzeit einen Onkyo TX-SR 607.
Würde entweder einen TX-NR 5007 oder den Pio SC-LX 82 kaufen.

Wie bist du mit deinem Pio zufrieden?
Soll tonal ja voll super passen. Nur sind die digitalen Endstufen für 5.1 Betrieb anscheinend relativ schwach.
Und die Videosektion soll auch nicht gerade berauschend sein.
Stimmt das???

VG
Chris

Danke für eure Meinungen, das habe ich befürchtet, hatte ja schon die 716er da zuhause, und das ging mehr schlecht als recht, insbesonders Raummoden da ein weites Entfernen von den Wänden auf Grund der länglichen Raum form schlecht möglich, schade.

Finde man hört den 3 Wegebereich bei der 726, es klingt viel ausgewogener als die 716er.


Zur Verstärkerfrage, mein Bruder betreibt die 726V + komplettes passendes Center etc an einem Onkyo 906 AVR,hat sich jetzt einen NAD Verstärker der 320 Klasse gekauft, das ist schon noch eine Klasse besser.

Insbesonders in der Natürlichkeit, kontrollierten Basswiedergabe und des Detailreichtums.

Damit muss man sagen das viele AVRs halt immer noch nur bedingt für Stereo geeignet sind. , garantiert auch mein 1800er Yamaha.


Traum für mich wäre die 1007 BE, bin ja auch Dynaudio Fan, und hab im Vergleich die C 1.3 Grosskompakte im Vergleich mit der 1007 BE gehört, mehr wow hat die Jmlab

deepmac schrieb:

Traum für mich wäre die 1007 BE, bin ja auch Dynaudio Fan, und hab im Vergleich die C 1.3 Grosskompakte im Vergleich mit der 1007 BE gehört, mehr wow hat die Jmlab ;)

Echt? Die Electra 1007BE besser asl eine Dyn C1? Ich fand die C1 auf Augenhöhe mit meiner Micro Utopia BE, letzendlich eine Geschmacksfrage.

So aus dem Gedächtnis (C1 hören ist ca ein Jahr her) spielte die Dyn untenrum souveräner, die Utopia oben. Mitten nahmen sich nicht viel.

Ist garantiert Geschmacksfrage, mein Bruder fand die Dynaudio auch besser

und eine frage vom raum

und eine frage vom raum und den rest der kette

@grisli1,

Der Sound des Pio LX 81 ist schon recht gewaltig mit den Focals.
Das die digitalen Endstufen nicht soviel Power haben kann man so nicht sagen.
Es hängt natürlich auch vom gewünschten Pegel (Nachbarn) und der Raumgröße ab.
Ich habe ca. 32qm und da machen die schon richtig Laune.
Photos von meinem neu renovierten Wohnzimmer kommen noch.
Die vorhandene Power hängt auch ein bissl von den EQ Einstellungen ab, wenn man sie den gebraucht und nicht im Direct Modus hört.
Ich würde dir nur vor dem Kauf eines neuen AVR raten, auf die Software zu achten.
Unabhängig von der Marke.
Ich hatte nicht die aktuelle Software drauf und konnte glücklicherweise selbst ein Update durchführen.
Sonst muss man ihn wieder zum Händler schicken, was sehr ärgerlich ist.

Ich persönlich bin mit dem Pio sehr zufrieden - auch was die Leistung angeht.
Ich kann definitiv nicht voll aufdrehen, da meine Nachbarn durchdrehen würden (70 Jahre oder älter).

Was die Videosektion angeht, so gebrauche ich diese nicht.
Das Videosignal geht vom DVD Player über Scartkabel in den Bildschirm, sofern ich nicht den eingebauten DVD Player des Rückpro TV´s nutze (spielt nicht alle Formate).
Was soll der Pio auch mit dem Bild machen???
Es ist wie es ist.
Er kann keine Pixel herbeizaubern oder verschwinden lassen.
In diesem Berich bleibt alles wie es ist.

Noch Fragen???
Immer her damit.

Moin,
ich suche derzeit Kompakt-LS mit ausreichend Tiefgang für reinen Stereobetrieb mit ausreichend Bass, um in meinem Kopf nicht mehr so viel interpolieren zu müssen. :-)
Die Electra 1008 Be und Diablo Utopia habe ich gehört, nu möchte ich aber noch die Mini und Micro Utopia hören. Außerdem gibts ja noch aktive, die ich in Erwägung ziehen will.
Das da wären: SM-6 Solo & Twin, SM-8 und evtl die CMS-65.
Die Aktiven kann ich wahrscheinlich bei einem Geschäft vor Ort anhören, die alten Mini und Micro dagegen krieg ich wohl nur noch privat zu hören. Wer im Umkreis von ~ 100 km von Speyer (nähe Mannheim) wohnt und mir mit einem Hörtermin für hiergenannte LS dienen kann, darf sich sehr gerne bei mir melden.

Gruß,
Wheat_King

Hallo Wheat King,

wenn du dich für die Micro Utopia BE entscheiden solltest kann ich dir die Adresse von einem Händler in Hamburg geben der ein Paar (mein altes) als Version Speciale (schwarze Holzwangen, ein wirklicher optischer Leckerbissen) stehen hat.

Von der CMS-65 zur Diablo Utopia ist allerdings ein ganz schöner Sprung, die Diablo kostet immerhin das 10fache ;). An welcher Elektronik und in was für einem Raum sollen die neuen Lautsprecher denn bei dir spielen?

Gruß
Fabian

Bei der CMS habe ich auch Bedenken, dass die ohne Sub nicht musik-tauglich sind, aber kategorisch ausschließen will ich sie nicht - als größte der CMS-Serie.
Meine Elektronik lässt zu wünschen übrig, aber das soll sich in Zukunft ja auch ändern, so wie jetzt die LS getauscht werden sollen.
Aktuelles Setup: Pioneer PD-F1009 -> dig. opt. -> Marantz SR 5003
Momentaner Raum: 3,65 x 3,95 m, 2,5m hoch, 14,4 m²
Ich überlege z.Zt., wie ich meinen Raum akustisch optimieren kann durch Umstellung/Entfernung von Teilen und dem Akustiker-Spielzeug (Vorhänge, Diffusoren, Absorbern..).

Parkettboden, Tapete (fragt nicht, welche... weiß )
Der Sub ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss und verbessert den Klang nur bedingt.

Das beste Angebot, das ich bisher finden konnte, sind 5,5 für die Diablo in rot (mit Beinchen). Ich will wissen, wie die klangliche Differenz zur Mini und Micro ist, um zu wissen, ob sich der Mehrpreis klanglich lohnt (oder nur optischimages/smilies/insane.gif ).
Ich habe bisher keine Aktivboxen gehört, aber vom Konzept her scheinen die ja wesentlich besser zu sein als passive. Außerdem gibt es ja noch die Aktivierung von Passiv-Boxen... aber soweit denken hilft im Moment garnicht, erst heißt es hören.

Meinst du die Micros beim High End Hifi in Norderstedt im audio-markt?

mini auf micro war schon bzw. ist schon ein hörbarer unterschied, alleine aufgrund des beryllium hochtöners...

zwischen micro und diablo sind das nuancen wobei ich persönlich die neue utopia III serie der utopia be serie nicht vorziehen würde!

das sind natürlich meine subjektive eindrücke

Der Be-HT ist natürlich ein kräftiges Argument, habe wohl übersehen, dass der erst mit der Micro kam. Also heißt es Micro und die Monitore anhören. Der Rockshop in Karlsruhe verkauft die, da frage ich mal an, ob die vorführbereit sind.

Ich denke du solltest unbedingt die Aufstellung überdenken. Wenn die Lautsprecher in Regale gestellt werden sollen dann reicht auch eine CMS. Micro und Diablo sollten schon frei auf Ständern stehen, bei 14m² könnten sie dann wohl auch ohne Sub auskommen, aber das hängt auch vom persönlichen Geschmack ab.

KompaktLS für 6 bzw 10k€ in Regale stellen ist definitiv Perlen vor die Säue werfen, da nützt es auch nichts wenn du deinen Marantz später gegen einen Kronzilla tauschst

Wheat_King schrieb:

Meinst du die Micros beim High End Hifi in Norderstedt im audio-markt?

Genau die meine ich. Weil sie mir zu schade waren um in Kartons rumzustehen habe ich sie letzten Monat beim Kauf eines Tonarms und einer Phonovorstufe in Zahlung gegeben. H-E-H ist auch mein absoluter Lieblingsladen.