Der Stammtisch für Liebhaber großer LS

Und deine letzte Aussage ist !
Der Raum alleine macht schon einmal recht wenig! Der Raum macht nur in Verbindung mit den LS und der Messchrieb zeigt den LS in meinem Raum an meinem Hörplatz. Und das meinte ich mit den LS messen!

Hallo Liebhaber großer Lautsprecher,
welche Lautsprecher sind eigentlich zur Zeit die größten,
die man für 1000 Euro das Paar erhalten kann?
gjavascript:insert(' ','')
javascript:insert(' ','')ruß Wilke

Amüsanter Thread

Realistisch kann eine Vulkan, die mit einer eher schwachbrüstigen Endstufe betrieben wird, niemals einen aktiven Sub ersetzen. Wenn man ein klein wenig nachdenkt, weiß man auch warum.

@manni:

ich glaube kaum, daß du in der Nacht laut rauschen konntest. Also das Rauschen sollte komfortabel laut sein, damit Umwelteinflüsse ausgeschlossen werden können.
Außerdem hast du immer noch nicht Punkt7 beachtet. 10 dBU einstellen , das siehst du daran, dass an der linken Koordinate nicht 10er Schritte sind, sondern 20er Schritte!

Lieber puffreis,

dann stellt das Programm das immer wieder um! Ich stelle das jedes mal ein. Aber ok, ich werde das später noch mal machen, wenn die Nachbarn wieder weg sind! Kann man das denn so nicht gut genug erkennen?


Lieber Wilke,

da wir hier von großen LS sprechen, muss ich dir sagen, dass es für 1000 Euro keine neuen großen LS gibt. Es wird schon schwer, große LS für 5000 Euro neu zu bekommen!


Lieber Andisharp,

mein alter Saufkumpane.
Ja, du weißt aber auch, wenn die Elektronik stimmt und die Aufstellung und und und, dass man dann bei einer Vulkan KEINEN Sub mehr braucht, oder?

Gibt es Fotos von den Sub´s bei dir zu Hause?

Da ich selbst keine Digitalcamera besitze und immer nur Freunde und Bekannte Bilder von meinen Verrückten Aktionnen machen, weiß ich es nicht! Ich höre mich gerne einmal um.
Aber auf dem Bild, was mein Cousin irgendwo hat, auf dem ich mit meinen damaligen Summits drauf bin, müsste man einen Descent im Hintergrund sehen, bin mir aber nicht ganz sicher.

@ Manny
Ansonsten einmal mit Hobby Box messen.


MFG DZ

Aber auf dem Bild, was mein Cousin irgendwo hat, auf dem ich mit meinen damaligen Summits drauf bin, müsste man einen Descent im Hintergrund sehen, bin mir aber nicht ganz sicher.

War es vielleicht ein Hifi-Laden?

andisharp schrieb:

Amüsanter Thread Realistisch kann eine Vulkan, die mit einer eher schwachbrüstigen Endstufe betrieben wird, niemals einen aktiven Sub ersetzen. Wenn man ein klein wenig nachdenkt, weiß man auch warum. ;)

Meinst du damit die alte oder neue Vulkan??

20 dB-Schritte sind definitiv zu grob!
Daß die Versuche mit Subwoofern nicht gefruchtet haben, glaub ich dir gern. Ein so großer Lautsprecher braucht kein Subwoofer. Aber wer´s mag.

NEIN, es war kein HiFi-Laden, aber das sieht man auch!

Und ich bereite gerade alles dafür vor, es noch einmal zu messen! Ich hoffe dann hab ich endlich Ruhe vor den ständigen Angriffen auf meine TITAN.

Daß die Versuche mit Subwoofern nicht gefruchtet haben, glaub ich dir gern. Ein so großer Lautsprecher braucht kein Subwoofer. Aber wer´s mag.

Das selbst ein DD18 keine Erweiterung im Bassbereich bei der Titan zulässt verwundert mich doch.
Aber vielleicht ist der Bass in der 16m²-Kammer schon dermaßen dröhnig, dass es ein Subwoofer nur noch schlimmer machen kann.


MFG DZ

Als zusätzlicher Baßlieferant wird´s nach Hifi-Gesichtspunkten zu viel, aber wie wärs als Sub-Sat-Lösung?

Ich sag mal so...hattest du überhaupt einen Sub am laufen?
Ein Sub fängt dort an, wo ein LS aufhört.
Daher kann ein Stand-LS keinen Subwoofer ersetzen.
Für manche hat nur eben ein Stand-LS genug Bass....

Hallo,
ein noch besser zwei Subwoofer unterstützen auch die größten Standls.
meine Indigo macht sehr gut druck trotzdem würde ich mir 2 fette Subs daneben stellen!
Das bringt mehr Ruhe in den Grundton.
Obwohl ich eigentlich auch nicht unbedingt ein Fan von Sub. bin, allerdings wenn man die richtig mit Kraft einsetzt und auch Charakteristisch passt, wow, könnte ich mir richtig gut vorstellen.
Dann vielleicht später alles Aktiv,....

High-End-Manny du schreibst doch selber

Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Membranfläche!

na, höre ich da wiederspruch...

MfG ANdy

High-End-Manny schrieb:

.......Ich hoffe dann hab ich endlich Ruhe vor den ständigen Angriffen auf meine TITAN.

Hallo

Sag mal merkst du nicht das du permanent auf die "Rolle genommen" wirst.....und du gehtst auch noch drauf ein

Deine "Markenhörigkeit" in allen Ehren (ging mir in deinem Alter auch so....nur da habe ich mein Geld für Wein Weib und.....rausgeworfen)

Ich gehe davon aus das du dir das Equiment vom Munde abgespart hast und somit auch eine gewisse "Affinität " zu den Sachen resultiert (Respektiere ich voll und ganz und ist dir auch hoch an zu rechnen ,andere in deinem Alter kriegen sowas nicht "gebacken")


Nur versuch mal ein wenig über den Tellerrrand hinaus zu blicken (den größe allein ist nicht entscheident "sondern die Technik machts" )

Und wenn du nicht in jedem (1.-2.) Satz die LS oder die Kette erwähnst wird sich das bestimmt auch legen! Inzwischen dürfte es jeder wissen!

Stolz sein ist was feines nur übertreibs nicht!

Grüße Martin

Besser kann man es eigt. nicht in ein Post packen.


Ich sehe, du hast die Heco Anniversary?
Könntest ja ggf. mal Fotos einstellen.
Hinter den Teil war ich auch mal her - hat sich aber dann gelegt.

Hier nun der FG mit gutem Mikro, vom Hörplatz!

Ich hoffe, dass das nun zur Aufklärung mithilft und das nun meine TITAN, in meinem Raum, an meinem Verstärker nicht mehr unter Beschuss genommen wird!

http://people.freenet.de/saschadeutsch/Frequenzgang.JPG

-HiFi- schrieb:

Besser kann man es eigt. nicht in ein Post packen. Ich sehe, du hast die Heco Anniversary? Könntest ja ggf. mal Fotos einstellen. Hinter den Teil war ich auch mal her - hat sich aber dann gelegt. :D

Hallo @Hifi

Jeeep!!

Mach ich mal!Wen meine Freundin meine Digiquitsche mal wieder mitbringt (mit dem Plexiglas hinten ist lustig aber klanglich für den A.. )

Grüße Martin

Stolz sein ist was feines nur übertreibs nicht!

Beachte einfach diesen Satz!
Angeben mit teuren Sachen kann jeder.
Wenn du beweise hast ok - aber so...

Und nun ist´s gut.


@Martin:
Tja so ist das mit den Frauen.
Mich würde mal interessieren, wie sich die LS in den Raum intigrieren.
Habe sie nur bei MM oder war´s Saturn gehört + gesehen.

Liber HisVoice,

schau dir doch einmal die Posts an und du wirst sehen, dass ich eigentlich nicht damit anfange. Gut, ok! In dem ein oder anderen Fall bestimmt, nur meist fängt es so an, dass jemand den "kleinen" Verstärker an den großen TITAN in dem kleinen Raum sieht und drauf los schlägt, von wegen es kann nicht klingen, es gibt keinen Tiefbass bei dir, oder in diesem Falle hat es im STEREO-Thread angefangen, dass es hierß, ich soll mir nen ordentlichen Amp kaufen. Dann erkläre ich, dass ich das nicht brauche und der "Krieg" ist ausgebrochen.

So nun liegt die Messung offen.
Soll jeder meinen was er will! Das Ding ist NICHT getürkt, bevor mir das noch Jemande unterstellt. Alles mit rechten Dingen und so sieht's aus!

High-End-Manny schrieb:

Hier nun der FG mit gutem Mikro, vom Hörplatz! Ich hoffe, dass das nun zur Aufklärung mithilft und das nun meine TITAN, in meinem Raum, an meinem Verstärker nicht mehr unter Beschuss genommen wird! http://people.freenet.de/saschadeutsch/Frequenzgang.JPG

Sorry, daß glaube ich Dir nicht. Du hast eher deine Soundkarte gemessen...
Welches Mikro wurde benutzt? Welcher Vorverstärker? Welches Messprogramm? Sorry, die Messung ist für dein Zimmer mehr als nur unrealistisch......

Harry

Da haben wir es!

Diese Messung ist nicht UNREALISTISCH!

So sieht es aus! So ist es und so wird es weiterhin sein! Nicht ohne Grund kommt der Besuch zu mir, hört, ist erstaunt, dass es doch so klingt und zieht wieder ab.

Meine Güte, dass es manch einer nicht verstehen möchte!
So ist es nun einmal! Eventuell sollten einige mal aufhören zu messen und sich einmal hinsetzen und hören und die Anlage ordentlich im Raum aufstellen. Dadurch kann man aus so manch einem LS einen Frequenzgang erziehlen, wo Zeitschriften und Co. behaupten das geht nicht und ich mal wieder sage es geht doch.

Das Mikro ist ein SONY-Studio Mikro, allerdings kenne ich die Bezeichnung nicht. (Kein billig Ding für 2 Euro aus dem MM)
Messprogramm ist das PRAXIS von Liberty Instruments.

So und nun Fertig!

High-End-Manny schrieb:

Liber HisVoice,

Nanana bevor wir beide Kuscheln muß aber einges passieren!!

High-End-Manny schrieb:

Dann erkläre ich, dass ich das nicht brauche und der "Krieg" ist ausgebrochen.

Dann las es doch !!Es hat inzwischen jeder verstanden ....Oder??

Grüße Martin

High-End-Manny schrieb:

Da haben wir es! Diese Messung ist nicht UNREALISTISCH! So sieht es aus! So ist es und so wird es weiterhin sein! Nicht ohne Grund kommt der Besuch zu mir, hört, ist erstaunt, dass es doch so klingt und zieht wieder ab. Meine Güte, dass es manch einer nicht verstehen möchte! So ist es nun einmal! Eventuell sollten einige mal aufhören zu messen und sich einmal hinsetzen und hören und die Anlage ordentlich im Raum aufstellen. Dadurch kann man aus so manch einem LS einen Frequenzgang erziehlen, wo Zeitschriften und Co. behaupten das geht nicht und ich mal wieder sage es geht doch. Das Mikro ist ein SONY-Studio Mikro, allerdings kenne ich die Bezeichnung nicht. (Kein billig Ding für 2 Euro aus dem MM) Messprogramm ist das PRAXIS von Liberty Instruments. So und nun Fertig!

Die Messung ist falsch. Punkt!

Harry, der vom Thema Lautsprechermessungen Ahnung hat!

Wenn die Frage an mich ging, hoffe ich es doch sehr!

Ich wünsche JEDEM, auch denen die mir regelmäßig gegen mein Bein urinieren wollen, viel Spaß beim Musikhören! Es soll doch jeder Spaß dabei haben.


@Murray

Ok, wenn du das sagst, dann ist das für dich so.
KOMISCH!
Erst spreche ich das aus, dass es so ist. Jeder erklärt mich für Verrückt und sagt ich soll es messen und dann glaube man mir.
Nun messe ich und man glaubt mir nicht und das ist etwas, was ich hasse wie die Pest! Sehe es ein, du hattest Unrecht, wie viele in diesem Forum auch.
Ich weiß nicht warum du nun sagst, dass das Ding getürkt sei, aber ich empfinde es doch als ganz schön Respektlos mir gegenüber. Sorry.

Aber wenn ich mir schon die Mühe mache, dass einmal zu messen und man unterstellt mir dann, dass ich das manipuliere, dass ist echt der Hammer!

Und nun ist es gegessen, soll doch jeder hören wie er will.

Und nun ist es gegessen, soll doch jeder hören wie er will.

Jep - aber dann lass das Angeben mit ML, Burmester etc.
Gib Beweise dazu an (Bilder etc.) - dann ist´s gut.

Stolz sein ist was feines nur übertreibs nicht!

Gruß

Wie gesagt,

Bilder müssten noch existieren, doch die hat wenn dann mein Cousin und er wollte sie einmal raussuchen. Sofern ich sie habe, bekommt ihr sie gezeigt.

Ich hoffe nun ist jeder zufrieden!

Güße as Hesse
Sascha

Nun messe ich und man glaubt mir nicht und das ist etwas, was ich hasse wie die Pest! Sehe es ein, du hattest Unrecht, wie viele in diesem Forum auch.

So einen Frequenzgang kann man höchstens im Freifeld erreichen, aber nicht in einem "normalen" Raum.
In meinem Zimmer habe ich unter 150Hz Pegelschwankungen von ±8dB, deshalb kann ich nicht glauben, dass du von Raummoden völlig verschont wirst.


MFG DZ

Nun messe ich und man glaubt mir nicht und das ist etwas, was ich hasse wie die Pest! Sehe es ein, du hattest Unrecht, wie viele in diesem Forum auch.

Du hast keine Ahnung von der Materie Lautsprechermessung, sorry, mag hart klingen, aber deine Messung ist ein Ding der Unmöglichkeit.... Zudem kenne ich z.B. Messungen vom verbauten Hochtönern, der mit deinen Messungen so absolut überhaupt nichts zu tu tun hat.... Das übliche TML-Loch, in deinem Fall muss es um 100Hz liegen, fehlt.
Beispiel einer Messung eines sehr guten Hochtöners in 50cm Entfernung, gegatet und trotzdem noch mit Raumeinfluß(!):

http://img77.imageshack.us/img77/9724/winkelnv8.jpg

Und du willst mir erzählen, daß ich respektlos bin und unterstellst mir Unwissen? Bis ich einigermaßen mit der Thematik Lautsprechermessung vertraut war, vergingen 6 Monate, und selbst nach diverser Praxis und Theorie (Bücher... ) stellen sich mir noch Fragen, die ich nich beantworten kann.

Aber wenn ich mir schon die Mühe mache, dass einmal zu messen und man unterstellt mir dann, dass ich das manipuliere, dass ist echt der Hammer!

Hab ich nie behauptet, daß du manipulierst, nur hast du falsch "gemessen", meine Vermutung der gemessenen soundkarte liegt wohl am nächsten.

Harry

Ich äußere mich zu dem Thema nicht mehr!

Letzte Anmerkung:
Du kennst meinen Hochtöner, gut und schön, aber vergisst du bitte nicht, dass du es hier nicht mit einer originalen TITAN zu tun hast, sondern mit einer modifizierten, die auf meinen Hörraum abgestimmt ist.

Und nun Friede über alle!

Und bitte keinerlei Vermutungen und/oder Unterstellungen mehr zu diesem Thema. Wenn ihr noch weiter darüber sprechen möchtet, dann ohne mich. Aber bitte nur über Sachen, die ihr zu 100% wisst. (Das heißt dann wohl Stille )

KEINERLEI STELLUNGNAHME MEINERSEITS AB SOFORT!

Jep - aber dann lass das Angeben mit ML, Burmester etc. Gib Beweise dazu an (Bilder etc.) - dann ist´s gut.

Genau. Du musst zugeben, dass es sehr schwer zu glauben ist, dass jemand von Martin Logan und Burmester, was etwa 20000€ kostet auf eine 20 Jahre alte Titan II, die es bei ebay schon für 1000€ gibt umsteigt. Und wenn dieser jemand dann noch 17 ist, und in einem anderen Thread sagt,dass Wilson Audio schlecht klingt, wird es noch unglaublicher.

Dass du deine LS verteidigst ist ganz klar, kenne ich ja selber (ich/wir im Magnat-St. mussten Magnat auch oft vor bösen Worten bewahren). Aber du stellst deine Titan IMO als zu gut vor. Allein dass Quadral auf deiner HP in der Exotic-Hifi Liste drin ist (nichts gegen Quadral, aber die kann man doch in jedem Saturn kaufen )

Deine Frequenzgangmessung sieht wirklich sehr unglaublich aus, sowas bekommen einige ja noch nichtmal in einem schalltotem Raum hin.

KEINERLEI STELLUNGNAHME MEINERSEITS AB SOFORT!

Klingt IMO so, dass dir die Argumente ausgehen

Sollte der Post zu weit gehen oder sollte ich jemand ernsthaft beleidigen, bitte ich dies zu entschuldigen und den Post zu löschen.

KEINERLEI STELLUNGNAHME MEINERSEITS AB SOFORT!

Ach, die "Argumente" gehen Dir aus?
Die Messungen sind falsch (Nicht zu verwechseln mit gefälscht... ), brauchst Dich dazu ja nicht zu äußern....

Letzte Anmerkung: Du kennst meinen Hochtöner, gut und schön, aber vergisst du bitte nicht, dass du es hier nicht mit einer originalen TITAN zu tun hast, sondern mit einer modifizierten, die auf meinen Hörraum abgestimmt ist.

Gibts jetzt Voodoo? Was heißt denn bitte "auf den Hörraum" abgestimmt?
Ich geh mir jetzt mal meine Lautsprecher schön messen....

Harry

Nein, dein Post ist okay, aber mir gehen nicht die Argumenta aus, sondern mir geht es einfach gegen den Strich, was sich hier so manch einer herausnimmt!

Es ist richtig, ich mag Wilson Audio nicht und stehe dazu!
Qzadral steht schon einmal nicht in der Liste, sondern AURUM PHONOLOQUE! Diese Serie hat es aber auch verdient! Geh dir doch einem die TITAN 7 in optimalen Verhältnissen anhören. Ich konnte es und deshalb ist diese Serie aufgeführt.

Warum ich solch einen Wechsel vorgenommen habe, habe ich schon oft genug erläutert.

Und ich stelle mir meine TITAN nicht zu gut vor! Ich weiß was sie kann und was nicht!

Der FG ist real nicht verändert und nicht geglättet und nicht falsch gemessen.

Hi Denis

Allein dass Quadral auf deiner HP in der Exotic-Hifi Liste drin ist (nichts gegen Quadral, aber die kann man doch in jedem Saturn kaufen

Was hat es damit zutun, wo man einen Lautsprecher kaufen kann? Du wirst auch nicht in jedem Saturn die Aurum-Serie von Quadral kaufen können.

Manny schrieb:

KEINERLEI STELLUNGNAHME MEINERSEITS AB SOFORT!

Und da haben wir wieder dein übliches Schema:

DZ schrieb:

Leider kann man mit dir keine gewinnbringende Diskussion führen, da das ganze immer wie folgt abläuft: 1. Du behauptest deine Titan seien tolle Lautsprecher. 2. Dies wird bezweifelt, da du die Boxen in einem ziemlich kritischen Raum auffährst. 3. Du behauptest, du hättest keine Probleme mit Raummoden, da du sie als Physik-Genie (diesen Titel hat sich Manny zugeschrieben, nicht ich ) einfach umgehst. 4. Fragt man nach, was genau du gegen Raummoden unternommen hast, sind dir alle Mittel recht, die Diskussion schnellstmöglich zu beenden.

Manny schrieb:

Was hat es damit zutun, wo man einen Lautsprecher kaufen kann?

Würdst du einen Bentley als exotisch titulieren, wenn er im billig Autohaus um die Ecke steht?

MFG DZ

Weißt du,

in einigen MM stehen auch Accuphase. Gilt diese Firma als Exotisch? JA! Sie wird aber auch in einigen MM verkauft.

Hi!
Ich weiß nicht,wie Sascha zu seinen Messungen gekommen ist.
Die stereoplay hat die Titan II aber mit 35Hz -3db gemessen.
Raumeffekte eingerechnet,könnte sie also bis 30Hz laufen.
Der Wirkungsgrad wurde mit 80dB gemessen,also sehr gering.
Ich persönlich denke,das das in 15m² völlig ausreichend und super klingend ist.Raummoden bei 41Hz im 4x4m großen Zimmer kommen dazu.Inwieweit Roomtuning und Boxentuning betrieben wurde,ist ja eher unbekannt.Schade,das man darüber nicht sachlich diskutieren kann.

Hi, DZ_the_best

Würdst du einen Bentley als exotisch titulieren, wenn er im billig Autohaus um die Ecke steht?

Also nicht das Autohaus macht das exotisch bei Bentley aus, sondern der Preis.

Einen gebrauchten Bentley oder RollsRoyce kannst Du bei 1-2-3-meins kaufen. Für mich ist wichtig das der Preis stimmt. Ich kaufe auch lieber meine HiFi-Sachen beim Fachhändler und zahle auch gerne etwas mehr als zum Internetpreis.

Was habt Ihr denn für ein Problem mit der Titan oder dieser Messung?

in einigen MM stehen auch Accuphase. Gilt diese Firma als Exotisch? JA! Sie wird aber auch in einigen MM verkauft.

Dann können sie ja so exotisch nicht sein.

Inwieweit Roomtuning und Boxentuning betrieben wurde,ist ja eher unbekannt.

Das will er uns ja leider nicht verraten da er, Zitat: "sein Wissen nicht gerne teilt".


MFG DZ

Zitat: "sein Wissen nicht gerne teilt".

Dazu ist doch ein solches Forum gedacht...

Hallo Jazzy,

ich finde es auch schade, aber man sieht ja was raus kommt!

Aber ich habe mal eine Frage! Wie kommst du drauf, dass die TITAN MK II mit 35 Hz -3db gemessen wurde?

Ich habe den test gerade vor mir liegen! Dort sieht man den FG und dieser reicht bis 17 Hz linear und bis 16 Hz -3db!

Jetzt bin ich ein wenig irritiert! Ich habe die Ausgabe 11/1983! Dort ist sie drin!

Hi, DZ_the_best

Dann können sie ja so exotisch nicht sein.

Was nennst Du denn exotisch?

ich finde es auch schade, aber man sieht ja was raus kommt!

Dann teile uns doch bitte mit, inwiefern deine Akustik und deine Lautsprecher "modifiziert" sind?
Ansonsten müssen wir mit kontroversem Rätselraten fortfahren.

Was nennst Du denn exotisch?

Naja, einen Media Markt finde ich alles andere als exotisch.
Da sollten es schon ausgewählte Hifi-Fachhändler sein.


MFG DZ

Echt?Ich habe es aus dem Jubiläumsbeitrag 25 Jahre Titan,Heft 6/06.Komisch,oder?
Wo es eine Box zu kaufen gibt,ist doch schnurz!Hauptsache,sie ist geil.

Was nennst Du denn exotisch?

Ich denke mal, was nicht bei MM, Saturn und Konsorten verkauft wird.

Aber du stellst deine Titan IMO als zu gut vor.

Naja das kann er ja.
Nur man muss es nicht in der Form hier im Forum preisgeben.
Jeder presentiert mal seine Anlage um damit anzugeben (ok Aldi Anlagen ausgeschlossen :D).

Du musst zugeben, dass es sehr schwer zu glauben ist, dass jemand von Martin Logan und Burmester, was etwa 20000€ kostet auf eine 20 Jahre alte Titan II, die es bei ebay schon für 1000€ gibt umsteigt. Und wenn dieser jemand dann noch 17 ist, und in einem anderen Thread sagt,dass Wilson Audio schlecht klingt, wird es noch unglaublicher.

Genau so sieht es aus.
Und da geht es nicht nur darum, wie du immer sagst "Marken".

Nunja egal.

Sehr schönes Zitat:
Und höre bitte auf, andere Marken, wie z.B.: B&W schlecht zureden, weil von denen gibt es mindestens eine Handvoll Modelle die Deine Box locker in die Tasche stecken und das hat nichts mit persönlichem Geschmack zu tun, sondern mit knallharter Physik.

High-End-Manny schrieb:

Weißt du, in einigen MM stehen auch Accuphase. Gilt diese Firma als Exotisch? JA! Sie wird aber auch in einigen MM verkauft.

Hallo!

Accuphase ist nichts weiter als teure Massenware, nix weiter. Die aufgrund ihrer Verkaufspolitik die Preise künstlich hochhalten, das ist alles. Nix besonderes , schon gar nicht exotisch.
Für wen Accuphase exotisch ist, der hatte noch nie das Vergnügen mit etwas wirklich exotischem.
Mir scheint eher, das Accuphase aufgrund das Preises für viele unerreichbar sein wird, daher der leichte Glanz.

Handgemachte Lautsprecher aus Schiefer mit handgeformten und sonnengetrockneten Membranen, das ist exotisch.


bis dann!

Hey Jazzy,

das steht da drin, weil sie die TITAN 7 etwas pushen wollen! Die TITAN 1-3 sind dafür bekannt, dass sie unter 20 Hz linear spielen. Die TITAN II ist auch in den Liebhaberkreisen als das Bassmonster bekannt, weil sie trotz der tiefen Abstimmung der TML über 105db erreicht und der Tiefton bei ihr am saubersten und späktakulärsten spielt.

In den Original-Datenblättern und Messschrieben ist sie mit 16 Hz -3db gemessen und zwar in allen Messschrieben aus der Zeit. Heute kann Quadral das nicht mehr schreiben, weil die neue glaube nur noch 32 Hz -3db schafft.