Der Dynaudio-Thread

Vielleicht kannst du die Lücke der Ostdeutschen-Herkunft hier schliessen.

civicep1 (Beitrag #19919) schrieb:

Die neuen Excite sind teilweise verdammt Wirkungsgrad schwach.

Wo wir wieder beim Thema Verstärker wären...


Ich gib ja zu, dass ich mich mit einer neuen Contour Serie vertippt habe. Mal gut, dass ich nicht gewettet habe...

Vielleicht wird es dann beim nächsten Mal eine neue Contour.

Die sehen aber nicht unschick aus. Wenn die dann auch im Klang nochmal zugelegt haben, dürften sie den Focüssen ziemlich Konkurrenz machen.

Musikfloh (Beitrag #19924) schrieb:

... dürften sie den Focüssen ziemlich Konkurrenz machen.

Zumindest Designmäßig nähern sie sich durch die abgefaste Ecke an. Wobei dei Gehäusekonstruktion der Fokus schon sehr gut ist: stabil, nur 2 von 3 parallelen Seiten (weiß aber nicht, ob in der Focus noch was abgeschrägt ist). ... und ob die Chassis-Qualität mithalten kann weiß auch noch keiner.

Moin,

die "S R" ohne Sub würde ich auch nicht wagen. Zudem ist der Preis nicht ohne. Ich habe in den letzten Jahren nur 2 gebrauchte Paar entdecken können.

Vom Sound her allerliebst. Ich habe noch 2 optimale Ständer für die "S R" kaufen können. So kommen Sie optimal an die Ohren...--)

Grüße

STET

hmpf, doch keine neue Contour, da wäre ich more excited gewesen........viele von Euch sicher auch. Die Jungs trauen sich an ihr Vorzeige-Stück wohl nicht so recht heran.

Die neuen Excite finde ich dennoch optisch recht gelungen und wer weiss, was sie klanglich auf der Pfanne haben......


Gruß von Martin

suelle (Beitrag #19923) schrieb:

civicep1 (Beitrag #19919) schrieb: Die neuen Excite sind teilweise verdammt Wirkungsgrad schwach. Wo wir wieder beim Thema Verstärker wären...

Das sind die Focus doch auch im Vergleich zu anderen Herstellern wie B&W CM...

Hab die neuen Excite gestern kurz hören können, nicht übel, aber den alten recht ähnlich. Begeistert haben mich Optik und Verarbeitung. Interesse an Fotos?

An den neuen Excite scheint ja mal endlich die Anbringung der Spikes so verändert worden zu sein, dass man die endlich vernünftig (auch von oben?) verstellen kann.

Moe78 (Beitrag #19928) schrieb:

Interesse an Fotos?

Aber immer doch

Buschel (Beitrag #19929) schrieb:

An den neuen Excite scheint ja mal endlich die Anbringung der Spikes so verändert worden zu sein, dass man die endlich vernünftig (auch von oben?) verstellen kann.

So ist es.

Musikfloh (Beitrag #19930) schrieb:

Moe78 (Beitrag #19928) schrieb: Interesse an Fotos? Aber immer doch :)

Gerne, folgen morgen.

Moin,

auf den ersten blick dachte ich erst, verdammt die 160er Focus...welche ist jetzt die Excite "NEW" ??

Optisch ziehen die auf den ersten Blick fast gleich?!

Grüße

STET

Fraglich ob die neue auch klanglich besser ist. Optisch ist sie top...

splatteralex (Beitrag #19933) schrieb:

Fraglich ob die neue auch klanglich besser ist. Optisch ist sie top...

was versteht man denn unter klanglich besser ?

...das da Franky Boy live in der Bude steht ?

oder das es zusätzliche 2 Klangpunkte vom Werbeblättchen gibt

Na wenigstens ist der Wirkungsgrad bei den neuen X38 schlechter als bei den alten X36. Die ich mir im März geholt hatte. Grummel...

nadir2 (Beitrag #19935) schrieb:

Na wenigstens ist der Wirkungsgrad bei den neuen X38 schlechter als bei den alten X36. Die ich mir im März geholt hatte. Grummel... :(

naja,wenns denn so sei

weniger Wirkungsgrad ist mehr Tiefbass -gelinde ausgedrückt-

beides hat keine wirkliche Verwertbarkeit in heimischen Dimensionen .

es ist wie es ist - wenn es sich nicht ändert , bleibt es so .

Ich finde die Modelle auf Gehäuseseite wesentlich besser als den Vorgänger. Klanglich müsste man direkt vergleichen, aber da ist Dynaudio eh nicht so ganz meins...

Schön sind sie aber:

Moin,
super schöne Bilder !!!

War da jemand auf der Messe--))

GRüße

STET

Dankeschön!
Jo, war am 9. dort, war mal interessant. Viele verschiedene Hersteller konnte ich leider nicht besuchen wegen Zeitmangels... Hab auch nicht von allem Fotos. Die, die ich gemacht habe, kann man HIER sehen.

Hier auch noch Fotos vom Dynaudio Stand - ab Foto 130:

http://www.my-hiend....&p=196021#post196021

Ansonsten hält diese Seite inzwischen über 300 Fotos parat. Derjenige der diese Fotos macht, muss Kameralinsen ins Auge eingebaut haben ...

Wenn Dynaudio mit im Warenkorb für die Inflationsbestimmung wäre, sähe unsere Teuerungsrate ganz anders aus (bezogen auf die neuen excite, was man auf den Bildern erkennen kann). Dafür haben die aber endlich immerhin eine Magnethalterung, das vermisse ich bei meinen x36 schon, die ziehe ich immer wieder gerne mal an und wieder aus

Arno_Hakk (Beitrag #19941) schrieb:

Dafür haben die aber endlich immerhin eine Magnethalterung, das vermisse ich bei meinen x36 schon, die ziehe ich immer wieder gerne mal an und wieder aus :D

Und ist dir auch schon aufgefallen, das der Holzrahmen der X36 Abdeckung auf die Gummisicken der Tieftöner drückt wenn man die Stifte der Abdeckung ganz reindrückt? Man darf nur bis zum ersten Absatz der Stiftchen gehen. Ziemlich daneben konstruiert diese Kleinigkeit...

Hmm, habs gerade mal gecheckt mit ein bisschen mehr Bass, kann aber keinen Kontakt feststellen (Chemical Brothers - Bass Test), aber viel Luft ist da nicht, da gebe ich dir recht. Vielleicht klaue ich mir mal Kreide vom Lehrstuhl, dann kann ich es genau sagen

Arno_Hakk (Beitrag #19943) schrieb:

Hmm, habs gerade mal gecheckt mit ein bisschen mehr Bass, kann aber keinen Kontakt feststellen (Chemical Brothers - Bass Test), aber viel Luft ist da nicht, da gebe ich dir recht. Vielleicht klaue ich mir mal Kreide vom Lehrstuhl, dann kann ich es genau sagen :.

Da braucht gar nicht der Bass zu wummern... Der Rahmen drückt die ganze Zeit auf die Sicke. Kannst du sehen wenn du erst den Rahmen nur bis zum Absatz der Stiftchen reindrückst. Dann guckst du von oben in die Box und siehst das da noch Luft=Licht zwischen Rahmen und der Box ist. Drückst du die Stifte jetzt ganz rein, wird's dunkel. Der Rahmen ist 3-4 mm zu breit für die Tieftöner. Kann man auch direkt an der Seite an den Tieftönern sehen, wie der Rahmen andrückt. Eine Taschenlampe kann dabei behilflich sein. Oder nimm dir einen Zollstock. Der Rahmen ist 20 mm breit. Die Sicke ist vom Rand etwa 17 mm entfernt. Der Rahmen ist etwa 8 mm tief, die Sicke kommt etwa 14 mm an iher höchsten Stelle raus (ohne Bass). Da wo der Rahmen auftrifft dürften es noch 12-11 mm sein... Also dürfte der Rahmen die Sicke etwa 2-4 mm einquetschen wenn man ihn ganz andrückt.

@ nadir2 ,na sag mal,wo gibts denn sowas ?

mußt du umgehend die "Entwicklungsabteilung" und Managment von Dünnaudio informieren .

...da hat wohl ein übereifriger Inschinör die maximale Auslenkung des Wabblers falsch berechnet - erinnert mich an Apollo 13 , zurück in die gegenwart .

MOin,

mal ehrlich..das kann doch nicht sein. Die Sicke liegt am Rahmen an..`?

Das ließt sich, als wenn da mal keiner so genau hingeschaut hat, oder die Gehäuse wurden vorher gefertigt, wo noch nicht feststand, welche Chassis den nun verbaut werden sollen.. ?

Auf der HighEnd in München wird ja wohl mal einen aus dem Forum sich der Sache annehmen und da mal ganz genau ein Auge drauf werfen. Das kann ich mir aber so bald nicht vorstellen...neee

Grüße

STET

digrassi (Beitrag #19945) schrieb:

@ nadir2 , ...da hat wohl ein übereifriger Inschinör die maximale Auslenkung des Wabblers falsch berechnet - erinnert mich an Apollo 13 , zurück in die gegenwart .

Ohne Auslenkung - das ist der Dauerzustand bei ganz angedrückter Bespannung...
Habe mir schon überlegt Gummidichtungen zu besorgen die man auf die Stifte als Abstandshalter stecken kann. Aber Dynaudio wird das nicht mehr interessieren. Ist ja die jetzt veraltete X36... Außerdem denken sie wahrscheinlich, das jeder audiophile Geist die LS ohne Bespannung aufstellt. Ich habe aber Katzen.

stet (Beitrag #19946) schrieb:

MOin, mal ehrlich..das kann doch nicht sein. Die Sicke liegt am Rahmen an..`? STET

Am Rahmen von der Bespannung / Abdeckung. Nicht vom Gehäuse ...

nadir2 (Beitrag #19948) schrieb:

stet (Beitrag #19946) schrieb: MOin, mal ehrlich..das kann doch nicht sein. Die Sicke liegt am Rahmen an..`? STET Am Rahmen von der Bespannung / Abdeckung. Nicht vom Gehäuse ...

so jetzt regen wir uns Alle wieder ab...und sind wieder dynaudiophil .

Leuts,vielleicht hat das alles so seine Richtigkeit...Die machen doch nichts unüberlegt !

wenn die Sicke außen anliegt,dann schwingt selbige kontrolliert (?) ein bisserl weniger aus,also nähert sich dem dem Hub zum Innern.der Bass wird sauberer,kontrolliertert weil gleiche Schwingverhältnisse nach außen und inne vorherrschen !...man muß nur 1 + 1 zusammenzählen und schon ist die Hifi-Welt wieder in Ordnung !

Achso. Die Bespannung ist gar keine Bespannung sondern ein Tool für kontrollierte Basswiedergabe. Interessantes Feature. Hat sich Dynaudio bestimmt patentieren lassen...

Gibt mal wieder Contourmässig etwas Gutes ...

http://kleinanzeigen...4/117890603-172-2865

Greetz Hannes

Schönes Ding und guter Preis, oder?

Für ein 8,2qm großes kleines Musikzimmer mit Deckenhöhe 2,30m und Hörabstand 1,4m ... welche kompakte Dynaudio passt da? Wandabstand zur Seite ca. 50-70cm, zur Rückwand gen null.

Eine DM 2/6 klang da schon ganz gut. Welche Alternativen gibt's? Focus 110? Denke, ne Contour 1.4 ist da zu groß, sowohl von den Abmessungen als auch vom Bass.
Wie schaut's aus mit Contour 1.3? Sollte man die sich mal näher anschauen? Ansonsten fällt mir noch Excite X12 ein?

Das ganze läuft am PC->Terratec Phase 26 USB mit ASIO und dann entweder SymAsym oder 300B Triode. Pegel eher Zimmerlautstärke, max. knapp drüber. Aktuell habe ich AP7 Breitbänder in 10l. Da fehlt mir aber der nötige und konturierte Tiefbass. Kicken tun die ganz gut, aber unterhalb 60-70Hz kommt da eben nicht mehr viel (4" BB).

Freu mich auf Anregungen.

Nochma zum Aufliegen der Abdeckung der x36, ich habe jetzt nochma geschaut, da sind ein paar Millimeter Platz, ich kann mir aber vorstellen, dass der bei großen Auslenkungen nicht ausreicht. Aber so passt es.

@civicep1: Ich würde mir auf jeden Fall die x12 anhören. Ich habe meine auch mal in einem sehr kleinen Raum spielen lassen und ich war schwer begeistert, was die kleinen können.

Ja so ging's mir bei der DM 2/6, die jetzt im HK werkelt. Denke, das passt so gut, weil der TMT und die Kalotte sehr nah beieinander sind.
Wie schneidet im Vergleich zur X12 eine Focus 110 ab?

@civicep1: Ich würde mir auf jeden Fall die Focus 110 A (!!!) anhören, ggf. Eine BM6A, spricht eigentlich alles dafür. Und bei Gelegenheit einen DSP integrieren ggf. rein softwareseitig.

Dann muss es verschiedene Bespannung geben. Ich habe mal ein Foto beigefügt wo man sehen kann wie die Sicke gequetscht wird.

Naja die 110A kommen eigentlich nicht in Frage, da sonst der SymAsym bzw. die 300B Trioden arbeitslos sind

EDIT: Bei der Abdeckung meiner DM 3/7 gibt es ein Seite mit "dickem" Rahmen und eine mit "dünnem" für die TMTs. Vielleicht einfach nur falsch rum
Bezüglich des "Flatterns" der Bespannung bei hohen Pegeln hatte ich mal Dynaudio angeschrieben. Das Problem war denen bekannt. Ich habe es gelöst, indem ich zwischen Steg und Bespannung (Postition zwischen den beiden TMTs) zweiseitiges Klebeband geklebt habe. Aber das erklärt ja immer noch nicht den Kontakt von Holz und Sicke bei deinen X36

Nein der Rahmen lässt sich nur in eine oben/unten Richtung stecken.
Wen die Stifte ganz reingesteckt werden - über den ersten Absatz hinaus - wird die Sicke gequetscht. Wenn man sehr sachte vorheht und aufpasst und beim Absatz Schluss macht, ist es OK. Siehe Foto von diesen bekloppten Stiften.
Von daher sind die magnetischen Halter der X38 ein Fortschritt.

Die sicke wird nicht berührt dank der Aussparungen!

Mein Holzrahmen hat keine Aussparungen und geht gerade runter. Und die Sicke der Tieftöner wird mehr als berührt. Man kann auch ein Stück Papier dazwischen klemmen und es wird festgehalten. Aber ist ja jetzt auch schnurz. Von Dynaudio liest hier eh keiner mit.

Gibt aktuell ne Crafft in der Bucht. Wie ist es bei der mit Aufstellung und Raumgröße?

Hab die Excite Serie heute auf der Messe gehört. Leiht mir jemand Geld? Ich bin verliebt... Dynaudio scheint eine der tatsächlich eher wenigen Marken sein die mir richtig richtig gut gefallen. Teilen sich bei mir mit Elac den völlig subjektiven ersten Platz im Bereich Lieblingsmarke.

Beide haben mir auf der Messe heute auch super gut gefallen.

Eine Crafft auf 8,2 m²?
Wenn Du nicht auf Bassorgien stehst, dürfte das
wohl keine allzu gute Idee sein.

muc_0811 (Beitrag #19962) schrieb:

Hab die Excite Serie heute auf der Messe gehört.

Alle drei Modelle?

Nein, nur die mittleren..

Hallo civicep1 ,

Gibt aktuell ne Crafft in der Bucht. Wie ist es bei der mit Aufstellung und Raumgröße?

Die Crafft in dem Angebot sehen noch sehr gut aus,
der Preis erscheint mir ambitioniert (2/3) des Neupreises, allerdings Verhandlungsbasis.
Die Crafft wurde 1992 vorgestellt und einige Jahre nur in schwarz und mit dem Nextel Mäusepelz angeboten.
Die furnierte Version war erst ein paar Jahre später erhältlich
und wurde zusätzlich mit WBT Klemmen ausgestattet, dafür fehlten die XLR Buchsen.

Bei mir sieht das so aus,



auf 14m², von Boxenfront zur Rückwand 50cm zu den Seiten 1,2m,
die Basisbreite ca. 1,8m.
Das geht sehr gut,
allerdings habe ich als "Bassfallen" noch etliche Boxen im Raum.
Zur Not kann man ja noch die Reflexöffnungen verschließen.

Gruß plüsch

p.s. in Kleinanzeigen werden aktuell welche Angeboten.
Bei der einen scheint es sich um eine neulich in der Bucht versteigerten zu handeln,
die Bilder sind die selben, die wurde für ca. 1800 "versteigert" und nun wird sie für 1400 angeboten.

Danke @plüsch für die ausführliche Info. Denke, ich schaue mehr in Richtung DM 2/6, X12 bzw. Focus 110. 8qm ist fast die Hälftevon 14qm. Kann ich davon ausgehen, dass X12 und DM2/6 ähnlich sind und die Focus eine Stufe besser ist?

Also ich hatte vorher die X12 bzw. habe Sie immer noch auf den Stand 3 und bin schwer begeistert vom Klang! Wahnsinn was die kleinen Teile können!

Dynaudio weiss gut, wer die Kunden sind. Innovation findet da statt, wo der Hauptumsatz ist !
Die neuen sehen sehr gut aus !

Ich war auch auf der High-End und für mich sind die neuen Excite optisch ein Quantensprung zu den alten. Vor allem das seidenmatte weiß sieht klasse aus finde ich und ist soweit ich weiss zusammen mit dem seidenmatten schwarz ein Alleinstellungsmerkmal in der Preisklasse, oder?

Dass Dynaudio nun endlich die Stoffabschirmung magnetisch anbringt war überfällig denke ich, dagegen find ich es wiederum genial, dass bei der weißen Version die Abdeckung hellgrau ist und nicht schwarz wie bei vielen anderen. Außerdem geht sie bei den Standlautsprechern bis zum Boden wo die Füsse nicht schwarz sind, sondern in dem gleichen silber wie die Chassibefestigungen, super!

Vom Klang kann ich noch nicht viel sagen, außer dass ich die beiden Stücke die ich auf dem Stand aus der X36 hörte sehr sehr unspektakulär fand. Da machte die KEF LS50 deutlich mehr Staat.

Wenn es bei mir soweit ist, werde ich die neue Excite Serie sicher in die engere Wahl ziehen und gründlich Testhören. Alternativen für mich sind momentan die KEF R-Serie, sowie die neuen Revox LS und die Monitor Audio Gold-Serie.

Listenpreise laut whathifi.com:

Excite X14 € 990
Excite X34 € 2.190
Excite X38 € 2.990
Excite X24 € 690