Der Dynaudio-Thread

Hi,

folgende Info von Dynaudio bzgl. des Sub 250 Compact. Der Sub wird aufgrund des hohen Standbyverbrauchs (14W) und dem aktuellen EU Recht nicht mehr gebaut, darf aber noch verkauft werden. Im Herbst gibt es offizielle Infos zu einem Nachfolger, wobei wohl hauptsächlich der Standbyverbrauch verbessert wird. Die Leistungsfähigkeit soll gleich bleiben. Ende 2013 soll das Teil wohl auf den Markt kommen.

Daher auch der seit Wochen schon vorhandene "Tiefpreis"

Grüße

Die sollen mal einen wirklich potenten Sub bauen, der auch ins Heimkino passt! Leider musste ich mich eines fremden Fabrikates bedienen...

Grummelt es nicht genug ?
Ist der Dynaudio zu präzise ?

splatteralex (Beitrag #20224) schrieb:

Die sollen mal einen wirklich potenten Sub bauen, der auch ins Heimkino passt! Leider musste ich mich eines fremden Fabrikates bedienen... :.

kommt natürlich auf dir Raumgröße und den Anhörepegel an. In meinen 20qm und bei meinen Pegeln, die deutlich über Zimmerlautstärke liegen, in Verbindung mit einem Antimode kann ich mich über mangelnde Performance des Sub 600 nicht beschweren. Vor allen bei diesen kompakten Maßen

Mag gerne Druck im Heimkino und nur da...

@d-fens
Ich wette bei leicht gehobener Zimmerlautstärke, dann wenn der Klangeindruck bei einer guten Aufnahme so richtig einrastet, zerlegen die X32 deine problematischen 20qm.

Die Wette hast du gewonnen. Sie hat ihn rigoros zerlegt.Von Standlautsprecher kann ich mich verabschieden.Das wird nie was.
Musste sie im Av auf small stellen,und bei 40-60Hz abtrennen.Dann ging es.Dafür brauche ich mir aber keine 2000 Euro teure Standbox kaufen,um sie dann abzutrennen. Mit Reflexionen habe ich ja auch noch zu kämpfen.Um diese zu verringern sind die Dynaudio eh die falsche Wahl.Leider der Großteil aller Lautsprecher.Kleine aktive mit gerichteten Abstrahl verhalten sind wohl der bessere weg.Leider sind diese Midfield Monitore sehr teuer.

Vielleicht doch mal ein Antimode 2.0 probieren?

Benützt eig wer Dynaudio Subs?

Ja klar. Sub 600 im HK und bald den Sub 250 Compact an der Stereokette

Jo ich habe einen Sub500, der mir seinerzeit mit den contour s1.4 wunderbare dienste geleistet hat. großartiges teil! da ich aber nun die 5.4er habe, werd ich den sub wohl wieder abgeben.

gruss hannes

Hallo fluppe1405,

Kleine aktive mit gerichteten Abstrahl verhalten

evtl. mal die Audium Comp 3 in Betracht ziehen.
Durch den verwendeten Breitbänder im MHT-Bereich ist eine stärkere Richtwirkung vorhanden.

Gruß plüsch

Was hat der Sub500 für eine Farbe

Antimode wirkt doch nur auf den Hörplatz bezogen.Der Nachbar fliegt weiterhin aus dem Bett.

Ich werde wohl warten müssen bis die elektronischen Entzerrung von Lautsprechern entsprechend den Raumvorgaben Serienreif im Konsumerbereich angekommen ist.Und vor allem im Hifi bereich.Alles andere ist nur ein Wohnzimmer-Diffusfeldsumpf-Biotop.Genelec macht ja schon mal den Anfang.

@bmwdaniel ... der sub500 ist in ahorn :-)

gruss hannes

Schade, suche einen zweiten in Palisander

Gut, jetzt haste in kürzester Zeit einiges durch.
Die Excite X12 haben doch gepasst.
Vielleicht ist es besser auf das letzte bisschen Wumms zu verzichten und sich an einer sehr gut klingenden Kompaktbox zu erfreuen.
Und 20qm klanglich füllen, können die X12 doch sehr gut. Die klingen doch dann immer noch wunderbar rund.
Es kann dann halt nicht immer bei jedem Lied passen.

Dass es bei jeder Aufnahme passt, ist sowieso illusorisch !

Hallo,
Dynaudio macht nur Musik-wenn auch Musik drauf ist !?
Sonst würde ich mir eventuell ne grossr Heco kaufen.
Aber mal im Ernst . ich kauf mir auch keinen Dre.. Kopfhörer sondern nen AKG !
Grüsse Reiner

civicep1 (Beitrag #20231) schrieb:

Ja klar. Sub 600 im HK und bald den Sub 250 Compact an der Stereokette :)

Moin,

daraus wird dann wohl doch nix. Man sollte halt immer vorher probieren. Das hab ich heute gemacht mit dem Sub 600 und aufgrund der räumlichen Situation keine befriedigende Abstimmung gefunden.
Die Boxen stehen auf dem Tisch, rechts schräg unten daneben, also au0ßerhalb des Stereodreiecks steht der Sub (da kein anderer Platz möglich ist). Die Anbindung erfolgt nicht perfekt, da aufgrund der Tischplatte eine Art akustische "Barriere" ist. Der Sub wird dadurch ortbar, was mir nicht gefällt.

Schade, hätte den Sub 250 Compact gern bestellt, vor allem zu dem Lagerräumungspreis von 699,-. Die Suche geht weiter und so stellen mich meine X12 alleine, auch wenn sie nur bis 50Hz spielen, weiter zufrieden.
Wird mir mal paar Tannoys anhören, die DC10A beim Händler hat mir sehr gefallen

Grüße

Hallo zusammen,
ich bin seit einer Woche Besitzer der 1.8MKII.Sie spielen bei mir an einem Class A mit 2x10 Watt sowie an meinen 845er Röhrenmonos mit 22 Watt auf 13 m2.Da ich gerne die Weichen mit besseren teilen bestücken möchte muss ich da ersteinmal rankommen.Die Lautsprecherchassis lassen sich nicht ausbauen,sind wie verklebt.Hat von euch schon einmal einer die Chassis ausgebaut,ohne Stichsäge,Hammer Meißel oder TNT.
Gruß Manfred

Nur meine Meinung:

Eine Dynaudio braucht man nicht verbessern, solange alles normal klingt. Da sind schon gute Teile verbaut !
Außerdem: Was könnte man tatsächlich und somit messtechnisch wirklich verbessern
Ich glaub nicht wirklich an den Erfolg !

Und ja, die Cassis sind verklebt !

Hallo Manfred,

in der Dynaudio 72SE
wurde im wesentlichen die Technik der 1.8MKII verbaut.
Auf dem 3.Bild ist die Weiche zu sehen.
Die verwendeten Bauteile sind mit MKP und Luftspule schon recht hochwertig.
Wenn Du genau weist was Du tust ok,
dann ist dir auch bewusst, daß es nicht unbedingt besser wird.

Um die Chassis zu entfernen wird empfohlen die Schrauben zur hälfte heraus zu drehen
und die Box mit den Tönern zum Boden hin auf Abstandshaltern auf zu legen.
Die Chassis sollen durch ihr Eigengewicht mit der Zeit absinken.
Hab ich aber nie versucht.
Wenn Chassis recht fest sitzen, versuche ich die Teile über die Schraubenlöcher ab zu hebeln,
sollte man sich aber etwas Zeit für nehmen.

Gruß plüsch

@ iron-Man
danke für Deinen Rat,aber ich habe mit sehr guten Kondensatoren und Spulen durchaus aus guten Lsp.bessere gemacht(für meine Ohren),messen möchte ich die Lsp. nicht ich möchte mit ihnen Musik hören.
Gruß Manfred

@Plüsch
auch Dir danke ich für den Tipp und den Link,will ja nichts kaputt machen an den Dyns.und wens nicht besser klingt wird halt zurückgebaut.Die Chassis der 1.8 sind schon sehr gut,somit müsste über die weiche noch was gehen.
Gruß Manfred

Guten Abend...

Nach langen hin und her ist es jetzt eine Genelec G Four geworden.Ein Aussteller für 1600 Euro.Ist das gleiche,wie eine 8040B nur mit cinch Anschlüsse eben.Dank der Einstellmöglichkeiten konnte ich diese sehr genau auf meinen Hörplatz einstellen.Nicht perfekt,aber schon sehr genau.
Natürlich hätte ich gerne die x12 genommen,aber mein Blöder Raum lässt dieses einfach nicht zu.Naja.Einen Sub brauche ich jetzt nicht mehr.
Als Rear kommen jetzt 2 Genelec G one oder two zum einsatz.Und zu Weihnachten eine neue AV-Vorstufe.Damit das preislich im Rahmen bleibt wird es wohl Marantz oder Rotel werden.
Bis dahin...

Na siehste, ist doch gut, dass du mit ein paar Tagen Abstand für dich erkannt hast, dass selbst die X12 bei dir nicht passen.
Ich will Dynaudio's nicht unbedingt als problematisch im Bass bezeichnen, doch gibt es, wie ich finde, Lautsprecher, die einfacher zu integrieren sind.

Hallo an die Dynaudio Freunde,

ich plane mir ein HomeCinema einzurichten. Es soll ein Anbau an mein Haus ran, wo ich ganz oben unterm Dach (soll so Studiocharakter bekommen) mir ein schönes 7.2 Heimkino reindrücken will
Und wollte hier auf Dynaudio´s gehen

Nun mein Anliegen. Da die verschiedenen Klassen doch ziemlich preislich streuen ... habt ihr schon mal ein Surround-Set der verschiedenen Klassen gehört und könnt ihr die vergleichen?
Ich habe hier in meinem Büro die Focus-Serie (Focus 160 am T+A MusicReceiver) und finde die schon ganz toll! Doch ist die nächst höhere Contour auch echt der Hammer!

Also: Konnte schon jemand von euch diese oder andere Dynaudio-Serien im Surroundbetrieb hören und vergleichen?

DANKE


LG quattroFan

Hab ein Excite 5.1 Setup gehabt mit den x36ern als Front. War genial, jetzt hab ich ein Contour Setup und dazwischen liegen klangliche Welten...

Hatte mal die Focus360+Center+ 2 kleine Rear von KEF an einem Pioneer, war schon gut. Aber man will sich ja immer verbessern,und für sich natürlich nur das beste,deswegen jetzt im Einsatz :
Contour S5.4 + Center + Focus 140 als Rear , dazu noch zwei SVS , Meine Meinung :
Perfekt und absolut Top.... Ich bin sehr sehr zufrieden !
Ob Heimkino oder Stereo, einfach eine saubere Bühne mit einem präzisem Klangbild.

Hallo ,
Dynaudio in Surround warum nicht .
Habe Front Confidence 5 , Center Focus 200 C,
Rears:Jamo S608
mit 2 Canton Subs 12er.
Spare immo (Familienvater) auf 2 Focus 220 für die Rears .
Bis jetzt schon sehr gut-hoffe mit den neuen Rears noch besser .
Grüsse aus Krefeld-Reiner

Iron-Man (Beitrag #20156) schrieb:

Was soll klanglich an der C4 noch deutlich besser sein, als an der S5.4, was wichtig wäre ;)

Dax würde mich auch interessieren.
Hat jemand schonmal C2 / C4 mit S5.4 verglichen und kann etwas differenzierter Auskunft geben?

Hallo,

sorry dass ich nicht auf die letzten Beiträge eingehe, habe aber eine Dynaudio-Frage...und da das hier der Dynaudio-Thread ist...:

Ich hörte jüngst die Dynaudio Confidence C1 MKII und muss sagen...sie gefiel mir (Transparenz, Räumlichkeit, Schnelligkeit, Präzision, dabei im Vergleich zu dem Hörbild, was ich zu Dynaudios aus früheren Zeiten in Erinnerung hatte, nämlich ähnlich, aber etwas zu analytisch-kühl, durchaus mit einem Quentchen Wärme)...und sie entspricht auch meinem Bedürfnis, mir keine großen "Schränke" ins Wohnzimmer zu stellen (ok, über das Design der Confidence lässt sich - jenseits der klanglichen Aspekte - sicherlich streiten ;-)).

Der ausgelobte Preis von 6,6 T€ ist natürlich ein Wort, und wenn man die Signature-Varianten haben möchte, darfs gerne noch etwas mehr sein.
Ich bin ja bereit, auch solche Summen hinzulegen - erwäge nun aber aus Kostengründen doch auch die Alternative, mich mit dem "alten" MK I-Modell, das wenigstens etwas günstiger war, zufrieden zu geben.

Gelesen habe ich, dass der Hochtöner anders beschichtet ist, die Weiche anders eingestellt, andere Verkabelung und ggf. andere Stands - aber dafür dann gleich wieder "noch" deutlich mehr Geld fordern?! Lohnt sich das für den Konsumenten?

Was ich gerne wissen würde:
Hat jemand Erfahrungen mit (hörbaren) Unterschieden der Confidence C1 von MK I zu MK II - denn ich kenne die MK I nicht aus eigener Anschauung - und kann darüber berichten? Sind das Nuancen oder ist das deutlicher - und wenn ja, zum Positiven ode zum Negativen? Hoffe, ich habe nichts überlesen, aber einen echten Vergleich der beiden Generationen habe ich bisher nicht finden können.

Beste Grüße

Eposes14 (der mit seinen selbigen Lautsprechern Epos ES 14, die inzwischen >20 Jahre auf dem Buckel haben, auch nach jüngstem Vergleichshören mit vielen teureren Modellen immer noch sehr zufrieden ...aber von den Dynaudios doch angetan ist)

Mir fehlen die Worte...
Ich war bis jetzt überzeugter Dynaudio Focus Besitzer. Aber ich bin heute vom Glauben abgekommen...
Mein HiFi-Händler hat mir heute mal ein paar Dynaudio Contour S 1.4 zum Probehören gegeben. Und ich schmeiss mich weg. Die Lautsprecher sind der Hammer. Wie mögen sich da erst die 5.4 anhören...
In absehbarer Zeit werde ich meine Focus verkaufen und auf die Contour umsteigen. Jetzt is sparen angesagt

Ein beeindruckter...
Alex

Die S 5.4 sind einfach nur ein Traum ......

Filou6901 (Beitrag #20255) schrieb:

Die S 5.4 sind einfach nur ein Traum ...... :prost

Glaub ich dir. Ich hab immer gedacht...naja...sicher, die Contour wird schon a bissi besser sein als meine Focus. Aber das der Unterschied so krass ist, hätte ich nicht gedacht

Die 3.4 auch... hätte mir bei mehr Platz aber auch die 5.4 gekauft...

@splatteralex .. wie groß ist denn dein hörraum?

gruss hannes

ps am 05.09. ist wieder im modigliani stammtisch ... 19:30. ;-)

Hörraum ist ca. 25qm allerdings wird der auch mal größer...

Bin übrigens immer noch begeistert vom Contour S C Center, war zwar echt happig vom Preis aber im Vergleich zum Excite Center, spielt der dermaßen gut auf. Wahnsinn!

Die neue Excite Reihe scheint bereits bei den Händlern angekommen zu sein. Bitte Probehören und berichten
http://www.hificoncept.de/content_html?nid=35&nidc=35

Die sieht auf jedenfall schon mal ganz gut aus! Ich glaube aber klanglich ist da nicht viel besser als bei der alten Serie...

Musikfloh (Beitrag #20260) schrieb:

Die neue Excite Reihe scheint bereits bei den Händlern angekommen zu sein. Bitte Probehören und berichten http://www.hificoncept.de/content_html?nid=35&nidc=35

Da kann ich mich nur anschließen. Preislich und optisch sind sie sowieso schon mein Favorit. Jetzt müssen sie nur noch gut klingen...

Ich selber konnte sie nur einmal kurz hören. Das war allerdings auf der High-End in München, also nicht wirklich aussagekräftig. Dort waren meine Frau und ich ein wenig enttäuscht. Die KEF LS50 (mit anderem Material, bei anderer Lautstärke, auch auf der Messe) hatte uns dagegen klanglich super gefallen. Die Dynaudio klang recht platt dagegen. Aber wie gesagt, das war nicht wirklich aussagekräftig.

Ich freue mich also auch auf Erfahrungsberichte!

munichlondon

Platt--die herausragende Eigenschaft von Dyn, andere nenen das neutral.

@Nicknackman
...wenn da mal nicht einer nach seinen 1.4 trauert.....--))


Der Umstieg von der Focus Reihe auf die Contour sind hörbar und wirklich klasse! Kann ich nur empfehlen. Die 1.4 werden bei Ebay teilweise verschenkt, gemessen am Neupreis.

Ich habe für nur einen Tieftöner einer 1.4 ein kleines Vermögen zahlen müssen!

Grüße

STET

Momentan ist die 1.4 aber Mangelware... ich brauch die auch noch im Tausch mit den X12er Rears....

Moin,

diese SR als Back/Speaker in Kombi mit den 1.4 ein Traum. Klingt wirklich richtig gut. Getrennt bei 80hz--))
DIe Ständer habe ich mal fertig bei Ebay gefunden. Umbau der Stands für die SR von Dynaudio, unfassbar. So was behält man !

Grüße
STET

nicknackman007 (Beitrag #20263) schrieb:

Platt--die herausragende Eigenschaft von Dyn, andere nenen das neutral. ;)

Hey naja ,
ist eben Dänemark-nicht Italien !!
Dynaudios spielen nicht platt , sondern nur "richtig".
Sind nunmal nur "Spassboxen" wenn Quelle und Elektronik stimmen .
Kann es nachvollziehen wenn sie dem einen oder anderen nicht gefallen.
Verstehe aber auch die Dänenfreaks-echt klasse (m,M, nach die ältere Abstimmung etwas besser wie jetzt- aber egal) .
Grüsse Reiner

Gerade "platt" spielen Dynaudios nicht, mMn.
Vielmehr schön plastisch und prima durchhörbar. Nur eben nicht künstlich holographisch, wie z.B. viele Audio Physic's.
Bei den KEF's ist die Ortungsschärfe imo noch einen Tick besser, dafür klingen Stimmen bei Dynaudio plastischer und körperhafter. Einfach echter.
Dynaudio geht für mich schon seit Jahren den perfekten Weg aus Plastizität, Ortungssschärfe, Stimmwiedergabe und insgesamt runden Klang.

Den meisten Dynaudios entlockt man mit den einfachsten Verstärkern wunderbare Klänge, wenn die Aufnahme und Akustik stimmt, ausgenommen 2-3 alten Diven, die potente Verstärker brauchen, mMn.

Schon bei der alten Excite Serie gab es vollen Dynaudio-Klang fürs Geld.
Mit jeder höheren Serie gibt es ein Quäntchen mehr Klang, der teuer bezahlt werden will, aber durchaus hörbar ist.

Siehe die Contour S1.4. Die kann bei Räumen bis 30qm gebraucht vielleicht als "Best Buy" bezeichnet werden.

Na, da kommt ja mal wieder etwas Schwung in die Dyn Bude.
Stefan und Rainer, nichts liegt mir ferner, als die Dynaudio schlecht zu reden.
Ich denke, das man das auch so erkennen konnte.
Und ja, die 1.4 (die jetzt der Stefan von mir hat) ist schon hervorragend. Keine Frage.
Mein Hörverhalten hat sich allerdings geändert, womit ich im italienischen Sono Faber Lager
heute besser aufgehoben bin.
Ich heule den Dyns nicht nach, aber lass auch nichts auf sie kommen.
Viel Spass Euch allen mit den guten Dänen.

Hey ,
kein Prob,
verstehe sogar "Klipsch" Freaks .
Wenn auch sehr schwer
Jedem das seine auch wenn ich im WM "Finale" Italien-Dänemark nicht der "Pizzatruppe" die Daumen drücke-
LG Reiner

Ich hatte früher lange Jahre diverse Dynaudio Contur und heute eben Klipsch, soweit ist eine Heresy gar nicht von einer 1.3 MK II entfernt vom klanglichen Niveau.

Klar sie spielen schon anders, aber nicht so anders wie man evtl.denken möchte und manch anderer LS, von der Abstimmung her spielt, besonders in den Mitten.