Der Dynaudio-Thread

dann bleibt ja gott sei dank die hierarchie erhalten

@aygee

Das mit der Partybox hatte ich schon fast wieder verdrängt, dann kommst Du und streust Salz in die Wunde.

@JULOR
Aber ein Trost: es wird ein Mädchen. Also kürzere Wartezeit.

Noch was: wenn ich das Zeug habe, berichte ich gerne wie es funktioniert. Können ja vielleicht auch Dynaudio Besitzer brauchen die nicht Eltern sind.

Aber spannend, dass mittlerweile die ersten Excite Erfahrungen reintröpfeln!

Allgäuer schrieb:

Entscheidung getroffen. Es bleibt bei: 82´er zieht in ihren Karton um, die 42´er kommen mit der nubert Lösung an die Wand und für den Center lasse ich mir noch was einfallen. Sein Schicksal steht noch nicht fest. Ergänzen werde ich das Ganze dann duch meinen alten Yammi-Sub (will jetzt nix hören!)

...kannst du mit dem Equipment ja auch nicht mehr...

-Benedikt-

Meine Rearboxen stehen übrigens nicht mehr auf Ständern, sondern stabil mit Gummiabsorbern auf der Fensterbank

Was ist bloß aus uns geworden? Wir sollten uns hier weiter unterhalten: www.schnullerfamilie.de.

_

JULOR schrieb:

Meine Rearboxen stehen übrigens nicht mehr auf Ständern, sondern stabil mit Gummiabsorbern auf der Fensterbank ...

Seit ich nun umgezogen bin, habe ich mich auch von Spikes verabschiedet und nutze Filzgleiter bzw. "Gummipuffer".

Macht sich einfach besser auf Laminatboden.

Nicht nur wegen der Gefahr der Laminat-Schädigung , sondern auch in Bezug auf die "mechanische Entkopplung" vom Boden.

Gruß

armindercherusker schrieb:

:D _ JULOR schrieb: Meine Rearboxen stehen übrigens nicht mehr auf Ständern, sondern stabil mit Gummiabsorbern auf der Fensterbank ... Seit ich nun umgezogen bin, habe ich mich auch von Spikes verabschiedet und nutze Filzgleiter bzw. "Gummipuffer". Macht sich einfach besser auf Laminatboden. Nicht nur wegen der Gefahr der Laminat-Schädigung , sondern auch in Bezug auf die "mechanische Entkopplung" vom Boden. Gruß

Ja, das hatte ich nicht extra gesagt. Meine Fronts und der Sub stehen jetzt auch auf Gummiabsorbern statt auf Spikes. Macht sich Baby-technisch und auch vom Parkett her besser. Ich hatte zwar Unterlegscheiben, aber entkoppeln ist hier anscheinend besser als ankoppeln. Hatte ich vorher nicht einmal probiert.

@Benedictus

Ja, ja. Aber besser als gar nichts.

Aber vielleicht wird die meinige ja ganz brav sein. Wer weiss schon, was bei Dir mal ins Haus steht...

@JULOR
Schnullerfamilie.de ...ja, das ist ganz weit unten.

Könnte mal jemand wieder was über LS schreiben??

Hallo
könnte mir mal jemand sagen, was ein Paar Dynaudio Audience 122 gebraucht in sehr gutem Zustand so noch wert sind?
Sind die Audience 122 besser als ein Paar Audience 42 bzw. 52.

Ich kenne nur die 42 und war immer von deren Räumlichkeit begeistert. Spielt die 122 auf ähnlichem Niveau?

mfg

Moin tankpusher !

Ich habe für ein Paar ( knapp 4 Jahre alt, allerdings mit 2 kleinen Macken ) 406,-- € bezahlt.

Ansonsten liegen die Preise so zwischen 400 und 600 € ( also ca. 40-60 % des aktuellen Neupreises / Restpostenpreises )

Zum Klang :

Ja - ich meine, das "Niveau" ist "vergleichbar" mit der 42 / 52 und übertrifft diese je nach Musikrichtung und Raum

Allerdings meine ich, daß mir die 52SE besser gefällt, da vor allem der Baß präziser ist.
( ! aus der Erinnerung heraus ! , da ich die 52SE vor knapp 2 Jahren verkauft habe )

Der Klang der 122 ist absolut Audience-typisch.
Allerdings bringt sie m.E. keinen wirklich kräftigeren / tieferen Baß als die 52, da sie zwar 2 TMT hat, aber eben nur die 15er

Gruß

Hier mal wieder was Aktuelles zum Thema Audience < -- > Excite :

armindercherusker schrieb:

Tja - die Informationspolitik ist ein wenig undursichtig In der Presse heißt es : Die Excite-Serie ist laut Dynaudio der reguläre Nachfolger der Audience-Reihe. http://www.computerb...hfolger_2796323.html Auf den Seiten von Dynaudio finde ich diese Aussage hingegen nicht. Aber die Sonderangebote / Abverkäufe der Audience-Modelle spricht für sich. Gruß

Update : Alle Audience-Modelle sind auf der HP von Dynaudio nur noch im Archiv geführt ... Tschüß, Audience ...

Gruß

armindercherusker schrieb:

Hier mal wieder was Aktuelles zum Thema Audience < -- > Excite : Update : Alle Audience-Modelle sind auf der HP von Dynaudio nur noch im Archiv geführt ... Tschüß, Audience ... Gruß

Fast alle ... den Audience 42 SAT gibts noch unter "Editionen".

Wundert mich, dass sie auch gleich die 72 SE rausgenommen haben. Da kommt ne Focus 220 immer noch nicht ran (imo); die Excite kenne ich leider noch nicht.

Grüße

Mensch, da hat doch einer für seine Contour 3.0 auf ebay noch 2010 Euro bekommen.Da hat er aber viel Glück gehabt.

Stossen wir auf ihn an.

denn schon auf Beide.

Dafür ging kürzlich eine Focus 140 (1 Jahr jung) für schlappe 755€ bei ebay weg

Jaaa, hoch die Tassen, Jan!

d-fens schrieb:

Mensch, da hat doch einer für seine Contour 3.0 auf ebay noch 2010 Euro bekommen.Da hat er aber viel Glück gehabt.

ja hat er, aber 500€ kann man allein aufgrund des Materialeinsatzes schon verlangen.......

Hallo,

ich hab mal eine Frage, am Sonntag aufm Flohmarkt in der nähe von Hannover hatte jemand 4 Hochtöner(2 ca. 3-4cm und 2 ca 5-6cm) für 70€ angeboten, er sagte es sind Dynaudio aus nem VW Tiguan, stand DY6 drauf. Kann mir einer sagen ob das wirklich Dynaudios sind, und ob sowas auch für Hifi geeignet ist?
Hab sie übrigens nicht genommen und bin am grübeln ob das nicht ein Fehler war.

MfG JB

Hallo JB !

Ja - es dürfte sich um Dynaudio handeln.
Hier siehst Du, in welchen Modellen Dynaudio-Komponenten drinstecken können : http://dynaudio.com/d/auto/vw.php

Ich habe einen Satz aus einem Passat liegen. edit : und dort steht u.A. auch DY6 drauf.
Da ich ihn nur "offen" betrieben habe, kann ich klanglich nichts weiter dazu sagen.
Außer : in Fahrzeugen mit diesem System klingt´s schon hervorragend.

Bei ebay gibt´s immer wieder mal solche Komplett-Systeme zu kaufen : http://shop.ebay.de/...t=See-All-Categories

( ich habe für ein Set mit 10 Chassis + Verstärker knapp 250€ bezahlt ... - war aber wohl ein Glückstreffer )

Gruß

man kann sehrwohl damit wohnraum-ls bauen. aber man sollte firm im ls-bau sein und muss berücksichtigen, dass sie für den auto-einsatz konzipiert wurden.

Hallo,

mal ganz etwas anderes. Fährt jemand von Euch zur Messe World of Hifi nach Bremen?

Gruß
Bärchen

Stimmt. ( edit : was premiumhifi schrieb )

Aber einerseits möchte JB die ja in seinem PKW einsetzen ( ? )

und andererseits habe ich selbst auch schon durchaus positive

Erfahrungen gemacht in Sachen Car-HiFi in Home-Anwendung.

Gruß

armindercherusker schrieb:

und andererseits habe ich selbst auch schon durchaus positive Erfahrungen gemacht in Sachen Car-HiFi in Home-Anwendung. Gruß

Hallo Bärchen;

Fährt jemand von Euch zur Messe World of Hifi nach Bremen?

ich werde hinfahren & werde mir die Excite- Serie mal anhören.
Grüße vom Chris

und wann? Ich werde Sonntag gegen Mittag aufschlagen

Hallo Bärchen,
ich fahre am Sonnabend .
Viele Grüße vom Chris

premiumhifi schrieb:

...Car-HiFi in Home-Anwendung... :?

http://www.hifi-foru...read=7518&postID=7#7

http://www.hifi-foru...=5421&postID=149#149

Und wenn ich im kommenden Jahr ein wenig mehr Zeit finde,
werde ich auch mit dem Dynaudio-System experimentieren.

Gruß

mal ganz etwas anderes. Fährt jemand von Euch zur Messe World of Hifi nach Bremen?

Ui, schau an, das ist 200 Meter von meiner Haustüre entfernt
Mal sehen wie ich Zeit habe.

Allgäuer schrieb:

... Könnte mal jemand wieder was über LS schreiben??

Jawoll ! :

armindercherusker an anderer Stelle schrieb schrieb:

So - Musik hören geht wieder Und ich kann´s kaum glauben : Es klingt im neuen Raum trotz sehr geringem Hörabstand mit der großen Audience 9 besser als bisher. Keine Probleme mit Dröhnen oder Ähnlichem. Und im Gegensatz zum alten Wohnzimmer ( quadratisch-praktisch-gut ) ist der Baß im ganzen Raum gleichmäßig vorhanden. Die nächsten Wochen werden sicherlich noch so einige Boxen-Paare getestet ...

Und gestern Abend war der Test : Audience 9 gegen die schön zierliche Audience 122

Vorteile der Audience 122 :

- schlankes, eleganteres Design
- klarere Mitten ( besonders menschliche Stimmen )
- vor Allem bei Klassik reintönigere Wiedergabe

Vorteile der Audience 9 :

- gewaltiges Baßfundament
- Höhen ein wenig zurückhaltender ( nicht so präsent / spitz )

Zwar empfand meine Frau die 122 als optisch wesentlich passender,
aber letztlich entschieden wir uns gemeinsam doch für die 9

Denn sie spielt besonders bei/m Film/musik wesentlich "müheloser" und schön homogen.

Außerdem füllt sie den gesamten Wohn-/Eßzimmerbereich mit Musik, was der 122 bei weitem schwerer fällt.

Was natürlich einen Versuch wert wäre : die 122 mit einem Sub unterstützen.
Aber 1. habe ich ( noch ) keinen und 2. fehlt Zeit + Geld.
Vielleicht im kommenden Jahr ... mal Richtung Surround schielen ? _


Und zum Musik genießen habe ich ja noch mein Arbeitszimmer mit der Crafft & Co.

Grüße ... und schönen Feiertag !

Ich finde die Audience 122 auch sehr schön fein zeichnend. Sie konnte mich aber nicht gegen die günstigere 62 überzeugen, da vor allem das Fundament fehlte. Mit Sub mag das tatsächlich anders sein. Außerdem passt sie vielleicht noch besser zum 122C Center. Der klingt tonal schon etwas mittenbetonter als die 62. Also im Mehrkanalsetup ist die 122 vielleicht passender, auch mit der 42 als Rear, wegen des gleichen Tiefmitteltöners.

(Will ich meine LS tauschen? - Nein, derzeit nicht. Und zum Musik hören finde ich die 62 immer noch besser.)

Nun - inzwischen merke auch ich als "Kompaktboxen-Fan" , daß Membranfläche durch nix zu ersetzen ist ... außer durch Membranfläche ;)
Und Gehäuse-Volumen entsprechend.

Und was auch neu für mich ist : das interesse nach einem "Kino-Sound"

Naja - neue Räumlichkeiten, neuer Flachbildschirm etc. hatten ja schon auf neue Begehrlichkeiten hingewiesen.

Mal schauen - ich habe ja noch ein Paar Contour 1 und irgendeine Dynaudio-Box finde ich auch schon noch,
um sie als Center zu benutzen.

Natürlich nur als Provisorium, um den grundsätzlichen Surround-Klang zu Hause mal auszutesten.
Schade ist, daß ich "nur" einen Onkyo TX-DS676 hier habe ; aber zum Grundsatztest sollte er reichen.

Gruß

Hallo Armin,
ist die Audience 82 die direkte Nachfolge der 9er ?
Frage, da mir die Bass Chassis größer vorkommen wie bei der 82er.

@all,
hoffe doch sehr
mal ein paar Eindrücke aus dem "Raum Oslo ",
hier lesen zu können.

plüsch schrieb:

... ist die Audience 82 die direkte Nachfolge der 9er ? Frage, da mir die Bass Chassis größer vorkommen wie bei der 82er.

Der Nachfolger müsste doch eigentlich Audience 92 heißen. Gibbts abba nich!

@Armin: Für Mehrkanal tendiere ich zurzeit eher zu Kompakten + Sub. Die Stand-LS klingen doch anders als der Center. Und wenn man den unteren Frequenzbereich sowieso abschneidet und dem Sub überlässt, ist der Tiefgang auch kein Argument mehr.

Bei Stereo finde ich es nach wie vor prima so. Der Sub läuft zwar bei mir auch mit, aber nur ganz unten zur Ergänzung. Die LS decken den ganzen Frequenzgang ab (sozusagen unfiltered).

plüsch schrieb:

Hallo Armin, ist die Audience 82 die direkte Nachfolge der 9er ? Frage, da mir die Bass Chassis größer vorkommen wie bei der 82er.

Nein, vor der Serie 42, 52, 62, 72, 82 & 122, gab es die Audience Serie: 40, 50, 60, 70, 80 & 120.
Davor gab es eine Audience 5 und 7 (Kompakt), sowie 8 und 9 (Stand). Hier findet man auch Datenblätter der alten Modelle:
http://www.hifihenkes.de/PRODUKTE/DYN/dyn_archiv.html
Und da sieht man auch, dass dein Gefühl richtig ist. Die 9 hat 24cm Chassis. Die 80 und 82 ja nur 19cm Chassis.

JULOR schrieb:

@Armin: Für Mehrkanal tendiere ich zurzeit eher zu Kompakten + Sub. Die Stand-LS klingen doch anders als der Center. Und wenn man den unteren Frequenzbereich sowieso abschneidet und dem Sub überlässt, ist der Tiefgang auch kein Argument mehr.

So sehe ich das auch. Ich habe mich damals bei ungefähr gleichem Preis lieber für die etwas bessere Kompakt LS (Focus 140) als Fronts entschieden. Alternativ wäre es eine Audience 72 geworden. Da ich aber sowieso schon einen Sub hatte und ich auch viel Filme sehe, habe ich lieber diesen Weg eingeschlagen. Und ich würde es auch immer wieder so machen.

Hallo AyGee,
danke ,
der Link war mir abhanden gekommen

Danke für die Hinweise + Beantwortungen der Fragen

Also wäre der nächste Schritt für mich tatsächlich ein Subwoofer.

Habt ihr neben Dynaudio und Nubert noch weitere Empfehlungen,
welche ( bezahlbaren ) Sub´s zu Dynaudios passen ?

( gebraucht so ca. 500 bis max. 750 Euro )

Gruß

Für das Geld gibt es bei ebay immer wieder Angebote von Velodyne aus der SPL-Serie. Die Subwoofer besitzen eine Raumkorrektur.

hier entlang

Hallo Armin

Also wäre der nächste Schritt für mich tatsächlich ein Subwoofer.

Was solls den werden ein J.... oder ein M......

Wäre da Selbstbau keine Alternative ?

Ansonsten würde mir da B+W einfallen,
der kleine mit einem 20er ist vielleicht ein bisschen knapp
und kostet Brutto 450€ 2davon wären da schon sinnvoller,
vielleicht gibt es ab 2Stück schon Mengenrabatt.

Oder den nächst größeren mit 25er glaube so um die 600€.
Spielen schön trocken und tief.
Sollte aber auch Filmton eine Rolle spielen ,
muß man schon noch mal genauer hinhören ob das gefällt.

Bei DIY wäre da aber auch ein 30/38er bezahlbar,
die spielen einfach lockerer wie die Kleinen Schlamm Schieber.

Gruß plüsch

Ich habe momentan einen B&W ASW 600 Sub. Der hat mal uvp 600 EUR gekostet. Mit den Audience 42 hatte der wunderbar harmoniert. Nun setze ich als Front allerdings die Focus 140 ein. Und nach meinem Empfinden passt er da nicht ganz so gut. Die Focus klingen einfach knackiger und dynamischer. Da kommt der Sub bei Musik nicht mit. Bei Filmton ist das nicht so tragisch.

Falls ich mir irgendwann doch mal einen neuen sub kaufen werde, wird es vermutlich ein SVS SB12-Plus. Ist ein 35cm Würfel mit 30cm Treiber. Der soll sehr präzise und für die Größe tief spielen. Der liegt je nach Finish bei ca. 810 - 870 EUR. Die SVS gibt es nur im Direktvertrieb, haben aber eine sehr große Fangemeinde und ich habe nicht einen Post gelesen, der etwas negatives über diese Marke sagt. Also irgendwas muss dran sein. Hier ist der SVS Thread:
http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=1537

Es gibt hier auch mindest einen User, der Dynaudios mit einem SVS Sub kombiniert hat.

Für mich persöhnlich wäre bei einem Subwoofer wichtig dass er fernbedienbar ist.Und vielleicht sogar die Möglichkeit hat verschiedene Voreinstellungen abzuspeichern.Für zu z.B. Musikstücke oder Filme.
Die Dynaudio Kisten können dass glaube ich.Super praktisch.

Der Sub500, gepaart mit einem Paar Contour S1.4 wäre bestimmt ne feine Sache.

eine extra für mich aufgebaute vorführung im hifi-studio-bramfeld des 500er von dynaudio gefiel mir klanglich überhaupt nicht. es klang fast überhaupt nicht unterschiedlich zwischen mit sub und ohne. stereo-boxen waren die focus 140.



jetzt mit meinen beiden nubert aw-560 ist es viel besser trocken, präzise und zeitgleich zu den stereo-kanälen. ferbedienbar sind sie auch, aber man kann nichts abspeichern.

Ich bin mit meinem Visonik 8.3 Sub mehr als zufrieden. Der klingt richtig schön harmonisch und auch recht tief für die geringe Größe. NP ca. 450€. Für mehr Volumen auch Visonik 10.3 oder 12.3. (Im Internet steht immer noch die .2-Serie. .3 sind die Nachfolger).

Ich empfinde die Visonik Subs sehr musikalisch, weniger als Krachmacher. Bei gleichem Preis besser als Mordaunt-Short oder Elac, die ich im direkten Vergleich hören konnte - bei unserem Kieler Haus- und Hof-Händler.

Von B&W oder SVS hört man hier ja viel Gutes, habe ich aber noch nie gehört.

d-fens schrieb:

Für mich persöhnlich wäre bei einem Subwoofer wichtig dass er fernbedienbar ist.Und vielleicht sogar die Möglichkeit hat verschiedene Voreinstellungen abzuspeichern.Für zu z.B. Musikstücke oder Filme.

Das sehe ich z.B. total anders. Ein Sub sollte meiner Meinung nach einmal vernünftig eingestellt werden. So dass man einen guten Übergang zu den Haupt-LS hat und der Sub die LS nach unten hin ergänzen. Danach stellt man da eigentlich nix mehr anders ein. Man regelt doch auch nicht bei jeder CD oder Film an den Klangreglern rum.

ich würde auch eher von den Dynaudio Subs abraten. so leid es mir tut, da ich ja eigentlich Dynaudio sehr zugetan bin.
allerdings hatte ich ja auch schon zwei Sub500 fast ein ganzes jahr hier stehen. die geräte waren bezahlt und verschmerzt, aber ich hab mich dann doch nach etwas dynamischerem umgesehen. die Sub500 haben zwar einen guten tiefgang, aber speziell bei musik hat mir dynamik und nachdruck gefehlt.
letztendlich ausschlaggebend war aber die problematik mit den IR-sensoren. dürfte hier im thread nachzulesen sein. keine ahnung ob dynaudio da je was gemacht hat.
letztendlich bin ich jetzt mit zwei Visaton Sub-30.60 glücklich geworden. zwar etwas weniger tiefgang, aber dafür druckvoller, sehr musikalisch und ich hab auch noch die ansteuerung selbst in der hand.

@Aygee
sehen ich ganz genauso. ist der sub einmal richtig eingestellt, gibts da auch nichts mehr nachzuregeln. meist regelt man dann nämlich nur die wiedergabefehler der eigenen anlage je nach programm.

AyGee schrieb:

d-fens schrieb: Für mich persöhnlich wäre bei einem Subwoofer wichtig dass er fernbedienbar ist.Und vielleicht sogar die Möglichkeit hat verschiedene Voreinstellungen abzuspeichern.Für zu z.B. Musikstücke oder Filme. Das sehe ich z.B. total anders. Ein Sub sollte meiner Meinung nach einmal vernünftig eingestellt werden. So dass man einen guten Übergang zu den Haupt-LS hat und der Sub die LS nach unten hin ergänzen. Danach stellt man da eigentlich nix mehr anders ein. Man regelt doch auch nicht bei jeder CD oder Film an den Klangreglern rum.

Das sehe ich ebenso total anders.
Da ich weiss wie unterschiedlich der Bassanteil verschiedener Medien sein kann, kann man mit einem Sub 500 z.B. eine Voreinstellung für CD's mit viel und weniger Bass machen, eine Einstellung für DVD/BluRay Filme und eine für Musik-DVD/BluRay's.Als Beispiel.
Prima Sache solche PreSet's.

Hey Dynaudio-Freunde

Ich bin zwar (noch) kein Liebhaber, aber auf dem Weg dahin, stellen sich mir Fragen:

Ich möchte fürs Wohnzimmer ein 5.0 System aufbauen. Dabei dachte ich an folgendes Setup:

2 x Contour S 5.4
2 x Contour S 1.4
1 x Contour S CX (oder doch den Contour S C ?)

Fairer Weise muss ich sagen, dass ich ebenso die Gold Signature von Monitor Audio im Blick hatte. Jedoch findet meine besser Hälfte die Dynaudio vom Design her ansprechender - sprich der WAF ist da höher.

Mit welchen Lautsprechern anderer Hersteller lassen sich die Contour vergleichen? Probehören konnte ich bislang noch nicht.
Hätte ich prinzipiell eine gute Wahl getroffen, oder würdet ihr zu etwas anderem greifen? Besser wären mit Sicherheit die Confidence (müsste länger gespart werden) und die Evidence (sprengt sowieso das Preislimit).

Die Contour sollte dann evtl. von Dynaudio in weiß lackiert werden - gibts davon Fotos damit ich einen Anhaltspunkt habe, wie diese Aussehen werden?

Guten Morgen

Ich hatte selbst mal die Confdence C2 plus Contour SCX Center.
Habe jetzt die Contour S3.4 und den kleineren Contour Center SC plus Contour S1.4 als Rears.Ein super audiophiles Set.
Ich habe für meinen Teil keinen klanglichen Rückschritt gemacht.Nicht mal im Stereo.Für mich klingen die S3.4 nicht schlechter als die C2.In jedem Bereich.
Die C2 brauchen aber wohl auch um die 30qm um aufzublühen.
Bei der S5.4 wird es mit Sicherheit nicht anders sein.Durch die 20cm Basstreiber sind 30qm wohl das Minimum.

Als Vergleich zur Dynaudio Contour Serie könnte man Audio Physik und Audiodata hinzuziehen.
Ich finde aber die Zusammenstellung eines 5.0 oder 5.1 Sets bei Dynaudio am gelungensten.Auch was Grösse und Optik betrifft.
Audio Physik hat passend zur neuen Tempo und Scorpio nur 2 riesige, hässliche Center zu bieten, die optisch und von der Wohnraumfreundlichkeit her überhaupt nicht zu den schlanken Stand-LS passen.
Bei Audiodata sind die Preis äusserst heftig.
Kommt vielleicht noch Sonus Faber infrage?!

Sonus Faber kommt leider wegem dem Design nicht in Frage. Im Heimkino hab ich freie Wahl, im Wohnzimmer jedoch nicht.

Raumgröße ist zwischen 25 und 29 m².

Welchen Center sollte ich wählen?
Welchen Standlautsprecher sollte ich wählen?

Wahrscheinlich eher beide Male den jeweils größeren, da ich ja ohne Subwoofer auskommen möchte, oder?