Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 . 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 . 300 . 310 . 320 . 330 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|

Es lebe der Studio-Monitor!

+A -A
Autor
Beitrag
gelegentlicher_nutzer
Stammgast
#14447 erstellt: 17. Jan 2014, 11:54

Hörzone (Beitrag #14446) schrieb:

gelegentlicher_nutzer (Beitrag #14445) schrieb:
Wenn Du den Preis außer Acht läßt, wie würdest Du Neumanns und Geithains aufreihen? So:
Neumann 120, Geithain 906, Neumann 310, Geithain Zweiweger (940, 944), Geithain Dreiweger (933, 922)?


also, da fehlen jetzt aber einige andere Modelle K+H O 410, Genelec 8260, KSdigital ADM 20, ADM 30.. Mange c1

Laß Dich nicht aufhalten: wie würdest Du die Genelec 8260 und die KSdigital in obige Reihe einfügen? Die Genelec unterhalb der 8260 hat longueval als Arbeitsgeräte, aber nicht Genußmittel, bezeichnet.
longueval
Hat sich gelöscht
#14448 erstellt: 17. Jan 2014, 12:13
ich kann mich nur wiederholen

meine persöhnliche hitparade

gleichwertig aber nicht für jeden geschmack

event opal (mehr für die rock pop fraktion)
kh 310 (zusätzlich für klassik und jazz)

darüber
atc25a pro

kh 410

darüber
geithain 901k

wobei die 410 irgendwie mehr dazwischen liegt und der hauptvorteil der 901 in der raumlichkeit und in dem genialen basskonzept.


[Beitrag von longueval am 17. Jan 2014, 12:15 bearbeitet]
Quo
Inventar
#14449 erstellt: 17. Jan 2014, 13:53

longueval (Beitrag #14448) schrieb:

atc25a pro

.




wenn die Dinger nur nicht so sch... teuer wären
hat jemand acht k€ zu verschenken ?
Heule
Inventar
#14450 erstellt: 17. Jan 2014, 14:25
Hallo Theo,
ich meinte damit auch die Größe und die anvisierte Anwendung.
Bei Heimkino wird einfach mehr Brachialgewalt/Bums verlangt.
Ich denke dafür waren die 906er von ihrem Entwickler nicht
vorgesehen/gemacht. Nur eine Vermutung;-)
Aufgrund der Größe/Preisklasse auch nicht der Typische Heimkinofreak!

Gruß Oliver
bapp
Hat sich gelöscht
#14451 erstellt: 17. Jan 2014, 14:25

hat jemand acht k€ zu verschenken ?

Zumal die zumindest auf dem Papier eher weniger können, als die halb so teuren O310.
Sogar die eine Nummer größeren O410 sind für 1000€ weniger zu haben.
Dass der MT dann von Dynaudio ist, und nicht von ATC, sollte man verschmerzen können.
Killerspring
Stammgast
#14452 erstellt: 17. Jan 2014, 14:56

bapp (Beitrag #14451) schrieb:

..Dass der MT dann von Dynaudio ist, und nicht von ATC, sollte man verschmerzen können.


Die MT von ATC gibt es m.E.n. neuerdings auch bei den KS-Digital ADM 15 und ADM 10. Die Kosten aber auch einiges..



longueval
Hat sich gelöscht
#14453 erstellt: 17. Jan 2014, 16:08

bapp (Beitrag #14451) schrieb:

hat jemand acht k€ zu verschenken ?

Zumal die zumindest auf dem Papier eher weniger können, als die halb so teuren O310.
Sogar die eine Nummer größeren O410 sind für 1000€ weniger zu haben.
Dass der MT dann von Dynaudio ist, und nicht von ATC, sollte man verschmerzen können.


zitat sound on sound:

"nevitably, given its size, shape, and design, the SCM25A will be compared by some to the Neumann/KH O300 and, indeed, there are some shared qualities because of the use of a three-way configuration and compact, landscape cabinet. However, this isn't really a fair comparison, since you can buy a five-channel surround set of O300s for the price of a stereo pair of the ATCs!

In technical terms the SCM25A can play louder without incurring the wrath of the bass driver's limiter (although the new Neumann/KH O310 may well give it a closer race), and the crossover tuning allows the ATC mid-range dome to do a lot more of the work than in the O300 — and the ATC's mid-range really is something very special indeed.

I am a big fan of the O300 and think it is a remarkable monitor for the price, but I am also the first to concede that the SCM25A is playing in a whole different league."
bizkid3
Stammgast
#14454 erstellt: 17. Jan 2014, 16:44
Meine dritte JBL LSR305 ist heute angekommen und verzerrt auch bei hohen Lautstärken, vor allem bei Bassdrums. Ich lasse die mal ein wenig einspielen und hoffe das sich das gibt, falls nicht geht alles zurück. Sehr ärgerlich denn die Teile klingen wirklich vielversprechend.


[Beitrag von bizkid3 am 17. Jan 2014, 16:45 bearbeitet]
longueval
Hat sich gelöscht
#14455 erstellt: 17. Jan 2014, 17:03
vielleicht sollte der kleine chinese an der bassdrum da drinnen erst gepflegt werden, der ist noch schwindlich vom transport
Gordenfreemann
Inventar
#14456 erstellt: 17. Jan 2014, 17:48
Foto0252

???
longueval
Hat sich gelöscht
#14457 erstellt: 17. Jan 2014, 18:02
hat papa ein neues spielzeug?
Gordenfreemann
Inventar
#14458 erstellt: 17. Jan 2014, 18:14
Spielzeug trifft es ziemlich gut
haudegen
Stammgast
#14459 erstellt: 17. Jan 2014, 18:59
bei mir kam auch heute schon Spielzeug an .. bin gerade am verkabeln
Gordenfreemann
Inventar
#14460 erstellt: 17. Jan 2014, 19:09
Und was?

Ich sag erst, wenn du sagt
Hörzone
Hat sich gelöscht
#14461 erstellt: 17. Jan 2014, 19:14

Gordenfreemann (Beitrag #14458) schrieb:
Spielzeug trifft es ziemlich gut :D


Spielen macht Freude :-)
haudegen
Stammgast
#14462 erstellt: 17. Jan 2014, 19:24
bei mir schmücken jetzt zwei A5X den Schreibtisch. Und unten drunter steht ein Sub8 .. bin gerade am Einpegeln. Absoluter Wahnsinn was der kleine Sub rausdrücken kann... Aber zwischen genau richtig und zuviel ist nur schmaler Grat, das wird noch ein bisschen dauern bis es genau stimmt. Die A5x habe ich über den Sub bei 85Hz getrennt.

Mir hatte da vor einiger Zeit mal jemand ein Youtube Video von Die Antwoord geschickt.. das Ding hat unglaublich tiefen und druckvollen Bass.. so ab 3min irgendwo gehts in die Magengrube.
https://www.youtube.com/watch?v=K8nrF5aXPlQ .. Perfekt um die Pegel des Subs zu checken
longueval
Hat sich gelöscht
#14463 erstellt: 17. Jan 2014, 19:44
weniger ist oft mehr und den hinweis befogen von adam, dass das leichte auseinanderspreizen der übernamefrequenzen oft bessere ergebnisse bringt.
eventunel auch die ortsanpassung bass bei den kleinen ein wenig zurücknehmen.


[Beitrag von longueval am 17. Jan 2014, 20:02 bearbeitet]
xlupex
Inventar
#14464 erstellt: 17. Jan 2014, 19:49

Laß Dich nicht aufhalten: wie würdest Du die Genelec 8260 und die KSdigital in obige Reihe einfügen?

Und wofür soll die Liste dann gut sein??
Jeder kuckt wieviel Geld er hat und kauf dann die Speaker die sich leisten kann und dann hat er die besten Lautsprecher für sein Geld??

Ich hatte heute Zeit und war im Showroom vom Musikproduktiv. Ich finde die Vorführverhältnisse an der Monitorwand echt ziemlich okay. Man hat Zeit und seine Ruhe dort.
Ich habe für mich festgestellt, die Genelecs gefallen mir am allerbesten. Zum Musik HÖREN. Die KH120 haben mir nicht so gut gefallen, ich fand sie kangen leicht boxy. Der Rest war auch nicht so doll. Yamaha, KRK, Adam. Lediglich die KRK VXT8 hat mir überraschend gut gefallen. Sie spielte mit etwas mehr Natürlichkeit als die 8040. Dafür laut Personal dort wenig gut auflösend - was ich selber dort nicht beurteilen konnte.


Die Genelec unterhalb der 8260 hat longueval als Arbeitsgeräte, aber nicht Genußmittel, bezeichnet.

Also wofür nochmal die exakte Rangliste der Monitor-LS und die Aussage verschiedener Diskussionsteilnehmer??
gelegentlicher_nutzer
Stammgast
#14465 erstellt: 17. Jan 2014, 19:52
(Cyrus III pre out funktioniert nicht.)


longueval (Beitrag #14436) schrieb:

kannst nicht mal den cxrus zu den boxen tragen und normale chinch verwenden?
du schreibst mit tape out gehts? mit den selben kabeln?

So, gemacht. Endverstärker funktioniert, Tape out funktioniert einwandfrei, pre out ist absolut stumm. Ich frage mal in einem Cyrus-Forum, vielleicht gibt's eine Idiosynkrasie und der Ausgang funktioniert nur an Cyrus-Endverstärker.
longueval
Hat sich gelöscht
#14466 erstellt: 17. Jan 2014, 19:56
wenn du mich meinst?

dann weil ich mich hierorts umtue um zu plaudern und meine meinung kund zu tun.
ich verkauf ja nix und es ist mir, au0er als plaudergegenstand auch völlig schnuppe, was wem aus welchen gründen wie gut tut.

jeder nach seiner fasson
haudegen
Stammgast
#14467 erstellt: 17. Jan 2014, 20:03

longueval (Beitrag #14463) schrieb:
weniger ist oft mehr und den hinweis befogen von adam, dass das leichte auseinanderspreizen der übernamefrequenzen oft bessere ergebnisse bringt.


also Boxen bei 85 Hz über Hochpass und den Sub z.B. erst bei 80Hz übernehmen lassen? Wie groß sollte denn die "Lücke" empfehlenswerter Weise sein?
longueval
Hat sich gelöscht
#14468 erstellt: 17. Jan 2014, 20:15
ausprobieren

ich hab erst anschließend überlegt, dass die kleinen ja vermutlich eine relativ hohe resonanzfrequenz haben, daher kam dann mein hinweis mit der ortsanpassung, der weg wär mit so kleinen eigentlich logischer,
zusätzlich kannst die bassreflexöffnungen der kleinen verstopfen, weil da kommt nach dem hochpass sowieso nur müll raus. (bissi schaumstoff genügt).
da die kleinen ja auf dem tisch stehen und womöglich noch in der nähe der wand, wird der alles unter 3-400 hz angehoben, natürlich immer mehr je tiefer. dass kannst mit der ortsanpassung regeln.
als test sind tiefe männersprechstimmen am auffälligsten.
auf der neumannseite kann man sich bei den subwoofern testtöne herunterladen zum richtigen einstellen von phase, pegel usw ... sind ganz praktisch.

guckst du

http://www.neumann-k...ors_subwoofer_KH810#

unter download der letzte punkt


[Beitrag von longueval am 17. Jan 2014, 20:23 bearbeitet]
gelegentlicher_nutzer
Stammgast
#14469 erstellt: 17. Jan 2014, 20:35

xlupex (Beitrag #14464) schrieb:

Laß Dich nicht aufhalten: wie würdest Du die Genelec 8260 und die KSdigital in obige Reihe einfügen?

Und wofür soll die Liste dann gut sein??
Jeder kuckt wieviel Geld er hat und kauf dann die Speaker die sich leisten kann und dann hat er die besten Lautsprecher für sein Geld??

Das setzt doch voraus, daß die Qualität mit dem Preis steigt. Wenn das mal so einfach wäre.

Lautsprecher von Hersteller A für 2000€/Paar sollen also besser sein als die für 1300€/Paar von Hersteller B. Und die für 5000€ von Hersteller A wiederum besser als die für 4000€ von Hersteller B? Dann noch Geithain, die als gut, aber teuer gelten?



Die Genelec unterhalb der 8260 hat longueval als Arbeitsgeräte, aber nicht Genußmittel, bezeichnet.

Also wofür nochmal die exakte Rangliste der Monitor-LS und die Aussage verschiedener Diskussionsteilnehmer??
Na damit ich mir nicht alle Lautsprecher, die nach Papierform und Design in Frage kommen, selbst anhören muß.

Für kurze Entfernung ca 1m-1,5m:

  • Neuman 120
  • Abacus C2
  • Ruark MR1
  • Geithain 906
  • KS Digital C5 (tiny)


Für 2-3m:

  • Sonus Faber Cremona Auditor M
  • Dali Epicon 2
  • Neumann 310
  • Geithain 2-Weger
  • Geithain 3-Weger


Das bedeutet nämlich: 2 Stunden pro Termin, 1-2 interessierende Lautsprecher pro Termin, also sechs-sieben Hörtermine. Das sind mindestens fünf Samstage. Ich habe aber höchstens alle zwei Wochen Zeit. Ich soll also die nächsten Monate meine ganze Freizeit mit der Lautsprecherauswahl verbringen?

Die Hilfe von Leuten mit Erfahrung hilft mir eben, eine Prioritätenliste zu erstellen.
xlupex
Inventar
#14470 erstellt: 17. Jan 2014, 22:06
Na ja, ob das funktioniert...
thewas
Hat sich gelöscht
#14471 erstellt: 17. Jan 2014, 23:15

bizkid3 (Beitrag #14454) schrieb:
Meine dritte JBL LSR305 ist heute angekommen und verzerrt auch bei hohen Lautstärken, vor allem bei Bassdrums. Ich lasse die mal ein wenig einspielen und hoffe das sich das gibt, falls nicht geht alles zurück. Sehr ärgerlich denn die Teile klingen wirklich vielversprechend.

Schon mal Kanäle getauscht, ob es an dem Zuspieler oder Musik liegt, kann mir nicht vorstellen dass 2 von 3 defekt sind, nichtmal bei den Amis , auch in anderen Foren gibt es bisher keine ähnliche Einträge.
haudegen
Stammgast
#14472 erstellt: 17. Jan 2014, 23:43

longueval (Beitrag #14468) schrieb:
...


ich muss mich erst einmal in die Boxen einhören. Dann mal schauen ob mir was nicht gefällt. Hab das mit der Ortseinstellung bzw. dem "Kuhschwanz" Filter auch schonmal gelesen, aber keinerlei erfahrung damit.

Evtl messe ich auch einfach mal die Frequenzen am Hörplatz. Mich würde interessieren ob ich das Audessey Mikrofon vom Denon Verstärker auch für diesen Zweck am Rechner benutzen kann .. sollte ja kalibriert sein, oder?

Achja, zu den Boxen.. haha. Was ein upgrade von den KRK RP5.. wahnsinn. Morgen mal bischen Pegel aufdrehen wenn freundin nicht da ist


[Beitrag von haudegen am 17. Jan 2014, 23:58 bearbeitet]
Benares
Inventar
#14473 erstellt: 18. Jan 2014, 09:04

gelegentlicher_nutzer (Beitrag #14447) schrieb:

Hörzone (Beitrag #14446) schrieb:

gelegentlicher_nutzer (Beitrag #14445) schrieb:
Wenn Du den Preis außer Acht läßt, wie würdest Du Neumanns und Geithains aufreihen? So:
Neumann 120, Geithain 906, Neumann 310, Geithain Zweiweger (940, 944), Geithain Dreiweger (933, 922)?


also, da fehlen jetzt aber einige andere Modelle K+H O 410, Genelec 8260, KSdigital ADM 20, ADM 30.. Mange c1

Laß Dich nicht aufhalten: wie würdest Du die Genelec 8260 und die KSdigital in obige Reihe einfügen? Die Genelec unterhalb der 8260 hat longueval als Arbeitsgeräte, aber nicht Genußmittel, bezeichnet.



Ich pflichte da meinen Vorrednern bei, natürlich ist so eine Rangliste immer sehr subjektiv und von sehr begrenzter Aussagekraft. Und ein Selberhören erspart dir das auf keinen Fall. Deshalb ist auch meine Rangliste rein persönlich und kann überhaupt keinen Anspruch auf Gültigkeit für andere erheben. Ich beziehe mich auch ausschließlich auf LS, die ich selbst gehört habe (Geithain gehört leider nicht dazu, deshalb fehlen die hier):

1. Grimm LS 1
2. Manger McM1
3. KSDigital ADM 22
4. Neumann KH 310 und Event Opal
bizkid3
Stammgast
#14474 erstellt: 18. Jan 2014, 09:36

thewas (Beitrag #14471) schrieb:

bizkid3 (Beitrag #14454) schrieb:
Meine dritte JBL LSR305 ist heute angekommen und verzerrt auch bei hohen Lautstärken, vor allem bei Bassdrums. Ich lasse die mal ein wenig einspielen und hoffe das sich das gibt, falls nicht geht alles zurück. Sehr ärgerlich denn die Teile klingen wirklich vielversprechend.

Schon mal Kanäle getauscht, ob es an dem Zuspieler oder Musik liegt, kann mir nicht vorstellen dass 2 von 3 defekt sind, nichtmal bei den Amis , auch in anderen Foren gibt es bisher keine ähnliche Einträge.


Jau, daran lags. Hab eben die Kanäle getauscht und das verzerren ist weg, und zwar auf beiden Kanälen. Muss ich nicht verstehen...


[Beitrag von bizkid3 am 18. Jan 2014, 09:42 bearbeitet]
Gordenfreemann
Inventar
#14475 erstellt: 18. Jan 2014, 09:42
Foto0254

Foto0255 - Kopie

Foto0261 - Kopie

Foto0264

Benares
Inventar
#14476 erstellt: 18. Jan 2014, 09:51
Mit den 20/20 habe ich die kleine Neumann auch mal direkt verlgichen, beide sind meiner Meinung nach P/L-Könige in ihren jeweiligen Preisklassen. Allerdings war der Vergleich nicht nur aufgrund des Preisunterschieds schwierig, sondern auch wegen der völlig unterschiedlichen Klangcharakteristiken. Die beiden spielten in meinen Ohren unterschiedlich wie Tag und Nacht, aber beide hatten ihren Reiz. Die Event klang eher hifi-ähnlich mit mehr Tiefgang und Bass als die KH120 (logisch bei dem Größenunterschied), die Neumann dagegen subjektiv viel neutraler und alles etwas präziser, mit mehr Auflösung und Räumlichkeit, weniger Tiefgang, aber mehr Midbass-Punch und auch pegelfester.


[Beitrag von Benares am 18. Jan 2014, 09:51 bearbeitet]
DaleWintry
Stammgast
#14477 erstellt: 18. Jan 2014, 10:06

gelegentlicher_nutzer (Beitrag #14469) schrieb:

Für kurze Entfernung ca 1m-1,5m:

Für 2-3m:

Die empfohlenen Entfernungen kannst du den technischen Daten entnehmen. Bei MEG siehst du die Angaben direkt auf der Übersicht der Lautsprecher, bei Neumann in der Produktauswahlhilfe rechts.

Servus
Heule
Inventar
#14478 erstellt: 18. Jan 2014, 10:23
Ich pflichte da meinen Vorrednern bei, natürlich ist so eine Rangliste immer sehr subjektiv und von sehr begrenzter Aussagekraft. Und ein Selberhören erspart dir das auf keinen Fall. Deshalb ist auch meine Rangliste rein persönlich und kann überhaupt keinen Anspruch auf Gültigkeit für andere erheben. Ich beziehe mich auch ausschließlich auf LS, die ich selbst gehört habe (Geithain gehört leider nicht dazu, deshalb fehlen die hier):

1. Grimm LS 1
2. Manger McM1
3. KSDigital ADM 22
4. Neumann KH 310 und Event Opal[/quote]

Hallo Benares,
bei den Grimm pflichte ich dir bei.
Was die machen/können ist allererste Sahne. Ihr Konzept ist super durchdacht
und ist dadurch anscheinend auch nicht so aufstellungskritisch wie andere Boxen
ihres Kalibers. Eine Räumlichkeit und Natürlichkeit die mich sofort in ihren
Bann gezogen hat. Egal ob es im Nahfeld oder irgendwo an einer anderen Stelle
des Raumes war, sie konnte als einzige überall überzeugen. Echt der Hammer
was diese unscheinbare Box macht. Muss man gehört haben.
Hätte ich das Geld wären es genau diese, und keine anderen.

Gruß Oliver
Esche
Inventar
#14479 erstellt: 18. Jan 2014, 10:26
Männer testet es einfach! Ich habe meine 906 mit Basis1 Sub auf 2,5 Meter gehört und alles war gut
Liebe Grüsse
Heule
Inventar
#14480 erstellt: 18. Jan 2014, 10:29

Esche (Beitrag #14479) schrieb:
Männer testet es einfach! Ich habe meine 906 mit Basis1 Sub auf 2,5 Meter gehört und alles war gut
Liebe Grüsse


Ist das deine aktuelle Kombi? Wie würdest du sie beschreiben in deinem Raum?

Gruß Oliver
Gordenfreemann
Inventar
#14481 erstellt: 18. Jan 2014, 10:30
Eindruck zur Neumann:

Vorab muss ich sagen, dass ich mit dem Event absolut zufrieden, richtig
eingestellt und aufgestellt spielen Sie neutral und man kann lange angenehm
mit ihnen hören.

Der einzige Grund war, dass ich etwas neues wollte - klanglich hatte ich persönlich
keinen Markel gehabt.

Gestern kamen also die Neumänner an, und der optische Eindruck ist hervorragend,
perfekt Verarbeitet. Aber auch wirklich klein - dass mag auf dem Bildern vielleicht nicht
ganz rüber kommen, aber sie sind wirklich sehr klein.

Ich habe die LS direkt mit Werkseinstellungen an die alte Position der Event gestellt.
Es wird bei 80Hz getrennt und einen B&W ASW 608 dient als Unterstützung - alles wie vorher.

Zur Einweihung wurde als erstes Dire Straits angeschaltet. Mein erster Eindruck: Man, das klingt saftig.
Es wirkte voluminös und knackig ohne irgend eine Tendenz zu "warm" oder "kühl" zu haben. Sie klangen
dabei irgendwie etwas "dunkler" als meine Events und generell war das hören auf eine nicht näher definierbaren
Art anders.

Aufgefallen ist mir auch, dass ich mich stärker auf den Lautsprecher konzentrieren musste, wenn ich ihn klanglich
"erfassen" wollte. Bei der Event musste ich mich im täglichen Betrieb eher auf die Musik konzentrieren, da es hier
deutlich mehr nach Box anhört.

Und das erstaunlichste war aber, wie viel mehr Details vorhanden waren. Generell hat sie mir klanglich stark
an meine AKG K701 erinnert, die auch schnell vergessen lassen, dass man einen Kopfhörer trägt.

Die ganzen Erfahrungen / Test, etc., haben meine Erwartungshaltung wirklich stark nach oben getrieben - kein gutes Zeichen,
da man meistens enttäuscht wird. Die Neumann hat in dieser Hinsicht geliefert, was erwartet wurde.

Fazit:

Nahezu perfekter Lautsprecher, dass sich nur noch mit deutlich höherem Budget steigern lässt - Wird dem "Hype" absolut gerecht.



--------------------------------------------------------------------------------

An dieser Stelle noch meinen besten Dank an die Hörzone, an Reinhard.
Danke für die schnelle Lieferung, das gute Angebot und den freundlichen Kontakt.
haudegen
Stammgast
#14482 erstellt: 18. Jan 2014, 10:40
ich muss auch sagen dass ich von den Neumännern extrem begeistert war. Haben von allen getesteten Lautsprechern am besten geklungen (waren bei mir aber auch die teuersten). Habe mich dann aber eben aus kostengründen für die Adam A5x entschieden, da ich fand dass die für die hälfte des Preises der KH120 nicht viel schlechter klingen. Zudem habe ich die A5X + Sub8 zusammen für knapp 1000 Euro bekommen - da ist mir die Entscheidung nicht schwer gefallen
longueval
Hat sich gelöscht
#14483 erstellt: 18. Jan 2014, 10:44
da ich sehe, dass du sie relativ nahe an der wand betreibst ein tipp.
versuch mal den bass auf -5db und den tmt auf -3 db zu stellen. das wäre dann vom übertragungsverhalten nahe am optimum. (besonders in verbindung mit einem sub)
variante 2 mit sub, bass auf -7,5

es könnte sein, dass dadurch die welligkeit im übernahmebereich um eine klasse besser wird.
Heule
Inventar
#14484 erstellt: 18. Jan 2014, 10:47
Ist schon großes Kino was die Neumänner für ihre Größe und den Preis
abliefern. Würde meine auch gerne behalten, aber zwei Boxen sind eine
zu viel.

Gruß Oliver
bizkid3
Stammgast
#14485 erstellt: 18. Jan 2014, 11:17
Soo der Fehler ist lokalisiert, die JBL sind alle ok. Es ist das XLR Kabel das einen Wackelkontakt hat. Das ganze ist mir nicht vorher aufgefallen weil der Wackelkontakt nur auf einer Seite auftrat. Auf der anderen Seite hing das Kabel so das der Wackelkontakt verschwand...


[Beitrag von bizkid3 am 18. Jan 2014, 11:33 bearbeitet]
2cheap
Inventar
#14486 erstellt: 18. Jan 2014, 11:20

Gordenfreemann (Beitrag #14481) schrieb:
...- dass mag auf dem Bildern vielleicht nicht ganz rüber kommen, aber sie sind wirklich sehr klein...


Vielen Dank für den ersten Kurzbericht. Ich würde die KH120 ja auch gerne mal ausprobieren.
Ich habe für diese Monitore nur einen einzigen Verriss von videoaktiv im Netz gefunden...

Deine unscheinbare Anmerkung über die Größe der Boxen, ist sinnigerweise mein bisheriges
Zögern, mir die KH120 ins Haus zu holen. Mir kommt dann immer der Gedanke, dass bei
den Größenverhältnissen ein Hörraum nicht angemessen zu beschallen ist. Entweder nicht
voluminös genug, oder schnell am Limit. Aber Dein Eindruck ist ja völlig anders; so wie die
überwiegende Anzahl der zu lesenden Einschätzungen, dass "Größe" nix mit Klanggröße
zu tun hat.
Grüße
Benares
Inventar
#14487 erstellt: 18. Jan 2014, 11:21
@Heule: Absolute Zustimmung zu deinemUrteil über die Grimm, das war bislang der beste LS,en ich gehört habe und der einzige über 10.000€ Paarpreis,bei dem ich vorbehaltlos sagen konnte, dass er sein Geld Wert ist.


Und zur KH 120 ist ja schon alles gesagt. Der "Hype" den viele aufgrund ihrer häufigen Erwähnungen hier wittern, ist in diesem Fall tatsächlich wohlbegründet.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#14488 erstellt: 18. Jan 2014, 11:47

Heule (Beitrag #14478) schrieb:
(Geithain gehört leider nicht dazu, deshalb fehlen die hier):

Gruß Oliver


Blindbestellung gemacht?
thewas
Hat sich gelöscht
#14489 erstellt: 18. Jan 2014, 11:49
Goldenfreeman, vielen Dank für deinen aufschlussreichen Bericht!

bizkid3 (Beitrag #14485) schrieb:
Soo der Fehler ist lokalisiert, die JBL sind alle ok. Es ist das XLR Kabel das einen Wackelkontakt hat. Das ganze ist mir nicht vorher aufgefallen weil der Wackelkontakt nur auf einer Seite auftrat. Auf der anderen Seite hing das Kabel so das der Wackelkontakt verschwand... :X

Ja ja, die heutige ohne-Fehlersuche-gleich-zurückschick-Generation
Viel Spaß mit den JBL und bitte berichte über ihren Klang.
Hörzone
Hat sich gelöscht
#14490 erstellt: 18. Jan 2014, 11:51

Gordenfreemann (Beitrag #14481) schrieb:

An dieser Stelle noch meinen besten Dank an die Hörzone, an Reinhard.
Danke für die schnelle Lieferung, das gute Angebot und den freundlichen Kontakt. :prost


Gerne, ich hatte Hunger, wolllte Pizzaessen gehen, deshalb musste ich mir das verdienen und hab mich ins Zeug gelegt

Freut mich das die Neumänner deine Wünsche erfülllen



Reinhard
Heule
Inventar
#14491 erstellt: 18. Jan 2014, 11:55

Benares (Beitrag #14487) schrieb:
@Heule: Absolute Zustimmung zu deinemUrteil über die Grimm, das war bislang der beste LS,en ich gehört habe und der einzige über 10.000€ Paarpreis,bei dem ich vorbehaltlos sagen konnte, dass er sein Geld Wert ist.


Und zur KH 120 ist ja schon alles gesagt. Der "Hype" den viele aufgrund ihrer häufigen Erwähnungen hier wittern, ist in diesem Fall tatsächlich wohlbegründet.



Die Grimm ist schon richtig geil. Wer die Möglichkeit hat sich diese mal anzuhören,
sollte dies unbedingt machen. War für mich ein echtes Erlebnis. Auch weil sie gegen
andere hochgelobte Boxen in ähnlicher Preisklasse im gleichen Raum dieses
Ergebnis erziehlte.

Gruß Oliver
Benares
Inventar
#14492 erstellt: 18. Jan 2014, 12:03
Absolut, das ist ein LS ohne jede Schwäche. Und noch dazu einer, der gleichermaßen fürs Studio wie für höchsten Musikgenuß geeignet ist. Auch wenn sie preislich weit über den Möglichkeiten der meisten hier liegen dürfte, kann ich nur jedem raten, sich sowas mal anzuhören, wenn er die Gelegenheit hat. Erst wenn man mal gehört hat, was möglich ist, kann man wirklich bewerten, wo man mit den eigenen LS steht und was noch für welchen finanziellen Mehraufwand geht, um dann für sich selbst zu entscheiden, ob dieser Aufwand noch in einem sinnvollen Verhältnis zum klanglichen Mehrwert steht.


[Beitrag von Benares am 18. Jan 2014, 12:05 bearbeitet]
Heule
Inventar
#14493 erstellt: 18. Jan 2014, 12:04

Benares (Beitrag #14492) schrieb:
Absolut, das ist ein LS ohne jede Schwäche. Und noch dazu einer, der gleichermaßen fürs Studio wie für höchsten Musikgenuß geeignet ist. Auch wenn sie preislich weit über den Möglichkeiten der meisten hier liegen dürfte, kann ich nur jedem raten, sich sowas mal anzuhören, wenn er die Gelegenheit hat. Erst wenn man mal gehört hat, was möglich ist, kann man wirklich bewerten, wo man mit den eigenen LS steht und was noch für welchen finanziellen Mehraufwand geht, um dann für sich selbst festzustellen, ob dieser Aufwand noch in einem sinnvollen Verhältnis zum klanglichen Mehrwert steht.


Yup
Ich habe mein Grinsen gar nicht mehr weg bekommen beim anhören.
Und komischerweise war mir dies schon nach den ersten Sekunden klar,
und ich musste gar nicht mehr lange hören. Sie hat in diesen paar
Sekunden schon alles besser gemacht wie alle anderen.

Gruß Oliver


[Beitrag von Heule am 18. Jan 2014, 12:07 bearbeitet]
thewas
Hat sich gelöscht
#14494 erstellt: 18. Jan 2014, 12:14
Wobei das feine Konzept an sich der LS1 für jemanden der Fit im Lautsprecherbau und der digitalen Filterung ist nicht besonders schwer nachzubauen für einen Bruchteil ihres Preises, da sind Hörner, Elektrostaten, die Gehäuse/Waveguides der KH und Dipolbass der Geithains usw. deutlich schwerer nachzubauen.


[Beitrag von thewas am 18. Jan 2014, 12:16 bearbeitet]
Benares
Inventar
#14495 erstellt: 18. Jan 2014, 12:22
Stimmt,besonders ausgeklügelt ist das Konzept nicht unbedingt, auch die verbauten Komponenten sind nichts besonders Extravagantes. Ich hatte persönlich auch gar keine großen Erwartungen an das System, SEAS-Chassis werden ja von vielen genutzt. Aber was Grimm aus dem Konzept holt, ist aller Ehren wert. Das zeigt, dass man den LS nicht neu erfinden muss, um etwas Besonderes zu schaffen.
Esche
Inventar
#14496 erstellt: 18. Jan 2014, 12:23

Heule (Beitrag #14480) schrieb:

Esche (Beitrag #14479) schrieb:
Männer testet es einfach! Ich habe meine 906 mit Basis1 Sub auf 2,5 Meter gehört und alles war gut
Liebe Grüsse


Ist das deine aktuelle Kombi? Wie würdest du sie beschreiben in deinem Raum?

Gruß Oliver



Nein hatte ich 2000-2002 in einer Mietwohnung, lange her. War ne stimmige Kombi mit etwas zu wenig Charme auf Dauer. Super war natürlich Abbildung und Platzbedarf.

Gr.
Heule
Inventar
#14497 erstellt: 18. Jan 2014, 12:25

thewas (Beitrag #14494) schrieb:
Wobei das feine Konzept an sich der LS1 für jemanden der Fit im Lautsprecherbau und der digitalen Filterung ist nicht besonders schwer nachzubauen für einen Bruchteil ihres Preises, da sind Hörner, Elektrostaten, die Gehäuse/Waveguides der KH und Dipolbass der Geithains usw. deutlich schwerer nachzubauen.


Hallo Theo,
das was du sagst mag stimmen. Nur jemand muss es machen. Viele reden,
aber nur ganz wenige machen oder setzen es dann so um.
Auschlaggebend ist was rauskommt. Und hier stimmt für mich alles,
bis auf den Preis

Gruß Oliver
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 . 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 . 300 . 310 . 320 . 330 .. 400 .. 500 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Studio Monitor...
Audi_Coupe am 10.05.2003  –  Letzte Antwort am 10.05.2003  –  3 Beiträge
Infinity Reference Studio Monitor
gba1 am 18.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.08.2007  –  3 Beiträge
Monitor Audio Studio Serie
Naevis am 03.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  7 Beiträge
Studio Monitor aktiv HELP
Fact am 24.08.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2007  –  2 Beiträge
Hilfe ein Studio Monitor!
pruedi0 am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  5 Beiträge
PC --> Aktiv Studio Monitor
buexxxi am 18.04.2020  –  Letzte Antwort am 22.04.2020  –  28 Beiträge
Infinity Studio Monitor 255. Wertvoll??
Der_Wobler am 04.07.2004  –  Letzte Antwort am 04.07.2004  –  7 Beiträge
Infinity SM Studio Monitor Serie?
Dj-BBoy am 27.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  11 Beiträge
ACOUSTIC Studio Monitor 3312 +KAUFBERATUNG
Nevermind017 am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2008  –  7 Beiträge
BSS studio monitor M-250
chaos3 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 05.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.927
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.587