Thread für Quadral Liebhaber

Olaf_Köster schrieb:

Soooo... nun ist die Fanpage unter www.aurum-fanclub.de erreichbar. Gruß Olaf Edit: Fröhliches Ostereier suchen...

Hallo Olaf,

Du machst hier ja so betont Werbung für eine andere Quadral-Fanseite. Was ist daran eigentlich so offiziell? Ich dachte, es wäre eine private Homepage.

klaus_moers schrieb:

Du machst hier ja so betont Werbung für eine andere Quadral-Fanseite. Was ist daran eigentlich so offiziell? Ich dachte, es wäre eine private Homepage.

Was stört Dich denn an der Information dass die Fanpage unter neuer Domain zu erreichen ist?
Und was meinst Du mit anderer Quadral-Fanseite? Welche gibt es denn noch?

Natürlich ist die Seite Privat, offiziell ist sie deshalb, weil Quadral die Nutzung urheberrechtlich
geschützten Marerials inkl. Markennamen genehmigt hat.

Gruß
Olaf

Sorry, aber ich sagte nicht, dass mich etwas stört bezüglich der neuen Domain.

Aber ich halte lieber mal meinen Finger still..., sonst geht es gleich wieder hier ab.

JesusCRamone schrieb:

hab günstig ein paar Quadral ISM 80 mitgenommen, Frequenzgang angeblich von 42Hz bis 22kHz. [...] War das mal ein Einsteigermodell, gibt es für die -irgendwelche- Infos, wie Baujahr, Qualität, oder gar ein Prospekt?

Hallo Micha, die ISM sind schlichte Regalboxen, eher Beschallung, sicher nicht audiophil
Da wirds schon schwierig, noch Infos zu bekommen. Schaumsicken (nur die zerbröseln so) deuten auf 1980er Jahre...

Der Hochtöner sieht dem Westra XDT119 recht ähnlich, der Mitteltöner dürfte ein Westra KM100-508 sein. Diese Chassis wurden von Quadral in den einfachen Boxen eingesetzt, ich habe solche Chassis in HIFi-Boxen von Mitte der 1980er Jahre gefunden.

Weiche mit 6 Bauteilen deutet auf 12dB (ordentlich), aber das reicht nicht für eine Vollweiche, vmlt. den TT mittels Tiefpass, und sowohl MT alsauch HT jeweils über einfachen Hochpass (wäre dann ein 2 1/2-Weger), solche Konstruktionen waren damals üblich.

quadral-Katalog 1989, letzte Seite: SM90 ist Deiner ISM80 recht ähnlich, ob Vorgänger oder Nachfolger kann ich nicht sagen.

Sickenreparatur als Fingerübung? Machen lassen dürfte sich kaum lohnen.

so long, thomas

Hi, du bist ja super, Besten Dank für die Infos, ich würde behaupten, das sind exakt die SM 90, nur in braun foliert und hast auch recht sie sehen nicht wirklich nach den 70ern aus, dass sich die Sicken jetzt erst auflösen, spricht ja für ein Alter von etwa 20 Jahren.

Die Sicken wechsle ich selber, muss üben für ein teueres Paar, da kam mir das Paar gerade recht auf dem Flohmarkt für 6 Euro, dazu die Sicken für 12 Euro... Verlust ists dabei sicher nicht.

Gruß, Micha

Olaf_Köster schrieb:

Natürlich ist die Seite Privat, offiziell ist sie deshalb, weil Quadral die Nutzung urheberrechtlich geschützten Marerials inkl. Markennamen genehmigt hat.

...und mal Gut so...

daß QUADRAL nur diese beiden Sachen genehmigt hat, sonst müsste sich am Herrenhäuser Bahnhof nachher noch jemand Gedanken - oder sogar Vorwürfe - darüber machen, auf welch´ bemerkenswerte Art & Weise im "ausgelagerten Biotop" Demokratieverständnis durchgesetzt wird

Ein Name, ein Motto, eine Überschrift... ein paar vollmundige Leitsätze & Versprechen... die Fahne... und fertig ist der Fan-Club

Ganz normale Vielfalt... "auf Schalke" gibt´s bzw. gab´s halt auch Logenplätze und Block 5 in der Nordkurve, damit sich die wahren Fan´s treffen können... wie beim Klang alles reine Geschmackssache

Und so hat Man(n) dann 2 Seiten, obwohl nur 1 Seite davon 1 eigene "Seite" hat, wie nett dank Internet(t) ... als QUADRALIANER aus der alten Garde fühle ich mich hier jedenfalls wie in der Loge, verstehe aber auch, wenn jemandem die höhere "Spannung" in der Nordkurve besser gefällt
Ei, Ei... & österliche Grüße
vom flachen Niederrhein
Dualese

So lasse sie doch gewähren, Demokratie gibt es weder dort, noch hier, sie ist eine Chimäre

...hast ja Recht Udo

Ist halt nur die Frage "wieviel & welche" Köpfe so ein Viech hat

Manchmal reichen schon 2 die gleich (harmlos) aussehen... un ferttich isse die Hydra
... Dualese

andisharp schrieb:

So lasse sie doch gewähren, Demokratie gibt es weder dort, noch hier, sie ist eine Chimäre ;)

Was dann für einen leidenschaftlichen Jäger eine Herausforderung ist: soll er mit dem "Ziegengewehr" auf die Chimäre schiessen und dabei evtl. den Löwen treffen? Oder umgekehrt?
Ihr seht also: es ist nicht immer ganz einfach den richtigen "Ton" zu finden!
In diesem Sinne: noch "Frohe Ostern" und ruhige Feiertage...
und Grüßle vom Handballer!

PS @dualese: es ist das Aosta-Tal, welches sich südlich vom "Passo Gran-San-Bernardo" auftut! Wunderschön...

AOSTA-Tal... Genauuuuu !

Da sieht Man(n) wieder mal wie schwierig es sein kann nach ´nem ¼ Jahrhundert schöne alte Erinnerungen auszugraben

Ich hätte Stein & Bein geschworen der Name des Tals würde mit "V" beginnen... weiß jetzt aber auch, daß mir vom Vorbeifahren auf der Felbertauernstrasse das Virgen-Tal im Kopp rumschwirrte
Danke Dir Klaus
Ciao Bello
Dualese

Um überhaupt etwas im Aurum-Forum lesen zu können, muß man erst einmal die Zwangsanmeldung durchführen. So kann man auch zukünftige Mitglieder verscheuchen. Just my opinion.

Nebenbei finde ich es hier eigentlich ganz o.k.

Gruss

burner61 schrieb:

Um überhaupt etwas im Aurum-Forum lesen zu können, muß man erst einmal die Zwangsanmeldung durchführen. So kann man auch zukünftige Mitglieder verscheuchen. Just my opinion. Nebenbei finde ich es hier eigentlich ganz o.k.

Och ich finds auch ganz ok hier.

Das mit der Lesesperre ist mir peinlicher Weise irgendwie entgangen. Mit Ausnahme des Bereichs
"Mitglieder stellen sich vor", können ab sofort auch Gäste mitlesen. Danke für den Hinweis.

Gruß
Olaf

Hallo Liebe HIFI Gemeinde

Ich hab gedacht ich frag im Quadral thread auch mal nach. Siehe hier-> http://www.hifi-foru...um_id=55&thread=8867

Ich habe in meinem Wohnzimmer ca 25Qm gross ein paar Quadral Tribun MK VI stehen und wollte dazu 5.1 Sound haben habt ihr vorschläge..Wenn ja nur zu

2xQuadral Tribun MK VI als front Lautsprecher
1xQuadral Signo 200 Base Kirsche als center Lautsprecher
2xQuadral Signo 200 Kirsche als rear Lautsprecher (will ich an die Wand hängen)

Das wäre meiner, will nicht viel mehr als 750€ ausgeben. Die rears sollen an die Wand.
Die Lautsprecher sollen zu 60% Stereo wiedergeben (Rock,Pop,Soul,etc. oder einfach alles Ausser Klassisch,Volksmusik), die restlichen 40% sind Surround das sich in etwa in gleichen teilen in Fernsehen und DVD hören aufteilt.

Danke. Bin gespannt auf eure Beiträge!

Halli Hallo mit einer Frage...

Da meine Quadral Amun bald fertig sein wird von der Elektrischen Seite inklusive Abstimmung habe ich eine Frage...

Wenn man bei den Alten Modellen die Boxenabdeckung ab nimmt
verbirgt sich darunter ein schwarzer Filz!

Weiß jemand woher man einen Solchen beziehen kann?

Danke schon mal und noch einen schönen rest Ostermontag!

Bonsaidesign schrieb:

Wenn man bei den Alten Modellen die Boxenabdeckung ab nimmt verbirgt sich darunter ein schwarzer Filz! Weiß jemand woher man einen Solchen beziehen kann?

Du meinst sicher den "Filz" auf der Boxen-Front, gell? Auch hier empfehle ich einfach mal
0511-7904-127 anrufen. Das ist nicht irgendein Zeug was da drauf gepappt wurde.

Gruß
Olaf

http://www.pollin.de...OTk=&w=MDA3OTg5&ts=0

Gibt es hier bei Pollin.

Das nenn ich Service.

Gruß
Olaf

moin,

Bonsaidesign schrieb:

Wenn man bei den Alten Modellen die Boxenabdeckung ab nimmt verbirgt sich darunter ein schwarzer Filz!

zumindest bei denen, die ich genauer gesehen habe, handelt es sich NICHT um Filz oder etwas 'draufgeklebtes'.
Die Fronten sind Samt-beflockt!
Da wird ein Kleber aufgebracht (gespritzt?), und dann (vmtl. elektrostatisch) mit den Samt-Fasern versehen.

Der Filz von Pollin (@andisharp: netter link, leider ganz anderes Zeug) ist m.E. 'ungeeignet': zu grob, passt von der Anmutung nicht zum Original.

Ev. kannst Du es mit Samtfolie (gibts hier z.B. beim Karstadt als Rollenware in vielen Farben, auch schwarz) versuchen, dann muss aber der Originale komplett runter, und das Zeug klebt nicht sooo toll, also muss die zu beklebende Fläche mit einem geeigneten Haftvermittler behandelt werden.

so long, thomas

Bingo! Beflockt ist das, genau. Eine recht aufwendige Geschichte. Aber egal ob Filz oder
Samtfolie, das alte Zeug muß runter. Also das würde ich nicht in Betracht ziehen.

Gruß
Olaf

Ja genau, sieht aus wie bei den Vereinstrikots das beflockte...

Mhh, dann werde ich mal weiter schauen!
Im Modellbau ist der Rasen so gemacht, nur leider Grün...

Kann jemand sagen welche Lautprecher alle zur Phonologue-E-Serie gehören??

screenpowermc schrieb:

Kann jemand sagen welche Lautprecher alle zur Phonologue-E-Serie gehören??

Also das überfordert mich jetzt. Gibt doch noch so manches zu recherchieren bis
alle Fragen zum Thema Quadral abgehandelt sind.

Gruß
Olaf

Das Beflockte gibt es von DC-Fix. Ich habe es so bei meiner Selbstbau-Box gemacht.

Grüße
Joachim

@JLuecking

Dazu finde ich unter Google sehr viel!
Kannste mir vielleicht den Produktname und die Internetseite nennen?

Ich bin unwissend!

Bitte schön:

http://www.tokan.de/d-c-fix-shop/

unter dcfix - Selbstklebefolie, Velours. Unten ist die schwarze Folie abgebildet.

Hier mein Lautsprecher auf Basis der Pilot Concorde, allerdings auch von der Quadral Titan inspiriert.

Mein Lautsprecher wird 20 (Eigenbau wie Pilot Concorde)

Grüße
Joachim

Hallo,

bin erst seit einiger Zeit Hifi-Fan. Hab von nem Kumpel vor kurzem Quadral Phonologue Amun MK III Boxen bekommen. Habe aber leider keine Technische Daten, oder sonstige Informationen darüber. Vielleicht ist ja hier im Forum jemand der mir diesbezüglich weiterhelfen könnte.
Bin auf jeden Fall sehr zufrieden damit. Höre viel Rock mit E-Gitarre, und die Höhen bei der Amun, einfach nur geil. Tieftöner sind zur Zeit in Reperatur zum Sicken machen.


Gruß Eric

Über die Fanseite kann man eigentlich fast alles finden:

Hier mal ein LinkKatalog der MK3 Serie

JLuecking schrieb:

Bitte schön: http://www.tokan.de/d-c-fix-shop/ unter dcfix - Selbstklebefolie, Velours. Unten ist die schwarze Folie abgebildet. Hier mein Lautsprecher auf Basis der Pilot Concorde, allerdings auch von der Quadral Titan inspiriert. Mein Lautsprecher wird 20 (Eigenbau wie Pilot Concorde) Grüße Joachim

Genial, dann weiß ich ja was ich drauf mache!

Hallo Andreas,

Danke für den Link. Super gemacht die Seite. Hatte schonmal gegoogelt aber nichts gefunden über Amun.
Vielen Dank nochmal.


Gruß Eric

@bonsaidesign
Zum Aufkleben hatte ich noch zusätzlich Pattex benutzt. Beim Randabschneiden (nach dem Kleben und Trocknen) Vorsicht, mit einem scharfen Messer ist man leicht im Holz.

Grüße
Joachim

@eric

kein Problem! Ich hab die Seite nicht gemacht aber denke, dass man dort sehr viel findet, was an anderen Orten leider fehlt.

Auf jeden Fall wünsche ich Dir viel Spaß mit den LS. Ich betreibe ein paar Taurin MK2 am NAD 320BEE und bin sehr zufrieden mit dieser Kombination.
Du kannst ja mal berichten wie sich der NAD mit deinen Amun verträgt

JLuecking schrieb:

@bonsaidesign Zum Aufkleben hatte ich noch zusätzlich Pattex benutzt. Beim Randabschneiden (nach dem Kleben und Trocknen) Vorsicht, mit einem scharfen Messer ist man leicht im Holz. Grüße Joachim

Ja, so wollte ich das auch machen!
Der Kleber von den selbstklebenden Folien ist oft schnell
überfordert und geht wieder ab...

screenpowermc schrieb:

Kann jemand sagen welche Lautprecher alle zur Phonologue-E-Serie gehören??

Weiss es wirklich keiner???

@screenpowermc

Suche doch einfach mal systematisch die Prospekt-Downloads auf der TITANSTORY-Webseite von MkI bis MkVII durch :

http://www.titanstory.de

Da diese Datensammlung (annähernd) komplett sein dürfte, findest Du dort vielleicht die Phonologue-E-Serie... "dann" wüsste es endlich mal Einer

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

moin,

Dualese schrieb:

@screenpowermc Suche doch einfach mal systematisch die Prospekt-Downloads auf der TITANSTORY-Webseite [...] Da diese Datensammlung (annähernd) komplett sein dürfte, findest Du dort vielleicht die Phonologue-E-Serie... [...]

sorry, dualese, aber da kann er lange suchen!
In der Titanstory wird nix "unterhalb" der Rondo/Ipso erwähnt. Eine Ausnahme ist der komplette Katalog von 1989 in der Mk III, aber da gabs die Phonologue E noch nicht.

@screenpowermc: guckst Du hier

so long, thomas

Aus dem Titan-Forum

Hallo, da im HF wohl keiner bescheid weiß und ich dort nicht mehr agiere, hier einmal die Lautsprecher der Phonologue E Serie, es wäre nett, wenn sie jemand noch als Zitat ins HF stellen könnte. Der Größe nach sortiert, angefangen mit der Größten: Taurin Rubin Odin Platin Dauphin Merin Balin Gebaut wurde alles bis spätestens 1998 und ich hoffe, dass ich so helfen konnte. Gruß Sascha P.S. Mal eben so aus dem Stehgreif.

Ich hab die Taurin MK 2 seit gut einem 3/4 Jahr und auch die Rubin MK 3 kurz mein eigen nennen können...
Aus der Serie würde ich immer die Taurin wählen... bereits gegen die Rubin sind sie haus hoch überlegen und bieten das bessere Bassfundament. Durch die 4 Wege Bauart spielen Sie die Mitten und Höhen einfach wunderbar.

Andreas_K. schrieb:

@eric kein Problem! Ich hab die Seite nicht gemacht aber denke, dass man dort sehr viel findet, was an anderen Orten leider fehlt. Auf jeden Fall wünsche ich Dir viel Spaß mit den LS. Ich betreibe ein paar Taurin MK2 am NAD 320BEE und bin sehr zufrieden mit dieser Kombination. Du kannst ja mal berichten wie sich der NAD mit deinen Amun verträgt

Wollte mal kurz berichten wie sich der NAD mit den Amun verträgt.

Höre Überwiegend nur Rock, und dafür ist die Kombination meiner Meinung nach Optimal. Höre meistens auf viertel vor (Zimmerlautstärke). Der NAD gibt dabei die Musik natürlich wieder. Bässe und Höhen sind nicht aufdringlich. Stehen in einem guten Verhältnis. Besonders die Höhen gefallen mir. Jedes kleinste Detail ist Rauszuhören. Hab mal HDCD gehört, und das ist einfach nur Spitze. Man hört genau wenn die Saiten bei ner E-Gitarre angeschlagen werden. Ob er fest oder locker darüber streicht. Auch einer schöner Raum nach "hinten" ist zu erkennen.

Hab so keine Ahnung von Fachbegriffen. Wird schon jeder wissen was ich meine.

Gruß Eric

Hallo Drachenbremser,

wir beide haben ja noch einen Hörtermin bei mir. Habe ich nicht vergessen. Am besten wäre im Mai ausser am 19.05.07.

Hallo Franz Johann Du bist auch herzlich eingeladen....

ich kann gut verstehen was Du meinst und hoffe Du hast noch so manches "oh... was ist das gut-Erlebnis" mit deiner Kombi NAD & Quadral.

Ich hab mir gerade noch eine Knosti bestellt um einige meiner Flohmarktplatten zu waschen und neu zu erleben.

qvi schrieb:

sorry, dualese, aber da kann er lange suchen!

Siehst´e Thomas...

...genau "da" dürfte wohl der Kasus Knacktus (crux of the matter) unserer unterschiedlichen Sichtweisen liegen

Wäre auch ich begeistertes Mitglied eines "Besserwisser-Club´s" würden alle Leute immer alle Antworten von mir mundgerecht geliefert bekommen

Auf DEINE Antwort warte ich übrigens (z. Zt.) noch... aber vielleicht erledigt sich die ja auch von selbst !

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Manowar05 schrieb:

...Hörtermin bei mir. Habe ich nicht vergessen. Am besten wäre im Mai ausser am 19.05.07. 8)

Hallo Herbert,
Danke für die Einladung, ABER... war nicht vorher KEF XQ "five" am Niederrhein angesagt

Nachdem Du Dich auf meine Nachfrage wegen der "ominösen" CD nicht mehr gemeldet hast, dachte ich mir, Du hättest die Lust an weiteren Hör-Sessions verloren
Grüße vom flachen Niederrhein
(auch an Frau, Kater & Kinder)
Dualese

Andreas_K. schrieb:

Ich hab die Taurin MK 2 seit gut einem 3/4 Jahr und auch die Rubin MK 3 kurz mein eigen nennen können... Aus der Serie würde ich immer die Taurin wählen... bereits gegen die Rubin sind sie haus hoch überlegen und bieten das bessere Bassfundament. Durch die 4 Wege Bauart spielen Sie die Mitten und Höhen einfach wunderbar.

Jo, vielen Dank, dass hilft mich schon mal weiter. Ich muss sagen das ich auch die Taurin MK3 besitzte. Ich möchte aber zusätzlich zwei Backlautsprecher zum hören von für DVD-Audi und SACD zum Einsatz bringen und da sind mir die Taurin viel zu groß (kein Platz). Ich denke als Back fahre ich mit den Merin aus der gleichen Serie auch sehr gut... was meinst Du?


Edit kptools: Quoting berichtigt.

siehe PM

screenpowermc schrieb:

Andreas_K. schrieb: Ich hab die Taurin MK 2 seit gut einem 3/4 Jahr und auch die Rubin MK 3 kurz mein eigen nennen können... Aus der Serie würde ich immer die Taurin wählen... bereits gegen die Rubin sind sie haus hoch überlegen und bieten das bessere Bassfundament. Durch die 4 Wege Bauart spielen Sie die Mitten und Höhen einfach wunderbar. Jo, vielen Dank, dass hilft mich schon mal weiter. Ich muss sagen das ich auch die Taurin MK3 besitzte. Ich möchte aber zusätzlich zwei Backlautsprecher zum hören von für DVD-Audi und SACD zum Einsatz bringen und da sind mir die Taurin viel zu groß (kein Platz). Ich denke als Back fahre ich mit den Merin aus der gleichen Serie auch sehr gut... was meinst Du? Edit kptools: Quoting berichtigt.

Was denkt Ihr, sind die Taurin MKIII für DVD-Audio und SACD geeignet?

Jo, vielen Dank, dass hilft mich schon mal weiter. Ich muss sagen das ich auch die Taurin MK3 besitzte. Ich möchte aber zusätzlich zwei Backlautsprecher zum hören von für DVD-Audi und SACD zum Einsatz bringen und da sind mir die Taurin viel zu groß (kein Platz). Ich denke als Back fahre ich mit den Merin aus der gleichen Serie auch sehr gut... was meinst Du?

Also ich hab hier auch die Taurin und die Merin und die klingen zusammen sehr gut. Haben ein sehr stimmiges Klangbild zusammen.

Was denkt Ihr, sind die Taurin MKIII für DVD-Audio und SACD geeignet?

Sind sie auf jeden Fall.:) Haben einen echt klaren Sound mit satten Bässen.

Quadralwichtel schrieb:

Jo, vielen Dank, dass hilft mich schon mal weiter. Ich muss sagen das ich auch die Taurin MK3 besitzte. Ich möchte aber zusätzlich zwei Backlautsprecher zum hören von für DVD-Audi und SACD zum Einsatz bringen und da sind mir die Taurin viel zu groß (kein Platz). Ich denke als Back fahre ich mit den Merin aus der gleichen Serie auch sehr gut... was meinst Du? Also ich hab hier auch die Taurin und die Merin und die klingen zusammen sehr gut. Haben ein sehr stimmiges Klangbild zusammen. Was denkt Ihr, sind die Taurin MKIII für DVD-Audio und SACD geeignet? Sind sie auf jeden Fall.:) Haben einen echt klaren Sound mit satten Bässen.

Viele Dank für die schnelle Antwort... denkst das für die Rear Boxen die "Merin" genügen oder ist es besser ebenfalls Taurin MK3 zum Einsatz zu bringen... es geht wie gesagt um das Hören von DVD-Audi und SACD...

screenpowermc schrieb:

denkst das für die Rear Boxen die "Merin" genügen oder ist es besser ebenfalls Taurin MK3 zum Einsatz zu bringen... es geht wie gesagt um das Hören von DVD-Audi und SACD...

Also besser wären die Taurin imho schon, allerdings reichen die Merin sicher aus.

Gruß
Olaf

screenpowermc schrieb:

Quadralwichtel schrieb: Jo, vielen Dank, dass hilft mich schon mal weiter. Ich muss sagen das ich auch die Taurin MK3 besitzte. Ich möchte aber zusätzlich zwei Backlautsprecher zum hören von für DVD-Audi und SACD zum Einsatz bringen und da sind mir die Taurin viel zu groß (kein Platz). Ich denke als Back fahre ich mit den Merin aus der gleichen Serie auch sehr gut... was meinst Du? Also ich hab hier auch die Taurin und die Merin und die klingen zusammen sehr gut. Haben ein sehr stimmiges Klangbild zusammen. Was denkt Ihr, sind die Taurin MKIII für DVD-Audio und SACD geeignet? Sind sie auf jeden Fall.:) Haben einen echt klaren Sound mit satten Bässen. Viele Dank für die schnelle Antwort... denkst das für die Rear Boxen die "Merin" genügen oder ist es besser ebenfalls Taurin MK3 zum Einsatz zu bringen... es geht wie gesagt um das Hören von DVD-Audi und SACD...

Andererseits @screenpowermc...

...ist ja Dein Platzproblem ein "echtes" Problem, das nicht so einfach verschwindet

Und da hier dauernd von den spez. Ansprüchen an DVD-Audio und SACD gesprochen wird, was ja nunmal garnix mit satten Bässen zu tun hat... als ALTERNATIVE vielleicht am Besten die Taurin verkaufen und wegen der DVD/SACD-Ansprüche ein Pärchen "neuere" Fronts mit entsprechenden Fähigkeiten im Umfang der Höhen-Wiedergabe zulegen und dann mit einem Pärchen Merin als kleinere Rear´s (die dürfen ja ruhig anspruchsloser sein...) kombinieren

Echt schwer zu lösen Dein Fall, hatten wir hier schon lange nicht mehr, so´n schwieriges Problem

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

screenpowermc schrieb:

Viele Dank für die schnelle Antwort... denkst das für die Rear Boxen die "Merin" genügen oder ist es besser ebenfalls Taurin MK3 zum Einsatz zu bringen... es geht wie gesagt um das Hören von DVD-Audi und SACD...

Hallo,
ich hab auch einiges an SACD und Audio-DVDs. Vielleicht bin ich da ja ein wenig altmodisch, aber ich finde dabei meist die Stereo Versionen besser. Ich neige auch dazu für SACDs zu Boxen mit besserer Hochtonwiedergabe zu raten (wenn es Quadral sein darf, z. B. Boxen mit Bändchen- oder Ricom-HT Shogun, Amun, Wotan, ... Titan??? und natürlich aller Aurums).
Im "Surround-Betrieb" laufen bei uns verschiedene Kombis aus der Phonologue Gold Serie von Quadral. Nach dem Vergleich alte Shogun-neue Shogun Pure, würde ich dazu tendieren die Boxen aus gleicher Baureihe zu kombinieren.
Wenn der Raum nicht so groß ist, kann man dabei ruhig auf kleinere Modelle zurückgreifen. Ich bin sehr begeistert von der "alten" Shogun gold. Allerdings höre ich damit zur Zeit meist schwarze (frisch gewaschene ) Scheiben, da mir mein lieber Gatte einen neuen Plattenspieler geschenkt hat.
...zum Vergleich: sonst läuft bei mir meist eine Vulkan VI. Für den Plattenspieler fehlt mir da aber noch der geeignete Phonovorverstärker. Geht halt nicht alles auf einmal.
Es hängt natürlich auch stark von der Art der Musik ab, die du damit hören willst.
Viele Grüße
Gisela