Thread für Quadral Liebhaber

Warum verschleuderst du die Dinger? Ich würde mir das noch mal überlegen. Dein Preis ist mehr, als fair

Manche Menschen behandeln ihre Lautsprecher wie Jahreswagen.....wie wäre es denn wenn ich endlich mit meiner Geschäftsidee "Hifi-Leasing" in Aktion treten würde?!?!

Hm, verschleudern?, hatte eigentlich gedacht,
dies wäre ein marktgerechter Preis.

Gruß

Windsinger

Der Vulkan-Verkauf hat sich erledigt.



Gruß

Windsinger

Wo hast Du denn den Sockel her? Sieht gut aus!

Ich schreibe Dir ne PN,
möchte keine Werbung machen.

Die Sockel sind 4 cm Granit mit abgefasten Kanten,
auf die Quadral V6 zugeschnitten.

Aber die Dame dürfte eigentlich bekannt sein.

Gruß

Windsinger

Windsinger schrieb:

Der Vulkan-Verkauf hat sich erledigt. Gruß Windsinger

Na also, das gesparte Geld kann man prima in einen Urlaub anlegen.

Ja Andi,

ich bin so doof.

Nach Neugestaltung meines Raumes und Umstellung
der Lautsprecher hatte ich ein unangenehmes Dröhnen
in einem bestimmten Frequenzbereich und war so naiv
zu glauben, dieses mit neuen Lautsprechern regulieren zu können.

Nachdem ich bis heute Morgen 02.00 Uhr den Urzustand
wieder hergestellt habe, bin ich wieder absolut happy mit meiner V6.

Hatte doch glatt vergessen, wie wichtig die Umgebung, sprich
die Raumakustik für einen Lautsprecher ist.



Gruß

Windsinger

Tag Leute,

wollte mal fragen ob jemand Interesse an meinen Argentum 03
hat
Sonst gehen sie zu Ebay!
2 jahre alt-silber.
Hätte gerne 180-200 Eur. Ist das OK?
Hätte auch noch den Center dazu.

Gruß Micha

Windsinger schrieb:

Ja Andi, ich bin so doof. Nach Neugestaltung meines Raumes und Umstellung der Lautsprecher hatte ich ein unangenehmes Dröhnen in einem bestimmten Frequenzbereich und war so naiv zu glauben, dieses mit neuen Lautsprechern regulieren zu können. Nachdem ich bis heute Morgen 02.00 Uhr den Urzustand wieder hergestellt habe, bin ich wieder absolut happy mit meiner V6. Hatte doch glatt vergessen, wie wichtig die Umgebung, sprich die Raumakustik für einen Lautsprecher ist. Gruß Windsinger

das wäre ein teurer spaß gewesen

solche grundlegenen Dinge muss man sich auf die Stirn tackern und dann auch mal in den Spiegel schauen

Windsinger schrieb:

ich bin so doof.

Hat aber gedauert bist Du das eingesehen hast.

Nee im Ernst, eine V6 gibt man nicht einfach weg. Gut
das Du nochmal an der Aufstellung gearbeitet hast.

Gruß
Olaf

Hallo liebe Quadralfans,

entschuldigt bitte den Einwurf, aber ich habe im Moment ein paar Quadral Shogun Mk2 im Verkaufen-Forum stehen.

Also falls ihr jemanden kennen solltet oder selber Interresse habt....

Es ist immer schön noch mehr Leute mit dem Quadral-Virus zu infizieren.

Flüssigdünger schrieb:

...aber ich habe im Moment ein paar Quadral Shogun Mk2 im Verkaufen-Forum stehen. Es ist immer schön noch mehr Leute mit dem Quadral-Virus zu infizieren.

Aha, und welche Quadral hast Du jetzt?

Gruß
Olaf

Ich habe jetzt ebenfalls die Quadral Shogun Prestige Mk2, allerdings in Kirsch.

Die gefallen mir sehr gut! Früher hatte ich auch schon die Amun mk4, die Montan Mk4 und die Wotan Mk4, aber die prestige sind nun von der größe her endlich mal zu meinem Raum passend.

Und klanglich bin ich mehr als zufrieden!

Flüssigdünger schrieb:

Und klanglich bin ich mehr als zufrieden!

Und das ist die Hauptsache!

Gruß
Olaf

Hallo Olaf,

war gerade mal auf Deiner (?) Homepage. Schön gemacht, aber da stecken noch mindestens ein paar Kinken drin: ich hatte jahrelang eine Amun MkV, die erschien 1992 (Vorstellung, eventuell sogar mit der ganzen Familie, war damals z.B. in Stereoplay 8/1992) und lief ca. bis 1995. Danach kam meines Wissens die "Gold"-Serie.

Auf Deiner Seite wird die Laufzeit der Mk IV von 1990 bis 1996 angegeben, das kann nicht sein. Die IV lief demnach nur bis 1992, eventuell einzelne Modelle der Familie bis 1993. Die Vulkan Mk V wurde definitiv bis spätestens Ende 1993 vorgestellt (Test in der Stereo damals). Die Stereoplay hatte die Vulkan Mk V und deren neuen Folien-Mitteltöner auch exklusiv vorgestellt, müsste nur mal nachsehen, in welchem Heft genau. Notfalls PM an mich, weil ich hier selten bin. Die Wotan Mk V wurde auch ca. in Stereoplay 10/1992 getestet.

Zumal ich meine Amun Mk V auf der Seite gar nicht finden konnte. Was dort als Mk V-Serie abgebildet ist, ist m.E. z.T. die Gold-Serie und sogar die spätere Aurum! Die Gold kam tatsächlich etwa 1995/1996, die Aurum dann 1998.

Wäre schön, wenn Ihr (Du?) das mal aufgreift.

Noch viel mehr ließe sich herausfinden, wenn man mal die alten Hifi-Hefte durchkramen würde. Ich habe einige davon, bin aber zu faul zum scannen...

Gruß,
Nick

Nein ist nicht meine Seite, aber Du hast recht. Ich glaube da muß kräftig nachgebessert werden.

Hat Sascha ordentlich was zu tun.

Danke jedenfalls für Deine Info! Wird umgehend berücksichtigt. Falls Du genauere Daten hast,
immer her damit...

Gruß
Olaf

Bauzeitraum der Vulkan V

Als ich mir bei der Quadraltechnik einen neuen Mitteltöner für meine Vulkan V geholt habe, habe ich auch einmal nachgefragt wie lang die Vulkan V gebaut wurde. Dort hat man mir dann gesagt, dass die letzten Exemplare 1999 in den Handel gekommen sind.

Gruß
Ganges

Klangvergleich :
Mich würde mal interessieren hat Jemand die Vulkan IV und die Vulkan V im Vergleich gehört hat?
Ist der Unterschied wirklich immens?

Dualbieter schrieb:

Klangvergleich : Mich würde mal interessieren hat Jemand die Vulkan IV und die Vulkan V im Vergleich gehört hat? Ist der Unterschied wirklich immens?

Die klingen total unterschiedlich. Kann man echt nicht verwechseln.
Willst Du Dir eine von beiden zulegen?

Gruß
Olaf

Nein ich wollte mich informieren weil die einen sagen die MK 5 klingt gigantisch,andere Mitglieder sagen die IV ist die Beste die MK V da krachen die Mittelhochtöner

Hallo @Dualbieter,

was nützt es Dir wenn Du rauskriegst was die "Einen" und/oder die "Anderen" sagen und Du selbst nichts von dem gehört hast

Und vor allem... "was" machst Du jetzt aus Deinen Erkenntnissen

Info´s über dicke alte Dinger wie von ARCUS & QUADRAL für Dein erklärtes Hobby eBay

Ansonsten bist du ja wohl sowieso "Schaper-Fan" wie an anderer Stelle zu lesen : Quadral Titan V II in der Vorführung

Hast Du denn Deine Kritik mal beim zuständigen Verkäufer, Abteilungsleiter, oder evtl. sogar beim Geschäftsführer des SATURN-Marktes angebracht von dem Du berichtest... NUR DORT... nützt das nämlich was, hier im FORUM ist es bestenfalls öffentliche Meckerei

Manche Leute verfolgen schon recht seltsame "Strickmuster"...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Also ein bisserl zusammenpassen sollte das schon. High-End Ansprüche stellen und dann die
Titan in eine offene Verkaufsfläche pflanzen, paßt imho nicht.

Aber das leidige Thema wird uns wohl noch öfter begleiten.

Gruß
Olaf

Keine Ahnung ob die IV oder V besser ist, aber meine V geht mit dem neuen Amp so dermaßen gut, die geb ich nicht mehr her.
Hatte die Süßen bis gestern an Verstärker-Elektronik für ~120€ hängen - und verlass seit dem Tausch nur noch zum pinkeln meinen Hörplatz.

Olaf_Köster schrieb:

Also ein bisserl zusammenpassen sollte das schon. High-End Ansprüche stellen und dann die Titan in eine offene Verkaufsfläche pflanzen, paßt imho nicht. Aber das leidige Thema wird uns wohl noch öfter begleiten. Gruß Olaf

Hi,
...Sieh es doch einfach mal als Teaser. Wer sich näher interessiert, wird sie sich sowieso noch mal woanders und dann auch zu hause anhören.
Außerdem so groß kann Saturn gar nicht bauen dass sich ne titan darin nicht behaupten könnte.
...und wie gesagt sie sich dann richtig anhören, wird man sowieso woanders. Aber sie ist dann schon mal aufgefallen.
Gruß
Gisela

Na gut, dass lasse ich gelten.

Gruß
Olaf

Morgen zusammen,

ich bin nun stolzer Besitzer einer gepimpten VULKAN MK II und bin total glücklich mit den Lautsprechern. Hoch- unc Mitteltöner sind original, der Tieftöner ist von Vifas (PLW 26 452/8). Die Weiche wurde natürlich entsprechend völlig neu aufgebaut.
Früher hatte ich Hans-Deutsch-Lautsprecher, ATL HD 312, mit denen ich auch recht zufrieden war. Aber die Quadral-Boxen sind einfach wesentlich klarer und schöner.

Gruss aus dem Rheinland

Olaf_Köster schrieb:

Nein ist nicht meine Seite, aber Du hast recht. Ich glaube da muß kräftig nachgebessert werden. Hat Sascha ordentlich was zu tun. Danke jedenfalls für Deine Info! Wird umgehend berücksichtigt. Falls Du genauere Daten hast, immer her damit...

Ja, habe ich.

Die ersten Typen der Mk V-Reihe kamen im Sommer 1992 in den Handel: Altan (500 DM/Stück), Tribun, Shogun (850 DM), Amun (1.100 DM, das kleinste Modell mit magnetostatischem Hochtöner - fälschlicherweise oft "Bändchenhochtöner"). Für später angekündigt waren Wotan (1.500 DM), Montan (2.000 DM) und Vulkan. Quelle: Stereoplay 8/1992, S. 50ff. In diesem Heft wurde die Amun auch gleich getestet.

Erster Test der Shogun dann in Stereoplay 9/1992, der Wotan in Stereoplay 10/1992. Die Montan dann in HifiVision 1/2003 (?). Die Altan z.B. wieder in Stereoplay 4/1993.

Test der Vulkan Mk V dann in Stereoplay 10/1993, demzufolge Debüt im Handel wenige Wochen zuvor, d.h. im Spätsommer 1993.

Die Titan Mk V kam erst deutlich später. Den Andeutungen in den Tests von Amun und Vulkan zufolge war deren Debüt offenbar früher geplant, ihre Fertigstellung aber immer wieder verschoben und kam erst ca. 1996 (?).

Mein Tipp an Sascha: wenn man eine Homepage betreibt, sollte man entweder korrekte oder gar keine Daten veröffentlichen. Diese ganzen Infos sind in der einschlägigen Hifi-Presse (Stereo, Stereoplay, Audio und bis 1996 die HifiVision) sehr leicht zu finden. Die Hefte gibts noch bei 1,2,3.... Orientierung bieten natürlich die alten Testspiegel.

Allerdings verstehe ich da auch die meisten Hersteller nicht. Wenn es MEINE Produkte wären, hätte ich zumindest so viel Herzblut darin, dass ich Fans der Marke pflegen und auch eine "Ahnengalerie" im Netz unterhalten würde. So viel Aufwand ist es ja nun auch nicht, da kann ein Werksstudent an zwei oder drei Tagen schon die wesentlichen Daten zusammenstellen. Elac macht so etwas z.B. ansatzweise.

Gruß,
Nick

Hallo,

nochmal zur Vulkan Mk V: wie hoch werden die eigentlich derzeit gebraucht gehandelt?

Ein ehemaliger Quadral-Mitarbeiter hat mir vor fünf Jahren allerdings auch berichtet, dass deren Mitteltöner wohl recht häufig defekt waren.

Gruß,
Nick

Das lag aber daran das Quadral den Magnettosstaten von Technics gebaut bekommen hat und diesen dann modifiziert hat da gab es bei der verarbeitung das Problem das die Dinger angefangen haben zu klirren.

Der Preis gebraucht für die Vulkan V liegt bei ca 1500 bis 2500€

Dualbieter schrieb:

Der Preis gebraucht für die Vulkan V liegt bei ca 1500 bis 2500€

Du liebes bisschen. Dafür, dass sie mal ca. 3.600 Euro Liste (nicht Straße!) gekostet haben, ein wirklich sehr stolzer Preis. Kann man aber auch andersrum sehen: sie sind wertstabil....

Nick

Nick11 schrieb:

Hallo, nochmal zur Vulkan Mk V: wie hoch werden die eigentlich derzeit gebraucht gehandelt? Ein ehemaliger Quadral-Mitarbeiter hat mir vor fünf Jahren allerdings auch berichtet, dass deren Mitteltöner wohl recht häufig defekt waren. Gruß, Nick

Hallo Nick,
die Vulkan V wird nicht so hoch gehandelt wie es Dualbieter gerade mitgeteilt hat. Die Preise sind in letzter Zeit deutlich zurückgegangen. Früher (vor zwei / drei Jahren) waren Preis um die 1.600 € keine Seltenheit. Heute liegen sie eher zwischen 1.100 € und 1.500 €. Die letzte Vulkan V ging bei E-Bay gerade für etwas mehr als 1.300 € raus. Siehe Link:
http://cgi.ebay.de/w...0110858148&rd=1&rd=1

Mit dem Mitteltöner der Vulkan V gab es lange Probleme, was aber nicht daran lag, dass sie von Technics übernommen wurden, sondern Eigenentwicklungen waren, die nötig geworden sind, da Technics die Produktion der Hochtöner eingestellt hatte. In der Folge wurden dann eigene Magnetostaten entwickelt, die in der Vulkan V, im Mitteltöner, dazu führten, dass die Spannung häufig nachjustiert werden musste. Durch Änderungen an den Frequnzweichen ist das Problem aber in den Griff bekommen worden, zudem liefert Quadral auch einen Schlüssel zum nachspannen, wenn die Mitteltöner deutlich höhrbar verstellt waren.

Bezüglich des früher angefragten Qualitätsunterschiedes Vulkan IV zu Vulkan V kann ich aus eigener Höhrerfahrung nichts beitragen. Ich habe die Vulkan V und bin unverändert absolut zufrieden - wenngleich eine Vulkan VII eine Verführung wert wäre. Die Vulkan IV kenne ich nicht. In der Stereplay 10/1993 finden sich in der Rangliste allerdings beide Modelle. Hier ist die Vulkan V deutlich besser bewertet:

Vulkan V - Absolute Spitzenklasse II - Preis 7.000 DM - Test 10/93
und
Vulkan IV - Spitzenklasse I - Preis 6.100 DM - Test 1/90

Zwischen beiden Bewertungsstufen gabe es noch die Absolute Spitzenklasse III. Also ist die Vulkan V von der Stereoplay zwei Stufen höher eingestuft worden.

Viele Grüße
Ganges

Hallo an alle

Möchte mich jetzt als Quadral-Besitzer outen .
Nachdem ich ein bischen meine Hifi-Ecke aufgeräumt habe und einige Sachen in der Bucht gelandet sind hat die
Montan MK V bei mir einzug gehalten. Bin mit den Ls eigentlich sehr zufrieden fehlt halt nur mal nen richtiger Verstärker.


Grüß Horny

Der findet sich sicher schnell!
Ist halt immer nur ne Frage des Geldes! ^^

Viel Spaß mit den Boxen!

Hallo Ganges,

Danke für Deine Preisinfo. Das scheint mir auch deutlich realistischer zu sein als die Angaben zuvor.

Was m.E. für die Mk V spricht, ist nicht nur das geringere Alter, sondern der Mitteltöner. Ich bin nunmal Folien-Freund - wegen der Detailwiedergabe. Ich konnte die Mk V einmal kurz hören: sehr satter Bass (vielleicht schon etws zu viel) und sehr feingezeichnete Mitten (Akustikgitarren z.B.).

Nick

Geiler aber war es für den Quadral Fan gewesen als die Vulkan V auf den Markt gekommen ist.
Da gab es noch zahlreiche Fachgeschäfte und Vorführungen .
Wie zb die Vorstellung der Vulkan V im Hifi Studio Graevert in Berlin.
Dort konnte man die Vulkan V hautnah hören.
Auch die Vorführung auf der IFA war ein voller Genuss.
Ich vermisse diese Zeit sehr es war die Zeit in der Hifi noch ein Erlebniss gewesen ist ,und sich der weiteste Weg zur IFA gelohnt hatte.
Bis 1993 gab es noch die Titan in ihrer Ur Version
der MK IV und es gab dann die Prototyp Ausführrung der Titan V die 1995 vorgestellt wurde.
Leider kommt das nicht wieder.

Ich weiß, was Du meinst. Hifi hat in vielen Bereichen nicht mehr den Stellenwert wie Anfang der 90'er. Und daran ist nicht unbedingt Surround Schuld.

Andererseits möchte ich die Geräte einschließlich der Möglichkeiten und Optionen, mit denen ich jetzt höre, nicht missen, und diese stammen ganz überwiegend aus der "Neuzeit".

Nick

Ich denke, dass die Musik in den Hintergrund gerückt ist. Wie soll es auch anders sein, wenn fast jeder 20000 (MP3) Titel oder mehr auf seinem Rechner hat.
Andererseits bin ich überzeugt, dass das Hören intensiver und anders geworden ist -> Sweet Spot, wenn auch nur bei wenigen.

Gruß
Holger

Also mir ist egal, was andere haben oder machen!
Ich weiß das ich Hifi geniese und geniesen kann!
Wer sich mit schlechtem Klang und Musik abgibt ist selber Schuld!

Ich habe auch meine MP3 Sammlung, die aber meißt nur beim
Sport im Player oder im Auto Ihren Dienst erfüllt!

@Bonsaidesign

Denke auch das ich was finden werde.
Habe leider meinen Restek Verstärker verkauft, weil ich eigentlich ne Infinity Kappa8 kaufen wollte. Bin über umwege auf Quadral gekommen.


Gruß Horny

horny schrieb:

Denke auch das ich was finden werde. Habe leider meinen Restek Verstärker verkauft, weil ich eigentlich ne Infinity Kappa8 kaufen wollte. Bin über umwege auf Quadral gekommen.

Also die Montan V ist natürlich ein feiner Schallwandler. Dä hätte der Restek prima gepaßt.
Aber gut, es gibt sicher Alternativen. Die Montan ist ja recht genügsam.

Gruß
Olaf

Mal ein Bildchen von meiner Quadral Taurin - reicht mir

Elos schrieb:

Meine Güte, was für ne Elektroniksammlung hast Du denn da?

Gruß
Olaf

Nicht gleich schlagen
Och, viele Sächelchen Marantz Pioneer Sony Revox Technics usw.

Nichts gegen die Taurin, aber bei Deiner Ausstattung lohnt sich ein Upgrade auf die Aurum 970... imho.

Gruß
Olaf

Kein Platz und kein Geld mehr
Die Klassiker verschlingen ein Haufen Geld und jetzt ist erstmal genug

Erich, du weißt die Prioritäten nicht richtig zu setzen.

Hallo Elos,
wirklich gigantisch, alle Achtung!
Aber was macht das kleine Schränkchen rechts im Bild mit dem Abstrahlverhalten der Box? Oder täuschen die Platzverhältnisse in dieser Pespektive?
Gruß
Thomas