Thread für Quadral Liebhaber

tobi_808 schrieb:

ja ich war ja auch mal skeptisch, aber nach diesem foto ... Den Tieftöner möchte ich doch mal hören ... :)

jetzt muss man aber auch fairerweise sagen, das die box neben der "kleinsten" montan steht und nicht neben der wesentlich größeren und hier verglichenen vulkan

zudem steht die pioneer doch auch auf einen "holzkasten" oder???

ja, hören würde ich die auch sehr gerne mal, erst recht im direkten vergleich zur vulkan... ist bestimmt sehr interessant

siamac
schöne montan mk iv hast du da, schaut viel edler aus als in schwarz

tja, für so ein parr lohnt sich das sparen auf alle fälle ...

Finde die Montan MkIV ist auch wirklich eine zeitlos schöner LS, besonders natürlich in Echtholzfurnier.

Mein Wunschkandidat als nächster LS, wenn denn das sparen klappt .

Aber min 500-600€ muss man bestimmt schon für ein so hübsches pärchen ausgeben ...

Aber irgendjemand muss bitte mal ein vergleich zu
alten yamahas, pioneers,
Quadrals und anderen soliden Hifi-LS abgeben
Interessiert mich einfach,
ob Quadral (und über die Preis-Leistung müssen wir ja hier nicht reden )
wirlich im selben preis-segment mit japanern kanpp mithalten konnten / diese übertrafen.
Bzw. ob es wirklich nur in der abstimmung der frequenzkurve liegt oder man gar
kein urteil fällen kan, bezüglich besserer LS oder nicht

Nun mal eine andere Frage: Lohnt es sich von der Vulkan VI auf die VII er umzusteigen? Wie sind die Unterschiede wie z.B. Feinauflösung und Bass? Freue mich auf Eure Antworten..

MfG Thomas

cooper75 schrieb:

Nun mal eine andere Frage: Lohnt es sich von der Vulkan VI auf die VII er umzusteigen? Wie sind die Unterschiede wie z.B. Feinauflösung und Bass? Freue mich auf Eure Antworten.. MfG Thomas

also ich fand den Unterschied dramatisch. Zwischenzeitlich dachte man, an der VIer sei etwas kaputt... Viel freier, offener, gelassener spielt die VIIer im Hochtonbereich. Im Bass musste ich sie erstmal zügeln, d.h. je ein Reflexrohr mit Stopfen versehen, Spikes drunter und am besten war es mit noch einer zusätzlichen Basis drunter. Dann war sie auch hier der VIer deutlich überlegen. Vorher war es zu fett und schwammig.

bis später,

Benedikt

Hm, im Bass schwammig? Ich habe zurzeit die 6er in einem 16qm Raum, auch ziemlich nah an den Wänden natürlich ( aus Platzgründen) und die machen mir keine Probleme. Also am besten,wenn ich dann mal welche habe, auf Granitplatten stellen und der Bass würde dann trockener und etwas gezügelter? Da Sie wie anzunehmen Aurum Fachhändler sind frage ich Sie noch , ob die VIIer mit meinen Komponenten bestehend aus ASR IHD Akku, CD Linn Majik und Kimber Verkabelung zusammenpassen würde?

MFG Thomas

cooper75 schrieb:

Hm, im Bass schwammig? Ich habe zurzeit die 6er in einem 16qm Raum, auch ziemlich nah an den Wänden natürlich ( aus Platzgründen) und die machen mir keine Probleme. Also am besten,wenn ich dann mal welche habe, auf Granitplatten stellen und der Bass würde dann trockener und etwas gezügelter? Da Sie wie anzunehmen Aurum Fachhändler sind frage ich Sie noch , ob die VIIer mit meinen Komponenten bestehend aus ASR IHD Akku, CD Linn Majik und Kimber Verkabelung zusammenpassen würde? MFG Thomas

Ja, die Granitplatte hilft meistens gut weiter. Zu der Emfpehlung kann ich nichts sagen, ich habe die Vulkan noch nie an einem Emitter gehört.

bis später,

Benedikt Dohmen

Benedictus schrieb:

also ich fand den Unterschied dramatisch. Zwischenzeitlich dachte man, an der VIer sei etwas kaputt... Viel freier, offener, gelassener spielt die VIIer im Hochtonbereich. Im Bass musste ich sie erstmal zügeln, d.h. je ein Reflexrohr mit Stopfen versehen, Spikes drunter und am besten war es mit noch einer zusätzlichen Basis drunter. Dann war sie auch hier der VIer deutlich überlegen. Vorher war es zu fett und schwammig. bis später, Benedikt

Guten Abend Benedikt...,

Die V7 hat doch eine Bodenplatte. Diese ist mit dem Lautsprecherkorpus verschraubt. Wie krieg ich denn dieses Konstrukt auf Spikes?? Oder hast du die Spikes komplett unter der Bodenplatte verschraubt?? Wenn ich jetzt noch eine Granitplatte unter meine V7 packe, stimmt doch die Ohrhöhe zum Magnetostaten nicht mehr. Und der ist ja, was die Abstrahlung auf Ohrhöhe betrifft, recht feinfühlig.

Hatte wegen den Spikes schon mal bei Quadral nachgefragt, aber seinerzeit keine Antwort erhalten.
Wo bekomm ich denn solche Schaumstoffpfropfen (was für ein Unwort) für die Bassreflexöffnungen her ?

Dank für deine kompetente Antwort.

Steffen

Ich hab sie zunächst mal auf je drei Kegel gestellt. Nach hinten anwinkeln, zwei Kegel vorne drunter und wieder absenken. Dann nach vorne (auf den zwei Spikes) kippen und den einen fehlenden hinten drunter schieben.

Bassstopfen gibts vermutlich bei Intertechnik, oder beim Fachhändler (da fliegen doch meistens welche herum...)

die Sache mit der Ohrhöhe war eher positiv. Es sei denn, man hat ein tiefes Sofa. Aber für normale Sitzhöhe sind die 4cm Höhengewinn durch die Spikes eher positiv.

Es ist übrigens ein Bändchen, kein Magnetostat. Also Magneten seitlich angebrach. Zumindestens soweit ich weiß.

Bis später,

Benedikt

Danke dir für die schnelle Antwort. Aber wenn Spikes, dann müssen die doch fest mit der Bodenplatte verschraubt werden. Wie geht denn das? Was sind denn das für Kegel, die du meinst?

Ich hab zu Hause noch 8 Kautschuk-Absorber ( Hartgummi-Halbkugeln) rumliegen. Könnten die auch gehen?
Die kann man ja unter die Bodenplatte auf die dann natürlich fällig werdenden Granitplatten legen.

Mit dem Hinweis auf die Bändchen muss ich dir etwas wiedersprechen.
Es sind Magnetostaten. 6 lange Neodymium-Stäbe sind auf der Folie oben aufgebracht.
Absolut Technisch gesehen ist die Bezeichnung Bändchen also etwas falsch.
Aber Voksmund-Technisch ist das dann wieder richtig.
Hab das Teil schon offen gesehen.

Gruss
Steffen

Moin,

ich habe Unterstellkegel, die haben auf der einen Seite eine glatte Fläche mit gut 2cm Durchmesser. Davon stelle ich drei Stück einfach unter die Lautsprecher. Also nicht verschraubt, nur gestellt. Es sind keine echten Spikes (ansgepitztes Gewinde), sondern Kegel, oben ein paar Millimeter zylindrisch, darunter das Kegelstück.

Zu Bändchen/Magnetostaten: Diese Bezeichnungen werden leider sehr oft durcheinandergeworfen. Ein Magnetostat hat wie ein Elektrostat vorne ein Gitter. Da sitzen Magnete drauf. Also liegt die Membran parallel zu den Magneten. Die Quadral hat ein solches Gitter nicht. Bei einem Bändchen dagegen liegen die Magneten seitlich. Das dürfte auf die Quadral zutreffen.

Es gibt allerdings noch die Sonderform der Magnetostaten, wo nur ein Magnet benutzt wird (hinten), dann fehlt vorne das Gitter mit der zweiten Magnetebene. Bekannter Vertreter sind die EMITs von Infinity. Dann dürften die Quadral-HT aber rechts und links keine Magneten haben und auf der Folie müssen die Leiterbahnen in Schleifen aufgedampft sein.

Magnetostat siehe auch
http://www.visaton.de/de/forum/lexikonneu/M/66.html

bis später,

Benedikt

solche kegel zum unterstellen wären mir schon bei kleineren LS ziemlich suspekt, sprich instabil und gefährlich
("deutsch-paranoid", immer auf sicherheit bedacht,
dagegen kann man nix machen )

richtige schöne spikes mit metrischem Gewinde, also für spezielle Schraubmuffen gibt
es schon ab 30€/8 Stück ... mit einer belastung von je 40kg/Spike

Was machst du, wenn jemand gegen deine LS stößt ? ( )

moin,

mit solchen lose untergestellten Kegeln haben wir beim Treffen Ende Mai bei quadral die Vulkan VII gehört. Ohne war es in dem auch nicht sehr großen Raum suboptimal. Die Vulkan VII ist so schwer, dass das problemlos geht. Diese Kegel sind eher flach und haben einen recht großen Durchmesser.
Bei unserer Vulkan VI hätte ich da bedenken, denn diese ist schlank und hoch, das wäre mir zu "kippelig".

Zu "Bändchen" und "Magnetostat":

Als Bändchen werden Magnetostaten bezeichnet, deren Membran direkt stromdurchflossen ist. Meist eine hauchdünne (typ. 10 µm) Alu-Folie, oft gefaltet, damit sie etwas steifer wird. Nachteil ist der sehr niedrige Innenwiderstand von 0,2-1 Ohm, deshalb wird ein Übertrager (Trafo) benötigt zur Impedanzanpassung.
Bei quadral/Aurum haben nur die Certo, Rondo, Pico aus der aktuellen, seit ca. 2001 gefertigten Baureihe, solche Bändchen. Aber auch diese Bauform stellt einen Magnetostaten dar!

Verbreiterter sind Folien-Magnetostaten, die "im engeren Sinne" nicht als Bändchen bezeichnet werden: hier wird eine Kunststofffolie (oft Polyimid, Kapton®) mit dünnen Aluleiterbahnen versehen. Diese Leiterbahn ist recht lang und hat einen "normalen" Widerstand von 4-6 Ohm. Typische Vertreter sind die legendären Technics-Hochtöner TH-400, TH-800, die u.a. in den alten Vulkanen und Titanen verbaut wurden, aber auch der quadral XX-1000 aus der Mark V-Baureihe.
Zur Illustration hier eine Detailaufnahme von einer (defekten) XX-1000-Folie, daneben ein Bild aller Teile. Die Polplatte mit den Magnetstäben ist wie eine Buchseite von der Folie abgeklappt:

Die in der Mark VII verbauten Hochtöner sind auch eindeutig Folien-Magnetostaten. Sie haben aber stärkere Neodym-Magnete und größere Folien. Solche Schäden wie oben (spröder Ferrit-Magnetstab abgeschert und umgeklappt) können da nicht mehr auftreten.

Woraus sich Beneditus bezieht, ist Gegentaktaufbau versus Eintaktaufbau.
Alle von quadral/Aurum verwendeten Folienmagnetostaten sind Eintaktaufbauten, haben also vor der Membran keine Magneten, nur dahinter. Die Magnetstäbe liegen seitlich, sodass mit der Polplatte die benötigten Feldlinienverläufe in der Membranebene erreicht werden.
Kennt jemand Gegentakt-Folien-Magnetostaten, die in Serien-Lautsprechern eingesetzt werden?

so long, thomas

Ich hab es im Akustikstudium anders gelernt: Ein Bändchen gibt es sowohl mit direkt stromdurchflossener Membran als auch mit auf Träger aufgedampften Leiterbahnen (sogenanntes isodynamisches Bändchen). Es gibt nur eine Stromflussrichtung, keine Schleifen, und nur seitliche Magneten.

Beim Magnetostaten dagegen sitzt der Magnet dahinter, z.T. auch davor, und die Leiterbahnen (gibt es nur auf Träger) müssen Schleifen, also Spulen bilden.

Dieser elementare Unterschied im Antrieb versteckt sich (nach dem was ich gelernt habe) hinter den Bezeichnungen Bändchen und Magnetostat.

Die von TMR eingesetzten Magnetostaten haben vermutlich auch vorne Magneten angebracht.

Bis später,

Benedikt

moin,
ich hab' mal ein bisschen gezeichnet:



Wie man sieht, gibt es hier keine Spule, auch wenn die Anordnung der Leiterbahnen auf der Folie diesen Eindruck vermittelt.
Das Teil besteht aus zwei nebeneinander angeordneten Bereichen. Jeder dieser Bereiche ist klar ein Magnetostat, d.h. die Umsetzung von elektrischen Signalen in mechanische Bewegung erfolgt vermittels der Lorentzkraft des linear stromdurchflossenen Leiters in einem nahezu homogenen, statischen Magnetfeld (die Anzahl der Leiterbahnen ist nur symbolisch!).

Die Hochtöner der Mk. VII sind sehr ähnlich aufgebaut (zumindest Vulkan VII, Titan VII, Base Prestige T).
Der Hersteller des Magnetostaten der Mk. VII bezeichnet diese (technisch korrekt) als 'Isodynamisches Bändchen', dieser Begriff ist soweit mir bekannt synonym zu 'Folien-Magnetostat'.

@melzmann: hast Du Fotos von Deinem "zerlegten"?

Die "alten" Technics-HT TH-400, TH-800 (offen), TH-1000 haben ein aufwändigeres und schwereres Magnetsystem mit nur zwei Magneten und Polschuhen, die das Feld in die Folienebene "transportieren", das ändert aber am Funktionsprinzip nichts.

Ein Bändchen-Magnetostat ist prinzipiell genauso aufgebaut wie eine Hälfte des Folien-Magnetostaten, es gibt aber keine (nichtleitende) Folie und nur eine flächige Leiterbahn.

Was andere Konstruktionen angeht, wie z.B. 4pi-Bändchen oder die mbl-Radialstrahler fehlen mir Details zum Aufbau.

AMT's (Heil, JET) scheinen nach meinem Eindruck keine Magnetostaten zu sein, sondern elektrodynamische LS, bei denen die Schwingspule "flachgedrückt" ist und mit ihrer Trägerfolie direkt die Membran darstellt.
Sobald eine Spule im Antrieb auftaucht, ist es "definitiv" kein magneto-statischer (oder elektro-statischer) Schallwandler mehr.

TMR sagt mir nichts, und ich gebe zu, auch nicht weiter danach gesucht zu haben

so long, thomas

PS: @benedictus - hast Du anspruchsvollere Quellen? Z.B. Studienunterlagen (link oder Titel), es interessiert mich ob ich es jetzt richtig verstanden habe!

produziert Quadral noch in Deutschland?

Suzuki-Freak schrieb:

produziert Quadral noch in Deutschland?

Ja.

so long, thomas

Hallo zusammen,

mit nun zwei Paaren Quadral-Boxen - Platinum S und Argentum 02 - steige ich mal mit ein.

Eigentlich schätze ich diese Marke schon ewig und hatte nun die Möglichkeit, beide Modelle im Ausverkauf in einem Fachmarkt sehr günstig zu bekommen.

Als Regalboxenfan werde ich bestimmt noch ein Paar Pico oder Rondo hinzukommen.

Carsten

CarstenO schrieb:

Als Regalboxenfan werde ich bestimmt noch ein Paar Pico oder Rondo hinzukommen.

Nimm die Rondo, die geht richtig gut ab.

Gruß
Olaf

Hallo Olaf,

die Rondo reicht im Baßbereich weiter hinab als die Pico. Mir sind aber Räumlichkeit und Offenheit von Mitten- und Präsenzbereich wichtiger. Somit käme auch die Pico in Frage.

Grundsätzlich bin ich Lautsprecher-mäßig schon mehr als vollausgestattet und die Rondo/Pico wäre für mich "nice to have" (wegen Hochtöner). Daher schaue ich mal, wann der nächste Elektrofachmarkt Quadral-Boxen zu Gunsten von Canton und Elac aus seinem Sortiment kickt und welches der beiden Modelle dadurch zum Schleuderpreis zu haben ist.

Carsten

hi
ich habe eine frage.
nämlich könnte ich für 60€ inkl versand ein paar Quadral Ac-310 bekommen.

ich würde gern wissen ob jemand schon erfahrung mit diesen LS machen konnte.

würde mich über antworten freuen.

mfg
Dennis

Hab mal ne kleine Übersicht erstellt über die Preise, die so bei Ebay erzielt werden,
für diejenigen, die mal mit einem "neuen" paar liebäugeln
Hatte die mal für mich angefertigt, aber dachte kann ja auch mal hier geposted werden, vielleicth interessierts ja.

so in den letzten 2 monaten ca.
(natürlich nur eine übersicht ...)

Vulkan Mk V - 1020€
Vulkan Mk I - 400€ (defekt)
Wotan Mk IV - 300€
Titan Mk II - 1020€
Shogun Gold - 300€
Shogun Mk IV - 130€
Wotan Mk V - 380€
Amun Gold - 380€
Amun Mk IV - 125€
Montan Mk I - 110€
Amun Mk IV - 190€
Montan Mk IV - 445€
Vulkan Mk I - 530€
Shogun Mk IV - 220€ (nicht schwarz ;-)
Montan Mk VI - 910€
Shogun Gold - 310€
Vulkan Mk V - 760€
Titan MkIII - 1800€
Shogun Mk IV - 150€
Tribun Mk IV - 100€
Shogun Mk IV - 120€
Amun Mk II - 175€
Montan Mk II - 285€
Montan MkIII - 380€
Korun Mk IV - 130€ (!!!)
Shogun Gold - 375€
Ipso Mk IV - 100€
Wotan Gold - 245€ (!!!)
Wotan Mk IV - 260€
Montan Mk IV - 470€
Wotan Mk V - 350€
Amun Pure - 415€
Vulkan Mk IV - 670€

Moin,

sorry for delay...

qvi schrieb:

moin, ich hab' mal ein bisschen gezeichnet: http://img207.imageshack.us/img207/8140/magnetostat1za6.gif Wie man sieht, gibt es hier keine Spule, auch wenn die Anordnung der Leiterbahnen auf der Folie diesen Eindruck vermittelt. Das Teil besteht aus zwei nebeneinander angeordneten Bereichen. Jeder dieser Bereiche ist klar ein Magnetostat, d.h. die Umsetzung von elektrischen Signalen in mechanische Bewegung erfolgt vermittels der Lorentzkraft des linear stromdurchflossenen Leiters in einem nahezu homogenen, statischen Magnetfeld (die Anzahl der Leiterbahnen ist nur symbolisch!).

das wäre dann nach meiner Definition ein Bändchen, kein Magnetostat. Im engeren Sinne natürlich eine in einem magnetostatischen Feld bewegte Membran, aber von der Bezeichnung her für mich ganz klar ein Bändchen, bei dem alle Leiterbahnen die selbe Stromflussrichtung haben.

qvi schrieb:

Die Hochtöner der Mk. VII sind sehr ähnlich aufgebaut (zumindest Vulkan VII, Titan VII, Base Prestige T). Der Hersteller des Magnetostaten der Mk. VII bezeichnet diese (technisch korrekt) als 'Isodynamisches Bändchen', dieser Begriff ist soweit mir bekannt synonym zu 'Folien-Magnetostat'.

ich kenne das auch nur als isodynamisches Bändchen. Beim "echten" Bändchen ist die Leiterbahn selber die Membran, beim isodynamischen sind eine oder mehrere Leiterbahnen mit identischer Stromflussrichtung auf eine Membran aufgedampft.

qvi schrieb:

Ein Bändchen-Magnetostat ist prinzipiell genauso aufgebaut wie eine Hälfte des Folien-Magnetostaten, es gibt aber keine (nichtleitende) Folie und nur eine flächige Leiterbahn.

das ist bei mir ein echtes Bändchen (nicht isodynamisch)

qvi schrieb:

Was andere Konstruktionen angeht, wie z.B. 4pi-Bändchen oder die mbl-Radialstrahler fehlen mir Details zum Aufbau. AMT's (Heil, JET) scheinen nach meinem Eindruck keine Magnetostaten zu sein, sondern elektrodynamische LS, bei denen die Schwingspule "flachgedrückt" ist und mit ihrer Trägerfolie direkt die Membran darstellt. Sobald eine Spule im Antrieb auftaucht, ist es "definitiv" kein magneto-statischer (oder elektro-statischer) Schallwandler mehr.

das sind noch weitere Schallwandlerprinzipien, weder Bändchen noch Magnetostat...

qvi schrieb:

TMR sagt mir nichts, und ich gebe zu, auch nicht weiter danach gesucht zu haben ;)

http://www.tmr-elektroakustik.de/tmrst3c.htm

qvi schrieb:

PS: @benedictus - hast Du anspruchsvollere Quellen? Z.B. Studienunterlagen (link oder Titel), es interessiert mich ob ich es jetzt richtig verstanden habe!

Ich hab damals für den Lehrstuhl Akustik einen Seminarvortrag über "seltene Schallwandlerprinzipien" gehalten. Hab ich aber noch nicht wieder gefunden...

FAZIT: die Bezeichnungen gehen drunter und drüber. Wenn das alles Magnetostaten sind, warum dann iso-(=gleich) DYNAMISCH? Vermutlich weil alle Stellen der Folie die gleiche Kraft erfahren und gleich ausgelenkt werden.

Wie nennt Infinity denn seine EMITS? Die haben doch definitiv aufgedampfte Spulen? Das meine ich bei den runden R-EMITS so gesehen zu haben.

nichts genaues weiß man nicht...

bis später,

Benedikt

Geniale Preisübersicht!
Das sind aber die Schnäppchen, keine Durchschnittspreise?

naja versteht sich doch von selber - hat ja nicht's mit geiz ist geil zu tun, sondern soll nur zeigen, wie günstig es gehen kann.
Aber so viel vorweg, diese Preise werden meistens nicht sontag abends um 20.00 erreicht

Das hab ich diesen Sonntag auch festgestellt ;-)
Außerdem muß man warten, bis ein LS näher als 200km einfach drinsteht - das kann dauern.
Die letzte Woche habe ich übrigens zwei mal ein Paar Tribun Mk IV für 30 Euro gesehen. Einer gleich um die Ecke - war aber schon weg.

Hi all,

so nun bin ich auch unter die Quadralologen gegangen ; habe heute meine bei "ebay" ersteigerten Taifun MK II abgeholt.




Und ... erster Eindruck im Vergleich zu meinen Elac ELR 3000: ein Quantensprung (und die Elacs sind nicht schlecht)! Bässe satter und tiefer, die Höhen noch etwas klarer und das gesamte Klangbild "befreiter".

Diese Boxen sind doch ganz schöne Klötze ...überragen die ca 90cm hohen ELR 3000 noch um 6 oder 7 Zoll ... Da wird mein 22qm-Raum immer voller (hab ja noch die Elacs .. nun zu verkaufen )....

Habe dann auch mal schnell in eine der Boxen reingeguckt ... dabei ist aufgefallen, dass der Korb des TT aus Kunststoff hergestellt ist ... hmmmh ... hat zumindest in den ersten Hörtests (noch?) nicht gestört.


Leider sind bei einer Box die "zentrale Dome" der TT mit einigen kleinen Löchern versehen ... gibts da ne Möglichkeit, das zu reparieren?



Grüsse Hannes

würde an deiner Stelle auf ersatzteile hoffen, und dann selber austauschen oder machen lassen.
Aber reparieren wäre glaube ich zu teuer ...

weiß nich - die 2 etwa ?

könntest glück haben, scheinen auch für taifun, tornado etc. zu passen - 7 ohm ?
http://cgi.ebay.de/E...A1|39%3A1|240%3A1318

BooStar schrieb:

Das hab ich diesen Sonntag auch festgestellt ;-) Außerdem muß man warten, bis ein LS näher als 200km einfach drinsteht - das kann dauern. Die letzte Woche habe ich übrigens zwei mal ein Paar Tribun Mk IV für 30 Euro gesehen. Einer gleich um die Ecke - war aber schon weg.

2 pärchen für je 30€ ??? das will ich sehen

schließlich sind vor einem monat 1 vollkommen schäbiges pärchen,
mit etlichen kratzern, lackschäden und nur 1 dunklen bild für 98€ weg-gegangen

Je 30€ (oder waren's 35). Einer gleich 20km entfernt.

BooStar schrieb:

Das hab ich diesen Sonntag auch festgestellt ;-) Außerdem muß man warten, bis ein LS näher als 200km einfach drinsteht - das kann dauern. Die letzte Woche habe ich übrigens zwei mal ein Paar Tribun Mk IV für 30 Euro gesehen. Einer gleich um die Ecke - war aber schon weg.

die einzigen beiden tribun paare der letzten wochen, sind immer noch bei ebay drin und werden wohl auf gar keinen fall für unter 30.- weg gehen, eines liegt schon bei knapp 50, das andere zwar noch bei 25.-, ist aber vom versand her schon 10.- teurer als das andere paar

in der regel.... ein paar tribun im guten zustand: 120-150.-€

hasebergen


boahr..... da hat wohl nen spasst versucht die dinger mit ner nadel oder nen draht wieder raus zu ziehen

nimm nen papieretikett/papieraufkleber schneide es kleinstmöglich aus und klebe es auf die löcher...
dann nimmst du nen staubsauger und versuchst die membrane mit hilfe von diesen wieder raus zu ziehen

(sollte sich der kleber beim saugen wieder lösen und das rausziehen dadurch unmöglich sein, nimm doppelseitiges klebeband und versuche mit möglichst kleiner klebefläche die membrane wieder raus zu ziehen)

anschließend nimmst du schwarze farbe und pinselst das ganze gleichmäßig über

gibt glaube ich sogar extra lack für membrane, angeblich zur klangverbesserung (ist aber schwachsin, da kein hörbarer unterschied) aber in deinem falle, ne prima sache um die zugeklebten löcher zu tuschieren


wären die löcher ein wenig kleiner, hättest du es auch versuchen können mit uhu die löcher wieder zuzukleben


viel spaß beim basteln und beim musik gnießen!

tobi_808 schrieb:

Hab mal ne kleine Übersicht erstellt über die Preise, die so bei Ebay erzielt werden, Montan Mk I - 110€ :prost

öh....???
die montan mk 1 die im moment bei ebay drin ist, liegt bei über 170.- und läuft noch ganze 3 tage, also handelt es sich bei deinen preisen wohl wirklich um schnäppchen und nicht um "normale" ebaypreise

Ebenso die Vulkan MK4 für 670 Euro, absolutes Schnäppchen, unter 800 ist da eigentlich sonst nichts zu machen...

wenn das die war, die ich im kopf habe... war´s ok, denn an der war so ziemlich viel kaputt; angefangen beim hochtöner und hörte auf bei den bässen...

aber sowas ist ja wirklich eher selten als die regel und letztlich auch teurer als eine gut erhaltene für 800-900.-

Vulkan MK-IV für 506,01 Euro.

http://cgi.ebay.de/Q...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich habe für meine Vulkan MK-II auch nur 403,- Euro gezahlt und für die Montan MK-I 166,- Euro.

Alte Quadral´s mit intakten Sicken würde ich nie kaufen

Entweder mit defekten Sicken oder mit reparierten. Die noch intakten zersetzen sich demnächst, man muß aber viel mehr für dei Boxen zahlen

Stimmt wohl, so wirklich toll war die wirklich nicht in Schuss
Für ein richtig gut erhaltenes Paar kann man durchaus auch noch über 1000 kriegen, vor ca. 2 oder 3 Jahren ging mal eine um die 1350 weg

Siamac schrieb:

Vulkan MK-IV für 506,01 Euro. http://cgi.ebay.de/Q...QQrdZ1QQcmdZViewItem Ich habe für meine Vulkan MK-II auch nur 403,- Euro gezahlt und für die Montan MK-I 166,- Euro. Alte Quadral´s mit intakten Sicken würde ich nie kaufen Entweder mit defekten Sicken oder mit reparierten. Die noch intakten zersetzen sich demnächst, man muß aber viel mehr für dei Boxen zahlen :Y

Den Hochtöner bei Quadral machen lassen kostet um die 120 Euro inklusive Versand, die Bässe werden bei Quadral nicht so billig, aber da gibt es inzwischen wohl auch andere Leute für, ist bloß darauf zu achten, das sie Originalsicken verwenden

Ne Montan MkI gibt nicht. Die erste Montan, die auf den Markt kam, war die MkII, da diese mit der Titan II rauskam. Serienummer beginnt mit 15xx.
Die 35€ waren übrigens doch nur für die Altan, nicht Tribun. Trotzdem gut.

BooStar schrieb:

Ne Montan MkI gibt nicht. Die erste Montan, die auf den Markt kam, war die MkII, da diese mit der Titan II rauskam. Serienummer beginnt mit 15xx. Die 35€ waren übrigens doch nur für die Altan, nicht Tribun. Trotzdem gut.

Falsch, es gab keine MK-II.
Ich habe bis jetzt alle Quadral nach der ersten Ziffer der Seriennummer benannt. Und da es bei der Montan eine 1 ist, ist es für mich die "Erste" Version und damit MK-I.

Auch wenn Sie etwas später auf den Markt kam, als Titan und Vulkan. Die Woofer waren übrigens von einer MK-III.

Ich weiß jetzt nicht, wie Quadral die benannt hat. Ich dachte wegen der einheitlichen Linie wurde die erste Montan eben MkII genannt.
Steht denn auf allen Titan/Vulkan/Montan drauf, welche Version die sind? Wenn nichts draufsteht, also MkI? Ist die Montan dann immer um eine Nummer neben der anderen Serie?

faeka schrieb:

tobi_808 schrieb: Hab mal ne kleine Übersicht erstellt über die Preise, die so bei Ebay erzielt werden, Montan Mk I - 110€ :prost öh....??? die montan mk 1 die im moment bei ebay drin ist, liegt bei über 170.- und läuft noch ganze 3 tage, also handelt es sich bei deinen preisen wohl wirklich um schnäppchen und nicht um "normale" ebaypreise

sorry die hatte kaputte tieftöner, ok ...

BooStar schrieb:

Ich weiß jetzt nicht, wie Quadral die benannt hat. Ich dachte wegen der einheitlichen Linie wurde die erste Montan eben MkII genannt. Steht denn auf allen Titan/Vulkan/Montan drauf, welche Version die sind? Wenn nichts draufsteht, also MkI? Ist die Montan dann immer um eine Nummer neben der anderen Serie?

Die MK-II wurde praktisch ausgelassen.
Von Herstellungsdatum hättest Du natürlich Recht.

tobi_808 schrieb:

faeka schrieb: tobi_808 schrieb: Hab mal ne kleine Übersicht erstellt über die Preise, die so bei Ebay erzielt werden, Montan Mk I - 110€ :prost öh....??? die montan mk 1 die im moment bei ebay drin ist, liegt bei über 170.- und läuft noch ganze 3 tage, also handelt es sich bei deinen preisen wohl wirklich um schnäppchen und nicht um "normale" ebaypreise sorry die hatte kaputte tieftöner, ok ...

Ich rate wirklich jedem davon ab, alte Quadrarls mit noch intakten Sicken zu kaufen
Ihr müsst auch bei denen die Sicken ersetzen.

BooStar schrieb:

Steht denn auf allen Titan/Vulkan/Montan drauf, welche Version die sind?

Bei der Vulkan MK4 stand es hinten auf dem Aufkleber überm Anschlussterminal ;), mehr weiß ich dazu aber auch nicht

faeka schrieb:

hasebergen boahr..... da hat wohl nen spasst versucht die dinger mit ner nadel oder nen draht wieder raus zu ziehen nimm nen papieretikett/papieraufkleber schneide es kleinstmöglich aus und klebe es auf die löcher... dann nimmst du nen staubsauger und versuchst die membrane mit hilfe von diesen wieder raus zu ziehen (sollte sich der kleber beim saugen wieder lösen und das rausziehen dadurch unmöglich sein, nimm doppelseitiges klebeband und versuche mit möglichst kleiner klebefläche die membrane wieder raus zu ziehen) anschließend nimmst du schwarze farbe und pinselst das ganze gleichmäßig über gibt glaube ich sogar extra lack für membrane, angeblich zur klangverbesserung (ist aber schwachsin, da kein hörbarer unterschied) aber in deinem falle, ne prima sache um die zugeklebten löcher zu tuschieren wären die löcher ein wenig kleiner, hättest du es auch versuchen können mit uhu die löcher wieder zuzukleben viel spaß beim basteln und beim musik gnießen!

hi faeka,

besten dank für die antwort.

die "domes" habe ich schon wieder herausgezogen bekommen, mit einer zurechtgebogenen büroklammer .. rein in die löcher und vorsichtig herausgezogen. hat auch geklappt ;-)
mit den löchern selbst, werde es wohl mal so probieren (kleinen papierschnipsel drüberkleben und schwärzen).

gebe laut !

besten gruss hannes

ps: aber die boxen machen schon nen feinen eindruck vom klang her ;-)

Mal ne Frage in die Runde:
Ich habe Vulkans MK II und frage mich, ob Bi-Wirng eine Klangverbesserung bringen kann oder nicht. Hat von Euch jemand Erfahrung mit der Kombination Vulkan - Bi-Wiring ?? Um Antworten wäre ich dankbar.

Das glaube ich auf jeden Fall.
Quadral hatte für diesen Zweck ja auch die speziellen Endverstärker für Vulkan und Titan (Triamping).

Ich möchte mich aber nicht nach meinen Boxen richten müssen. Die Vulkan II sind mir einfach zu umständlich, wenn die nur gut klingen, wenn der Hörraum genau passt und ich noch 6 separate Endstufen kaufen muß, damit die gut klingen. Meine Pioneer HPM-150 klingen ohne Sonderwünsche sehr gut.

Wem sagst Du das ... ich habe lange gesucht (und viel Geld ausgegeben), um eine vernünftige Verstärker-Kombi zu finden. Mit der Denon-Kombi funktioniert das aber ganz gut.

James_T_Kirk schrieb:

Wem sagst Du das ... ich habe lange gesucht (und viel Geld ausgegeben), um eine vernünftige Verstärker-Kombi zu finden. Mit der Denon-Kombi funktioniert das aber ganz gut.

Dann bist aber nicht "Kirk" sondern nur "Scotty" und empfängst Befehle von Deinen "Vulkan".