Thread für Quadral Liebhaber

Richtig

200,- Euro war ein Super Schnäppchen, bravo !

tobi_808 schrieb:

wer hat hier eigentlich eine Korun ? und wie verhält die sich klanglich im vergleich zur montan ? weiß das zufällig irgendjemand, da er sie schonam lim vergleich hören durfte ?

Hier hab seit schätzungsweise 15 Jahren oder länger? ein Paar Korun MK IV. Tadelloser neuwertiger Zustand. Hatte Sie damals im Vergleich zur Montan MK IV gehört, und fand es den Aufpreis nicht wert. Montan etwas besserer Bass aber etwas bedecktere dunklere Mitteltöne (ist aber lange her). Die Korun ist lebhafter könnte nach (meinen) heutigen Maßstäben aber imho auch etwas quirliger wärmer in den Mitteltönen klingen. Hochtonbereich finde ich sehr gut und immer noch konkurrenzfähig, Bass geht tief runter es fehlt aber an Punch zu modernen Boxen dieser Klasse. Das Zwerchfell erschüttern kann die Box nicht, höchstens sanft streicheln :), aber die Töne sind alle da und gut aufgelöst.

Wenn ich Knete hätte würde ich wohl was Neues holen, ne schöne Audio Physic vieleicht wenn man das hier sagen darf :), die Platinum wohl ne Art Nachfolger der Korun finde ich aber auch ganz gut, die größeren würden zu meinem Wohnraum nicht passen.

Tschüß
Chris

Hallo Tobi_808,
du hast nicht geschrieben welche Korun du meinst
Wir haben hier eine Korun aus der Phonologue Gold Reihe stehen. Im Vergleich zu den anderen Boxen aus dieser Reihe, ist es mehr eine "Partybox". Der Vergleich mit den Platinum ultra passt ganz gut.
Vermutlich meinst du aber eine Korun IV? Die habe ich noch nicht gehört, nach dem was ich darüber gelesen habe, scheint es aber durchaus ähnlich zu sein.
Viele Grüße
Gisela

Ja ich meinte jetzt ganz konkret die Korun MkIV im
Vergleich mit sagen wir mal einenr Amun MkIV -
gibt es da einen "klang-gewinn" oder stimmt die aussage (von der ich ma nciht ausgehe- hoffentlich) -
dass man es hier mit einer "Discobox" zu tun hat ?

Achso und wie definiet man jetzt den klang einer "disco-Box" ?

Ist weiß jetzt nicht wie sich Dicobox definiert, pegelfest ist dei Korun jedenfalls, damit auch leise zu hören steht aber nichts im Wege, ebensowenig klassische Musik damit zu hören.

nun mal die entscheidende Frage (hab jetzt wieder etwas geld zur verfügung...) Hab während meiner LS-Renovierung gemerkt,
dass in meinen shogun nicht die original-hochtöner verbaut sind .
Jetzt suche ich 2 gebrauchte RiCom Hochtöner aus dieser Reihe.
Kann doch auch von einer kleinen kompaktbox,
wie der rondo oder altan kommen, oder ?

Ich liebe diese Pärchen und ich richte die wieder her, das is ja mal klar .
Quadral hab ich hauch schon zu hilfe gerufen, die könnten mir nur ganz teuer 2 kaputte hochtöner reparieren.
- aber kompletten ersatz liefern geht eben nicht mehr bei der alten baureihe

brauche hilfe - denn die 2 hochtöner dürften ja den preis von 2 shoguns oder tribuns nicht übersteigen !

Komisch, ich hab letztes Jahr noch neue RiCom Hochtöner bei Quadral abgeholt bzw. in meine Shogun einbauen lassen.

Hallo Tobi  :prost

auf Grund @dobermann´s Erfahrung mit QUADRAL...

Frage doch mal dort an, ob die RiCom Version 1 (mit Schutzgitter) oder die RiCom Version 2 (mit Schutzbügel) aus den älteren LS-Serien AURUM (n) bzw. AURUM (nn) mechanisch/elektrisch passen ?

Und was ist z.B. mit dem als Ersatzteil sicher noch aktuellen Titan-Kalottenhochtöner aus der PLATINUM S... passt doch vielleicht auch...  :.

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

habe gerade mit Herrn nixdorf vom Ersatzteillager gesprochen.
Die haben noch ein paar alte Hochtöner,
aber die sind mit sicherheit in 1-2 wochen vergriffen.
da sie neue repearturkits für kaputte Hochtöner bekommen und kunden deshalb schon täglich anfragen ...

Naja würden insgesammt (inklusive Porto und Mwst.) 120€ kommen ...
Gut dan schau ich mich mal nach alten Tribuns, Altans etc. bei ebay um.

Es sei denn jemand kann mir hier noch eine laternative bieten ... vielleicht ein Bastler unter euch, der noch alte Teile rum zu liegen hat ?

naja ich mach das schon ...

hallo Tobi,
ich bin jetzt etwas verwirrt
hattest du nicht eine Shogun IV? In der ist serienmäßig ein Kalottenhochtöner verbaut, weil es die alten Technicsbändchen nicht mehr in ausreichender Stückzahl gab und das neue Quadralbändchen gab es noch nicht. Der Ricom mit Gitter wurde nur in die "Shogun Prestige" eingebaut und der neue Ricom in die "Shogun Prestige II".
Viele Grüße
Gisela

leider kann ich zur zeit keine fotos machen.

also versuch ich's mal so:
Der Höchtöner in meien Shogun sind nicht grau, sondern eher schwarz.

In allen MkIV, die bei Ebay verkauft werden sind die normalen
Hochtöner verbaut,
also die -die auch in dem original Quadral-Katalog zu sehen sind.
Die Kalotten-hochtöner - aber eben nicht solche, wie in meiner

Meine schwarzen Hochtöner hab ich in noch keinem quadral-LS gesehen ...

ich werde wahrscheinlich auch noch eine weile nach hochtönern suchen müssen ...

Hallo Tobi,
alles klar, ich war nur etwas verwirrt, weil du nach Ricoms fragtest und die dürften nicht so richtig passen
In der Bucht gibt es zur zeit jede Menge Mark IV Lautsprecher (Große und Kleine). Vielleicht findet sich ja da was.
Gruß
Gisela

Hallo Forengemeine ,ich hätte auch mal ne Frage !Ich möchte mir Quadral-Lautsprecher zulegen ,ins Auge gefasst habe ich die Amun oder die Montan !Jetzt stelle ich mir die Frage ob mein Musical Fidelity David mit den Lautsprechern klarkommt ?Was denkt Ihr ?

Gruss Günter

Ich suche ja seit längerem zu meinen 2 Tribun MKIV Ergänzung.

Derzeit werden bei ebay welche angeboten, diese haben aber einen anderen Hochtöner (meine haben den "runden", hier der mit den Schlitzen):
http://homepage.mac....res/1222970661_0.jpg

Außerdem folgendes Problem:
http://homepage.mac....res/1222970664_1.jpg

Mit welchem Aufwand lässt sich das lösen?
Passt die Box trotz des anderen Hochtöners?

na dann weiß ich ja jetzt, warum ich nich so leicht an Hochtöner aus ner' Tribun etc. komme.

Na aber nochmal zur klärung:

Sind die 19mm Titan-Kalotten der MkIV Reihe nicht die "Ricom" ???
oder sind das 2 verschiedenen Hochtöner.
Dachte der Ricom wird seit über 10 Jahren in den LS verbaut

die Schraubenlöcher haben den abstand 90x63, ganz normal,
aber mal eine ganz wichtige frage:
was darf ich denn für eienn sound erwarten wenn ich andere
Quadral-hochtöner einbaue als die originalen 19mmTitan-K., also die aus diesem Katalog;

http://www.aurum-fanclub.de/lautsprecher-mk4.html ???

z.b. die aus einer Odin ? -



---------------------


Und nochmal ganz andere Frage, wer nennt eigentlich einen Orkus-Subwoofer sein eigen ?
Über diesen sympathischen schwarze kasten hat bis jetzt noch keiner berichtet, oder ?

Der Klang wäre nicht zufriedenstellend, da die Frequenzweiche nicht auf diesen HT abgestimmt ist.

tja also dann heißt es für mich wohl warten und auf die lauer legen,
bis ne' alte Quadral vorbeikommt.
Am liebsten eine kaputte, dann tut's mir wenigstens icht leid diese als Organspender zu missbrauchen.

Aber ich habe bis jetzt schon so viel mit meinen Shogun durchgemacht und
- wie ich sie aus Berlin geholt habe -
das war echt hollywood-reif

Und wie gesagt, wenn jemand einen bekannten mit kaputten quadral-Phonologue-LS hat
oder mit, z.b. Rondos die er für 60€ oder so ( ) abgeben will, bitte her damit !!!

Ach und die HTs die bei dir drin sind, sind keine Ricoms! Aber das dürftest du mitlerweile selbst wissen.

Hallo Tobi,

deine Boxen haben 19 mm Titan Kalottenhochtöner. Diese gibt es in vielen Modellen. Im Katalog MK-IV würden auch die von Montan, Wotan und Korun passen.
Das Bild oben zeigt ja nur die Abdeckungen ohne Hochtöner.
Ich vermute, Du hast nicht originale Hochtöner eingebaut.

Gleiche Hochtöner:

http://cgi.ebay.de/Q..._trksid=p3286.c0.m14

http://cgi.ebay.de/B..._trksid=p3286.c0.m14

http://cgi.ebay.de/Q..._trksid=p3286.c0.m14

genau, durch solche bilder bin ich ja erst auf das problem gestoßen !

Allerdings meine ich, dass auch die Hochtöner kleinerer MkIV-LS passen,
sonst kann ich mich ja gleich nach neuen shogun umschauen und den stress
möchte ich mir ja nicht unbedingt an tun
aber danke an alle !

Morgen zusammen,

hört mal, die neue Nubert NuVero 14 irgendwas, wurde super in der neuen Stereoplay geststet und trotz des Preises knapp unter 4000 ! Euro weit über der V7 eingestuft.

Hat diese LS schon jemand gehört ?

Scheint echt der Knaller zum Schnäppchenpreis zu sein !



Stefan

In den sogenannten Fachzeitschriften wird doch mittlerweile jedes Designerböxchen höher eingestuft als so mancher High End-Brocken früherer Jahre
Ich finde die machen sich total unglaubwürdig

kappaist schrieb:

In den sogenannten Fachzeitschriften wird doch mittlerweile jedes Designerböxchen höher eingestuft als so mancher High End-Brocken früherer Jahre Ich finde die machen sich total unglaubwürdig :{

Machen sie das noch? Bei den Meisten aus der Szene sind sie doch eh unten durch und ich muss gestehen. Seit 30, 40, ja sogar 50 Jahren schwingen die Chassis immer noch nach Vorne und nach Hinten. Seltsam das die ach so tollen neuen Materialien, gerade von führenden High-Endern nicht angefasst werden und diese nach wie vor auf Papiermembranen und Holzgehäuse schwören.

Aber wir wissen doch alle, es ist doch so viel Neues entwickelt worden.

Frei nach dem Motto - was neu ist muss auch zwangsmäßig besser sein...

Dabei sind die wahren Materialschlachten die sich selbst Hersteller wie z.B. Pioneer oder Yamaha damals geliefert haben schon längst Geschichte, bei den heutigen Preisen wohl auch gar nicht mehr bezahlbar, zu den Zeiten ging es den meisten Leuten finanziell auch um einiges besser bevor die großen Sparmaßnahmen in den Firmen einsetzten und die große Abzocke begann

tja genau das ist der Grund warum ich meine nächsten LS bzw. meine
nächste hifi-Komponente gebraucht gekauft werde.
Wie alles, was ich besitze:

Quadral Shogun MkIV
Sony TA-F700ES
2 Technics 1210 MkII (+Shure Whbl / +Ortofon scr.)
Sennheiser HD-25
und meinen RODEC MX-180 MkII

- und der sound ist einfach brilliant für den Preis, den
ich ausgegeben hab für alles zusammen !

Da kann aktuelle Neuware weder Qualitativ
(heute so wieso nicht mehr- und man dachte
in den 90er schon man sei im Plastikzeitalter angekommen )
noch im Preis-Leistungsverhälnis mitahlten. Ist so.

also ersnthaft:
immer schön konservativ bleiben, was HiFi anbelangt !!!
(nicht auf die Politik bezogen, bin nämlich ne linke socke )
Nein aber die Traum-Produkte aus den 80ern/90ern sind einfach
zeitlose gelungene Technik (siehe Montan,Amun etc !!!)
die heute noch wie damals hohen ansprüchen gerecht wird.

Bevor die Aktivbocen-technologie nicht einzug in die hifi-Welt gehalten hat
ist es für so wieso rausgeschmissenens Geld mit heute LS für 10.000€ zu kaufen.
da kauf ich mir lieber 1.000€ Studiomonitore + sub für 1000€ !!! hat man mehr von !

Abr schön, dass es diesen Thread gibt, ihr habt mir (besonders in miner Situation,
da ich ja nur mit gebrauchtem zu tun habe) schon viel geholfen und mich schn oft in meiner meinung bestätigt !

Genau so ist es, habe auch nur Sachen aus den Achtzigern und Anfang der Neunziger hier stehen, zeitlos schön und gut

Das einzige, was mir ein wenig Sorgen macht ist der Laser meines Sony 777, wenn der schlapp macht, gibt es keinen Ersatz mehr
Naja, dann gibts einen anderen Gebrauchten. Allerdings werden die guten, alten CD-Panzerschränke wohl irgendwann nach und nach alle vom Markt verschwinden, das es für viele jetzt schon keinen Laserersatz mehr gibt
Und der Laser ist nun mal ein Verschleissteil, der leider nicht ewig hält...

Guten Abend,

bei den Lautsprechern hat sich technologisch sicherlich nicht so viel getan, dass man hier deutliche Klangfortschritte gemacht hat. Insofern ist es eine gute Idee ruhig zu hochwertigen Gebrauchten zu greifen.

Bei CD-Playern sieht es jedoch, insbesondere preislich, deutlich anders aus. Man muss nicht viel Geld ausgeben, um einen guten CD-Player zu bekommen. Haptik lassen wir mal beiseite. Aber manche älteren Laser birgen, wie angesprochen, das Risiko des schnellen Endes. Der Vorteil von Gebrauchten ist nicht so besonders. Gerade wenn man die Qualität und die Kosten heutiger Wandler einbezieht. Leider wird oft materialseitig zuwenig geboten. Da kann ich mich dem Kostenthema gut anschliessen. Die Betriebswirtchaft wurde früher noch mit etwas mehr Liebe zum Detail ausgelebt.

Zu normalen UVP Lautsprecher zu kaufen, ist ein sehr frustrierendes Erlebnis. Die Aurum habe ich auch nur aufgrund des günstigen Preises gekauft. Wie übrigens alle meine Lautsprecher.

Wotanstahl schrieb:

Morgen zusammen, hört mal, die neue Nubert NuVero 14 irgendwas, wurde super in der neuen Stereoplay geststet und trotz des Preises knapp unter 4000 ! Euro weit über der V7 eingestuft. Hat diese LS schon jemand gehört ? Scheint echt der Knaller zum Schnäppchenpreis zu sein ! Stefan

Kann ich mir ehrlich gesagt bei den vielen Einzelchassies nicht so recht vorstellen.
Und im Bassbereich schon gar nicht.

Hallo liebe Quadral Liebhaber,

ich war knapp 2 Jahre besitzer von den Quadral Signo 400...

Leider sind die beim Blitzschaden kaputt gegangen... vom Klang her haben mir die Boxen total zugesagt... jetzt such ich neue.... Allerdings will ich jetzt Lautsprecher die optisch auch etwas größer sind... und etwas Bassreicher sind...
Klingen Quadrallautsprecher von Serie zu Serie sehr anders?!oder kann man doch sagen,dass alle Lautsprecher von Quadral in die selbe Richtung ca gehen?!

Kann mir vll jemand aus eigener Erfahrung ein Modell nennen, in der Preisklasse 600€ -700€ das Stück?

Vielen Dank schonmal
Gruss

tobi 808
ich hab mir nun nicht alles durchgelesen
hab ich das nun richtig verstanden,
du suchst quadral ht in schwarz, die mit dem kreis in der mitte, der durch zwei streben links und rechts gehalten wird???

ich glaube, so einen hab ich hier noch liegen

Hallo,
war vielleicht jemand an diesem Wochenende bei der Vorführung in Bremen und konnte im selben Raum die Quadral-LS und die neue NuVero 14 von Nubert hören? Würde mich über einen Bericht sehr freuen!
Herzliche Grüße, matte

Blummer88 schrieb:

Hallo liebe Quadral Liebhaber, ich war knapp 2 Jahre besitzer von den Quadral Signo 400... Leider sind die beim Blitzschaden kaputt gegangen... vom Klang her haben mir die Boxen total zugesagt... jetzt such ich neue.... Allerdings will ich jetzt Lautsprecher die optisch auch etwas größer sind... und etwas Bassreicher sind... Klingen Quadrallautsprecher von Serie zu Serie sehr anders?!oder kann man doch sagen,dass alle Lautsprecher von Quadral in die selbe Richtung ca gehen?! Kann mir vll jemand aus eigener Erfahrung ein Modell nennen, in der Preisklasse 600€ -700€ das Stück? Vielen Dank schonmal Gruss

Da bietet sich doch ne' ältere Montan oder Vulkan an, gerade die Vulkan bietet eine imposante Optik und einen fulminanten Bass

matte schrieb:

Hallo, war vielleicht jemand an diesem Wochenende bei der Vorführung in Bremen und konnte im selben Raum die Quadral-LS und die neue NuVero 14 von Nubert hören? Würde mich über einen Bericht sehr freuen! Herzliche Grüße, matte

Hallo,
ja, war ich und ich habe mir auch beide angehört. Die Quadral war allerdings "nur" eine Montan und keine Vulkan (welche meiner Meinung nach noch besser klingt).
Für mich lagen da schon Welten zwischen den beiden heute gehörten Boxen
Was aus der Nubert kam, hat mir gar nicht gefallen. Der Hoch- und Mittelton war zu flau, der Bass stark, aber matschig. Bei den Klassikaufnahmen hat man das Orchester nicht als solches wahrgenommen. Ich frage mich, hat der Stereoplay Redakteur wirklich die selbe Box gehört
Die Montan konnte da ganz anders aufspielen. Klare Höhen, saubere Mitten und einen kräftigen, vor allem aber klar konturierten Bass. Dazu hat sie auch bei recht heftiger elektronischer Musik (Tony Joe White, Depeche Mode) noch zeigen können, wo der Hammer hängt.
Das war schon ein herausstechendes Hörerlebnis dieses auch sonst interessanten Tages.
Viele Grüße
Gisela

@ feaka:

hoffentlich hast du keine falsche Hoffnungen bei mir geweckt ...

suche die, die z.b. in dieser shogun verbaut sind:



und ich brauche eben auch 2 Stück.

moin,

Wotanstahl schrieb:

hört mal, die neue Nubert NuVero 14 irgendwas, wurde super in der neuen Stereoplay geststet und trotz des Preises knapp unter 4000 ! Euro weit über der V7 eingestuft. Hat diese LS schon jemand gehört ? Scheint echt der Knaller zum Schnäppchenpreis zu sein !

jou, das Teil ist wirklich ein "Knaller" , rummst ordentlich, aber das ist nicht dass, was ich von einem LS der 4-5k€-Klasse erwarte...
Im "Nacheinander"-Vergleich unter sonst identischen Bedingungen auf der WOH in Bremen lag zwischen der Montan VII(!) und der Nubert fast schon eine ganze Klasse. Ich könnte mich fast dazu versteigen zu behaupten, selbst eine Aurum 970 hätte keine Mühe diese Nubert gegen die Wand zu spielen. Gegen eine Vulkan (die allerdings etwa doppelt so teuer ist) sähe die m.E. wohl kaum irgendeine Sonne.

Ich fand das gute Stück bei all' den positiven Statements zu Nubert geradezu enttäuschend!

Und das hat wenig mit meiner Vorliebe für quadral/Aurum zu tun, wir haben uns auch eine Reiche anderer (wesentlich teuererer) Boxen anderer Hersteller angehört, nicht alle haben uns gefallen, andere dagegen waren einfach "süperb".

Und ich vergleiche die Nubert ja auch nicht mit einer Wilson Audio Maxx3, das ist eine andere Liga (da sieht auch eine Vulkan oder Titan keine Sonne mehr ). Die Montan ist aber ein durchaus fairer Vergleichsversuch, und den hat die Nubert nicht nur bei mir mit Abstand verloren.

Soweit ich weiß, wurde aber bei stereoplay kein Vergleich gemacht. Wie wir alle wissen, ist Hören Geschmacksache und von Raum, Tagesform, Musikauswahl usw. stark beeinflusst. Von daher sind die bekannten "Listen" wenig aussagekräftig , da die Bewertungen über Jahre nach subjektiven Kriterien von verschiedenen Leuten gesammelt wurden. Leider werden diese Listen allerdings von nicht wenigen Leuten als Kriterium herangezogen

so long, thomas

ja der listenwahn ! allein schon die tatsache,
das Hörempfinden subjektiv und geschmacksfrage ist,
sollte all die armen seelen, die ihr geld aufgrund dieser
Werbeflyer rauswerfen,
eigentlich mal wachrütteln.

Aber diese Leute lassen sich meist auch gerne auf die Argumente bestimmter Experten ein,
die leider meistens nur Marketing-Experten sind und kein interesse darin besitzen,
den käufer zufrieden zustellen oder ganz einfach ehrlich zu sein. Denn keine "Referenz" Liste ist ehrlich !!!

Aber gut egal OT ...

moin,
zum Thema "Werbeflyer" (tobi meint offensichtlich HiFi-"Fach"zeitschriften) fällt mir noch ein:

Jeder, der die Gelegenheit hat, sollte sich eine WOH antun, und dort insbesondere die Vorführung von Branko Glisovic nicht versäumen, egal was er gerade vorführt (ist nie die kleinste Anlage ). Er bringt es sehr schön auf den Punkt worum es geht: Lust darauf, montags morgens sofort das Konto zu plündern, zum nächsten Fachhändler wackeln und sich endlich "was ordentliches" gönnen, zu machen. Und er tut das auf sehr überzeugende Weise...

Auch Herrn Böde sollte man bei solcher Gelegenheit einmal "live & in Farbe" genießen. Spaß hat man auf jeden Fall, und gute Musik kommt keineswegs zu kurz dabei.

Damit solche Veranstaltungen laufen, müssen die Herren "Fachzeitschriften" verkaufen (ein Vorführer wollte erst alle "Nicht-Leser" aus dem Hörraum werfen ) und ordentlich Werbeeinnahmen haben. Dagegen spricht doch nix, egal wieviel Listen sie drucken, alle wiederholen ständig: geh' zum Fachhändler und vor allem: -HÖR-ES-ZUHAUSE-AN- !
Dann zählt keine Bestenliste mehr, stellt sich nur noch die Frage, warum die gedruckt werden Genau: weil "niemand" diese Listen haben will, ist wie mit dem Druckerzeugnis mit vier Buchstaben, das ja "niemand" liest.

Betrachtet einfach die "Besten-", "Referenz-" oder wie-auch-immer-Listen mit derselben kritisch-entspannten Lässigkeit, die Ihr dem täglichen Horoskop der Tageszeitung angedeihen lasst, dann "passt das schon".

so long, thomas

tobi 808
da hab ich dann wohl wirklich falsche hoffnungen geweckt, denn meiner ist wirklich anders

zwei ist ne blöde zahl, werde nämlich (wahrscheinlich) zusätzlich in kürze meine altan mk iv verkaufen, die haben zwar die gesuchten ht´s drin, davon ist aber einer deutlich leiser als der andere, somit wird (so denke ich) ein spulenschaden vorliegen

ok, bei quadral kann man die (ich meine) für ca 45.- richten lassen...
aber dann könntest du ja auch direkt deine rep. lassen und nicht nach austausch suchen


übrigens, die rondo hat optisch auch den gleichen verbaut, dieser ist aber auch wirklich nur von vorne optisch gleich und sonst komplett anders!!!

danke nochmal für den Hinweis mit der Rondo !

Oh wie schön !
Na da han ich ja ordenlich was losgetreten !
Vielen Dank für die reiche Anteilname !

So so... subjektiv gesehen hat die NuVero 14 noch nicht mal eine Chance gegen die Montan 7.

Da kann ich ja beruhigt weiterhin meiner V6 frönen !

Naja anhören werd ich mir die Nuvero bei Möglichkeit schon,
weil ich mir selber ein Bild machen möchte.

Nun bin von einem Neubau in einen Altbau gezogen
und war doch recht erschrocken wieviel Bass der Holzboden absorbiert.

Allerding klingt es jetzt schön kontruiert und furztrocken.
Aber ab und an sonne Raummode hatte schon was !

jeroos Stefan

Hallo,
selber hören ist auf jeden Fall das Beste. In einem anderen (kleineren?)Raum mag sich ein ganz anderes Bild ergeben. In dem bedämpften mind. 50 qm großen Raum konnte die NuVero 14 nicht punkten. Ich war jedenfalls enttäuscht, denn ich hatte mich schon auf die folgende Diskussion gefreut, warum jetzt dieses Stück mit der einen und ein anderes Stück wiederum mit der anderen Box besser klingt und warum der eine diese und der nächste die andere vorziehen würde.
Aber da war leider überhaupt kein Vergleich möglich
Ganz anders sah das beim Vergleich "Backes und Müller Linie 25" und "Audio Resolution Ellipse" aus. Zwei ganz unterschiedlich abgestimmte Boxen und doch hatte jede ihre "Glanzpunkte" in der Aufführung. Jede ein Stück, wo ich gesagt hätte: dies hat mir von der Einen und das hat mir von der Anderen besser gefallen.
Vergleiche dieser Art sind natürlich immer subjektiv und vielleicht gefällt dir das Dröhnen (nicht nur)im Bass ja ganz gut. Für das "Furztrockene" hast du ja noch die V6
Die V6 ist übrigens auch bei mir sozusagen "heimischer Vergleichslautsprecher im Hörzimmer". Das Problem mit dem "Energieverlust" durch schwingenden Holzboden haben wir durch viel Granit unter dem Lautsprecher gelöst
Gewicht ist da ein nicht zu unterschätzender Faktor
Jedenfalls kommt dadurch nicht nur im Bass mehr rüber
Viele Grüße
Gisela

Hi Gutemine !

Ja das mit dem Granit hab ich auch gemacht nur mit Schiefer.
Geiler Satz wa ? Lass ich mal so stehen !

Es geht nicht wirklich um die von den V6 direkt über die Spikes auf den Holzdielenboden übertragenen Schwingungen,
sofern es die bei der V6 überhaupt gibt.

Der Boden vibriert auch in 5m enfernung noch reichlich,
da müsste man schon den kompletten Boden mit Granit auslegen.

Mmmmh... gute Idee, aber was das kosten mag ?

jeroos Stefan

du hast aber nicht die Schiefer ( schöner als Granit, ne!?)
- Platte etwa mit Spikes an den Holzboden gekoppelt, oder ? Dann erreichst du ja genau das gegenteil, von dem was du willst.

Hoffe mal du hast die LS auf -Spikes- auf Platte- mit Kork oder Gummi/ filz plätchen zwischen boden+platte ?

Ja danke für den Tipp !

Nee... ist schon so wie Du sagst und zudem noch einwenig geneigt.

jeroos Stefan

Hallo, ich brauche mal ein Rat....

Ich habe 2 Quadral Quintas QLX 202 und will sie jetzt wegen Umzug verkaufen, die Dinger klingen echt gut ich ich würd sie auch gern behalten aber hilft ja nix...
Das Dumme ist nur, dass bei einem Lautsprecher seit kurzem beide Tieftöner kaputt sind, jetzt weiß ich nicht ob ich sie bei Ebay an Bastler verkaufen soll oder ob ich vorher neue Tieftöner kaufen soll...( 2 x 26 Euro)
Was würde mehr bringen??

Nabend!

grad jemand da? was sollte man für ein Pärchen Amun MK IV max. ausgeben? Zustand Note 2, technisch sehr gut, Äußerlich nicht mehr ganz so

Gruß fred127

fred127 schrieb:

Nabend! grad jemand da? was sollte man für ein Pärchen Amun MK IV max. ausgeben? Zustand Note 2, technisch sehr gut, Äußerlich nicht mehr ganz so Gruß fred127

200-300€ so wird sie gehandelt.

Leider ist mir Bremen zu weit, hätte diese Vergleich Montan mit NuVero im gleichen Raum gerne gemacht, da die Montan seit 1,5 Jahren bei mir steht.
Ich habe seitdem immer wieder anderes gehört, muß aber sagen dass bis jetzt nichts einen habenwill Effekt bei mir auslöste.
Die Montan spielt sehr klar, musikalisch und stressfrei mit toller Auflösung und guter Ortung, seit kurzem am Cambridge 840, der Raum ist mit Absorbern von Aixfoam behandelt.

mfg
schaffi

Leute, ich hatte früher aus der MKIV Serie Shogun, Amun und Korun. Eines weiß ich aber sicher: Shogun und Korun unterschieden sich nur durch Einzel-/Doppelbassbestückung. Der Amun blieb das Bändchen und der 13er Titanmitteltöner vorbehalten.