Thread für Quadral Liebhaber

Hey Leute,

was haltet ihr von den Quadral Odin MKII? Habe hier die Tribun MKIII und könnte die Odin recht günstig erstehen.

Hallo,

hat schonmal jemand ein ATM Modul von Nubert,
an seinen Quadrals audprobiert ?

Die Titan 6, kommen jetzt nach dem Umzug doch ein wenig heftig... !

Also entweder Bass was runter - bzw. höhen rein.

LS Stefan

Möller schrieb:

Die Titan 6, kommen jetzt nach dem Umzug doch ein wenig heftig... ! Also entweder Bass was runter - bzw. höhen rein.

Ich biete dir an, deine Titan MK 6 gegen meine Montan MK 6 zu tauschen. Das sollte den Bass etwas abschwächen, der Rest würde aber weiterhin deinen Hörgewohnheiten entsprechen.

Gruß,
Hans

Naja...

lieb gemeintes Angebot... !

Ich liebäugle allerdings mit den Montan MK8.
Bin aber mit der Preispolitik von Quadral absolut nicht mehr einverstanden.

5000 Eus für ne Montan ??????

LG Stefan

Ja, 5000,-€ für eine Montan und diese sind auch gerechtfertigt!

Die Preise, die Quadral aufruft sind schon nicht von schlechten Eltern. Inwiefern die Lautsprecher den Preis wert sind, kann ich nicht sagen, da ich die neue Serie noch nicht hören konnte.
Für mich läge der Listenpreis eh bei 4600 Euro, da ich Echtholzfurnier einer Hochglanlackierung vorziehe.

Falls einer Interesse an ein Pärchen Vulkan MK 5 hat, der kann sich bei mir melden. ACHTUNG: Die Mitteltöner funktionieren nicht. Keine Ahnung, warum das so ist

Natürlich nur Selbstabholer (Niederrhein)

Hier ein Bericht zum Quadral-Stand bei der High-End mit Bildern und einem kleinen Video zur Titan VIII.

http://www.areadvd.de/hardware/2011/highend_aurum.shtml

Grüsse Ralph

Danke für den Link.
Endlich bekommt man auch mal die neue Elektronik zu Gesicht (die jetzt auch der Aurum-Webseite verfügbar ist).
Optisch finde ich die Elektronik gelungen, sehr eigenständig. Mit Holzseitenteilen sind einfach eine Wucht, da kann ich Aurum nur gratulieren! Lediglich das Display vom Verstärker finde ich nicht schön. Ein Verstärker braucht meiner Meinung nach kein Display und wenn man schon Buchstaben darstellen will, dann sollte man dem Gerät wenigstens ein Dotmatrixdisplay zur Verfügung stellen. Die Lautstärke kann man auch über eine LED im Lautstärkedrehknopf anzeigen (natürlich dann ohne Endlospotentiometer).
DIe aufgerufenen Preis sind natürlich schon eine Hausnummer, aber es hätte auch schlimmer kommen können

Keine Klangregeler machen mich immer ein wenig traurig

Möller schrieb:

Naja... lieb gemeintes Angebot... ! Ich liebäugle allerdings mit den Montan MK8. Bin aber mit der Preispolitik von Quadral absolut nicht mehr einverstanden. 5000 Eus für ne Montan ?????? LG Stefan

Hi,,,

5000,-- Euro's für ne Montan MK8 ist viel Geld....Das Problem, das wir Kunden haben ist...einen Händler zu finden der genügend % auf dem UVP gibt.

Das Problem hatte ich bei meiner Vulkan MK6 nicht....und mehr als 15% vom UVP sollten es schon sein... denn wird die Montan wieder interessant.

Wir sind die Kunden und nicht der Händler....leben und leben lassen heißt mein Spruch....

ralph1964 schrieb:

Hier ein Bericht zum Quadral-Stand bei der High-End mit Bildern und einem kleinen Video zur Titan VIII. http://www.areadvd.de/hardware/2011/highend_aurum.shtml Grüsse Ralph

und wer hat schon die Titan MK8 gehört ???

Ich habe Sie in München gehört. Der Raum war für die Titan zu klein. Mein Abstand war ca. 3,5m vom Lautsprecher kurz vor der Raumrückwand. Sie hat unten herum zuviel geschoben, war nicht angenehm. Lag vielleicht an der Endstufe... Bin nach einem Lied gegangen...

bei dem biwiring terminal von meinen quadral platinum ultra 9 ist da der tieftöner unten angeschlossen und der MT/HT oben? Oder umgekehrt?

gruss julian

Manowar, so knapp vor der Rückwand rennst Du in einen riesen Bassberg, dass is nicht mal mit meiner Rondo angenehm. Wenn ich mich an der Wand anlehne und den Bass nicht zurückschraube isses nix. Bei der Titan is dass dann sicher brutal.

Acj ja, ich habe gesehen die Titan hat keinen hinteren Bassreflex, is das bei den ganzen MK 8ern so?

FoxSpirit schrieb:

Manowar, so knapp vor der Rückwand rennst Du in einen riesen Bassberg, dass is nicht mal mit meiner Rondo angenehm. Wenn ich mich an der Wand anlehne und den Bass nicht zurückschraube isses nix. Bei der Titan is dass dann sicher brutal. Acj ja, ich habe gesehen die Titan hat keinen hinteren Bassreflex, is das bei den ganzen MK 8ern so?

Ja...ist so..Das Reflexrohr geht nach unten. Der Vorführraum war für einen Lautsprecher dieser Größe zuklein.

Hab da mal eine Frage,

vorne hab ich Argentum 09.1 und jetzt würd ich gerne auf Surround umrüsten. Ich dachte da an 03.1 aber die sind nicht mehr lieferbar. Nun wollte ich Argentum07.1 nehmen

Kann man das machen oder sind standlautsprecher eher nicht so gut, da sie ja am boden stehen( laut horch und guck mitarbeiter) Und sollte lieber die 02.1 nehmen und diese dann auf Füße stellen?

...sind standlautsprecher eher nicht so gut, da sie ja am boden stehen...

Äh was??? Und auf was steht der Lautsprecherständer von Kompakten?? Auch auf dem miesen Boden

Ein Standlautsprecher ist schon besser wenn man den Platz und das Geld hat, es ist nur so dass die hinteren Kanäle meist Effekt Kanäle sind und nicht so sehr von grossen Boxen profitieren. Allerdings gibt es nette Surround Orchester Aufnahmen die das dann schon wieder nutzen.

Bei €200 das Stück würde ich nicht lange fackeln.

für surroundeffekte würde ich kleinere boxen bevorzugen und an die wand montieren, so auf 150-180cm.

wie im kino halt.

Näh nicht der Boden ist schlecht, sondern das die SLS eben stehen und das eben nich sogut ist, als wenn die LS hängen

Nabend Quadralesen

Heute war es soweit: Die Vulkan MK 5 wurden abgeholt
Bei der Anschaffung war ich wohl etwas zu "optimistisch" und glaubte, dass die Riesentrümmer in meinem 8m² großen "Bunker" herrlich aufspielen würden

Der Bass kam aber derart heftig, dass mir die Hosenbeine flatterten und die Vulkan schoben nach und nach und nach ... Mir ging der Raum aus ....

Naja, einen Versuch war es wert:



Jetzt stehen wieder die Amun MK 5 an ihren Platz im "Bunker" und verrichten ihren Dienst zu meiner vollen Zufriedenheit



Ich weiss auch nicht, was mich da geritten hat, überhaupt an meine Amuns zu zweifeln ...

Danke an Quadral, dass ihr den Lautsprecher für meine Gegebenheiten gebaut habt

Pizza_66 schrieb:

Ich weiss auch nicht, was mich da geritten hat, überhaupt an meine Amuns zu zweifeln ...

Hm ... naja, eigentlich frag ich mich, was dich geritten hat zu glauben, daß die Vulkan in (d)einem 8 m² Bunker funktionieren!

Die Hoffnung, nur die Hoffnung

Gruß

Pizza_66 schrieb:

*Vulkan auf 8m²

Bwahahahaha
Na ,dann weiss ich wenigstens was ich mal nicht versuchen sollte

Alex2006 schrieb:

Näh nicht der Boden ist schlecht, sondern das die SLS eben stehen und das eben nich sogut ist, als wenn die LS hängen

Aber das ist doch genau der Blödsinn, warum soll hängen besser sein?

Er meinte, dass die Position der StandLS eben nicht optimal sei, da etwas zu niedrieg für Rear. Und das man besser kleine nehmen soll und diese lieber hoch/höher stellen.
Aber er teinte auch dass man die größeren auch etwas hochstellen können, nur wer macht das schon.

Ist da was dran oder sollte ich doch eher zu den 07.1 greifen als rear?

Wie wäre es, einfach beides bei dir auszuprobieren und dann zu entscheiden.

Ich hatte ja schon einmal in deinem anderen Thread geschrieben, dass Kompakte für hinten in den meisten Anwendungsbereichen reichen.. aber was solls

ja weiß ich
Hier geht es aber auch theoretischer natur zu, ob große LS den Sound verschlechtern, nicht ob kleine auch reichen.

Nein sie verschlechtern nicht.
Evtl. leidet der präzise Bass, da du unterschiedliche Laufzeiten bekommst. Das gleicht zwar grundsätzlich die Raumeinmessung etwas aus, es bleiben aber die Raummoden, die unterschiedlich angeregt werden.
Dies sollte bei Heimkino zu verschmerzen sein, ja von Vielen vielleicht sogar begrüßt werden.

Maltesa schrieb:

Aloha an alle Quadralianer Ich spiele mit dem Gedanken mir ein Platinum M Set zu kaufen. Nur weiß ich nicht ob ich die M4 oder die M5 für vorne nehmen soll. Was mich noch interessieren würde, ob der center und der M2 Rearspeaker genug Leistung bringen wenn ich mal laut aufdrehen möchte. (M2 hat nur 60 Watt sinus)

hey

also ich hab die m4 mit dem m1-base seit einigen monaten zuhause stehen und es wurde mal zeit meine alten b&w rears auszutauschen...

die m2 die ich mir am wochenende geholt habe, wurden erstmal zum vergleich an die front geklemmt und siehe da... hats mich erstmal aus dem sofa gehauen was die kleinen biester an bassqualität, pegelfestigkeit und homogenität herausdrücken... gefallen mir von der abstimmung sogar besser als die m4 ( jaja, die 2wege und 3wege abstimmung, schon klar )

natürlich bleibe ich bei der m4 als front da brauch ich wenigstens keinen sub zum musik und abendlichem kinovergnügen

Meine Quadral Story

Hallo liebe Quadralesen ,
voller Stolz zeige ich mal die ersten Bilder meiner "neuen" Montan MK 5.

Kurze Vorgeschichte:

Meine Infizierung mit dem Virus Quadral begann mit der Amun MK 5, die ich immer noch besitze.


Die Amun ist eigentlich wie für meinen Raum (Bunker) gemacht. Super präzise, dank geschlossenen System, mit einer irren Feinzeichnung. Die ideale Box sollte man meinen. Aber: Mein Auge hört mit ... Ich mochte noch nie schwarze Lautsprecher

Deshalb ging meine Quadral-Suche weiter und landete bei der recht seltenen Altan:



Klanglich war die Altan auch erstaunlich. Viele User meinten, es sei die "bessere" Box für meinen kleinen 8m² Bunker. Das Klangbild war identisch zur Amun MK 5. Lediglich der tiefere Bass wurde durch die Amun bauartbedingt besser dargestellt. Deshalb musste die Altan wieder gehen ....

Dann habe ich einen Narren an die Chassisanordnung der Vulkan / Montan MK 5 gefressen und mich auf die Suche begeben. Die Montan MK 5 war eigentlich gar nicht aufzutreiben. Ich hatte dann 2 Angebote bekommen: 1Pärchen in hellen Holz für 1000 € und 1 Pärchen in Schwarz für 1500 € ....

Ich wollte aber unbedingt ein Pärchen Montan MK 5 in Mahagoni (noch seltener zu finden ... ), aber ich hatte ja Zeit.

Zwischenzeitlich bekam ich ein Angebot für ein Pärchen Vulkan MK 5, die ich auch abholte. Leider waren beide MT kaputt und eine Reparatur bei Quadral in Hannover kostet ca. 400 € für Beide. Das wäre noch nicht so tragisch gewesen. Hier war ich wohl zu Optimistisch, den Bass der Vulkan in meinen Bunker gebändigt zu bekommen. KEINE CHANCE !



Also musste die Vulkan MK 5 wieder das Feld räumen. Martin aus dem aurum-forum war wohl Dankbar und hat mit seinem Kumpel Hartmut die Boxen letzten Samstag abgeholt.


Dann kam Gevatter Zufall und bot mir eine Montan MK 5 in Mahagoni an .... Genau das, was ich eigentlich von Anfang an wollte.
Dafür musste ich gestern nach der Arbeit zwar 550 KM fahren, aber es hat sich gelohnt. Die Boxen sind in einen sehr guten Zustand, optisch wie auch technisch.

Da ich erst gestern Abend um 21:30 Uhr Zuhause war und mein Junior eigentlich im Bett sein sollte (war er aber noch nicht ... ) konnte ich eine kleine 1. Hörprobe machen. Die Montan MK 5 spielt in meinen Raum tiefer als die Amun MK 5, ansonsten genauso feinzeichnend. Klasse !

Der Bass kommt nicht so wie bei der Vulkan zu heftig und übertrieben Brutal sondern wirklich schön dosiert und ausgeglichen. Selbst in diesen kleinen Zimmer.
Hier brauche ich keine weiteren Dämmmaßnahmen ergreifen, wie ich es zuerst befürchtet habe.

FAZIT:
Ich bin nun rundum glücklich, mit dem Klang und der Optik Damit hat meine Suche ein Ende, die Montan MK 5 sind meine Traumlautsprecher und werden bestimmt niemals wieder meinen Raum verlassen (...wer weiss ...)







Gruß

da hast du aber jetzt viele boxen ausprobiert.

die vulkan hast du aber schnell wieder verkauft, bei den aurum ls geht das wohl zackig.

obwohl die mt kaputt waren.


wusstest du bei der vulkan, dass die mt defekt waren, als du die ls gekauft hast?

gruss julian

Stimmt, für die Vulkan MK 5 hatte ich, trotz defekter MTs insgesamt 23 Anfragen. Die scheinen sehr begehrt zu sein.

Dass die MTs hinüber waren, wusste ich nicht und konnte ich vor Ort auch nicht kontrollieren. Es war keine Anlage da
Ich habe mich aber anschließend telefonisch (und finanziell) mit dem Verkäufer geeinigt.

Die Montan dürfen jetzt erst einmal bleiben. Für die Amun habe ich auch schon Kaufinteressenten. Ich weiss aber noch nicht, ob ich diese überhaupt verkaufen möchte ....

vielleicht die amun für die erste anlage deines sohnes oder deiner tochter.

sonst halt verkaufen. was hat denn die vulkan und die montan für ein basschassis?

gruss julian

Hallo,


nun hat es mich auch erwischt, ich habe vor einiger zeit ein Paar Shogun ergattert, aus der Sonologue Serie. Bin total zufrieden damit.
Nun könnte ich noch ein Paar aus der gleichen Serie bekommen, die nennen sich Status 20, im Net finde ich nich viel.

hat die einer von euch? Und warum findet man so wenig über diese Lautsprecher?


Euer hausel

Hi,

Ich bin der, der so scharf war auf Rogers Vulkanesen.

Die Mitteltoener sind nach vergeblichen, invasivem Reparaturversuch (bloss nie oeffnen die Teile !!!) nach Quadral zur Reparatur eingeschickt.

Wenn sie wieder zurück und verbaut sind, werde ich mal ein paar Takte zu berichten. Vielleicht macht Roger mit beim Hörbericht?

Was ich jetzt schon sagen kann:

Die Basswiedergabe der Boxen ist erwartungsgemaess exzellent. Was mir besonders gefällt ist der abgrundtiefe aber dabei präzise resonanzarme Bass. So habe ich mir das vorgestellt. Endlich mal ne Box, die wirklich das gesamte Frequenzspektrum wiedergeben kann.

Hochtonaufloesung vom Bändchen ist ebenfalls super, da muss ich aber noch die Gesamtabstimmung , vor allem in Verbindung mit dem isodynamischen Mitteltoener abwarten. Momentan habe ich mittels eines zurechtgeschnittenen Pappdeckels einen Interims-Mitteltoener von Visaton verbaut. Passt natürlich nicht ganz von der Abstimmung her, habe deshalb meinen Pioneer AVR mal eine Einmessung mit Korrektur machen lassen. Das ist zumindest für den Übergang ganz akzeptabel.

Freue mich schon wie ein Schneekönig auf die reparierten MTs. Gut, dass Quadral das noch machen kann, weil diese Teile sind nicht zu ersetzen. Was Vergleichbares , was alternativ verbaut werden könnte, ist nicht mehr auf dem Markt.

Deshalb hoffe ich, dass die MTs bei mir lange leben, eine gute Chance hätten sie, weil ich eher mit moderaten Pegeln höre.


Gruß von Martin

Hallo Martin,

freut mich, dass du (zunächst) zufrieden bist und diese Zufriedenheit mit Sicherheit gesteigert wird, sobald die MTs verbaut sind.

Ich verkaufe wieder meine Montan MK 5, weil die Amuns doch in meinen Raum besser klingen.
Wer also Interesse an ein schickes Pärchen Montan MK 5 hat, kann sich bei mir melden. Die Montan MK 5 ist übrigens die "kleine Schwester" der Vulkan MK 4, wobei sie auch nicht wesentlich kleiner ist. Der WAF Faktor dürfte aber etwas höher sein.

Bilder gibt es hier:

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=6723

Hausmeister123 schrieb:

Hallo, nun hat es mich auch erwischt, ich habe vor einiger zeit ein Paar Shogun ergattert, aus der Sonologue Serie. Bin total zufrieden damit. Nun könnte ich noch ein Paar aus der gleichen Serie bekommen, die nennen sich Status 20, im Net finde ich nich viel. hat die einer von euch? Und warum findet man so wenig über diese Lautsprecher? Euer hausel

sorry bin nicht so der quadral experte.

rufe doch einfach mal bei quadral an.

die müssen ja infos haben.

zu meiner frage:

wollte meinen Platinum Ultra 9 LS neue LS Kabel von Atlas Cables gönnen.

Weiß aber noch nicht nach welcher verkabelungsart (bi-wire, bi-amp oder single).

habe bis jetzt ja nur ein onkyo avr, der kann zwar bi-amp aber die meisten vollverstärker haben diese funktion ja nicht.

wollte nur einmal in ein besseres kabel investieren.

Aus Auswahl steht das kabel aus der Equator Serie, entweder im single-wiring in 3qm² oder in bi-xxx 2qm² für den Bass und 1.1qm² für die höhen.

was würdet Ihr mir empfehlen?

und bitte nicht mit "das Geld kannst du dir sparen" kommen. danke

gruss julian

Hallo,


ich habe mit 3 kabeln gute Erfahrung gemacht,
1: Monitor Cobra Cable ein sehr schnelles Kabel, guter Bass
2: Oehlbachkabel Interconnect auch gut in jeder hinsicht

aber mein "Best of" ist das :

Gotham Schweiz 2,5 qmm

super Präzise, guter Preis, spitzen Verarbeitung und eine Schnelligkeit und Lebendigkeit das tote wieder aufwecken könnte.

Bitte beachte das das alles subjektive Eindrücke sind, da, mein Leitspruch nach wie vor ist:

HIGH END FÄNGT IMMER IN DEINEN OHR AN!!!

ich wohne in der Nähe von Perleberg, das is zwischen Berlin und Roststock, solltest du mal in der Nähe sein, komm einfach vorbei und bilde dir dein eigene Meinung.


Gruß


Mattes

Hallo,

kann mir echt niemand mehr Infos über die Quadral Status20 geben?
Sind die so selten, oder so selten schlecht, das jeder eds abstreitet solche zu haben, zu kennen oder jemals gehört zu haben?
Hier is alles was ich fand;

Quadral Sonologue Status 20
1 Paar HiFi Stereo Lautsprecher Boxen * Speaker
Holz (Eiche / Nussbaum )
120W Sinus / 200W Musik * 4/8 Ohm
Maße ca. 84x34x27,4cm * 25...33.000 Hz
Gewicht ca. 22kg, 3 Wege

das is a weng weng oder? Wäre über jede Info dankbar.

mattes

Hallo Hausmeister,

ich hatte die Status 20 von 1984-1990. Haben ca. 1400,- DM/Paar gekostet.

Für die damaligen Verhältnisse waren Sie sicher nicht schlecht. Würde sie her als Partybox charakterisieren, denn als Feinzeichner.

Aus heutiger Sicht bekommt für das gleiche Geld mit Sicherheit mehr Klang, wenn man vom Neupreis ausgeht.
Ich habe die Boxen einem Bekannten verkauft, bei dem dann nach ein paar Jahren die Gummisicken vom Tieftöner zerbröselt sind.

Hallo,


vielen dank, endlich mal einer der die teile kennt, ich muss sagen das ich mit den Shogun aus der Serie schon sehr zufrieden bin, vor allem aber werde ich ein eigen konzipiertes Bi-Wiring System anschließen, da die Sicken leider auch bei diesen 20ér im Arsch sind.
Das gleiche mache ich auch schon mit den Shogun, und vor allem gefallen mir die grandiosen Hoch und Mitteltöner, sehr schnell und akkurat.

ich danke dir viel mals für die Infos.

gruß

mattes

JulianQ schrieb:

und bitte nicht mit "das Geld kannst du dir sparen" kommen. danke

Okay, dann nimm das, welches dir optisch am besten gefällt.

Hy an all die Quardalisten.

Ich habe ne Anfrage - hoffentlich kann mir jemand helfen.

Ich hätte gerne eine "sehr gutes" Bild von dem Frontemblem, am unteren Ende (Aluplatte) einer Vulkan MK1 oder 2 oder 3.

Wenn es geht, bitte gerade, von vorn ablichten.

Kann das jemand für mich machen??



Lieben Dank im Voraus

Darf ich fragen, wofür du es brauchst?

Weil so exakt gerade habe ich keines.

Hallo Mattes,

auszug aus einem QUADRAL Prospekt, der in meinem bescheidenen Archiv schlummert:

quadral Sonologue STATUS HiFi-Lautsprecher
Sie basiert auf Konstruktionsprinzipien, die das Spitzenmodell von quadral,
die TITAN, zum Referenz-Lautsprecher qualifizierten:
Erstklassige Komponenten, in jahrelanger Feinarbeit optimiert sind die Basis für die Klangleistung!
Superschnelle Konusmitteltoner und ultramoderne TITAN Hochtonkalotte sorgen für beste
Impulsverarbeitung im Mittel- und Hochtonbereich.
Die HiFi-Lautsprecher Sonologue STATUS 10 und 15
wurden im Baßreflex-Prinzip
und die Modelle STATUS 18 und 20
im 0. L. C. D. Prinzip (Open Loop Controlled Diaphragm) konstruiert.

quadral Sonologue STATUS 20
Typ 3 -Wege
Prinzip O. L.C.D.
Nennbelastbarkeit 120 Watt
Impulsbelastbarkeit 200 Watt
Übertragungsbereich 25...35000 Hz
Übergangsfrequenz 300/4000 Hz
Impedanz 4 Ohm
Bestückung:
Tieftöner 250 mm Konus
Mitteltöner 120 mm Konus
Hochtöner 19 mm Titan-Kalotte
Gehäuse Schwarz, Nußbaumfurnier
Front, abnehmbar Metall-Gitter
Maße (H x B x T) ohne Front 840 x 340 x 260 mm
Maße (H x B x T) mit Front 840 x 340 x 274 mm
Gewicht 18,8 kg

Gruß

Michael-Otto

Hallo Michael-Otto,

vielen Dank für die Flut an Info. Am besten liest sich das die Titan eigentlich von den 20ér abstammen. So können sie gar nich so schlecht sein, ich freue mich schon auf die Teile,
den Preis den ich in der Bucht bezahlt habe, mit defekten Sicken ist unglaublich, 37 Euronen, zu den Preis kann man doch zuschlagen, oder?

Wenn die HT und die Mt, nur annähernd so gut sind wie die von den Shogunn bin ich schon zufrieden.

Noch mals dank für die Arbeit der Recherche.

Mattes

Hausmeister123 schrieb:

das die Titan eigentlich von den 20ér abstammen

Das meinst du jetzt nicht wirklich im Ernst?

Michael-Otto schrieb:

Hallo Mattes, auszug aus einem QUADRAL Prospekt, der in meinem bescheidenen Archiv schlummert: quadral Sonologue STATUS HiFi-Lautsprecher Sie basiert auf Konstruktionsprinzipien, die das Spitzenmodell von quadral, die TITAN, zum Referenz-Lautsprecher qualifizierten: Erstklassige Komponenten, in jahrelanger Feinarbeit optimiert sind die Basis für die Klangleistung! Superschnelle Konusmitteltoner und ultramoderne TITAN Hochtonkalotte sorgen für beste Impulsverarbeitung im Mittel- und Hochtonbereich. Die HiFi-Lautsprecher Sonologue STATUS 10 und 15 wurden im Baßreflex-Prinzip und die Modelle STATUS 18 und 20 im 0. L. C. D. Prinzip (Open Loop Controlled Diaphragm) konstruiert. quadral Sonologue STATUS 20 Typ 3 -Wege Prinzip O. L.C.D. Nennbelastbarkeit 120 Watt Impulsbelastbarkeit 200 Watt Übertragungsbereich 25...35000 Hz Übergangsfrequenz 300/4000 Hz Impedanz 4 Ohm Bestückung: Tieftöner 250 mm Konus Mitteltöner 120 mm Konus Hochtöner 19 mm Titan-Kalotte Gehäuse Schwarz, Nußbaumfurnier Front, abnehmbar Metall-Gitter Maße (H x B x T) ohne Front 840 x 340 x 260 mm Maße (H x B x T) mit Front 840 x 340 x 274 mm Gewicht 18,8 kg Gruß Michael-Otto

Ähm, das soll der "Vater" der Titan sein ....
Da weist meine "kleine" Amun ja noch "gehobenere" Werte auf

Nein, dass sagt nur aus, dass bei der Konstruktion dieses Lautsprechers, die Eigenschaften der TITAN versuchte zu adaptieren. Ist ihnen aber nicht gelungen!

Kein Wunder, es ist das übliche Marketinggeschwafel!

Bei Porsche heißt es auch, dass der Boxter die Technologien des 911ers in sich trägt. Fährt sich dennoch bei Weitem nicht wie ein 911er und das ist jedem klar.

MARKETING eben...