Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 . 270 . 280 . 290 . 300 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Veronika-27
Schaut ab und zu mal vorbei
#12837 erstellt: 07. Jul 2011, 22:40
Hallo Ihr Lieben Quadrillen!

nun gehöre ich auch dazu. Seit dem Wochende tönen in meinem Schlafzimmer die Argenutum 330 satt und voll. Wunderschön.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12838 erstellt: 07. Jul 2011, 22:42
Glückwunsch!
keramikfuzzi
Inventar
#12839 erstellt: 08. Jul 2011, 17:26
Ja, viel Spass mit den Neuen !



Gruss von Martin
keramikfuzzi
Inventar
#12840 erstellt: 08. Jul 2011, 17:39
Jau, die reparierten Mitteltoener, sind jetzt seit ueber einer Woche in Aktion.

Wer die Vulkan V kennt wird meine wachsende Verzueckung verstehen. Das Geschehen loest sich mittlerweile sehr schoen von den Speakern. Bei manchenDarbietungen kann ich die schwarzen Schraenke kaum noch als Verursacher feststellen. Dabei eine wunderschoene Aufloesung.

Kann nur sagen: Thats it !

Ich bin angekommen ! Zumindest vorerst, Ihr wisst ja, Gutes erzeugt noch immer groessere Begehrlichkeiten und es gibt ja schliesslich noch die Titan ! Aber trotzdem kann das ruhig ein bisschen warten, waere auch keine Katastrophe, wenn es nicht dazu kaeme, weil die Vulkan V wahrlich schon ein bemerkenswert guter Speaker ist. So langsam verstehe ich die relativ hohen Gebrauchtpreise dieses seltenen Modells.

In Zukunft moechte ich mir noch einen Stereo Amp fuer die Vulkan besorgen. Er sollte voll auftrennbar sein, um ihn in das Surroundsystem zu integrieren.

Welchen Amp wuerdet Ihr nehmen ?

Bugetbereich etwa 500-1000 Euro. Ruhig was gebrauchtes !



Gruss von Martin
donnerbass
Stammgast
#12841 erstellt: 08. Jul 2011, 17:40
hi
hat jemand die rhodium 20 ?
ich habe sie zwar schon auch der arbeit gehört aber da ist der raum akustisch etwas verbessert und grösser ca.30qm

ich wollte gerne mal einen erfahrungsbericht von jemanden hören der sie hat.


ich finde die rh.20 in nb recht schön.die chassis haben einen recht guten antrieb.und die weiche ist gut bestückt.
JulianQ
Stammgast
#12842 erstellt: 08. Jul 2011, 18:41
ich würde mir einen onkyo 9755 mal anschauen und anhören, kostet bei yourhifi 600,-EUR, hat einen guten klang und kraft, wurde außerdem gut bewertet.

das wäre meine preiskracherempfehlung.

ansosten ein gebrauchter oder neuwertiger Marantz PM15 aber S1 aus der Ausstellung. der S1 hat noch mehr kraft als der S2 komischerweise.

Kostet so 1.100,-

ansonsten von nad sich mal den 356er also neu oder gebrauchten 372er

gruss
Ueli
Inventar
#12843 erstellt: 08. Jul 2011, 21:54
Ein Händler, der mir die neue Titan VIII vorführen wollte, sagte, die sei nach den Reaktionen auf der HighEnd zunächst nicht auf den Markt gekommen wegen Überarbeitung.
Weiss jemannd Genauers?

Ueli


[Beitrag von Ueli am 10. Jul 2011, 08:42 bearbeitet]
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12844 erstellt: 08. Jul 2011, 21:58
Schwachsinn, sie ist noch gar nicht fertig und noch nicht auf dem Markt! Sie kommt in den nächsten Wochen und negative Reaktionen auf der High-End waren auch nicht mehr als sonst!

Darf ich fragen, wer dieser Händler ist?


[Beitrag von HiFi-Tweety am 08. Jul 2011, 21:58 bearbeitet]
Ueli
Inventar
#12845 erstellt: 08. Jul 2011, 21:59
HiFi Studio in Nordrheinwestfalen.

Ueli


[Beitrag von Ueli am 10. Jul 2011, 08:39 bearbeitet]
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12846 erstellt: 08. Jul 2011, 22:07
Danke,

da ich selbst die Vorführung der TITAN auf der High-End zum größten Teil gegeben habe und somit viel Feedback bekommen habe, weiß ich, dass die Reaktionen wie jedes Jahr sind. Dem Einen gefällt es sehr, dem Anderen weniger.

Es ist also nichts dran.
musikverrückter
Stammgast
#12847 erstellt: 08. Jul 2011, 22:11
Die Geschmäcker sind zum Glück immer verschieden.
Sonst würden ja Alle Quadral kaufen..
Man gönne dem Händler seine Meinung...ich sag nix dazu
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12848 erstellt: 08. Jul 2011, 22:17
Da es sich hierbei um eine Falschaussage handelt und das mit voller Absicht, gönne ich sie ihm nicht. Er kann nicht einfach solche Dinge behaupten, wenn nichts dran ist.

Sie ist noch nicht auf dem Markt und es wird behauptet, dass sie von selbigem genommen wurde. Das ist nicht in Ordnung und ich habe es eben auch quadral gemeldet.

Irgendwo hört in gewisser Hinsicht auch der Spaß auf. Wenn sie dem Händler nicht gefällt, ist das in Ordnung, aber das grenzt schon an schlechter Nachrede oder versuchtem Rufmord.
musikverrückter
Stammgast
#12849 erstellt: 08. Jul 2011, 22:25
nana das ist typisch Sascha Übertreibung, sei mir nicht böse......
Das kannst du gerne melden,aber wir haben Meinungsfreiheit in diesem Land, wurscht ob die am Markt ist oder nicht.
Vielleicht war er auch auf der Messe?
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12850 erstellt: 08. Jul 2011, 22:33
Nun, übertrieben finde ich das nicht.

Es geht nicht, das vorsätzlich, und dies unterstelle ich einem Händler bei solch einer Aussage, eine Falschaussage tätigt.

Dies ist ja keine Meinung eines Händlers, sondern die Behauptung, dass die TITAN auf dem Markt gewesen ist, aber weil sie schlecht ist, noch einmal überarbeitet werden muss.

Das entspricht einfach keiner Wahrheit und ist somit eine Lüge.
musikverrückter
Stammgast
#12851 erstellt: 08. Jul 2011, 22:36
Ich will ja gar nicht mit Dir streiten oder rumdiskutieren.
Bin ja selber Fan der Marke..;-)
Dann beruft er sich im Ernsfall auf Irrtum...

Und Übrigens: Was juckt es den Mond,wenn ihn der Hund anbellt?

Was interessiert mich die Meinung von Herrn A oder O?
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12852 erstellt: 08. Jul 2011, 22:49
Wir streiten uns doch gar nicht.

Nun, glaube mal nicht, was solche Aussagen an Gewicht bekommen können. Aber nun gut, quadral weiß Bescheid und sie werden entscheiden, wie und ob sie da mal nachforschen.
musikverrückter
Stammgast
#12853 erstellt: 08. Jul 2011, 22:54
Gut,da hast Du Recht, falsche Wortwahl...
Wenn die da was erreichen, den Anwalt nehme ich sofort..
Für mich ist das Haarspalterei..lohnt nicht den Aufwand und nicht mal die Kosten eines Anrufs...
Diese Aussagen haben leider kein Gewicht...ich hatte leider genug mit Gerichten und Anwälten zu tun, das gehört aber nicht hier hin...
Hier gehts um Quadral und der Händler ist
Ich freu mich auf Sonntag:
Ein guter Freund hat eine Montan V geschossen..:-)
Da helfe ch gerne schleppen und höre mit.


[Beitrag von musikverrückter am 08. Jul 2011, 22:55 bearbeitet]
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12854 erstellt: 08. Jul 2011, 22:57
Das kann ich mir vorstellen!

Ist nicht zufällig in der Nähe vom Taunus Rhein/Main Gebiet...?
musikverrückter
Stammgast
#12855 erstellt: 08. Jul 2011, 23:08
No Comment.............
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12856 erstellt: 08. Jul 2011, 23:12
Ist wohl auch besser so, sonst wären wir vielleicht auch noch zu 3.

Viel Spaß wünsche ich euch jedenfalls!


[Beitrag von HiFi-Tweety am 08. Jul 2011, 23:13 bearbeitet]
Pizza_66
Inventar
#12857 erstellt: 09. Jul 2011, 09:22

keramikfuzzi schrieb:
Jau, die reparierten Mitteltoener, sind jetzt seit ueber einer Woche in Aktion.

Wer die Vulkan V kennt wird meine wachsende Verzueckung verstehen. Das Geschehen loest sich mittlerweile sehr schoen von den Speakern. Bei manchenDarbietungen kann ich die schwarzen Schraenke kaum noch als Verursacher feststellen. Dabei eine wunderschoene Aufloesung.

Kann nur sagen: Thats it !

Ich bin angekommen ! Zumindest vorerst, Ihr wisst ja, Gutes erzeugt noch immer groessere Begehrlichkeiten und es gibt ja schliesslich noch die Titan ! Aber trotzdem kann das ruhig ein bisschen warten, waere auch keine Katastrophe, wenn es nicht dazu kaeme, weil die Vulkan V wahrlich schon ein bemerkenswert guter Speaker ist. So langsam verstehe ich die relativ hohen Gebrauchtpreise dieses seltenen Modells.

In Zukunft moechte ich mir noch einen Stereo Amp fuer die Vulkan besorgen. Er sollte voll auftrennbar sein, um ihn in das Surroundsystem zu integrieren.

Welchen Amp wuerdet Ihr nehmen ?

Bugetbereich etwa 500-1000 Euro. Ruhig was gebrauchtes !



Gruss von Martin




Glückwunsch zu einen hervorragenden Lautsprecher

ICH BIN ETWAS NEIDISCH (wegen deiner Raumsituation ... )

Ich würde mir diesen Verstärker mal genauer angucken:

http://cgi.ebay.de/P...071089#ht_1413wt_906

Ich kenne das Ding, den hat der Freund meiner Schwester mal gehabt und die Kiste dürfte mit den Vulkan hervorragend harmonieren.
M-S-i
Neuling
#12858 erstellt: 12. Jul 2011, 20:00
Hi zusammen,

nun, nach JBL, Infinity und Teufel (alles bewusst gekauft!) bin ich völlig unvorbereitet und zufällig an Quadral gekommen und entwickelte mich zum Fan! Dazu muss aber auch fairerweise gesagt werden, dass die Preisklassen auch immer wieder gestiegen sind.

Ich betreibe die aktuelle AMUN X als Front- mit Platinum M2 als Rearspeaker in 4.0 Konfiguration und jetzt mal gleich meine Fragestellung:

Anscheinend brauchen die AMUN recht viel Leistung, denn ich muss meinen Receiver (Sony STR-DB798) schon richtig weit aufdrehen, so weit dass bei den anderen Lautsprecherpaarungen entweder die Nachbarn rebelliert hätten oder aber die Chassis, bis die LS in Fahrt kommen. Dabei gehöre ich wohl eher zu den Leisehörern. Besonders bei recht leise gemischten DVD's (DD/DTS) fällt das auf.

Ich überlege deshalb denen einen neuen Receiver zu gönnen bevor ich zu 5.0 (oder noch weiter) erweitere und denke da an Marantz oder Denon - irgendwelche Tipps in der Preisklasse bis €1000 die entsprechend anschieben und mehr Leistung haben? Laut Datenblatt sollte mein Sony auch in der üblichen 100 W+ pro Kanal Leistungsklasse mitspielen, aber den Herstellern wird bei den Ermittlung wohl recht viel Spielraum gelassen. Sony soll wohl zum Hochstapeln neigen - richtig?

Gruß
Marc


[Beitrag von M-S-i am 12. Jul 2011, 22:20 bearbeitet]
keramikfuzzi
Inventar
#12859 erstellt: 12. Jul 2011, 22:36
Hmm,

normalerweise muesstest Du das doch im Setup des Sony einstellen koennen !

Ich benutze an meiner Quadral V Familie den Pioneer SC LX 72 mit Digitalendstufen. Er kommt sehr gut mit den aelteren Quadrals zu recht und schafft auch im Stereo ein sehr vollmundiges hochaufloesendes Klangbild.

Mit geeigneten Stereoamps wirds wohl im Stereo noch etwad besser klappen, ist aber wie gesagt schon tadellos.

Wie der Pio mit den neueren Quadralis zurechtkommt sei dahingestellt. Des oefteren habe ich gelesen, dass es da mit zu maechtigem Hochton Probleme geben soll. In diesem Fall ist Marantz, Denon und Harman Kardon wohl die bessere Wahl. Oder der 747 NAD. Der soll ein Geheimtip sein.


Gruss von Martin
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12860 erstellt: 13. Jul 2011, 09:50

Ueli schrieb:
Ein Händler, der mir die neue Titan VIII vorführen wollte, sagte, die sei nach den Reaktionen auf der HighEnd zunächst nicht auf den Markt gekommen wegen Überarbeitung.
Ueli


So stand das dort noch vor ein paar Tagen nicht!

Jedenfalls zur Richtigstellung, habe ich eben mit dem Händler telefoniert und er schildert das Ganze ein wenig anders.

Und zwar bietet dieser Händler seinen Kunden ein ganz spezielles Event, in dem er nach der High-End dort Produkte von selbiger Messe bei sich vorführt. Nun ging das mit der TITAN nicht, da sie noch im Entwicklungsstatium ist und auf der Messe "nur" ein Prototyp stand. Genau das hat er auch seinen Kunden gesagt. Sie ist noch nicht verfügbar und das ist eine andere Sachlage, als die Behauptung die hier geäußert worden ist, dass sie wegen der schlechten Reaktionen auf der High-End wieder vom Markt genommen wurde.

Das nächste Mal also bitte besser dem Händer zu hören und dann posten, oder eben nichts schreiben, danke!


[Beitrag von HiFi-Tweety am 13. Jul 2011, 09:52 bearbeitet]
musikverrückter
Stammgast
#12861 erstellt: 13. Jul 2011, 18:49
Tja, ich hatte dich gewarnt..;-)))
Gut, dass du selber angerufen hast.
keramikfuzzi
Inventar
#12862 erstellt: 13. Jul 2011, 19:07
Tja Sascha, das ist wohl forentypisch, dass dort Tatsachen mal ganz gerne etwas verdreht werden.

" Vom Markt genommen" klingt ja auch deutlich spektakulaerer.


Ohjeohje !



Gruss von Martin
M-S-i
Neuling
#12863 erstellt: 13. Jul 2011, 19:52

normalerweise muesstest Du das doch im Setup des Sony einstellen koennen !


Hi,
ähm, was genau einstellen???
Also 4.0 ist eingestellt - das ist ja auch nicht das Problem. Auch bei Direkt 2.0 ist es halt so, dass ich den Receiver in Regionen aufdrehen muss die ich bei den vorher angeschlossenen LS nicht einmal angetestet hatte. Ich denke auch dass die AMUN mit einem potenteren Verstärker/Receiver noch deutlich mehr bringen könnten...

Das Klangbild ist völlig OK und hinreißend, vielleicht könnte der Bass noch etwas knackiger kommen, aber das ist nur eine (hoffnungsvolle) Vermutung.

Der Sony ist mit 2x100 W (8 Ohm)im Stereomodus und 100 W pro Kanal im Mehrkanalmodus spezifiziert. Das sind ja Werte die viele Receiver im Preissegment €500-1000 haben - aber da gibt es doch bestimmt auch "Geheimtipps" die gerade im Mehrkanalbetrieb besonders Leistungsstabil sind - nach denen Frage ich. Kann ich z.B. von einem Marantz SR5004 (der gerade recht günstig zu haben ist) mehr Leistung erwarten?
Oder anders herum gefragt - wieviel Dampf sollte ein Verstärker/Receiver für die AMUN bzw. ein mit Platinum LS erweitertes Mehrkanalkonzept haben?

Gruß
Marc
stefan1100
Inventar
#12864 erstellt: 14. Jul 2011, 07:27
Ich kann mir grad irgendwie nicht vorstellen, daß die Amun X so wirkungsgradschwach sein soll...
Hast du die Impedanz im AVR an die Lautsprecher angepasst?

Welche Infinity hattest du, denn gerade die waren vor einigen Jahren als extrem leistungshungrig verschrien?
M-S-i
Neuling
#12865 erstellt: 14. Jul 2011, 19:28
Hallo Stefan,
tja ich auch nicht, scheint aber so im Vergleich zu sein...
Der Receiver steht auf 4 Ohm.
Die Infinity sind nicht so recht vergleichbar - es war das Beta HCS-Set.

Gruß
Marc
Ganges
Stammgast
#12866 erstellt: 14. Jul 2011, 23:08
Der Sony ist mit 2x100 W (8 Ohm)im Stereomodus und 100 W pro Kanal im Mehrkanalmodus spezifiziert. Das sind ja Werte die viele Receiver im Preissegment €500-1000 haben - aber da gibt es doch bestimmt auch "Geheimtipps" die gerade im Mehrkanalbetrieb besonders Leistungsstabil sind - nach denen Frage ich. Kann ich z.B. von einem Marantz SR5004 (der gerade recht günstig zu haben ist) mehr Leistung erwarten?
Oder anders herum gefragt - wieviel Dampf sollte ein Verstärker/Receiver für die AMUN bzw. ein mit Platinum LS erweitertes Mehrkanalkonzept haben?

Gruß
Marc[/quote]



Hallo Marc,

zum Mehrkanal kann ich leider nichts beisteuern. Wenn Du aber einen Verstärker suchst der Leistung ohne Ende hat und nebenbei auch noch bezahlbar ist, dann suche doch einfach mal nach einem Dussun V8i, halt ein Chinese - aber ein super Teil mit mächtig Kraft. Ich betreibe ihn seit einigen Jahren an meinen Vulkan V und bin richtig zufrieden - nachdem die Anfangsprobleme überstanden waren. Was ist gemeint: na klar die Fragen drängt sich auf. Also das gute Teil hat mächtig gebrummt, bis ich für schmales Geld - unter 15,00 € - ein Teil gekauft habe welches zwischen Fernseher und SAT-Receiver bzw. AV zu klemmen war - wenn es konkret werden sollte, würde ich natürlich noch einmal genau nachschauen was es nun war. Jedenfalls hat nach einem Tipp aus dem Forum wunderbar funktionert. Andere Tipps - separte Stromleiste für rd. 125,00 € gerbraucht - habe ich natürlich auch ausprobiert - und auch beibehalten - Geld war ja investiert - gbracht hat das aber nur ganz wenig.

Wichtig auch, der Klang - am Anfang - ich dachte, das gibt es doch gar nicht, völlig neue Wahrnehmung - als wenn jemand einen Vorhang weggezogen hätte - im Vergleich zu meinem alten NAD Verstärker, aber auch sehr technisch - unhörbar für Menschen die Dire Straits mögen, daher dachte ich ok Du hast beide Verstärker, soll sich doch jeder nach seiner Neigung einbrigen. Da mir aber aus dem Forum irgendwann mal mitgeteilt wurde, dass die Boxen es gar nicht mögen, wenn zwei Verstärker angeschlossen sind hatte ich eine Entscheidung zu treffen. Die ging dann halt eindeutig zugunsten des Dussun V8i aus, zumal ich den Eindruck habe, genau wie bei Boxen, hat sich das gute Stück mit der Zeit eingespielt und klingt keineswegs mehr technisch sondern einfahch nur super - also für rd. 1.150 € - mein Preis vor einigen Jahren - heute wohl eher 1.300 € - ein super Kauf. Meine Empfhelung für einen besonderen Tipp daher Dussun V8i, zumal ich ihn auch nur über ein früheres Forum-Mitlgied kennengelernt habe

Problem ist natürlich - ausprobieren und Rückgabe dürfte kaum gehen - wird aber sicher auch nicht erfolgen - solange die neue Aurum Electronic - die mich absolut begeistert hat - nicht / noch nicht in richtiger Leistungsstärke für die großen Boxen zur Verfügung steht, danach werden aber sicher die Karten neu gemischt, weshalb es auch eine ehrenwertte Opition wäre, nicht zu machen und auf die Aurum Monos zu warten - preislich aber sicher weit jenseits des Dussun V8i

Viele Grüße
Ganges
JulianQ
Stammgast
#12867 erstellt: 15. Jul 2011, 11:32
hey ich dachte was ist das für ein möchtegern high-end chinese, der sich v8i nennt. aber meine zweifel schwinden langsam, als ich das gewicht gelesen habe.

wo hast du den denn herbekommen? Aus china importiert?

hier ist mal ein test:
http://www.fairaudio.de/test/vollverstaerker-dussun-v8i-1.html

und wie hast du den aufgestellt bei 53cm tiefe?

gruss
Ganges
Stammgast
#12868 erstellt: 16. Jul 2011, 18:53
Hallo JulianQ,

ich hatte ihn mir über einen EBay-Händler besorgt, der ihn direkt in China bestellt hat. Der gute Mann ist aber glaube nicht mehr aktiv, ich würde ihn Dir auch nicht emfphelen wollen, war ein wenig unzuverlässig was die diversen mitgeteilten Liefertermine betraf. Über Google finden sich aber Händler, das ist kein Problem. Vor Jahren habe ich ihn sogar einmal unter 700 € bei einem China-Händler in England gesehe, der auch nach Deutschland liefert. Die Adresse habe ich aber nicht mehr.

Aufstellung ist natürlich ein Problem. Ich habe ihn in einem Fach meines Fernsehboardes, dort konnte ich nämlich die Rückwand rausnehmen, das gute Stück ist doch sonst etwas zu lang.

Viele Grüße
Ganges
Jaytek
Ist häufiger hier
#12869 erstellt: 17. Jul 2011, 10:02
gerade bei Ebay diese Quadral LS gefunden. Sind die gut?
http://cgi.ebay.de/w...eName=STRK:MESELX:IT
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12870 erstellt: 17. Jul 2011, 10:04
Was verstehst du unter gut?
Pizza_66
Inventar
#12871 erstellt: 17. Jul 2011, 10:05
Merh als einen Hunni würde ich dafür nicht geben ....
keramikfuzzi
Inventar
#12872 erstellt: 18. Jul 2011, 17:47
Bei den Saeulen handelt es sich offensichtlich um die Fronts eines Surroundsystems. Die erwaenten 28 Hz werden wohl nur mit dem zum System gehoerigen Subwoofer zu erreichen sein und kaum mit zwei 13 er Treibern in einem schlanken Gehause.

Als Stand Alone Loesung ohne Sub wuerde ich die nicht kaufen.

Mit Sub koennte es ganz nett sein.



Gruss von Martin
YelloJazz
Stammgast
#12873 erstellt: 19. Jul 2011, 09:18
@Marc:

Der Advance Acoustic Map 306/308 wäre noch zu empfehlen.Hatte den an der Orkan 8 und da konnte er sich gegen sehr viele,deutlich teurere Amps durchsetzen.Ist voll Auftrennbar und im Falle des 308 mit dem seperatem DAC auch sonst super Ausgestattet.

Gruß
Lars
Benutzername
Stammgast
#12874 erstellt: 19. Jul 2011, 09:55
Ich habe einen Kenwood KRF-9080, schon etwas älter. Er ist aber sehr kräftig für einen AVR. Ich kann ohne Probleme meine Vulkan MK2 und Vulkan MK6 im Surround mit ihm betreiben, dabei muss ich auch nicht zu sehr aufdrehen.
Damals kam in seiner Klasse keiner an ihn ran, was die Pegelfestigkeit betraf.
Ich weiß nicht wie es bei den neuen aussieht, aber vllt. kannst du dich bei Kenwood umschauen.
JulianQ
Stammgast
#12875 erstellt: 19. Jul 2011, 11:00
gibt es die marke kenwood überhaupt noch?

die marke wird nicht beworben und auch nicht getestet.

ich denke die sind mittlerweile mehr in der carhifi branche tätig.
drive_five
Ist häufiger hier
#12876 erstellt: 19. Jul 2011, 12:09
Hi Quadral Liebhaber

Hätte die Gelegenheit, günstig ein Pärchen Quadral Shogun zu erstehen. Sind 17 Jahre alt. Was für eine Baureihe ist das? Sind die empfehlenswert? Habe leider keine Originalfotos... Muss ich mit defekten Sicken rechnen?

LG, drive_five
zuyvox
Inventar
#12877 erstellt: 19. Jul 2011, 14:40
Hallo

17 Jahre, also gebaut 1994. Müssten demnach die MK5 sein, denn die MK4 wurde bis 1992 gebaut. (Hab so eine)
Und bei meiner älteren MK4 sind die Sicken noch völlig in Ordnung. Der Vorbesitzer hat sie auch nie erneuert.

Wenn die MK5 so ähnlich klingt wie die MK4, dann garantiere ich dir bestes Hörvergnügen!
drive_five
Ist häufiger hier
#12878 erstellt: 19. Jul 2011, 14:47
Danke zuyvox!

Der Verkäufer schreibt "sehr gut erhalten". Kostenpunkt CHF 80.-- bzw. ca. EUR 65.--
Ich glaub', ich greif' zu

LG, drive_five
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12879 erstellt: 19. Jul 2011, 16:42
Greif ruhig zu, es müssten aber MK IV sein.
zuyvox
Inventar
#12880 erstellt: 19. Jul 2011, 20:44
Sicher MK4? Laut Hifi-Wiki müssten es die 5er sein.
Ich habe für meine 4er neulich 80 Euro gezahlt.
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12881 erstellt: 19. Jul 2011, 20:46
1994 und 1995 war die Umstellung. Vereinzelt auch ein bisschen früher. Es müsste eine MK IV.
Squid
Stammgast
#12882 erstellt: 19. Jul 2011, 21:01
Frag doch einfach den Verkäufer, es sollte eigentlich hinten auf dem Typenschild stehen. Oder hast du sogar ein Bild der Lautsprecher?
Aber meiner Meinung nach wäre 80 CHF auf jeden Fall nicht zu viel, egal ob nun für MK IV oder V.
Benutzername
Stammgast
#12883 erstellt: 25. Jul 2011, 00:09
Bald gibt´s einen neuen Bericht von mir, aber hier erst mal als Vorgeschmack:
Wladimirs neue Titanen...
Endlich ist mein Traum in Erfüllung gegangen.


[Beitrag von Benutzername am 25. Jul 2011, 00:11 bearbeitet]
HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12884 erstellt: 25. Jul 2011, 00:12
Herzlichen Glückwunsch zur TITAN MK V!!!
Benutzername
Stammgast
#12885 erstellt: 25. Jul 2011, 00:34
Ja, die Titan mit dem magischen Lämpchen

Hier noch ein Bildchen zu den Riesen:

Quadral Titan MK V, Vulkan Aurum 6, Aurum 3

Provisorisch steht die Titan erst einmal auf einer alten Decke, dem Parkett zuliebe. Später kommen Spikes zum Einsatz, wenn der richtige Platz gefunden ist.
Die Vulkan MkII und die Amun Gold fehlen noch auf dem Bild, dann wäre meine Sammlung fast komplett , wobei der Orco auch zu der Quadral Familie gehört .

So, jetzt schlafen, in 5h aufstehen .

HiFi-Tweety
Hat sich gelöscht
#12886 erstellt: 25. Jul 2011, 00:37
Noch wichtig, Hochtöner nach INNEN, nie nach Außen!

Gute Nacht!
Benutzername
Stammgast
#12887 erstellt: 25. Jul 2011, 00:44
Ich weiß Bescheid, steht ja auch auf dem LS drauf, ist bei meinen V2 ja genauso.
Wird noch alles in Ordnung gebracht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 220 . 230 . 240 . 250 . 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 . 270 . 280 . 290 . 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3958 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2024  –  21526 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 30.08.2024  –  16317 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2024  –  641 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedoluv'sone
  • Gesamtzahl an Themen1.554.583
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.209