Thread für Quadral Liebhaber

Jungs sind 3200 für eine Vulkan vii zuviel ? Oder preislich ok optisch keine großen Macken

Ist okay.

Im Audio Markt ist eine Quadral Titan V für 5.555 Euro zu haben, teilaktiv, Neupreis 12.500 Euro??? Ist das nicht etwas übertrieben? PS: Die Titan V ist für 5.555€ verkauft worden.

Ist wieder zu haben.



Windsinger

Hi
war jemand hier aus dem forum beim aurum fan treffen?
Wenn ja wie war es? und was wurde präsentiert?

Ja, ich war da. War seh schön und ist im AURUM-Forum nachzulesen.

Ich war auf der High End und habe mir die neue Titan angehört.
Auch gab es die Gelegenheit einen Suroound Set an getunten Cinemike Geräten zu hören:
Front: Titan
Rear: Vulkan
Center: Base Prestige

Das klingt ja nach Genuss pur - besser kann man es sich als Quadralist ja eigentlich gar nicht mehr vorstellen - es sei denn alles Titan

Viele Grüße, schönen Feiertag

Ganges

hallo liebe quadral-fans,

ich wende mich an euch in der hoffnung, dass ihr mir bei meiner entscheidungsfindung helfen könnt.
ich suche gerade lautsprecher für mein neues "turnzimmer" und war eigentlich schon auf (neue) klipsch rf 82 eingeschossen, als ich die möglichkeit bekam, gebrauchte platinum ultra 9 für den gleichen preis (knapp über 600€) zu bekommen. das problem: ich habe hier nirgends die möglichkeit, quadral anzuhören.

klipsch habe ich hingegen schon daheim stehen (allerdings eine andere serie als die rf - die synergy f30) und finde sie vom sound her klasse.

Ich suche etwas mit einem klaren sound, einem kräftigen aber präzisen bass und nicht zu präsenten höhen. voluminöser sound für prinzipiell alle musikrichtungen, aber hauptsächlich für rock/metal und elektronische musik. hauptsächlich werden mp3´s angehört, es sollten also ls sein, die nicht jede kleine qualitätsschwankung "bestrafen". ich höre auch sehr gern mal laut und würde wenn möglich auf einen sub verzichten (daher große stand-ls).

der raum ist etwa 7x 7,5m, wobei der bereich, in dem man stehen kann etwa 7 x 3 m beträgt und der rest (da unterm dach) links und rechts abgeschrägt ist. da ich mich immer im raum bewegen werde, sollten die ls hinsichtlich des "sweet spot" nicht so kritisch sein.

hat jemand schon die rf 82 oder ähnliche klipsch sowie die ultra 9 gehört und könnte mir kurz seine meinung sagen? was meinen die anderen zu dem vergleich? zu welchen sollte ich tendieren?

danke und grüße
paul

Hallo

Mir kam beim Lesen spontan ein Thread in den Sinn, welchen ich vor nicht allzu langer Zeit hier im Forum gefunden habe.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-1581.html

Eventuell hilft er dir ja ein wenig weiter.

Die Klipsch habe ich nicht gehört und kann daher leider keinen persönlichen Vergleich anstellen.

Generell empfiehlt es sich natürlich nicht, LS nach Meinungen anderer auszusuchen.
Bei einer "alten" Serie wie den Platinum Ultra ist Probehören natürlich etwas schwierig.

Gruß

Hallo Leute,

da ich neu hier im Forum bin will ich kurz etwas zu meiner Quadralentwicklung sagen.

Als ich mit 14 Jahren meinen ersten 4 wöchigen Ferienjob hinter mich gebracht hatte, leistete ich mir
damals ein Paar Quadral Amun MK III. Damit war ich der Held in der Klasse. Die Amun habe ich jedoch leider vor 2 Jahren verkauft.
In der Zwischenzeit bin ich mal für ein paar Jahre fremdgegangen, um schließlich wieder bei meinen
Hifianfängen zu landen.
Mittlerweile haben ich so die ein oder andere Quadral bei mir zu Hause stehn. So auch nun eine
Vulkan MK II. Ich weiß ein älteres Schätzchen jedoch gefällt mir einfach die Phonologue-Reihe am
Besten. Mit den Neuen kann ich persönlich nicht so viel anfangen.

Nun aber zu meinem Anliegen:
Ich bin mir nicht sicher, ob die TT die hier in meiner Vulkan werkeln die Originalen sind.
OK die Ringe fehlen und ursprünglich waren dort wohl auch keine Gummisicken dran, was jedoch nach
den paar Jährchen auf einen Tausch dieser schließen läßt.
Leider kann ich am Chassis keine Bezeichnung finden, keine Zahlen nichts.
Ich habe nun mal versucht das Ganze so gut wie möglich zu fotografieren.

Im Vorraus schonmal vielen Dank
Gruß Eric

Ich weiß nicht, ob dir das weiter hilft.
So sehen meine Chassi aus Vulkan MKII aus:

Vulkan MKII

Es gab jedoch unterschiedliche Versionen. Das Chassi der MKI sieht auch anders aus.
Ich würde die Bilder direkt an Quadral schicken und dort mal nachfragen, der Service ist vorbildlich.

Moin zusammen,

ich hab mal ne ganz pauschale Frage:

Ich habe 1 Pärchen Vulkan MK2 für 500€ erstanden. Ist ein Freundschaftspreis (Erstbesitzer, Sicken überarbeitet von Klangmeister, selten genutzt, etc....) - ich weis also wo die "Dicken" herkommen.

Ich wollte die "Dicken" eigentlich mit nem LUXMAN L-430 betreiben.

Harmoniert das? Ansonsten habe ich noch einen L-530 aber ich glaube rein Leistungstechnisch
ist der L-430 besser bestückt.

Ich möchte gerne bei Transistoramps bleiben - Röhren sollen nur bedingt gut sein.

Danke für eure Antworten

EDIT:

Dauertonleistung an 8Ohm: 105 + 105 (IHF); 120 + 120 (DIN) Watt

500€ ist echt ein super Preis.

Luxmänner kenne ich nicht.
Aber ich habe an den Vulkanen, jetzt eineige Endstufen ausprobiert.

Ein "Aha" Erlebnis hatte ich beim Umstieg von Yamaha AX-870 auf Hifi-Akademie PowerAmp.
Ähnlich war das beim Umstieg von HiFi-Akademie auf Audionet AmpII. Da kam noch ein deutlicher Sprung nach vorne in Bezug auf Basskontrolle.

Preis/Leistungsmäßig wäre wohl HiFi-Akademie PowerAmp (400W Version) der perfekt passende Partner.

Wenn ich das richtig sehen, dann handelt es sich doch um eine Leistungsendstufe....

Also benötige ich da noch einen guten Vorverstärker.
Ich bin halt LUXMAN geschädigt.

Aber das sollte man sich (rein anhand der techn. Daten) überlegen - danke für den Tip.

Zum einfachen Hören reicht auch ein AVR. Wenn du aber das ganze Potential aus dem LS rausholen willst, brauchst du ordentlichen Versärker mit um die 200W/8Ohm.

Dann findest du kaum einen LS, der den Bass besser und vor allem so tief rüber bringt.

Ich hatte anfangs immer gedacht, dass die fehlende Präzision und Schnelligkeit im Bass an TML liegt.
Ist aber nicht so, man braucht nur ordentliche Endstufen.

Ich möchte gerne bei Transistoramps bleiben - Röhren sollen nur bedingt gut sein. Ich bin halt LUXMAN geschädigt.

Kommt immer darauf an. Luxman bauen gute Verstärker, allerdings in Verbindung mit Quadral wäre mir das etwas zu weich u. im Bassbereich zu wenig knackig. Sehr gut sollte dies z.B. mit dem neuen Audreal XA-6950 II gehen. Der hat eine Röhrenvorstufe u. Transistorendstufen im Doppel-Mono Aufbau. Die Vulkan MK2 brauchen schon ein wenig Dampf.

Hallo!

Mein Arbeitskollege hat letzte Woche seine Quadral Shogun Mk V bei den Kleinanzeigen eingestellt. Dabei bekommt er Preisvorschläge, für die bis zum halben, eingestellten Preis reichen. Jetzt ist er unsicher, ob sein Preis doch zu hoch ist und ob er den Vorschlägen nachgeben soll....

Was denkt Ihr, was die Shoguns, in wohnzimmertauglichem Zustand, noch wert sind?

Danke,
Thomas

Wenn es die zu 150 Euro sind, ist der Preis IMO schwer in Ordnung. Die Preisangebote von Deutschen sind meist schwachsinnig; unser Geiz ist therapiebedürftig. Du kannst sie auch für einen Euro reinstellen - es wird immer ein Idiot anfragen, ob er sie für die Hälfte kriegt.

Mir wollte mal einer 20% weniger für ein Objektiv geben mit dem Argument, dass er normalerweise die Mehrwertsteuer verrechnen kann, aber bei Privatkäufen nicht. Deswegen müsse ich sie abziehen vom Verkaufspreis, damit er es kauft ...

Wenn er sie zum Preis nicht los wird. lieber glücklich verschenken als unglücklich verkaufen. Das ärgert mehr.

N´abend,

ich habe da mal eine Frage an die Quadral-Gemeinde:

Ich bin Besitzer der Rondo Mk5. Nun will ich mir ein kleines, aber feines Heimkino aufbauen. Die Rondo würde ich gern als Rear-LS verwenden. Was würdet ihr für die Front- bzw. den Center-LS empfehlen?

Wahrscheinlich wohl auch etwas aus der Phonologue-Gold-Serie.. Aber sind die Teile noch zu bekommen und wahrscheinlich müssen die Sicken auch erneuert werden?

Was würdet ihr empfehlen?

Gruß,
Robert

Bei der Gold Serie gibt es nur Gummisicken, da muss man nichts erneuern.

Vllt. wäre das hier für dich interessant:
Shogun Gold

Ansonsten wenn du etwas Geld hast, würde ich immer eine Vulkan I-V allen anderen LS vorziehen.
Das hier z.B. war ein absolutes Schnäppchen.
Vulkan III

Den Mehrwert am Klang kannst du mit keinem Verstärker einholen.
Da kommt keine Montan, Wotan oder sonst was mit, auch aus den neuen Serien nicht.

Und den Sub kann man sich auch sparen, den Bassanteil der Surrounds übergibt man schön an die Vulkan.

Hallo,

ja die Shogun Gold wäre sehr interssant, nur leider wohne ich in Wien..

Für die Vulkan gäbe es das Angebot hier - aber die scheinen mir völlig überteuert.
Dass die von dir verlinkten Vulkan III um schlanke € 620 weggegangen sind, wundert mich.

Außerdem weiß ich nicht, ob ich überhaupt die Vulkan stellen kann, in meinem Zimmer (ca 18-20 qm).

edit: der link von mir ist natürlich eine Titan..

Hallo Salzwirker.

Er hatte die Shogun für 200€ eingestellt um etwas Spielraum zu haben. Aber 100€ fand ich etwas wenig, daher habe ich Ihm angeboten hier nachzufragen... Vielen Dank für die Einschätzung!

Gruß
Thomas

roho_22 schrieb:

Hallo, Für die Vulkan gäbe es das Angebot hier - aber die scheinen mir völlig überteuert. edit: der link von mir ist natürlich eine Titan..

Ich finde den Preis für die Titan absolut angemessen, vor allem sind die Sicken ganz frisch.

600€ ist in der Regel der Preis für eine Vulkan II.

Bei ebay werden gerade zwei Paar Vulkan IV angeboten.

Klanglich wäre das auch noch ein super LS:
Quadral Wotan
Besser als die Shogun Gold ist die Wotan II auf jeden Fall.

Ist eben die Frage, wie weit das Design einem gefällt.

Danke für die Hinweise.

Aber ist die Wotan II nicht schon ein bisschen alt? Außerdem hat die lt. Hifiwiki einen Wirkungsgrad von 80dB, das ist nicht gerade viel, aber einen 320mm Tieftöner

Ist eben die Frage, wie weit das Design einem gefällt.

Hauptsache sie klingen gut..

kann mir jemand sagen wie Tief eine Vulkan Vi geht ??? in der Bucht ist zurzeit eine drin. Meine Statement geht schon sehr weiter runter möchte den Basskeller auch weiterhin beibehalten

Die Angaben stimmen nicht.
Die Wotan hat den Hochtöner und den Mitteltöner aus der Vulkan.
Der Tieftöner ist 26cm groß, ähnlich wie in der Vulkan, das Chassi müsste aber andere Parameter haben, weil Wotan keine TML hat.

Für den Preis wird man klanglich nichts besseres bekommen. So viel kosten normalerweise deine Rondos , die aber kein Bass können.
Ich denke preislich wird bei dem Angebot auch noch was gehen.

Eine potente Endstufe braucht man für die alten Modelle fast immer, sie funktionieren aber auch mit schwächeren Amps. Meine Vulkan MKII habe ich auch mehrere Jahre an einem 400€ AVR betrieben und das ohne Probleme.

Auf einem passenden Ständer sehen die Wotans übrigens gar nicht mal so schlecht aus, siehe Sascha seine Lieblinge, die sind auch nicht gerade klein.

Und alt heißt nicht schlecht, im Gegenteil, ich würde eine Vulkan II einer Vulkan IV z.B. vorziehen.
Ansonsten sind die älteren Montans(I-III) ähnlich aufgebaut, nur etwas höher.

Die geht bis ca. 28Hz runter....

Der Bass der Vulkan 6 war überhaupt nicht mein Fall.

Benutzername schrieb:

Die geht bis ca. 28Hz runter.... Der Bass der Vulkan 6 war überhaupt nicht mein Fall. :.

wieso weshalb warum Erklärung bitte

meinte Statement macht es schon ordentlich mit dem Bass auch unter 30 hz bei optimalen Bedingung natürlich :S

Naja, gut zu wissen, dass dort die Angaben nicht stimmen.

Für den Preis wird man klanglich nichts besseres bekommen. So viel kosten normalerweise deine Rondos , die aber kein Bass können.

Wozu der Smiley?? Ich hab sie für weniger gekauft
Und du wirst es nicht glauben, aber auch aus den Rondos kommt ein Bass raus
Nicht jeder Mensch hat Titanen zuhause und vergleicht dann den Bass mit einer Rondo

Mit alt hatte ich gemeint, dass die LS eventuell vielleicht einen Defekt haben könnten, was ja durchaus öfters vorkommt.

Keine TML

Der Bass ist einfach anders, nicht mehr so schön Voluminös und Tief. Dafür ist die V6 ordentlich Pegelfest.
Allgemein bin ich mit der Vulkan 6 nicht glücklich geworden. Sie klang mir zu synthetisch und hat mich nicht mitgerissen.
Für Heimkino eignet sie sich ganz gut, für Musik war sie mir nicht gut genug. Da habe ich mit der V2 öfters Musik gehört.
Und wie gesagt, die V2 (27Jahre alt ) steht immer noch bei mir und wird auch noch lange da bleiben, die junge Vulkan ist aber schon lange weg.

Wenn der Raum groß genug ist, kommt irgendwann noch ein Paar Vulkan 5 als Surrounds. Derzeit kann ich das auf 17m² einfach platzmäßig nicht aufstellen.

ja meine Statement auc kein TML aber hört sich wirklich schön Tief an.

Kann man die Vulkan mit meiner alten Quadral Latinum vergleichen aufgrund der Bauweise so wie Chassis? und ähnlichen ricom Hochtöner

du bist verrückt als sorrounds : D:D


hmm was sollte man denn für eine Vulkan vi ausgeben ??? 1500 Scheine??

eine Vulkan VII ist letzt Woche für 2010 weg gegangen :/

Regallautsprecher können kein Bass...

Einen Subwoofer trennt man oft bei 60-80Hz, da fängt der Bassbereich eigentlich erst an.
Die Rondos hören hier bei etwas Pegel aber schon auf.

Man glaubt nicht, wie viel man hier eigentlich nicht mitbekommt.
Das stelle ich oft fest, wenn ich die CDs im Auto höre. Da fehlen einfach viele Bassanteile, weil die nicht wiedergegeben werden können. Das ist bei Rondos nicht anders.

Zum Alter: Wenn die LS beim Probehören funktionieren, dann wird auch danach nicht viel kaputt gehen.
Sickenwechsel ein mal in 10-15 Jahren gehört halt immer dazu.
Der Hochtöner ist bei der Wotan II durch Sicherung abgesichert. Wenn man mit dem LS ordentlich umgeht, kann da nicht viel kaputt gehen.

Kuckucks schrieb:

hmm was sollte man denn für eine Vulkan vi ausgeben ??? 1500 Scheine?? eine Vulkan VII ist letzt Woche für 2010 weg gegangen :/

Wenn dir das hilft, ich habe meine vor 1 Jahr für 1650€ in top Zustand verkauft.

Hier mal ein schönes Vergleichsbild:
Titan->Vulkan->Aurum 3

PS: Hast du dir eine Vulkan I-V bereits angehört?
Wenn nicht, mach das! Eine potente Endstufe vorausgesetzt.

immer wenn ich deine Titan sehe kommt bei mir => HABEN WOLLEN


schieben bestimmt ordentlich

PS: Hast du dir eine Vulkan I-V bereits angehört? Wenn nicht, mach das! Eine potente Endstufe vorausgesetzt.

Ich kenne jemanden,der wollte mich einladen,um ein Paar Vulkan MK II zu hören bzw zu bestaunen,diese Person hat mich, aus welchen Gründen auch immer, anscheinend vergessen Ich bin aber seehr geduldig

Und wenn du Sie dann hast kannst du Sie gar nicht schnell genug wieder los werden!
Die Titanen von MK1 bis 4 sind für das Geld was Sie kosten,größe und Material bestenfalls Mittelmäßig!
Sorry wenn ich den "ich kenn nur Quadral weis aber nicht was Luxman ist" die rosarote sicht versaue!
Aber ich less hier öfters mit und war schon paar mal geneigt einzuschreiten bei aller verherlichung.

Leute schaut mal über den Tellerrand!
Die MK2 hatte ich selbst, das war der für enteuschendste Kauf, obwohl ich nur 700,- für gezahlt hab.
Die Bänchen sind gut aber nicht Pegelfest, Mitteltöner ist nen Witz und der Bass ist sehr Ungenau und beim Lauthören nur noch wummerrich!
Mein Raum hat fast 40qm und ist nicht hallig!
Das haben auch die 400w an 8 Ohm pro Kanal meiner Endstufe nicht bessern können.
Eigentlich jeder Lautsprecher den ich in dem Bereich hatte und habe hat fast alles besser gemacht als die Titan!
Nen Freund von mir hat mit Hifi Verkauf und Instandsetzung hat sie mit Aktiv Satz reinbekommen und war hochgespannt, sie standen keine 2 Wochen im Hörraum.

Sorry!!!!!!!!!

Die Titan V gibt´s gerade bei ebay...

@heimatlos
Das kriegen wir noch hin, hier geht gerade das Land uter, wir heiraten in 2 Wochen, so dass es gerade ziemlich viel Stress und wenig Zeit gibt.

@onkel böckes
Hier geht es gerade um die Vulkan, Wotan und nicht Titan. Sie kosten auch meißt mehr als das Doppelte der Vulkan, so dass sie nicht gerade Preis/Leistungswunder sind.
Sag mir einen LS für 500€, der besser als Vulkan wäre? Oder einen für 250, der besser als Wotan II z.B. ist?

Für die Titan waren die Endstufen dann wohl nicht gut genug. Mit ordentlichen Endstufen ist der Bass schön präzise und straff. Es kommt eben nicht nur darauf an was auf dem Papier steht.
Pegelmäßig bringen sie mehr, als es unserem Gehör gut tut. Wahre Pegelwunder für Ihre Größe und Gewicht sind sie aber nicht, da hast du absolut recht. Wenn du Diskopegel hörst, dann ist wohl die alte Phonologue Serie nicht das richtige für dich. Da spielt eine V6 lauter, ist eben die Frage, ob man das braucht.
Ich habe in den letzten 6 Jahren wo ich fast täglich mit Bändchen höre, es nicht geschafft irgendwas abrauchen zu lassen.

Darf ich fragen, welche Lautsprecher du gerade hast?

Mir geht es hier auch nicht um Vulkan oder irgendwelches Kleinzeug!
Das man aufgrund des Hypes ne gute Vulkan für 500,- bekommt ist eher als Schnap anzusehen.
Aber schon ne Kappa 8 , läuft der Vulkan in Dynamik und Ausgeglichenheit davon.

Bei Verstärkern scheinst du auch null Plan zu haben, würde erklären das du Luxman nicht kennst!
Endstufe nicht gut genug, das Gerät war eine SAE 2600, wird dir nix sagen(fehlt der Horizont) musst halt mal im www suchen.
Dagegen kannst du das meiste neue Zeug in die Tonne treten.

Ich bin kein Pegelhörer und Musik ist Querbeet, aber die Titan war einfach in allem unterdurchschnittlich
Derzeit habe ich die Electro Voice Interface Delta dran, 97db 1W/1M oder die Teledyne AR9 oder den Fostex Bausatz
Den rest siehst im Profil.

Wills niemandem schlecht machen, aber es gibt für sGeld weit aus mehr.

Dr. Blöck schrieb:

Mir geht es hier auch nicht um Vulkan oder irgendwelches Kleinzeug!

Ich finde es schon ein wenig anmassend und dekadent, eine Vulkan als Kleinzeug abzutuen.

Aber schon ne Kappa 8 , läuft der Vulkan in Dynamik und Ausgeglichenheit davon.

Über die Kappas schrieb ein gewisser HiFi_Addicted mal folgendes, ich zitiere:

Wenn jemals Boxen "Fehlkonstruktionen" waren, dann die Infinity Kappa 8 und 9.

Die Dinger haben teilweise ein Impedanzminimum von 1 Ohm da machen die allermeisten Verstärker schlapp u. dann klingt da auch nichts mehr homogen. Daher wäre ich mit solchen Aussagen vorsichtig.

Bei Verstärkern scheinst du auch null Plan zu haben, würde erklären das du Luxman nicht kennst! Endstufe nicht gut genug, das Gerät war eine SAE 2600, wird dir nix sagen(fehlt der Horizont) musst halt mal im www suchen. Dagegen kannst du das meiste neue Zeug in die Tonne treten.

Wieder so eine absolutistische, selbstverliebte Aussage. Der eine mag den Sound von Luxman u. deren Sounding, der andere nicht. Ich behaupte, in Verbindung mit einer Titan od. Vulkan ist das keine allzu glückliche Kombination, da gibt es ganz sicher Alternativen.

Wills niemandem schlecht machen, aber es gibt für sGeld weit aus mehr.

Sagt wer..., Du? Das ganze ist u. bleibt eine Frage des persönlichen Geschmackes u. was man nun letzten Endes für die Speaker bezahlt, nicht wahr.

Derzeit habe ich die Electro Voice Interface Delta dran

Ich z.B. würde mir nie sowas zum Musikhören ins Zimmer stellen, allein schon aus optischen Gründen nicht.

@ Tom was andere Sagen intererssiert mich an den wenigsten Fällen.
Wer dann wie du schon Mitgliedsnamen verunglipfen muss um dich Aufzubauen, schade.
Und gerade bei dir, als wenn ich recht erinerre als Kabelklanghörer, dürfte jedem klar sein das gute Aussagen und Glaubwürdigkeit von dir nicht kommen können.
Ich habe auch keine Optik krisiert auf die du als hilfsmittel zurückgreifst, da gibt es halt keine Argumente!
Mir geht es auch nicht darum, das die Kombi Luxman/Vulkan gut oder schlecht ist!
Aber ich finde man sollte vorsichtig sein mit aussagen wie: Regallautsprecher können keinen Bass und dergleichen wenn man nicht mal diesen Hersteller kennt!

Ich lass euch weiter Phantasieren!

Da du dich mehrfach an dieser Aussage

Luxmänner kenne ich nicht. Aber ich habe an den Vulkanen, jetzt eineige Endstufen ausprobiert.

von "Benutzername" hochziehst - meine Meinung dazu:

Ich interpretiere den Beitrag ein wenig anders.
Jedenfalls kann ich daraus nicht entnehmen, dass er Luxman als Hersteller nicht kennt.

So.. bitte weitermachen

Das kriegen wir noch hin, hier geht gerade das Land uter, wir heiraten in 2 Wochen, so dass es gerade ziemlich viel Stress und wenig Zeit gibt.

Mach dir bitte keinen Stress,wie gesagt ich habe Zeit.

Leute schaut mal über den Tellerrand!

Woher willst Du wissen,ob die Leute nicht schon über den Tellerrand geschaut haben und sich letztlich doch für einen Quadral entschieden haben?

Ich z.B habe hier "nur" ein paar Quadral Wotan Gold stehen und mir gefallen sie besser als die Infinity Renaissance 90, Kappa 8A, 9.2i, RS2a,8.1,7A & 9A,die ich schon hatte.

Was sagt das jetzt aus? Mal abgesehen von meinem eigenen Geschmack?

Nur weil eine Titan nicht deinem Geschmack entsprach,kann es für andere auch nicht gut sein?

@ Tom was andere Sagen intererssiert mich an den wenigsten Fällen. Wer dann wie du schon Mitgliedsnamen verunglipfen muss um dich Aufzubauen, schade.

Es war mehr der postende, also Du gemeint, bei dem der Name Program ist. Hier geht es also nicht um Namen, sondern darum, daß Du fast in jedem Deiner Posts jemanden verunglimpfst, daher auch meine Kritik. Mir geht es hier also um Personen wie Dich, die fast in jedem Thread nichts anders machen als andere zu verunglimpfen u. dabei gleichzeitig den Besserwisser raushängen lassen, ohne wirkl. Ahnung von der Materie zu haben.

Solche Sprüche wie, ich zitiere Dich nur ungerne aber..,

"Ich lass euch weiter Phantasieren!"
"Tom was andere Sagen intererssiert mich an den wenigsten Fällen."
"Bei Verstärkern scheinst du auch null Plan zu haben"
"fehlt der Horizont"
"Leute schaut mal über den Tellerrand!"

gehen mit Sicherheit nicht nur mir gegen den Strich, fass Dir also an die eigene Nase, anstat die beleidigte Leberwurst zu spielen.

@onkel_böckes

Über Tellerrand versuche ich immer wieder mal zu schauen und vieles hatte ich auch schon bei mir.
Zuletzt auf der HighEnd habe ich fast alles hören können was auf der Liste stand.

Luxman kenne ich natürlich, bloß den genannten Verstärker kenne ich nicht und habe ihn auch nicht gehört.

Sicherlich gibt es auch bessere LS als Vulkan und Titan, die aber auch weit teurer sind.
Aber einen LS für 500-600€, der auf dem Niveau der Vulkan spielt hast du mir nicht genannt?
Ich kenne keinen.

Die Daten vom SAE2600 habe ich mir ebenfalls angeschaut, mit 19.800uF pro Kanal liegt er Kapazitätsmäßig sogar unter dem PowerAmp, der bloß 150W/8Ohm hat. Bedingt durch die Alterung kann es ebenfalls sein, dass die Endstufe nicht mehr in der besten Form war, hat immerhin gut 30 Jahre auf dem Buckel.
Wie gesagt, die alten Titanen brauchen ordentlich Dampf!!! Eine fette Pass oder Mark Levinson wären da gut angebracht.

Meine Monoblocks haben 188.000uF und einen 1000VA Trafo pro Stück und sind auch mit nur 200W/8Ohm angegeben, so viel zum Vergleich. Sie kontrollieren die Vulkan II aber tadellos. An meinem AVR kam mir der Bass auch schwammig vor, dachte auch es sei die TML. Aber nein, es liegt nicht am LS!
Den Unterschied im Bassbereich merkt man auch zwischen dem PowerAmp und den Monoblocks noch gut.

Zu den Regal LS: Darunter verstehe ich eine Rondo oder eine Aurum 3 z.B. Und diese können für mich keinen Bass. Da ist kein Basschassi, sondern eher ein Grundtöner eingebaut. Heißt natürlich nicht, dass die LS schlecht sind.
Das wäre ähnlich, wenn man sagen würde 1l Polo sei sportlich.

Klar, wenn ich eine Wotan II als Regallautsprecher definieren würde, dann wäre das was anderes.

In diesem Sinne Anlage einschalten und ein bisschen EM Feeling live genießen .

Ei ein Gruß aus Hessen, regt Euch nicht uaf..guckt Fussball und geniesst euer Hobby...
Jeder wie er mag, ich im Übrigen liebe meine Quadral VI und kann sie viel besser hören,als die älteren Modelle, auch wenn "echte" Quadrilianer das immer bestreiten. Wen juckts: Hauptsache wir haben Spass.
Schönen Abend.
Und nicht jeder, der Böse Onkels hört, oder gehört hat,kann sich nicht benehmen..

Hallo,

ich bin auf der Suche nach Front-LS für mein Heimkino. Findet man die Aurum-7 oder 9 noch oft auf dem Gebrauchtmarkt? Weil wenn ich diese Serie nehme, gibt es auch den passenden Center dazu.

Gruß

Ab und zu sieht man die LS schon. Haben den gleichen Hochtöner wie die Titan V drin und sind designmäßig auch sehr schön.
Im Prinzip ist die Aurum 9 Nachfolger LS von Wotan Gold und Aurum 7 von Amun Gold.

Was wäre denn der Center dazu?

naurum 970 steht nun vei kleinanzeigen auch interesant