HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Quadral Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Quadral Liebhaber+A -A |
||||
Autor |
| |||
Dynamikus
Inventar |
#2401 erstellt: 16. Mrz 2006, 00:53 | |||
@ Quadral_Montan Ich kauf ihn dir gerne wieder für 200€ ab. Dann must du dich nur halb soviel ärgern. [Beitrag von Dynamikus am 16. Mrz 2006, 00:54 bearbeitet] |
||||
Quadral_Montan
Ist häufiger hier |
#2402 erstellt: 16. Mrz 2006, 00:59 | |||
Hallo !! @ Dynamikus Für die Vermittlung gebrauchter Titanen MK II für 1000.- Euro im Topzustand schenke ich ihn dir !!!! Natürlich mit Aktivelementen. So long Dietmar |
||||
|
||||
Dynamikus
Inventar |
#2403 erstellt: 16. Mrz 2006, 01:01 | |||
Ich werde meine sensoren ausrichten und nehme dich beim Wort. und Gruß [Beitrag von Dynamikus am 16. Mrz 2006, 01:01 bearbeitet] |
||||
Quadral_Montan
Ist häufiger hier |
#2404 erstellt: 16. Mrz 2006, 01:13 | |||
Hallo !! @ Dynamikus Für die nichtfachliche Unterhaltung (CHAT), sorry , an den Rest der Mannschaft Beende dies auch jetzt !! Aber ein Quadralianer steht immer zu seinem Wort ! Musste nur gesagt werden. !!! Grüsse Dietmar |
||||
Dynamikus
Inventar |
#2405 erstellt: 16. Mrz 2006, 01:20 | |||
Ja stimmt, war Off topic Chat. Auch von mir ein Sorry an die Mannschaft. Habe den hinweis erst jetzt gesehen wegen des gleichzeitigen postings von mir und Dualese. Hier wird ja von jedem hin und wieder mal ein nichtfachlicher Chat ausgeübt eingeschlossen @Dualese. Also nicht übel nehmen. Gute nacht allerseits. [Beitrag von Dynamikus am 16. Mrz 2006, 01:46 bearbeitet] |
||||
drachenbremser
Stammgast |
#2406 erstellt: 16. Mrz 2006, 08:52 | |||
Hi Olaf, weisst Du auch wer diesen Test verfaßt hat? Da musst Du gar nicht in die Ferne schweifen. Ist hier im Forum bestens bekannt unter dem Namen Tantris. Hat sich jetzt aufgrund seiner neuen Tätigkeit bei Audio gelöscht, was ich eigentlich sehr schade finde, denn seine fachliche Kompetenz stand weit außerhalb jeden Zweifels. |
||||
Dynamikus
Inventar |
#2407 erstellt: 16. Mrz 2006, 11:27 | |||
Mahlzeit Hier mal eine frage an die Montan MK IV und MK V besitzer. Ich habe gestern mal ein sehr basslastiges Lied laufen lassen und mußte feststellen das selbst bei relativ hohen pegeln kein einziges windchen an der TML öffnung zu spüren war. Ich weiß allerdings von der MK V das dort bei höheren pegeln ein deutlicher druck an der TML öffnung zu spüren ist. Bei der MK V ist der druck sogar so stark das selbst der stoff über der TML öffnung anfängt zu flattern. Ist es normal das man bei der MK IV nichtmal ein kleines windchen an der TML öffnung spürt? viele Grüße |
||||
Gelscht
Gelöscht |
#2408 erstellt: 16. Mrz 2006, 14:36 | |||
Ist hier jemand an meinen Quadral Korun(Eiche hell) interessiert? würde sie für 399Euro an Selbstabholer abgeben |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2409 erstellt: 16. Mrz 2006, 15:56 | |||
Das wußte ich tatsächlich nicht. Der Test erscheint mir wohltuend sachlich. Will Audio aus der Voodoo Ecke weg? Mir wäre es recht. Gruß Olaf |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2410 erstellt: 16. Mrz 2006, 16:00 | |||
In der aktuellen Stereoplay gibts erste Infos zur neuen Titan. Demnach handelt es sich um ein System mit Bandpass im Baßbereich. Und der Hochtöner wird wieder ein Bändchen! Nun zum Haken an der Sache: Der Preis soll bei 13.000 € liegen. Wo krieg ich die her? Gruß Olaf |
||||
drachenbremser
Stammgast |
#2411 erstellt: 16. Mrz 2006, 16:24 | |||
Hi Olaf, den Eindruck habe ich auch. Zudem eine Abkehr vom Voodoo ja bereits seit dem Netzkabeltest zu beobachten war. Im Bereich Allgemeines gibt es hierzu jetzt einen Thread: http://www.hifi-foru...read=6494&postID=1#1 |
||||
Hickup
Ist häufiger hier |
#2412 erstellt: 16. Mrz 2006, 17:38 | |||
Steht noch mehr drin oder ist es gar ein ganzer Artikel? Bilder? An die Stereoplay ist in der Schweiz manchmal recht schwer ranzukommen, wenn es nur eine kurze Erwähnung ist, gehe ich dafür nicht suchen... Viele Grüße |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2413 erstellt: 16. Mrz 2006, 18:12 | |||
Nein ist nur eine kurze Erwähnung. Mehr steht nicht drin. Kannst die Füße wieder hochlegen. Gruß Olaf |
||||
Nothung
Neuling |
#2414 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:49 | |||
...nun ich saachs mal so: bei mir zelebriert die RB-1080/RC-1070 ein Soundfeuerwerk der 1. Klasse... Egal ob Metallica oder Mahler, hell wo´s hell ist, dark wo´s dark ist...und Nerven braucht man als Montaner sowieso :-) Gratulation zu Deinem 980er...Infos für Rotelfreaks kriegst Du tonnenweise unter: http://www.htguide.com/forum/forumdisplay.php4?f=20 i.ü.: bei meinen Montans kommen die ersten Lüftchen ab 2 Uhrstellung ;-) |
||||
Nothung
Neuling |
#2415 erstellt: 16. Mrz 2006, 20:04 | |||
...mußt Du nicht...hier ist zumindest noch e i n e r, der die auch noch hört und immer wieder Neues darauf entdeckt-auch nach Jahrzehnten und Dutzenden von verschlissenen Boxen ;-) Musical Box hab ich bis dato 4 x gesehen und freue mich schon auf die *Selling England Tour* ...the last great adventure left to mankind |
||||
Michi1965
Inventar |
#2416 erstellt: 16. Mrz 2006, 23:48 | |||
Na, dann bekenne ich mich als 40er auch zu Genesis/Phil Collins Ich hab heute noch viel zu schreiben, womit fange ich an? @Dynamikus, ich habe heute Vormittag auch mal etwas lauter Musik gehört. Der AVR stand auf -15dB, aber ich habe an der TML-Öffnung auch nur einen ganz leichten Luftzug gespürt. Ein Feuerzeug flackerte dabei noch nicht eimal. Um die Flamme auszupusten hätte ich bestimmt bis 0 oder noch höher aufziehen müssen. Das konnte ich aber den Nachbarn nicht wirklich zumuten. @Waters-Fan's Heute morgen ist das Amazon-Päckchen eingetroffen. Das war auch der Grund für die etwas lautere Musik Das Hundegebell kannte ich schon von einer Böde-Vorführung auf der Dortmunder "World of HiFi". Dort kam es aber nicht von der Amused to Death, sondern von einer XRCD-Compilation aus Japan. Was jetzt den Hund auf meiner Anlage betrifft, war er dort, wo er auch sein sollte, nämlich ziemlich weit rechts aussen. Ansonsten reisst mich diese CD jedoch überhaupt nicht mit. Ich würde die Scheibe in keinster Weise als audiophilen Leckerbissen bezeichnen. Ich bin ein Mensch, dem eine CD schon beim ersten Hören Gänsehaut provozieren muss, ansonsten wandert sie wahrscheinlich für Jahre ungehört ins Regal. Vielleicht habe ich auch die falsche Pressung erwischt, die "Columbia/Sony 1992". Die räumliche Darstellung als solches ist gut, aber mehr auch nicht. Ich bin allerdings nicht bereit, 185 Teuronen für die Gold-CD auf den Tisch zu knallen. Selbst, wenn diese vom Mastering deutlich besser sein sollte, rechtfertigt das in keinster Weise den Preis. Rein musikalisch ist sie auch nicht unbedingt meine Richtung. "Schön hören" klappt bei mir nur in den seltensten Fällen. Insofern kann ich eigentlich froh sein, dafür nur knappe 9 Euro berappt zu haben. Also bleibe ich, was Waters betrifft, lieber bei der Mauer-MFSL Mit der Musik kann ich mehr anfangen, mal davon abgesehen, das die ein klanglicher Leckerbissen ist. [Beitrag von Michi1965 am 17. Mrz 2006, 01:16 bearbeitet] |
||||
Dynamikus
Inventar |
#2417 erstellt: 17. Mrz 2006, 00:47 | |||
Dank euch beiden für die infos. Dann kann ich ja beruhigt sein, hatte mich nur gewundert weil bei den MK V ordentlich druck an der TML spürbar ist. Bis zur 2 Uhr stellung hab ich den regler allerdings noch nicht gehabt. viele grüße |
||||
hal-9.000
Inventar |
#2418 erstellt: 17. Mrz 2006, 08:04 | |||
Naja, Geschmackssache ists auf jeden Fall ich find sie jedenfalls geil. Ich habe diese Goldedition (Hülle ähnlich Buchformat) bei ebay Mitte letzten Jahres für unter 50€ erstanden - wohlbemerkt neuwertig/mint!! Geht die aktuell wirklich für 185€ weg? Grüße Mario |
||||
drachenbremser
Stammgast |
#2419 erstellt: 17. Mrz 2006, 09:09 | |||
Hi Michi, als audiophiles Highlight würde ich die Roger Waters auch nicht bezeichenen. Da gibt es bessere. Interessant ist halt das Aufnahmeverfahren Q-Sound, welches bei richtiger Aufstellung der Boxen diese Effekte erzeugt. Ist übrigens auch auf der SACD 'In the Flesh' in ähnlicher Weise vorhanden. |
||||
Michi1965
Inventar |
#2420 erstellt: 17. Mrz 2006, 10:24 | |||
Vorgestern stand im Amazon-Marketplace noch eine Gold-CD von einem Amerikanischen Versender für die genannten 185 Teuronen drin. Jetzt ist sie weg und 1 weiterer Käufer wartet bereits. Für 50 Euro hätte ich sie vermutlich auch genommen, steht aber derzeit auch keine Gold in der Bucht. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2421 erstellt: 17. Mrz 2006, 10:42 | |||
Es will mir nicht ganz einleuchten, wie man für digitale Datenträger, die sich problemlos 1:1 kopieren lassen, 180 Euro und mehr hinlegen kann. |
||||
Michi1965
Inventar |
#2422 erstellt: 17. Mrz 2006, 10:52 | |||
Naja, diese alten Scheiben sind ja noch nichteinmal geschützt. Daher darf man sie ja auch kopieren und verschenken ohne sich strafbar zu machen. Nichts desto trotz, wird ein Sammler immer das Original vorziehen. Es ist optisch schon ein Unterschied, ob man ein Original oder eine billige CD-R in die Lade legt. Diese Diskussion gehört aber eigentlich nicht in diesen Thread. Um wieder etwas näher ans Topic zu kommen: Es steht wieder ein Orco in der Bucht! http://cgi.ebay.de/Q...QQrdZ1QQcmdZViewItem [Beitrag von Michi1965 am 17. Mrz 2006, 11:01 bearbeitet] |
||||
bothfelder
Inventar |
#2423 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:07 | |||
Hi! Digital ist eben nicht digital/alles. Andre |
||||
hal-9.000
Inventar |
#2424 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:29 | |||
Ein Original ist halt normalerweise mehr Wert, als eine Replica - der Markt regelt i.d.R. den Preis. Für 185 Eumel hätt ich sie natürlich nicht gekauft, aber diesen Preis (<50) war sie mir schon Wert, zumal ich wusste, dass das möglicherweise ein Schnäppchen werden würde - hatte vorher mal Auktionen beobachtet und da lags so um die 100, wäre mir auch zuviel gewesen. Aber wenn eine Auktion Di mittags fällig wird, dann kann man auch mal Glück haben ... war IMHO nicht sonderlich clever vom Verkäufer - aber gut für mich |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2425 erstellt: 17. Mrz 2006, 13:57 | |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2426 erstellt: 17. Mrz 2006, 14:05 | |||
Schade, diesmal kein echter Testbericht. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2427 erstellt: 17. Mrz 2006, 14:15 | |||
Stimmt, dennoch recht interessant die Downloads. Da werden Erinnerungen wach. Bin ich wirklich schon sooo alt?! Gruß Olaf |
||||
drachenbremser
Stammgast |
#2428 erstellt: 17. Mrz 2006, 14:26 | |||
Die Berichte lesen sich auch immer wie eine persönliche kleine Zeitreise. Da kommt schon manchmal ein bisschen Wehmut auf. Aber wirklich klasse, was sich die Agentur und Quadral da haben einfallen lassen. Hut ab! |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2429 erstellt: 17. Mrz 2006, 14:29 | |||
So ist es! Das war mal eine echt gute Idee! Gruß Olaf |
||||
Michi1965
Inventar |
#2430 erstellt: 17. Mrz 2006, 14:46 | |||
Und wenn schon Solange wir unser Geld nicht zum Hörgeräteakustiker tragen müssen, sind wir jedenfalls noch nicht zu alt [Beitrag von Michi1965 am 17. Mrz 2006, 14:47 bearbeitet] |
||||
WOAMETALHEAD
Schaut ab und zu mal vorbei |
#2431 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:22 | |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2432 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:23 | |||
Guten Morgen |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2433 erstellt: 17. Mrz 2006, 15:29 | |||
Hehehe... naja, doppelt hält besser. Gruß Olaf |
||||
Panther
Inventar |
#2434 erstellt: 17. Mrz 2006, 21:04 | |||
Hi, heute hab ich es auch in der Stereobläh gelesen. Interessant, denn auf der IFA hieß es noch, dass der Ringstrahler bleibt und dass die Preistendenz klar Richtung < 10.000 Teuronen geht. So kann sich das ändern. Wenn man bedenkt, dass die aktuellen Titan "6" bei 8.000 €/Paar Listenpreis liegen, finde ich den neuen Preis schon eine Marke. Offenbar gibt es in Deutschland doch noch genügend solvente Zahnärzte. *hmpf* Naja, schauen wir mal, was für den kleinen Unkostenbeitrag so geboten wird. Grüße Panther |
||||
Ganges
Stammgast |
#2435 erstellt: 18. Mrz 2006, 00:15 | |||
Nur mal zur Orientierung für ein einfaches Mitglied der Hifi-Fan Gemeinde, diskutieren wir jetzt die Titan-Preise als Stückpreis (o. K. dann schließe ich vielleicht mal einen entsprechenden Sparvertrag ab - oder pro Stück) oder Paar, wg. Stückpreis ist für den Normalo wohl jeweils Hopfen und Malz verloren, wer von uns soll das bezahlen? Aber das wissen die bei Quadral ja auch, also, wieder stärkere Trennung von Titan und Vulkan, dann aber wohl auch klanglich - spricht für ich dafür schnell noch eine Vulkan zu schnappen, bevor sie titanisch verbilligt wird. Ich denke, die aktuelle Vulkan ist ja wohl kaum zu toppen - zumindest ging es mir in Herrenhausen so, dass ich sie mehr als einmal vor der Titan gesehen habe. Viele Grüße Ganges |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2436 erstellt: 18. Mrz 2006, 00:26 | |||
Ach wo Stückpreis. 13.000 ist der Paarpreis. Allerdings hast Du recht, wer jetzt noch Montan/Vulkan/Titan zum Auslaufpreis ergattert, hat bestimmt eine gute Wahl getroffen. Gruß Olaf |
||||
Michi1965
Inventar |
#2437 erstellt: 18. Mrz 2006, 00:33 | |||
Um mir die kaufen zu können, brauche ich in jedem Fall ne Pudelmütze mit Sehschlitzen drin Wer heißt hier Harry und holt schon mal den (Flucht)wagen? |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2438 erstellt: 18. Mrz 2006, 00:35 | |||
So was kauft man vernünftigerweise gebraucht von einem nie zufriedenen High-Ender. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2439 erstellt: 18. Mrz 2006, 00:40 | |||
Ich hole den Fluchtwagen, auch wenn ich nicht Harry heiße.
Als ob die eine Titan auch nur in Betracht ziehen würden. Die wissen nicht was ihnen entgeht. Gruß Olaf |
||||
Michi1965
Inventar |
#2440 erstellt: 18. Mrz 2006, 00:47 | |||
Und wenns schief geht, teilen wir uns nen nettes Doppelzimmer. Fürchte nur, das wir dann die neuen Titanen nicht mitbringen dürfen |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#2441 erstellt: 18. Mrz 2006, 00:51 | |||
Die würden in euer Doppelzimmer auch nicht reinpassen. Es sei denn ihr schlaft im Stehen. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2442 erstellt: 18. Mrz 2006, 00:54 | |||
*ROFL* |
||||
Michi1965
Inventar |
#2443 erstellt: 18. Mrz 2006, 01:11 | |||
Keine Titan? Kein Doppelzimmer! Aber ich denke mal, das Quadral den Preis irgendwann nach unten korrigieren wird. Werden die bei den Absatzzahlen schnell merken. Und wenn die neuen Modelle erstmal auf dem Markt sind, werden die Aurum von Umsteigern zu hauf in der Bucht stehen und für deutlich unter 2k zu haben sein. Vorrausgestzt, die neuen werden wirklich viel besser, was ich mir aber nur schwer vorstellen kann. |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2444 erstellt: 18. Mrz 2006, 01:19 | |||
Garantiert nicht. Mal abgesehen davon das 13.000 der UVP ist, wird die Titan VII ein richtig dickes Ding. Da kann Quadral nicht mal eben den Preis einfach so nach unten setzen.
Naja, Quantensprünge werden es wohl nicht sein. Warten wir's ab. *Fingernägelkau* Gruß Olaf |
||||
Dualese
Inventar |
#2445 erstellt: 18. Mrz 2006, 02:26 | |||
Darf ich mal bescheiden fragen QUADRALIANER... ... W E R ... von Euch hat wirklich die angemessenen Umgebungsbedingungen, die Man(n) einer TITAN Mk VII bieten (können) sollte Womit wir beim alten Thema wären, nämlich wie unsere guten alten letzten Traditionsfirmen ihren strategischen Kurs "abklopfen" !? Ich erinnere mich vom gemeinsamen Besuch in Hannover nur bestens... aber nach meiner Meinung kann die TITAN VII ja nur das technologische "Flaggschiff" so wie der LEO IIa bei Kraus-Maffey spielen... quasi als Aufreisserprodukt !? Ich kenne niemanden, der die Kohle + ausreichenden sachlichen Hobby-Bachground hat, um mal eben 13.000 "Mäuse" auszugeben. Die wahre Absicht dürfte (müsste ?) m.E. in der Hinterhand liegen, mal sehen was wir dazu z.B. durch den excellenten Kontakt von Olaf erfahren... ansonsten würde ich die "Jung´s" vom Herrenhäuser Currywurst-Stand irgendwie nicht mehr verstehen GENIAL... evtl. die Idee von Michi, nämlich daß eine ungeheure "Bewegung" im Markt stattfinden wird... kennen wir aus der Weltgeschichte und nennt man : Potemkin´sches Dorf Grüße vom flachen Niederrhein und Gute N8 Dualese |
||||
Michi1965
Inventar |
#2446 erstellt: 18. Mrz 2006, 02:31 | |||
Pennst Du auch etwa noch nicht? |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2447 erstellt: 18. Mrz 2006, 02:36 | |||
Das fragt der Richtige. Gruß Olaf |
||||
Michi1965
Inventar |
#2448 erstellt: 18. Mrz 2006, 02:38 | |||
Hehe, ich muß Sonntag Abend auf Nachtschicht und übe schonmal |
||||
lilux
Hat sich gelöscht |
#2449 erstellt: 18. Mrz 2006, 02:40 | |||
Hehe... ich hör grad Spacenight. Feiner Sound. Quadral Rulez... Gruß Olaf |
||||
Dualese
Inventar |
#2450 erstellt: 18. Mrz 2006, 02:45 | |||
Hallo Michi, [Off-Topic "On" ] ...heute Abend Geburtstagsfeier bei meinem besten Freund, zwar ohne "Hasper Maggi"... aber mit Dualeses Büschelwasser Da bin ich hinterher immer etwas "...schlaflos in Seattle..." ...weil wir als enger Kreis irgendwie ein gewisser "Rest" vom alten Kampfverband sind, da schon 2 von uns (ehemals 5) ins Gras beissen mussten [Off-Topic "Off"] Meine II. große Lebensfrage zur Zeit . "...wie sag ich´s meinem Kinde..." Grüße vom flachen Niederrhein Dualese |
||||
Michi1965
Inventar |
#2451 erstellt: 18. Mrz 2006, 02:45 | |||
Nix da, GP von Malaysia, freies Training. Ab 3.55 kommt Training 3 live. Ich wußte gar nicht, das Du Kinder hast. [Beitrag von Michi1965 am 18. Mrz 2006, 02:49 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thread für IQ Liebhaber hasebergen am 10.12.2008 – Letzte Antwort am 31.12.2023 – 3958 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 28.09.2024 – 21528 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2024 – 16365 Beiträge |
Thread für Swans Liebhaber.... LA.holli am 16.12.2005 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 23 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2024 – 647 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedBlofeldskatze
- Gesamtzahl an Themen1.555.747
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.770