Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
Poison_Nuke
Inventar
#8586 erstellt: 31. Jul 2006, 08:29
geb mir doch einfach so einen Sub

Bilder habt ihr danach jedenfalls genug
Undertaker_1
Stammgast
#8587 erstellt: 31. Jul 2006, 10:26

Lan-Picario schrieb:
ja stimmt undertaker mit der sacd aber hmmm es kann sein was du sagst. dann gibt es aber dennoch den schwachpunkt d/a wandler im cd player und ich denke der macht dann einen quali unterschied.


da hast du natürlich recht, ich habe auch nicht den sinn oder zweck von hochwertigen cd-playern bestritten

man muss sich allerdings immer im klaren sein, das jegliche optimierungen bei einem digitalen signal nichts, aber auch wirklich rein gar nichts am klang verbessern können, es dagegen bei einem analogen signal IMMER verluste gibt, welche sich durch bestimmt maßnahmen reduzieren lassen - allerdings sollte man hier die dimensionen im auge halten, was bei einem 10m vga kabel vom pc zum beamer evntl sichbar wird (gutes kabel vs. schlechtes kabel (vorallem bzgl schirmung), kann man wohl bei 50cm strecke von cd-player zu verstärker nichteinmal mit messequipment nachweisen...


Lan-Picario schrieb:
aber anders gesagt könnte auch eine 1000 fach kopierte cd aber immer schlechter im auslesen werde....?
mir sträubt es eigentlich auch zu sagen das die digitalen nullen und einsen in bitform nicht mehr klare inforamtionen geben wenn der laser gut abtasten kann und keine leserfehler entstehen.


es ist aber so: die nullen und einsen sind nur ein "code" aus dem dann der sound generiert wird, fehler beim auslesen führen so nicht zu klangverschlechterungen sondern zu einem kompletten abbruch, wir alle kennen das von audio-cds die zb mitten in einem lied aufgrund eines kratzers gleich zu nächsten titel weiterspringen


Lan-Picario schrieb:
komisch das ein guter auch kluger freund diese meinung vertritt die ich grad genannt habe. er irrt sich höchstwahrscheinlich alle machen halt fehler :*


irrungen und fehler macht jeder mensch, solange man nicht wahrheitsresistent stur auf seinem standpunkt beharrt darf man jemand niemals einen vorwurf machen

in dem sinne, grüße till
Lan-Picario
Inventar
#8588 erstellt: 31. Jul 2006, 18:02
Wollte aber noch einen Punkt einwerfen es gibt ja jetzt auch völlig digitale Amps (weiß nicht welche Techniken dann doch noch analog sind?), die vielleicht auch nicht schlecht klingen, aber diese Amps sind auch nicht das gelbe vom Ei.
Da denke ich an den z.B. Onkyo:



gegenüber den Denon war mal nen Vergleich:



Es kann auch trotz obwohl alles digital ist eine komische kalte analytische Wirkung entstehen.
Aber leider konnte ich auch nicht die beiden oder den Onkyo gegenüber einen anderen Transistor Amp vergleichen.

Aber ich kann mich auchmal an eine Diskussion im Hansaring Saturn erinnern. Wo ein Kunde selber meinte (verglich zwei DVD Multi Laufwerke im CD Klang).
Und der Verkäufer hatte die beiden an den Onkyo 5000er Gedöns Receiver angeschlossen.
Und dessen D/A Wandler hat die Umwandlung des Signals übernommen.
Ich glaub das war ein Denon DVD Laufwerk und ein Onkyo. Ziemlich teure Teile.
Und nun war es so der Kunde sagte dass der Onkyo der glaube ich was teurer auch war bessere Klangeigenschaften hatte als der Denon.
Er bittete mich mit meinem Freund das wir mithören und ihm sagen was besser klingt damit er weitere Meinungen hört.
Mir war es auch so als würde der Onkyo besser gespielt haben als der Denon freier, luftiger und brillianter. Obwohl die beiden Laufwerke digital mit ihren Lasern die Musikinformation gelesen haben.
Ich konnte es mir auch nicht erklären.
Der Saturn Verkäufer sagte das kann nicht sein digital ist digital. Die müßten gleich im Klang sein.
Ich wollte dem Verkäufer recht geben, weil mein Verstand sagte es konnte nicht sein, aber leider beim Probehören ein anderes Ergebnis sprach.
Der Saturn Verkäufer wollte den Denon an den Typen verkaufen und zeigen das die im Klang gleich sind, wenn er den Onkyo Receiver kauft und dazu anschlißet.
Der Denon war billiger und sollte von dem Funktionsumfang für den Kunden zugeschnitten sein, was er als Musik und Kinoanlage gebraucht hätte.

Tja da war mein Dilemma über die Unlogik geboren.

Meine Ohren sind sehr audiophil geworden dank den lieben beiden MAGNATS.
Und ich würde gerne dieses Experiment wiederholen.
Denn heute lass ich mich nicht so schnell mit irgendwelchen Worten der klingt so und so reinlegen.

Ich werde Euch noch berichten
Undertaker_1
Stammgast
#8589 erstellt: 31. Jul 2006, 19:46
ka was unter "völlig digitalen" amps zu verstehen sein soll zumindest verfügt auch der denon über digitale verstärkung, dh transistoren - analog wäre ja ein röhrenamp

vermutlich verfügt der onkyo einfach über einen digitaleingang, der ansonsten bei stereoverstärkern eher unüblich ist...

insofern kann ein solcher amp selbst bei gleicher endstufenkonstruktion theoretisch besser klingen, inwiefern das hörbar ist wäre wieder ein anderer punkt, den man hier nur schwer diskutieren kann

zum vergleich der beiden dvd-spieler: sicher das wirklich beide digital angeschlossen waren? in diesem fall kann es keine klangunterschiede geben - der receiver erhält einfach bit für bit exakt das was auf der cd ist, wenn das nicht so wäre würde die wiedergabe nicht funktionieren

du selber hast ja einen stereo-korsun amp, der wohl auch ganz normal per chinch angeschlossen ist? mach doch einfach mal bei jemandem mit einem receiver einen blindtest analog chinch vs. digital koax, wenn du da wirklich einen unterschied heraushören könntest wäre das schon sehr erstaunlich - und gar 2 digital angeschlossene dvd-player unterscheiden zu können ist nach technischen gesichtspunkten gar unmöglich

bei bedarf stelle ich mich ebenfalls problemlos für so ein experimant zur verfügung

übringens: wer von euch geht eigentlich dieses jahr auf die ifa (1.9.-6.9.)? da könnte man bestimmt auch mal ein paar fachgespräche zu solchen themen führen


[Beitrag von Undertaker_1 am 31. Jul 2006, 19:48 bearbeitet]
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#8590 erstellt: 31. Jul 2006, 20:20

ka was unter "völlig digitalen" amps zu verstehen sein soll


statt einem "normalen" netzteil, wird ein schaltnetzteil verwendet. normale netzteile arbeiten mit 50 hz, schaltnetzteile mit mehreren khz, können daher etwas kleiner ausfallen, haben weniger abwärme, sind leichter, etc.

funktion: das schaltnetztteil bekommt die elektronen wie üblich frisch aus der steckdose, zerhackt das signal auf impulse in der größenordnung von 30khz, nächster schritt netztraffo, der wie üblich runtertransformiert. nach dem passieren eines Hoch-Frequenz-Filters steht dann wie üblich die gewünschte gleichspannung für die endstufen bereit. mit der üblichen D/A wandlung hat das wenig zu tun, das einzige was an digital erinnert, sind die 20khz rechteckimpulse.

die produktion dieser teile ist noch nicht sehr lange möglich, da die halbleiterindustrie noch nicht so weit war. mit den beliebten metal oxid semiconductor Feldeffekttransistoren (MOSFET) gehts jetzt aber. leider machen die dinger bei stromimpulsen beim bass gelegentlich noch schlapp.

die zweite möglichkeit zu dem namen zu kommen, sind "class D" verstärker. Mittels pulsweitenmodulation wird das analoge eingangssignal in ein ebenfalls analoges rechtecksignal umgewandelt. was vorher eine hohe signalspannung war, wird jetzt zu einem breiten rechteckimpuls. das wird dann von der endstufe aufgeputscht. dann darf das signal in nen steilflankigen tiefpass, wo der hochfrequente modulationsmüll aussortiert wird.

die transistoren durchlaufen dabei nicht ihre kennlien, es gibt auch keinen ruhestrom (wie z.b. bei class a/b oder diesen puren class a heizungen) der ganze aufwand wird mit knapp 90 prozent wirkungsgrad belohnt.

habe mal die FG-kurve von einem accuphase (!!) digitalamps unter last gesehen, dagegen war die zugspitze geradezu überschaubar klein... ist das bei allen digiamps so extrem? bezüglich stromimpulsen sollen die viecher auch schnell verrecken. naja, hauptsache die kundschaft kriegt ihre 1000 watt und mehr...
valdezz
Inventar
#8591 erstellt: 31. Jul 2006, 20:35

naja, hauptsache die kundschaft kriegt ihre 1000 watt und mehr...

der reiz liegt hier wohl eher beim hohem wirkungsgrad. du kannst dir 4 kilo aluminium an kühlkörpern sparen und musst im rack keine 50cm platz für abluft lassen.
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#8592 erstellt: 31. Jul 2006, 21:45

der reiz liegt hier wohl eher beim hohem wirkungsgrad


das sind die 1000 watt

und was du dir an stromkosten spaarst, legst du für den amp drauf.


du kannst dir 4 kilo aluminium an kühlkörpern sparen und musst im rack keine 50cm platz für abluft lassen.


ok, das stimmt natürlich. jetzt müssten die dinger nur noch auf komplexe lasten klarkommen...

naja, möglicherweise sind ja nicht alle digiamps so vermurkst wie der besagte accuphase. ein 4 ohm lasten wegzuknicken und das bei dem preis eines kleinwagens... würd mich mal interessieren, wie die restlichen digiamps so laufen. von rotel, sony, onkyo,... gibts ja inzwischen auch exemplare.
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#8593 erstellt: 31. Jul 2006, 22:52
hoffe mal der link funzt...

http://www.witze-welt.de/videos/showvideo.php?id=3

kennt jemand ähnliche videos? am besten online verfügbar? ich find das video schon ziemlich krass
-HiFi-
Inventar
#8594 erstellt: 31. Jul 2006, 23:38
Jack-Lee
Inventar
#8595 erstellt: 01. Aug 2006, 01:53
LOL ^^ ein scheiß ^^ besonders geil der anfang
-HiFi-
Inventar
#8596 erstellt: 01. Aug 2006, 02:10
Meinste Bike Video?
Jaja sehr nice.
-HiFi-
Inventar
#8597 erstellt: 01. Aug 2006, 15:03
http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Wird aber nun auch schon günstig verkauft.
DZ_the_best
Inventar
#8598 erstellt: 01. Aug 2006, 16:45

Wird aber nun auch schon günstig verkauft.


Die e-bay Preise sind ja auch kein Maßstab.

PS: Magnat-Tieftöner scheinen zu wachsen:

55 cm Subwoofer





MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#8599 erstellt: 01. Aug 2006, 16:49

Die e-bay Preise sind ja auch kein Maßstab.

Ist deine Ansicht.
Wenn ich dort den Preisnachlass betrachte.
Quantum 505 gingen weg für 151 Euro das Paar.
Ansonsten wird der 5000er für 479€ dort verkauft und auch 333 Euro von HÄNDLERN.
Dies dort ist allerdings eine Privat-Auktion.
Nur das Teil scheint ja im Top-Zustand zu sein...

Gruß
albray
Inventar
#8600 erstellt: 03. Aug 2006, 18:25
Oder wenn die Quantum 908 für 1000€ oder weniger verkauft wird
DZ_the_best
Inventar
#8601 erstellt: 03. Aug 2006, 18:47
Naja, inzwischen muss ich gestehen, dass die e-bay Preise doch deutlich zeigen, wie viel der Markt bereit ist dafür zu zahlen.


Oder wenn die Quantum 908 für 1000€ oder weniger verkauft wird


Das sind nur Ausnahmen, aber nicht die Regel.


MFG DZ
Heeki
Stammgast
#8602 erstellt: 04. Aug 2006, 16:05
Ich will net frech sein, aber ihr könnt mir vielleicht am
aller besten bei meinem Problem weiterhelfen, oder?

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=13028

Geht um die Magnat MSP-Serie... Thanks!
-HiFi-
Inventar
#8603 erstellt: 04. Aug 2006, 16:14
Habe ich keine Ahnung.
Müsstest du bei eBay ausprobieren.
Oder eben hier im Forum ein VHB Preis nennen.


Aber wer hier Interesse hat:
Einmaliges Angebot - groß steigen wird es nicht.


http://cgi.ebay.de/Z...QQrdZ1QQcmdZViewItem


[Beitrag von -HiFi- am 04. Aug 2006, 16:14 bearbeitet]
albray
Inventar
#8604 erstellt: 06. Aug 2006, 15:35
Wenn doch der HT verzerrt, dann verzerrt der doch immer, also bei allen Liedern. Bei mir verzerrt es aber nur bei manchen Liedern. Kann es sein, dass das an der Soundkarte oder an den mp3s liegt Denn es verzerrt schon bei geringer Lautstärke und bei hoher Lautstärke höre ich es nicht


@Heeki
Tut mir Leid, kenne ich auch nicht.


[Beitrag von albray am 06. Aug 2006, 15:38 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#8605 erstellt: 06. Aug 2006, 15:43
Hach, der Dennis hat wieder Paranoia.


Wenn doch der HT verzerrt, dann verzerrt der doch immer, also bei allen Liedern.


Meinst du nach einem Defekt oder davor?


Kann es sein, dass das an der Soundkarte oder an den mp3s liegt


Welche Soundkarte verwendet du?
Wie ist diese mit dem Verstärker verbunden?
Mit welcher Bitrate sind die MP3s aufgenommen?


MFG DZ
albray
Inventar
#8606 erstellt: 06. Aug 2006, 15:47

Hach, der Dennis hat wieder Paranoia.


Sie fangen wieder an. I see dead people


Meinst du nach einem Defekt oder davor?

Nachher.


Welche Soundkarte verwendet du?

Realtek AC97 Audio


Wie ist diese mit dem Verstärker verbunden?

Über 5m Koaxial von Monitor


Mit welcher Bitrate sind die MP3s aufgenommen?


Ein Lied hatte 64k/s
Ein anderes 128 und eins hatte 192.

Bei den ersten beiden liegt es wahrscheinlich an der geringen Bitrate, aber beim dritten


[Beitrag von albray am 06. Aug 2006, 15:47 bearbeitet]
ThePapabear
Stammgast
#8607 erstellt: 06. Aug 2006, 16:12
Hi!

Also ich habe hier MP3s mit 256kBit welche im Hochton krächzen. Vor allem bemerkbar, wenn die Lautstärke zunimmt.
Meine Magnatis haben damit aber weniger Probleme (oder ich, weils hier weniger prägnant auffällt), als die original Lautsprecher in meinem VW Caddy (ok, die Hochtöner reagieren allgemein bei Stimmen gerne "etwas" scharf..).

Wie man solche LS mit sowas (ich schreib jetzt nicht die Worte, die mir auf der Zunge lagen ) quälen kann, weiß ich nicht so recht. Vor allem wenn ich auf Details hören will, sollte ich schon eine Originalquelle verwenden und nicht mit verstümmelten Tonformaten rumprobieren. Da höre ich auch Geräusche, die meine LS sonst ein ganzes Jahr nicht produzieren...

Davon mal abgesehen, kann man die Ausgabequalität einer Realtek AC97 nicht gerade als Referenz bezeichnen.

lg
ThePapabear


[Beitrag von ThePapabear am 06. Aug 2006, 16:14 bearbeitet]
DZ_the_best
Inventar
#8608 erstellt: 06. Aug 2006, 16:20

Nachher.


OK, wenn der Hochtöner durch Überlastung "etwas abbekommen hat" klingt er "anders" als vorher.
Das kann sich durch Rauschen, Kratzen oder einen etwas dumpfen Klang bemerkbar machen.
Dieser Effekt muss sich aber nicht zwangsläufig bei allen Liedern gleich auswirken, d.h. er tritt mehr oder weniger starkt auf.


Realtek AC97 Audio
Über 5m Koaxial von Monitor


Das Kabel würde ich dann als Fehlerquelle ausschließen, die Soundkarte kenne ich leider nicht, würde sie aber ebenfalls erst einmal außen vor lassen.


Ein Lied hatte 64k/s
Ein anderes 128 und eins hatte 192.


Bei den ersten beiden Aufnahmen wundert es mich nicht, dass Nebengeräusche auftreten.
Ich würde so etwas eher mit gut aufgenommenen wave-Dateien testen, die im Hochton nicht gerade geizen.
Denn das was die MP3s an Hochton bieten kann größtenteils sogar noch der Mitteltöner übernehmen.

PS: Hast du das Album "Ein böses Märchen..." von den Böhsen Onkelz?


MFG DZ


[Beitrag von DZ_the_best am 06. Aug 2006, 16:22 bearbeitet]
Heeki
Stammgast
#8609 erstellt: 06. Aug 2006, 16:52
@ Dennis: Kein Problem, die Serie scheinen viele nicht zu
kennen... Dabei finde ich die gar nicht mal so "billig"...

Müsste aber so in den frühen 80ern rausgekommen sein!? Ist
den hier niemand vom "alten Eisen" online der zu dieser Zeit
schon im Geschlechtsreifen alter war?

(PS: War ich selbst auch noch nicht... )
albray
Inventar
#8610 erstellt: 06. Aug 2006, 18:16

OK, wenn der Hochtöner durch Überlastung "etwas abbekommen hat" klingt er "anders" als vorher.
Das kann sich durch Rauschen, Kratzen oder einen etwas dumpfen Klang bemerkbar machen.
Dieser Effekt muss sich aber nicht zwangsläufig bei allen Liedern gleich auswirken, d.h. er tritt mehr oder weniger starkt auf.


Aber den Moment in dem er sich verabschiedet merkt man ja deutlich, das hatte ich aber nie. Ich schließe den HT mal aus, da ich bei DVDs oder guten CDs dieses Zerren nicht hab.


PS: Hast du das Album "Ein böses Märchen..." von den Böhsen Onkelz?


Ja hab ich
DZ_the_best
Inventar
#8611 erstellt: 06. Aug 2006, 18:30

Ja hab ich


Dann solltest du einmal das letzte Lied (Panamericana), vorallem die Sekunden von 37-39 und von 44-49, testen.
Denn dort macht sich meiner Meinung nach sofort ein Defekt des Hochtöners bemerkbar.
Um sicher zu gehen solltest du das Lied nur mit den Frontlautsprechern und dann einmal nur mit den Rears anhören.
Wenn es sich in beiden Fällen gleich anhört, ist alles in Ordnung.

PS: Ein leichtes Kratzen ist bei dieser Aufnahme übrigens normal.
Es sollte bei deinem Vergleich allerdings bei allen Lautsprecher gleich stark vorhanden sein.


MFG DZ


[Beitrag von DZ_the_best am 06. Aug 2006, 18:35 bearbeitet]
albray
Inventar
#8612 erstellt: 06. Aug 2006, 18:33
@DZ
Hab ich gemacht . Einmal mit Ohr ganz nahe am HT, bei allen Boxen war nichts mit zerren. Vom Sitzplatz aus auch nicht.

Also alles OK. Danke für deine Hilfe
~Losting~
Stammgast
#8613 erstellt: 06. Aug 2006, 22:11
Bin endlich wieder aus dem schönen sonnigen Weltmeisterland Italien zurück!!!
albray
Inventar
#8614 erstellt: 06. Aug 2006, 22:23
Ja dann Willkommen zurück
Peer
Inventar
#8615 erstellt: 06. Aug 2006, 22:35
Moinsen ihr Magnat Fans!
Ich richte die Fragen mal an euch, ich denke ihr könnt sie mir am ehesten beantworten, ein Bekannter von mir hat bei sich die LS Magnat Monitor A stehen.
1. Sind die gut (für Klassische Musik z.B.).
2. Was wäre adäquater Ersatz für die Vieher?

Danke schonmal,
Peer
DZ_the_best
Inventar
#8616 erstellt: 07. Aug 2006, 03:17

1. Sind die gut (für Klassische Musik z.B.).


Du solltest dir im Klaren darüber sein, dass die Lautsprecher bewusst gesoundet sind
(sprich: einige Frequenzen wurden im Pegel verändert, damit der Lautsprecher "spektakulärer" klingt).
Insofern würde ich die Monitor für ernsthaftes Musikhören nicht empfehlen, da sie eben nicht neutral spielen (können).


MFG DZ
albray
Inventar
#8617 erstellt: 07. Aug 2006, 14:09

Magnat Monitor A

Sind die aus der neuen Monitor-Serie?
Peer
Inventar
#8618 erstellt: 07. Aug 2006, 15:08
sicher nicht
uralt
DZ_the_best
Inventar
#8619 erstellt: 07. Aug 2006, 20:35

sicher nicht
uralt


Dann kannst du meinen Kommentar dazu ignorieren.


MFG DZ
albray
Inventar
#8620 erstellt: 07. Aug 2006, 20:37
@p32r
Haste mal ein pic?
Peer
Inventar
#8621 erstellt: 07. Aug 2006, 20:48
Leider nein
-HiFi-
Inventar
#8622 erstellt: 07. Aug 2006, 20:50
http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

So ähnlich woll?
Allerdings bestimmt in einem besseren Zustand.
Peer
Inventar
#8623 erstellt: 07. Aug 2006, 20:51
yeah
albray
Inventar
#8624 erstellt: 07. Aug 2006, 20:53
Hmmmmm. Kenne ich net. Weiß daher auch net ob die für Klassik gut sind. Will dein Bekannter neue LS haben?
-HiFi-
Inventar
#8625 erstellt: 07. Aug 2006, 20:53
Du fragtest nach einem Ersatz?
Magnat All Ribbon ist so ähnlich.
Peer
Inventar
#8626 erstellt: 07. Aug 2006, 21:00

Dennis88 schrieb:
Hmmmmm. Kenne ich net. Weiß daher auch net ob die für Klassik gut sind. Will dein Bekannter neue LS haben?

Nein, ich will was, das genau so klingt
@-Hifi-
Wtb?
-HiFi-
Inventar
#8627 erstellt: 07. Aug 2006, 21:40

@-Hifi-
Wtb?

Was bitte?
Sorry, aber ich weiß nicht, was du meinst.

Gruß
Peer
Inventar
#8628 erstellt: 07. Aug 2006, 21:42
Oh, sorry
ich meine : Where to buy
-HiFi-
Inventar
#8629 erstellt: 07. Aug 2006, 21:50
So wird das also heute abgekürzt.

Bei Hirsch-Ille zum Beispiel.
Oder eBay.

http://search.ebay.de/magnat-all_W0QQfromZR40

http://cgi.ebay.de/3...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hirsch-Ille hatte die AR 10 immer bei eBay drin, daher nenn ich den Namen Hirsch-Ille.
albray
Inventar
#8630 erstellt: 08. Aug 2006, 23:19

Hirsch-Ille hatte die AR 10 immer bei eBay drin, daher nenn ich den Namen Hirsch-Ille.


Stimmt, daran erinnere ich mich auch. Ist aber schon lange her. Ich glaube nicht, dass die noch welche haben.
Bastler2003
Inventar
#8631 erstellt: 08. Aug 2006, 23:32

Dennis88 schrieb:

Hirsch-Ille hatte die AR 10 immer bei eBay drin, daher nenn ich den Namen Hirsch-Ille.


Stimmt, daran erinnere ich mich auch. Ist aber schon lange her. Ich glaube nicht, dass die noch welche haben.



Hi!

Die hatten sogar für kurze Zeit die AR12 drin. Allerdings auf der Homepage. Ist aber ne ganze Weile her ;-)
albray
Inventar
#8632 erstellt: 10. Aug 2006, 17:17
Kann sein, dass das die sind, die ich meine
Peer
Inventar
#8633 erstellt: 10. Aug 2006, 17:31
Nun, dann bedanke ich mich vorlöufig an allen beteiligten und sehe mal was ich davon auftreiben kann
albray
Inventar
#8634 erstellt: 13. Aug 2006, 10:20
Also ich kann sagen, dass alles Quantums und auch der Omega die Party unbeschadet überstanden haben

Aber ne Freundin von mir musste ausprobieren, ob man den HT und die Hubel in den TTS der Q900er eindrücken kann. Aber zum Glück liefen sie grad nicht


[Beitrag von albray am 13. Aug 2006, 19:17 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#8635 erstellt: 13. Aug 2006, 10:32
hättest in dem Moment mal kurz einen lauten 3kHz SägezahnSinus abspielen müssen, sie wäre mit Sicherheit nicht mehr an die Box gegangen
zwittius
Inventar
#8636 erstellt: 13. Aug 2006, 15:09

Aber ne Freunden von mir musste ausprobieren, ob man den HT und die Hubel in den TTS der Q900er eindrücken kann. Aber zum Glück liefen sie grad nicht


juhuuu die Q500er haben inverse staubschutzkalotten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 19.09.2024  –  4598 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 04.02.2024  –  140 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 24.09.2024  –  14573 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.061 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedThomas5049
  • Gesamtzahl an Themen1.554.687
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.619.580