Magnat Stammtisch - der erste und einzige

[quote]@dennis: (bezüglich acapella & voodoo) warst du mal beim entwickler? ist in duisburg ansässig. da bekommt man erstaunliche dinge zu hören. röhren haben deutlich bessere kennlinien als transistoren (inklusive FETs), mir wurde empfohlen abdichtmaterial für autoscheiben zu benutzen um die vibrationen der lautsprecherklemmen von vibrationen zu befreien (würde direkt um welten besser klingen), das übliche zum thema kabel, gute cd-player würden ab 500 euro losgehen,...

die boxen sind sicher beeindruckend, gerade dem akustisch optimiertem vorführraum mit stockfish aufnahmen. wie das in einem normalen hörraum aussieht, geschweige wie die messdaten aussehen kann ich nicht sagen.
quote]

Ok, das wusste ich nicht. Aber die LS finde ich trotzdem schon beeindruckend. Letztlich egal, was der HErsteller so alles sagt. Ich glaube Raumanpassung sind schon im Preis drin. Ich glaube auch, dass man spezielle Wände mitgeliefert bekommt?=! Hab ich mal aufgeschnappt irgendwo. Ka wie und wofür und so?!

habe vor einiger zeit mal ein interview mit einem der leute von geithain gelesen. das war von niveau her weit von den gespräch mit dem acapella menschen entfernt, imho. nubert erscheint mit seinen seinen äußerungen im forum auch sehr kompetent.

magnat fährt zwar etwas weniger auf der technik-schiene mit als die beiden hersteller (leider), ist halt ein hersteller der auf seine bilanz achten muss und für die regale im saturn produziert. da kann ein freak wie die entwickler von nubert, MEG,... natürlich etwas weniger mitreden, aber alles in allem finde ich die boxen bei den marktpreisen wirklich gut.

aber acapella... wenn dem hersteller verfärbungen egal sind, kriegt er ohne probleme eine "toll" klingende box hin. schönes gehäuse um die conrad-chassis, fertig ist das haient.

aber technische spitzenware...? ich kenne halt nur den (zugegebenermaßen überwältigenden) eindruck aus einem musterhörraum incl. sehr guten aufnahmen. messdaten oder vergleichsmöglichkeiten gabs nicht.

Habe mir Standboxen (Magnat Quantum 905) gekauft und an meinen alten Verstärker (Marantz PM-55, nur Stereo, kein Surround) angeschlossen.
Ich bin vom Klang angetan, vermisse aber die Bässe, die mit meinen alten Boxen (Infinity RS 4000) besser herauskamen.
Zu beschallen ist ein 40 m² - Wohnzimmer.
Ich würde die Quantum 905 deshalb gerne mit einem Subwoofer kombinieren. Welcher ist dafür zu empfehlen? Welche Leistung? Aktiv oder passiv? Wie ist der Anschluss mit Frequenztrennung (wohl so bei 60 Hertz, oder?) zu verwirklichen? (bin kein HiFi-Freak, sondern höre einfach gerne Musik).

Dankbar für Tipps

Florian

P.S.
Ich habe die gleiche Frage schon unter Subwoofer gestellt, bisher aber keine Antwort erhalten, vielleicht bin ich in diesem thread besser aufgehoben? Sagt mir bitte auch, wenn ich Angaben vergessen habe.

Wenn du Musik genießt, brauchst du EIGENTLICH keinen Subwoofer. ;-)
Aber Musik-tauglich sind REL, Velodyne, A.C.T., MJ Acoustics als Bsp.
Die geschlossenen Varienten aber von diesen Marken.

Gruß aus dem Sauerland

@ all
Hier geht´s weiter:
Magnat quantum 905 - welcher Subwoofer passt dazu?

MFG DZ

SFI schrieb:

dito, auch ein Grund warum hier immer noch die alten Vintages stehen..die 7er Reihe gefällt mir auch um einiges besser. Wenn der Preis auch um mehr als die Hälfte wie bei der 9er fällt, kann man ja bald für runde 900 EUR zuschlagen! :L

Hi,

habe die Qunatum 709 gehört und war total begeistert. Konnte die Konkurrenz (Canton Vento 908 und Quadral Platinum)sehr blass aussehen lassen.

Und der Preis: 799,-- /St in Klavierlack-schwarz!

@Tille2007

Schau mal hier

Mfg Niklas

hallo . schau mal auf der hauptpage da werde die Quantum 705 auch in weis angeboten limitet edition kann jemand was über die Quantum 505 berichtne wie sind sie so im klang ???

kann jemand was über die Quantum 505 berichtne wie sind sie so im klang ???

Kann ich ja, aber selber hören ist schlauer.

Klingen für das Geld super. Für das Geld habe ich noch nie etwas besser gesehen/gehört.
Lobenswert bei dem Preis ist ebenso die Verarbeitung.
Rund um perfekt für ihren Preis.

-HiFi- schrieb:

kann jemand was über die Quantum 505 berichtne wie sind sie so im klang ??? Kann ich ja, aber selber hören ist schlauer. Klingen für das Geld super. Für das Geld habe ich noch nie etwas besser gesehen/gehört. Lobenswert bei dem Preis ist ebenso die Verarbeitung. Rund um perfekt für ihren Preis.

Vintage 620 sind sehr zu empfehlen!!!

mnbvcxy schrieb:

:? Habe mir Standboxen (Magnat Quantum 905) gekauft und an meinen alten Verstärker (Marantz PM-55, nur Stereo, kein Surround) angeschlossen. Ich bin vom Klang angetan, vermisse aber die Bässe, die mit meinen alten Boxen (Infinity RS 4000) besser herauskamen. Zu beschallen ist ein 40 m² - Wohnzimmer. Ich würde die Quantum 905 deshalb gerne mit einem Subwoofer kombinieren. Welcher ist dafür zu empfehlen? Welche Leistung? Aktiv oder passiv? Wie ist der Anschluss mit Frequenztrennung (wohl so bei 60 Hertz, oder?) zu verwirklichen? (bin kein HiFi-Freak, sondern höre einfach gerne Musik). Dankbar für Tipps Florian P.S. Ich habe die gleiche Frage schon unter Subwoofer gestellt, bisher aber keine Antwort erhalten, vielleicht bin ich in diesem thread besser aufgehoben? Sagt mir bitte auch, wenn ich Angaben vergessen habe.

Gratuliere, endlich mal ein Beitrag bezüglich der Quantum 905. Ein Lautsprecher, der hier im Thread kaum Berücksichtigung findet. Völlig zu unrecht. Aber leider haben viele kaum Erfahrungen mit diesem Lautsprecher sammeln können.

Vielleicht kannst Du den Bassbereich durch die Aufstellung noch optimieren.

WIE soll aus einem 17er tief-mitteltöner
auch groß bass "rauskommen""
liegt in der natur der sache, das somit die quantum
keine box ist, von der man den "vermißten" bass hätte erwarten können.!!
da kann er sie auch noch hin und herrücken. wird sich nix ändern!

Forensischer schrieb:

WIE soll aus einem 17er tief-mitteltöner auch groß bass "rauskommen"" liegt in der natur der sache, das somit die quantum keine box ist, von der man den "vermißten" bass hätte erwarten können.!! da kann er sie auch noch hin und herrücken. wird sich nix ändern!

Etwas mehr Erfahrung könnte Dir auch nicht schaden.

Wie Klaus oben schon schieb ein wenig mit der Aufstellung rumprobieren kann dir schon was bringen

Forensischer schrieb:

WIE soll aus einem 17er tief-mitteltöner auch groß bass "rauskommen"" liegt in der natur der sache, das somit die quantum keine box ist, von der man den "vermißten" bass hätte erwarten können.!! da kann er sie auch noch hin und herrücken. wird sich nix ändern!

Sorry aber geht es auch ein wenig konstruktiver als nur verbale Äusserungen.



MFG

Pio-Fan

Pio-Fan schrieb:

Wie Klaus oben schon schieb ein wenig mit der Aufstellung rumprobieren kann dir schon was bringen Forensischer schrieb: WIE soll aus einem 17er tief-mitteltöner auch groß bass "rauskommen"" liegt in der natur der sache, das somit die quantum keine box ist, von der man den "vermißten" bass hätte erwarten können.!! da kann er sie auch noch hin und herrücken. wird sich nix ändern! Sorry aber geht es auch ein wenig konstruktiver als nur verbale Äusserungen. ACH SO. wenn man mal die dinge beim namen nennt, ist man gleich destruktiv??? na ja. dann zieh ich meine rosa brille wieder an und schwärme mit im takt, wie toll alles klingt. also wirklich. was anders soll man sagen, wenn fehlender bass beanstandet wird und dananch gefragt???? bei diesen schlanken säulen mit 17er chassis kommt kein bass. da kann ich noch so konstruktiv denken. und vor allem, wenn der klang des verstärkers auf LINEAR gestellt wird.was die wenigsten bei diesen boxen machen. aber selbst bei bass +5 stellung ändert das nix. MFG Pio-Fan

Moin

Moin ich richtig liege, geht es um die 905...

Forensischer schrieb:

WIE soll aus einem 17er tief-mitteltöner auch groß bass "rauskommen"" liegt in der natur der sache, das somit die quantum keine box ist, von der man den "vermißten" bass hätte erwarten können.!! da kann er sie auch noch hin und herrücken. wird sich nix ändern!

Hmmm...

Natur der Sache? Was meinst du damit?

http://www.magnat.de/download/1469052_PDF.pdf

Ich weiß ja auch nicht, wenn ich richtig gelesen habe, könnte es durchaus eine "Natur der Sache" sein, dass da doch Tiefbass rauskommt. Ok, die 908 mit 3x 17er Bässen möchte ich dir nun nicht zumuten

Gruss
Stefan

Forensischer schrieb:

ACH SO. wenn man mal die dinge beim namen nennt, ist man gleich destruktiv??? na ja. dann zieh ich meine rosa brille wieder an und schwärme mit im takt, wie toll alles klingt. also wirklich. was anders soll man sagen, wenn fehlender bass beanstandet wird und dananch gefragt???? bei diesen schlanken säulen mit 17er chassis kommt kein bass. da kann ich noch so konstruktiv denken. und vor allem, wenn der klang des verstärkers auf LINEAR gestellt wird.was die wenigsten bei diesen boxen machen. aber selbst bei bass +5 stellung ändert das nix.

Wenn du der Meinung bist das ein 17er keinen Bass macht ist es deine Sache es soll aber Leute geben die damit sehr zufrieden sind zu diesen Leuten zähle ich mich auch.

Und bevor du jetzt der Meinung bist ich mache das weil ich es nicht anders kenne ....ich könnte wenn ich wollte meinen recht audiophilen Sub mitspielen lassen

Gruss
Pio-Fan

Jungs, Forensischer meint doch wahrscheinlich nur, dass die Quantum 905 auch bei einer anderen Aufstellung kein "Tiefbasskiller" werden wird, womit er auch recht hat.
Die ca. 50Hz untere Grenzfrequenz mögen für Musik ausreichen (mehr ist bei einem 17er Tieftöner auch leider nicht drin), aber mir wäre das ohne Subwoofer etwas zu wenig.

MFG DZ

Die Q908 hat 32 Hz untere Grenzfrequenz, weiß imo auch gut ausreicht, da je tiefer der Bass geht, desto größer sind die Raumprobleme.

Ich was auch nicht, was einem die Pseudo-Bässe von 20 Hz bei Musik bringen, ab 30Hz ist doch nichts mehr los auf der CD, bis auf ein paar wenige Ausnahmen
Bei Filmen siehts natürlich anders aus, aber hier braucht man imo schon Subwoofer, da keine (!) Box im Stande ist, die Tiefbässe von beispielsweise Herr der Ringe oder Krieg der Welten ohne Pegelverlust darzustellen.

haben wir nicht gerade über die vintage 990 geredet? die schafft das gewiss aber auch sonst gibt es da noch einige, so ab 12" tieftönern sollte es dann auch für filme reichen (je nach anspruch, besser geht es natürlich immer)

naja, ein 12" ist bei Filmen schon extrem am Limit, zumindest wenn er 20Hz noch linear darstellen will.

Ist ja nicht so, dass ich selbst mit 8x 46cm hier ans Limit komme, wenn ich Krieg der Welten oder so mir anschaue
Und da ist keineswegs eine übertriebene Basseinstellung dran schuld, liegt vllt eher nur an der tiefen Abstimmung auf unter 18Hz.


Allerdings ist auch alles eine Frage des Pegelanspruches, weil auch ein 17cm TT kann 20Hz wiedergeben, fragt sich nur bei welchem Pegel

Und wenn es keine Nachbarprobleme gibt, dann sind 120dB im Bass nicht so viel, wie man eigentlich denkt


@ Dennis
nunja, es gibt (sehr) selten Musik, da machen echte 20Hz richtig Spaß.
z.B. Future Trance 37, CD1, erster Titel. Wenn ich mir das Lied zuerst zuhause und danach auf anderen Boxen, die "nur 40Hz" schaffen anhöre, dann ist das schon ein extrem deutlicher Unterschied.
Auch ein Mike Oldfield macht gern mal gebrauch von wirklich tiefen Bässen.
Klar, es bei dem größten Teil der Musik reichen sogar 50Hz aus, aber dafür machen die paar Ausnahmen dann um so mehr Spaß

um die hier anfangende diskussion zu verhindern hab ich ja gesagt, je nach anspruch

mit meinem 120w 12" heco bin ich vollauf zufrieden, die quantum 507 allein sind trotz 6x17cm dann doch schon weit stärker begrenzt im tiefgang

Tausche lieber das "Future" durch ein D. aus! Die rockt mehr

SFI schrieb:

Tausche lieber das "Future" durch ein D. aus! Die rockt mehr :D

näähh
D.Trance is zwar auch goil, aber ich bin halt Futurist (doppelte Bedeutung )

mann,mann DZ_the Best! !
du hast´s anscheinend verstanden, was ich meine.
du meine güte. ich will und wollte doch keinem auf die füße(ohren),treten.
nur frage und thema war von dem quantum user, klang ok aber er vermißt bass.
und da ist dir und mir klar, das es eine klasse box ist, aber eben keine, bei der schranz oder house mukke die tassen in der vitrine tanzen lassen.
ich wollte in keinem fall die box schlecht machen. ich meine, das ist sie ja auch nicht.
das problem der baßschwäche hab ich damals vornherein
ausgeschloßen, da meine vintage einen 30er und 20er baß integriert hat und ich mir so vermutlich das zurückgreifen auf einen SUB sparen konnt.
hat sich auch bewahrheitet.ich kann meine boxen hinrücken wie und wohin ich will(selbst in den keller:)
an baß mangelt´s bis heut nicht:)
gruß wolfgang(Quantum Fan:)

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Süß.

Forensischer schrieb:

mann,mann DZ_the Best! ! du hast´s anscheinend verstanden, was ich meine. du meine güte. ich will und wollte doch keinem auf die füße(ohren),treten. nur frage und thema war von dem quantum user, klang ok aber er vermißt bass. und da ist dir und mir klar, das es eine klasse box ist, aber eben keine, bei der schranz oder house mukke die tassen in der vitrine tanzen lassen. ich wollte in keinem fall die box schlecht machen. ich meine, das ist sie ja auch nicht. das problem der baßschwäche hab ich damals vornherein ausgeschloßen, da meine vintage einen 30er und 20er baß integriert hat und ich mir so vermutlich das zurückgreifen auf einen SUB sparen konnt. hat sich auch bewahrheitet.ich kann meine boxen hinrücken wie und wohin ich will(selbst in den keller:) an baß mangelt´s bis heut nicht:) gruß wolfgang(Quantum Fan:)

Ich finde, genau das (o.g. Musik) kann die Quantum 905 verdammt gut. Hierzu habe ich auch schon mal im Forum einiges geschrieben. Ok, mit der Vitrine und den Tassen bin ich mir nicht so sicher. Für mich ist die 905 optimal bei Rock, Pop, House und Blues.

Übrigens bleibe ich bei meiner Meinung, dass bei Bassproblemen immer ein Umstellen im Raum sehr nützlich sein kann. Von Tiefbass war auch keine Rede.

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem Süß.

Man sollte echt mal eine genaue Definition für den Begriff Subwoofer einführen.

MFG DZ

HiFi schrieb doch:::""SÜß"""!!
glaub schon das HiFi die definition von SUB
mehr als genau kennt:)

HiFi schrieb doch:::""SÜß"""!! glaub schon das HiFi die definition von SUB mehr als genau kennt

Das meinte ich auch nicht.
Vielmehr wollte ich sagen, dass man das Wort Subwoofer mal genau definieren sollte, damit solche "Center-Lautsprecher ohne Hochtöner" nicht als Subwoofer ausgeschrieben werden können.

MFG DZ

na ja!!
so´n sonobull mit ""fetten" 2x16er bässen
ist doch ein "markerschütternder"subwoofer:)

hm, ein Lautsprecher mit zwei Mitteltönern

Mit 6,6kg wird der doch sogar noch von ner 905 weggeblasen


der Käufer wird sich sicher über den "abgrundtiefen" und extrem "starken" "Bass" erfreuen

Der perfekte Sub fürs Puppenhaus

anstelle der 905er Quantum hätte
er sich besser noch die Quantum 709 genommen.
die haben wenigstens 20er bässe und somit
unter umständen den bass, den er bei seinen
905er vermißt??
muß aber sagen. hab weder die eine, noch die
andere gehört!!

Also ich hab fast nur positive Erfahrungen mit Magnats Service. Als eine Q908 durchgecheckt wurde, hat ein Magnat-Mitarbeiter die sogar hier abgeholt und auch wieder hergebracht. Ein bisschen negativ war: Als die Q903 runtergefallen war, hatte ich wegen einer Frontplatte gefragt, daruaf meinten sie, dass sie die Gehäuse nicht liefern. Da frag ich mich: Warum?

mal ne frage an die Magnatboxenbesitzer... was sind im Moment die Straßenpreise für die Magnat Quantum 505 bzw. 507? Pro Paar! Kann mir vorstellen das der eine oder andere von euch die besitzt.
MfG Bo.

99€ das ist ja ein guter Preis

Mfg


Edit SFI: quote editiert

Hallo zusammen, also die Straßenpreise der Quantum 507 würden mich auch mal interessieren bzw. Was kosten sie bei euch im Media Markt oder Saturn?

Hat jemand von euch Testergebnisse bzw. Artikel als Pdf oder Sonstiges aus der Stereo, Stereoplay oder Audio über die Quantum 507? Es wäre echt sehr hilfreich, weil ich mich nun doch für mehr Geld ausgeben entschieden hab. Liebe Grüße aus Leipzig

Neues Setup:

Quantum 507
Quantum 503
Quantum 513
Quantum 730A

Hat jemand von euch Testergebnisse bzw. Artikel als Pdf oder Sonstiges aus der Stereo, Stereoplay oder Audio über die Quantum 507?

Findest du auf der Magnat-Hp unter Testberichte.

Die Straßenpreise waren glaub ich mal:
Q505: 200€/Stk.
Q507: 250€/Stk.

Hehehhe wenn ich mir das so durchlese muss ich ein wenig schmunzeln. Die Marke Magnat verkam ja solide zur Geizmarke und der Artikel zur 905 ist sehr übertreiben oder euphorisch geschrieben, allerdings lässt er eins erkennen das sich vllt. bzw. womöglich die Firmenphilosophie und das Qualitätsmanagement doch offensichtlich gebessert sowohl als auch geändert hat. Ich bin kein Magnatjünger oder Groupie oder Profan allerdings beziehe ich Aussagen der Audio, Stereoplay und Stereo doch mit in meine Entscheidungen ein. Da fällt es einem irgendwie schwer oder leicht, je nachdem, über vergangenes hinweg zu schauen. Meines Erachtens ist Magnat erschwinglich und bietet vieles von dem was andere versprechen oder erst ab Mehrgeldaufwand zugänglich machen. Auch die 709 scheint sehr professionell zu sein aber im Paar einfach zu teuer.

@Edit: Da fehlte wohl doch ein s.
Wenn ich mir auf der Magnat Seite den Artikel zur 709 durchlese bekomm ich feuchte Augen.

Quantum 907:

SACD taugliche 25 mm Hochton Kalotte aus Polyester Epoxy Compound mit geringer Masse

E.R.A. Technologie (Early Reflection Absorption)verhindert Schallreflektionen des Hochtöners an den Gehäuseecken

Polkern Ventilierung des HT über angekoppeltes und mit Mikrofaser bedämpftes Volumen

Magnetisch geschirmt

F.E. Dynamics Tief- und Mitteltöner mit FEM Technologie ( Finite Elemente Methode) entwickelt - arbeiten besonders linear und symmetrisch

Strömungsoptimierter, nichtmagnetischer Korb aus Aluminium Druckguss

Leichte Keramik Aluminium Membran mit extremer Stabilität und hoher innerer Dämpfung

Hochbelastbare 35mm Schwingspulen

Schwarz eloxierter Schwingspulenträger zur optimalen wärmeableitung

APOC Frequenzweiche mit hochwertigen Bauteilen, aufgebaut als Filter 4ter Ordnung, (24dB/Oktave Flankensteilheit)

Innenverkabelung aus eigens entwickeltem Hard Wire Cable

Bassreflexkonstruktion mit strömungsgünstig gerundeten Airflex-Ports

Bassreflexabstimmung mit Hilfe des Klippel Laser Meßsystems entwickelt

Silber Hochglanz Lack, Klavierlack Schwarz, Echtholz Furnier Kirsche

Massives MDF Gehäuse mit nicht-parallelen Seitenwänden und zusätzlichen Versteifungsbrettern in Gitterkonstruktion

Hochwertiges Anschlußterminal mit stabilen, vergoldeten Schraubklemmen, Bi-wiring / Bi-amping Option

Höhenverstellbare Spikes,sowie Gummipucks im Lieferumfang enthalten

Quantum 507:

Fmax Hochtöner mit 25 mm Gewebemembran und Spezialbedämpfung bietet einen erweitertem Frequenzbereich- und Dynamikbereich für SACD und DVD-Audio

Stabiles MDF Gehäuse mit aufwändigen Verstrebungen und resonanzarmer 22 mm-Schallwand

Tief-Mitteltöner mit `deep-space`-Technologie

Steife und leichte Aluminium-Membranen

Ausgeklügelte Schwingspulenbelüftung für hohe Belastbarkeit

Neu entwickelte Air flex-Ports mit extrem großer Öffnungsfläche garantieren bestmögliche Bassankopplung

Abnehmbares Metall-Schutzgitter mit optimaler Schalldurchlässigkeit

Großes Anschlußfeld mit massiven Schraubklemmen

Bi-wiring, Bi-amping Option

Resonanzdämpfende Gummifüße und Metallspikes im Lieferumfang enthalten

Massive Bodenplatte

Magnetisch geschirmt

^^Was haltet ihr davon? 907 im Vergleich zur 507?

Es gibt neben dem Quantum 932 Subwoofer auch noch einen 730A-Subwoofer?
Ist das schon länger so oder habe ich das bisher total verschlafen....

MFG DZ

^^Was haltet ihr davon? 907 im Vergleich zur 507?

Anhand von simplen Herstellerdaten einen Vergleich zu ziehen ist Unsinn. Die Q907 hat sicherlich mehr Entwicklungs- und Produktionszeit und Aufwand, dürfte also "besser" sein.

DZ_the_best schrieb:

Es gibt neben dem Quantum 932 Subwoofer auch noch einen 730A-Subwoofer? Ist das schon länger so oder habe ich das bisher total verschlafen.... MFG DZ :prost

Der ist gleichzeitig mit der 709 auf den Markt gekommen

Dennis88 schrieb:

Hat jemand von euch Testergebnisse bzw. Artikel als Pdf oder Sonstiges aus der Stereo, Stereoplay oder Audio über die Quantum 507? Findest du auf der Magnat-Hp unter Testberichte. Die Straßenpreise waren glaub ich mal: Q505: 200€/Stk. Q507: 250€/Stk.

Andere Tests vielleicht? Was sagt ihr zu den Preisen? Sind sie bei euch auch so? Trotzdem danke Dennis!

MusikGurke schrieb:

Und der Vergleich Acapella vs. Magnat ist doch ein bisschen unfair. stimmt. bei magnat gibts deutlich weniger voodoo Dennis88..wenn du die 990er gehört hättest,fiele dein beitrag eben anders aus. es gibt keine alternative zu der 990. unabhängig vom preis. bei allem respekt: für 10k fallen mir deutlich andere (bessere) boxen ein. magnat bietet für wenig geld gute boxen, daran sind nicht zuletzt die preise einiger internethändler schuld. aber extrem hochwertiges high end.... eine in die wand verbaute 1036A von genelec oder was ähnliches ist ein völlig anderes level.

mal so gefragt was machst du mit genelec 1036a? wildecker herzbuben hören? Gruß!

@hifi habs angebot zu spät gesehen und es spricht mich nicht so an. trotzdem danke hifi!

Ja genau der Q730a Sub gehört zu der Q7xx Serie!Das ist ein Frontfire Sub,mit 30er Treiber!

Mfg Niklas

Andere Tests vielleicht? Was sagt ihr zu den Preisen? Sind sie bei euch auch so? Trotzdem danke Dennis!

M.E. sind die Preise im Vergleich zu vielen anderen zu hoch, wenn man mal den Internet-Preis oder Geizmarkt-Preis in Betracht zieht.

Allein die Q505 bekam mal als Aussteller für 99 Euro pro Stück. 200 Euro also für das PAAR. ;-)

Allein die Q505 bekam mal als Aussteller für 99 Euro pro Stück. 200 Euro also für das PAAR. ;-)

Ja Aussteller, ich meinte aber neue. Ich mein mich daran zu erinnern, dass zwittius und Undertaker diese Preise zahlten. Mag sein, dass die Preise nun etwa -50€ von meinen betragen.

mal so gefragt was machst du mit genelec 1036a? wildecker herzbuben hören? Gruß!

Kennst du die Genelec oder weißt was das ist?