Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#10431 erstellt: 28. Mai 2007, 15:24

wollte doch nur das als grobe Richtung angeben, dass halt die "Toleranzen" im Monitorbereich NORMALERWEISE deutlich geringer ausfallen, wie im HiFi Bereich, was dir auch die meisten Studiohändler usw sagen werden


es gibt auch halbwegs neutrale hifi lautsprecher, ist allerdings selten. da hast du recht.

mit deiner raumakustik hättest du wohl sogar das abstrahlverhalten einer nautilus (teilweise) im griff, ich vermute einfach mal das die focals auf jeden fall zur höchstform auflaufen können.
Poison_Nuke
Inventar
#10432 erstellt: 28. Mai 2007, 15:57
meine Raumakustik ist ein Witz, wenn man versuchen wollte mit ihr Fehler durch das Abstrahlverhalten zu kompenseren. Dafür würden mindestens 3-5m dicke Sandwichabsorber notwendig sein.

Weil das Abstrahlverhalten ist vorallem durch die ersten Reflektionen so schlimm, welche kurz nach dem Direktschall beim Hörer ankommen, und durch normale Absorber ist es absolut ausgeschlossen, dass man die ersten Reflektionen verändern könnte. Da helfen nur Diffusoren (wobei allein schon eine bestimmte Raumform diffusive Wirkung haben kann, bzw die Raumform das grundlegend wichtigste ist, nen Skyline Diffusor oder so ist nur nette Beigabe).

ich hatte schonmal den Test mit einer 1m dicken Wand aus Kantenabsorbern vor einer Seitenwand gemacht, messbarer Erfolg auf die ersten Reflektionen bewegte sich im Bereich 1% oder so.


Dafür haben meine Focals ein recht sauberes Abstrahlverhalten, dass finde ich schonmal ganz positiv
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#10433 erstellt: 28. Mai 2007, 16:00
ok, ich nehm das mit der nautilus zurück. das ist wirklich ein lautsprecher für die grüne wiese. bei den bildern hätte ich auf mehr absorbermaterial getippt
Undertaker_1
Stammgast
#10434 erstellt: 28. Mai 2007, 18:40

-HiFi- schrieb:

an monitoren der ~200€ klasse

:Y


das ist die preisklasse eines quantum 503 pärchens... und die klingen ja eigentlich schon richtig gut

edit: es handelt sich in der tat um behringer truth (b2030 oder so ähnlich), vollaktiv


[Beitrag von Undertaker_1 am 28. Mai 2007, 18:44 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#10435 erstellt: 28. Mai 2007, 19:49
Mal eben OT - Poison, mit was hält Basotect am besten unter der Decke?
Poison_Nuke
Inventar
#10436 erstellt: 29. Mai 2007, 05:50
Kleber auf Silikonbasis sind gut. Aber auch Holzleim geht sehr gut, solang dieser nicht zu dünnflüssig ist. Die seitlichen Basotectplatten habe ich z.B. komplett mit Ponal an die Vorhänge geklebt8)

obwohl an der Decke Silikonkleber wohl doch die beste Wahl ist, Holzleim würde wohl zu schnell eingesaugt werden vom Basotect.


@ MusikGurke

man sollte aber eins beachtet, dass die Nautilus noch ein relativ humanes Abstrahlverhalten hat. Es sind halt an den Stellen der Übergänge ein paar tiefe Einschnitte drin, aber wenn man sich z.B. eine Dynaudio Temperance oder so anschaut, dann hat eine B&W 80x sogar schon fast ein richtig gutes Abstrahlverhalten. Und die echte Nautilus, die mit 5 Wegen, die ist nebenbei bemerkt sogar fast schon ein Musterbeispiel an Abstrahllinearität, denn hier sind die Übergänge zwischen den Chassis so sauber gewählt, dass das Abstrahlverhalten extrem konstant ist, weitaus besser als bei (fast) allen anderen HiFi LS.

Was halt der Nachteil bei den B&Ws ist, ist ihr eher rundstrahlartiges Abstrahlverhalten (irgendwie auch klar bei der Form ). Man hat bei ihr also so oder so ein hohen Diffusschallanteil, weswegen für sauberes Abhören also doch richtigerweise die Wiese am geeignetsten ist

bis auf die 901K von MEG und andere Exoten kann man das aber auch für sehr sehr viele andere LS sagen


[Beitrag von Poison_Nuke am 29. Mai 2007, 05:54 bearbeitet]
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#10437 erstellt: 29. Mai 2007, 08:58

man sollte aber eins beachtet, dass die Nautilus noch ein relativ humanes Abstrahlverhalten hat. Es sind halt an den Stellen der Übergänge ein paar tiefe Einschnitte drin, aber wenn man sich z.B. eine Dynaudio Temperance oder so anschaut, dann hat eine B&W 80x sogar schon fast ein richtig gutes Abstrahlverhalten.


kennst du die größeren modelle von audio physics? der name passt imho nicht so ganz


Und die echte Nautilus, die mit 5 Wegen, die ist nebenbei bemerkt sogar fast schon ein Musterbeispiel an Abstrahllinearität,


da durchlaufen doch bestimmt mehrere treiber ihren bafflestep? ich bezweifele stark, dass das abstrahlverhalten einigermaßen sauber ist.


weitaus besser als bei (fast) allen anderen HiFi LS.


die meisten aufnahmen sind im nahfeld aufgenommen, haben also wenig diffusschallanteile. ein lautsprecher mit hohem bündelungsmaß kann da etwas steril klingen.

das abstrahlverhalten eines lautsprechers sollte aber zumindest gleichmäßig sein, bezogen auf den preis geht das bei magnat in ordnung, bei nubert, bei canton,... es gibt ziemlich viele gute hifi lautsprecher. man sollte auch bedenken, dass diese lautsprecher zum teil deutlich unter 1000 euro gehandelt werden.

es gibt aber z.b. keinen grund schallanteile nach hinten abzustrahlen. das tun aber fast alle lautsprecher aufgrund der außenmaße. und das trifft auch voll auf die nautilus zu.
Poison_Nuke
Inventar
#10438 erstellt: 29. Mai 2007, 09:13
bei der großen Nautilus sind halt nur die Arbeitsbereiche der Chassis so klein, dass sie kaum große Sprünge im Abstrahlverhalten machen könne. Irgendwo gab es ja mal ne Diskussion hier im Forum dazu, und da wurde dann auch mal ein Abstrahldiagramm eine Nautilus gebracht, aber verdammt, ich finde diesen Thread schon wieder nicht


der LS den ich von Dynaudio meine, ist der etwas neuere mit 2 Hochtönern und Metallfront, welcher in einem absolut kahlen Raum beworben wird, da er halt ein "gutes" Abstrahlverhalten haben soll. Nur dass das schon gar nicht geht, mit 2 HTs übereinander hat man nen schönens frequenzabhängiges Linearray, welches ne schöne Zickzackabstrahlung hat.
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#10439 erstellt: 29. Mai 2007, 09:32
habe eine der dünnaudios mit deàppo hochton mal in live erlebt, hat mich nicht aus den socken gehauen. die pseudoräumlichkeit der großen B&Ws find ich da besser.

solltest du das abstrahldiagramm der nautilus dohc noch finden...
-HiFi-
Inventar
#10440 erstellt: 29. Mai 2007, 09:54
Danke dir. ;-)
Muss das Zeug nämlich langsam mal unter die Decke bekommen.
Habe im Augenblick 12,5qm rumliegen - kommen nochmal 12,5qm dazu.
Wenn wir mal an ein gr. Auto kommen, hole ich nochmal 30qm dazu + ein paar Bassfallen. ;-))


[Beitrag von -HiFi- am 29. Mai 2007, 09:55 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#10441 erstellt: 29. Mai 2007, 10:21
@ HiFi

hui, das klingt ja nach ner gescheiten Menge.

wie dick sind die Platten, die du anbringen willst? und mit welchem Abstand zur Wand? Wie groß ist dein Raum?

Und vorallem: wieviele tausend € kostet dich der Spaß? Weil 55m² Basotect ist alles andere als günstig

hoffe du machst da ein paar Bilder von und vorallem: Messungen.
-HiFi-
Inventar
#10442 erstellt: 29. Mai 2007, 10:22
Die Platten sind 5cm dick und Raum ist 25qm.
Ich kriege 50qm für rund 150 Euro von jemandem, daher kaufe ich gleich die Menge. ;-)

Ich gucke aber noch, ob ich bei der Menge auch ein paar 10cm Platten mitnehme.
Auf jeden Fall werde ich gleich noch ein paar Bassabsorber für die Ecken mitnehmen.
Hoffentlich bekommen wir mal einen gescheiten Bus o.ä.. :-)


[Beitrag von -HiFi- am 29. Mai 2007, 10:26 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#10443 erstellt: 29. Mai 2007, 11:05
na is ja geil, 150€. Bei der Menge würde ich aber schon eher die Platten doppeln, weil 5cm ist für die Fläche extrem zu wenig.

25cm (mit Luft dahinter) wäre schon so das Mindestmaß, wenn man größere Flächen verkleiden will, ich selbst habe bei mir im Durchschnitt 20-25cm, und dennoch ist es noch zu wenig eigentlich, bzw gerade so ausreichend.
-HiFi-
Inventar
#10444 erstellt: 29. Mai 2007, 11:09
Ja, nur bei einer Deckenhöhe von 2,11 Meter sind 10cm nicht ideal. ;-)
Ich muss daher an den Wänden noch etwas machen, da ist mehr Luft möglich (genug Platz).

Erst einmal müssen wir einen Kombi mit Anhänger o.ä. bekommen.
userdx
Hat sich gelöscht
#10445 erstellt: 29. Mai 2007, 15:28

Undertaker_1 schrieb:

Poison_Nuke schrieb:

Undertaker_1 schrieb:
das zeugs ist nur halt fürs studio gemacht und klingt damit sehr exakt, aber absolut langweilig - wäre nun nicht unbedingt meine wahl... :cut


wenn dir Erfurt nicht zu weit ist, könnte ich dir ja mal eine Vorführung von einem komplett mit auf neutral getrimmter Technik ausgestattetem Heimkino geben. Wenn du danach immernoch dieser Meinung bist, na hui8)

mir zumindest treibt es bei fast jeder Musik das Grinsen ins Gesicht, also wo lineare Wiedergabe langweilig sein soll, kann ich nicht nachvollziehen

vielleicht hast du ja eher mal nur ein schlechtes Beispiel gehört. Die Behringer Truth z.B. sind ja nicht gerade für ihren guten Hochtonbereich bekannt, dieser kann schonmal schnell langweilig werden, da sie einiges verdecken usw.



ein kumpel von mir mischt konzerte und studioaufnahmen ab und hat einiges an monitoren der ~200€ klasse (hersteller/modell fallen mir jetzt net ein), was ich davon gehört habe fand ich nicht so berauschend...

erfurt ist zwar von dresden nicht so extrem weit weg, aber ohne auto ist das dann doch nicht auf die schnelle machbar aber evntl komm ich irgendwann später nochmal drauf zurück, danke für das angebot :prost



Was für Konzerte und Studioaufnahmen mischt er den ab?
Undertaker_1
Stammgast
#10446 erstellt: 30. Mai 2007, 07:48
auftritte von kleineren bands der gegend, das ganze vollkommen hobbymäßig aber was bis jetzt so rausgekommen ist klang eigentlich bisher immer ganz gut
Poison_Nuke
Inventar
#10447 erstellt: 01. Jun 2007, 17:21
wer hoffte, er könnte ein paar von meinen Vector 77 haben, hat sich getäuscht, sie sind wieder alle im Einsatz8)





hätte ich meine 8. nicht schon für Chassistauschaktionen ausschlachten müssen, hätte da auch noch diese hinten gestanden


achja, die Focals sind auch noch alle da, stehen dort:


obwohl die beiden auf dem Kopf stehenden Focals eigentlich eher nur Gaudie waren, da ich nicht so recht wusste wohin (Tür ist im Weg für den eigentlich vorgesehenen Platz)


man merkt natürlich sofort, dass die Vector einfach mal weitaus schlechter spielen, versuche aber mit nem EQ das noch etwas anzugleichen.

achja, elektronisch sind es 10.1 Kanäle, da ich mit einem Mischpult 3 zusätzliche Kanäle erzeuge.

Bisher kann ich aufjedenfall schonmal sagen, dass m einiges homogener klingt und endlich mal diese Klanglöcher an der Seite und hinten weg sind, sowie die zu starke Ortbarkeit der seitlichen LS ist nun auch (scheinbar) Vergangenheit.

Werde natürlich noch nen Film schauen, um zu testen, wie es bei 5.1 klingt...ich hoffe doch besser als vorher
ANMA
Stammgast
#10448 erstellt: 01. Jun 2007, 17:55
Alter Schwede...
Schade, hätte dir zu gern ein Paar abgeknöpft...
albray
Inventar
#10449 erstellt: 04. Jun 2007, 18:08
Bei ebay sind ein Paar Q908 drin, wer Interesse hat:Q908

Nichts für ungut Poison, aber in dem Raum könnte ich mich nicht wohl fühlen Aber ansonsten einen großen Respekt von mir

Zum Glück kann ich ab morgen auch wieder Freude haben, da dann mein neuer Sharp Beamer kommt

p.s.War eigentlich einer von euch bei RaR?
-HiFi-
Inventar
#10450 erstellt: 04. Jun 2007, 18:33

bei RaR

Bei SELTEN?
albray
Inventar
#10451 erstellt: 04. Jun 2007, 18:34

-HiFi- schrieb:

bei RaR

Bei SELTEN? :Y


Nene ich mein Rock am Ring


[Beitrag von albray am 04. Jun 2007, 18:35 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#10452 erstellt: 05. Jun 2007, 14:26
Der Händler zu deinem Q908 Link ist sehr nett und sehr zu empfehlen. ;-)

Wen die Fehler nicht stören, kann die evtl. zu einem super Kurs bekommen:
http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem


[Beitrag von -HiFi- am 05. Jun 2007, 14:27 bearbeitet]
ANMA
Stammgast
#10453 erstellt: 05. Jun 2007, 16:06

Dennis88 schrieb:

-HiFi- schrieb:

bei RaR

Bei SELTEN? :Y


Nene ich mein Rock am Ring :D


Leider nein aber ich hab mir gestern die Karte für Rock am See bestellt
~Losting~
Stammgast
#10454 erstellt: 05. Jun 2007, 19:49

-HiFi- schrieb:
Der Händler zu deinem Q908 Link ist sehr nett und sehr zu empfehlen. ;-)

Wen die Fehler nicht stören, kann die evtl. zu einem super Kurs bekommen:
http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem



Als Erstatzteilspänder vielleicht!


Mfg Niklas
albray
Inventar
#10455 erstellt: 08. Jun 2007, 14:10
Juhu. Am Dienstag ist mein neuer Beamer gekommen: Sharp XV-Z3300



Jetzt geht die Sparerei wieder los:
-DVDP
-AMP
-HDMI-Kabel
-etc.
Poison_Nuke
Inventar
#10456 erstellt: 08. Jun 2007, 14:19
schönes Teil.

Nur warum ein neuer DVDp? Hat dein alter nicht den passenden Ausgang, oder erhoffst du dir lediglich eine minimale Verbesserung im Bild?
albray
Inventar
#10457 erstellt: 08. Jun 2007, 14:27
@Poison
Beides. Denn ersten möchte ich den Sharp gern per HDMi ansteuern und mein Pio hat leider kein HDMI. Desweitern möchte ich einen DVDp der 720p und 1080i kann, damit ich den im Player verbauten Deinterlacer nutzen kann und auf 720p skaliere. Dadurch soll leut einigen Meinungen hier das Bild mehr oder weniger deutlcih besser werden.
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#10458 erstellt: 08. Jun 2007, 14:45
hab meinen fernseher über hdmi angeschlossen.

so viel bringen tut das nicht, wenn schon ein guter deinterlacer im fernseher eingebaut ist. und desto höher du skalierst, desto größer auch das problem mit (farb)rauschen.

würde bezüglich hdmi-kabel mal bei ebay gucken (oder reichelt, etc.). in den üblichen läden wie saturn sind die verdammt teuer.
-HiFi-
Inventar
#10459 erstellt: 08. Jun 2007, 14:45

oder erhoffst du dir lediglich eine minimale Verbesserung im Bild?

Naja ob YUV oder HDMI KANN unter Umständen eine doch etwas größere Verbesserung sein.
TheBoondockSaint
Stammgast
#10460 erstellt: 08. Jun 2007, 14:50
Muss HiFi da zustimmen. Hatte von meinem Onkyo 503 (über Componente angeschlossen) zum Denon 1930 (über HDMI) eine meiner Meinung nach deutliche Verbesserung bemerkt.

Bei was liegt momentan ein neues Paar 908 bei einem vertrauenswürdigem Händler?
albray
Inventar
#10461 erstellt: 08. Jun 2007, 14:52

so viel bringen tut das nicht, wenn schon ein guter deinterlacer im fernseher eingebaut ist

Meistens sind die Deinterlacer in DVD-Playern aber besser als in Beamern oder Fernsehern.

würde bezüglich hdmi-kabel mal bei ebay gucken (oder reichelt, etc.). in den üblichen läden wie saturn sind die verdammt teuer.

Ist mir auch aufgefallen. Hier in der Umgebung haben die nur Oehlbach und da kostet das Kabel in meiner Länge knapp 200€. Die spinnen doch. Ich geb höhstens 50€ aus. Ist eh das Selbe drin, wie in den Teuren

Naja ob YUV oder HDMI KANN unter Umständen eine doch etwas größere Verbesserung sein.

Glaube ich auch, denn bei einem analogen Kabel müsste der DVD-Player die Daten der DVD erst von digital nach analog umwandeln, dann durchs Kabel und der Beamer müsste wieder von analog in digital umwandeln. Diesen Prozeß spart man ja dann

Muss HiFi da zustimmen. Hatte von meinem Onkyo 503 (über Componente angeschlossen) zum Denon 1930 (über HDMI) eine meiner Meinung nach deutliche Verbesserung bemerkt.

Da wird ein Großteil der Verbesserung vom Playerwechsel abhänig gewesen sein


[Beitrag von albray am 08. Jun 2007, 14:53 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#10462 erstellt: 08. Jun 2007, 14:53
Kannst auch Jonas sagen, kostet´s gleiche.

Saturn? MM?..nunja da gibt´s das ganze schon ab 1300 Euro pro Paar.
Ansonsten gabs mal ein Paar für 900 Euro NEU; inkl. Garantie; inkl. Versand. Nur eine kleine Macke an der Rückseite.
eBay-Name von demjenigen: I_sell_my_stuff_on_ebay oder so ähnlich.
Undertaker_1
Stammgast
#10463 erstellt: 08. Jun 2007, 14:57

Dennis88 schrieb:
Juhu. Am Dienstag ist mein neuer Beamer gekommen: Sharp XV-Z3300



Jetzt geht die Sparerei wieder los:
-DVDP
-AMP
-HDMI-Kabel
-etc. :(


http://www.idealo.de...-xv-z3300-sharp.html das ding?

ganz schön heftig für nen 720p beamer... da hättest du doch auch schon ein gutes full-hd modell nehmen können?

http://geizhals.at/deutschland/a249366.html
http://geizhals.at/deutschland/a218858.html
-HiFi-
Inventar
#10464 erstellt: 08. Jun 2007, 14:59
Du kennst ja seinen Preis nicht.
..und IHM gefiel er vom Bild am besten, was die Hauptsache ist.
Undertaker_1
Stammgast
#10465 erstellt: 08. Jun 2007, 15:02
dann verratet mir doch mal wo es beamer günstig gibt ziehe in 2 monaten um, dann kommt entweder ein beamer oder eine 40" full-hd glotze
-HiFi-
Inventar
#10466 erstellt: 08. Jun 2007, 15:05
Ich halte dicht, wie versprochen.


[Beitrag von -HiFi- am 08. Jun 2007, 15:05 bearbeitet]
Undertaker_1
Stammgast
#10467 erstellt: 08. Jun 2007, 15:07
warum solche geheimniskrämerei? die meisten händler sollten sich doch über neue kunden freuen? naja wie du denkst
John-Rico
Stammgast
#10468 erstellt: 08. Jun 2007, 16:00
Hallo,

hat jmd schon Erfahrungen mit der Monitor 220 gemacht ?
Würde sie gerne als FrontLS nehmen (Preis ist für nen Studenten halt sehr verlockend ;)). Ergänzt würden sie von Heco Superior Center + Surrounds.
Kann man die Box empfehlen oder ist sie eher "Müll" ?

mfg
-HiFi-
Inventar
#10469 erstellt: 08. Jun 2007, 16:01
Sein Angebot war einmalig.
Wenn ich was verspreche, dann halte ich es auch!



Kauf dir lieber ein paar Quantum 500er oder Altea.
Da hast du mehr von, John-Rico.


[Beitrag von -HiFi- am 08. Jun 2007, 16:01 bearbeitet]
John-Rico
Stammgast
#10470 erstellt: 08. Jun 2007, 16:10
Die kosten dann halt auch ne ganze Ecke mehr...~doppelt so viel.
Sind die 220er so schlecht ?
TheBoondockSaint
Stammgast
#10471 erstellt: 08. Jun 2007, 16:47
@ Hifi: Also bei unseren MMs und Saturns sind die 908er deutlich teurer. Muss aber vielleicht einfach mal Fragen, was die so am Preis machen können.

@ John-Rico: Hatte auch mal ein Modell aus der Monitor Serie, die waren wirklich nicht so das gelbe vom Ei. Die 500er Quantum Serie bekommt man schon recht günstig und sie bietet für diesen günstigen Preis echt ne ganze Menge.
-HiFi-
Inventar
#10472 erstellt: 08. Jun 2007, 16:48
Also ich sag´ mal sie sind nicht so toll.
Guck´ einfach mal bei eBay.
Dort gehen auch die Q505 für rund 200 Euro raus.
Auch wenn sie etwas mehr kosten - es wird sich lohnen.



@ Hifi: Also bei unseren MMs und Saturns sind die 908er deutlich teurer. Muss aber vielleicht einfach mal Fragen, was die so am Preis machen können.

Einfach mal eine Mail senden.
Ich habe auch eine Mail dahingesendet. Bekam danach promt eine Rückmeldung und nun schlummert bei mir wieder ein Omega 530 in dunkelblauem Klavierlack. ;-)


[Beitrag von -HiFi- am 08. Jun 2007, 16:49 bearbeitet]
albray
Inventar
#10473 erstellt: 08. Jun 2007, 16:51

Ich halte dicht, wie versprochen. :D



ganz schön heftig für nen 720p beamer... da hättest du doch auch schon ein gutes full-hd modell nehmen können?

Wie Jonas schon sagte, habe ich natürlich nicht die UVP bezahlt, sondern hatte einen Sonderpreis.

..und IHM gefiel er vom Bild am besten, was die Hauptsache ist.

Im Laden war der DT510 (drittkleinerer Bruder) gigantisch vom Bild. Da gabs für mich kaum noch was zu verbessern und für den Preis musste ich den 3300 nehmen. Wenn ich heute abend alles eingestellt und auf HDMI getrimt habe, ist er hier hoffentlich wie im Laden.

und nun schlummert bei mir wieder ein Omega 530 in dunkelblauem Klavierlack. ;-)

.....der tierisch geil aussieht *sabber


[Beitrag von albray am 08. Jun 2007, 17:01 bearbeitet]
Dasoldier
Ist häufiger hier
#10474 erstellt: 08. Jun 2007, 16:58
An John Rico:Habe grade die Magnat Altea 3 für 129 euro das paar gesehen bei Ebay.Die sind besser als als die monitor
TheBoondockSaint
Stammgast
#10475 erstellt: 08. Jun 2007, 17:00

-HiFi- schrieb:
Also ich sag´ mal sie sind nicht so toll.
Guck´ einfach mal bei eBay.
Dort gehen auch die Q505 für rund 200 Euro raus.
Auch wenn sie etwas mehr kosten - es wird sich lohnen.



@ Hifi: Also bei unseren MMs und Saturns sind die 908er deutlich teurer. Muss aber vielleicht einfach mal Fragen, was die so am Preis machen können.

Einfach mal eine Mail senden.
Ich habe auch eine Mail dahingesendet. Bekam danach promt eine Rückmeldung und nun schlummert bei mir wieder ein Omega 530 in dunkelblauem Klavierlack. ;-)


Wo ist denn bitte "dahin"???
albray
Inventar
#10476 erstellt: 08. Jun 2007, 17:03
@TheBoondockSaint
Auf Saturn.de oder mediamarkt.de gehen, dann deinen Laden eingeben und dann auf Kontakt. Eigentlich nicht schwer, oder? Hat bei mir 30 Sekunden gedauert;)


[Beitrag von albray am 08. Jun 2007, 17:04 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#10477 erstellt: 08. Jun 2007, 17:05
Das hätte ich evtl. mal erwähnen können.
Am besten direkt an thoden@media-saturn.com wenden.
Schreibt immer schnell zurück und ist sehr nett.
Undertaker_1
Stammgast
#10478 erstellt: 08. Jun 2007, 17:07

Dennis88 schrieb:

Ich halte dicht, wie versprochen. :D



ganz schön heftig für nen 720p beamer... da hättest du doch auch schon ein gutes full-hd modell nehmen können?

Wie Jonas schon sagte, habe ich natürlich nicht die UVP bezahlt, sondern hatte einen Sonderpreis.


ich will keine preise wissen, nur den händler... das er dir verboten hat, ihn weiterzuempfehlen, kann ich mir kaum vorstellen
albray
Inventar
#10479 erstellt: 08. Jun 2007, 17:09
Mediastar
-HiFi-
Inventar
#10480 erstellt: 08. Jun 2007, 17:57

das er dir verboten hat, ihn weiterzuempfehlen, kann ich mir kaum vorstellen

Das hat auch keiner gesagt, nur der Preis soll nicht genannt werden. ;-)
Rocky62
Ist häufiger hier
#10481 erstellt: 10. Jun 2007, 00:12

EagleHaWK schrieb:
Nein ich hab sie noch nicht gehört, aber ich habe hier
schon viel über sie gelesen, also zum Beispiel das diese
die billigsten Boxen von Magnat sind die man gebrauchen
kann, außerdem ist das ein Preis den ich gerade noch ausgeben
würde. Ich habe schon oft gehört das die Motions NUUUUR
Brennholz sind und wenn die Vector gerade einmal 20 €
mehr kosten, warum dann eigentlich nicht?

Ich hab mal gelesen das bei den Vectoren hifi anfängt, und
von dem her, was ich schon über die Motions gelesen habe,
würde ich sie doch gernmal selbst hören um mir selbst ein
Bild über sie zu machen.

Weiste ich habe gerade 50€ Noname Boxen, und das wären
warscheinlich schon die Motions ein großer Sprung... :)


Die Motion 1000 ist mit den selben Treibern bestückt wie die Monitor 880. Ausnahme: Die 1000'er hat noch einen kleinen Mitteltöner und ein größeres Gehäuse. Ansonsten klingt die 1000'er ausgezeichnet, wenn man sie gut aufstellen kann. Das ist nämlcih der Knackpunkt, sie ist ziemlich aufstellungskritisch. Sorry, aber die Motion 1000 lässt so einige teuere Kandidaten voll im Regen stehen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2024  –  4624 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2024  –  142 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2024  –  14580 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedDarvinKani
  • Gesamtzahl an Themen1.555.861
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.220