Magnat Stammtisch - der erste und einzige

-HiFi- schrieb:

Wieso denn solch' ein AMP? Warum hast du da nicht mehr in LS investiert?

Gute Frage. Für den Mehrpreis des Amps hättest du auch ein Q908 System bekommen

Ansonsten der Dussun hört sich für mich nach Husten- oder Magenproblemen an.

Aus welchem Grund?
Für die 500er hat der wohl genug Leistung.
Er eignet sich selbst für die Q900er...

Aus welchem Grund?

Also für mich wäre das:

da solltest du jedoch am besten einen Player haben mit 5.1 Ausgang bei dem AMP, da er kein DTS und DD hat.

schon ein K.O.-Kriterium.
So ist man nämlich immer auf einen Decoder in den Quellgeräten angewiesen, wodurch beispielsweise der Anschluss einer Spielekonsole oder der eines Digitalreceivers nahezu ausgeschlossen ist.

MFG DZ

Und kein HDMI

Für mich hörte sich das eher nach "Der AMP ist Schrott" an.
D.h. evtl. zu wenig Leistung etc.
Ich kenne aus Köln jmd. der betreibt zwei der AMP´s als Endstufe und hat dafür seine Krell Showcase verkauft, weil die nicht besser waren.
Zumal es den selben AMP ja auch von RedRoseMusic gibt (nur anderes Label) und dort kostet er 4000 Euro. ;-)
Den V8i haben sie mit dem RRM verglichen und alle Bauteile waren gleich.

Dass er selbst kein DTS und DD hat, finde ich selber auch sehr schade...

Ich habe mal einige Posts vorher schon geschrieben das ich auf die 7xx Reihe stiere wie ein wilder. Nur 699€ für die 709 und 359€ für die 703 und 259€ für die 716 (Stückpreis) fand ich dann doch zu viel.

Okay das ist dann bei Magnat schon Oberklasse und irgendwann werde ich sie mir holen doch dachte ich mir reicht zum Anfang die 5xx Reihe als Stereo, Quadrofonie und mit dem Rest für Surround vollkommen aus. Der DSP-Z9 ist ein Bolide und kostet bei Ebay im guten Zustand 1400€ der RX-V2600 kommt so auf 700€-800€ also da wird in der nächsten Zeit bestimmt noch Bewegung kommen.

Mal eine Frage am Rande wenn ich den RX-V2600 per PCM aus einem DVD-Player mit 8ch Audio Out einspeise k(c)odiert er das doch auf 7.1 Dolby Digital und DTS hoch, und gibt das dann als 7.1 wieder aus, jeden Kanal für sich, oder? Der DSP-Z9 macht doch letzlich genau das gleiche, oder?

DZ du hast doch einen SVS, auf den bin ich richtig scharf, wie hast du ihn angschlossen? Y-Kabel und beide Stecker an den EIngang dran, ist das ein Vergoldetes Chinchkabel mit 4mm² Querschnitt? Hat er einen Chinchausgang 2 Stecker für einen zweiten Subwoofer? Greets

Dennis88 schrieb:

Und kein HDMI :D

Und kein HDMI! Wenn das so weitergeht warte ich echt noch so lange ab bis 1.3a da ist und neue Yamaha Geräte zur Verfügung stehen. Warum deren DVD-S2700 kein 8ch Out hat versteh ich auch nicht.

-HiFi- schrieb:

Ansonsten der Dussun hört sich für mich nach Husten- oder Magenproblemen an. Aus welchem Grund? Für die 500er hat der wohl genug Leistung. Er eignet sich selbst für die Q900er...

Nein, ich habe ihn mir angesehen, ich denke das er definitiv interessant wäre zum testen, im langzeitbedarf ist er jedoch nicht so gebräuchlich wie ein Yamaha, Denon, Onkyo etc., mich würde mal ein Nad oder ein Krell oder Creek als Vollverstärker interessieren, genauer gesagt deren Eigenschaften, Klangbild, Leistung, Preis-Leistungsverhältnis. Aber fürs Wohnzimmer reicht denke ich ein RX-V2600 schon.

Der Z9 für 1400 Euro?
Mit Transportschaden brachte der letzte 1600 Euro...

Aber der andere o.g. Yamaha reicht für deine LS vollkommen aus.

Gruß

DZ du hast doch einen SVS, auf den bin ich richtig scharf

Ich auch.8)
Siehe hier:
SVS PB12 Plus/2 (Erfahrungsbericht)

wie hast du ihn angschlossen?

Per Y-Adapterkabel.

ist das ein Vergoldetes Chinchkabel mit 4mm² Querschnitt?

Das Kabel ist ein 50€-Oehlbach.
Eigentlich absolut übertrieben, aber ich fand es so schick.

Hat er einen Chinchausgang 2 Stecker für einen zweiten Subwoofer?

Ja, wobei ich beide Subwoofer direkt mit dem Verstärker per Y-Adapterkabel verbinden würde.

MFG DZ

Das Kabel ist ein 50€-Oehlbach. Eigentlich absolut übertrieben, aber ich fand es so schick.

Jeder hat da eine andere meinung.

DZ_the_best schrieb:

Ja, wobei ich beide Subwoofer direkt mit dem Verstärker per Y-Adapterkabel verbinden würde.

Hmm dann wird er um 6db lauter, wenn beide dran sind, sind dann aber noch 2 Audio-Outs für einen zweiten an dem SVS vorhanden?

Du bringst da etwas durcheinander.
Ich meinte, dass man beide Subwoofer per Y-Adapterkabel mit dem Verstärker verbindet, wobei ein Ende des Kabels in den Low-Level-Ausgang des einen Subwoofers und das andere Ende in den Low-Level-Ausgang des anderen Subwoofers kommt.

MFG DZ

..und das mit dem Adapterkabel funktioniert einwandfrei?
Bei meinem alten Denon lief das nicht sonderlich gut (er hatte Sub-mono-Out).
Daran liefen beide Sub´s per Y-Adapter nicht einwandfrei...nur über Pre-Out.

..und das mit dem Adapterkabel funktioniert einwandfrei?

Warum nicht?

Daran liefen beide Sub´s per Y-Adapter nicht einwandfrei...nur über Pre-Out.

Ich bezog mich auch auf den Pre-Out.

Inwiefern unterscheidet sich denn der Sub-Out vom Pre-Out?

MFG DZ

Ich hatte ja Sub-Mono-Out.
Da einen Adapter dran und zwei Subwoofer lief nicht.
Es knallte dann immer wieder, wie als würde ein weiterer nicht erwünschter Basston im Lied auftauchen.
So kann man es beschreiben.

DZ_the_best schrieb:

Du bringst da etwas durcheinander. Ich meinte, dass man beide Subwoofer per Y-Adapterkabel mit dem Verstärker verbindet, wobei ein Ende des Kabels in den Low-Level-Ausgang des einen Subwoofers und das andere Ende in den Low-Level-Ausgang des anderen Subwoofers kommt. MFG DZ :prost

Soweit so klar Kamerad
Ich meinte folgendes Szenario und zwar lese und sehe ich das der SVS PB-12 PLUS-2 zwei Low Level Eingänge, bzw. NF-Kabel Eingänge anbietet, hat, die mit einem Y-Kabel Receiverseitig gespeist werden.
D.h. er würde um 6db lauter werden.
Wenn man beide Low Level Eingänge bedient.
Dann gibt es einige Woofer die das Signal einfach weiterdurchschleifen, die einen weiteren Low-Level Out anbieten um einen zweiten Woofer zu betreiben.

SVS PB-12 PLUS-2 VON HINTEN

Oder meinste das wegen den "Laufzeiten"? Gibt es das noch? Verspäteter Signalfluss im Hifi-Surround Bereich? Gibt es dazu einen interessanten Thread? Greets USE

Edit: @Hifi schaust du schon wegen dem nicht vorhandenen BMW Modell bei eBay? Ich habe einen gefunden vllt. ist er heute Nacht meins.

der Low Level Ausgang ist für EQ Schleifen gedacht, also wenn man einen Stereoamp hat mit Mainout und Mainin. Da würde der Subwoofer eingeschliffen werden über dessen Low Level ein und Ausgänge. Auf diese Weise kann man dann bei Stereosystemen dennoch die Hauptlautsprecher vom Tiefton befreien.

bei Surroundsystemen brauchst lediglich ein Y-Kabel, dass in den Sub reingeht (wodurch sich die Eingangsimpedanz halbiert -> 6dB höherer Signalpegel).


achja, für die Q5xx Reihe fände ich den 1700er oder halt einen der Nachfolger angemessener. Gibt es nicht eigentlich schon einen Nachfolger? Weil einen 861 und 661 gibt es ja auch schon, obwohl ich gerade nicht weiß, welche HDMI Version die haben

Edit: @Hifi schaust du schon wegen dem nicht vorhandenen BMW Modell bei eBay? Ich habe einen gefunden vllt. ist er heute Nacht meins.

-HiFi- schrieb:

Edit: @Hifi schaust du schon wegen dem nicht vorhandenen BMW Modell bei eBay? Ich habe einen gefunden vllt. ist er heute Nacht meins. :?

z-9

Ich habe ihn auch gesehen...aber es ist rausgeschmissenes Geld für die 500er. ;-)

Der 2600er Yamaha reicht da vollkommen - damit kann er auch gut Musik hören.
Ein Z9 an solchen LS ist schon sehr übertrieben.
Es gibt aber auch noch Denon AVR-3806 o.ä. (gefallen mir klanglich besser wie Yamaha).

an den 500er ist IMHO sogar ein <1xxx von Yamaha angemessen. Also entweder der 759 oder der 861. Das wäre wirklich das absolut maximale an sinnvollem.

Ein DSP-Z9 ist angemessen, wenn das Lautsprecherset so im Preisbereich von >25.000€ liegt, nicht weniger!

Na ja mit dem Preis des Set´s für den Yamaha... ;-)
B&W Nautilus o.ä. ab der 804 sind schon schön an dem AMP.
Ab der 3000-5000 Euro Klasse an Front LS, kann man den AMP schon wählen...

naja, wäre für mich eher grenzwertig.

ab 3000€ Stückpreis und dann ein gescheites 7.1 oder gar 9.1 System mit einem passenden Subwoofer (in der Preisklasse sollte dieser so bei 8000€-12.000€ liegen), wäre IMHO dann angemessener.


Aber ich glaube so ganz passt dies nicht mehr in diesen Thread hier, oder irre ich mich da

Empfindet jeder anders...es gibt auch super LS bis 3000 euro, die Leistung brauchen und es locker mit höherwertigeren LS aufnehmen können.

Najo sehr oft geht´s hier neben Magnat her...

Huuiuiui hier geht aber heut die Post ab...
Jetzt muss ich euch leider nochmal ne Frage reinwerfen:

Seid ner Woche habe ich ja meine schönen AR10!
Leider bringt mein Verstärker nicht genügend Leistung und Clipping muss ja nicht sein^^

Was könnt ihr mir da empfehlen?
Gebraucht nehm ich natürlich gerne was aber ihr könntet mir ja sagen welche Marken oder Modelle generell zu empfelen sind!

Ich brauche einfach nur nen Stereo Amp ders mit der Leistung der ARs aufnehmen kann! Receiver muss nicht sein aber ne FB wäre schön!

Danke für eure (hoffentlich zahlreichen) Antworten!
mfG Manu

also die AR10 brauchen schon ein wenig Power. :DLeistungsmäßig ist da nen Yamaha AX496 oder 596 ganz gut, allerdings auch nicht gerade günstig

wenn du auf Quellenauswahl und Lautstärkeregelung verzichten kannst (beispielsweise bei Nutzung über PC), dann würde sich auch eine reine Endstufe anbieten, z.B. Alesis RA-300 oder so

Ja mit der Endstufe ist das eben das Problem das ich meine Musik NUR über den PC höre

na dass ist doch ideal. Wenn der PC das einzige Wiedergabegerät ist, dann reicht eine RA-300 oder RA-500 doch vollkommen aus

ich wollte früher auch zuerst meine 7 Vectors mit 4 von diesen Endstufen antreiben, gesteuert durch eine Surround-Soundkarte. Allerdings wollte ich DVDs ohne den nervigen PC Lüfter ansehen können, daher entschied ich mich doch für einen Receiver.

Achso also geht das schon!
Und wieviel kostet mich dann in etwa gebraucht so ein Spaß?

Für die Lüfter gibts übrigens Silenting.... manche PCs sind grad mal 14db "laut"!

edit: Hab grad bei Google entdeckt dass es die 300er neu für 185€ gibt!
Aber die ist ja hässlich (wobei mich das recht wenig stört) und sieht für mich als Noob wie ne PA-Endstufe aus!

ist auch eigentlich eine PA Endstufe, nur fürs Studio entwickelt, daher ohne aktive Lüfter

und PA Endstufen sind in den meisten Fällen immer die besseren, da sie sinnvoll gebaut sind. Nur leider sind die aktiven Lüfter meist eine Qual, und eigentlich der einzige Grund, warum man solche Endstufen seltener in HiFi Anlagen sieht.

Dh wenn ich mir eine 300er holen würde noch ein paar Lüfter mit extra stromversorgung ranmache kann ich ihn auch für PA ohne bedenken verwenden?

nein!

die Endstufen sind so konzipiert, dass die Kühlung auch unter Volllast ausreichend ist, vorrausgesetzt die vorgegebenen Abstände wurden eingehalten.

außerdem ist PA auch nicht gleich PA!, da gibt es massivste Unterschiede.

Ah ok!

Na hauptsache ich kann wenigstens bald wieder ohne bedenken den Lautstärkenregler über 50% drehen!
Ist die Endstufe vom Klang her genauso gut wie zB ein Yamaha AX496?

ohja, die Alesis würde ich schon etwas höher einstufen in der Qualität

Oha und dann noch zu dem Preis!
Jetzt weiß ich ja was mir nächsten Monat ins Haus kommt!
Danke Nuke

gern geschehen. Bin auf deinen Erfahrungsbericht gespannt...ob du es damit auch so richtig krachen lassen kannst
(würde mich echt wundern, wenn nicht )

Ja nur wird das leider ein wenig dauern bis ich mir den leisten kann (hab noch andere teuere Hobbys)

achso, ich dacht es sei schon unterwegs

na dann lass dir die Zeit nicht zu lang werden...ich weiß selbst nur zu gut, wie nervig manchmal das warten auf das Geld ist

Viele kaufen sich auch allein wg. der Optik keine PA-Endstufe für ihr Wohnzimmer o.ä.

und PA Endstufen sind in den meisten Fällen immer die besseren, da sie sinnvoll gebaut sind

Warum kaufen sie denn dann nicht so viel Leute?
Dann wäre ja die Optik weniger wichtig.

Aber die von ihm genannte ist ´ne schöne Endstufe.

ganz einfach:

Lüfter, Desing, und dann halt fehlende Lautstärkeregleung und Eingangswahl usw. Deswegen findet man sie seltener in Haushalten.

Dafür einige Vorteile: sehr robust, meist sehr stromstabil, halt kein Spielzeug, so wie die viele HiFi Amps

Spielzeug-AMP´s gibt´s in jedem Bereich. ;-)

das ist wohl klar

aber im PA Bereich halt deutlich weniger

Logischerweise...
Aber na ja das passte nun alles nicht hier rein.
Also mal wieder auf Magnat zurück.


Kennt eigt. noch jmd. die Magnat Sigma LS?
Schön finde ich immer noch die Sigma 2000.

Sorry nochmal OT:
Nuke: Fehlende Lautstärkenregelung??? wie soll ich das denn jetzt verstehen?

Nuke: Fehlende Lautstärkenregelung??? wie soll ich das denn jetzt verstehen?

Das Ding ist eine reine Endstufe.

Die Lautstärkeregelung muss in deinem Fall am PC vorgenommen werden, da dieser quasi als Vorverstärker fungiert.

MFG DZ

Aha! Angesichts dessen: Gibts für den PC per Bluetooth oder so Fernbedienungen mit denen ich mein Winamp steuern kann?
(sorry mein Off Topic will ja gar nicht mehr enden aber immerhin will ich ja nur das beste für meine MAGNAT)