Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
nermin
Ist häufiger hier
#3352 erstellt: 24. Nov 2005, 21:38
ok. danke ich bleibe bei dem HK 610,wisst ihr auhc wieso?weil cih den im set mit dem HD 720 für 140€ gebraucht bekomme,darum
Ok dann kaufe ich meine Sachen ohne Bedenken
andisharp
Hat sich gelöscht
#3353 erstellt: 24. Nov 2005, 21:40
Herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung
Das ist verdammt viel HiFi für wenig Geld.
nermin
Ist häufiger hier
#3354 erstellt: 25. Nov 2005, 07:30

andisharp schrieb:
Herzlichen Glückwunsch zu deiner Entscheidung
Das ist verdammt viel HiFi für wenig Geld.

Genau,das mein ich auch,mein dummer Kumpel der sich angeblich mit sowas auskennt meint das wär alles scheiße ich solle mehr investieren,solle mir nen 400€ NAD holen und als Boxen NuBox 380,das ist krank ich sagte ihm es muss auch für weniger Geld etwas geben,er meinte nein.Als ich sagte ich werde den Verstärker und den lautsprecher bei nem Privatmann kaufen,da gibts keine Garantie usw. mente er dass das dann sicher kaputt ist,ich solle lieber in "der BOx" kaufen,das ist ein Laden,verkauft gebrauchte Sachen mit Garantie...Aber wenn die Sachen doch gehen brauche ich doch keine Angst haben,dass was kaputt ist!Schon komisch der Kerl...Wie ist denn die Verarbeitung der Vector 77 habe die MOtion 1000 gesehen und die sind nicht so doll...
valdezz
Inventar
#3355 erstellt: 25. Nov 2005, 15:07

es gibt:

trouble: ärger

und

treble: höhen

treable kenne ich leider nicht...

letzteres is ne mischung aus trash, terrible und teacher. und beschreibt sehr gut mein englischunterricht

@nermin: besser als die motion sicherlich... auf jeden fall in ordnung.
DZ_the_best
Inventar
#3356 erstellt: 25. Nov 2005, 15:16


Wie ist denn die Verarbeitung der Vector 77 habe die MOtion 1000 gesehen und die sind nicht so doll...


Ich würde das so kategorisieren:
Motion : Diesen Lautsprecher kann man sogar aus 10m Distanz noch als Sammelsorium von schlechten Bauteilen identifizieren.

Vector : Sowohl von der Verarbeitung als auch vom Kland viel besser als die Motion, hat aber trotzdem eine eher schnöde Verarbeitung (verglichen mit einem Quantum 500er-Lautsprecher).

MFG DZ
EagleHaWK
Stammgast
#3357 erstellt: 25. Nov 2005, 15:26
Bin jetzt fest davon überzeugt das mein Receiver min. 60 Watt
bringt.
WARUM?:

Naja, ich hab grad eben ne alte 60 Watt Box damit geschrottet.


Ne, Spaß...

@ Musikgurke: Ich würde mich zwischen den W9.2 und den
Vector 77 für die Vectoren entscheiden. Ich teile die
Meinung das StandLS als Front besser geeignet sind.
DZ_the_best
Inventar
#3358 erstellt: 25. Nov 2005, 16:01


Bin jetzt fest davon überzeugt das mein Receiver min. 60 Watt
bringt.
WARUM?:

Naja, ich hab grad eben ne alte 60 Watt Box damit geschrottet.


Selbst wenn das der Fall wäre, muss der Verstärker noch lange keine 60 Watt leisten.
Ein 10Khz-Ton in Verbindung mit etwas hoher Lautstärke (das können schon 5 Watt sein) und der Hochtöner verabschiedet sich.

PS: zwittius kann dir nähere Informationen dazu nennen...

MFG DZ
EagleHaWK
Stammgast
#3359 erstellt: 25. Nov 2005, 16:10
Naja, um es genau zu sagen habe ich den Bass mit BassBoost
zerstört, wie es dazu genau kam weis ich nicht. Ich werd
mal zwittius fragen ob der das genau weis...

PS.: Das mit der Box is nich schlimm, weil ich davon 1. nur
eine hatte, und 2.) weil sie richtig schlecht geklungen hatte.

valdezz
Inventar
#3360 erstellt: 25. Nov 2005, 16:32

PS: zwittius kann dir nähere Informationen dazu nennen...

DZ_the_best
Inventar
#3362 erstellt: 25. Nov 2005, 17:37
@ sektion-31
Hast du vor einen Stereo-Verstärker an die Frontkanäle des Denon anzuschließen?
Denn ansonsten würde ich dir raten etwas mehr zu investieren.

MFG DZ
zwittius
Inventar
#3363 erstellt: 25. Nov 2005, 17:55


hat hier jemand meinen namen erwähnt???

ja macht euch nur lustig

seit vorsichtig mit den sinustönen!!
DZ_the_best
Inventar
#3364 erstellt: 25. Nov 2005, 17:59


seit vorsichtig mit den sinustönen!!


Ja, Herr Lehrer.
Seit deinem Unglück habe ich die Finger von solchen Sinus-Tönen gelassen.
Vorher habe ich auch immer fleißig damit rumprobiert...

MFG DZ
EagleHaWK
Stammgast
#3366 erstellt: 25. Nov 2005, 18:52
Öhm, ich hab ein kleines Problem:

Ein Freund von mir (16 Jahre) möchte sich gerne Standlautsprecher kaufen.
Er hat schon viel im Internet geschaut und hat sich jetzt
für Magnat Monitor 1000 entschieden . Ich hab im
natürlich nach all dem was ich hier so gelesen habe über
die Motions davon abgeraten. Er meinte aber das er sie
ja nur für Partys um viel Krach zu machen braucht.

Ich wollte jetzt hier eigentlich nur nochmal fragen ob
Monitor wirklich genau das gleiche ist wie Motion, und
ob er sie für Partyzwecke verwenden kann, oder ob er
da was anderes kaufen soll. (Ich könnte im natürlich auch
die Vector empfehlen... , allerdings sind die ja
+ Versandkosten fast 80€uro teurer. Für einen Jugendlichen
viel Geld...
DZ_the_best
Inventar
#3367 erstellt: 25. Nov 2005, 18:55


aber warum sollte ich mehr investieren?


Hmm....ist der 1906 nicht ein wenig zu schlecht für deine Vintage?
Dieser Verstärker wird weder genug Kraft für den Bass haben, noch die Auflösung deiner Vintage ausnutzen können.

MFG DZ
DZ_the_best
Inventar
#3368 erstellt: 25. Nov 2005, 19:00


Ich wollte jetzt hier eigentlich nur nochmal fragen ob
Monitor wirklich genau das gleiche ist wie Motion


Ja.



ob er sie für Partyzwecke verwenden kann


Wie wäre es denn dann mit PA-Lautsprechern?
Heimkinolautsprecher sind nämlich nicht dafür gedacht stundenlang auf Partys hohe Lautstärken wiederzugeben.

MFG DZ
EagleHaWK
Stammgast
#3369 erstellt: 25. Nov 2005, 19:03
Ja gut, was hättest du da so zu empfehlen?

Etwa zum Beispiel Magnat Soundforce

Poison_Nuke
Inventar
#3370 erstellt: 25. Nov 2005, 19:07
für Party zwecke ist Magnat Soundforce mit Sicherheit bedeutend besser, weil diese wenigstens laut können.
Die Motion oder Monitor können nicht gut und nicht laut...also für gar nix zu gebrauchen
EagleHaWK
Stammgast
#3372 erstellt: 25. Nov 2005, 19:11
Ok, wie stellt man die Soundforce denn am besten auf, gibt
es da nicht einen Ständer oder so etwas, die sind ja sonst
voll unter einem
zwittius
Inventar
#3373 erstellt: 25. Nov 2005, 19:34
das macht den soundoforce nicht viel aus da das hochtonhorn nen zimlichen guten abstrahlwinkel hat aber man kann ja trotzdem ein holzkasten bauen und die darauf stelen.
albray
Inventar
#3374 erstellt: 25. Nov 2005, 19:37

DZ_the_best schrieb:


aber warum sollte ich mehr investieren?


Hmm....ist der 1906 nicht ein wenig zu schlecht für deine Vintage?
Dieser Verstärker wird weder genug Kraft für den Bass haben, noch die Auflösung deiner Vintage ausnutzen können.

MFG DZ :prost


@sektion_31
Du willst doch nicht enden wie ich, oder?
Lapinkul
Inventar
#3375 erstellt: 25. Nov 2005, 19:47
Ich mache mal so nen kleinen "Einwurf" zwischendurch, damit
es hier nicht so langweilig wird

Ich werde meine TOP Motion 144 (die gut versteckt im Keller stehen) zum Polterabend "zerschroten"

Lass sie halten so lange sie wollen...!!!
zwittius
Inventar
#3376 erstellt: 25. Nov 2005, 19:50
LOOLL


meinstu das ernst???
wenn ja pass lieber auf den amp auf!!


ODER nimm einen 20Hz sinuston und lass die tieftöner ganz langsam schmelzen

dann bitte auch mit bildern
Lan-Picario
Inventar
#3377 erstellt: 25. Nov 2005, 20:01
also ihr sagt ein kleiner sub wäre bei mir auch blöd hmmm ich guck gleich naja star trek die nächste generation aber die serie viele teile von data kommen, aber da ist keine heftigen sound attacken.
naja morgen schau ich mal was so im tv läuft.
ach übrigens leutchen habe meinen korsun auch für 2800 $ gefunden.


[Beitrag von Lan-Picario am 25. Nov 2005, 20:03 bearbeitet]
Lapinkul
Inventar
#3378 erstellt: 25. Nov 2005, 20:08

zwittius schrieb:
LOOLL


meinstu das ernst???
wenn ja pass lieber auf den amp auf!!


ODER nimm einen 20Hz sinuston und lass die tieftöner ganz langsam schmelzen

dann bitte auch mit bildern :D


Ist "bedingt" mein ernst!!! Wenn sie durch zu viel Lautstärke in die binsen gehen, ist mir das VÖLLIG egal.

Vielleicht verrichten sie ja da, in dem Raum, trotzdem ihre Arbeit.
Was sollte/könnte dem Amp schon passieren

Passt schon!!!
zwittius
Inventar
#3379 erstellt: 25. Nov 2005, 20:10
naja schlecht konstruierte LS können scheiß impedazläufe haben!
vllt gehn die teile da die "weiche" müll is runter auf 2 ohm


weiß nich genau...
vanmetzger
Stammgast
#3380 erstellt: 25. Nov 2005, 20:11
@Lan-Picario: Wenn, dann sollte der Sub im Verhältnis zu den LS stehen, mit nem "zu kleinen" wirst du keine Freude haben!

Kommt schlussendlich auf deinen Geldbeutel, und wieviel du Filme guckst an.

Grüsse
DZ_the_best
Inventar
#3381 erstellt: 25. Nov 2005, 20:20


ach übrigens leutchen habe meinen korsun auch für 2800 $ gefunden.




Wenn ich endlich mal meine Quantum 908 besitzen werde, habe ich mir auch überlegt einen Korun zu kaufen.
Ich dachte da so an einen V8i....
Könnte ich bei diesem Verstärker wie bisher verfahren und ihn sowohl im Stereo- als auch im Mehrkanalbetrieb einsetzen (also als Stereo-Endstufe für die Fronts)?

MFG DZ
Lan-Picario
Inventar
#3382 erstellt: 25. Nov 2005, 20:33
das würde mich auch interessieren ich weiß dass man die vorstufe und endstufe trennen kann und andere vor und endstufen anschließen.
Ich glaube der V8i wär mit den Q908 ein Dreamteam.
Das ballert dann den sound stark und kristallklar.

Aber wie kann man dann den Stereoamp als Surround nutzen.
So z.B. Korsun befeuert die Q907 oder 908 und ein AVR beschallt dann den Center und die Rear. Und die Fronts sind ja an den Korsun um dann einzupegeln benutzt man das Einmeßmikro.

Würde das eine gute aktion sein.
Was dann viellleicht noch fehlt ist ein DSP wie Kinohall auf alle LS im Surround so muß man dann nur auf normal schalten oder ginge das vielleicht auch noch?!
zwittius
Inventar
#3383 erstellt: 25. Nov 2005, 20:36
leute es ist der wahnsinn!

wir sind der führende stammtisch!

ok uns fehlen noch ca. 500beiträge bis zum B&W aber die ham lange nichts mehr gemacht! sind schon auf seite 3 oder so


magnat sollte uns allen hier dankbar sein! wir haben ne belohnung verdient.


grüße
Manu
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#3384 erstellt: 25. Nov 2005, 20:47
was ist daran so schlimm? wir haben mitlerweile ein eigenes forum...

http://www.bwspeakers-forum.com/index.php

Lapinkul
Inventar
#3385 erstellt: 25. Nov 2005, 20:51

MusikGurke schrieb:
was ist daran so schlimm? wir haben mitlerweile ein eigenes forum...

http://www.bwspeakers-forum.com/index.php

:P


zwittius
Inventar
#3386 erstellt: 25. Nov 2005, 21:08
lol aber mit insgesamt 10 posts
Lan-Picario
Inventar
#3387 erstellt: 25. Nov 2005, 21:11
Tja so ist es MusikGurke sag mal warst DU der Schöpfer des Magnat Forums?

Du hast ein Herz für B&W mehr und wir mehr für Magnat und das gleicht alles aus.

Das Gleichgewicht und die Harmonie ind diesem Forum.
Diese Toleranz und Hilfsbereitschaft.

Das denke ich
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#3388 erstellt: 25. Nov 2005, 21:29

Tja so ist es MusikGurke sag mal warst DU der Schöpfer des Magnat Forums?


höchstpersönlich. ist eigentlich ziemlich peinlich für euch, oder jungs?


Das Gleichgewicht und die Harmonie ind diesem Forum.
Diese Toleranz und Hilfsbereitschaft.


jep. der umgangston ist hier wirklich recht ruhig.


lol aber mit insgesamt 10 posts


wird schon noch... sobald der eintrag bei google steht werden sich auch mehr leute zum posten bereit finden. immerhin ist B&W ja die beste lautsprechermarke der welt
DZ_the_best
Inventar
#3389 erstellt: 25. Nov 2005, 21:33


Aber wie kann man dann den Stereoamp als Surround nutzen.


Hmm...der Korsun ist ja auch "nur" ein Stereo-Verstärker.
Das heißt, er hat seine beiden Endstufen und eine Menge Eingänge für verschiedene Quellen.
Warum also sollte man hier keinen Mehrkanalverstärker als Vorstufe einsetzen können?
Unsere Fragen wären doch somit überflüssig, oder?



Was dann viellleicht noch fehlt ist ein DSP wie Kinohall auf alle LS im Surround so muß man dann nur auf normal schalten oder ginge das vielleicht auch noch?!


Wenn ich an meinem V750 (wird als Vorverstärker genutzt) DSP-Effekte wähle, dann werden diese an den AX 596 (Stereo-Endstufe für die beiden Fronts) weitergeleitet.
Dein Vorhaben würde also nichts im Weg stehen.
Ob ich nun einen AX 596 oder einen V8i an meinen V750 anschließe dürfte doch eigentlich egal sein.
Denn beide sind ja Stereo-Verstärker.

MFG DZ
Lan-Picario
Inventar
#3390 erstellt: 25. Nov 2005, 21:54
Achso ja ich verstehe Daniel.
Man kann doch das Signal alles durch den AVR auch schicken oder?!
Und dann...ja aber die zwei Frontkanäle bekommen dann doch keinen DSP Effekt ab oder etwa doch?

Tja MusikGurke aber Magnat kommt der B&W immer näher und es wird ihm so richtig gefährlich.
Magnat hat ja in diesem Jahr ziemlich viel Gas gegeben.
Das ist auch der Grund warum Magnat so gut wurde und dann noch preislich erträglich zu bleiben.

Ich habe ja auch gehaddert kaufe ich mir B&W 703; B&W 804S oder meine 907er.

DZ_the_best
Inventar
#3391 erstellt: 25. Nov 2005, 22:00


Man kann doch das Signal alles durch den AVR auch schicken oder?!


Was verstehst du denn unter: "durch" den Verstärker schicken?

MFG DZ
Poison_Nuke
Inventar
#3392 erstellt: 25. Nov 2005, 22:27

zwittius schrieb:
ODER nimm einen 20Hz sinuston und lass die tieftöner ganz langsam schmelzen :KR


Das wirst du mit Sicherheit nicht schaffen, da ich GENAU DAS schon versucht habe. Entweder man hat einen 1kW Amp, der die Tieftöner mechanisch totprügelt, oder die machen ihren Dienst bis du schwarz wirst

Nur den Hochtöner kann man sehr einfach schrotten
Den Mitteltöner kann man leider auch nur mit >1kW schrotten...habe da schon 200W Sinus draufgehämmert (Musik), und dem hat es nix ausgemacht.
Undertaker_1
Stammgast
#3393 erstellt: 25. Nov 2005, 22:33
hier noch was leckeres zum einschlafen... hab endlich mal ne digicam aufgetrieben:

Poison_Nuke
Inventar
#3394 erstellt: 25. Nov 2005, 22:35
aua, die steht aber arg nah am Schrank dran. Das kann doch gar nicht mehr so gut klingen. Geht da nix vom Abstand her?
Undertaker_1
Stammgast
#3395 erstellt: 25. Nov 2005, 22:37
leider nein, siehst ja die tür daneben.. habe die box aber testweise schoneinmal etwas weiter nach rechts geschoben, klang auch nicht wirklich anders -> wayne




[Beitrag von Undertaker_1 am 25. Nov 2005, 22:38 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#3396 erstellt: 25. Nov 2005, 22:42
aber mach bitte das nächste mal die Bilder kleiner. Nicht jeder hat auf seinem Monitor eine Auflösung von 2048*15636px und eine DSL Anbindung (Dateigröße)
Undertaker_1
Stammgast
#3397 erstellt: 25. Nov 2005, 22:49
ich hab ja extra thumbnails gemacht, damit die gequälten schmalband-user (zu denen ich auch gehöre (isdn :() die bilder nicht laden müssen - 3 größen (thumbnail, komprimiert, original) war mir dann doch zuviel arbeit

naja mal sehen bei den nächsten tu ich dir den gefallen
Undertaker_1
Stammgast
#3398 erstellt: 25. Nov 2005, 22:52
hmm auch in anderen foren wollen vorurteile vernichtet werden

http://www.forum-3dc...=3682803#post3682803

Poison_Nuke
Inventar
#3399 erstellt: 25. Nov 2005, 22:53
geht ja nicht direkt um das Komprimieren, sondern um eine kleinere Bildgröße. Mach doch am besten mit der Kamera kleinere Bilder (geringere Qualitätseinstellungen, oder kleinere Bildgröße), das würde schon ausreichen
DZ_the_best
Inventar
#3400 erstellt: 25. Nov 2005, 23:34


Das wirst du mit Sicherheit nicht schaffen, da ich GENAU DAS schon versucht habe.


Was du alles versuchst...

Aber brauchen die Lautsprecher für solch tiefe Frequenzen nicht unglaublich viel Hub?
Und genau das zerstört doch letztendlich das Chassis.

MFG DZ
HinzKunz
Inventar
#3401 erstellt: 26. Nov 2005, 00:49
Hallo,


Entweder man hat einen 1kW Amp, der die Tieftöner mechanisch totprügelt, oder die machen ihren Dienst bis du schwarz wirst

ähh... nein
es gibt zig wege, das Baschassis zu Lynchen, das ist nur einer davon (wobei ein 1KW-Verstärker an sich nichts schlimmes ist...)
Andere wäre beispielsweise:
-hohe Frequenzen
-Gleichspannung
-Rechtecksignale mit hohen Amplituden
-Impulssignale

uvm.

Da sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt


[Beitrag von HinzKunz am 26. Nov 2005, 01:15 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#3402 erstellt: 26. Nov 2005, 07:18

HinzKunz schrieb:
es gibt zig wege, das Baschassis zu Lynchen, das ist nur einer davon (wobei ein 1KW-Verstärker an sich nichts schlimmes ist...)
Andere wäre beispielsweise:
-hohe Frequenzen
-Gleichspannung
-Rechtecksignale mit hohen Amplituden
-Impulssignale

uvm.

Da sind der Phantasie keine Grenzen gesetzt ;)


naja, aber mit einem normalen HiFi Amp der unteren Klasse (also so um die 200-500€) hat man nicht genügend Power, um mit den genannten Methoden was zu erreichen. Weil ich hatte mal mit meinen 200W Technics Amp versucht ein billiges TT Chassis zu schrotten. Mit Sinustönen ging da noch weniger. Und hohe Frequenzen interessierten die Schwingspule auch wenig (es wurde zwwar warm, aber nicht warm genug).
Aber die Rechtechspannung wäre mal ein Versuch wert.
Lan-Picario
Inventar
#3403 erstellt: 26. Nov 2005, 09:42
Daniel hatte ne blöde Idee es bringt ja nix. Nein weißt Du was ich meine den fehlenden DSP Effekt zu den Front LS (Korsun hat ja keine DSP Effekte).
HinzKunz
Inventar
#3404 erstellt: 26. Nov 2005, 11:23

naja, aber mit einem normalen HiFi Amp der unteren Klasse (also so um die 200-500€) hat man nicht genügend Power

Oh doch
Ich hab erst letztens wieder erlebt, wie sich einer bei irgendwelchen alten Hifi-LS die TTs zerschossen hat.
Der Verstärker war ein Onkyo-Krümel aus den 70ern/80ern.

Und hohe Frequenzen interessierten die Schwingspule auch wenig (es wurde zwwar warm, aber nicht warm genug).

Och... nen echten TT kriegt man mit 10kHz und etws saft schon inne Knie...

Übrigens würde ich solche Versuche nicht mit normalen Verstärkern machen.
Wenns die Sschwinspule Himmelt gibts 2 Möglichkeiten:
1) sie wird hochohmig (brennt also durch)
2) sie wird nierderohmig (kurzschluss).

Bei 2) dürfte sich dein Technics gleich mit verabschieden, es sei denn er hat ne gute Schutzschaltung (bei so 80er-Jahre Kisten nicht immer der Fall).

Desshalb so versuche lieber mit Kurzschlussfesten PA-Verstärkern machen...

Die sicherste Methode sind aber riesengroße gepulste Gleichspanneunen (von 0 auf 40V oder so).
Da springt dir die Membran regelrecht entgegen (soferns nicht zuerst die Schwingspule himmelt).

Destruktive Grüße
Martin

PS: Kids, don't try this at home!
valdezz
Inventar
#3405 erstellt: 26. Nov 2005, 11:46

hmm auch in anderen foren wollen vorurteile vernichtet werden


da halt ich mich erstmal wieder zurück... hab keine lust beleidigt zu werden, das wort im mund rumgedreht zu kriegen und vernünftige argumente ignoriert zu sehen.



ODER nimm einen 20Hz sinuston und lass die tieftöner ganz langsam schmelzen




wart mal, ich hab da noch so nen stromaggregat rumstehn, da müsst sich doch was mit machen lassen...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.10.2024  –  4624 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2024  –  142 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.11.2024  –  14580 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMichael998877
  • Gesamtzahl an Themen1.555.838
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.660