Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Autor

Beitrag

albray
Inventar

#3461 erstellt: 28. Nov 2005, 17:01

Hallo

bei einer firma die sich nicht traut, ihre boxen beim händler gegen die konkurrenz antreten zu lassen würde ich generell nicht kaufen.

Stimme ich 100%tig zu und wenn du sie dann gegen andere hören willst, haste ein riesen Aufwand!

sie sehn scheise aus!

Kann man etwas subjektiveres sagen

Günstig

Stimme ich zu

Günstig, schlecht im Klang, schlecht in der Verarbeitung und

wenn ich eine Vector mit einer Nautilus vergleiche, die wohlgemerkt das 100fache kostet, dann ist die Nautilus auch mit großer Wahrscheinlichkeit besser. Aber mit welchen Boxen der selben Preisklasse hast du sie verglichen?

Du kommst hier rein, in den Magnat-Thread, und schmeißt mit unbegründeten Aussagen um dich! Sorry aber das musste sein

Die haben sich den ruf vers*** durch Billigserie wie Motion und wie sie nicht alle heißen

Leider kann man Fehler der Vergangenheit nicht mehr änderen aber sonst, stimme ich auch zu.

sound_of_peace
Inventar

#3462 erstellt: 28. Nov 2005, 17:55

tachen; schonmal was von ME-Geithain 904 gehört??
Das is was gescheites!

MfG

DZ_the_best
Inventar

#3463 erstellt: 28. Nov 2005, 18:03

tachen; schonmal was von ME-Geithain 904 gehört??
Das is was gescheites!

Was genau möchtest du mit solchen Aussagen erreichen?

Moderation benachrichtigen nennt -> drück mal, dann lösche ich?

An wen genau wird die Nachricht dann geschickt?
Bekommt jeder Moderator diese Mitteilung, oder wie ist das geregelt?

MFG DZ

sound_of_peace
Inventar

#3464 erstellt: 28. Nov 2005, 18:08

Das sind meine Monitore, und die sind mit den preislich gleichen Magant nicht zu teilen..mehr nich..

MfG

albray
Inventar

#3465 erstellt: 28. Nov 2005, 18:19

Hallo

schonmal was von ME-Geithain 904 gehört??

Gehört noch nicht. Aber wenn ich 1000€ für ne Box ausgebe, dann will ich auch was fürs Auge

[Beitrag von albray am 28. Nov 2005, 18:19 bearbeitet]

-HiFi-
Inventar

#3466 erstellt: 28. Nov 2005, 18:21

Das sind meine Monitore, und die sind mit den preislich gleichen Magant nicht zu teilen..mehr nich..

In was für einer Preisklasse spielen die denn?

sound_of_peace
Inventar

#3467 erstellt: 28. Nov 2005, 18:22

2500€

-HiFi-
Inventar

#3468 erstellt: 28. Nov 2005, 18:24

Schon mal mit einer Vintage 720 und aufwärts oder den neuen Quantum verglichen?

andisharp
Hat sich gelöscht

#3469 erstellt: 28. Nov 2005, 18:28

MusikGurke schrieb:

merkwürdig... habe schon ähnliches über nubert gelesen.

bei einer firma die sich nicht traut, ihre boxen beim händler gegen die konkurrenz antreten zu lassen würde ich generell nicht kaufen.

Liebe Gurke,

dafür kann man sich die Nuberts wochenlang zu Hause anhören, auch im Vergleich zu anderen Boxen, wenn sie der Händler denn rausrückt. Bei Magnat-Boxen aus dem Blödmarkt eher unwahrscheinlich.

Also vorher nachdenken, dann posten

und nicht von irgendwelchen Neulingen provozieren lassen.8)

Mit freundlichsten Grüßen

-HiFi-
Inventar

#3470 erstellt: 28. Nov 2005, 18:29

Nochmal einmal was:

Dies hier hab ich gerade im Internet gefunden.

Regielautsprecher für kleine und mittlere Audio-,Video- und Filmstudios, Ü-Wagen, Surroundanlagen sowie
5-Kanal-Anwendungen

Zu den ME-Geithain 904.

Ich glaube dir, dass die ME-Geithain 904 viele Magnat in den Wind setzen.
Doch ich denke nicht alle werden schlechter sein.
Denn die ME-Geithain 904 können außerdem nicht das Volumen der z.B. Magnat Quantum aufweisen.

DZ_the_best
Inventar

#3471 erstellt: 28. Nov 2005, 18:38

2500€

Ist das der Stück- oder Paarpreis?

MFG DZ

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#3472 erstellt: 28. Nov 2005, 18:44

dafür kann man sich die Nuberts wochenlang zu Hause anhören, auch im Vergleich zu anderen Boxen, wenn sie der Händler denn rausrückt. Bei Magnat-Boxen aus dem Blödmarkt eher unwahrscheinlich.

aha? jeder mir bekannte saturn markt ermöglicht eine unbegründete rückgabe der boxen. gegen vorkasse - aber das ist ja auch bei nubert nicht anders.

man kann über saturn eine menge schlechtes sagen: aber die garantie klappt dort ohne probleme.

das mitschleppen von diesen häßlichen nubert kästen zu einem händer wird dagegen nicht jeder händler einfach so mitspielen. desweiteren nur in höheren preisklassen ab 400 euro. und hier würden mir defintiv andere sachen als nubert einfallen.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#3474 erstellt: 28. Nov 2005, 18:46

wenn ich also ein paar mal auf das knöpchen drücke, bist du am rennen...?

DZ_the_best
Inventar

#3475 erstellt: 28. Nov 2005, 18:48

an alle Mods, die im Forum Lautsprecher eingetragen sind. Wer zuerst liest, der hat halt Pech gehabt!

Danke für die Information.

MFG DZ

zwittius
Inventar

#3478 erstellt: 28. Nov 2005, 18:56

hehe

weiterso sektion!

andisharp
Hat sich gelöscht

#3479 erstellt: 28. Nov 2005, 18:57

Nee, ich hab aber den Längsten

valdezz
Inventar

#3481 erstellt: 28. Nov 2005, 19:01

Magnat= Günstig, schlecht im Klang, schlecht in der Verarbeitung und; sie sehn scheise aus

muss sowas immer wieder sein?

btw: da sehn ja die motion noch besser aus als die geithains...

albray
Inventar

#3482 erstellt: 28. Nov 2005, 19:31

HAllo

Über die Vorteile von Studiomonitoren muss man eigentlich nicht diskutieren, aber nicht jeder will sich sowas ins Zimmer stellen:

Da ich noch keinen studio Monitor gehört habe, weiß ich nicht wie er klingt. Aber für 2500€ finde ich meine Q908 vom Aussehen um Meilen besser. Wenn ein Studiomonitor, der nach was aussieht, wie der:

Aber Geschmack ist das letzte, worüber man streiten kann

btw: da sehn ja die motion noch besser aus als die geithains...

Stimmt

[Beitrag von albray am 28. Nov 2005, 19:31 bearbeitet]

Röhrender_Hirsch
Inventar

#3483 erstellt: 28. Nov 2005, 19:43

valdezz schrieb:

btw: da sehn ja die motion noch besser aus als die geithains...

Nicht jeder wählt seine Lautsprecher nur nach dem Aussehen aus.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#3484 erstellt: 28. Nov 2005, 19:43

wenn ein monitor-fanatiker von magnats abrät, kann man damit wenig falsch machen. es ist ja nicht jedermans sache, wenn musik aus den boxen kommt.

DZ_the_best
Inventar

#3485 erstellt: 28. Nov 2005, 20:00

Nicht jeder wählt seine Lautsprecher nur nach dem Aussehen aus.

Wieso nur?

MFG DZ

Undertaker_1
Stammgast

#3486 erstellt: 28. Nov 2005, 20:50

andisharp schrieb:

MusikGurke schrieb:

merkwürdig... habe schon ähnliches über nubert gelesen.

bei einer firma die sich nicht traut, ihre boxen beim händler gegen die konkurrenz antreten zu lassen würde ich generell nicht kaufen.

nun, wenn ich übers internet zb bei

www.elektrowelt24.de bestelle, kann ich auch 14 tage probehören und bei nichtgefallen zurückschicken - also mir reicht das zu

Lan-Picario
Inventar

#3487 erstellt: 28. Nov 2005, 22:21

Hier EagleHawk hier ist die Tabelle Wirkungsgrad; Dezibel Lautstärke und Wattzahlen. Alles was Amps und LS im Zusammenspiel treiben:

Also Du würdest mit den Vector 77 die ja einen Wirkungsgrad 1m/1Watt 90db hat 64 Watt Amp Leistung reinstecken (wenn Dein neuer Amp diese 64 Watt auch richtig erbringen kann das ist auch immer die Frage) um dann einen Schalldruck von 108 db zu erreichen.

100 db ist übrigens Discolautstärke.

Ich denke das reicht Dir.

Aber auch vorausgesetzt die Vector 77 haben diesen Wirkungsgrad von 90 db.

MFG

Lan-Picario

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#3488 erstellt: 28. Nov 2005, 22:57

Aber auch vorausgesetzt die Vector 77 haben diesen Wirkungsgrad von 90 db.

in discos wo man gute musik spielen, ist es sehr selten so leise.

albray
Inventar

#3489 erstellt: 29. Nov 2005, 13:42

Hallo

Hab mal ne OT-Frage:

Beim 650er (bestimmt auch bei anderen amps) steht bei der Lautstärkewahl immer -10db oder -20db usw. Aber das sind doch keine negativen Lautstärkern (physikalisch ausgeschlossen). Von was sind das den dann -20db? 100db-20db=80db oder wie, oder wo, oder was

andisharp
Hat sich gelöscht

#3490 erstellt: 29. Nov 2005, 13:45

Der Wert gibt die dB-Zahl bis Vollaussteuerung an. Volle Pulle wären also 0 dB.

DZ_the_best
Inventar

#3491 erstellt: 29. Nov 2005, 14:17

Vector 77 die ja einen Wirkungsgrad 1m/1Watt 90db

92db.

Es ist aber fraglich, ob der Wirkungsgrad wirklich so hoch ist.

Zur Tabelle:
Höchstens zum schökern geeignet.
Mit so einer Tabelle kann man keine genauen Werte errechnen, da es noch zig Faktoren gibt, die berücksichtigt werden müssen!

MFG DZ

Undertaker_1
Stammgast

#3492 erstellt: 29. Nov 2005, 14:29

andisharp schrieb:

Der Wert gibt die dB-Zahl bis Vollaussteuerung an. Volle Pulle wären also 0 dB.

aber viele receiver gehen darüber hinaus, mein 2106 zb bis +16db

[Beitrag von Undertaker_1 am 29. Nov 2005, 14:31 bearbeitet]

DZ_the_best
Inventar

#3493 erstellt: 29. Nov 2005, 14:34

aber viele receiver gehen darüber hinaus, mein 2106 zb bis +16db

Das spielt keine Rolle, da die db-Anzeigen Unsinn sind.

Mein V750 geht bis +8db, wenn man aber die Setup-Einstellungen verändert (z.B. Front auf +2db) geht es nur noch bis +6db.
Trotzdem bleibt die maximale Lautstärke gleich, egal ob +6db (mit veränderten Einstellungen) oder +8db (ohne Veränderung der Einstellungen).

MFG DZ

-HiFi-
Inventar

#3494 erstellt: 29. Nov 2005, 14:37

Irgentwie ist die Tabelle zu hoch für mich.

Wie viel wären es denn bei z.B. +18dB?

DZ_the_best
Inventar

#3495 erstellt: 29. Nov 2005, 14:40

Wie viel wären es denn bei z.B. +18dB?

Was wäre wie viel bei +18db?

MFG DZ

albray
Inventar

#3496 erstellt: 29. Nov 2005, 14:41

Hallo

andisharp schrieb:

Der Wert gibt die dB-Zahl bis Vollaussteuerung an. Volle Pulle wären also 0 dB.

Was heißt Vollaussteuerung

Das höchste was der amp verträgt bis er ins Clipping kommt

Obwohl ich meinen nur bis -10db bis -5db aufdrehen kann, ohne das es sich kratzig anhört.

Hat jemand ne Idee wie ich zwei amps vergleichen kann, aber ohne Verstärkerumschalter und mit einem Paar Boxen?

-HiFi-
Inventar

#3497 erstellt: 29. Nov 2005, 14:43

Was wäre wie viel bei +18db?

Wenn der Receiver bis +18dB geht - wie viel dB wäre dies an Lautstärke bei den LS?
Kann es nicht besser formulieren.

DZ_the_best
Inventar

#3498 erstellt: 29. Nov 2005, 14:47

Was heißt Vollaussteuerung

Die größte Leistung, die ein Verstärker erbringen kann.

Das höchste was der amp verträgt bis er ins Clipping kommt

Nein, der Clipping-Effekt kann schon eher eintreten.

Wenn der Receiver bis +18dB geht - wie viel dB wäre dies an Lautstärke bei den LS?

Das hängt wieder von verschiedenen Faktoren ab.

Diese db-Anzeigen sind wie gesagt unsinnig, da sie eigentlich nur verwirrend sind.

MFG DZ

Undertaker_1
Stammgast

#3499 erstellt: 29. Nov 2005, 14:55

da könnte man viel interessantere sachen anzeigen lassen:

zb. wieviel watt der verstärker gerade pro kanal aussendet oder die reale lautstärke (gemessen per micro im verstärker)...

...ok das sind spielerein, aber mich würde es interessieren

mfg till

-HiFi-
Inventar

#3500 erstellt: 29. Nov 2005, 14:56

Diese db-Anzeigen sind wie gesagt unsinnig, da sie eigentlich nur verwirrend sind.

Egal.8)
Wie viel dB wären es denn dann in real?
Nur damit ich die Tabelle mal verstehe.

Undertaker_1
Stammgast

#3501 erstellt: 29. Nov 2005, 15:05

ach ja, hat einer von euch zufällig die audio mit dem test der quantum 907? wenn ja, wäre es nett wenn ihr mir mal kurz per pn schreiben könntet

DZ_the_best
Inventar

#3502 erstellt: 29. Nov 2005, 15:25

Wie viel dB wären es denn dann in real?

Genau das kann man ja eben nicht sagen.

Nur damit ich die Tabelle mal verstehe.

Die Tabelle hat doch nichts mit den db-Anzeigen am Verstärker zu tun.

Man benutzt die Tabelle wie folgt:
1. Den Wirkungsgrad der Lautsprecher heraussuchen (rot markiert)
2. Schauen wie viel Leistung der Verstärker erbringt (blau markiert)
3. Die Resultierenden Lautstärke ablesen (grün markiert)

MFG DZ

DZ_the_best
Inventar

#3504 erstellt: 29. Nov 2005, 15:45

also afair ist 0db die Originallautstärke die auf dem Medium drauf ist.

Genau.
Und wenn die Angabe bis +18db reicht, ist das eben die Vollaussteuerung.

Die Vorstufe im AVR regelt das Signal runter und mit der Endstufe wirds dann wieder verstärkt.

Genau, denn der Verstärker bekommt ein Signal mit Vollaussteuerung.
Deshalb benötigt man bei aktiven Lautsprechern (Lautsprecher mit eingenen Endstufen) unbedingt einen Vorverstärker.
Ansonsten müsste man immer mit maximaler Lautstärke hören.

MFG DZ

-HiFi-
Inventar

#3505 erstellt: 29. Nov 2005, 15:54

Die Tabelle hat doch nichts mit den db-Anzeigen am Verstärker zu tun.

Das ist mir auch klar.

1. Den Wirkungsgrad der Lautsprecher heraussuchen (rot markiert)
2. Schauen wie viel Leistung der Verstärker erbringt (blau markiert)
3. Die Resultierenden Lautstärke ablesen (grün markiert)

Danke Frau Rieger - jetzt hab ich´s verstanden!

[Beitrag von -HiFi- am 29. Nov 2005, 15:54 bearbeitet]

albray
Inventar

#3506 erstellt: 29. Nov 2005, 16:00

Hallo

also afair ist 0db die Originallautstärke die auf dem Medium drauf ist. Die Vorstufe im AVR regelt das Signal runter und mit der Endstufe wirds dann wieder verstärkt. So oder so irgendwie.

OK. Jetzt hab sogar ich das verstanden

Hat jemand ne Idee wie ich zwei amps vergleichen kann, aber ohne Verstärkerumschalter und mit einem Paar
Boxen?

Kann mir auch jemand hier eine Antwort drauf geben?

andisharp
Hat sich gelöscht

#3507 erstellt: 29. Nov 2005, 16:04

Genau.
Und wenn die Angabe bis +18db reicht, ist das eben die Vollaussteuerung.

Nee, das ist dann übersteuert.

Fastjack
Stammgast

#3508 erstellt: 29. Nov 2005, 16:17

Moin zusammen! Ich habe mir mal erlaubt, einen kleinen Bericht über ein neues Quantum-Set zu verfassen:

http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=280

Gruß,
FJ

DZ_the_best
Inventar

#3509 erstellt: 29. Nov 2005, 16:35

Nee, das ist dann übersteuert.

Du willst mich veräppeln, oder?

MFG DZ

vanmetzger
Stammgast

#3510 erstellt: 29. Nov 2005, 16:54

So, habe definitiv ein kleines neues Hobby... Und zwar bei egay als defekt angebotene Geräte zu spottpreisen kaufen, und selbst Reparieren...

Gehe in den nächsten Tagen einen H/K AVR7000 abholen, der Verkäufer sagt, dass er sich nach einigen Minuten fehlerfreien Betriebes ausschaltet, und danach für einige Minuten überhaupt nicht mehr einschalten lässt...
Hat von euch jemand eine Idee auf was ich mich da gefasst machen werden muss?

Ich vermute mal ein Problem bei den Wärmesensoren der Endstufen! (Wäre womöglich das einfachste

)

[Beitrag von vanmetzger am 29. Nov 2005, 16:56 bearbeitet]

XyMcCoy
Inventar

#3511 erstellt: 29. Nov 2005, 17:15

Ich habe ja auch einen Magnat Woofer aber ich wußte nix damit anzufangen weil was da raus kam ich nicht als Bass bezeichnen konnte .. habe ich halt das gemacht:
(muß ich mal abstauben

)

valdezz
Inventar

#3512 erstellt: 29. Nov 2005, 18:42

Röhrender_Hirsch schrieb:

valdezz schrieb:

btw: da sehn ja die motion noch besser aus als die geithains...

Nicht jeder wählt seine Lautsprecher nur nach dem Aussehen aus.

hab ich ja auch nich behauptet. aber wenn jmd sagt die magnat schauen alle beschissen aus und das viel besser, naja. geschmackssache. und mein geschmack is für mich definitiv der bessere...

albray
Inventar

#3513 erstellt: 29. Nov 2005, 19:06

Hallo

Mal schnell ne Frage:
Reicht einer von denen für meine Q908?

http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Lapinkul
Inventar

#3514 erstellt: 29. Nov 2005, 19:30

XyMcCoy schrieb:

Ich habe ja auch einen Magnat Woofer aber ich wußte nix damit anzufangen weil was da raus kam ich nicht als Bass bezeichnen konnte .. habe ich halt das gemacht:
(muß ich mal abstauben

)

Der Sub (wenn man es so nennen kann...ist es nicht das einzige was mal abgestaubt werden sollte

XyMcCoy
Inventar

#3515 erstellt: 29. Nov 2005, 20:23

Lapinkul schrieb:

XyMcCoy schrieb:

Ich habe ja auch einen Magnat Woofer aber ich wußte nix damit anzufangen weil was da raus kam ich nicht als Bass bezeichnen konnte .. habe ich halt das gemacht:
(muß ich mal abstauben

)

Der Sub (wenn man es so nennen kann...ist es nicht das einzige was mal abgestaubt werden sollte :D

ich weiß

zwittius
Inventar

#3516 erstellt: 29. Nov 2005, 20:33

hey dennis! mach das nich

spar einfach und kauf dir nen NAD C352 oder C372 oder Denon PMA 1055 marantz PM 7200Ki oder sowas in der art.
da schöpfst du erst das potential der 908 (gröten teils) aus.