HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Q7 dröhnt nach Umstellen | |
|
Q7 dröhnt nach Umstellen+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#101 erstellt: 13. Mai 2005, 16:27 | |||||||
Hallo, nur mal ne kleine Zwischenmeldung. Leider ist bei der besagten Dame zur Zeit kein dunkles Granit lieferbar, sodass es wohl noch ne Weile dauern wird. Kennt vielleicht irgendwer noch eine andere günstige und gute Bezugsquelle? Gruß Didi |
||||||||
TakeTwo22
Hat sich gelöscht |
#102 erstellt: 13. Mai 2005, 16:41 | |||||||
Hallo...wie schon gesagt: In den Gelben Seiten findest Du sicher den ein oder anderen Steinmetz...auch unter Naturstein, Marmor und Grabmale suchen! Und dann am besten persönlich mal vorstellig werden...sprechenden Menschen kann geholfen werden! Grüsse vom Bottroper |
||||||||
|
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#103 erstellt: 13. Mai 2005, 16:47 | |||||||
Hallo Bottroper, daran habe ich natürlich auch schon gedacht, leider bin ich zeitlich immer sehr eingeschränkt. Zur Zeit ist bei mir in der Firma sozusagen Hochsaison, da komme ich immer erst sehr spät aus dem Büro und habe auch kaum Zeit mich darum zu kümmern. Deswegen ist das Internet schon ne feine Sache. Gruß Didi |
||||||||
Wiesonik
Inventar |
#104 erstellt: 13. Mai 2005, 20:41 | |||||||
Naaabend, Friedhöfe gibt es überall und an jedem Friedhof ist zumindest 1 Steinmetz anhängig. Geh mal zu den "Jungs" aus Deinem Ort. Ich habe meine Platten auch vom Friedhofssteinmetz. Der hat mir jeden "Sonderfurz" ohne mit der Wimper zu zucken erfüllt. Trotzdem war er um den Faktor 5 (!) billiger als das benachbarte Granitwerk. Hätte ich auch nicht gedacht. [Beitrag von Wiesonik am 13. Mai 2005, 20:41 bearbeitet] |
||||||||
Dualese
Inventar |
#105 erstellt: 13. Mai 2005, 21:25 | |||||||
Mensch Wiesonik, die zuvorkommende Freundlichkeit Deines örtlichen Friedhof-Steinmetzes sollte Dir echt zu Denken geben ! Bist Du evtl. etwas "blass um die Nase" oder ähnliches Spaß beiseite... ich habe leider genau die gegenteiligen Erfahrungen wie Du und auch TakeTwo gemacht... sehe ich vielleicht zu gesund aus Zwei von mir angesprochene Betriebe haben sich damit rausgeredet daß ihre Bearbeitungsmaschinen nur für eine Mindestdicke von 40mm geeignet seien und hatten offensichtlich absolut keinen Bock ! Bei einem örtlichen "Marmor, Stein und Eisen bricht..." Betrieb die Treppen, Fensterbänke, Bodenbeläge und allen anderen möglichen Kram für den Baubereich produzieren, haben sie dagegen gleich Lunte gerochen und wohl gedacht sie hätten es mit einem "blöden" Nicht-Handwerker zu tun ! Die genannten "Kurse" hätten ungefähr zu den doppelten Preisen geführt wie beim bekannten eBay-Angebot unserer Granit-Dame. Als ich dann den Firmenchef sehr freundlich-diplomatisch mit meinem "Fachwissen" konfrontierte, musste der sehr plötzlich zur Begutachtung eines sehr wichtigen Auftrages zu seinem Ober-Handwerker in die Werkstatt. Ein zweiter ähnlicher Betrieb etwas außerhalb ginge so lálá... hat aber grundsätzlich Lieferzeiten von "???" Wenn Ihr mich fragt, habe ich den Eindruck daß das irgendwie wie eine "Mafia" ist die unter sich bleiben will, kann mir garnicht vorstellen daß das aber nur hier bei uns am Niederrhein so ist... auch wenn wir ein recht "knorriger" Volksstamm und spez. hier in Moers eigentlich halbspanische Holländer sind Aber gut : "...Versuch macht kluch..." mein altes HiFi-Motto... Didi kann ja ruhig mal testen welche Mätzchen die Metze im Rhein-Main-Gebiet so drauf haben, viel Glück Didi Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||||||
Wiesonik
Inventar |
#106 erstellt: 13. Mai 2005, 21:47 | |||||||
Nabend Dualese, dieses "das-ist-irgendwie-Mafia-Gefühl" hatte ich bei der Suche nach meinen Granitplatten auch. Preisvergleich lohnt ! Meine Platten haben 40 € gekostet. Der teuerste Anbieter (der "Profisteinbruch") wollte 220€ bei etwas ungewisser Lieferzeit. Der Friedhofssteinmetz hat innerhalb von 4 Tagen geliefert. PS: Habe gerade in den Spiegel gesehen. Blässe ist nirgendwo festzustellen. Eher eine leicht rote Nase vom 2. Glas Wein. In diesem Sinne |
||||||||
Dualese
Inventar |
#107 erstellt: 13. Mai 2005, 22:14 | |||||||
Nathan Prost MOD Bin ja schon länger auf "Jever-Fun-Tour" und muß mir mein rotes Näschen immer mühsam mit Hilfe eines heimlich dazwischengeschmuggelten selbstgebrannten Slivovices ertrinken Hast Recht, "so" hätten wir auch gemeinsam keinen Erfolg beim Steinmetz ! Schade daß mein ehemaliger Lieferant aus Nidderau (Hessen) nicht mehr so recht will... ich hätte mich da sonst echt getraut ab und zu mal ´ne Sammelbestellung aufzugeben. "Die" können alle... aber die "wollen" irgendwie nicht, mir schleierhaft warum, eigentlich geht´s doch heutzutage keinem mehr "zu gut"... ODER ??? Wobei es da in verschiedenen handwerklichen Bereichen wohl eindeutige "Abschottung" gibt, ging mir auch schon so als ich mir Textilgewebe-Schlauch zur Kabelveredelung besorgen wollte. Der Hersteller Hellermann-Tyton hat mir anstandslos Warenmuster geschickt und beim örtlich zuständigen Elektro-Großhändler haben sie mich mit dem Hinweis abgewimmelt : "...man dürfe wegen Schutz der Interessen des Handwerks nur an Meisterbetriebe verkaufen..." ! Das sagt Dir dann an der altehrwürdigen Bedientheke einer der seinen grauen Kittel mit Mottenkugeln in den Taschen seit 26 Jahren nicht mehr gewechselt hat und der sich dann wundert, wenn der Laden in 2-3 Jahren von schlitzäugigen Praktikanten (Joint Venture... wir übernehmen Deutschland...) zum kribbelnden Ameisenhaufen gemacht wird !? Bin ja selbst irgendwie "vernagelter" Traditionalist, aber ich glaube was ehemals "Made in Germany" war, ist heute nur noch geniale Unflexibilität... wo bleibt da die gesunde Mischung Nächtlich nachdenkliche Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese [Beitrag von Dualese am 13. Mai 2005, 22:14 bearbeitet] |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#108 erstellt: 14. Mai 2005, 12:00 | |||||||
Hallo zusammen, dass mit dem Friedhof werde ich demnächst eventuell mal in Angriff nehmen, obwohl ich mir damit eigentlich Zeit lassen wollte.... Ich habe mich gestern aber mal mit meiner Freundin hingesetzt und wir haben mal ein paar Tests durchgeführt. Zudem wurden bei einer leckeren Flasche Wein mal verschiedene Musik DVDs eingelegt. Vorher dachte meine Freundin wirklich, ich hätte mittlerweile nen Dachschaden und wäre einfach nicht zufrieden zu stellen. Aber als ich dann mal die ein oder andere Scheibe aufgelegt habe, stimmte sie mit mir endlich überein. Bei einigen Stücken ist der Bass einfach überpräsent und versaut eindeutig das gesamte Klangbild. Vom Dröhnen bei größeren Lautstärken wollen wir jetzt mal gar nicht sprechen. Mein persönliches Gefühl sagt mir also mittlerweile, dass es eindeutig an der Kef liegt, diese trägt im Bass einfach mächtig auf, was im richtigen Raum großen Spaß macht, aber bei mir einfach nur noch nervt. Also bin ich heute mal bei einem ganz anderen Händler aufgeschlagen und habe ihm von meinen Problemen erzählt. Dieser hat zur Abwechselung mal ganz andere Hersteller in seinem Sortiment. Unter anderem Cabasse, Triangle, Isophon und Revell. Naja, man muß ja mal über den Tellerand hinaus schauen...... Nachdem ich verschieden Lautsprecher gehört habe, ist mir eine besonders herausgestochen. Den Namen lasse ich jetzt erst mal weg, aber die Klang mächtig gut. Vor allen Dingen als ich den Preis gesehen habe war ich noch überraschter. Ich hätte sie vom Klang und der Optik wesentlich teurer eingestuft. Wie auch immer, diese hat keine Bassreflexöffnung nach hinten heraus, sondern nach vorne. Also habe ich sie mal eingepackt und werde mal schauen wie sie sich in meinem Raum verhält. Sollten diese auch nicht passen, werden ein paar Kompakte getestet usw. So werde ich mich jetzt Stück für Stück nach vorne arbeiten. Irgendwann werde ich dann genau wissen, wo der Hund begraben liegt. Ich bin also mal mehr als gespannt. Werde jetzt noch meine Samstags-Einkäufe erledigen und später werden die Teile dann mal angeschlossen. Ein Bericht folgt selbstverständlich in Kürze.... Gruß Didi |
||||||||
Dualese
Inventar |
#109 erstellt: 14. Mai 2005, 12:37 | |||||||
...WETTE... "Cabasse Altura Bahia" ! Wegen Hinweis : Klang & Optik ! GvfN... Wettalese [Beitrag von Dualese am 14. Mai 2005, 12:43 bearbeitet] |
||||||||
flowie
Hat sich gelöscht |
#110 erstellt: 14. Mai 2005, 12:40 | |||||||
Vielleicht haben die betreffenden Händler schon die "Hama nätt"-Schulung besucht, lief gestern auf Pro7. Gruß, Daniel |
||||||||
Dualese
Inventar |
#111 erstellt: 14. Mai 2005, 12:48 | |||||||
War das irgendeine "seriöse" Reportage... ODER... hat da einer á lá Hape Kerkeling die Leute mit Recht (!) auf die Schippe genommen ? Wäre direkt interessant... Info würde ich bei nächster Gelegenheit gerne mal dem "Graukittel" beim EL-Großhändler unter die Nase halten. Vielleicht im "Kopfstand"... damit ihm nach 26 Jahren mal seine Mottenkugeln aus den Taschen kullern Wenn Du noch genauere Info´s hast... gerne ! Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#112 erstellt: 14. Mai 2005, 12:54 | |||||||
Die Reality-Reportagen sind doch meisstens gefaked. Oder sie kommen mit unfassbarer Doppelmoral daher. Z.B. wurden in einer Sendung (ich glaube RTL Explosiv) Tips gegeben, wie man ganz legal zu einem kostenlosen Leihwagen für's Wochenende kommt. Einfach zum Händler gehen und Kaufinteresse zeigen...dann bekommt man ihn vollgetankt zur Probefahrt ohne Kaufzwang (ach wie clever) In der übernächsten Sendung brachte man dann eine Reportage über die armen, geplagten und ausgenutzten Autohändler. (geht's noch heuchlerischer?) |
||||||||
flowie
Hat sich gelöscht |
#113 erstellt: 14. Mai 2005, 12:57 | |||||||
Nene, seriös war das nicht. Ich glaube irgendein Best-Of-Comedy mit Tramitz and Friends. Sicherlich vollkommen überzogen dargestellt und verallgemeinern darf man das auch nicht, aber die Kernaussage stimmt schon. Wobei ich das ! in Deinem Post unterstreichen kann, Kalkoves Mattscheibe muss man dann immer mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehen Gruß, Daniel |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#114 erstellt: 14. Mai 2005, 13:41 | |||||||
Hallo Dualese, ne ne, die Wette hast Du gerade verloren....... Was kosten die denn? Standen auch beim Händler rum, denke die sind aber noch mal ne Schippe teurer! Die mitgenommenen sind sozusagen Landsleute! So, nach den ersten Höreindrücken kann ich jetzt schon sagen, dass mein Problem die Q7 ist. Mit der jetzigen kann ich richtig laut hören, ohne das es mich bassmäßig aus der Wohnung drückt. Auch das Wummern ist verschwunden......habe mal gerade so nen Schnelltest mit den gestern gehörten CDs & DVDs durchgeführt. Ob sie mir dann klamäßig zusagen ist ja wieder was anderes, aber primät ging es mir erst mal darum, die Ursache des Übels zu finden. Also wird es wohl auf andere LS herauslaufen, auch wenn mir die Q7 phantastisch gefällt, so passt sie anscheinend nicht mehr in meinen Raum. Klar könnte ich jetzt am Raum und der Akustik herumbasteln, aber ehrlich gesagt habe ich da nicht viel Lust zu. Gruß Didi |
||||||||
Dualese
Inventar |
#115 erstellt: 14. Mai 2005, 14:04 | |||||||
LANDSLEUTE... Diiiidiiiiii... Du wirst doch wohl nicht ??? Oooooooohhhh... ich glaube Er wird ! ! ! Könnte es sein, daß Du die höchsten Weihen erklimmst und Dich zu den Fan´s von Dr. Gauder gesellst ??? Vielleicht so Richtung "ENIGMA" in Klavierlack-Schwarz... oder Palisander... mit genialem internen Doppel-Bandpass der Dir beim Vorbeigehen die Socken aus den Schlappen bläst ??? Ich würde Dich verstehen, denn erinnere Dich mal an meinen Kompakt-Test Anfang März. Da hatte ich als Referenz-Box neben der KEF XQ1 die ISOPHON Galileo gehört und diese auch für 3 Tage hier bei mir ! War klanglich der absolute "Platzhirsch"... konnte ihr aber nicht den der Leistung angemessenen Rahmen bieten. WENN JA... würde mich der Preis interessieren, ISOPHON selbst hält sich da ja immer "geschlossen" aber die Händler "tun was dran..." wie ich mal gehört habe !? TJA Didi... solltest Du "dafür" die Genehmigung bekommen haben, dann muß Dich Dein Spatzer´l wohl wirklich lieben Neugierige Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#116 erstellt: 14. Mai 2005, 14:49 | |||||||
Um Gottes willen, Dualese, da könnte ich mir gleich ne neue Frau suchen...... Ne ne, ist auch nix von Isophon. Als ich beim Händler aufgeschlagen bin, hat er mir gleich mal ne Revel Kompaktbox mit Sub angeboten. Ich glaube alles zusammen so für geschmeidige 7000 Euro..... Den Zahn konnte ich ihm aber gleich mal wieder ziehen, so viel Geld möchte ich einfach nicht mehr ausgeben. Ich habe mich natürlich gewundert, da erzählst Du was von Deinem Bassproblem mit einer Kef Q7 für 1398 Euro das Paar und dann bekommt man gleich eine alternative für das X-Fache angeboten. Deswegen bin ich auch gleich mal in den Nachbarraum entschwunden, da war dann eher meine Preisklasse. Mitgenommen habe ich dann diese hier: Aber wie gesagt, da ging es eher um den Test in meinen eigenen 4 Wänden bezüglich des Bassproblems. Wie ich mich letztlich entscheide weiß ich noch nicht, dafür habe ich die Triangle auch noch zu wenig gehört. Aber wie gesagt, das Bassproblem ist erst mal verschwunden. Gruß Didi |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#117 erstellt: 14. Mai 2005, 16:53 | |||||||
So, jetzt kann ich schon mal ein ersten Fazit ziehen. Also, die Triangle dröhnt hier absolut überhaupt nicht. Ich schätze mal das liegt an verschiedenen Dingen. Zum einen ist sie einfach im Bass schlanker, dann geht die Bassreflexöffnung nach vorne. Und zu guter letzt hat sie eine interessante Bodenkonstruktion. Das alles scheint in meinem Raum den entscheidenden Tick zu geben. Keine Resonanzen oder ähnliches. Jetzt kommt aber der Haken an der Geschichte. Die Kef klingt einfach besser, Stimmen werden einfach schöner und angenehmer wiedergegeben. Stereoabbildung, Räumlichkeit, alles macht sie einfach einen Tick besser. Naja, somit bin ich wieder um eine Erfahrung reicher. Jetzt habe ich mir die Kef also schon des öfteren gegen andere Kandidaten angehört und muss immer wieder sagen, für ihren Preis ein absolutes Highlight. Gruß Didi |
||||||||
Dualese
Inventar |
#118 erstellt: 14. Mai 2005, 17:10 | |||||||
Hast mich mit der Sache mit den - Landsleuten - ganz schön auf´s Glatteis geführt oller "Franzos" Mal so aus dem Bauch heraus... Triangle natürlich schon sehr bekannt, aber m.E. auch eher eine Marke wie die von mir sehr geschätzten A S W´s... dort halt "Made in France" und hier "Made in Germany... blühen eher ein bisschen im verborgenen und gehören nicht zu denen die ich immer die "Populisten-Marken" nenne ! Machen wohl so gut wie alles selbst und haben früher schon phantastische Chassis entwickelt, ein Freund aus Österreich ist als alter Röhren-Hirsch geradezu vernarrt in die Dinger. Habe für ihn hier ein Pärchen ältere kleine "Scalene" Stand-LS aus eBay zwischengelagert, die für den Tief/Mitteltonbereich ein eigenentwickeltes Breitband-Chassis eigebaut haben, der Hochtöner setzt da echt erst bei um die 8000Hz ein ! Beim ersten Hören etwas ungewöhnlich, aber nach einiger Zeit habe ich die Spielweise mit : "...die Leichtigkeit des Seins..." umschrieben und Kumpel Tom hat bis zu den Ohren gegrinst Ich empfand sie auch als ziemlich Basskräftig, aber eher knackig-kurz-zackig-straff... seltsam... ´ne französische Box mit preussischem Pickelhauben-Charakter Bin nach etwas googlen über die Preise ebenso überrascht wie Du... "Deine" 1400,- EUR... die passende Kompakte Comete ES 800,- EUR... Kanditatinnen die man sich vielleicht mal genauso zum Probehören vormerken sollte wie die Monitor Audio´s !? Meih´ Zenzi... wenn es doch nicht immer so viele schöne und noch mehr unentdeckte "Töchter" gäbe Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#119 erstellt: 14. Mai 2005, 17:48 | |||||||
Als ich den Preis gesehen habe war ich auch mehr als überrascht. 1400 Euro für das Paar, die Optik und Verarbeitung sind hervorragend, zudem die Liebe zum Detail wirklich extraklasse. Vom Klang her fand ich sie ebenfalls überzeugend, allerdings habe ich die Befürchtung, dass die Stimmwiedergabe auch schnell ins nervige kippen kann. Zumindest wurde dies bei den ein oder anderen Frauenstimmchen schon leicht angedeutet. Die von dir angesprochenen Monitor Audio werde ich mir auch bei Gelegenheit mal anhören, die Kritiken hier im Forum sind doch sehr vielversprechend und optisch finde ich sie auch sehr ansprechend. Leider im im Umkreis von Frankfurt nicht so einfach zu realisieren, da kaum vertreten. Naja, dafür haben wir hier im Forum ja unseren Volker, sind zwar 120 KM, aber was tut man nicht alles für sein Hobby. Das schlimme ist einfach, sowie ich ein Hifi Studio betrete, fühle ich mich wie unter Drogen. Es gibt so viele tolle und schöne Sachen, leider oftmals weit außerhalb des für mich bezahlbaren Bereichs. Als mir der Händler die Triangle vorgeführte, hing sie an einem AVM Universal-Player, mai war der scheeen. Sieht om Original dermaßen hochwertig und klasse aus, da kann man nur den Hut ziehen. Gruß Didi |
||||||||
Wiesonik
Inventar |
#120 erstellt: 14. Mai 2005, 21:33 | |||||||
Nabend Didi, nachdem ja nun doch alles auf andere Boxen hinausläuft (ich hatte es ja prophezeit ) möchte auch ich Dir einen "Anhörtipp" geben. Wenn ich Deine bisherigen Posts richtig deute, bist Du ja eindeutig der "Genusshörer". Ergötzt Dich bei einem Glas Rotwein an einer schönen, natürlichen Frauenstimme. Auf der anderen Seite läßt Du es auch einmal richtig krachen. Wenn Du das Ausschwingen einer hart getretenen Bassdrum auf Deiner Anlage nachvollziehen kannst, dann bist Du im 7. Himmel. Stimmts ? Empfehlen würde ich Dir dann eine Isophon. Problem an diesen Boxen ist, daß Du dann auch Deinen Verstärker in die Tonne kloppen kannst. Isophon mags kräftig (impedanzstabil)damit es richtig gut klingt. Also, gehen wir die Sache impedanzunkritischer (und auch preiswerter) an. Hör Dir mal die Visonik Evo 7 an. Könnte IMHO für Deinen Hörgeschmack passen. Sollte der Bass zu mächtig in Deinem Hörraum sein käme vielleicht die Evo 6 aus gleichem Hause in Frage (?). Hören kannst Du die Visoniks hier in Deiner Nähe: Raum & Klang Frankfurter Str. 60 63303 Dreieich Telefon: 06103/66657 [Beitrag von Wiesonik am 14. Mai 2005, 22:28 bearbeitet] |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#121 erstellt: 14. Mai 2005, 22:25 | |||||||
Hallo WW, (hallo Dualese) wenn Dir doch der Klang der Q7 so gut gefällt (kenne die Triangle auch, zumindest ihre Vorgängerin, habe sie als sehr luftig und livehaftig in Erinnerung, mit sehr hohem Wirkungsgrad), warum probierst Du dann nicht wirklich mal die Q5 in Deinem Raum aus. Die ganze Steinegeschichte und rumrücken kannst Du sie ja dann auch noch. Ich habe die Q5 als etwas knackiger, aber auch weniger vulominös im Vergleich empfunden. Du könntest mit ihr weniger Probleme haben. Wie war das nochmal mit Bi-Wiring, hattest Du das ausprobiert? Bei mir hat's nochmehr Präzision im Bass gebracht. Viele Grüße und weiterhin angenehmes Schaffen... Boris |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#122 erstellt: 15. Mai 2005, 08:08 | |||||||
Guten Morgen, ich würde mal sagen, Du hast es genau auf den Punkt gebracht.... Ich werde Deinen Tipp auf alle Fälle mal auf meinen Zettel schreiben, Dreieich ist ja fast um die Ecke. Zur Zeit weiß ich ehrlich gesagt nicht so recht weiter. Ich werde mir nachher mit meiner Freundin noch mals die Triangel zu gemüte führen, 4 Ohren hören manchmal besser als 2, ich möchte einfach hinter das Problem steigen. @Mr.Stereo Die Q5 hatte ich soch auch vor kurzem hier, die verhielt sich leider ganz genauso wie die Q7. Überpäsenter Bass und eine deutliche Neigung zum dröhnen. Bi-Wiring habe ich noch nicht ausprobiert, da dies wieder eine zusätzliche Investition bedeuten würde. Als ich meinem eigentlichen Händler von meinen Problemen erzählt habe, meinte der auch nur, ich bräuchte einfach neue Boxen. Als ich dann auf die Granitplatten und Kabel zu sprechen gekommen bin, hat er nur abgewunken und meinte, dass würde auch nichts bringen. Deswegen wollte ich auch gar nicht nach nem Kabelkoffer fragen. Gestern abend habe ich mir Übrigens mal die Audio Hörtest CD reingezogen, aber ehrlich gesagt wusste ich nicht so recht, was ich damit anfangen sollte. Die Töne wurden alle sauber wiedergegeben, nur beim einschlafen hatte ich leichte Probleme, da die Pfeiftöne etwas brauchten, bis sie aus meinen Ohren verschwunden waren. Langsam wird die Geschichte zu einer nervigen Angelegenheit, hoffe ihr habt noch ein wenig Geduld mit mir...... Gruß Didi |
||||||||
d-fens
Inventar |
#123 erstellt: 15. Mai 2005, 08:37 | |||||||
Hi! Letztendlich sind es deine Nerven.Dir bleibt nichts anderes übrig als weiter zu probieren.Da du die Raumakustik nicht KEF-mäßig optimieren willst (was ich 100% verstehen kann) musst du wohl noch das eine oder andere Paar Lautsprecher nach hause zu schleppen. Ich hab die KEF Q1 mittlerweile über 2 Jahre als Rearspeaker im Einsatz.Den Job machen sie traumhaft.Das UniQ Chassis ist super bei geringer Entfernung.Als Front würden sie für mich nie in Frage kommen,zumal selbst diese Kompakten bei mir dröhnen.Im direkten Vergleich zu meinen Contour 3.0 stinken sie in jeder Lage ab.Ich will damit sagen das man von der Q-Einstiegsserie bei KEF nicht alles erwarten kann.Es gibt sicherlich reichlich Leute hier im Forum die mit den Teilen überglücklich sind,ändert aber nichts daran dass es eben nur Einstiegslautsprecher in die KEF-Welt sind.Die machen zwar viel Bass,aber anscheinend häufiger keinen sauberen Bass.Einstiegsklasse eben. Viele Grüße |
||||||||
Dualese
Inventar |
#124 erstellt: 15. Mai 2005, 09:46 | |||||||
Tja d-fens... "leider" hast Du damit 100%ig Recht Auch wenn die Q1 ein echter "Überraschungs-LS" ist und bleibt ! ABER... und da geht´s den Boxen wie uns Menschen ... die Schwächen offenbaren sich erst beim ganz genauen Hinhören und in kritischen Leistungsbereichen. Die irgendwann auftretende "Schwammigkeit" des Basses, der dann mehr und mehr den gesamten Klang unpräzise werden lässt, ist für mich dieser Punkt. Selbst bei der XQ1 war dieser Effekt abgeschwächt immer noch da, "der" Grund für meinen Markenwechsel im März ! "Doc" Boris Mr.stereo hat diese Sache ja mal sehr schön analysiert... es gibt aufsteigend durch die Bauserien wohl nur kleinere konstruktive, aber deutliche Qualitätsunterschiede bei den Uni-Q-Chassis ! Evtl. "selektieren" die bei KEF ja so, wie es ein weltbekannter Tonabnehmer-Hersteller wie ORTOFON auch macht, wobei dann gleich eine ganze aufsteigende Serie (Vinyl Master "White" bis "Silver") von Tonabnehmer-Systemen dabei raus kommt Die irgendwann eintretende "Unpräzision" im unteren Bereich, schadet dann halt auch der aus dem Zentrum kommenden Mitten- und Höhenwiedergabe und die ganze Box gerät aus dem Tritt ! EIGENTLICH... dürfte das bei den "Größeren" wegen der Frequenz-Auftrennung keine Rolle spielen, aber vielleicht geht man da hinsichtlich "Selektion" ähnlich vor und grundsätzlich "basskräftig" abgestimmt sind die Q5 und Q7 nunmal eindeutig (siehe auch CARA-Diagramme). UND ZUM TROST... die von mir so heißgeliebten & hochgelobten kleinen ASW´s offenbaren ähnliche Schwächen - dort im Bereich der Höhenwiedergabe mit Schärfe & Zischeln - wenn es hart zur Sache geht ! Wäre ja auch zu schön um wahr zu sein, wenn es wirklich Wunder gäbe, oder Man(n) muß halt fair bleiben und darf beim Vergleichen excellente Preis-Leistungsverhältnissse nicht vergessen. Didi wird die Lösung schon finden, hat ja die Hilfe eines liebenden Weibes und außerdem noch uns... und wer gute Hobby-Kollegen in einem FORUM hat braucht schließlich keine Feinde ... Pfingstochsige Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese [Beitrag von Dualese am 15. Mai 2005, 09:47 bearbeitet] |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#125 erstellt: 15. Mai 2005, 10:29 | |||||||
Moin Moin, @Duelese Dein Wort in Gottes Ohr! Aber heute ist was ganz anderes viel wichtiger.... Also großer Fußball-Fan sitze ich natürlich gleich voller Aufregung vorm TV und werde mit meinen Jungs in Cottbus mitfiebern. Um was es da geht weiß man natürlich nur dann, wenn man sich in Liga 2 auskennt. Mein Gott bin ich aufgeregt, der Puls ich kaum noch messbar. Dazu muss man wissen, dass ich durch und durch Eintracht Fan bin......bei einer Niederlage am heutigen Tag erledigt sich mein Bassproblem vielleicht von alleine. Dann werde ich in einem schwachen Moment die Q7 in ihre Einzelteile zerlegen.... Gruß Didi |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#126 erstellt: 15. Mai 2005, 11:24 | |||||||
Hi Didi, wenn es soweit kommen sollte, sag bescheid, ich werde die Q7 für Dich "entsorgen". Mir fällt noch ne marke ein, die Du Dir mal anhören solltest...Spendor. Musst nur schauen, wie Du preislich hinkommst. Viele Grüße Boris |
||||||||
Dualese
Inventar |
#127 erstellt: 15. Mai 2005, 11:35 | |||||||
Mensch "Doc" Boris, jetzt "vereiere" aber unseren guten Didi nicht so, Ostern ist schließlich längst vorbei ! Vom "Plaste-Donner-Bomber"... zum "Sperrholz-Hamsterkäfig"... Das ist doch keine Karriere für ´nen echten Hooligan... es sei denn Er wäre ein echt Britannischer, ODER Pfingstochsige Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#128 erstellt: 15. Mai 2005, 11:51 | |||||||
Hi Dualese, die neuen Spendor sehen übrigens den von Dir erwähnten ASW sehr ähnlich. Klanglich gesehen sind die Kef's sozusagen kleine Spendor's, aber mit Bumms-Bass. Aber hast schon recht, rein optisch stehen da Vertreter aus zwei Welten. Viele Grüße (ich arbeite am Treff-termin) Boris |
||||||||
Wilder_Wein
Inventar |
#129 erstellt: 15. Mai 2005, 12:04 | |||||||
So so, ihr Beiden habt wohl nen Clown gefrühstückt.... Wie wäre es dann mit dieser hier? Hoffentlich werde ich jetzt nicht von nem OS Fan erschossen. Aber das gehört so mit zum hässlichsten was ich gesehen habe. Sieht aus wie ne Hutablage aus irgendeiner Proletekarre. Gruß Didi [Beitrag von Wilder_Wein am 15. Mai 2005, 12:16 bearbeitet] |
||||||||
Dualese
Inventar |
#130 erstellt: 15. Mai 2005, 12:19 | |||||||
Falsch Didi ! Der "Doc" und Ich SIND die gefrühstückten So ist das mit Rheinländern und südländisch geprägten Niederrheinern... kannste nix mit anfangen. Deinen letzten Vorschlag finde ich garnicht mal so schlecht, ABER NUR FALLS... Deine Liebste Flugbegleiterin ist und Ihr Beide immer einen großen Vorrat "Kotztüten" zu Hause habt... bbbrrrrrr... da sind alte Spendor´s oder Harbert´s ja richtig "très chiqué" dagegen PfoGfvN... D. |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#131 erstellt: 15. Mai 2005, 12:22 | |||||||
Ey Didi, woher hast Du das Foto meiner Lautsprecher! Jetzt weiss doch jeder, was ich für ein Ästhet bin. |
||||||||
Gelscht
Gelöscht |
#132 erstellt: 15. Mai 2005, 12:42 | |||||||
Hallo, ich hatte anfangs auch keinen sauberen Baß, dröhnen und einfach kein Klangbild mit meiner Q7. Ich kann dir sagen wenn der Raum Scheiße ist, kannste noch Jahre lang Lautsprecher ausprobieren, da wird sich nichts groß ändern. Das hat nichts mit der Q7 zu tun sondern mit deinem Raum. Sicherlich neigt die Q7 zu einem stärkeren betonten Lautsprecher als sonst zB.: Q5 oder der Triangel, aber du sagtest ja das auch die Q5 bei dir dröhnt. Anfangs hatte ich auch keine Lust an der Raumakustik zu arbeiten. Jetzt aber weiß ich das der Raum mindestens genauso wichtig wie der Lautsprecher ist, das heißt der beste Lautsprecher hört sich nach nichts an wenn bestimmte Veraussetzungen nicht gegeben sind. Stell zb.: mal ein paar Bassabsorber in deinem Raum, rücke Möbel usw. und du wirst sehn der Baß wird gut. ciao Markus |
||||||||
raw
Hat sich gelöscht |
#133 erstellt: 15. Mai 2005, 12:55 | |||||||
Hallo Markus, schön, dass du auf dem richtigen Weg bist und weißt, wo es lang geht. Leider gibt's hier wohl ein paar Leute, die die Vorteile der Raumakustikverbesserung nicht wissen wollen... |
||||||||
Aurangzeb
Schaut ab und zu mal vorbei |
#134 erstellt: 15. Mai 2005, 13:22 | |||||||
Hallo, auch ich oute mich auch als Fan dieses Thread. Nicht nur weil es lustig und informativ zu lesen ist. Es gibt auch Spannung pur - mein Kampf mit dem Bassteufel... (Sind die Drehbuchrechte schon verkauft?). Sogar Friedhöfe kommen vor. Was ist mit einer Liebesgeschichte? Außerdem komme ich ins Grübeln, weil ich mit dem Kauf der Q7 liebäugele. Scheint was die Aufstellung angebt ja nun wirklich eine Diva zu sein. Selbst wenn sie jetzt klingt, was ist, wenn man mal umzieht, was einem lohnabhängigen, zur Flexibilität verdammten Proletarier ja schnell passieren kann? Soll man bei der Wohnungssuche die Anlage mitnehmen und prüfen, ob sie dort auch klingt? Also erstmal euer Lordschaft Q7 fragen, ob die Wohnung genehm ist? Vielleicht sollte man die XQ1 vorziehen, die bei meinem Händler genauso viel kostet. Und wir lernen: Nie, nie, nie eine Anlage kaufen, ohne sie zu Hause Probe zu hören. Ist doch was. Viele Grüße |
||||||||
Gelscht
Gelöscht |
#135 erstellt: 15. Mai 2005, 13:44 | |||||||
Hallo, übrigens hat das ebenso wenig mit dem Vorurteil Einstiegsklasse zu tun. Natürlich ist ein Porsche schneller als ein normaler Golf. Jedenfals wirste nichts groß besseres kriegen fürs Geld als eine Q7, bis auf die ein oder andere Ausnahme. Hatte auch schon teure Lautsprecher, die waren aber leider ihr Geld nicht wert. Natürlich gibts nach oben keine Grenzen in der Lautsprecher Welt, aber selten hab ich so gute Lautsprecher gehört(wie gesagt für das Geld, aber auch wesentlich teuere von wegen Einstiegsklasse) wie die Kef. Und der Baß ist im richtigen Raum richtig gut. |
||||||||
Dualese
Inventar |
#136 erstellt: 15. Mai 2005, 13:57 | |||||||
Hallo Denis "raw" ! ...Ich würde mich wirklich mal gerne mit Dir persönlich unterhalten... aber das wird ja leider kaum möglich sein... FORUM = virtuelle Welt ! Du warst jetzt länger abgetaucht, hattest wahrscheinlich an der entstandenen Situation "Einer gegen Alle" nicht viel Spaß, an der Du m.E. weitgehend selbst schuld warst. So sehr ich Dich, obwohl "Fremd" und persönlich unbekannt, als Fachmann schätze... wenn ich jetzt lese wie Du den von "Röhre Markus" zugespielten Ball aufnimmst und nahtlos an Deinen Stil anknüpfst, werde ich ehrlich gesagt Sauer Hast alle anderen Meinungen im Thread schon als "abstruse Lösungen" und völlig falsche Ansätze abgeurteilt, gehst im Einzel-Dialog mit den Leuten wie mit dummen Gegnern anstatt wie mit gleichberechtigten Partnern um und gehst auch auf die menschlich verständlichsten Gegenargumente : ...es will nicht jeder ein Wohnzimmer in dem´s aussieht wie auf ´nem Bauhof... ...es kann nicht jeder eine Handwerkerlehre als Tischler/Schreiner nachmachen... ...es kann sich nicht jeder Bearbeitungswerkzeuge/Maschinen anschaffen... ...es wohnt nicht jeder in "freier Wildbahn" (wie Du) oder hat einen Werkstattraum... überhaupt nicht ein. Erstens ist das schlechte "Streitkultur" UND... zweitens wirst Du mit dieser "Äätsch Ihr seid doch alle Doof" Nummer wohl erstrecht keinen von dem nur Dir bekannten "Besseren" überzeugen können. So sehr Du auch Recht haben magst... aber ein konsequenterer "Tunnelblicker" als Du ist mir schon lange nicht mehr "quergekommen" und das fordert mich ehrlich gesagt ziemlich heraus ! Gibt´s denn für Dich wirklich nur eine Seite der Medaille... nämlich DEINE ??? Nimm´ Dir mal ein Beispiel am "Aurangzeb"... wie der ganz entspannt an die Sache rangeht. Pfingstliche Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese |
||||||||
d-fens
Inventar |
#137 erstellt: 15. Mai 2005, 14:00 | |||||||
@Wilder Wein Wie ich gelesen habe musst du ja das audiophile Zeugs und die Spassmacher Sachen unter einen Hut bringen,was deine XQ5 seinerzeit nicht so recht konnten.Wie wärs also mit dem Vorgänger der aktuellen Audio Physik Tempo,der Tempo 3i bzw. Jubilee.Wäre das nicht was für dich.Die hat ein gewisses Temperament und audiophil klingt sie auch noch. Bei dem häufig überhöhten und teilweise schlechten Bass von Rock- und Metal CD's sollte die Tempo gerade richtig sein.Super verarbeitet,nicht zu gross und nett anzusehen ist sie auch noch.Sie klingt schön rund,voluminös und trotzdem flott und hochauflösend. Nur die Ortungsschärfe ist nicht so gut.Liegt wohl an dem Ringradiator.Deswegen hab ich mich damals wieder für eine Dynaudio entschieden.Seinerzeit die 1.3 MKII mit zusätzlichen Sub. Gruss PS Die Spark 3 wäre auch noch zu empfehlen.Hat bloss zwei 15'er Mitteltieftöner und nicht wie bei der Tempo zwei 17'er Mitteltieftöner. |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#138 erstellt: 15. Mai 2005, 14:28 | |||||||
Hallo Aurangzeb, die Q-Serie von Kef ist so ziemlich das Gegenteil von zickigen Diven. Ich halte sie allesamt für unkritisch gegen verstärker, schrillen Aufnahmen, schlechten Räumen und der Aufstellung in selbigen. Es ist nur so, dass bassstarke LS (die Q5-Q11gehören wohl dazu) in zum Dröhnen neigenden Räumen halt schneller an dessen Grenzen kommen. Die Q7 ist zudem sehr voluminös abgestimmt, wodurch der klang dann entsprechend umkippen kann. Das kann Dir aber auch mit anderen LS passieren, die ebensolche Frequenzen übertragen. Die Q7 sollte man sich in jedem Fall erstmal zu Hause anhören, oder an den Raumproblemen wie hier angesprochen arbeiten. Wobei ich die Ansätze von Raw richtig finde, allerdings nicht seine Forderung nach Konsequenz. Viele Kleinigkeiten (hab dazu schon ausführlich gepostet) helfen i.d.R. auch weiter (Silberkabel, Bi-Wiring, straffer Amp mit gutem Dämpfungsfaktor, stabiler Boxenuntergrund, Aufstellung, usw......) Gruß Boris |
||||||||
teite
Stammgast |
#139 erstellt: 15. Mai 2005, 18:57 | |||||||
Hallo,
Nein Kabelschrauben bringt wesentlich mehr und sieht besser aus als ne gute Raumakustik.
In der Reihenfolge natürlich. cu, Stefan |
||||||||
raw
Hat sich gelöscht |
#140 erstellt: 15. Mai 2005, 19:12 | |||||||
Hi Dualese, sorry, mein Beitrag sollte euch nur ein wenig provozieren, keinen Streit hervorrufen oder jemanden ernsthaft angreifen. Ich wollte nur indirekt und auf provokante Weise sagen, dass Raummoden bzw durch Raummoden entstandenes Dröhnen eben nicht durch z.B. Granitplatten oder anderen LS reduziert oder abgeschafft werden kann. Bitte entspannter sehen.
Ich habe dazu schon Stellung genommen.
Meine Lösung kann sogar sehr schön aussehen und sich toll ins Zimmer integrieren lassen.
Das Material kann man sich im Baumarkt zurechtsägen lassen, sodass daheim nur geleimt werden muss. Leimen konnte ich schon mit 3 oder 4.
Vier Schaubzwingen sind in jedem Baumarkt erhältlich und kosten weit unter 20€. Wer die Plattenresonatoren an die Wand angebracht haben möchte, kann auch einen netten Nachbar bitten, ein paar Löcher zu bohren. (Oder es selbst machen: Eine Bohrmaschine und ein bisschen Zubehör bräuchte man dazu.)
Mein Keller steht voll und ich könnte die Dinger auch - da man eigentlich nur Leimen muss - auch in meinem Zimmer bauen. Also kein Problem desbezüglich.
Joa, das kann schon richtig sein. Ich bin schon desöfteren sehr konsequent und stur. Nur trifft das auch auf euch (aber insbesondere auf dich) zu. Zumindest die Tunnelblickerei. Vielleicht sollten wir alle halt etwas entspannter und geöffneter sein. Wie du schon gesagt hast:
Das Thema kann man halt nicht "nur" mit Granitplatten, anderen LS und Kabel lösen (so wie ihr es meint). Für Raumprobleme braucht es eben auch Raumakustiklösungen. Ein Mittelweg: Ein bisschen Granit, ein bisschen Plattenresonatoren wäre doch nichts schlechtes... sogar ein guter Ansatz. Ach ja:
Ich habe mich rausgehalten, da Granitplatten eigentlich ein guter Ansatz sind. Dagegen konnte ich nichts sagen. Die reduzieren Körperschallübertragung und erhöhen den LS, was eine schwächere Anregung der Vertikalmoden bewirkt und somit es auch weniger dröhnen kann. Ich würde mich auch mal gerne mit euch privat unterhalten. Fiele leichter und Missverständnisse könnten besser geklärt werden. |
||||||||
Dualese
Inventar |
#141 erstellt: 15. Mai 2005, 19:29 | |||||||
Hallo Denis, PRIMA... wir kommen der Sache wohl doch noch näher und irgendwie in ein Boot und das die Wahrheit manchmal "...nur im Streit geboren..." werden kann und die richtige Lösung häufig in der Mitte liegt, ist ja auch nichts neues. Du hast übrigens Recht... ich bin ein sturer Hund und nur mit guten Argumenten zu überzeugen... ist wahrscheinlich schon mehr sowas wie "Alters-Starrsinn" Machen wir halt munter "gemeinsam" weiter ! Grüße vom flachen Niederrhein... Dualese ACH SO... noch einen Gruß an Deinen "Vorredner" ! Endlich taucht "so Einer" auf ! "teite"... auf Deine zutreffenden Ratschläge haben wir die ganze Zeit sehnsüchtig gewartet. Wenn Du bloß nicht so viel wichtiges schreiben würdest und etwas mehr Humor hättest, dann könnte man Deine umfangreichen Texte leichter lesen Es hat lange gut gegangen... "Beware the Trolls" Dualese |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#142 erstellt: 15. Mai 2005, 19:38 | |||||||
@ teite, wenn Du meine bisherigen Postings gelesen hättest, würdest Du mich wahrscheinlich nicht so falsch verstehen. Kabel und Tuning scheinen ein Reizthema für Dich zu sein. Also nochmal zum mitdenken: Die Raumakustik ist am wichtigsten, dann der passende LS, dann die Aufstellung de selbigen, dann der passende Amp, dann der passende CD, oder andere Quellen, dann kommt das Feintuning. Können wir uns darauf einigen?! Gruß Boris |
||||||||
raw
Hat sich gelöscht |
#143 erstellt: 15. Mai 2005, 20:36 | |||||||
Schön, Dualese. Kein Streit und der Wille zu einer guten Lösung ist wunderbar.
Warum empfiehlst du dann Kabel und Bi-Wiring usw, wenn es doch so unwichtig scheint? Ich möchte, dass sich Wilder Wein zu dem Bau von vier Plattenresonatoren äußert: http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic10358.html Hier muss ich anmerken, dass ich den Bau aufwendiger gestaltet habe und es einfacher geht. Zudem gibt es die Hartfaserplatten in weiß. Die sehen wirklich gut aus. Am Dienstag baue ich mir zwei weiße Plattenresonatoren. Werde hier davon berichten und ein Foto reinstellen. |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#144 erstellt: 15. Mai 2005, 20:44 | |||||||
Ach raw, jetzt fängst Du auch schon an.... Hab ich doch alles schon gepostet, wie Du siehst. Ausserdem habe ich nicht geschrieben, dass Kabel, Bi-Wiring, usw. unwichtig sind, hab's ja selber alles an einer Q7 ausprobiert. Leute lehst doch bitte erstmal, bevor ihr wie ein Wachhund mit zu engem Halsband gleich anschlagt! |
||||||||
teite
Stammgast |
#145 erstellt: 15. Mai 2005, 21:32 | |||||||
Hallo,
Hrhr, man gut das du so gut mit Ironie kannst.8)
Wo haste denn den Begriff aufgeschnappt?
Gut ich gebe zu den Thread nur überflogen zu haben, soviel Dosis Voodooismus ist schon heftig. Vielleicht hats mit dir auch den Falschen getroffen aber die Vorlage war zu einladend.
Passt. cu, Stefan |
||||||||
Wiesonik
Inventar |
#146 erstellt: 15. Mai 2005, 22:40 | |||||||
Moderatoren-Modus an @raw, teite und dualese Freunde, jetzt haltet mal den Ball flach ! Das war bis heute ein toller Thread. Wie ich einigen Posts entnommen habe, hat es auch nicht aktiven Mitlesern bisher Spass gemacht, hier hereinzuschauen. So soll es auch bleiben ! Also, irgendwelche "Glaubenskriege" mit persönlichen Angriffen bleiben ab jetzt bitte aussen vor. Moderatoren-Modus aus :) Ich fasse das bisher erarbeitete einmal zusammen: 1. Wilder Wein ist der typische Genusshörer. D.h. bei einem Glas Wein vor der Stereoanlage mit einer guten Scheibe im CD-Player fühlt er sich wohl. Wenn gelegentliche "Bassschläge" so natürlich wie möglich kommen (ohne das dabei das Sideboard zusammenklappt)fühlt er sich wohl. 2. Wilder Wein hat sich erst kürzlich neu eingerichtet. Er möchte nicht das neue Sofa aus dem Fenster kippen. Auch bleibt das Sideboard da wo es ist. Damit die Freundin weiterhin mit ihm Musik hört, wird auch die Zimmerdecke nicht um einen halben Meter abgehängt. Die vorbereiteten 25 mit Sand gefüllten Dash-Trommeln als Adsorberbausteine gedacht, bleiben auch im Keller. 3.Aus Punkt 1 und 2 ergibt sich, das Wilder Wein zu dem Typus "Hifi-Liebhaber" gehört, die sich nicht einen LS kaufen, um dann um diesen herum einen Raum zu konstruieren. Ergo bleibt nur, den passenden LS zu seinem Raum zu finden. Meine persönliche Meinung zum weiteren Vorgehen: 1. Die Granitplatte ( zum Test reicht eine billige "Fusswegplatte" aus dem Baumarkt)könnte in der Tat einiges bringen. Wilder Wein hat immer noch nicht die Frage nach seiner Fussbodenbeschaffenheit beantwortet!? 2. "Spielereien" mit den Kabeln ala Bi-wiring oder anderem Querschnitt bringen absolut nichts bei der bestehenden Problematik. 3.Wilder Wein "löst" sich einmal von KEF als Haus und Hof -Lieferanten und testet in seinem Raum andere Boxen. Vorschläge wurden bereits gemacht, weitere "are welcome". 4. Meine Meinung zur Q7. Ist eine Spitzenbox zu dem Preis. Hat durch die Uni-Q-Technologie einen sehr direkten ansprechenden Charakter. Stimmenwiedergabe und Ortung derselben im Gesamtklangbild ist Spitze (aber auch Geschmackssache). Die Räumliche Abbildung ist ebenfalls klasse. Aaaber, die Q7 ist eine bereits recht großvolumige Box mit einem sehr kräftigen Basstreiber. Für Räume so ab 30qm ideal. Für Raumgrößen darunter.....? ....siehe das Problem, das wir gerade diskutieren. [Beitrag von Wiesonik am 15. Mai 2005, 23:30 bearbeitet] |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#147 erstellt: 15. Mai 2005, 22:40 | |||||||
Hi teiti, ist aber schön, dass wir jetzt Deine Meinung zu Kabelklang kennen...(abgeändert) Danke auch. [Beitrag von Mr.Stereo am 15. Mai 2005, 22:42 bearbeitet] |
||||||||
Wiesonik
Inventar |
#148 erstellt: 15. Mai 2005, 22:43 | |||||||
Jetzt ist hier aber Ruhe ! |
||||||||
Mr.Stereo
Inventar |
#149 erstellt: 15. Mai 2005, 23:01 | |||||||
@ wiesonik, hab's ja schon entschärft. In ein- zwei Punkten muss ich Dir aber ein klitzekleines bisschen widersprechen. Punkt 1: Die Kef hat ihm bis zum Seite-wechseln ja gefallen und auch nach vielen Versuchen mit anderen LS, kann er sich immer noch schlecht von dem ursprünglichen Klang der Q7 trennen. Tuningmaßnahmen an Raum und LS sind also anscheinend in einem gewissen Rahmen erwünscht und sollten mal überlegt und ausprobiert werden. Punkt 2:Bei meiner Freundin in einem 20 m² großen Raum klingt die Box hervorragend (auch ohne Reflexstopfen), kleine Tuningmaßnahmen brachten aber zusätzliche Verbesserungen. Mit einer genauen Frequenzanalyse mittels einer Tiefton-Test-CD hätte man das Problem eingrenzen können, leider hat das bis jetzt noch zu keinem Ergebnis geführt. So bewegen wir uns weiterhin im Bereich der Spekulation und da kommen halt mal Tips aus allen Richtungen |
||||||||
Wiesonik
Inventar |
#150 erstellt: 15. Mai 2005, 23:25 | |||||||
@Stereo Jo, Raumakustik ist IMHO ein Thema mit unendlich vielen Parametern. Einfach immer wieder spannend. Das die Q7 bei Dir im 20qm-Raum gut klingt glaube ich Dir "ungehört". Bei unserem Wilden Wein ist es halt der offene Durchgang, der im 1. Fall sich positv ausgewirkt hat, und nun sieht es leider "andersherum" aus. Es ist eine total blöde Sache, das sich bei eigentlich ansonstem gleich eingerichtetem Raum das Klangbild derart verändern kann. Das kenne ich aus eigener Erfahrung auch. Eine Test-CD mit irgendwelchen Sinustönen hilft aber nur bedingt weiter (auch das kenne ich aus eigener Erfahrung). Ich hatte mal eine Zeit, in der hat es mir wahnsinnig viel Spass gemacht, mit den guten alten Magnat AR 10P ( aus der Zeit wo Magnat noch Magnat war und wirklich gute Boxen gebaut hat)an meiner Yamaha M60-Endstufe den Kühlschrank hin und her zu schieben. Das hat wahrscheinlich tiereisch gedröhnt (meinte zumindest mein Nachbar), ich fand es einfach nur ge.l. Heute höre ich anders, auch mit völlig anderen LS. PS: Hat sich Wilder Wein wegen des Ausgangs des heutigen Fussballspiels bereits der Q7 entledigt ? Man hört gar nichts von ihm. [Beitrag von Wiesonik am 15. Mai 2005, 23:29 bearbeitet] |
||||||||
raw
Hat sich gelöscht |
#151 erstellt: 15. Mai 2005, 23:32 | |||||||
Hallo Wiesonik,
najo, so wie's aussieht vertragen Dualese und ich uns. Also bitte nicht ":|", sondern: ":)"
Tja, das Problem liegt am Raum - da soll es auch angepackt werden.
Ich weiß jetzt nicht wie du darauf kommst, aber das hat ja nichts mit einer kleinen Raumakustikverbesserung zu tun. 4 Plattenresonatoren lassen sich sehr gut optisch integrieren. Übertreibungen wie "Decke abhängen" sind hier fehl am Platz.
So weit ich mich erinnern kann: Parkett, stark mitschwingend. (möglicherweise Altbau?)
Genau. Didi sollte mal mit einer Sinuston-Cd alles durchtesten. Erst dann wissen wir bei welchen Frequenzen es fehlt. Ich würde von ihm mal eine klare Stellungnahme wünschen. Außerdem: Wenn es der stark mitschwingende Boden ist, der die Probleme verursacht, dann hätte er doch schon früher mitschwingen müssen und auch dort Probleme verursachen müssen. Ich tippe auf die Längsmoden, die früher die Quermoden waren und durch die Stereoanordnung eher abgeschwächt waren. [Beitrag von raw am 15. Mai 2005, 23:44 bearbeitet] |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Q7 bestellt!!! prometeo am 08.09.2003 – Letzte Antwort am 27.11.2003 – 10 Beiträge |
KEF Q7 wolle am 02.09.2002 – Letzte Antwort am 10.09.2002 – 5 Beiträge |
KEF Q7 wolle am 05.03.2003 – Letzte Antwort am 10.03.2003 – 8 Beiträge |
Kef Q7 chris225 am 07.10.2003 – Letzte Antwort am 09.07.2004 – 17 Beiträge |
KEF Q7 Neuling82 am 09.01.2008 – Letzte Antwort am 11.01.2008 – 9 Beiträge |
Subwoofer dröhnt Jojojoxx am 13.02.2005 – Letzte Antwort am 16.02.2005 – 5 Beiträge |
KEF Q7 leider Fehlkauf!? wolle am 20.12.2003 – Letzte Antwort am 11.01.2004 – 32 Beiträge |
KEF Q7 eure Erfahrungen Danzig am 11.06.2004 – Letzte Antwort am 15.06.2004 – 42 Beiträge |
kef q5 oder q7 ? slopea am 08.09.2004 – Letzte Antwort am 09.09.2004 – 5 Beiträge |
Erfahrung mit KEF Q7 ? Harman@selle am 05.10.2004 – Letzte Antwort am 09.10.2004 – 24 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 14 )
- Neuestes MitgliedSunnysidedown
- Gesamtzahl an Themen1.555.915
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.467