Q7 dröhnt nach Umstellen

Ach raw,
der Sinn der - Smilies scheint noch nicht zu Dir durchgedrungen zu sein.

P.S. natürlich hast Du recht...

Hallo,

@raw

entspann dich doch mal ein wenig

Letztlich ist es doch schei....egal wer recht hat oder nicht, sondern ich bin glücklich, wenn mein Problem am Ende gelöst wird.

Ich bin im Übrigen schon ein ganzes Stückchen weiter, was allerdings nicht an den Kabeln liegt. Ich habe hier mal den ein oder anderen Akustik-Tipp umzusetzen versucht. Näheres aber dann morgen, muss nämlich jetzt ins Stadion.....

Gruß
Didi

Da bin ich jetzt aber gespannt

Hallo zusammen,

so, nun bin ich wieder unter den Lebenden.

Tja, was soll ich sagen, der ersten Begeisterung folgte leider wieder ein wenig Ernüchterung. Am Sonntag dachte ich noch, ich hätte das Schlimmste überstanden und würde den Bass langsam in den Griff bekommen. Aber heute, bei etwas intensiveren Musikgenuß musste ich wieder feststellen, dass der Bass einfach zu mächtig ist.

Was habe ich in den vergangenen Tagen so alles getan.

Zuerst habe ich mal die Q7 noch weiter von der Wand weggestellt, gleichzeitig habe ich auch das Sideboard etwas weggezogen, damit es auch optisch einigermaßen passt. Die Couch habe ich auch ein wenig von der Wand weggezogen, zwar keinen ganzen Meter, aber doch zum testen mal 30 cm.

Dann habe ich wie bereits erwähnt, mein Kupferkabel gegen ein Monitor Atmos Air 309 Silver ausgetauscht. Zudem habe ich ebenfalls das Chinch Kabel Straight Wire Synphonie II gegen ein Kimber PBJ getauscht.

Zunächst dachte ich, das ist es. Mal ein paar CDs rein und siehe da, es klang alles schon ein wenig angenehmer.

Aber heute habe ich schon den ganzen Abend verschiedene Arten von Musik laufen, ob DVD, CD oder Radio, alles wurde mal getestet.

Das dröhnen ist zwar nicht mehr so stark, bzw. kaum noch wahrzunehmen, aber der Bass ist einfach zu mächtig. Wie soll ich sagen, irgendwie klingt es einfach nicht rund. Wenn ich dann die Bassreflexöffnung auf der Rückseite verschließe, passt es eigentlich, aber der Klang wird merklich eingebremst.

Jetzt könnte ich zwar die Geschichte mit den Granitplatten noch ausprobieren, aber irgendwie zweifle ich ein wenig an der Wirkung des Ganzen.

Wenn ich ehrlich bin, dann bin ich jetzt mit meinem Latein ein wenig am Ende. Ich würde sogar sagen, ich verzweifle gerade ein wenig, denn mehr Raumtuning ist einfach nicht möglich und auch nicht gewollt.

In diesem Sinne....

Gruß
Didi

Hallo Didi,

ich habe nicht minder mächtigen Standboxen in einem 4,85 x 4,25 Raum das Dröhnen abgewöhnt. In deinem Fall dürfte die Störfrequenz bei der 2. Raummode zwischen Couch und Boxen bei ca. 86 Hz liegen, bei mir ist sie 80 Hz. Ich höre auch quer. Dein Problem ist mir also nicht unbekannt. Ich hatte bis ca. einem Jahr nach dem Einzug kein Spass mehr an Musik gehabt, bis ich

- die Rückwand komplett mit Plattenrsonatoren (für 80 Hz) zugepflastert hatte

- das Sofa entsprechend der Wellenlänge ca. 1 Meter von der Rückwand abgerückt hatte

- die Frontlautsprecher ca. 60 cm von der Vorderwand abgerückt hatte

- die komplette Decke mit einem Mitteltonabsorber ausgestattet hatte

- die Vorderwand mit einem Grundtonabsorber bestückt hatte

- ein 2 x 2 DBA für Kinotiefbass integriert hatte

Jetzt klingt es sogar auf 5 Kanälen ganz passabel. Das Einzige was den Klang noch stört, ist die Reflxionsfläche des Bildwiedergabegerätes in Kombination mit dem Center. Hier wäre ein Beamer oder flacher Rückpro die bessere Lösung.

Da du keine weitreichenden Änderungen deiner Möbelierung durchführen möchtest, würde ich dir raten deine Q7 zu verkaufen und durch Boxen zu ersetzen, die auf den zugewiesenen Plätzen in deinen Ohren optimal klingen.

Hallo Didi,

GANZ EHRLICH... und ernstgemeint !

Würdest Du Kerl nicht rd. 250 km von mir wech wohnen...
und wäre es nicht mittlerweile 22.28 MESZ...

würde ich :

... meine 2 Nero Impala Granitplatten aus dem Rack "ziehen" ...
... 1,0 m frisches Rohmaterial Dualese-Absorber beim Baustoffhändler Bunkern ...
... meine japanische Honda-Reisschüssel bei meinem Tankstellen-Türken befüllen lassen...

und abdüsen Richtung Köln --> Ffm. !!!

Du MUSST das mit den Platten einfach ausprobieren, denn so extrem wie sich die Sache bei Dir darstellt, wohnst Du wahrscheinlich in einem riesengroßen SUB-Woofer... und die beste Resonanzbasis ist nach all meinen Erfahrungen dabei immer ein fröhlich s(ch)wingender Fußboden

Hast Du evtl. mal einen TT mit ´nem System mit hoher Nadelnachgiebigkeit (Compliance) an deiner Anlage angeschlossen, um damit mal Trittschallfestigkeit und mit einer Testschallplatte das Resonanzverhalten zu testen ???

ich vermute Dir würde es da so gehen wie ´nem guten Freund, der nach anfänglicher Skepsis über mein "bescheuertes" Testverfahren per Vinyldreher nur noch "dicke Backen" gemacht hat

Du musst wissen was Du tust...
mich würde der Gedanke ewig begleiten

mit verunsichernden Grüßen vomn flachen Niederrhein...
Dualese

... O D E R SO ...

BS hat da auch nicht ganz Unrecht...

Hallo Norbert,

ich kann mir gut vorstellen, dass mit solch extremer Raumanpassung wie Du sie betrieben hast, ein deutlicher Unterschied hörbar wäre.

Aber wie ja bereits erwähnt, möchte ich diesen Weg nicht gehen. Wahrscheinlich hast Du recht, früher oder später wird wohl ein Wechsel meiner Komponenten nicht zu umgehen sein. Denn zur Zeit macht mir das Musikhören wirklich keinen Spaß mehr und das sollte doch das wichtigste an unserem Hobby sein.

Gruß
Didi

Moin moin Dualese,

Würdest Du Kerl nicht rd. 250 km von mir wech wohnen... und wäre es nicht mittlerweile 22.28 MESZ... würde ich : ... meine 2 Nero Impala Granitplatten aus dem Rack "ziehen" ... ... 1,0 m frisches Rohmaterial Dualese-Absorber beim Baustoffhändler Bunkern ... ... meine japanische Honda-Reisschüssel bei meinem Tankstellen-Türken befüllen lassen...

Schade eigentlich, denn langsam könnte ich mal eine tatkräftige Unterstützung gebrauchen. Vor allen Dingen von einem so erfahrenen Hifi-Opi

Du MUSST das mit den Platten einfach ausprobieren, denn so extrem wie sich die Sache bei Dir darstellt, wohnst Du wahrscheinlich in einem riesengroßen SUB-Woofer... und die beste Resonanzbasis ist nach all meinen Erfahrungen dabei immer ein fröhlich s(ch)wingender Fußboden

Du hast ja recht, ich werde auch diesen letzten Schritt noch mal ausprobieren. Aber es ist hier wie verhext, die Ortsansässigen Steinmetze scheinen keinen Umsatz nötig zu haben. Gestern war ich mal wieder in der Nähe eines Friedhofes und wollte mein Glück noch mals versuchen. Aber nichts war's, offizielle Mittagspause bis 13 Uhr, auch um 13:30 hielt man es noch nicht für nötig, den Laden mal wieder aufzumachen.

Dann habe ich später dort angerufen. Sowas unmotiviertes und arrogantes wie den Herren am Telefon habe ich selten zuvor gehört. Da fragt man nach 2 schwarzen Granitplatten mit dem Maßen 40 x 30 x 3 und kommt sich vor wie ein bittsteller. Einfach zum kotzen........von den Preisen möchte ich erst gar nicht reden

Aber versprochen, bevor ich die Q7 in die Wüste schicke, wird auch die Granitplatte noch mal ausprobiert. Aber ehrlich gesagt möchte ich dafür keine Unsummen ausgeben, deswegen war die nette Ebay Dame einfach perfekt.

Hast Du evtl. mal einen TT mit ´nem System mit hoher Nadelnachgiebigkeit (Compliance) an deiner Anlage angeschlossen, um damit mal Trittschallfestigkeit und mit einer Testschallplatte das Resonanzverhalten zu testen ???

Gruß
Didi

SORRY DIDI...

wahrscheinlich hast Du mit "Plattenspielern" (uff Hessisch "Bladdeschbielä") nix am Hut, oder !?

So´ne Kiste kann man - so man sich auskennt - einsetzen wie ein "Seismometer" !

Will das jetzt um nicht zuviel Gelächter zu erzeugen nicht zu genau erklären... ABER...
Als Erstes testet man die Kiste mit bestimmten Einstellungen auf ihr eigenes Resonanzverhalten...
und danach hoppst, springt, hämmert, klopft...
Man(n) evtl. & Weib mal fröhlich im Hörzimmer herum und achtet drauf was sich tut... also bei dem PS mein ich

UND NOCHWAS...

Lass´ Dir von diesen organisierten Marmor & Granitgaunern nicht Dein Geld aus der Tasche ziehen !

ICH... kann mir, nachdem ich mich mal recht intensiv in dieser scheinbar so seriösen Handwerker-Branche umgetan habe, recht gut vorstellen, warum die
http://contact.ebay....PageName=STRK:ME:UID
gewisse Lieferprobleme hat.

Versuch es halt einfach mit irgendwelchen möglichst ansehnlichen "Beton- oder was auch immer Platten" !

Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese

Hallo Zusammen,

Frage aus reiner Neugierde an die Experten, auch wenn es Didi konkret nicht weiterhilft:

Natürlich fügt man die granit/mamor/whatever Platten im Sinne der Entkopplung zum Untergrund ein. Unbenommen dieses Effekts aber: Da ja größere Standboxen häufig sehr kritisch in der Aufstellung bezüglich Abstand zu den Wänden reagieren, und es hier ja manchmal cm sind, die was ändern, kann es sein, dass ggf. nicht die Ankopplung an den Boden, sondern der geänderte Abstand zum Boden hier relevant oder sogar dominierender ist?
Möchte den Thread nicht in eine falsche Richtung lenken, wenn jemand Ideen zu meiner Fragestellung hat, gerne auch per PM

beste Grüße

Hans

Dualese, alter Hesse,

kannst Du mir zu Deiner Technik mit dem Bladdeschbielä mal ne PM zukommen lassen? Danke!

viele Grüße
Hans

Huhu ,


Didi:
Schön, dass es vorangeht!

Die Couch habe ich auch ein wenig von der Wand weggezogen, zwar keinen ganzen Meter, aber doch zum testen mal 30 cm.

Reicht nicht aus. Sollte mehr sein. 1/5 bis 2/5 Raumlänge Abstand nach hinten sollte schon sein.

Wenn ich dann die Bassreflexöffnung auf der Rückseite verschließe, passt es eigentlich, aber der Klang wird merklich eingebremst.

Ich kann ich mir nicht vorstellen, dass da etwas über 150Hz beeinflusst werden soll. Außer es gibt parasitäre Frequenzen, die aus dem BR-Rohr treten, wie es bei vielen Bassreflex-Boxen ist (konstruktiver Mangel). Mach die Box lieber zu! Falls da tatsächlich parasitäre Frequenzen sind, sollten sie bekämpft werden. Sie unberührt zu lassen ist klangschädigend.

Jetzt könnte ich zwar die Geschichte mit den Granitplatten noch ausprobieren, aber irgendwie zweifle ich ein wenig an der Wirkung des Ganzen.

Doch doch, Granitplatten unter den Boxen können schon was bewirken. Weniger Körperschall wird übertragen (wobei der Luftschall den Boxen weitaus mehr anregt). Zudem kommt der LS höher, was eine bessere Vertikalmodenanregung mit sich zieht.

Ich würde sogar sagen, ich verzweifle gerade ein wenig, denn mehr Raumtuning ist einfach nicht möglich und auch nicht gewollt.

Equalizer.................................................................................................................................................................................

Denn zur Zeit macht mir das Musikhören wirklich keinen Spaß mehr und das sollte doch das wichtigste an unserem Hobby sein.

Das Dröhnen mach n.m.E. am meisten vom Spaß kaputt. Das Musikhören war bei mir vor meiner Raumakustikverbesserung auch ernüchternd.

Aber versprochen, bevor ich die Q7 in die Wüste schicke, wird auch die Granitplatte noch mal ausprobiert.

Uuuund das Sofa weiter nach vorne (sehr wichtig!!!). Vielleicht auch die LS weiter nach vorne. Dann müsste das langsam passen.



rocket_man:

kann es sein, dass ggf. nicht die Ankopplung an den Boden, sondern der geänderte Abstand zum Boden hier relevant oder sogar dominierender ist?

Darüber habe ich auch oft nachgedacht. Habe mit verschiedensten Unterlagen schon herumprobiert. Im Endeffekt kam die Erkenntnis, dass der Luftschall den Boden am meisten anregt (Druckmaximum der Vertikalmoden!!) und durch Körperschallübertragungsunterbindung nicht viel zu machen ist. Zudem regt der höherliegende LS die Vertikalmoden schwächer an.

wilder_wein,
mein quart vitalizer steht zum Verkauf (siehe biete).
Vielleicht kriegst du ja damit deine Raumakustikprobleme
in den Griff.

Gruß
Luxus

Hi Didi!
Ich werde das Gefühl nicht los, dass du mit den Q7 nicht mehr glücklich wirst. Du bist offensichtlich auch ein Suchender... so wie ich. Von derXQ5 zurück zu Q7... das kann es auch nicht wirklich sein oder?! Ich dachte nach meiner Vienna Acoustics (große Verunsicherung) auch ich müßte wieder eine Stufe runter...zur KefQ11... und bitte mich nict mißverstehen, die Qs sind super, behalte auch meine q5 für leichtere Kost.
Aber mal ehrlich, tolle Aufnahmen sollen doch auch vorbehaltlos gut klingen...oder?!
So sehe ich durchaus Gemeinsamkeiten.
Denn: Stört dich dann vielleicht das Dröhen nicht mehr (durch 1001Nacht Raumakustikmaßnahmen) beginnst du wahrscheinlich die mangelnde Auflösung zu kritisieren.

So und nun höre ich auch schon auf dir meine Meinung aufzudrängen.
Ich hab mich jetzt für die B&W 803S entschieden. Sicher auch nicht "die beste Box der Welt" aber immerhin angenehmer als die großen Kef`S. Und wenn mich dann die schlechten Aufnahmen weiterhin nerven... dann höre ich halt über meine Zweitanlage(Kef q5)

Es tut mir leid wenn ich raumakustisch nichts beitragen kann und doch vermute ich das eigentliche Problem wo anders.
Viele Grüße phil

edit: no comment

Hallo,

@Boxenmann

Naja, der Wechsel von der XQ5 zurück zur Q7 hatte definitiv klangliche Gründe. Ich hatte die XQ5 sozusagen blind gekauft, da sie mir niemand ausleihen wollte. Unser Händler hier hatte große Angst wegen des Gehäuses.....

Naja, dann habe ich einen Händler gefunden, der mir die Teile für 2000 Euro verkauft hat, also habe ich nicht lange gezögert. Beim Händler fand ich sie grandios, allerdings merkte ich zuhause, dass sie recht hell klangen. Bei meinem Musikgeschmak wurde es dann ab und an ziemlich nervig.

Zum Glück habe ich sie dann ohne Verlust verkaufen können.

Was ich jetzt möchte, ist einfach nur guten Klang, und das bei jeder Art von Musik. Es ist definitiv so, dass ich z. Bsp. keine Diana Krall mehr hören kann, da der Bass dermaßen übermächtig ist, dass es das gesamte Klangbild zerstört und mich einfach nur nervt.

@raw

Die Couch kann nicht weiter von der Wand weg, dass möchte ich auch nicht. Am Raum wird jetzt nichts mehr geändert, denn man kann es auch übertreiben. Ich kaufe mir doch keine Lautsprecher, um danach meine ganze Wohnung umzukrempeln.....

Ganz ehrlich, andere Mütter haben auch schöne Töchter. Wenn ich ehrlich bin, dann würde ich die Q7 lieber heute als morgen tauschen, denn mich nervt's langsam total.


@Dualese

wahrscheinlich hast Du mit "Plattenspielern" (uff Hessisch "Bladdeschbielä") nix am Hut, oder !?

Ne Du, mit Bladde habb ich schon lang nix mer am Hut. Ich glaab, mei letzte Bladde habb ich mit fuffzehn bessese und als junger Bub alle uff'm Flohmarkt verkaaft.

@luxus

mein quart vitalizer steht zum Verkauf (siehe biete). Vielleicht kriegst du ja damit deine Raumakustikprobleme in den Griff.

Danke für das Angebot. Aber auch hier denke ich, dass ich nicht mit einem Vitalizer den Klang manipulieren möchte. Erst die Kabel, dann die Granitplatten, jetzt nen Vitalizer, das Geld kann ich auch gleich in andere Speaker investieren.

@An alle

Also ich glaube meine Entscheidung ist bereits gefallen, ich werde die Q7 in die Wüste schicken.

Der Ein oder Andere wird jetzt vielleicht mit dem Kopf schütteln, aber ich denke es gibt schlimmeres im Leben.


Gruß
Didi

Hi Didi!
Dein Wunsch ist legitim und doch schwer umzusetzen. Die Kef Q's sind vielleicht abgesehen vom kräftigen Bass die besten Allrounder zwischen 1000 Euro und nach oben offen!!!! Da wirst du nichts Besseres finden!!!
Die Ls die höher auflösen, sind zumeißt für den kultivierten Klassik und Jazz-Fan ausgelegt. Hard Rock ist doch definitiv lustiger über einen JBL Monitor...oder?!
Ich habe inzwischen in etwa ein dutzend LS in meiner WG gehört. INfinity,Kef,Vienna Acoustics,Canton,Dynaudio u.a. und den "Über-LS" hab ich nicht gefunden.
Jetzt probier ich es halt mit B&W...schien mir der beste Kompromiss...mal abwarten.
Im Grunde ist es doch so: Diana Krall(vocals), Mozart(Klassik) und Miles (Jazz) verlangen nach mehr.... alles andere (Tecno Schei.. Guter funky Soul, 80er,Rock Pop...) ist doch angenehmer über eine billige Anlage.. die möglichst einen leichten Loudnesscharacter und abgeschnittene Höhen fabriziert.
Oder?!
boxenmann

Hallo Boxenmann,

Du hast sicherlich recht, für den Preis habe ich noch keine bessere wie die Kef gehört. Vor allen Dingen würde ich sie als absolute Allrounder bezeichnen, nicht umsonst war ich jahrelang so glücklich mit der Q7. Für 950 Euro würde ich sicherlich keine neue Box finden, die nur annähernd an die Kef heranreicht, da müsste man schon auf dem Gebrauchtmarkt zuschlagen.

Aber was soll ich machen? Manchmal frage ich mich ob es sein kann, dass die Q7 irgendeinen defekt hat. Denn ich hatte auch schon andere Speaker hier stehen, aber keine hat solche Probleme gemacht wie die Q7. Außerdem habe ich auch den Bass nicht so brachial in Erinnerung. Meine alte Q7 stand ca 30 cm von der Wand entfernt und zudem habe ich die Klangregler ab und an eingedreht, die Stopfen habe ich ebenfalls nie benutzt.

Irgendwie finde ich das schon sehr seltsam......

Mit Deinen B6W hast Du sicherlich einen sehr feinen Speaker erworben. Alleine optisch finde ich sie schon klasse, klingen tun sie auch absolut super. Leider fängt in meinen Augen auch erst hier eine richtige B&W an, von den kleineren Serien halte ich dagegen nicht allzu viel.

Aber das sind Preisregionen, in denen ich leider nicht zuhause bin.....

Gruß
Didi

Hallo Didi,
habe rausgelesen, dass Du Ruhe hast, wenn Du die hintere Reflexöffnung zumachst.
Klingt dann für Dich nur ziemlich gebremst....oder?!
Es scheint also nur diese untere Bassreflexabstimmung zu sein, die bei Dir zu Problemen führt.
Dann liegt's übrigens auch nicht an den fehlenden Granitplatten, denn wackeln wird die Box auch mit geschlossener Öffnung.
Die Granitis werden evt., genau wie Kabel, nur Nuancen bringen.
Ich würde Dir vorschlagen, die hintere Öffnung zu verstopfen (kannst ja auch mal mit anderem , luftdurchlässigeren Material experimentieren), und so dann mal ein-zwei Tage zu hören, ich denke nicht, dass Dir danach die Gebremstheit des LS noch so negativ auffällt.
Probiers mal aus, kostet nix, brauchst nix schleppen und rumrücken.
Andere Frage...kannst Du nochmal kurz schildern, was Dir an der XQ5 nicht gefallen hat, ob sie schon eingespielt war und wie Du sie vorher stehen hattest?!...Danke.

Hi Didi!
Ich stimme Dir zu, die kleineren Serien von B&W sind durchschnittlich-schlecht. Naja im Geld schwimmen tu ich ja auch nicht, aber nach langen Hörsessions war mir klar:
Wenn was Neues, dann ohne(/kleinen) KOmpromisse. Die 5 Flecken hatte ich gerade noch übrig-zusammengekratzt-fertig.

Die 3000 Euro Klasse ist bei LS eine Schwierige..so zumindeßt meine ERfahrungen und die einiger Händler:
Einer hat folgendes gesagt: "In der 3000e Klasse, wollen die Leute noch einen spektakuläreren Sound: sprich viel Höhen, kräftiger Bass"-siehe 703 oder xq5

Erstaunlicherweise klingt ab der 803S alles entspannter, ruhiger. Schade eigentlich. Wollte ursprünglich(Dynaudio Contour 3.0) nicht mehr als 3 Flecken ausgeben... so kanns gehen im Leben.
Übrigens spielen die Modelle ab 803d wieder eine Spur luftiger, der Hochtonbereich könnte hier sogar wieder schwieriger werden. ´Der Händler hat mir für meinen Raum sogar von einer 803d abgeraten, viel Glasflächen,relativ zu klein (hatte ganz kurz überlegt) !!

Naja, ich bin sicher Du wirst einen guten LS für deine Ansprüche finden -oder die Q7 mit ihren Stärken und Schwächen akzeptieren lernen!
mfg boxenmann

Moin Moin,

Die 5 Flecken hatte ich gerade noch übrig-zusammengekratzt-fertig.

Glückwunsch, habe gestern auch mal bei mir nachgeschaut, aber da ist derzeit Ebbe im Portemonnaie. Der Sommer kommt, da brauchts das Geld jetzt für andere schöne Dinge. Habe mir erst mal ein schönes Radl geleistet......

Naja, ich bin sicher Du wirst einen guten LS für deine Ansprüche finden -oder die Q7 mit ihren Stärken und Schwächen akzeptieren lernen!

Ich glaube das ist das perfekte Schlusswort. Ich habe gestern alles wieder anständig hingestellt, die Stopfen hinten rein und gut iss. Jetzt werde ich in Ruhe abwarten und alles so belassen, mal sehen was die Zukunft bringt. Ich habe jetzt 1 - 3 Favoriten an Speakern in meinem Kopf, wenn eine mal auf dem Gebrauchtmarkt auftauchen sollte......3..2..1

Andere Frage...kannst Du nochmal kurz schildern, was Dir an der XQ5 nicht gefallen hat, ob sie schon eingespielt war und wie Du sie vorher stehen hattest?!...Danke

Also eingespielt sollte die XQ5 gewesen sein, ich hatte sie ca. 3 Monate im Besitz und zu Beginn die Anlage tagsüber immer auf Zimmerlautstärke laufen.

Ich hatte sie in etwa genauso aufgestellt wie die Q7, mit ausreichendem Abstand zu den Rück- und Seitenwänden. Was soll ich sagen, bei Jazz und Klassik fand ich die XQ5 einfach genial. Da war sie der Q7 deutlich überlegen, und das in allen Disziplinen.

Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber im Winter habe ich einen vollkommen anderen Musikgeschmack. Da wurde dann Diana Krall, Norah Jones, Sarah McLachlan, Katie Melua und Konsorten gehört. Das sind meines erachtens die Stärken der XQ5.

Aber mit dem Beginn der ersten warmen Tage habe ich dann mal meine alten ACDC, Metallica, Rammstein und Iron Maiden Scheiben rausgeholt. Ganz ehrlich, ich finde für diese Art von Musik ist die XQ5 nur bedingt geeignet. Die XQ5 klingt alles in allem deutlich heller wie die Q7, was wohl am Superhochtöner zu liegen scheint, zudem ist sie merklich schlanker im Bass. Es machte einfach nicht den Spaß, den ich mir bei dieser Musik wünschte. Ich lasse es auch ganz gerne mal so richtig krachen, meine Nachbarn sind diesbezüglich Gott sei Dank recht tolerant.

Zudem verfügen viele der alte Scheiben über eine sehr bescheidene Aufnahmequalität, die Arcam - XQ5 Kombi deckte diese leider mehr als brutal auf. Also habe ich ohne es zu merken, zu Beginn nur noch nach audiophilen Aufnahmen gesucht, dabei habe ich irgendwie meinen eigenen Musikgeschmack vollkommen aus den Augen verloren.

Letztlich habe ich mich dann gefragt, ob es ich mir eine Anlage für über 5000 Euro zugelegt habe, um dann solche Kompromisse eingehen zu müssen.

Gruß
Didi

Hi Didi,
schade eigentlich, war bisher ein interessanter Thread
Wenn Du jetzt aber ne Lösung hast, mit der Du erstmal leben kannst, ist's doch O.K.

Wünsch Dir erstmal schönes Radelwetter und viel Spass noch
Gruß
Boris

P.S. wenn sich bei Dir was tut, posten nicht vergessen.

Hi Didi,
habe den Thread erst jetzt entdeckt.
Was du noch ausprobieren kannst, ist auch ein geringer Aufwand, nimm die Stöpsel wieder raus, lass die Q7 nah an der Rückwand stehen und hänge mal Eierkartons(am besten so ein 4eckiger, ich laube für 50 Eier) an die Wand in höhe der Bassreflexöffnungungen und stelle die Q7 nah dagegen.Die Boxen nur auf die spikes stellen.
Würde mich mal interessieren wie es dann klingt.Hatten die anderen Boxen die du ausprobiert hast und bei denen es nicht gedröhnt hat auch Bassreflexöffnungen hinten? Was spricht eigentlich gegen die Version mit dem Teac-Verstärker? Da hatte es doch nicht gedröhnt, oder?
Ansonsten würde ich mal ein Kef Reference 203 ausprobieren.

Gruß,

Golog

äh Golog,
hast Du den Thread wirklich durchgelesen?...
Kurz zu de Eierkartons, hab ich früher auch schon mal ausprobiert, sogar mit/für 2000 Eier.
Hat nach meiner Erkenntnis aber nix mit den Bässen zu tun.
Und was kostet gleich die Kef 203 ?

@ Mr.Stereo

habe den thread eher überflogen.Didi hat seit er die Lautsprecher umgestellt hat Probleme mit dröhnendem Bass.Ich bin jetzt mal davon ausgegangen das die Rückwand eine andere ist wie vorher.Wenn die Bassreflexöffnungen hinten
sind dann dann spielt der Abstand und auch die beschaffenheit der Rückwand eine große Rolle, gerade im Bassbereich.Ich habe keine Ahnung was die Eierkartons wirklich drauf haben, habe es selbst noch nicht probiert, ich persönlich würde es mit absorbern probieren, aber das mit den Eierkartons kostet ja nix.wenn ich es richtig verstanden habe scheidet der Laminatboden als Verursacher ja aus.Könnte ja sein das die neue Rückwand aus einem anderen, dichteren Stein ist als die alte.Das es mit den Pfropfen besser ist, spricht eigentlich auch für die hinteren Bassreflexöffnungen als Problem.Also würde ich versuchen die Schallwellen irgendwie zu absorbieren oder zu brechen.Deshalb ja auch meine Frage ob die anderen Boxen bei denen es nicht gedröhnt hat auch Bassreflexöffnungen hinten hatten.
Das mit der Kef 203 war ja auch nicht wirklich ernst gemeint, ich denke Didi weiß das schon, wollte ihn nur ein bisschen auf den arm nehmen, da sie ihm ja so gut gefällt.

Guten Morgen,

jetzt möchte ich Euch doch mal den aktuellen Stand meiner Benühungen mitteilen.

So sehr ich die Q7 aufgrund ihrer Optik und vor allen Dingen klanglichen Fähigkeiten auch mag, so habe ich mich mittlerweile dazu entschieden, mich von ihr zu trennen. Ich denke ich habe einige Möglichkeiten ausprobiert, wenns dann in meinem Raum einfach nicht so recht passen will, was soll man machen.......

Also habe ich mich die letzten Tage mal ein wenig auf dem Gebrauchtmarkt umgesehen, denn hier bekommt man doch schon richtig feine Teile für verhältnismäßig kleines Geld. Ein Favorit hat sich da in letzter Zeit für mich schon deutlich herauskristalisiert.

Jetzt habe ich ein paar dieser Lautsprecher hier in meiner Wohnung stehen, sie klingen schon absolut super, das kann man anders nicht sagen. Keine Bassprobleme und klanglich noch mal ne deutliche Steigerung nach oben. Jetzt gilt es noch ein paar Kleinigkeiten mit dem Verkäufer zu klären und dann gibts nähere Informationen........

Gruß
Didi

N E U G I E R ...

S P A N N U N G ...

Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese

Nabend !

Ich bin aus dem Urlaub zurück.

Wetten, er hat sich eine Dali Concept 1 gekauft !

(Mal wieder ein Spässle gemacht !)

Nee, also, ich platze auch vor Neugier !!

Auch von mir viel Spass mit dem neuen "Rädle".
(Ist auch meine 2. Leidenschaft nach Hifi).

Hallo zusammen,

so, jetzt habe ich die letzten Wochen die verschiedensten Lautsprecher getestet und bin sozusagen auf der Zielgraden. Ich hatte auch zwischenzeitlich einen mittlerweile befreundeten Händler (privat) bei mir zuhause, dieser konnte sich dann mal ein Bild über meinen Hörraum machen.

Er meinte, ich hätte ein Wohnzimmer wie es in Deutschland wohl X-Mal anzutreffen sei, eine Mischung zwischen Wärme und Design. Teppich, Vorhänge, Bilder, Pflanzen und ausreichend Möbel. Jeder Eingriff würde hier ganz klar zu kosten der Optik gehen, also hat auch er mir zu den passenden Lautsprechern geraten.

Um die Kosten ein wenig einzudämmen habe ich mich mittlerweile auf den Gebrauchtmarkt konzentriert. Inzwischen habe ich einen recht guten Überblick was die Lautsprecher anbelangt, so konnte ich auch meine Favoriten eindeutig eingrenzen. Hierbei fasziniert mich mittlerweile der Klang von Dynaudio, egal was ich bisher gehört habe, ich mag einfach den entspannten Klang dieser Firma.

Angefangen habe ich mit einer Dynaudio Contour 2.8, diese habe ich gebraucht über den Audio Markt gekauft. Hierbei handelt es sich um einen geschlossen Lautsprecher. Als ich ihn aufgebaut und gehört habe, war ich wirklich mehr als angetan vom Klang, kein Wummern oder Dröhnen, alles klang einfach nur traumhaft. Viele bezeichnen den Klang einer Dynaudio als langweilig und wenig spektakulär, mich fasziniert wahrscheinlich gerade diese Eigenschaft, da sie zum langen und entspannten hören einladen.

Leider musste ich nach ein paar Tagen feststellen, dass mich der Verkäufer etwas hinters Licht geführt hatte. Als ich die Teile nämlich ein wenig auf vordermann bringen wollte, habe ich auch die Schrauben der Chassis angezogen, dabei ist bei einem der Bässe massenweise schwarze Dichtungsmasse ausgetreten. Also habe ich die Teile zu meinem Händler geschleppt und dieser hat sie dann mal gecheckt, dabei stellte sich heraus, dass eines der Basschassis defekt war. Der Kollege hatt hier wohl selbst Hand angelegt, die Reperatur wäre mir zu teuer geworden. Also habe ich mich nach ein wenig hin und her mit dem Verkäufer auf die Rückgabe der Contour einigen können. Er hatte sie mir als tecnisch und optisch neuwertig verkauft........

Als nächstes habe ich mir dann eine neue Audio Physic Tempo 3iS über den Highendmarkt besorgt. Neu und Ovp. für relativ kleines Geld, da hielt sich das Risiko in Grenzen. Ein optisch toller Lautsprecher der optimal für kleinere Räume geegnet ist. Nach ein paar Tagen einspielzeit konnte er mich aber nicht so recht faszinieren. Aber auch dieser Lautsprecher verhielt sich selbst bei extremen Lautstärker mehr als souverän. Jetzt stehen die Dinger hier, ein Käufer ist aber so wie es aussieht schon gefunden. Wenn es klappt werden die Dinger am Montag abgeholt.

Also habe ich mich weiter umgeschaut und dachte mir, probiere es doch einmal mit einer Kompakten. Hier wollte ich aber wieder bei Dynaudio bleiben, also habe ich mir über Ebay eine Dynaudio Contour 1.3 SE geschossen. Die Dinger sind ja selbst gebraucht noch immer sehr gefragt, entsprechend musste ich auch etwas mehr Geld hinblättern. Als ich die 1.3 SE zuhause aufgebaut habe, befanden sich ja noch die Audio Physic und die Q7 hier in meiner Wohnung. Also konnte ich mit meiner Freundin alle 3 direkt miteinander vergleichen.

Kurzum, die Q7 füllte im Vergleich zu den anderen den ganzen Raum mit Bass und dröhnte bei vielen Stücken geschmeidig vor sich hin. Der Vergleich Audio Physic zur Contour überraschte mich dann aber doch. Die Contour erzeugt deutlich mehr Volumen und klingt alles in allem wesentlich harmonisch- und erwachsener als die Tempo. Vor allen Dingen ist sie in den Höhen glücklicherweise viel zurückhaltender. Allerdings ist der Bass schon hart an der Grenze, ich habe sie jetzt so positioniert, dass sie in meinem Raum wundervoll klingt. Es sind also meist die hinteren Bassreflexöffnungen die meinen Raum zu dröhnen anregen.

Ich bin wirklich mehr als überrascht, was ein guter Kompaktlautsprecher zu leisten im Stande ist. Bei den meisten CDs fehlt mir hier gar nichts, nur bei Rammstein, Metallica und Konsorten macht sich der fehlende Tiefbass bemerkbar, da klingts halt ein wenig Blutleer.

Nun muss sich in den nächsten Tagen zeigen, ob ich die Kleine lieber mit einem Sub aufwerte, oder ob ich mich letztlich doch lieber für einen Standlautsprecher entscheiden werde. Einen Kandidaten gibt es nämlich noch, der sich ebenfalls in meiner Wohnung sehr gut machen würde. Eine Audience 72SE, diese durfte ich ebefalls vor kurzem hören und sie hat vor allen Dingen eine große Bassreflexöffnung an der Vorderseite. Aber jetzt werde ich erst mal die Kleine ein wenig genießen.......

Ohne der Kef Fangemeinde untreu werden zu wollen, so hat mich mit Dynaudio doch ein neuer Hersteller regelrecht in den Bann gezogen...

Sorry, wollte eigentlich nicht so weit ausholen, aber es ist nun mal viel passiert.

Gruß
Didi

Gratuliere zur Neuerwerbung!!!
boxenmann

Klasse bericht Didi
Du gibst Dir ja echt Mühe.
M.E. sind sich die Q-Modelle von Kef und die Audience von Dynaudio klanglich ähnlich, zudem befinden sie sich in etwa in der gleichen Preisklasse.
Die SE-Modelle setzten dem natürlich nochmal einiges drauf, was man aber oft erst mitder Zeit wirklich zu würdigen weiss.
Ich hatte auch schon einige Dynaudio's (Crafft, Special One, die Ur 1.3 und auch mal ne kleine Audience).
Die 1.3 fand ich am dynamischsten, die Special One, die mit der SE-Version zu vergleichen wäre am ausgeglichensten und die Crafft am anspruchvollsten.
Bis auf wenige Ausnahmen hatte ich immer kompakte LS.
Wenn diese einigermaßen neutral abgestimmt sind, hat man mit ihnen oft weniger Probleme in kleinen Räumen (obwohl mir da evt. einige widersprechen mögen)...ist halt meine Erfahrung.
Ob Bassreflex nach vorne oder hinten, da habe ich bei normaler Aufstellung (ca 50 cm fern jeder Wand) noch keine so gravierenden Unterschiede gehört.
Die untere Grenzfrequenz und der Bassdruck sind da m.E. entscheidender.
Da die Dynaudio 72SE im Bass aber weniger "füllig" als die Q7 agiert, könnte sie (falls Du mit der 1.3SE) wirklich nicht hinkommen solltest) perfekt passen.
Das die Dynaudios in dieser Liga gerne entsprechend "befeuert" werden ist Dir ja nicht unbekannt.
Ich wünsche Dir viel Spass und freue mich, dass Du Deinem Ziel jetzt näher bist, oder es sogar erreicht hast.

Hallo,

ja ja, das hat mich auch wirklich viel Zeit und Mühe gekostet. Zum einen ist es oft sehr nervenaufreibend, aber auf der anderen Seite macht es ja auch irgendwie großen Spaß. Zum Glück habe ich eine Freundin, die mich bei meinem Hobby zu 100% unterstützt und mir zudem mit Rat un Tat zur Seite steht.

Das die Dynaudios gerne etwas mehr Dampf verlangen ist ja bekannt, aber ich denke mit dem C 352 habe ich da schon ein recht gutes Gerät. Wer weiß was die Zukunft bringt, vielleicht werde ich da irgendwann mal ne Schippe draufpacken. Aber vorerst genügt der NAD.......

Vielleicht war das mit der vorderen Bassreflexöffnung auch nur Zufall, aber diese haben sich halt immer sher freundlich bei mir verhalten.

Jetzt genieße ich einfach mal die Musik

Wenn diese einigermaßen neutral abgestimmt sind, hat man mit ihnen oft weniger Probleme in kleinen Räumen (obwohl mir da evt. einige widersprechen mögen)...ist halt meine Erfahrung.

Entscheidend sind meiner Meinung nach immer die eigenen Erfahrungen, alles andere ist nur Theorie.

Gruß
Didi

Hallo Didi, von mir auch Great Congratulations zu deinen neuen Lautsprechern. Schade das du keine Kef mehr besitzt, aber deine Wahl für Dynaudio kann ich auch gut verstehen, die waren mir auch schon immer sehr sympathisch.
Ich teile auch deine Erfahrung mit den Bassreflexöffnungen hinten.Ich mag zwar Bassreflex, aber wenn die Öffnungen hinten sind finde ich sie von der Aufstellung her auch wesentlich kritischer als Boxen mit anderen Systemen.Da muß man schon eine weile herumrücken bis es passt.
Mit AudioPhysic habe ich auch die gleich erfahrung gemacht wie du.Am Anfang denkt man wow, wie die loslegt, aber nach einer gewissen Zeit merkt man, daß das eigentlich alles nur heiße Luft ist was sie von sich gibt.

Bei deinen neuen Lautsprechern kann der Sommer ja noch etwas auf sich warten lassen, bevor dich die Hitze nach draußen treibt.

Gruß,

Golog

Hallo Didi,
Na... da hat "Opa" Dualese nur noch Eins zu sagen : Herzlichen Glückwunsch ...
Die Sache hat Dich ja nun wirklich viel Zeit & Mühen gekostet... hier im FORUM immerhin 6½ Wochen und #234 Postings ... !

Ich freue mich für Dich, werde aber diesen "Wilden Wein Thread" wohl sehr vermissen, hatte mich schon dran gewöhnt Morgens beim 1. Kaffeetrinken erstmal reinzuschauen : "...Mal sehn wie´s dem Didi geht..." !?

Da wirst Du Dir wohl ein neues Problem "ausdenken" müssen

Spass beiseite...

Ich bin wirklich mehr als überrascht, was ein guter Kompaktlautsprecher zu leisten im Stande ist.

Daß Du da MEINE volle Unterstüzung hast dürfte klar sein, es kennt ja jeder meine Einstellung. ABER... ich kann´s nicht lassen zu sagen : "...Aha, schon wieder Einer..." !

Ich fand die von mir probegehörten kleinen Dynaudio´s immer etwas zu unauffällig und hatte sie deshalb mit den B&W´s in die Schublade "Temperamentlos" einsortiert, bis mir klar wurde daß ich sie einfach nicht unter den richtigen Aufstellbedingungen gehört hatte... da hat der Händler (ausnahmsweise) mal nicht gut funktioniert.

Auf Grund Deiner besonders kritischen Raumverhältnisse wirst Du hier wohl "die" Problemlöser mit genau den richtigen Eigenschaften gefunden haben.

Danke für den erfrischenden Thread...
Grüße vom flachen Niederrhein...
"Opa" Dualese


P.S. Unser Freund Denis "raw" wird jetzt wohl Seppuku begehen (sich selbst ehrenhaft entleiben...) müssen, weil er im Sinne seines gewählten Lebensauftrages versagt hat... und die Ladung Fertig-Beton zum Ausgießen Deines Wohnzimmers kann endlich abbestellt werden

Vielleicht ist der Thread ja doch noch nicht zu Ende?!

... OLLE "U N K E" ... ...

Das muss nicht unbedingt 'was mit unken zu tun haben

Dieser Thread darf nicht zu Ende sein.Dafür war er zu schön.Lass euch überraschen

Ich warte so lange bis Didi sich Plattenresonatoren baut und sich Schaumstoffplatten in seine Bude stellt. Glaubt mir, es kommt. Wenn nicht, wäre es fatal. Hallige Räume klingen nunmal zu höchst bescheiden.

Schaaaade,

das dieser Thread zu Ende geht !
.....aaaaaber, vielleicht ist er ja doch noch nicht zu Ende ?
Didi, die Dynaudios sind ja etwas "verstärkerkritisch".
Hast Du vielleicht schon einma darüber nachgedacht, andere
Amps auszuprobieren ??

Nee, also,... im Ernst,

...VIEL SPASS MIT DEN NEUEN BOXEN !!!!!!!

Der Thread ist ja ziemlich lang geworden, hatte ich anfänglich nicht zu kleineren Boxen geraten ? Ich kann mich gar nicht mehr erinnern.

Moin zusammen,

tja was soll ich sagen, wenn Euch allen dieser Thread so gut gefallen hat, dann wollen wir ihn auch nicht so schnell sterben lassen.

Aber im Ernst, so eine scheiße.......ich dachte wirklich die kleine ordnet sich in meinem Raum unter. Aber Pusteblume, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben, oder aber erst mal alle Musikrichtungen und CDs ausprobleren, dann kann man sich auch solche Lobhudeleien über einen Lautsprecher erlauben.

Fakt ist leider, dass die Dynaudio sich bei meinen bisher problematischen CDs keinen Ausrutscher erlaubte. Dafür zickt sie jetzt bei anderen CDs ziemlich rum, und das nicht zu knapp. Radio brauche ich überhaupt nicht zu hören, egal welcher Sender, bei höheren Pegeln fängt sie mal schön an zu wummern. Genauso eben bei einigen vielen CDs, die ich vorher leider nicht getestet hatte.

Also habe ich ein paar original und frisch gewaschenen Puma Tennissocken in die hintere Bassreflexöffnung gesteckt, siehe da, Schicht im Schacht, alles ist gut. Anscheinend wird der Bass bei einigen Passagen so angehoben, dass man sich mit dem ausströmenden Lufdruck des Basskanals geschmeiig die Haare föhnen könnte.

Auch wenn Mr.Stereo es ein wenig anzweifeln möchte, so gibt es von meiner Seite ein eindeutiges Fazit. Eine geschlossene oder ein Box mit vorderer Bassreflexöffnung verhält sich in meinem Raum wesentlich gutmütiger und würde meine Probleme wohl lösen können.

Aufgrund meiner An- und Verkäufe in letzter Zeit habe ich doch einige interessante Leute kennengelernt. Man erfährt so einiges Neues und kann sich recht nützliche Tipps holen. Wie es der Zufall so will, hatte ich gestern mit jemanden Kontakt, der in seinem 20qm Wohnzimmer die gleichen Erfahrungen gesammelt hatte wie ich. Zufälligerweise betrieb er auch eine Dynaudio Contour 1.3 MKII und klagte über genau die gleichen Probleme........

Ganz nebenbei hat mir noch ein User hier im Forum schon mehrere Stunden sein Ohr geliehen, vielen Dank noch mal dafür. So ein persönlicher Kontakt ist doch irgendwie viel besser, so kann man sich mal ein Bild vom anderen machen. Die meisten die das hier lesen könnten doch denken, der Typ gehört in die Klinink , aber ich glaube ich konnte ihn davon überzeugen, dass ich zu 100% gesund bin.

Eines kann ich aber auch hier als Fazit sagen, egal wen ich kennengelernt habe, ich bin der Überzeugung, dass wir Hifi Freaks alle einen leichten bis mittelschweren Schaden haben. Vor allen Dingen ist es erstaunlich, was die alle schon für Geräte zuhause hatten, immer auf der Suche nach was Neuem.........

Wie auch immer. Eines ist sicher, der Klang der Dynauios hat mich dermaßen fasziniert, dass die nächste mit großer Sicherheit auch eine Dynaudio werden wird. Gestern habe ich die ersten Anläufe unternommen und mal mit einer Audience 72SE geflirtet. Im Bass etwas schlanker und zudem hinten geschlossen, leider aber gebraucht so gut wie überhaupt nicht zu bekommen.

Die wird also als nächstes den Weg in meine Bude finden. Zudem hat sich meine Freundin jetzt auch schon mit dem Thema beschäftigt und hat mir angeboten, mein Raum etwas auf vordermann zu bringen. Sie malt nebenbei und meinte, sie werde mir mal was nettes zu basteln versuchen. Handwerklich begabt ist sie auf alle Fälle, mal sehen was dabei rauskommt.

So, jetzt gehts Früstücken

Sollte jemand eine Top erhaltene Contour 1.3 SE in Kirsche mit Recnung und 19 Monaten Garantie suchen, so kann er sich gerne an mich wenden.

Gruß
Didi

Ich warte so lange bis Didi sich Plattenresonatoren baut und sich Schaumstoffplatten in seine Bude stellt. Glaubt mir, es kommt...[]

Dafür zickt sie jetzt bei anderen CDs ziemlich rum, und das nicht zu knapp. Radio brauche ich überhaupt nicht zu hören, egal welcher Sender, bei höheren Pegeln fängt sie mal schön an zu wummern.

Hallo Dennis,
Du besserst Dein Taschengeld nicht etwas mit Wahrsagerei auf...?;)
Gruß
Markus

hallo mnicolay und raw,
so langsam glaube ich auch daran
(Die Wirkung von solchen Teilen zweifle ich eh' nicht an)
Wenn selbst die kleine Dynaudio schon zum dröhnen neigt, wird's eng. Die ist eigentlich schon weitaus schlanker im Bass als die Q7.
Die guten Bassreflex-Boxen weisen fast alle eine kleine Basserhöhung um 60-90 Hz auf.
Mit meiner CDM1 von B&W hatte ich in einigen Räumen auch Bassprobleme, obwohl sie die Reflexöffnung nach vorne hat.
Zustopfen hilft dann zwar weiter (war ja glaub ich bei der Q7 auch so), bremst die Box aber insgesamt was ein.
Wie weit steht die Dynaudio denn jetzt von den Ecken weg?
Mensch Didi, ich glaube Du drehst immer den Bass rein und drückst Loudness, damit der Thread erhalten bleibt.
Gruß
Boris

Hallo,

in den meisten Fällen tritt bei Bassreflexboxen eine Erhöhung (um die Tuningfrequenz herum) um ca. +10dB auf. Das Schließen des BR-Rohres ist also durchaus ziefführend. Man hat zwar weniger Schalldruck im Bass, aber gewinnt zudem an Präzision.

mcnicolay schrieb:

Du besserst Dein Taschengeld nicht etwas mit Wahrsagerei auf...?

Hm, in letzter Zeit wäre das sogar richtig gewinnbringend. Ich sehe schon wie dieser Thread weitergehen wird... aber nur für 10€.

raw schrieb:

in den meisten Fällen tritt bei Bassreflexboxen eine Erhöhung (um die Tuningfrequenz herum) um ca. +10dB auf. Das Schließen des BR-Rohres ist also durchaus ziefführend. Man hat zwar weniger Schalldruck im Bass, aber gewinnt zudem an Präzision.

Naja, 10 dB Erhöhung finde ich bei der Dynaudio dann aber doch was viel, ist ja keine Böllerbox, 3- max 5 dB dürfte wohl realistischer sein.
Kleine Boxen sind aber oft etwas fülliger um die 100 Hz abgestimmt, einfach um großvolumiger zu klingen
rößere LS sind da meisst souveräner und somit neutraler im Bass (Ausnahme Q5-Q11).
Ist wahrscheinlich wie bei Hunden...je größer sie sind, desto weniger müssen sie durch lautes Bellen auf sich aufmerksam machen
Das zustopfen der Reflexöffnung halte ich wirklich nur für einen Kompromiss, da es sich m.E. eben nicht nur auf den tiefen Bass auswirkt.
Man kann das einfach ausprobieren, indem man mal mit Musik hört, die eigentlich keinen Tiefbassanteil hat (z.B. Gesang).
Der "Fuss auf der Bremse" ist m.E. selbst da hörbar.
Von Monitor Audio und aktuell Tannoy gabs/gibt es die Möglichkeit, das Gehäuse teilweise mit Sand zu füllen und so den Bass an den Raum anzupassen.
Mit der MA habe ich das damals ausprobiert, das ging sehr gut.

Didi hat ganz klar ein Kickbass-Problem.Die gleichen Sorgen hatte ich mir meiner Contour 1.3 MKII auch.Mit der Contour 3.0 überhaupt nicht.
Wie hier schon gesagt liegt es an dieser beträchtlichen Überhöhung im Bass um ca. 80 Hz.Die LS-Hersteller wollen halt Größe vorgaukeln.Das was im Tiefbass technisch nicht möglich ist wird im Kickbass draufgelegt.
Ne schlanke Standbox könnte hier Abhilfe schaffen.Didi hat sich ja schon ein wenig auf die 72 SE eingeschossen,weil ihm der Dynaudio-Sound gefällt.Zusätzlich hat die 72 SE die Bassreflexöffnung vorne.Das könnte die Lösung sein ohne den Raum zu tunen.Das hat er eh nicht vor.Kann ich voll verstehen.

Gruss

@ Mr.Stereo:

Es war in Bezug auf die geschlossene Box gemeint. Man hat 10dB weniger Bass um die Tuningfrequenz herum, wenn man sie schließt. War wahrscheinlich von mir schlecht verständlich ausgedrückt.

d-fens schrieb:

Ne schlanke Standbox könnte hier Abhilfe schaffen.

Finde ich nicht. Im Bass sind solch kleinvolumige Boxen recht schwach und in der Lautstärke arg begrenzt. Didi sollte schon ein vernünftiges Pensum an Bass haben (Kein Bass, kein Spass ;)). Außerdem: Schlanke Boxen strahlen im Grundtonbereich sehr breit ab. Im Grundton gehen schlanke Boxen zum Kugelstrahler über. Das bedeutet, dass in einem schlecht bedämpften Raum ein sehr dunkles, überdicktes und verwaschenes Klangbild entsteht. Lieber in die Breite gehen.

Ich habe ja ähnliche Probleme wie Didi in meinem Raum, allerdings Hoch²...
Um ein Raumtuning mit Absorbern oder Plattenresonatoren werde ich wahrscheinlich nicht rumkommen.
Bei meiner besagten Unikat-Box, besteht aber die Möglichkeit, sie über die Länge des Reflexrohres noch weiter abzustimmen, was ich demnächst mit dem Entwickler gemeinsam in meinem Raum durchführen werde.
Auf diese Art lässt dich dann z.B. bestimmen, ob die Box zwar tiefer runterläuft, dabei aber weniger Pegel hat.
Hier die richtige Balance zu finden wird mühsam, da es aber ein Universal-Reflexrohr ist, kann ich das mit verschiedenen Versionen ausprobieren (geht bei gekauften leider oft nicht), meine Erfahrungen damit werde ich Euch gerne mitteilen.

Hallo zusammen,

jetzt möchte ich diesen Thread doch noch mal ganz kurz aufleben lassen.

Mein letztes Posting liegt ja nun knapp 10 Tage zurück, aber natürlich war ich in dieser Zeit nicht ganz untätig.

Nach zahlreichen Telefonaten mit unterschiedlichen Händlern und einigen Hörsessions habe ich mich letztlich doch für eine Dynaudio Audience 72 SE entschieden. Ich kann es nicht erklären, aber der Klang Dynaudios fasziniert mich einach, keine Ahnung warum die mir früher nie so aufgefallen sind.

Leider ist eine 72 SE absolut nicht auf dem Gebrauchtmarkt zu finden, auch die Chance sie irgendwo günstig zu erstehen war leider auch relativ gering, so das mich der Spaß jetzt doch ein paar Euro mehr gekostet hat.

Jetzt werden sicherlich einige überrascht sein, aber ich habe keinerlei Probleme mit einem dröhnenden Bass. Ich habe extra ein paar Tage gewartet und wirklich jede Musikrichtung und sogar alle Radiosender durchprobiert. Wollte ich doch nicht schon wieder den Tage vor dem Abend loben.

Aber jetzt bin ich mehr als verwundert, die Dynaudios legen in meinem Raum einen mehr als kräftigen Bass an den Tag und bringen dabei ein absolut sauberes Klangbild rüber. Kein Dröhnen, kein Wummern, absolut begeisternd. Ob es nun die Abstimmung, das schlanke Gehäuse oder die vordere Bassreflexöffnung ist wag ich nicht zu behaupten, aber hauptsache es passt.

Was soll ich sagen, ich bin absolut glücklich und zufrieden mit meiner neuen Erungenschaft. Musikhören macht wieder richtig spaß und endlich habe ich den Kopf wieder für andere Dinge frei......zudem ist die 72 SE sehr wohraumfreundlich, ein schöner Nebeneffekt wie ich finde.

Jetzt muss ich nur noch die 1.3 SE an den Mann bringen und dann kann ich endlich den Sommer genießen.

Viele Grüße
Didi