Thread für Kef-Liebhaber:

hi,
gut, dass auch musik vorgeschlagen wird. deswegen ja auch die lautsprecher.

hab jetzt meine plattensammlung entstaubt.
war wrklich erstaunlich was die r700 bringen.

hier eine kleine auswahl:

-matt bianco-whose side are you on
-the art of noise- in visible silence
-alan parsons project -pyramid,eye in the sky...(fall of the house of usher)
-the cars- mal wieder richtig gut ( die erste)
-depeche mode- die anfänge mit zb speak&spell album
-steve miller band-circle of love (macho city)
-peter frampton-frampton comes alive
-herbie hancock-future shock
-the unknown cases-masimbabele
-eurythmics-revenge (super annie lennox und saxophon)
-steve harley and cockney rebel-face to face live doppel lp (einer meiner lieblinge)

da könnt ihr euch austoben, für die meisten was dabei.
viel spaß- auch noch beim fußball
cab sauv

Mac_clane schrieb:

Mir geht es um das Thema "anstrengendes Hören", das vermutlich für die meisten, die das erste Mal eine Kef - egal welche Serie - (oder Piega,...) hören, als erster Eindruck aufkommt. Und da ist meine persönliche Erfahrung, dass das Anstrengende nach kurzer Zeit verschwindet. Weil die alte Hörgewohnheit schwindet. Das geht aber nicht mit einer halben oder Stunde beim Händler.

also die Erfahrung zeigt besonders bei der XQ40 eigentlich eher in die andere Richtung. Die Kunden sind beim ersten Hören zumeist total begeistert - die XQ40 wirkt wegen ihres präsenten Hochtöners schon nach den ersten Tönen besonders anspringend, lebendig und agil. Dann noch die schicke Form und der überragende Preis - die meisten sind sofort begeistert und nehmen die Höhen gar nicht so wahr. Wenn, dann kommt die Ernüchterung nach ein paar Wochen in den eigenen 4 Wänden - da merkt man dann oftmals, dass es bei den ein oder anderen Stücken des guten zuviel ist.....

Mac_clane schrieb:

Btw cabsauv: Wie war Dein Preis? Mir wurden die R700 für 2600 angeboten. War aber absolut über meinem Limit.

Der Preis ist natürlich völlig indiskutabel. Für eine R700 muss man kaum mehr als für eine XQ40 auf den Tisch legen.........

So, nach dem ganzen Vorgeplänkel an Vollverstärkern die ich zu Hause hatte (Naim XS, Quadral Aurum A3, Musical Fidelity M6i - wobei mir hier noch der Aurum am Besten gefallen hat) hab ich jetzt den Marantz PM-15 S2 LE bestellt. Wollte schwarz haben; deshalb musste die LE Variante her.

Jetzt bin ich echt mal gespannt auf den Marantz. Ich denke/hoffe der passt bestimmt ganz gut zu den KEF R900. Der Händler hat mich vorgewarnt, dass der Marantz ein paar Tage laufen muss bis er in Höchstform ist. War beim Aurum auch so.... Wird wahrscheinlich Anfang nächster Woche bis er eintrifft. Jetzt beginnt wieder die harte Zeit des Wartens. Ich hasse das...Natürlich werde ich dann mal berichten.

Wilder_Wein schrieb:

also die Erfahrung zeigt besonders bei der XQ40 eigentlich eher in die andere Richtung. Die Kunden sind beim ersten Hören zumeist total begeistert - die XQ40 wirkt wegen ihres präsenten Hochtöners schon nach den ersten Tönen besonders anspringend, lebendig und agil. Dann noch die schicke Form und der überragende Preis - die meisten sind sofort begeistert und nehmen die Höhen gar nicht so wahr. Wenn, dann kommt die Ernüchterung nach ein paar Wochen in den eigenen 4 Wänden - da merkt man dann oftmals, dass es bei den ein oder anderen Stücken des guten zuviel ist.....

Das ist z.B. einer der Gründe, aus denen ich mir doch keine XQ20, sondern eine Harbeth M30 zugelegt habe. Die Kef haben mich bei der Hörprobe total umgehauen, aber zuhause hat es mich auf Dauer doch gestresst. Bei der Harbeth war es genau das Gegenteil - erster Eindruck "Naja, gut - aber nicht beeindruckend!". Seit ich sie besitze, kann ich aber wirklich wieder stundenlang Musik hören, ohne dass es mich nervt.
Wobei mich eine Kef Reference immer noch mal reizen würde .

Grüße
Thomas

Also bei Lautsprechern lass ich das Thema "muss eingespielt werden" evtl noch gelten. Wegen der Festigkeit der Sicke oder sonstwas.
Aber wie bitte spielt nich ein Verstärker ein?
Ist wohl eher eine Neuorientierung des Hörens.

Nichtsdestotrotz viel Spass mit dem neuen Spielzeug

das sehe ich genauso - Vollverstärker und einspielen, das bringt absolut überhaupt keine Vorteile...

Nichts desto trotz hast Du dir mit dem Marantz PM15S2 LE ein absolutes Brett ins Haus geholt. Ich beziehe mich da aber mehr auf die Optik und Haptik, da ist der Marantz für ich ein absolut göttlicher Verstärker - ich kann dich zum Kauf nur beglückwünschen.

Wilder_Wein schrieb:

Mac_clane schrieb: Btw cabsauv: Wie war Dein Preis? Mir wurden die R700 für 2600 angeboten. War aber absolut über meinem Limit. Der Preis ist natürlich völlig indiskutabel. Für eine R700 muss man kaum mehr als für eine XQ40 auf den Tisch legen.........

Denke auch das der Preis zu teuer ist. Also meiner eins hat sich gerade bei dem Händler seines Vertrauens die r300 bestellt. Ohne irgendwelche Verhandlungsgespräche war das Angebot ein bisschen mehr als 20% unter der UVP. Habe dann auch nicht weiter gefeilscht, weil ich das in Ordnung fand vom Preis her.

Hi @ All,

Meine Frage wäre......kann ich AURUM ORKAN VIII mit Keff XQ 40 vergleichen???
Hab Aurum Orkan VIII angehört ...klingt ech gut!!! Aber bei test seiten steht KEF XQ 40 vor .....
Da ist noch der Price : Aurum Orkan VIII kostet 1500,- KEF XQ 40 nur 1000,-.......Sind die in eine Klasse?
Canton Vento 890 von klang auch Top und kostet nur noch 750,-....
Hat einer schon die angehört und was dazu sagen???Wäre echt dankbar....hab da ein Riesen Kopf aua...

Hallo Ameras

Zum Vergleich XQ40 und Canton Vento hatte "Audio" damals geschrieben:
"Die Canton Vento 890 und die vollkommen anders aufgebaute KEF XQ 40 (AUDIO 3/08) dagegen klangen fast wie Zwillinge – ein untrügliches Zeichen dafür, dass beide Entwickler tonal richtig liegen."

http://www.audio.de/testbericht/canton-vento-890-dc-331870.html

Hallo!

Habe vor 2 Tagen meine Q700 verkauft und am gleichen Tag die R300 gekauft.

Konnte ja vor ein paar Wochen die Q-Serie direkt mit der R-Serie vergleichen, das hat mich seitdem beschäftigt...

Die R300 klingt (bei mir) dermassen klar, detailliert und trotzdem angenehm, dass ich wirklich verblüfft bin und mich über jede Minute freue, die ich Musik hören kann.

Auch der Bass ist erstaunlich knackig und präzise (das war für mich der grosse Schwachpunkt der Q-Serie) .

Die "kleine" R300 hat keinerlei Mühe unseren 30 qm Raum vollständig zu füllen.

Verarbeitung ist bei meinem Paar einfach top und das Rosewood Furnier ist sowieso ein echter Treffer.

Fazit: Bin sehr zufrieden!!!!

Gruss

züri

Hier noch ein paar Fotos:

Glückwunsch!

Das persönliche Hörerlebnis muss einfach stimmen. Und das ermüdungsfrei.

War mein Thema bei den Q700 auch, weil sie zwar transparent, aber "spitzig" wirkten.

Ist die Unique-Einheit in der R-Serie eigentlich anders aufgebaut? Rein optisch sieht sie ja durch das Mandarinendesign gleich aus.

MFG

mac_clane

Na dann viel Spaß mit den "Neuen"

Ich bin von meinen R 300 auch sehr begeistert. Wenn ich mal wieder eine CD höre die ich schon lange nicht mehr gehört hatte, entdecke ich immer was neues, das mir bisher so nicht aufgefallen war. Echt toll, so wie wenn es ne neue CD wäre!

Selbst bei alten Sachen wie Tangerine Dream klappt das

Ciao Uwe

Ich wünsche dir viel Freude mit Deiner Neuanschaffung. Ich habe mit meinen vorigen Lautsprechern (B&W 683) sehr viel in meiner Musiksammlung rumgezappt. Seitdem ich meine R900 habe, höre ich gerne auch mal mehrere Lieder ohne umzuschalten.

Ich habe gehört, dass die Lautsprechertechnik die gleiche sein soll, wie die in der "Blade".

Hallo!

Ja, das erlebe ich jetzt auch, dass ich in schon bekannten Aufnahmen, Details höre, die mit der Q700 nicht zu hören waren.

Ich hatte für einen Tag ja noch die Q700 zuhause, so konnten wir die R300 und die Q700 direkt miteinander vergleichen.

Zum Beispiel bei Paula Morelenbaum (Telecoteco), kam die Stimme bei der R300 warm, direkt und sehr präzise. Auch gab es Instrumentale Einsätze, die wir mit der Q700 nur andeutungsweise hören konnten, die mit der R300 aber klar und präzise heraushörbar waren.

Ich würde sagen, die R300 sind kleine Preis/Leistungs Wunder!

Extrem laut höre ich praktisch nie, aber erhöhte Lautstärken gibt es bei uns schon mal.

Die Q300 knickte jeweils sehr früh ein und wurde unangenehm hart, der Bass wurde panisch und schwabbelte wild herum..

Die Q700 hat deutlich mehr Volumen und Reserven, aber auch bei ihr habe ich manchmal gemerkt, dass sie an die Grenzen kommt.

Die R300 dagegen behält auch bei höheren Lautstärken ihren entspannten Charakter und bewahrt die Übersicht.

Gruss

züri

Da kann ich mich nur anschliessen, schoen beschrieben.
Entspricht auch meiner Erfahrung, als ich eigentlich auf der Suche nach Qs war und dabei mit Rs verglichen habe.
Beim umschalten von Q auf R ist fuer mich nochmal eine volle Nebelbank verschwunden und das ohne dass Hoehen oder Details zu aufdringlich werden. Seitdem die Rs bei mir eingezogen sind, habe ich momentan noch jedes Wochenende zu Hause gesessen und einfach nur stundenlang Musik gehoert und mich dabei gefreut wie ein kleines Kind zu Weihnachten.

hallo,

auch viel spaß mit den rosewood r300.
auch gut, dass jetzt immer mal eine musikempfehlung dabei ist.

den positiven hörmeinungen schließe ich mich ja uneingeschränkt an.

kleiner beitrag zu rosewood ( ich hab ja schwarz wegen meiner optik im wohnzimmer).

Palisander ist der Handelsname für diverse Holzarten von Bäumen der Gattung der Dalbergien (Dalbergia) aus der Unterfamilie der Schmetterlingsblütler. Palisander ist seit Jahrhunderten ein hoch bewertetes Edelholz. Es herrscht Verwirrung beim Begriff Palisander, der auf Französisch palissandre, auf Englisch rosewood und auf Portugiesisch jacarandá heißt. Der englische Begriff rosewood wird fast immer falsch mit „Rosenholz“ übersetzt, entspricht aber nicht dem deutschen Begriff Rosenholz, der eine einzelne Art unter den Palisanderhölzern benennt, das so genannte Bahia-Rosenholz (Dalbergia decipularis). Auch die Gattung Jacaranda, in der es überdies auch einen so genannten Palisanderholzbaum (blaublühender Jacaranda) gibt, ist von der Gattung Dalbergia verschieden und hat darum mit Palisander nichts zu tun.

gruß cabsauv

Beitrag gelöscht

Nichts für ungut, aber ich finde hier ziemlich viel kontraproduktiv. Nicht nur das eingeengte, aber auch der Abstand zueinander ist viel zu klein. Du hast doch links und rechts neben dem Holzdingsbums Platz.

Wenn du schon so wunderschöne lautsprecher hast, kannst du sie auch ruhig offen zeigen.
Das nächste, der Center. Sorry aber unten rechts ist das nichts. dann lieber ohne (habe ich jetzt auch so, da ich keine geeignete Stellmöglichkeit gefunden habe). Wenn du etwas im stereodreieck sitzt ist das sicher besser, vor allem da es ja auch kein Center aus der Serie ist.

Sorry das ich keine netteren Worte finde, aber mir will nicht in den Kopf, wie man so viel Geld für tolle lautsprecher ausgeben kann um sie dann so aufzustellen.

Ich bin ja auch eher ein Mensch, der Versucht das es auch stimmig aussieht und nicht die ganze Wohnung für den besten Klang einrichtet, aber wenn ich so was sehe blutet mein herz doch etwas

Aber sehr löblich, dass du so ein großes herz hast und einem 16 Jährigen eine große Freude bereitet hast

Beitrag gelöscht

Mac_clane schrieb:

Jou, weiss ich alles. Die nächste Lebensabschnittsfrau plane ich nach meiner Anlage. mac_clane

Na dann

@Mac_clane

Hast Du getestet, ob die Bühne breiter wird, wenn die LS bis zur Kante vorgezogen - also bündig - stehen?

Beitrag gelöscht

hallo,
ein richtig lustiges forum hier!
fast wie 40 wagen westwärts...

viel spass weiterhin

cabauv

Ich konnte letztes Wochenende mal die Q500 bei meinem Bruder hören und muss sagen, durch leichte Unterstüzung vom Subwoofer klang das gar nicht mal so schlecht.

Als Quelle gabs ausschliesslich Vinyl.
Also von normaler bis mittellauter Lautstärke empfand ich es als sehr angenehm - lauter habe ich dann aus Rücksicht und n bissl Kater aber nicht getestet.
Ohne Subwoofer merkt man, dass die kleinen Chassis nicht so viel (ich nenn es jetzt mal) Druck erzeugen können.

Verglichen mit der alten Q Serie würd ich jetzt auch der allgemeinen Meinung anschließen und sagen, dass sie etwas "neutraler" sind. Nicht so Höhen betont?!

Hätte gerne mal die 500er gegen die 300er, jeweils mit und ohne Sub gehört.
Kann da jmd etwas zu sagen?

Hier mal ein paar Zitate aus ICQ als mein Bruder die daheim angeschlossen und sich zum anhören hingesetzt hat(er hatte vorher Noname Stand-LS):

"Boah...."
".... ich bekomm das Grinsen nicht ausm Gesicht"
"Da hab ich die letzen Jahre was verpasst"
"manche Platten klingen ganz anders"

Wir haben einen KEF Freund mehr

(Hinweis: Ausdrücke wie Druck, neutraler oder Höhen betont sind rein subjektiv und beziehen sich lediglich auf mein Hörgeschmack)

Ich finde die q500 als die schlechtesten Boxen der q Serie. Entweder die 700er oder die 300er. Die 500er erschließen sich mir so gr nicht und klingen auch subjektiv nicht toll bzw. Schlechter als die anderen beiden.

Das würd ich dir sogar glauben.
Mag evtl an den unterschiedlichen Treibern liegen. Bei der 300 und 700 sind ja 165mm verbaut, bei dem "Mädchenlautsprecher" 500 nur 130mm. Hatte ich ihm auch gesagt, dass die 300er evtl sogar besser für ihn sein könnten.

Mein Bruder wollte aber lieber Standlautsprecher, und solang er hier nicht aktiv wird, lass ich ihn dann einfach in dem Glauben, dass er die bessere Wahl getroffen hat

Aber ganz abwerten würde ich die 500er auf keinen Fall. Bei meinem Bruder im WG Zimmer(ca. 20m²) haben sie eine tolle Bühne gebildet und es klang nichts verfälscht. Natürlich könnte es mit den 300/700 toller klingen, aber die waren gerade nicht zugegen

"Mädchenlautsprecher"

Merci für diesen erheiternden Moment am Morgen. Das war für ein breites Grinsen gut.
Meine Frau hat allerdings letztendlich die 900 favorisiert "wenn Du schon sowas grosses ins Wohnzimmer schlepptst, dann bitte auch gleich richtig". Vielleicht wollte sie aber auch meinem jahrelangen Gejammer vorbeugen, dass das mit der grösseren Variante doch besser gewesen wäre

Freut mich, dass ich dich erheitern konnte. Wuchtig sind die schmalen Dinger ja nun wirklich nicht!

Also entweder will deine Frau wirklich nur vorbeugen oder du hast da was richtig tolles an der Hand
Es gibt bestimmt auch hifi-verrückte Frauen, aber ich vermute mal es ist eine Minderheit.

"Schatz, wollen wir nicht mal was neues für deine Anlage kaufen?" - Ein Traum!

Definitiv letzteres, ich hab eine ganz tolle
Ihre generelle Aussage war - mach was Du willst, wenn Du glücklich bist, bin ich das auch
Aber zum Glück passt ihr Eindruck von den ganzen Hörtests auch zu meinem Ergebnis und sie kann den Rs wirklich was abgewinnen.

Darf jetzt nur nicht übertreiben und gleich noch nen Subwoofer für das bisschen extra-Spass für Filme und gaming anschleppen...

Ich habe selber die Q500 und finde sie super. In der Preisregion von 800-1000€ ist es jedenfalls schwer einen besseren Lautsprecher zu finden. Jedenfalls habe ich keinen gefunden beim Probehören waren z.B. die Monitor Audio RX6 und die Dali Ikon MKII dabei. Da hat mich die Q500 sehr überzeugt.
Bei 400€ Listenpreis Aufschlag sollten die Q700 auch besser klingen. Finde den Vergleich daher relativ unfair.

Und wenn man noch einen Rabatt beim Händler bekommt, hat man nen super Lautsprecher für unter 900€. Also bin sehr zufrieden und würde jedem empfehlen der keinen vierstelligen Betrag für Standlautsprecher ausgeben möchte, sich die Q500 mal anzuhören.

@Nouseforaname911:

Lass dir nicht deine LS nicht madig reden, die haben
schon ihre Berechtigung

Bzgl. "Mädchenlautsprecher", eine größere Kiste mit
Häckeldeckchen und Blümelchen ist auch nicht so recht
männlich

hallo liebe kefler,

ich bin ja r700er und stellte fest, dass übers internetradio-dieses streaming, wirklich viele stationen hervorragende klangqualitäten liefern.

hab' auch schon einige preferenzen wie campus crew, gitarre oder kln chillout lounge, delicious agony...

wer hat tips dsbzgl.?

gruß cabsauv

@züri

Auch von mir Glückwunsch zu deinen Traumlautsprechern mehr fürs Geld wird man wohl kaum kriegen.
Seitdem sich meine eingespielt haben Klingen Sie auch gleich noch etwas runder.
Und ich warte immer noch auf meine R300 für den Rearberreich, ich glaube ich warte schon so 2 Monate.

Gruß aus Hannover

Geht's euch auch so mit den R300?! Mein Händler hat welche noch vor Weihnachten bestellt und immer noch nicht bekommen. Er meinte letztens KEF hätte irgendwelche Schwierigkeiten mit der Produktion der R-Serie bzw. die müssten eine neue Produktionsstätte suchen.

also ich wurde mal von Anfang März auf Anfang April vertröstet, glaube aber nicht dass das schon das Ende der Fahnenstange ist

Ich habe auch vor zwei Wochen bestellt (2x R300 und R600C). Könnte bis zu 6 Wochen dauern meinte der Händler, da in der Tat von KEF die Nachfrage unterschätzt wurde und gerade eine neue Produktionsstraße aufgebaut wird.

Nachdem alle mitbekommen haben wie wahnsinnig gut die Kleinen klingen, und bei dem Preisleistungsverhältnis ist das sicherlich kein Wunder

Ich hatte sie vor Weihnachten gekauft, da haben alle noch auf die großen gewartet.
Jedes mal wenn ich sie höre freue ich mich richtig, es lässt nicht nach

Vorfreude ist doch auch schön, freut Euch auf die Lieferung.

Ciao Uwe

scheint wohl normal - ich habe vor Ewigkeiten eine R700 in Nussbaum bestellt. Mein Händler nennt mir schon gar keinen Liefertermin mehr, wird eh ständig gekippt.

Da habe ich ja wohl richtig Glueck gehabt, und ich hab mich schon leicht geaergert, als der Center zwei Wochen Verzoegerung hatte im Vergleich zum Rest der Bestellung. Zwei Wochen sind da ja anscheinend eher ein Wimpernschlag, wenn ich das so lese...

so ist es, ich glaube meinem Händler gar nichts mehr bezüglich Lieferzeit der R Serie.
Dabei hatte ich extra wegen den Lieferschwierigkeiten bezüglich der R Serie nachgefragt und da wurde gesagt 2 Wochen sind sie da...

Würde mich mal interessieren ob die Händler einen genaueren Einblick haben oder selbst einfach immer wieder vertröstet werden.

Naja, wenigstens war der Preis gut.

Gute Frage - bei mir ist das letztendlich doch einigermassen transparent geblieben. Ich hatte im Januar geordert. Noch bei der Bestellung war mein Haendler positiv gestimmt, dass ich mit der Farbwahl Nussbaum nicht der allgemeinen Vorliebe fuer Schwarz folge und demnach einen Vorteil haben koennte.

Montag drauf hat er etwas zerknirscht anrufen muessen, um mir mitzuteilen das KEF Nussbaum erstmalig mit ein paar Stueck R900 Anfang Februar in DE ausliefern wird - die waren schon alle vorbestellt, also hat er mir mal grob Ende Februar in Aussicht gestellt mit der naechsten Lieferung. 4/5 waren dann aber auch tatsaechlich recht puenkltich da, nur den R600C hat er bis Mitte Maerz nicht geliefert bekommen. Murmelte auch was von totalem Lieferengpass bei KEF...
Da hab ich mich dann aber auch nicht gross beschwert. Den ersten Schwung Aufbau/Umbau konnte ich am geplanten Wochenende durchziehen und noch einen LS hinterher dazuzunehmen ist ja nicht das grosse Thema.
Aber wie gesagt: was ich hier so lese, habe ich wohl tierisch viel Glueck gehabt. Wenn ich mich richtig erinnere hatte Wilder Wein zwei Wochen vor mir bestellt.

Mir erzählte mein Händler was von Qualitätsmängeln bei der Produktion was KEF dazu zwang die Produktion woanders hin zu verlagern. Er zeigte mir an einer grossen R-Box Welligkeiten im schwarzen Klavierlack und bei allen (hat ein paar grössere Modelle dort stehen) sind die Spaltmasse der Membrane unregelmässig. Das seien nur zwei Beispiele für Mängel von denen er weiss. Er meinte es hätte noch mehr Probleme gegeben...

Kann ich bestätigen: Bei meinen R900 hat eine Box ziemlich schlecht zentrierte Bass-Membrane und ein Bassreflexrohr ist nicht richtig eingepasst. Überlege gerade, ob ich das beim Händler reklamieren soll...

ich sag mal so.

Man zahlt ja auch gut Geld für die R Serie, da sollte die Verarbeitung auch dementsprechend sein.
Hole ich mir zum Beispiel die Heco Victa Serie, dann kann ich mir Verarbeitungsmängeln angesichts des Preises leben, da kostet aber auch ein Paar nichtmal soviel wie ein einzelner Lautsprecher der KEF R Serie.

Meine Meinung zumindest, kann aber jeder anders sehen :prost:

lieber knx,

leider muss ich konstatieren, dass einige der letzten beiträge sehr subjektiv negativ gefärbt sind.

unverständlich, warum sich jemand, ohne den patienten in augenschein genommen zu haben, per ferndiagnose negativkritiken anschließt.

da muß ich sie nun mal deutlich ansprechen.

auch der letzte billigdöner muß noch der lebensmittelkontrolle entsprechen.

was bitte sollen diese unsachlichen vergleiche mit heco vita..?

ein nicht enttäuschter kef-geniesser

gruß
cabsauv

Hallo!

Ich würde durchdrehen, wenn ich Wochen bzw. Monate auf meine LS warten müsste...

Glücklicherweise gibt es bei uns in akzeptabler Distanz zwei recht grosse Händler, die noch ein gut gefülltes Lager führen.

Bei beiden Händlern habe ich die R-Serie gehört und habe jede einzelne R im Showroom genau angesehen.

Konnte aber keine äusserlichen Probleme erkennen, sahen alle tadellos aus.

Nachdem ich die R300 nun schon einen Monat habe, möchte ich gerne ein kleines Fazit ziehen:

Den Einspielvorgang der im Bass der Q700 deutlich war, gab es bei der R300 nicht (mein persönlicher Eindruck ). Die R300 klang vom ersten Moment an hervorragend!

Klar. präzise, offen und "trocken" in den Mitten und Höhen.

Was mich aber am meisten überrascht hat, ist der BASS.

Bei den Händlern klang er schon gut, aber erst in den eigenen vier Wänden konnte ich es richtig beurteilen.

Ohne Übertreibung das Volumen eines (schlanken) Standlautsprechers!

Schnell, knackig und sehr gut kontrolliert.

Was mir noch auffiel: Die R300 profitieren enorm von einer guten Aufstellung.

Zwei Wochen lang standen die R auf relativ wackeligen Harassen, der Wechsel zu stabilen Stands hat den Klang deutlich verbessert.

Gestern habe ich die R mal mitten im Wohnzimmer aufgestellt. Der Bass wurde noch trockener und konturierter.

Für mich ist die R300 ein Glücksgriff und ein kleines Preis/Leistungs Wunder.

Grüsse

züri

Hier noch ein paar Bilder:

Ich war gestern endlich auch mal bei meinem Händler, sieht schon verdammt gut aus die R-Serie. Aber leider hatte auch er die R300 nicht da, zur Zeit nicht lieferbar (allerdings wohl nur in Schwarz nicht lieferbar) und er weiß auch nicht wann sie kommt. Sobald sie da ist wird probegehört und dann entschieden wie es weitergeht

Gruß
Tiggel

klar sind die eindrücke Subjektiv negativ gefärbt

Und meine Meinung dazu ist, wenn man einen für sich unschönen zum Beispiel eingelassen Tieftöner hat, warum sollte man in dieser Preisklasse nicht eintauschen? Ich persönlich zahle nicht nur für einen atemberaubenden Klang, sondern auch für die Verarbeitung.

Den von mir genannten Lautsprecher kann man natürlich mit jedem anderen Billigprodukt ersetzen, das sollte nur darstellen in welchen Regionen ich für mich einfach drüber hinwegsehe

Und zufriedener KEF Hörer sind wir doch alle, sonst wären wir doch hier gar nicht gelandet :prost:

Barnie@work schrieb:

Er zeigte mir an einer grossen R-Box Welligkeiten im schwarzen Klavierlack und bei allen (hat ein paar grössere Modelle dort stehen) sind die Spaltmasse der Membrane unregelmässig. Das seien nur zwei Beispiele für Mängel von denen er weiss. Er meinte es hätte noch mehr Probleme gegeben...

Und noch ein Schlag ins Kontor!

Nachdem im letzten Jahr bereits unerfreuliche Diagramme, der Zusammenbruch des Wiederverkaufswerts und Zweifel an der Zeitlosigkeit des Designs der KEF-Gemeinde schwere Stunden bereiteten, steht nun die Verarbeitungsqualität auf dem Prüfstand.

Bisher wähnte ich meine KEFs ordentlich verarbeitet.
Hoffe nur, dass sie noch nicht betroffen sind, und dass es sich um ein vorübergehendes Problem handelt.

BB