Thread für Kef-Liebhaber:

Marlboro_76 schrieb:

...er kommt nicht aus Lippstadt sondern hier aus der Nähe und ist meines Erachtens seriös, und nein es gibt Ihn immer noch, und das ist auch gut so. mmmmhh warum würden die 204.2 oder 203.2 besser passen???? wer hat gesagt das die nach hinten sollen??? sorry, aber so deute ich einfach mal deine Aussage.

Hallo @Marlboro,

Wenn mir Info´s über jemanden fehlen, schau´ ich grundsätzlich ins Profil

Da bin ich jetzt bei Deinem wohl gleich 2 x auf die falsche Fährte geraten... SORRY

Da steht halt drin...

Herkunft : Lippstadt
Anlage/Weitere User-Infos : Marantz SR 7500
Front : Elac 209.2
Center : Heco Celan Center3
Marantz DV6600
Elac sub 211.2 ESP z.Z. AR Chronos W38
Elac CL 82 Classic

und ich sah Lippstadt und die CL 82, dachte halt "die" wolltest Du ersetzen !?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Wilke schrieb:

hallo Dualese, ich meinte den Vergleich XQ zur ASW IV bzw. VI! Hattest du auch schon mal die kleine Reference - serie zur xq probegehört? Wie sind die Unterschiede?

Hallo @Wilke !
Hatte Dein Antwort-Posting übersehen... SORRY

ALSO... die gute alte Cantius IV klingt wie eine etwas kleinere und "weichgespülte" KEF XQ5... habe/hatte Beide ja lange genug im Wohnzimmer

DESHALB... wäre die noch bessere alte Cantius V in einer etwas "lebendigern" Version wohl meine Ideallösung gewesen, war aber leider im Ruck-Zuck in meinen Lieblingsholztönen ausverkauft

Nach der alten Cantius VI frage mich besser nicht, für meine Begriffe sowohl optisch wie klanglich ein "bedrückender" Kindersarg

Gute alte Cantius hin und her, habe ja eine Ier an meiner Küchenanlage... HEUTE... bin ich mit meiner eher spacig-aufgetakelten und etwas zickigen englischen Lady No. "five" rundum glücklich und in Sie verliebt wie am ersten Tag

Die neue KEF Reference-Serie ist für mich... da finanziell völlig unerreichbar... uninteressant, zum Vergleich mit KEF Reference kann ich Dir leider nur ca. 1 Jahr alte Erfahrungen anbieten, nachzulesen hier :

Hörertreffen 2006 (I.) CANTON, FOCAL, KEF...

DIE ÜBERRASCHUNG des Tages... waren dann allerdings die KEF Reference 205 und mit leichten Abstrichen auch die KEF Reference 203... vorher vermisste "Farbe & Wärme" bei ausgezeichneter Präzision und eine sehr ansteckende Spielfreude mit dem berühmten "Fuß-Wipp-Faktor"... für uns Drei die eindeutigen Test-Siegerinnen !

SORRY... KEF´ler fürs teilweise OT... vom KEF´ler
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Dualese schrieb:

Wilke schrieb: hallo Dualese, ich meinte den Vergleich XQ zur ASW IV bzw. VI! Hattest du auch schon mal die kleine Reference - serie zur xq probegehört? Wie sind die Unterschiede? Hallo @Wilke ! Hatte Dein Antwort-Posting übersehen... SORRY ALSO... die gute alte Cantius IV klingt wie eine etwas kleinere und "weichgespülte" KEF XQ5... habe/hatte Beide ja lange genug im Wohnzimmer DESHALB... wäre die noch bessere alte Cantius V in einer etwas "lebendigern" Version wohl meine Ideallösung gewesen, war aber leider im Ruck-Zuck in meinen Lieblingsholztönen ausverkauft Nach der alten Cantius VI frage mich besser nicht, für meine Begriffe sowohl optisch wie klanglich ein "bedrückender" Kindersarg Gute alte Cantius hin und her, habe ja eine Ier an meiner Küchenanlage... HEUTE... bin ich mit meiner eher spacig-aufgetakelten und etwas zickigen englischen Lady No. "five" rundum glücklich und in Sie verliebt wie am ersten Tag Die neue KEF Reference-Serie ist für mich... da finanziell völlig unerreichbar... uninteressant, zum Vergleich mit KEF Reference kann ich Dir leider nur ca. 1 Jahr alte Erfahrungen anbieten, nachzulesen hier : Hörertreffen 2006 (I.) CANTON, FOCAL, KEF... DIE ÜBERRASCHUNG des Tages... waren dann allerdings die KEF Reference 205 und mit leichten Abstrichen auch die KEF Reference 203... vorher vermisste "Farbe & Wärme" bei ausgezeichneter Präzision und eine sehr ansteckende Spielfreude mit dem berühmten "Fuß-Wipp-Faktor"... für uns Drei die eindeutigen Test-Siegerinnen ! SORRY... KEF´ler fürs teilweise OT... vom KEF´ler Grüße vom flachen Niederrhein Dualese

Ein guter Vergleich. Vor ca. 2 Jahren habe ich ebenfalls bei Schluderbacher die Kef Reference 203 im Vergleich mit der Canton Karat 6 gehört. Mir hat die Canton auch sehr gut gefallen, musste sich aber der Reference 203 bei Räumlichkeit und im Hoch-/Mitteltonbereich geschlagen geben.

Zudem finde ich dass Design der Kef References wesentlich gelungener als das der Canton Karat Reference.

Da es von Canton für die Karat Reference 6 keinen passenden Center gibt, habe ich von diesem LS abstand genommen, und mir die Reference 203 gekauft.

Danach kam dann der 202c Center hinzu. Zum Abschluss wollte ich mir die 201 als Rears anschaffen. Nachdem ich aber die 205 hörte, beschloss ich mir diese als Fronts zu kaufen. Meine 203er sind seitdem meine Rears.

Da mein Denon AVC A1 SE für meine Lautsprecher nicht ausreichend ist, kaufe ich mir zur Zeit passende Endstufen. Für die Fronts und den Center habe ich die Rotel Digitalendstufen RB1092 (Fronts) und RB1091 (Center) im Einsatz. Im laufe des nächsten Jahres werde ich mir noch eine weitere RB1092 für die Rears und eine neue Vorstufe anschaffen.

Gruss
Patrick

Meine neue Vorstufe ist gestern angekommen.
Ich bin von dem Klang schwer begeistert. Nach zahlreichen Tests ist das jetzt die erste Vorstufe die meinen Marantz PM 15-S1 in Grund und Boden spielt. Es ist eine Musical Fidelity A5 CR PRE geworden, und ich muß sagen, das war ein richtiger Schritt nach vorne.

Golog schrieb:

Meine neue Vorstufe ist gestern angekommen. Ich bin von dem Klang schwer begeistert. Nach zahlreichen Tests ist das jetzt die erste Vorstufe die meinen Marantz PM 15-S1 in Grund und Boden spielt. Es ist eine Musical Fidelity A5 CR PRE geworden, und ich muß sagen, das war ein richtiger Schritt nach vorne. :*

Glückwunch!

Eine neue Vorstufe werde ich mir nächstes Jahr gönnen. Wahrscheinlich wird es bei mir eine Rotel RSP 1069 oder die noch kommende RSP 1099.

Mein Denon AVC A1 SE ist bei mir zur Zeit leider der Schwachpunkt meiner Kette

Könnte sein das bei mir nächstes Jahr ein neuer AVR kommt. Ich denke da momentan an Onkyo, NAD oder ein Arcam, wenn von denen was neues kommt.

Hallo Boris,

beim Händler habe ich einen Rotel RA 1060 und einen NAD C352 an der Q7 gehört und beide haben sehr gut gepasst. Der NAD hat mir dabei noch etwas besser gefallen.
Zuhause war dann lange Zeit ein Rotel RSX 1065 dran bevor ich dann komplett auf eine Stereo Kette umgestiegen bin.

Gruß
Rainer

WO... ist eigentlich Marlboro_76 abgeblieben ? ? ?

hier :

http://www.hifi-foru...read=2707&postID=2#2

Gruß

Wo soll ich abgeblieben sein,

es geht auf Weihnachten zu, habe Kinder und es gibt auch manchmal Menschen die werden 1Jahr älter die geht man dann auch besuchen. Hört ausgiebig Musik und nippt an manchem Hochprozentigen, und am nächsten Tag denkt man das es vielleicht ein Gläschen weniger hätte sein können.

nippt an manchem Hochprozentigen, und am nächsten Tag denkt man das es vielleicht ein Gläschen weniger hätte sein können.

Na dann wünscht man doch zum Hörtest einen in Klang, Lautstärke und Dynamik naturgetreu wiedergegebenen Beckenschlag. Da evtl. die Hörfähigkeit noch etwas eingeschränkt ist, sollte dieser möglichst in Ohrnähe erfolgen.

Boot

vielen dank für dein Mitgefühl @ Boot

Dazu ist man doch da

Boot

So, 4x KEF Q1 und ein Q9c Center sind bestellt und fast da. die kommen dann ins Wohnzimmer für Surround. Dazu gesellt sich mein neuer B+W ASw 300.

Oh man, grad (naja vor paar monaten) hat man sich neue boxen gekauft Q5 und Q1, also kann ich mich auch zu den KEF'lern zählen und bei durchlesen dieses theards kriegt man lust auf andere KEF-Serien

Naja werd mich erstmal damit begnügen, mir reichen diese vorerst. was anderes wird sicherlich auch um einiges teuerer werden das hat aber noch lange zeit, hoffe ich!!

Naja jetzt fehlt mir nur noch ein Center.
Wollte mal euch fragen was ihr mir da empfehlen könntet?

also q9c ist ja eignetlich überall ausverkauft, iq2c ist mir zu klein. der iq6c würde eigentlich passe, jedoch preislich auch bei knapp 500€ anzusiedeln.

bei ebay wird der XQ2c für 399€ angeboten? würde der center zu meinen restlichen boxen passen? hab in frankfurt leider keinen händler gefunden der die XQ2c noch im programm hat, damit ich probehören kann.

bzw. würdet ihr den XQ2c dem IQ6c vorziehen?

und hier im forum sind leider auch nur sehr spärliche informationen über den Center zu finden.


gruss
nico

Mein Vater hat sich vor kurzem ein älteres Reference-Modell gekauft, Q3.2 Reference oder so ähnlich. Was meint man denn dazu? Ich bin mir nicht ganz sicher wie ich sie finde.

Hallo KEF-Liebhaber!
Ich habe mir zwei KEF Q7 zugelegt und betreibe sie an einem Yamaha RX-V1400. Das ist zwar ein Heimkino-Receiver, aber mit Stereo-Direkt-Schaltung. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass er nicht genug Power (2x170W) für die Lautsprecher hat.
Kann es vielleicht sein, dass Yamaha und KEF´s nicht zusammmen passen?

Hi ...

Trotzdem habe ich das Gefühl, dass er nicht genug Power (2x170W) für die Lautsprecher hat.

...


das wohl kaum

Kann es vielleicht sein, dass Yamaha und KEF´s nicht zusammmen passen?

das schon eher - aber das probiert man aus, bevor man kauft

woran willst Du es denn fest machen, dass die Leistung des AVR nicht reichen sollte, klanglich gesehen?


Gruß
taubeOhren

... aber das probiert man aus, bevor man kauft

Das ist immer einfach gesagt aber ich glaube die wenigsten machen sich echt die Mühe. Mein Kauf berief sich darauf, das sie mir beim Kollegen echt gut gefallen haben.
Der Klang ist Top!! Gefällt mir sogar besser als beim Kollegen. Ich muß den Verstärker nur richtig weit aufdrehen, bis mal ordentlich was rauskommt. Vorallem der Bass könnte mehr sein. Evtl. noch nicht genug eingespielt? Wohnraumakustik?

Hi ...

Evtl. noch nicht genug eingespielt? Wohnraumakustik?

....

sind natürlich auch Möglichkeiten ...

Verkabelung nochmal sicherheitshalber prüfen




taubeOhren

@stereonaut,

ein ähnliches Problem hatte ich mit meinen Kef Ref 205 und meinem Denon AVC A1 SE. Nachdem ich meine Anlage mit einer Rotel RB 1092 Digital Stereo Endstufe für die Fronts erweitert habe, war das Problem gelöst.

Um Deine Lautsprecher besser zu nutzen, kommst Du um einen seperaten Hifi Verstärker oder einer zusätzlichen Endstufe für die Fronts nicht herum.

Hi ...

Um Deine Lautsprecher besser zu nutzen, kommst Du um einen seperaten Hifi Verstärker oder einer zusätzlichen Endstufe für die Fronts nicht herum.

...


naja, zwingend erforderlich ist das wohl nicht, kann natürlich klangfördernd sein, muss aber nicht ...

ich denke stereonaut sollte erstmal beschreiben, weshalb er der Meinung ist, die Leistung des Yamaha reiche nicht aus, die Q7 anzutreiben.



taubeOhren

Verkabelung nochmal sicherheitshalber prüfen

Das ist auch sonne Sache. Das automatische Einmeß-Programm des Receivers sagt, dass ein LS verpolt ist. Das kann ich aber nicht nachvollziehen. Mindestens dreimal die Anschlüsse an Amp und Box geprüft, kann keine Verpolung feststellen. Intern vielleicht ein Verdrahtungfehler?

darkman71 schrieb:

Um Deine Lautsprecher besser zu nutzen, kommst Du um einen seperaten Hifi Verstärker oder einer zusätzlichen Endstufe für die Fronts nicht herum.

Wenn ich dem Problem nicht auf die Spur komme, werde ich mir demnächst mal einen reinen Stereoverstärker leihen und das prüfen.

Hi ...

Wenn ich dem Problem nicht auf die Spur komme, werde ich mir demnächst mal einen reinen Stereoverstärker leihen und das prüfen.

ich stimme mit Darkmann prinzipiell überein, das ein Stereoverstärker in der Preisklasse Deines Yamaha Dich klanglich voran bringt, aber ob es das ursächliche Problem löst ... ... ich glaube eher mit Verpolung bist Du auf dem richtigen Weg ...



taubeOhren

Danke für eure erste Hilfe!
Ich werde das heute abend mal prüfen. Halte euch auf den Laufenden!

Bevor ich meine Anlage mit der Rotel Digitalendstufe erweitert habe, hatte ich fast das gleiche Problem wie Stereonaut. Zum einen hatte ich auch erst bei höheren Lautstärken ein vernünftiges Bassfundament. Nach der Erweiterung mit der Endstufe habe ich jetzt auch bei sehr leisen Lautstärken genug Bass.

Da sich Lautsprecher problemlos umpolen lassen, würde die ich dies versuchen. Eine Cousine von mir hat die Kef IQ5 mit einem Denon 1305 AV Receiver. Beim einpegeln zeigt dieser ebenfalls fallsche Polung an. Im Denon Handbuch stand, dass die abundzu vorkommen kann.

stereonaut schrieb:

Hallo KEF-Liebhaber! Ich habe mir zwei KEF Q7 zugelegt und betreibe sie an einem Yamaha RX-V1400. Das ist zwar ein Heimkino-Receiver, aber mit Stereo-Direkt-Schaltung. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass er nicht genug Power (2x170W) für die Lautsprecher hat. Kann es vielleicht sein, dass Yamaha und KEF´s nicht zusammmen passen?

Wie schon gesagt, das könnte am AVR liegen.

Ich habe ja die Q5 an "nur" 2x50W NAD und das rockt das Haus.

Hi ...

Wie schon gesagt, das könnte am AVR liegen.

...

aber nicht im eigentlichen Sinne. Wenn alles stimmt Verkabelung, die LS nicht defekt sind , dann muss er trotzdem einen hörbaren Bass haben - das klanglich mit reinem Stereo mehr geht, darüber waren wir uns schon einig.




taubeOhren

Hi Stereonaut,

ich habe da mit dem Wohnraum schon extreme Erfahrungen gemacht. Eigentlich ist die Q7 eine recht bassstarke Box, die nicht so hohe Pegel benötigt, aber in meinem alten Wohnzimmer hat die Einrichtung und die gut gedämpften Wände einfach alles an Bass geschluckt. Nach dem Umzug in eine neue Wohnung (nicht deswegen :)) war der Bass dann wie gewünscht.
Eventuell kannst du am Wohnraum etwas ändern oder es mal mit einem Subwoofer versuchen, wenn die Behebung der Verpolung bzw. ein anderer Verstärker auch nicht zum gewünschten Ergebnis führen.

Gruß,
Rainer

Jaja, die Raummoden können einem schon böse Streiche spielen.
Ich denke , mit der Aufstellung experimentieren und sich von einem Kumpel mal einen Stereoverstärker ausleihen, das dürften erstmal die einfachsten Maßnahmen sein. Der allerletzte Schritt wäre für mich die Box aufzuschrauben und die Polung zu überprüfen, ich finde das etwas unwahrscheinlich, ist aber bestimmt alles schonmal vorgekommen.

taubeOhren schrieb:

... die LS nicht defekt sind :L...

Die LS sind nicht defekt. Die Tieftöner machen einen sichtbaren Hub.
Hab hier auf der Arbeit mal grob mein Arbeitszimmer zuhause gezeichnet. Schon beim zeichnen ist es mir schon fast klar geworden! Eine der beiden KEF´s hat im Rücken ein AktenREGAL. Das schluckt bestimmt einiges...



Ich weiß, der Raum ist alles andere als ideal zum Musik hören. Aber ich bin froh, dass ich ihn habe. Jemand ne Idee? Eigentlich gehört es ab jetzt in ein Raumakustik-Thread.

Golog schrieb:

Der allerletzte Schritt wäre für mich die Box aufzuschrauben und die Polung zu überprüfen, ich finde das etwas unwahrscheinlich, ist aber bestimmt alles schonmal vorgekommen.

Das werde ich nicht machen. Wenn es so sein sollte, weiß ich es ja. Es gibt doch diesen Test mit ner Batterie. An die Box anschließen und alle Membranen müssen einmal nach vorne gehen. So war das jedenfalls irgendwie.
Ich werde auch die Blechbrücken am Terminal entfernen und gegen Kabel ersetzen.

Hast du schon mit der Aufstellung experimentiert, bzw. dich mal woanders hingestellt, um zu hören, ob der Bass überall fehlt? Hast du die Boxen auf den mitgelieferten Spikes stehen?

Gruß,
Rainer

Nein, ich habe die Gumminüppel genommen. Es liegt Echtholzparkett. Mein Vermieter tötet mich wenn ich die nutzen würde...
Ein bisschen hab ich schon rumexperimentiert, aber hauptsächlich am Stereodreieck gebastelt. Kurios(aber wohl kein Einzelfall): Denn meisten Bass hab ich im Zimmer nebenan...

Hi ...


was hattest Du denn vorher für LS im Zimmer stehen?
Wie verhielt ess sich da mit dem Bass?


taubeOhren

Da standen da zwei selbstgebaute Mezzofortes. Bassmässig gingen die bis jetzt besser ab (war´n 25er Visaton Tieftöner drin). Vom Finish und vom Klang haben mir die aber nicht gefallen.
Werde jetzt das mit der Verpolung checken...

Hab mal Björk mit Hunter reingelegt. Test: Bass passabel. LS verpolt und: Man sollte nicht meinen was DAS ausmacht. Der Sound war irgendwie total schief im Raum... Sofort Verpolung wieder aufgehoben. Definitiv sind die KEF´s nicht verpolt.
Aber die Meldung, dass eine Box angeblich verpolt sein soll, steht immer noch am Receiver an.
Jetzt muß der Rein-Stereoverstärker her...

Edit: Bin auch leider jetzt weg Leute. Wünsche euch allen einen schönen Abend! Danke noch mal für eure Hilfe. Halte euch auf dem Laufenden!

Hallo,
ihr freundlichen HiFi-Weisen!
Ich bin kurz davor mir ein Paar gebrauchte KEF iQ7 in sehr gutem Zustand für ca. 600€ zu kaufen.
Ist der Preis OK?
Wenn ja würde ich sie an meinem Denon AVR-2807 betreiben.
Hat mit der Kombination jemand Erfahrungen?
Ist sie überhaupt möglich (wg. Ohm-Impedanz, usw.)?
Oder würdet ihr vielleicht sogar grundsätzlich zu einem anderen Speaker-Fabrikat an dem Receiver raten, wenn ich den Klang möglichst homogen, neutral, sauber und nicht basslastig mag?!

Entschuldigt meine unqualifizierten Fragen, aber ich bin noch ein regelrechtes Greenhorn auf dem Gebiet!
Wäre klasse wenn mir jemand weiterhelfen könnte.
Danke schonmal

Hallo Stereonaut,
vieleicht sind ja nur die Bässe verpolt.
Nimm mal an nur einer Seite die Brücken raus.
Wenn Du dann mehr Bass hast, ist ein Tieftöner verpolt worden.
Sicher ein Versuch wert.
Ich hab auch die Q7, und betreibe sie in einem ähnlichen Raum - habe aber eher zuviel Bass.
Denke also schon, dass bei Deinen was nicht stimmt.
Gruss Peter

Und wie sieht es mit deiner Hörposition aus? Wenn du näher rangehst oder deinen Kopf fast an die Rückwand hinter deinem Hörplatz hälst?
Bei mir ist in der MItte des Raumes am wenigsten Bass. Wenn ich direkt an der Wand sitze ist der Bass zu stark und dröhnt. Wenn ich ca. 30 cm weg sitze, dann ist es optimal.

@ HeMoN

Also aus technischer Sicht brauchst du dir da keine Gedanken machen, das wird einwandfrei funktionieren. Höreindrücke kann ich dir keine geben, ich hab diese Kombination noch nicht gehört.

HeMoN schrieb:

...Ich bin kurz davor mir ein Paar gebrauchte KEF iQ7 in sehr gutem Zustand für ca. 600€ zu kaufen. Ist der Preis OK?

Hallo HeMoN!
Für nur 100€ mehr bekommst bekommst du die größerern Q7 neu!

Also woher mein Bassproblem kommt, weiß ich jetzt. Es liegt am Verstärker. Diese DirektStereo Schaltung bringt es nicht!! Schalte ich in den 2CH Stereo Modus kommt schon erheblich mehr Bass raus. Und bei anderen Modis (Rock, Jazz etc.) ist noch mehr Bass vorhanden. Das allerdings hört sich vom Klang her dann fürchterlich an.
Am Wochenende hab ich hier einen Stereo-Amp leihweise. Gehe mit großer Erwartung in den Test.

Fazit: Diese Heimkino-Gurken taugen für Musikgenuss nicht wirklich. Auch wenn sie angeblich alle Klangreglungen umgehen können.

Ist die Q-Serie größer/besser als die iQ-Serie?

Hi ...

Ist die Q-Serie größer/besser als die iQ-Serie?

besser? ... musst Du nach dem eigenen Gehör entscheiden!

auf jeden Fall ist die Q-Serie die alte, auslaufende Serie


taubeOhren

Die Q-Serie ist schon lange ausgelaufen, aber bei www.die-4-helden.de wurde sie wieder aufgelegt.
Vom Volumen und den Tieftönern her entspricht die iQ7 nur der Q5.

Q1 = iQ3

Q5 = iQ7

Q7 = iQ9

Q ist die Vorgängerserie der iQ-Serie.

Ich bekomme an diesem Wocheende meinen neuen Receiver und die iQ9 und den iQ6c.

Was könnt ihr hier bezüglich der Crossover-Einstellung für Suround vorschlagen. Der iQ6c sol ja bis 65Hz runter gehen. Da ich aber nur eine Crossover-frequenz einstellen kann, und da die Sateliten nur bis 80Hz (bzw. 90Hz) gut sind, werde ich wohl weiterhin einen Crossover von 80Hz benötigen, oder?

Können die iQ9 LFE vertragen und sollten diese weiterhin ausschliesslich nur über den Subwoofer gehen?

Ich werde erstmal die Autoeinmessung (ich mit ihr im grossen und ganzen zufrieden) von Receiver benutzen um einen Ausgangspunkt zum individuellen Einstellen zu finden.

Eine weitere Frage: Ich wohne im dritten Stock und wir haben hier Fussbodenheizung. Muss ich mich um die Entkopplung der iQ9 kümmern, damit meine Nachbarn sich nicht aufregen? Meinen Subwoofer habe ich schon länger auf einer Granitplatte plaziert.

Hi SimonX,

Die IQ 9 ist Basstark genug. Ich würde die über Front L+R anschließen und den SUB über LFE.

Gruß Winni

Mal 'ne kurze Frage: Gibt es eine Möglichkeit, normale Kabelschuhe (sowas) an der IQ9 verwenden zu können?

Was ist den die richtige Impedanz am Verstärker für die iQ9? Die gehen ja runter bis 3.2 Ohm (laut Spec). Ich tippe mal auf 4 Ohm.