Canton-Liebhaber Thread

Die Chronos werden mit sicherheit noch einiges im Preis sinken, das war bei ALLEN anderen Serien auch so.

hallo,
also ich habe auch etwas "Angst" um die Ergos.
Die Chronos haben ja praktisch die selben Chassis, nur nicht so viel Membranfläche. Und der Materialeinsatz(ich gehe da mal vom Gewicht aus) ist auch ziemlich hoch.
Wenn ich Herr Canton wäre, hätte ich einfach die GLEs ein 1-2 Jahren "gefaceliftet" und die Wave Sicken Chassis mit dem Hochtöner aus Karat und co. eingebaut und fertig!
gruß

Opium² schrieb:

hallo, also ich habe auch etwas "Angst" um die Ergos. Die Chronos haben ja praktisch die selben Chassis, nur nicht so viel Membranfläche. Und der Materialeinsatz(ich gehe da mal vom Gewicht aus) ist auch ziemlich hoch. Wenn ich Herr Canton wäre, hätte ich einfach die GLEs ein 1-2 Jahren "gefaceliftet" und die Wave Sicken Chassis mit dem Hochtöner aus Karat und co. eingebaut und fertig! gruß

Und dann die lukrative Billig-Linie aufgegeben, mit der die Firma richtiges Geld verdient? Wohl eher nicht...

Wenn die Chrono ein Erfolg wird, ohne die Absatzzahlen der Ergo (wahrscheinlich) noch weiter nach unten zu drücken, spricht doch nichts dagegen, beide Serien parallel zu fahren. Wenn nicht, wird die gute, alte Ergo wohl dem Zeitgeist Tribut zollen müssen, um dann in 10-15 Jahren als Retro-Serie mit riesem Erfolg neu aufgelegt zu werden...

.............seid Ihr alle schlau...........
gehört hat die neue noch keiner aber spekulieren.......

Ist nicht alles immer nur reine Spekulation?

Neee, mal im Ernst - ich habe lediglich meine persönlichen Bedenken geäußert. Das darf man schon noch, oder?
Man sieht sich!
ND

ND schrieb:

Denn wer wird schon mehr bezahlen, nur um ein höherwertigeres Gehäuse zu bekommen, aber der LS trotzdem auf dem gleichen Niveau spielt - leuchte mir nicht ein.

Es gibt ja auch Leute, die für ein hochwertiges Regal mehr Geld ausgeben, obwohl ins Billy genauso viele Bücher reinpassen...

dertelekomiker schrieb:

ND schrieb: Denn wer wird schon mehr bezahlen, nur um ein höherwertigeres Gehäuse zu bekommen, aber der LS trotzdem auf dem gleichen Niveau spielt - leuchte mir nicht ein. Es gibt ja auch Leute, die für ein hochwertiges Regal mehr Geld ausgeben, obwohl ins Billy genauso viele Bücher reinpassen... ;)

...oder die beim Auto für Aufpreis Metalliclack ordern, obwohl das Auto mit der Standardfarbe genauso gut fährt... da könnte man wohl noch zig Beispiele aufzählen.

Ich finde, die Ergo hat durchaus noch ihre Existenzberechtigung. Sie transportiert das Design der ersten Canton-Lautsprecher auf leicht modernisierte aber dennoch klassische Weise in die Moderne. Es ist kein Design was einen umhaut, was aber dennoch gefällig und zeitlos ist. Kann man auch noch nach Jahren anschauen.

Der WAF ist bei den Ergos allerdings eher schlecht... meine bessere Hälfte war von den kleinen Chronos auf den Ständern recht angetan und frage mich gleich ob ich mir nicht lieber die kaufen wolle (...und endlich die grossen RC-Ls und den klobigen CM 500 Center aus der Wohnung verschwinden lasse )...

Naja, vorerst bleibt mal alles wie es ist. Wenn die Chronos einen guten Strassenpreis haben, dann könnte man die sich ja mal anhören... wobei Nubert auch gleich um die Ecke ist ...und andere Mütter auch hübsche Töchter haben...

Der mit dem Auto ist wirklich gut!
Neee, meinte Canton baut ja prinzipiell sehr gute und edle Gehäuse, mit weit überdurchschnittlicher Verarbeitungsqualität. Da stellt sich die Frage, ob der Mehrpreis auf die Ergo durch ein Gehäuse mit noch höherer Qualität die Kunden/Käufer noch in Kauf nehmen werden/wollen/...., wenn man davon ausgeht, dass beide LS-Serien in etwa auf einem Klangniveau sind?!
Man sieht sich!
ND

ND schrieb:

:D Der mit dem Auto ist wirklich gut! Neee, meinte Canton baut ja prinzipiell sehr gute und edle Gehäuse, mit weit überdurchschnittlicher Verarbeitungsqualität. Da stellt sich die Frage, ob der Mehrpreis auf die Ergo durch ein Gehäuse mit noch höherer Qualität die Kunden/Käufer noch in Kauf nehmen werden/wollen/...., wenn man davon ausgeht, dass beide LS-Serien in etwa auf einem Klangniveau sind?! Man sieht sich! ND

Design spielt neben der Verarbeitungsqualität und Klang auch noch eine Rolle.
Ich glaub bei der B&W 800er serie könnte die Verarbeitung und der Klang der Beste der Welt sein. Ich würde mir nie so zwei Buddha´s in die Wohnung stellen.

till285 schrieb:

Design spielt neben der Verarbeitungsqualität und Klang auch noch eine Rolle. Ich glaub bei der B&W 800er serie könnte die Verarbeitung und der Klang der Beste der Welt sein. Ich würde mir nie so zwei Buddha´s in die Wohnung stellen. :D

haha,
das mit den Buddahs ist wirklich gut^^.
Aber stimmt, Design ist auch sehr wichtig, es sei denn man gehört zu denen, die Musik nur im dunklen Kellerhörraum hören.
gruß

Toni78 schrieb:

Der WAF ist bei den Ergos allerdings eher schlecht... meine bessere Hälfte war von den kleinen Chronos auf den Ständern recht angetan und frage mich gleich ob ich mir nicht lieber die kaufen wolle (...und endlich die grossen RC-Ls und den klobigen CM 500 Center aus der Wohnung verschwinden lasse )...

Na ja... meine Frau mag unsere Ergos total ... wir haben sogar 6 im Wohnzimmer stehen ... quasi als 6.0-System ...

Also, wenn ich meine Frau zum Maßstab nehme ist der WAF der Ergos top

schönen heißen Tag noch

friesengeistno.1 schrieb:

Na ja... meine Frau mag unsere Ergos total ... wir haben sogar 6 im Wohnzimmer stehen ... quasi als 6.0-System ... Also, wenn ich meine Frau zum Maßstab nehme ist der WAF der Ergos top schönen heißen Tag noch :*

Meine "Frau" mag die kleinen Plus GXL lieber als die RC-Ls... ganz besonders schlimm findet sie den Center (CM500) auf dem Fernseher... ok ist optisch auch wirklich etwas unglücklich, aber man(n) muss Prioritäten setzen.

ps: sehr sympatisch Deine Frau

typisch frau
wieso haben soviele frauen probleme mit den speakern
zum glück ist meine ganz und gar nicht so

das sieht man mal wieder das meisst männer und frauen restlos unterschieldiche wünsche und vorstellungen haben

Hallo allerseits!

Stimmt, Design spielt da auch noch eine entscheidende Rolle - hatte das so noch gar nicht betrachtet (Schande über mein Haupt!).

Na ja, bin ebenfalls ein Ergo-Fan, weshalb ich auch 7 Stück im Raum stehen habe als 7.1-System, nur der Sub ist ein Anderer. Mir persönlich gefällt so eine klassische edle Front, in tiefschwarz (ohne Abdeckung) sehr gut - hat was für sich! Wobei ich eingestehen muss, dass mir die neuen Ergo-Modelle da ein wenig weniger Gefallen - von der Form her. Aber das ist halt Geschmackssache!
Nun der WAF-Faktor ist bei mir momentan vernachlässigbar, da ich zur Zeit das Singledasein genieße/auslebe (wie man's nimmt).
Man sieht sich!
ND

ND schrieb:

Hallo allerseits! Stimmt, Design spielt da auch noch eine entscheidende Rolle - hatte das so noch gar nicht betrachtet (Schande über mein Haupt!). Na ja, bin ebenfalls ein Ergo-Fan, weshalb ich auch 7 Stück im Raum stehen habe als 7.1-System, nur der Sub ist ein Anderer. Mir persönlich gefällt so eine klassische edle Front, in tiefschwarz (ohne Abdeckung) sehr gut - hat was für sich! Wobei ich eingestehen muss, dass mir die neuen Ergo-Modelle da ein wenig weniger Gefallen - von der Form her. Aber das ist halt Geschmackssache! Nun der WAF-Faktor ist bei mir momentan vernachlässigbar, da ich zur Zeit das Singledasein genieße/auslebe (wie man's nimmt). Man sieht sich! ND

Und wenn du jetzt eine neue Frau kennenlernst, ist die Problematik eh nicht da, da sie deine "Bude" ja nur so kennt. Mit den Boxen

Ich muss selbst sagen, dass ich z.b. bei meiner Boxenauswahl diverse Hersteller gar nicht in
Betracht gezogen habe, da mir das Desgn nicht zugesagt hat.

Dito, Klipsch ihhhhhhhhhhh!
Also man muss die Lautsprecher ja auch ansehen können, dass is wie bei den Frauen, wo natürlich auch nur die inneren Werte zählen, aber wenn man sich die in die Bude holt muss es halt optisch auch zum Rest passen.

Ich finde, die Ergo ist die schönste von Canton und was den WAF angeht, so habe ich festgestellt, dass die Farbe wichtiger als die Form ist. Hauptsache die Farbe passt zum Rest der Einrichtung, dann wird die Form auch akzeptiert.

Toni78 schrieb:

friesengeistno.1 schrieb: Na ja... meine Frau mag unsere Ergos total ... wir haben sogar 6 im Wohnzimmer stehen ... quasi als 6.0-System ... Also, wenn ich meine Frau zum Maßstab nehme ist der WAF der Ergos top schönen heißen Tag noch :* Meine "Frau" mag die kleinen Plus GXL lieber als die RC-Ls... ganz besonders schlimm findet sie den Center (CM500) auf dem Fernseher... ok ist optisch auch wirklich etwas unglücklich, aber man(n) muss Prioritäten setzen. ps: sehr sympatisch Deine Frau ;)

Da hast Du recht, meine Frau ist sehr symphatisch ... und sie bedankt sich für das Kompliment

Meine Frau findet die Ergos auch toll! Sie fragt immer ob ich sie nicht ins Wohnzimmer stellen möchte... Zugegeben, für einen Kinokeller ist die Optik der Ergos fast zu schade, aber ich hab sie eigentlich nur wegen dem Klang gekauft, Optik war mir bei der Wahl total egal. Ich finde den schwarzen Samt sogar lästig, weil er wie ein Staubmagnet wirkt und man jedes Staubkörnchen darauf sieht...

Hat jemand hier Interesse an 2 Ergo 900 und einem Center Ergo CM 500 beides in Buche ich spiele mit dem Gedanken mir Ventos 809 zu zulegen habe da an 650€ gedacht als verkaufspreis bei interesse melden

hallo,
auch wenn Zeitschifen hier nicht sehr beliebt sind, will ich mal kurz erwähnen, dass stereoplay die Chrono 509 besser eingestuft hat als eine Ergo 609 und nur ganz knapp hinter (meiner schönen) Karat M90(wenn ich mich nicht getäucht habe).
Im Artikel selber war aber ungefär so ein Satz "die Chassis wurden von der höherwertigen Ergo-Serie übernommen, aber leicht bearbeitet".
Warum höherwertiger und dann schlechter eingestuft?
was meint ihr dazu
gruß

So,
gestern war großer Shopping-Tag. Habe mir die Chrono 509 angehört und sie sofort mitgenommen.
In schwarz. Waren doch schon überraschend günstig, habe 900€ für das Paar bezahlt! Der gleiche Händler bot die Ergo für 250€ das Stück mehr an, da ist doch schon ein ganz schöner Unterschied und ich bin mir sicher, dass ich nicht unbedingt den günstigsten Händler erwischt habe, aber wie oben geschrieben bin ich ja schon 80km gegfahren, um sie überhaupt hören zu können und 900€ fand ich dann extrem okay!
Ich habe die Ergos direkt gegengehört und der Unterschied ist wirklich minimal! Das einzige von dem ich etwas enttäuscht war ist das Chassis, hier sahen die LS im Internet doch besser aus! Die Vorderfront ist lackiert, was mir persönlich nicht so gut gefällt. Und ich werde sie definitiv ohne Abdeckung betreiben, auch dieser Look gefällt mir nicht besonders.. Ich denke dies ist der einzige Punkt, wo man gegenüber den Ergos eindeutig Abstriche macht! ABer Preis-Leistungsmäßig sind sie was den Klang betrifft jetzt schon unschlagbar!
Und für mich passen sie von Ihrer geringeren Größe her auch einfach besser in die Wohnung als die Ergos und ich hatte wirklich nicht erwartet zu dem Preis so rund klingende LS zu bekommen.
Sie waren noch nicht eingespielt beim Händler, zeichnen sich meiner Meinung nach aber durch Ihre Vielseitigkeit aus und das sie in keinem Bereich eine eindeutige Schwäche im Klang aufweichen, Räumlichkeit überzeugt, Instrumente klar zu orten und voneinander zu trennen, klarer überzeugender Bass, so dass sie auch für Rockmusik gut geeignet sind und auch überzeugende Höhen.
Ich hatte auch die Yaras in der engeren Auswahl, die, was die Räumlichkeit des Klanges angehen sicher noch eineandere Liga darstellen, bei denen man jedoch klare Abstriche iBassbereich hat, umgekehrtes gilt für die IQ9 und beide hätte ich nicht annähernd zu diesem Preis bekommen.
So, jetzt bin ich nur noch auf den Klang bei mir zu Hause gspannt. Habe mir dann auch den Marantz AVR 4001 und den Player Marantz DV6001 bestllt und warte nun sehnsüchtig... Kabel werd ich dann wohl morgen ordern und dann kann es hoffentlich nächstes we ans verkabeln gehen!
Was mir der Verkäufer noch sagte war, dass der Vertreter von Canton die LS so angepriesen hat, dass die Chrono am Anfang der Entwicklung wirklich geplant war, diese deutlich unter den Ergos anzusiedeln, sich im Entwicklungsprozess jedoch eine derartige Eigendynamik entwickelt hätte, so dass sie nun extrem nahe an diese herangekommen wären.
So, das nur zur Info!
Werd dann nochmal was schreiben, wenn ich meine Komponenten beisammen habe und alles eingerichtet ist.

@ koala 1980

Hast du bei der gelegenheit die Canton GLE409 vielleicht mal gegengehört? Die gefallen mir mit ihrer Metallabdeckung optisch viiieeell besser.

Gruß

tumirnixx

Koala1980 schrieb:

So, gestern war großer Shopping-Tag. Habe mir die Chrono 509 angehört und sie sofort mitgenommen. In schwarz. Waren doch schon überraschend günstig, habe 900€ für das Paar bezahlt! Der gleiche Händler bot die Ergo für 250€ das Stück mehr an, da ist doch schon ein ganz schöner Unterschied und ich bin mir sicher, dass ich nicht unbedingt den günstigsten Händler erwischt habe, aber wie oben geschrieben bin ich ja schon 80km gegfahren, um sie überhaupt hören zu können und 900€ fand ich dann extrem okay! Ich habe die Ergos direkt gegengehört und der Unterschied ist wirklich minimal! Das einzige von dem ich etwas enttäuscht war ist das Chassis, hier sahen die LS im Internet doch besser aus! Die Vorderfront ist lackiert, was mir persönlich nicht so gut gefällt. Und ich werde sie definitiv ohne Abdeckung betreiben, auch dieser Look gefällt mir nicht besonders.. Ich denke dies ist der einzige Punkt, wo man gegenüber den Ergos eindeutig Abstriche macht! ABer Preis-Leistungsmäßig sind sie was den Klang betrifft jetzt schon unschlagbar! Und für mich passen sie von Ihrer geringeren Größe her auch einfach besser in die Wohnung als die Ergos und ich hatte wirklich nicht erwartet zu dem Preis so rund klingende LS zu bekommen. Sie waren noch nicht eingespielt beim Händler, zeichnen sich meiner Meinung nach aber durch Ihre Vielseitigkeit aus und das sie in keinem Bereich eine eindeutige Schwäche im Klang aufweichen, Räumlichkeit überzeugt, Instrumente klar zu orten und voneinander zu trennen, klarer überzeugender Bass, so dass sie auch für Rockmusik gut geeignet sind und auch überzeugende Höhen. Ich hatte auch die Yaras in der engeren Auswahl, die, was die Räumlichkeit des Klanges angehen sicher noch eineandere Liga darstellen, bei denen man jedoch klare Abstriche iBassbereich hat, umgekehrtes gilt für die IQ9 und beide hätte ich nicht annähernd zu diesem Preis bekommen. So, jetzt bin ich nur noch auf den Klang bei mir zu Hause gspannt. Habe mir dann auch den Marantz AVR 4001 und den Player Marantz DV6001 bestllt und warte nun sehnsüchtig... Kabel werd ich dann wohl morgen ordern und dann kann es hoffentlich nächstes we ans verkabeln gehen! Was mir der Verkäufer noch sagte war, dass der Vertreter von Canton die LS so angepriesen hat, dass die Chrono am Anfang der Entwicklung wirklich geplant war, diese deutlich unter den Ergos anzusiedeln, sich im Entwicklungsprozess jedoch eine derartige Eigendynamik entwickelt hätte, so dass sie nun extrem nahe an diese herangekommen wären. So, das nur zur Info! Werd dann nochmal was schreiben, wenn ich meine Komponenten beisammen habe und alles eingerichtet ist.

Hi Koala,

Glückwunsch zum Kauf der - meiner Meinung nach - sehr schönen LS. Hab sie zwar leider noch nicht in echt gesehen, aber auf dem Foto, ein Traum.
Wo hast denn die Dinger gekauft?
LG
Christian

da hat der "BossXXX" aus der Bucht mit seinen Ref1 heute aber Glück gehabt
http://cgi.ebay.de/w...0139989351&rd=1&rd=1

Letztes Mal gab`s für 4.999 kein Gebot...und heute haben sich 2 drum gekloppt!
Fazit: In der Marktwirtschaft muss man eben warten können, kann `ne Woche danach gaanz anders aussehen...

3.200 netto Mehrerlös für "BossXXX" gegenüber wenn`s einer für 4.999 genommen hätte

Mal sehen, wann sie wieder reingestellt wird.

och, des glaub ich nicht. Der hat schon einiges ins Ausland verkauft. Und Schweden sind keine Osteuropäer
Zur Not kann er`s immer noch dem 2.Bieter anbieten, dem Luis Vitton-Liebhaber/In

Opium² schrieb:

Im Artikel selber war aber ungefär so ein Satz "die Chassis wurden von der höherwertigen Ergo-Serie übernommen, aber leicht bearbeitet". Warum höherwertiger und dann schlechter eingestuft? was meint ihr dazu gruß

Eine Möglichkeit: Weil es von Canton so "gewollt" ist.
Andere Möglichkeit: Weil leicht bearbeitet nicht besser bedeuten muß.
Noch eine andere Möglichkeit: Weil jeder Mensch 2 eigene Ohren hat.
.....
.....
.....

Hallo zusammen, ich brauche mal eure Hilfe!

Ich betreibe ein Canton-Ergo-Set (900 DC, cm 500 DC 200 DC) an einem Harman-Kardon 8500 in einem super-gedämpften 24 qm Raum. Zusammen mit einem Heco-Concerto W30A im DD5.1-Betrieb klingts ganz gut, super Bass (wegen SW) und auch rel. gute Mitten. Im Stereobetrieb allerdings nerven mich mittlerweile die überzogenen Höhen, diese sind echt viel zu spitz. Ich habe dieses Höhen-Phänomen früher auf die mangelhafte Dämpfung des Raumes geschoben aber Pustekuchen. Ich frage mich jetzt, ob der Verstärker nicht zu den Boxen passt, obwohl ja oft behauptet wird, HK hätte einen warmen Klang. Gibt es überhaupt einen Verstärker, der diese spitzen Höhen eliminiert?

hast du mal -- auch wenn es hier im forum vielen ein greul ist -- den höhenregler ein kleines winziges bisschen runtergedreht?

meistens sind "stumpf" oder "spitz" klingende verstärker weniger "stumpf" und "spitz" als die lautsprecher, denen das nachgesagt wird (und canton gehört im allgemeinen zu der etwas helleren fraktion---)

wenn das nicht hilft, oder du das mit deinem gewissen nicht vereinbaren kannst dann soltest du andere verstärker oder lautsprecher (kobinationen) testen.

Die 900er sind etwas spitz um 10kHz rum (sieht man auch im Frequenzgang), damit wirst du wohl leben müssen wenn du sie behalten willst... Meine sind genauso, allerdings empfinde ich das nicht so sehr störend. Auch klingen sie nicht immer unangenehm, sondern je nach Material, mal mehr mal garnicht...

Also mich interessiert auch sehr die Chrono Line.
Leider finde ich im Netz sogut wie kein online Shop der die führt.
Wo kann man die Lautsprecher günstig kaufen bzw bestellen? Hat da jemand ne gute quelle?

bestellen müsste sie dir jeder canton-händler können, also schonmal jeder mediamarkt/saturn zb.....leider gibts noch nicht viele preisvergleichsmöglichkeiten

Genau das fehlt mir auch, mehr preise im Netz der Chronos mit Preisvergleiche.

@Koala1980:

Na dann, herzlichen Glückwunsch zu Deiner neuen Errungenschaft!
Du hast nicht zufällig eine Digicam griffbreit und würdest uns einige Fotos von Deinen Chrono 509 zeigen? BITTE - DANKE!
Man sieht sich!
ND

Nicht zu vergessen einen Test-/ Erfahrungsbericht, wenn dein Verstärker etc. da ist!

Hallo!

ich bin seit gestern stolzer besitzer einer Canton Reference 7DC in Kirsche und bin noch ganz aufgeregt....

Dazu hab ich gleich ne witzige Gescichte. Ich betreibe die R7 an einem Yamaha 2700 Surround-Amp, ich weiß, es gibt besseres aber ich glaub die Kombi aus Surround und Stereo ist schon optimal. auf jeden fall hat der Yamaha ein Einmess-Programm für die Anlage und das behauptet, dass die R7 falsch gepolt sind. So ein Schmarrn dachte ich mir und ruf gleich bei Canton an. Die Lösung: Die DC-Technik gaukelt dem Amp wohl ein verpolen vor, das ist also in Ordnung, die Verpolungs-Anzeige muss man ignorieren.

Dannahb ich aber trotzdem noch ne Frage: Die R7 klingen zwar um Längen "wärmer" als die 807, die ich vorher hatte, speziell Klavierpassagen sind jetzt besser.
Aber ich frag mich, ob man den Klang noch bischen "Tunen" könnte, speziell bei leisen Musikstücken. Die Frage ist jetzt ob dazu eher ein ATM-Modul geeinget wäre (Nubert wurde ja hier auch schon genannt) oder ob ich mich mit dem integrierten Eqalizer des Yamaha spielen soll. Wobei ich die Bedienung des Yamaha-Equals noch nicht gerafft habe...

Was meint ihr dazu?

Generell sind die Dinger aber eine Wucht und Augenweide. Besonders von der Räulichkeit war ich angetan. Im Stereo-betrieb hatte ich das Gefühl, dass in der Mitte noch ein dritter Lautsprecher steht...


viele Grüße, viggo

viggo schrieb:

Hallo! ich bin seit gestern stolzer besitzer einer Canton Reference 7DC in Kirsche und bin noch ganz aufgeregt.... Dazu hab ich gleich ne witzige Gescichte. Ich betreibe die R7 an einem Yamaha 2700 Surround-Amp, ich weiß, es gibt besseres aber ich glaub die Kombi aus Surround und Stereo ist schon optimal. auf jeden fall hat der Yamaha ein Einmess-Programm für die Anlage und das behauptet, dass die R7 falsch gepolt sind. So ein Schmarrn dachte ich mir und ruf gleich bei Canton an. Die Lösung: Die DC-Technik gaukelt dem Amp wohl ein verpolen vor, das ist also in Ordnung, die Verpolungs-Anzeige muss man ignorieren. Dannahb ich aber trotzdem noch ne Frage: Die R7 klingen zwar um Längen "wärmer" als die 807, die ich vorher hatte, speziell Klavierpassagen sind jetzt besser. Aber ich frag mich, ob man den Klang noch bischen "Tunen" könnte, speziell bei leisen Musikstücken. Die Frage ist jetzt ob dazu eher ein ATM-Modul geeinget wäre (Nubert wurde ja hier auch schon genannt) oder ob ich mich mit dem integrierten Eqalizer des Yamaha spielen soll. Wobei ich die Bedienung des Yamaha-Equals noch nicht gerafft habe... Was meint ihr dazu? Generell sind die Dinger aber eine Wucht und Augenweide. Besonders von der Räulichkeit war ich angetan. Im Stereo-betrieb hatte ich das Gefühl, dass in der Mitte noch ein dritter Lautsprecher steht... viele Grüße, viggo

moin

guter LS. Hab den selben Verstärker. Das Problem mit der umkehrung hatte ich auch. Ist aber wie du schon schreibst ein "missverständniss".

Klanglich hat mir Bi-amping noch was gebracht. (Da werden beim 2700er die Endstufen der SB-LS mitbenutzt.) Die Karat 711 waren etwas unterfordert von den 2 mickrigen Endstufen, die der 2700er den Front-LS zuweisst. Und meine neuen R2 profitieren auch davon.

Ob du den Klang noch weiter tunen kannst, mit dem Yamaha Menue sicherlich nicht. Die versch. Klangmenues, (sind übrigends sehr einfach strukturiert) bringen nur nicht wirklich eine Klangsteigerung in Stereo. Die ganzen Sachen dienen eher dem Spieltrieb als einer klanglichen Steigerung.
Für surround mal ganz nett aber mit PCM hörts sich dann doch am besten.

mfg und viel spass mit den ref.

till285 schrieb:

Klanglich hat mir Bi-amping noch was gebracht. (Da werden beim 2700er die Endstufen der SB-LS mitbenutzt.) Die Karat 711 waren etwas unterfordert von den 2 mickrigen Endstufen, die der 2700er den Front-LS zuweisst. Und meine neuen R2 profitieren auch davon.

Haha mickrige Endstufen im 2700er - der Witz war gut

Sind vielleicht nicht die Laststabilsten. Aber an Leistung mangelt es nun wirklich nicht. Im Stereobetrieb stemmt der Lümmel immerhin gute und echte runde 2x200 Watt...

Aber Bi-Amping (also dieses pseudo Bi-Amping mit einem Netzteil...) kann man schon mal ausprobieren. Könnte bei Pegelorgien noch einen Tick Souveränität in den Schall bringen.

Toni78 schrieb:

till285 schrieb: Klanglich hat mir Bi-amping noch was gebracht. (Da werden beim 2700er die Endstufen der SB-LS mitbenutzt.) Die Karat 711 waren etwas unterfordert von den 2 mickrigen Endstufen, die der 2700er den Front-LS zuweisst. Und meine neuen R2 profitieren auch davon. Haha mickrige Endstufen im 2700er - der Witz war gut Sind vielleicht nicht die Laststabilsten. Aber an Leistung mangelt es nun wirklich nicht. Im Stereobetrieb stemmt der Lümmel immerhin gute und echte runde 2x200 Watt... Aber Bi-Amping (also dieses pseudo Bi-Amping mit einem Netzteil...) kann man schon mal ausprobieren. Könnte bei Pegelorgien noch einen Tick Souveränität in den Schall bringen.

hallo@toni78

wie auch immer. dann von mir aus pseudobiamping klingt bei dem Gerät besser.
mfg

ist es nicht so, dass im biamp modus mehr endtransistoren tätig werden ?

"Im Stereobetrieb stemmt der Lümmel immerhin gute und echte runde 2x200 Watt..."

Also das wage ich doch sehr zu bezweifeln!

Soll aber hier nicht Thema sein. Gibts schon was Neues von unserem glücklichem Chronobesitzer?

der gückliche Chronobesitzer plagt sich gerade mit der Frage, ob er die mitgelieferten Spikes drunterschraubt oder die lustigen Shockabsorber klebt...



hoffe das klappt mit den bildern...

ansonsten warte ich auf meine weiteren gerätschaften... schn blöd, so schöne boxen rumstehen zu haben, ohne sie hören zu können! gestern hab ich kabel bestellt! hoffe, es kommt noch alles diese woche!

so, dann mal ein paar pix von den ls:













definitiv ohne abdeckung viel besser!

Koala1980 schrieb:

der gückliche Chronobesitzer plagt sich gerade mit der Frage, ob er die mitgelieferten Spikes drunterschraubt oder die lustigen Shockabsorber klebt... hoffe das klappt mit den bildern... ansonsten warte ich auf meine weiteren gerätschaften... schn blöd, so schöne boxen rumstehen zu haben, ohne sie hören zu können! gestern hab ich kabel bestellt! hoffe, es kommt noch alles diese woche! so, dann mal ein paar pix von den ls: definitiv ohne abdeckung viel besser!

Hi,

herzlichen Glückwunsch zu Deinem Einkauf. Sehen nicht schlecht aus die Chronos... schade, dass es die nicht mit kirschfarbenem Gehäuse gibt
Die silbernen Membranen und Zierringe sehen wirklich klasse aus. Ich würde auch sagen: OHNE Abdeckung, was die Optik angeht. Kommt natürlich auch drauf an, wie sich das klanglich auswirkt...
Was die Spikes angeht: Ausprobieren!!! Vielleicht kannst Du die Gummipucks erstmal so drunterlegen, ohne sie festzukleben. Dann einen Vergleich mit angeschraubten Spikes machen... Der Klang entscheidet...

Viel Spass mit Deinen Speakern ... und möge der Paketdienst bald klingeln und den Rest bringen

Gute Nacht

Hi Koala1980,

auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Kauf. Spiele im Moment auch mit dem Gedanken mir die Chronos nach Hause zu holen. Freue mich schon auf deinen Bericht da ich die Lautsprecher auch an eine Maranttz-Kombi (SR5001+DV6600) hängen würde

*sabber*

JUI - sehen in "Natura" besser aus, als auf den typischen "Produktfotos" - alle Achtung!
Sehen für meinen Geschmack auch ohne Abdeckung besser aus und DANKE nochmals für die schönen Fotos!

@viggo:
Gratuliere zu Deinen neuen Vento Reference 7DC und wünsche Dir mit ihnen viele angenehme und entspannende Hörstunden!
Man sieht sich!
ND

Wirklich sehr schöne Lautsprecher. Die werden demnächst auch mein Heimkino schmücken.
Allerdings in Silber. Hat vieleicht jemand in Silber schon Fotos?

Die sind echt schön...