Canton-Liebhaber Thread

@sleazyi
hallo,
wie groß ist denn dein Raum?
Wenn du einen unauffälligen BAss haben willst dann würde ich mal ganz stark von der riesigen L800 abraten, glaube kaum das sie so aufstellugnsunktitisch wie die 707 ist(alels Raumsache).
Aber in der Regel tuts auch die M90 die nachfolger von der M90, die wo 709 und 790 heißen
gruß

für nen unauffälligen bass ne L800 ?????

der ist gut ....

die 707 kenne ich nicht aber den vorgänger S8.
eine nette kleine standbox, aufstellungsunkritisch.
macht spaß das teil .... und ist günstig zu bekommen ...
die S8 würde ich einer M90 deutlich vorziehen .....
wie das heut mit 770 und 790 aussieht kann ich nicht sagen ....

frank die neigt aber nicht so schnell zum dröhnen
zumindest tat dies meine 711 nicht, ich denke, die L800 wird ähnlich sein

eine 709 wird es aber allemal auch tun. die bekommt man auch locker für den preis

peedy

ja das denke ich in der tat

ich habe einen onkyo 919, 939, 5000e und einen denon 1sra im haus, auch einen parasound controller 7100 und noch etwas anderes feines mehrkanaliges
(und anderes material als einzelkomponenten)

dennoch sind die nicht auf dem nivau von top amps
wie soll das bitte auch gehen, wie kann ein gehäuse für summe X euro einen dekoder, das gehäuse, 7 amps, stromversorgung, stereo-pre und etliches mehr auf gleichen niveau hochwertiger einzelkomponenten abgeben und am besten für weniger geld?

jeder darf etwas anderes denken,
gerne .....

Hallo Pommy,

erstmal danke für die Blumen, aber deswegen bin ich nicht hier.
Klar, auf dem Papier ist das ne sehr schöne Kombi, aber funktioniert sie auch?

Und die 820 mit Ständer kosten mich fast so viel wie die 870er, dann nehme ich lieger gleich die, das sieht auch besser aus!

Und wie, die Ventos klingen Bassmäßig etwas dünn????
Das wäre nicht so schön. Oder ist das ohne den Sub gemeint? So 2.0 (stereo ) quasi..

der sub ist soweit sehr gut, mir wirst du denke ich keine bass-wenig-sorgen haben

allgemein haben die ventos eine leichte bassschwäche oder andere sagen, sehr neutral abgestimmt

sogar meine vento ref 1 sind nicht gerade bassmonster, wobei sie natürlich jeden x beliebigen pegel machen

und, klar, die kombi funktioniert selbstredend sehr gut
wirst einiges an spass haben, kostet ja auch genug

Bassschwäche?? Meine Vento R9 machen mächtig Bass. Fast so als wäre der Sub an.
Und wer das nicht glaubt kann sich bei einer Hörsession bei mir davon überzeugen.
Ein Hoch auf Frank Göbel.

Gruß

hallo,
also ich habe jetzt auch schon die 807, 809, 802, R7 und R1 gehört und bassschwach ist davon imho nach definitiv keine!
Selbst die "kleine" R7 hat einen tollen Bass, rein subjektiv nicht viel "schwächer" als der der 809.
die R1 macht vielleicht auf anhieb nicht so viel Druck wie es die 2 Bässe erwarten lassen, aber da kann ich auch wieder nur sagen:neutral abgestimmt. Den nwenn man eine gute Aufgenommene CD hört mit Bass drauf, dann knallem einem die Bässe nur so umsich.
Klar, die 802 und 807 sind da weniger durchsetzungsstark, aber durchaus der Größe und der Membranfläche angemessen.
gruß

na, wie ihr meint....

du hasts hier wirklich nicht einfach...
gruß

grins, hehe

ja, stimmt
ich gebe allerdings auch gerne zu, bass menge ist schon ein wenig relativ

also, bei meinen ref 5 war mir vielllll zu wenig bass, die ref 9 sind okay, aber nur okay für die gehäuse GRÖSSE
die ref 1 können schon bass, aber ich meinte,bei 4 x 31cm basschassis müsse die kuh fliegen, aber sie schleift eigentlich nur gerade so über den boden....

dafür bin ich insgesamt mit der ref dennoch zufrieden, und allemal für den preis den ich bezahlt habe.

Moin zusammen,

also wenn ich, wie neulich bei meinem Lieblings-Händler, die Vento Referenzen untereinander vergleiche und in Relation zu Größe (und Preis) bewerte komme ich zu dem Schluß, dass die 1 und die 5 leichte Mängel in der Abstimmung haben was den BassPEGEL anbelangt. Das sieht bei der der 7 (im direkten Vergleich zur 5 gehört) und auch bei der 9 aber ganz anders aus. Wenn ich dabei die BassQUALITÄT berücksichtige gehören die Ventos für mich ohnehin mit zu den besten Boxen überhaupt. Wie üblich nur meine bescheidene Meinung.



Gruß

Guten Abend Cantologen,soviel Zeit sollte sein.

Also mal ehrlich,hier wird wieder sehr viel über bass und abstimmung gesprochen,

Wichtig ist zu wissen ,wenn man darüber spricht, wie die jeweiligen Hörräume sind ( Eingichtet,grösse ,aufteilung),

erst dann kann man untereinander abschätzen ,wie die jeweiligen Boxen sich eventuell an hören würden,

so könnte man weiter kommen, und die jeweilige passende Box für sich zu finden,da sind Verstärker ,CD und DVD -Player erstmal zweitrangig.

Da denke ich ,ist Klaus Moers, mit mir einer meinung.

Das würde diesen Thread weiter bringen.


Einen schönen guten Abend noch.

klar macht dass schon ne menge aus wie der raum aufgeteilt ist, möbel, gardinen, vorhänge, teppiche etc

und klar, es passt nicht jeder LS in jeden raum

aber klar ist auch
es gibt menschen die sagen "hey, mehr als genug bass" während andere meinen, mhm, als könnte mal mehr gehen

siehe test stereoplay 1-2006
da wird die ref 1 nicht als tiefbass monster sondern als pegelmonster ausgewiesen, und aber auch nicht als filigran, aber als livebühnen darstellend

aber mit der richtigen kombination aus LS, räumlichkeiten und rest elektronik kann man sicher das richtige für jeden geschmack finden

aber das subjektive empfinden hat nichts mit richtig und falsch, genug oder zuviel zu tun
der mag es tief und brutalen bass, der andere leicht, locker und auflösend

alles zusammen geht zur zeit sicher noch nicht (wobei ich nicht alle LS schon gehört habe)

aber alle, auch die grossen brumester, oder wilson audio puppy 8, magenepan, german physiks und wie sie alle heissen
(laustprecher für 15000 euro aufwärts und zwar klar aufwärts) haben ihre stärken und schwächen

und wenn hier dann immer einige mit den L800 als dass mass der dinge ankommen..... hört euch erst mal an was es so gibt, wenn geld keine rolle mehr spielt

und bevor sich wieder jemand aufregt, es muss jeder für sich entscheiden, ob du teilweise irren mehrkosten auch im verhältnis mehr klang bringen

morgen fahre ich mal in die canton und höre mir an, was bis zur high end fertig sein und präsentiert werden wird.....

und wenn hier dann immer einige mit den L800 als dass mass der dinge ankommen.....

im verhältnis zum preis für den die L800 zu bekommen ist ist sie das mit sicherheit .....

tja
ABER

wenn du gerade mal 20 000 mille auf dem konto hättest würdest du ganz schnell was besseres finden

ganz einfach

soviel wäre gar nicht nötig

das problem für die meisten ist auch nicht unbedingt das geld nicht zu haben sondern das geld für boxen einfach mal übrig zu haben ........

DAS ist das was ich meinte

und gute nacht

vielleicht komm ich demnächst auf dein angebot zurück lautsprecher zu besorgen ....

bonne nuit

Opium² schrieb:

hallo, also ich habe jetzt auch schon die 807, 809, 802, R7 und R1 gehört und bassschwach ist davon imho nach definitiv keine! Selbst die "kleine" R7 hat einen tollen Bass, rein subjektiv nicht viel "schwächer" als der der 809. die R1 macht vielleicht auf anhieb nicht so viel Druck wie es die 2 Bässe erwarten lassen, aber da kann ich auch wieder nur sagen:neutral abgestimmt. Den nwenn man eine gute Aufgenommene CD hört mit Bass drauf, dann knallem einem die Bässe nur so umsich. Klar, die 802 und 807 sind da weniger durchsetzungsstark, aber durchaus der Größe und der Membranfläche angemessen. gruß

dem kann ich nur zustimmen.

Wenn ich den Bassdrum eines Schlagzeug live höre, kommt der extrem trocken und knackig, und genau so möchte ich es gerne auch zu Hause hören und nicht aufgedickt, schwammig oder Basspotenter.

Gruß

So, es wird die Karat 707. Kann mir jemand sagen wie der "wahre" Frequenzgang der Box ist ???

Na dann werde ich mir die 890er mal Stereo anhören (an meinem Verstärker) und mir bei Gefallen die ganze Serie mitnehmen...
Und allein optisch macht mich das Set schon feucht im Höschen

aha

So, zum Thema Vergleich der aktuellen Canton Modelle im Zusammenspiel mit einem Yamaha AVR.

Ich habe mir heute in meinem ansässigen MM die Chrono 509 gegen die Vento 820 angehört und als Vergleich noch irgendeine Infinity um 400 €.
Alle diese LS ließen wir an einem Yamaha 2700 und einem Denon 3808 laufen. (alle LS stehen dort offen - kein Studio)
Musik war Eric Clapton, Meat Loaf und etwas Klassik
Zurst mal zu den Chronos - die LS wirken verarbeitungstechnisch nicht schlecht aber durch die Aluapplikationen etwas zu aufdringlich. Der KLang war mit dem Yamaha durchaus in Ordnung, etwas wenig Bass aber ok. Der Denon hat etwas neutraler geklungen, aber das könnte auch Einbildung gewesen sein. Fakt: Fast kein Unterschied.
Im Vergleich dazu die Vento war echt der Knaller. Obwohl nur eine Membran gegen drei bei den Chronos bot die Vento einen ähnlichen Bass, war aber vom Hochtöner her viel feiner (etwas analytischer) Wiederrum war fast ein Unterschied zum Denon zu bemerken.
Die Infinity hingegen klangen total anders - viel basslastiger, der Hochtöner zeichnete bei der klassischen Musik kaum die Instrumente nach - klang etwas verschwommen.

Kann ich jetzt von den Vento 820 auf die Stand-LS (807) schließen, dass diese mir zusagen werden? Probehören werde ich diese Woche noch die Karat 707, da mich diese optisch sehr anspricht. Die Frage ist ob diese genannten LS meinen Raum mit ca. 35 m2 füllen können?
Schwanke jetzt zwischen den Vento 807 und den Karat 709 oder auch 707.

In Österreich ist es äußerst schwierig LS probezuhören. Im eigenen Hörraum Probe zu hören ist fast unmöglich.
Fakt ist mir gefällt der Klang der Cantöner an einem Yamaha.
Stehe mehr auf detailreiche analytische Wiedergabe als auf ein Bassgewitter.

MFG Monti

kein mensch kann dir sagen, was dir gefällt
jeder grössere LS einer serie klingt ähnlich, nur mit mehr fülle
du musst selbst testen und es hören, auch wenn es schwer ist

ich weiss nicht, wo du wohnst, aber in z.b. graz und wien gibt es schon gute möglichkeiten probezuhören

und die canton lautsprecher sind generell in keinem high end studio vertreten, daher musst du eben die MM etc abklappern

Pommy13 schrieb:

und die canton lautsprecher sind generell in keinem high end studio vertreten, daher musst du eben die MM etc abklappern

Dafür sind die Ventos aber fast zu hoch angesiedelt, die stellt sich kein normaler MM in die "Auslage"...
Das ist zumindest mein Problem.
Ich werde dieses oder nächstes WE mal 3 Stunden Fahrt und den Ausbau meines AVR in Kauf nehmen um die 890er mal ausgiebig Probe zu hören...

Aber so mal eben anhören ist da halt auch nicht...

in deutschland stehen die ventos in nahezu jedem saturn oder MM herum

wir waren gerade 3 wochen in österreich u.a. kärtnen, da standen welche in klagenfurt im MM

Würdet Ihr mal eben so 350 km fahren nur um LS probe zu hören?
Nennt mich faul, aber das iss es dann doch nicht.
Ich nutze aber sehr wohl die Möglichkeiten die ich im Umkreis von ca. 50 km habe. Da gibt es ca. 3 MM und 2 Sat. Märkte. Die kleinen Hifi bzw. Elektro Händler haben auf dem Gebiet gar nix stehen. (einer in Steyr meinte, die Canton hätte doch mittlerweile jeder Fleischhacker stehen - deswegen hat es sie nicht)
Ich habe dann an Canton Österreich geschrieben, wo welche zum Probehören stehen. Genau 2 MM in meiner UN´mgebung haben eine kleine Auswahl stehen. Aber natürlich nicht nebeneinander. Wie ja schon beschrieben wurde ist es schierig, gerade bei einem LS-Hersteller Unterschiede zwischen den Modellreihen herauszuhören. Ich glaub ich hab mir mein Gehör schon in der Discozeit ruiniert.
Den Unterschied zwischen einer Chrono und einer Vento konnte ich aber schon hören. Ob ich aber noch weis wie der KLang war wenn ich mir worgen die Karat 707 anhöre weis ich nicht. Zumal da sicher ein anderer AVR dran sein wird. Deshalb wir dmeine Eintscheidung zum Teil auf Probehören, Meinungen hier aus dem Forum und aus der Optik der LS bestehen.
Es sollten aber LS von Canton sein. Von der OPtik her gefällt mir die 709 in weiss am Besten. Ist ein richtiges Designerstück.
Ich werde nochmal einen neuen Entwurf für die Aufstellung hier posten. Vielleicht könnt ihr mir ja ein paar tipps geben, da ich hier schon ein paar mal gelesen habe dass die Karat und die Vento besonders aufstellungskritisch sein sollen.

MFG Monti

Aufstellungskritisch kann ich nciht bestätigen. Die Vento schon gar nichtm, aber auch mir einer Karat (M90dc) hatte ich keine Probleme.
Ich würde beide Serien eher als unkritisch bezeichnen.
Aber 50cm Abstand zur Seitenwand sollten schon drin sein...

Ach ja, für 35qm finde ich die VEnto 807 leicht unterdimensioniert, würde da schon auf die 809/890 gehen. Habe selbst ein Zimmer mit 25-30qm, da ging die Vento 807 noch gut, aber mehr sollte m.E. nciht unbedingt sein.

So hier ist das Bild zur neuen Aufstellung.

MFG Monti

http://img149.imageshack.us/img149/915/wohnzimmermontigc3.jpg

Monti-27 schrieb:

So hier ist das Bild zur neuen Aufstellung. MFG Monti http://img149.imageshack.us/img149/915/wohnzimmermontigc3.jpg

Hi,

entscheidend ist der Hörbereich nicht der gesamte Raum.
Sollte der linke Lautsprecher tatsächlich so im Eck stehen, verabschiede dich von Standlautsprechern. Hast bestimmt eine Bassüberhöhung von + 12db. Du müßtest in dem Fall die linke im Bass absenken. Dröhnen vorprogramiert.

Wie weit ist den der Hörabstand?
Der Hörberich scheint max. 12 -15qm zu sein.

Meine Empfehlung: Front: Vento 820.
Vorallem wenn du eh nicht auf Bassgewitter stehst.
Manchmal ist eben weniger mehr, so verlockend auch Standboxen sind.

Gruß

Wieso sollte ich von den Standlautsprechern Abstand nehmen?
Nur wegen der Bassüberhöhung beim linken LS? Ist das so merkbar?
Wobei, wenn ichs recht bedenke ist der Bass des Subs dort wo er jetzt steht schon ziemlich heftig - nur wenn ich dann im 2.0 Modus Musik höre wird mir doch der Bass fehlen - oder?
Vielleicht komme ich dann mit den 707ern aus. Oder ist hier dasselbe Problem vorhersehbar?

MFG Monti

durch die wandnahe Platzierung der Lautsprecher wird der Bass angehoben, was wiederum den Kompakten zu Gute kommt.
Bei Standlautsprechern ist das zu viel des Guten und du wirst ein unangenehmes Dröhnen haben. Vorallem verstärkt durch den seitlichen Basstreiber der Karat Serie.

Bestelle doch mal die 820 im Netz die kannst du bei nichtgefallen ja wieder zurückschicken.

Was ist wenn ich den Vento Center als Frontspeaker nehme. Der müsste doch etwas mehr Bass als die 820er haben und doch weniger als die Stand-LS.
Wie wandnah darf eigentlich der Center plaziert werden?
Ich denke das sieh tauch schick aus wenn der LS auf einem Regal liegt.

MFG Monti

Monti-27 schrieb:

Was ist wenn ich den Vento Center als Frontspeaker nehme. Der müsste doch etwas mehr Bass als die 820er haben und doch weniger als die Stand-LS. Wie wandnah darf eigentlich der Center plaziert werden? Ich denke das sieh tauch schick aus wenn der LS auf einem Regal liegt. MFG Monti

Der Center hat sicher nicht mehr Bass als die 820. Die 802 ist im Bass gar nicht mal schlecht, sicher besser als der Center. Hatte die Ventos 802 und 807 und oft hin- und herverglichen. Beide spielen neutral oder nenne es analytisch, was mir sehr zusagt. In den Mitten und Höhen schenken sich die beiden nicht viel, erst in den eher tiefer angesiedelten Mitten kommt mit der 807 mehr Volumen und dann auch mehr Bass.

Schlussendlich habe ich die Vento 807 behalten und mich von den 802 wieder verabschiedet, auch weil die 807 nicht den Riesenwandabstand braucht. Sie steht bei mir in einem mittel-bedämpften Raum ca. 50 cm vor der Wand, die in 1,2 m Höhe sich zur Schräge nach vorne neigt und dennoch habe ich null Probleme mit Bassgewummer. Allerdings stehen sie nicht in der Ecke, was schon kritischer sein kann.

Insgesamt passen sie sehr gut zu deinen Anforderungen was Detailreichtum und analytischer Klang angeht. Gleichzeitig spielen sie unaufdringlich und mit popigen Platten guter Qualität (70er: ABBA, Jefferson Starship, 80er: New Order, Ultravox etc, modern: Madonna, Confessions...) entwickeln sie einen nicht abgrundtiefen aber knackigen Bass.

Z.

Hi
Das mit dem Bass verstehe ich jetzt nicht ganz.
Der Center hat doch ein größeres Gehäuse - ergo mehr Volumen.
Dazu hat er getrennte Chassis für Tief.- und Mittelton. (obwohl, warum wird er dann als 2 1/2 Wege System beschrieben?? )
Der Wirkungsgrad ist ebenfalls höher als bei der 802.
Dazu kommt dass er etwas mehr wirkt als die kleinere 802 und auf dem Ständer quer montiert, sieht das Teil richtig gut aus.

LG
Monti

ich denke ebenfalls, dass er mehr bass haben wird

der center bieter besseren wirkungsgrad, geht etwas mehr im bassbereich runter und hat mehr abstrahlfläche inkl volumen

vor allem hat ein center weitaus mehr zu übertragen als die als surround box konzipierte 820

Hallo Freunde der Sonne!

Hat jemand zufällig ein Paar Ergo SC-L in NRW abzugeben?
Wenn ja, bitte ne kurze PM an mich mit Preivorstellung!

Cheers.

Sag mal, was machst du mit dem ganzen Zeug was du suchst? Das mit dem Kopfhörer habe ich ja noch verstanden (hast du inzwischen einen?), aber die T&A und die Canton und...
Was wird das?

Pommy13 schrieb:

ich denke ebenfalls, dass er mehr bass haben wird der center bieter besseren wirkungsgrad, geht etwas mehr im bassbereich runter und hat mehr abstrahlfläche inkl volumen vor allem hat ein center weitaus mehr zu übertragen als die als surround box konzipierte 820

die vento 820 ist keinesfalls als Sourroundbox konzipiert sondern als vollwertiger Lautsprecher für kleinere Räume.
Man kann sie als Sourroundbox nutzen wie alle anderen auch.
Wie gesagt - bestellen und testen nur so kommt man zum Ziel.

Sag mal, was machst du mit dem ganzen Zeug was du suchst? Das mit dem Kopfhörer habe ich ja noch verstanden (hast du inzwischen einen?), aber die T&A und die Canton und... Was wird das?

...hätte gerne wieder den Sony und die SC-L oder aber die TB160, deshalb der Hilferuf

Ahoi,

nachdem ich ja noch immer scharf auf die Kombi 2 Vento 890, 2x Vento 870, 1x Vento CM855 bin, frage ich mich jetzt, ob ich den dazu passenden AS850 nehmen soll, oder aber lieber z.B. den Teufel M11000 oder gar den Uncle Doc.
Rein optisch tendiere ich ja zum Canton, aber rein als Subwoofer sind die Teufel ja schon ziemlich mächtig.
Hat jemand den AS 850 und kann mich beruhigen, oder ratet ihr mir sogar eher zu nem anderen Sub?

Alaaf ...........

imho sind die subs von canton NICHT erste wahl !
da gibt es ganz klar besseres von anderen herstellern, z.b. B&W ( hier finde ich nur die subs gut, die anderen LS nicht ) oder SVS ......... meine 2 persönlichen favoriten ....

oder einen SVS sub ?

L-Sound

Aber gibt es die vielleicht auch in schön
Ich habe die ja noch nicht gehört, aber rein optisch gefallen die mir ja mal gar nicht und scheiden daher schon mal aus...
(also die SVS...)

B&W ist da schon besser, aber wie sind die vom Punch?
Sind die sehr Aufstellungskritisch? Soll sich ja halbwegs sinnvoll in den Wohnraum integrieren lassen...

Was empfiehlt ihr mir denn sonst noch so?

nur damit ich dich richtig verstehe ... du findest das hier hässlich ?



und teufel steht in deiner auswahl ?

naja, schön ist was anderes

die canton subs sind okay, aber nicht das maß der dinge, das ist leider wahr

verstehe jetzt auch nicht so ganz was hieran hässlich sein soll ......



find den schön schlich.... besser geht imho nicht .....

Pommy13 schrieb:

naja, schön ist was anderes

DANKE
Nein im Ernst, den oben gezeigten SVS Sub in schwarz klavierlack, dann vielleicht schon, aber der Holzton ist ja wirklich scheußlich!