Canton-Liebhaber Thread

Pommy13 schrieb:

hey ich habe 7 ergo center 502 unten liegen, die werden alle im heimkino als surround aufgebaut werden. für das, was ich bezahlt habe, gibt es schlicht keine alternative. zumal ich sie als ergänzung für ein aufgebohrtes THX set nehmen werde. ich peile 120db schalldruck an. also ja, die 502 vertragen und produzieren eine ganze menge druck. 1-2 gute subs dazu und die kuh fliegt fast wörtlich auch durch dein zimmer. und ja, die ergo´s stehen min 1 klasse über den LE´s, das steht ausser frage. nebenbei: 30qm sind ganz sicher KEIN kinosaal, das steht mal fest....

Wer besitzt daheim schon einen Saal? Ich bin nicht multi millionen euro schwer

Mir reicht mein schönes in den Raum integriertes Heimkino, auch wenns eher durch die Technik eins ist, vom Raum her ist es ein Mix aus verschiedenen Bereichen.

Und was soll ich mit 2 Subs? Der eine AS 40 lässt schon die alten Eiche Türen in der Wohnung vibrieren, ich möchte nur ungern das Haus verschieben wollen

das siehste mal
alles ne frage der realation

im wohnzimmer stehen zu den ref 1 noch 2 vento sub´s

für heimkino geplant, einzelanfertigungen mit 8 x 26cm chassis zu dem thx set dazu
aber es muss nicht jeder zu irre sein wie ich, das steht mal fest.

und du wirst es bei dir zu hause sicher dir sehr schön zurecht gebaut haben...

Pommy13 schrieb:

das siehste mal alles ne frage der realation im wohnzimmer stehen zu den ref 1 noch 2 vento sub´s für heimkino geplant, einzelanfertigungen mit 8 x 26cm chassis zu dem thx set dazu aber es muss nicht jeder zu irre sein wie ich, das steht mal fest. und du wirst es bei dir zu hause sicher dir sehr schön zurecht gebaut haben...

ach irre genug wäre ich schon, es ist nur eine frage des platzes und vor allem der finanzen, ich hatte zuerst ein brüllssystem von sony anno 1999, dann wechselte ich auf einen center der plus-serie von canton und größeren rear speakern (ebenfalls aus der plus serie) die ich von canton noch aus älteren tagen hatte... als sub kam nach dem sony brüllwürfen set ein magnat omega xxx (zahl weiss ich nicht mehr) hinzu, und auf all das folgte dann die LE Serie von Canton mit Sub AS 40. Das war 2001, und nun würd ich gern mal wieder wechseln... dabei möchte ich aber wieder einen sprung nach vorn machen wie bisher immer geschehen.

und da weiss ich nicht wie gewaltig der sprung wirklich wäre, also muss ich wohl über übel testen ^^

also
die ergos sind von der anfass qualität, der belastbarkeit, des sauberen klangs und der dynamik 1 bis 1,5 klassen über den LE

wenn du nen schnappen machen kannst, wirst du dich sehr drüber freuen, glaub es mir

die canton hat auf der IFA vor 3 oder 4 jahren mal mit 7 ergo 502 und ich glaube 4 subs eine 360 grad vorführung gemacht, da reden heute noch alle von

aus dem 502 kannst du ne ganze menge rausholen...

...trotzdem Baash, kaufe nur einen 502!
Bei mir war's auch Blindkauf, ich habe keine weiteren gekauft.
Auch wenn die Dinger hochgelobt werden, der Klang muss nicht jedem gefallen. Nachkaufen kannst immer noch!

ich war von meinen canton gle 409 ein wenig enttäuscht,lag aber wohl daran dass die nicht gut mit nem jamaha verstärker zusammengearbeitet haben?!

marcohae schrieb:

...trotzdem Baash, kaufe nur einen 502! Bei mir war's auch Blindkauf, ich habe keine weiteren gekauft. Auch wenn die Dinger hochgelobt werden, der Klang muss nicht jedem gefallen. Nachkaufen kannst immer noch! :prost

Aber wie soll ich den Klang anhand EINES Centers bewerten können? Die Harmonie muss in der Front stimmen, und wenn ich links/rechts die LE 103 stehen habe und dann einen Center nutze der die LE 103 etwas "nass" macht, dann ergibt sich daraus sicherlich ein enttäuschendes Ergebnis.

Das die Cantons mit Yamahas nicht so toll harmonieren sollen habe ich schon gelesen, aber ich habe ja einen Denon.

Ich würde halt gern die komplette Front testen. Ich denke mal bei einem guten Shop sollte man auch ein problemloses Rückgaberecht besitzen

Schwer schwert diese Entscheidungen

Darf ich denn mal fragen wieso du keinen weiteren mehr gekauft hast?

Aber wie soll ich den Klang anhand EINES Centers bewerten können? Die Harmonie muss in der Front stimmen, und wenn ich links/rechts die LE 103 stehen habe und dann einen Center nutze der die LE 103 etwas "nass" macht, dann ergibt sich daraus sicherlich ein enttäuschendes Ergebnis.

Du hast beim Kauf im Internet 14 Tage Rückgaberecht, evtl. wird etwas abgezogen wenn Du sie zurückschickst (wg Gebrauchsspuren, Verpackung etc.). Muss aber nicht sein.

Das die Cantons mit Yamahas nicht so toll harmonieren sollen habe ich schon gelesen

Ist nur ein hartnäckiges Gerücht, aber spielt bei Dir keine Rolle.

Ich würde halt gern die komplette Front testen. Ich denke mal bei einem guten Shop sollte man auch ein problemloses Rückgaberecht besitzen :.

Genau! Wenns die Cantons eben bei kaum einem Händler zu kaufen gibt, hätte ich keine moralischen Bedenken dies auch zu nutzen. s.o.

Darf ich denn mal fragen wieso du keinen weiteren mehr gekauft hast?

Weil ihm der Klang nicht so 100%ig zusagte!? Er schrieb doch... wegen der Höhen... oder verwechsle ich da grad ein paar Postings?

Ich habe den CM500DC (Vorgänger) der ist sehr ähnlich ist (nur eben ein reiner 2-Wegerich, nicht wie der 502 ein 2,5 Wege Lautsprecher, was im Grunde den Vorteil eines breiteren Sweet Spots bietet)... ich finde den Klang sehr gut. Sehr erwachsen, nicht aufdringlich und er fügt sich harmonisch in die Front ein (2xErgo RC-L).

Bei dem Strassenpreis steht der 500/502er in Anbetracht der Verarbeitung, des Materialaufwandes, der Grösse und der klanglichen Eigenschaften ziemlich konkurrenzlos da. Was aber eben auch nicht heissen MUSS das er einem wirklich gefällt.

Danke für die Info..

Man, bin jetzt voll heiß auf das Teil, total blöd... ich wollte mir eigentlich zuerst einen neuen HD fähigen Receiver zulegen für die neuen Tonformate, da ich im Netz aber dauernd lese das sie jetzt nicht wirklich soviel besser klingen, fragte ich mich wozu ich meinen Denon 3802 hergeben soll. Nur um TrueHD und DTS Master Audio entschlüsseln zu können? Anscheinend ist es das nicht über jeden Zweifel von Nutzen.

Und da ich nun schon die Idee des Geldverschwenden im Kopf hatte dachte ich über einen Lautsprecher Wechsel nach Und die ERGO Serie fand ich schon immer sehr ansprechend, vor allem optisch.

Leider findet man den Center 502 nur noch in schwarz zum besten Preis, was schade ist, denn in Buche sieht er wesentlich elleganter aus. Besitzt hier zufällig jemand schwarze Ergos, und kann etwas zu ihrem Aussehen berichten?

Auch schick, oder eher trostlos?

alle 8 im haus sind schwarz
sieht eben schwarz aus, in unseren räumen passt es.

naja, ich stehe aber auf schwarz, ausser auf den klavierlack silber im wohnzimmer oder weiss in allen fluren und draussen

baash schrieb:

Darf ich denn mal fragen wieso du keinen weiteren mehr gekauft hast?

stimmt...weil mir ganz einfach klanglich die Fonum 601 besser gefallen hat. Jetzt such ich nach Alternativen, auch schon gefunden...Vento, aber viel zu teuer

Toni78 schrieb:

Bei dem Strassenpreis steht der 500/502er in Anbetracht der Verarbeitung, des Materialaufwandes, der Grösse und der klanglichen Eigenschaften ziemlich konkurrenzlos da. Was aber eben auch nicht heissen MUSS das er einem wirklich gefällt.

...kann ich nur zustimmen. Der Ergo 502 ist schon Top,
vielleicht sollte ich mir nen Yammi zulegen, wegen meinem Höhentick......aber wenns eh nur ein Gerücht ist!?
Der Center überzeugt mich nicht ganz, aber ich will ihn trotzdem nicht hergeben, auch wegen Optik und Verarbeitung.
Ich werd ihm ne 2. Chance geben an einem anderen Amp, anderen Raum, vielleicht hilfts.
Übrigens meiner is Buche 09/2006 179 Euro...alles wird teurer

Pommy13 schrieb:

denkst du, dass die viablue die ref 1 aushalten vom gewicht??? Die zugelassene Belastung je Viererset QTC Spikes beträgt max. 100 kg. gerade mal 10kg luft nach oben, das liest sic ein wenig dünn ich frage mal morgen nach, was ich denn sagen darf wie gesagt, an einer neuen 1er wird nicht gearbeitet ich hab das projekt kurz gesehen, sogar schon vor 6 wochen, die sind in der endphase, wird etwas sehr schickes werden...... wie gesagt, ich frage morgen mal nach, was ich denn sagen darf. es wird auf der high end zu 99% ausgestellt...

hallo pommy,
ich habe gerade mit gelesen und habe die vermutung das du eine canton reference 1 dein eigen nennen darfst!!!???
wenn ja:
ich wollte mir sie immer mal anhören aber wenn ich bei meinem händler war hatte er sie nicht in der ausstellung oder sie waren schon wieder verkauft und somit raus aus der ausstellung.
ich würde mal gerne deine meinung über den klang den sie liefert von dir hören. (und wenn du die reference 2.2 kennen solltest, mal einen persönlichen vergleich der beiden)

vielen dank im voraus........

marcohae schrieb:

Übrigens meiner is Buche 09/2006 179 Euro...alles wird teurer :(

Uff, sind also im Preis wieder gestiegen? Es gibt im Netz nur noch eine Handvoll Händler die den Lautpsrecher im Angebot haben, ich denke so langsam sollte man sich entscheiden. Bis die neuen Modelle im Preis sinken vergeht sicherlich noch viel Zeit.

Ich bin jetzt kurz davor zu ordern
Hoffentlich sieht auch schwarz edel aus, buche und kirsche sind natürlich unerreichbar, nur nirgends mehr aufzutreiben. Aber wichtiger ist ja der Klang.

miba1961 schrieb:

Ich funke einfach mal dazwischen................. Hat jemand einen guten Tip, wo die 802er Ventos in kirsche zur Zeit günstig zu bekommen sind? Wäre prima, wenn jemand dazu eine Idee hätte.....

Frag doch mal in der Hifi-Fabrik nach.
Da habe ich meine Ventos recht günstig bekommen.
Der Laden ist auch recht koscher, ich war dort und habe mir das ganze dort angehört und die waren sehr freundlich und fähig, haben mich tun und machen lassen und auch mal lauter testen lassen.
Sehr nett...

Ich habe mal ein neues Foto vom Nachwuchs...

carlos0815 schrieb:

hallo pommy, ich habe gerade mit gelesen und habe die vermutung das du eine canton reference 1 dein eigen nennen darfst!!!??? wenn ja: ich wollte mir sie immer mal anhören aber wenn ich bei meinem händler war hatte er sie nicht in der ausstellung oder sie waren schon wieder verkauft und somit raus aus der ausstellung. ich würde mal gerne deine meinung über den klang den sie liefert von dir hören. (und wenn du die reference 2.2 kennen solltest, mal einen persönlichen vergleich der beiden) vielen dank im voraus........

hallo carlos

in der tat, wir nennen eine Ref 1 unser eigen
also, wenn du nicht zu weit weg wohnst, komm mal vorbei, wenn dir danach ist...

die vento, sie klingt nicht so wie eine karat, ich habe die beiden nicht im direkten vergleich hören können, hatte aber auch die karat ref mal hier. (3 monate ca)
wie beschreibt man das, noch dazu subjektiv und wenn man sie nicht im direkten vergleich hatte...

+ karat
unkompliziertere aufstellung
besseres handling (lässt sich besser tragen, verscheiben etc)
nicht so wuchtig im erscheinungsbild
auf anhieb besseren bass (ohne 100%iges aufstellen)

+vento
bessere stereobasis
weit bessere stimmwiedergabe (die mir mit der vento wirklich sehr gut gefällt)
brachiale pegel, min 1 hausnr über der karat (wenn man das braucht)
bessere optik, haptik und verarbeitung

das alles zu einem höheren preis und der raum in dem sie steht muss noch grösser sein. sie lässt sich ganz extrem schlecht transportieren. allerdings steht sie wie der fels in der brandung. und, die elektronik sollte ganz extrem gut sein. sie reagiert mit deutlicher leistungssteigerung wenn bessere vor oder endstufen sie verstärken

die karat ist bei weitem kein schlehter LS, wer die ref 2.2 hat muss sich dreimal überlegen ob er den schritt macht und sicher einiges an geld drauflegt

so, frau ruft des essens wegen

grüsse
thomas

Pommy13 schrieb:

so, frau ruft des essens wegen

Ob das um die Uhrzeit noch gesund ist?

Nicht dass du mit nem Herzinfarkt umfällst und deine Gesamtkunstwerk nicht mehr beenden kannst...

klaus_moers schrieb:

Ich habe mal ein neues Foto vom Nachwuchs...

Hallo Klaus ( soviel Zeit muß sein )

Jetzt hast du also die L800, ne Magnat und die Aurum auch noch ???
Glückwunsch zu den Aurum, welche sind das ? die 970 er ???

Was ist denn der Sinn von dem 3. Paar Lautsprecher ???
Oder sammelst du jetzt Lautsprecher ... ???

Wann ist Hörprobe ???

Hallo Frank,

war dies nicht immer mein Wunsch?

Es ist natürlich die Aurum 970.

Ich konnte am Sonntag kurz Probe hören. Die Aurum ist exzellent. Sehr audiophil und trotzdem konsumtauglich.

Und da ich in vielen Bereichen nach Optimierung strebe, bekomme ich noch einen Kaffeevollautomat.

Also kann ruhig mal wieder ein Treffen anstehen. Es ist jetzt ganz besonders interessant...

naja

also bei uns ist das etwas anderes. ich habe vorher 1 std zu hause trainiert, und 30min nach dem essen haben wir noch 2 sauna gänge gemacht

nun gibt es obstsalat und wir legen die füsse auf der couch hoch und hören die neue schiller mit den ref´s


ich weiss, ist dekdent, aber ehrlich gesagt sehr angenehm.

morgen fahre ich mal in die canton, mal schauen, was es neues gibt und ob ich etwas sagen darf

ich weiss übrigens schon, mit welcher firma canton diesmal in münchen ausstellt.....
leider nicht audionet, aber die nächste messe wird wohl wieder mit audionet sein....

Hallo Cantologen,soviel zeit muss sein.

@ klaus_moers

Da würde ich gerne vorbei kommen.

@ Frankman Koeln

Und was gibt es bei dir neues,hast du schon diverse ander LS gehört.


Einen schönen gruss.

Pommy13 schrieb:

das siehste mal alles ne frage der realation im wohnzimmer stehen zu den ref 1 noch 2 vento sub´s

Deine Einträge werde ich mal meiner Frau zeigen - dann hält sie mich endlich wieder für normal!

Mir ist der eine Sub schon viel zu groß und überlege Ihn wieder zu verkaufen

meine frau ist da sehr schmerzbefreit, schenkt mir sogar immer wieder geräte im haus

sind nicht alle gleich, nicht zu ändern...

Muss mich aufgrund der Frau von meinen ergo - rcl trennen, da ihr die zu groß sind

da ich gerne bei canton bleiben wollte, wollte ich fragen, welche sich als front alternative eignet....

die karat 730 oder die vento 820,

betreibe keinen sub dazu und wollte eigentlich auch keinen aufstellen

ch_scheer schrieb:

Muss mich aufgrund der Frau von meinen ergo - rcl trennen, da ihr die zu groß sind da ich gerne bei canton bleiben wollte, wollte ich fragen, welche sich als front alternative eignet.... die karat 730 oder die vento 820, betreibe keinen sub dazu und wollte eigentlich auch keinen aufstellen

Hallo,

die karat 730 habe ich nicht gehört.
Habe selber die Vento 802 Vorgänger der 820 ( klanglich keine Änderung ) und bin sehr zufrieden damit. Ist nicht sonderlich Bassstark, bitte wandnahe Aufstellung bevorzugen ansonsten toller Lautsprecher mit schönen natürlichen Klangfarben.
Mit Ständer in schwarz HG auch ein Blickfang.

Anders die Vento R9. Sehr tiefreichend, problemlos ohne Sub zu betreiben. Bevozugt freie Aufstellung und starke Verstärker. Klanglich einer der besten Kompakten die es gibt.

Gruß

Albert

Wie harmonieren eigentlich die Ergo 202 als Rears mit einer Front komplett bestehend aus Ergo CM 502 ??

Und mal ne Frage zu der 21/2 Beschaffenheit des 502 Centers, ich habe jetzt schon mehrmals gelesen dass er dadurch schlechter ortbar wäre, inwiefern wirkt sich das denn aus Einen Center sollte man ja schon orten können wegen den 5.1 Effekten, und auch die Front links rechts sollte genau erkennbar sein.

Kann mir jemand vielleicht dazu etwas sagen?

Und ist es irgendwie schlimm wenn man den Center stellt und nicht legt? Aus Platzgründen müsste ich ihn nämlich stellen, also genauso wie die rechts/links Lautsprecher.

Hallo und guten Abend aus Österreich (Wels), soviel Zeit muss sein.


@Thorsten,
wenn es die Zeit erlaubt immer gerne. Ich finde nichts spannender als Lautsprecher. Und genau diese drei waren immer meine Favoriten. Jetzt gönne ich mir einfach mal eine lange Hörsession über einige Wochen (Monate?). Bei der Quadral hat es einfach zu lange gekribbelt.

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

@ Frankman Koeln Und was gibt es bei dir neues,hast du schon diverse ander LS gehört.

hallöle thorsten :-) ( soviel zeit muss sein )

mittlerweile hab ich nochmal die 870er und 890er, die ref. 9 und die ref. 7 gehört.
ich frag mich echt was canton da macht .... imho alles ein schritt in die falsche richtung.

wirklich schlecht klingt wohl keiner dieser lautsprecher - aber das was die L800 auszeichnet fehlte den kandidaten allen :
der spass. die L800 bezeichne ich immer wieder gerne als spassbox, ein enormes potential, sauber abgestimmt.
hier kommt freude auf, diese lautsprecher haben für mich einen ganz besonderen charme den sie locker flockig bei dargereichter audiopfihler kost in jeglicher gewünschten lautstärke unangestrengt auf hohem niveau rüberbringen.

das kann imho keine der genannten kandidaten, erst als die L800 wieder spielte war der klang wieder so wie ich ihn will.
enttäuscht war ich von der ref.9, den satz in einer testzeitschrift " so nahe war eine kompakte einem stand-LS noch nie " können die sich in die haare schmieren.
hier fehlt besonders deutlich, aber auch bei den anderen kandidaten schon massiv das volumen das ich erwarte.
auch die höhen waren mir ein wenig zu präsent bei allen kandidaten.

fazit für mich : die gehörten ventos klingen so richtig nach weichspüler, einfach langweilig und emotionslos und für mich völligst uninteressant.

imho nicht würdig die topserie eines lautsprecherherstellers zu repräsentieren.

eine alte L800 oder die karat referenzen können´s besser !

na endlich mal jemand der mich versteht

okay, derweil nach einspielen, ein wenig an der anlage verändern und die LS im raum verschieben habe ich nun auch mit der ref 1 bass. aber die 9er, die ich hinten habe, oder auch die 5er, die 5 wochen bei mir standen, also, wo war da der spass. ich hatte ja auch eine karat 711, und auch eine karat ref 2 davor, die haben weitaus mehr spass gemacht und wahr auch schick.

also ganz ehrlich, eventuell hören wir ja die falsche musik, bei klassik klingen die ventos z.b. toll, aber mich fehlte auch der bass.

was mir bei meiner ref 1 super gut gefällt, sind stimmen alle norah yones, katie melua, tracy chapman etc

das habe ich noch nie von canton besser gehört, und ich hatte bzw habe wirklich richtig viele cantöner....

wie erfreulich, dass ich nicht ganz alleine in der ecke steh...

ach
und frank
noch was, was hast du denn für unterlagen unter deiner 800er???

gruss
thomas

Pommy13 schrieb:

ach und frank noch was, was hast du denn für unterlagen unter deiner 800er???

moin moin thomas,

ich hab absorber von inakustik .....

also ganz ehrlich, eventuell hören wir ja die falsche musik, bei klassik klingen die ventos z.b. toll, aber mich fehlte auch der bass.

.... und klassik höre ich so gar nicht....
gehört hab ich mit ein par ausgewählten jazz liedern, dabei waren u.a. ein paar von z.b. fourplay....

Ja hallo und guten Morgen, (soviel Zeit muss sein)

Und mal ne Frage zu der 21/2 Beschaffenheit des 502 Centers, ich habe jetzt schon mehrmals gelesen dass er dadurch schlechter ortbar wäre, inwiefern wirkt sich das denn aus Einen Center sollte man ja schon orten können wegen den 5.1 Effekten, und auch die Front links rechts sollte genau erkennbar sein.

Ich weiß nur, das durch das 2,5 Wege Prinzip der Sweetspot verbreitert wird und der Center auch gut und gerne aufrecht betrieben werden kann. Damit sollte auch Deine nächste Frage beantwortet sein :

Und ist es irgendwie schlimm wenn man den Center stellt und nicht legt? Aus Platzgründen müsste ich ihn nämlich stellen, also genauso wie die rechts/links Lautsprecher.

ch_scheer schrieb:

Muss mich aufgrund der Frau von meinen ergo - rcl trennen, da ihr die zu groß sind da ich gerne bei canton bleiben wollte, wollte ich fragen, welche sich als front alternative eignet.... die karat 730 oder die vento 820, betreibe keinen sub dazu und wollte eigentlich auch keinen aufstellen

Könntest Du ihr nicht als Kompromiss die superschlanken 770 unterjubeln? Das wäre vielleicht die für beide Seiten am wenigsten schmerzhafte Lösung, wenn ein Sub auch ausgeschlossen ist. Sonst musst Du was anderes rausscchmeissen...

Gute Idee, vllt. klappt es mit den Karat

Hab gerade den Preis gegoogelt, wo ist der Unterschied zum Vorgänger-Modell?

Hab auch im Forum noch nichts gefunden, finde nur Vergleiche zur M 90, die sich auf dem selben Preisniveau befindet, wie die karat 707

Toni78 schrieb:

Ich weiß nur, das durch das 2,5 Wege Prinzip der Sweetspot verbreitert wird und der Center auch gut und gerne aufrecht betrieben werden kann. Damit sollte auch Deine nächste Frage beantwortet sein :

Super, danke

Sind 900,00 EUR (inkl. Versand) für 3x Ergo CM 502 und 2x Ergo 202 ein guter Preis?

Hallo
wer meine Höreindrücke zur neuen Canton Reference 9 mal lesen möchte sollte mal in den Lausprecher Thread schauen. Bin gerne für andere Erfahrungen offen.
mfg

tankpusher schrieb:

Hallo wer meine Höreindrücke zur neuen Canton Reference 9 mal lesen möchte sollte mal in den Lausprecher Thread schauen. Bin gerne für andere Erfahrungen offen. mfg

naja, was soll man deine eindrücke disskutieren, viele haben die 9er schon gehabt, gehört oder haben sie, sie klingen in jedem raum, mit jeder elektronik für jedes ohr anders.

aber ich lese mir mal durch, was du geschrieben hast...


baasch
ist okay ich meine der preis, nichts super günstiges, aber die meissten haben dir ergos aus der serie bereits verkauft. von daher wirst du nicht mehr billiger wegkommen...

man bekam dir center zum besten zeitpunkt für 149 das stück. dafür bekommst du sie aber nicht mehr

Baash schrieb:

Sind 900,00 EUR (inkl. Versand) für 3x Ergo CM 502 und 2x Ergo 202 ein guter Preis?

Ist ein guter Preis, den 502 find ich für 198,-, die 202 für 179,-...da bist ja gesamt schon drunter.
Warum kaufst nich 5 x 502, manche schören auf ein homogenes Set, vor allem bei 5.1 Musik!?
Preislich machts ja kaum was aus..

Hallo
nachdem ich hier viel gelesen und beraten wurde denke ich es ist mal zeit etwas zurück zu geben. ich möchte hier meine subjektiven eindrücke schildern.

zum test treten an:

Dynaudio Contour 3.4
Dynaudio Audience 42
Canton Vento Reference 9
ASW Genius 100

alle lautsprecher wurden an einem yamaha 1800 und einem marantz PM 7200 getestet. zuspieler war ein Marantz DV 6400, der über die SACD buxe angeschlossen war. Musik vorwiegend sacd (Sting, Westernhagen, lambchop, sara k., faithless, lamp ... ) also von elektronischer über vokal alles dabei.
raum ca.18qm.

sicher hinkt der vergleich der obigen lautsprecher ein wenig, da sie ja doch in weit auseinanderliegenden preisklassen spielen. hier soll es aber einfach um klangliche eindrücke gehen.

vornweg. wir haben uns bei der elektronik relativ schnell für den yamaha 1800 entschieden. dieser spielt noch ein wenig offener und klarer als der marantz. basslich nehmen sich beide nicht viel. zudem ist der yami kräftiger, was man bei hohen laustärken doch merkt.

Dynaudio Contour3.4:
die dynaudio sind haptisch einfach ein traum. schlank, graziel und wunderschön. dies setzt sich auf im klang fort.
ich hatte schon eine menge lautsprecher, die dynaudio sind das beste was ich bisher hatte.
die große stärke der dynaudio ist seit jeher die neutralität und die unglaubliche räumlichkeit. das kann ich nur bestätigen. vorallem hinsichtlich der räumlichkeit ist diese box nicht zu schlagen. stimmen bildet sie unglaublich körperhaft ab. sie bestraft jede schlechte aufnahme. das ist leider nicht immer von vorteil, da man doch von einigen platten arg enttäuscht hinsichtlich der aufnahmequalität ist. alles andere spielt die dynaudio gnadenlos so wie es sein sollte. tolle mitten und unglaublich körperhafter sound. der bass ist schön sonor und staubtrocken. einziger kleiner kritikpunkt wäre hier von mir, das die dynaudio kein basswunder ist. sie spielt tief und klar aber nicht wirklich wuchtig. also nichts für bassfetischisten. einige bezeichnen die dynaudio ja zum teil als langweilig. das kann ich absolut nicht bestätigen. die dynaudio geben die musik so wieder wie sie ist, ohne etwas hinzuzufügen oder wegzunehmen. näher kann man dem ideal eigenltich nicht kommen.
ich würde sie für räume ab 25 - 45 qm empfehlen.

Dynaudio Audience 42
vornweg muss ich sagen, dass ich die audience damals in meinem heimkino als rear laufen hatte, diese aber etwas ehr als meine countour bekamm. ich hatte daher ausgiebig zeit diese zu testen. ich war begeistert.
die audience kann alles was die contour kann, nur eben nicht auf dem niveau. auch hier sind neutralität und räumlichkeit nicht zu toppen. vorallem räumlich ist diese box ein traum. egal welche art von musik. vorallem bei stimmenlastiger musik kann spielt sie ihre stärken aus, indem sie diese glasklar dastellt und wunderbar körperhaft spielt. wandnah aufgestellt macht sie zwar keinen tiefen aber einen sauberen bass.
empehlung für 10-25 qm.

ASW Genius 100
optisch eine schöne box, die vorallem mit der aufgesetzen metallfront klasse aussieht. die genius ist etwas größer als die dynaudio und das hört man vorallem im bass. klanglich spielt sie vorallem bei jazz und instrumentallem ihre stärken aus. im hochtonbereich ist sie ehr weich, also nicht spitz. nie nervig und eine tolle box, die keine schwächen hat. leider empfand ich es so, dass sie aber auch keine wirklich stärke hat. was die dynaudio an räumlichkeit aufzubieten hat, kann die genius leider nicht. sie spielt mit gutem bass und bringt stimmen klar und körperhaft, aber etwas emotionslos.
empfehlung für 15-25 qm.

Canton Reference 9
die canton habe ich blind gekfauft, was man ja eigentlich nicht machen soll. und ich wurde glücklicherweise nicht enttäuscht. ausnahmsweise muss ich hier mal den lobliedern zustimmen, die in fast allen tests und auch hier im forum klingen.
die ref9 ist eine fantastische kompaktbox und für 1300 euro straßenpreis besser als viele andere. abgestimmt wie eine standbox macht sie einen hervorragenden tiefen bass. bei einem blindtest würde die ref sicher als standbox durchgehen. sie ist sicher keine box für tiefbass, aber für trockenen klaren bass. die große stärke sind aber meines erachtens die mitten. unglaublich was die kleine hier kann. sie schält jedes instrument heraus und stellt es absolut glaubhaft dar. die höhen sind vielleicht etwas zu spitz, was man aber sicher geschmackssache ist. vorallem die anbindung von bass und mitten gelingt hier volkommen. musik klingt mit ihr im vergleich zu allen kompakten die ich bisher gehört habe unglaublich körperhaft und stimmig. die canton ist wie die dynaudio dabei sehr neutral abgestimmt, was guter musik wieder zugute kommt. räumlich ist sie sicher nicht so gut wie die beiden dynaudios, dafür kann sie aber alles andere einfach auf sehr hohem niveau.
zudem sieht sie in hochglanzschwarz und dem runden gehäuse ohne kanten einfach totschick aus.
empfehlen würde ich die box für räume zw. 16 - 30 qm.

Fazit
klarer sieger, wie aber nicht anders zu erwarten die Contour 3.4. wer einen ausgeglichenen lausprecher in der klasse bis 3000 euro (straßenpreis) sucht sollte sich die dynaudio unbedingt anhören. sie kann alle arten von musik und stellt diese absolut so wieder wie sie ist.
dicht gefolgt von der Ref9. viele stellen ihre kleinen räume mit großen boxen zu. hier meine klare empfehlung hört euch die canton an. eine tolle box, die ihre großen stärken vorallem in guter musik hat. jazz, elektro rock, sie kann alles. aber auch hier vorausgesetzt eine gute aufnahem.
dahinter klar die dynaudio 42.
kann ich wirklich jedem empfehlen. in der preisklasse das beste was es gibt . wie gesagt spielen sicher viele boxen auf dem niveau der audience. allerdings ist keine so räumlich wie diese. hier punktet die 42 einfach und das hebt sie von der masse ab.
letzer aber auch nicht schlecht die ASW.
die asw kann wiegesagt alles, aber nichts wirklch herausragend. für alle die einen tollen lautsprecher suchen, der jede art von musik spielt und dabei keine schwächen hat.

für weitere anregungen bin ich gerne offen. schaut einfach mal in mein profil, soweit jemand fragen zu einem anderem lautsprecher hat.

mfg

Servus tankpusher,

vielen Dank für Deine Eindrücke.
Hätte ich auch so nicht anders erwartet.
Du hättest aber mal anstatt der Reference 9 zur R 7 oder R 5 greifen und die mit der C 3.4 vergleichen sollen oder gar mit einer Dali Helicon 400 (Strassenpreis 2500,-), da hätte es wahrscheinlich schon wieder etwas anders ausgesehen.
Trotzdem netter Vergleich!

Und Pommy, was gibt´s Neues aus Canton???

und

@tankpusher

zur Vento R9 kann ich das so unterschreiben.
Bin ja von der M90 auf die Vento umgestiegen und
habe es nicht bereut. Im Gegenteil sie schlägt sie in
Sachen Detailreichtum, Auflösung und Natürlichkeit um Längen.

Übrigens: Hast Du die R9 behalten?

Ansonsten toller Erfahrungsbericht.

Gruß

Albert

hallo,
habe die Woche die Reference neun beim örtlichen Blödmarkt gehört(die R1 war auch da, aber da habe ich hier schon mal berichtet).
Habe einen ähnlichen Eindruck wierankpusher.
Wirklich tolle Mitten, sehr neutral der ganze Klang und sehr räumlich und luftig wie bei der R1.
Klar klingt sie im Vergleich zu Standboxen dünn, aber was sie leistet ist schon beachtlich. auch der Bass, kräftig für die Membranfläche und Größe, aber sher prazise nur ich finde nicht staubtrocken, aber das muss auch nicht immer sein.
Der M90 auf jeden Fall überelgen, außer Bass und PEgel. In nem großem Raum sieht das allerdings anders aus - wie auch in nem kleinem.
Wenn ich mir keine duetta top bauen würde hätte ich mir mit SICHERHEIt die R9 geholt, denn wenn fertig LS dann Canton
gruß

die R9 ist recht nett, da stimme ich zu
als haput LS wäre sie mir allerdings zu dünn

das ist die ref1 für mich gerade so okay, stimmwiedergabe gefallen mir allergings bei allen vento ref´s besser als bei den karat.

also, dann will ich mich auch mal wieder mal melden.

Hier wurde vor einiges Posts mal darum gebittet, ein paar Bilder zu posten und da ich diese noch nicht in diversen Bilderthreads vortragen will, stelle ich sie mal hier rein:





Nun ist das Heimkino fast fertig, aber ich möchte diese Jahr neue Lautsprecher im Bereich von max. 1000€ kaufen, für Stereo. Zur Zeit nutze ich meine GLE 409 für Stereo und ich liebe sie. Auch wenn sie hier oft verhasst und runtergezogen werden, meinen Geschmack treffen sie aufjedenfall.

Aber nun die Frage:

Welcher Lautsprecher.

Mhmm ich tendiere zur M90 wobei ich sicher bin, das bei meinem überfüllten 16qm Raum sie eine verschwendung wären. Und umgezogen wird für mich sicher erst in 1-2 Jahren.

Ein Kandit wäre noch die 870 DC (Erfahrung = 0) und mal etwas aus einem anderen Lager:

Heco Celan 700

Warum nicht die 800ér`?

Natürlich habe ich beide gehört, aber die 700´er haben mich sofort umgehauen und die 800ér empfand ich als schlechter. Komisch, ist aber so

Ich konnte sie nicht am selben Tag gegeneinander hören, aber ich weiß was ich gefühlt habe beim hören und das war bei den 700´er um einiges ausgeprägter.

Mhmm nur die Zeit kann sagen welche ich nehme. Aber ich kann dann mal berichten wenn gewünscht.

PS: Ergo RCL empfand ich als schlechter als die Celan 700 darum scheidet auch Ergo aus. Obwohl ich´s gern wuchtig mag

Das mit dem Center ist ja eine recht "außergewöhnliche" Lösung!

für 1000 würde ich mal einen richtigen fernseher oder beamer in betracht ziehn.
wei soll den bei soner kiste kinofeeling aufkommen?
da nütz auch das beste heimkino boxen set nix.
ansonsten ist das set toll für heimkino, hatte selbst 4x le107
as 25 sub und 105 center.das krachte schon ordentlich.

Duckshark schrieb:

Das mit dem Center ist ja eine recht "außergewöhnliche" Lösung! :prost

Danke :D, ich mags ausgefallen und das macht meine Anlage schon etwas "besonders".

Außerdem klingts einfach nur gut

Der original Center ist teurer und kleiner und da dachte, kauf es du kriegst es schon ihrgenntwo hingestellt. Und nun steht er da

für 1000 würde ich mal einen richtigen fernseher oder beamer in betracht ziehn. wei soll den bei soner kiste kinofeeling aufkommen? da nütz auch das beste heimkino boxen set nix. ansonsten ist das set toll für heimkino, hatte selbst 4x le107 as 25 sub und 105 center.das krachte schon ordentlich

Das Bild ist mir ihrgenntwie nicht wirklich wichtig. Und ich habe mehr davon, hochwertig zu hören, anstatt hochwertig zu sehen

Obwohl...die Wand wäre ja ideal fürn Beamer

war nur als anregung gedacht.
ganz erlich auch ich schaue manchmal filme auf
fernsher mit 55 diagonal.
ausser bei filmen wo ich mehr erwate geht der beamer an.
mir ist einfach die lampe zuteuer als das ich mir
z.b. snakes on the plane die lampen zeit weg schaue.
der film ist übrigens bis auf sehr wenige stehlen sehr langweilig.

den film hab ich auch mal gesehen, der Brüller. Ich glaube, ich habe noch nie einen schlechetern gesehen. Selbst alte Filme wie "Richi Guitar" (Film von den Ärzten) ist um länger besser