Canton-Liebhaber Thread

Autor

Beitrag

I.M.T.
Inventar

#9015 erstellt: 28. Feb 2008, 22:17

silver surfer hatte auf der DTS spur ein parr tolle
effekte.mehr schreib ich aber nicht zu filmen sonst steinigen mich bestimmt die leute hier.

Pommy13
Inventar

#9016 erstellt: 28. Feb 2008, 22:45

also sei mir nicht böse

das sieht schlimm aus, geräte, die auf dem boden rumstehen, die kabel fliegen lieblos in der gegend herum, dein center, ei das sieht schei.. aus, stell deinen TV doch einach 20cm höher und deinen center HLS aufrecht darunter. das würde schon mal einiges besser sein.

50000 schilder an der wand und dann so nen alten mini tv, wenn du 1000 für ls ausgeben willst, würde ich auch dir raten, lieber das geld in einen gescheiten tv zu stecken

das macht mehr spass und sieht nicht so..... aus.

ich weiss, du wirst mir böse sein, aber eine so lieblos hingeworfene anlage habe ich noch selten gesehen.
dabei hast du (bis auf den tv) eigentlich ganz gescheite geräte......

gruss

CHausK
Stammgast

#9017 erstellt: 28. Feb 2008, 22:52

Also da muss ich dem Pommy in Teilen recht geben:
Die Verkabelung und vor allem der TV sind echt übel!
Mein ästhetisches Auge heult da bittere Tränen...

Auf der anderen Seite: Er hat ein Nintendo Wii, da ist ein größerer TV wirklich eine Qual

Ich habe unter anderem auch ne Wii, aber das sieht auf dem 43"er wirklich nicht so prickelnd aus....

Aber jetzt mal im Ernst:
Die Anlage ist soundtechnisch doch fürs erste vollkommen ok, der TV dagegegn ist wirklich hardcore!
Wenn ich mir überlege, ich müsste z.B. knapp 4h Herr der Ringe in der EE auf so ne Mini-Glotze schauen, dann lieber gar kein "Heimkino"!

[Beitrag von CHausK am 28. Feb 2008, 22:56 bearbeitet]

Baash
Inventar

#9018 erstellt: 28. Feb 2008, 22:54

Ich würde auch zu einem neuen TV raten, dass mit dem Center sieht in meinen Augen auch sehr schlecht aus, im großen und ganzen kann man da wohl kaum von einem Heimkino sprechen

Wieso willst du denn neue Boxen? Die tun es doch, wichtiger ist nun dass du beim Bild Fortschritte machst, wie kann man sich Filme nur auf dem Brotkasten angucken

Also, behalt erstmal die LEs und besorg dir ein anständiges Bildausgabegerät, und 2009 überlegst du dir dann neue Lautsprecher zu kaufen.

Ich meine es übrigens nicht böse

Einen Plasma könntest du übrigens prima an der Wand anbringen, so dass du den Center dann auch stellen kannst, denn liegend ist das wahrlich nicht das wahre von der Optik her.

[Beitrag von Baash am 28. Feb 2008, 22:55 bearbeitet]

Gordenfreemann
Inventar

#9019 erstellt: 28. Feb 2008, 23:09

tz tz tz, pommy pommy, ich weiß noch, als dich viele in die Mangel genommen haben wegen der Erwähnung von einigen Sachen, während ich zu dir gehalten habe und nun das

(Ironie)

Nein, mal ernsthaft.

Es wirkt auf den Bildern sehr anders. Der TV ist schon einíge Jahre alt und hält super. Natürlich wenn er schrott geht, kommt ein LCD aber ich bin nunmal kein Bildfreak. Auf 2m Entfernung fällt er auch nicht so stark auf, das er klein ist. Aber ich kann versichern, die Bilder verfälschen extrem. Auf den Bildern wirkt es sehr kahl, aber in wirklichkeit ist es sehr gemütlich.

DVD´s werden bei weitem nicht so oft gesehen, wie ich Musik höre. Und ich höre meistens mit Rollo runter, also schön dunkel. Darum liegt bei mir das Hauptaugenmerkmal auf den Ton.

Ich habe auch schon seit 1 1/2 fast alles in Hifi investiert. Und das werde ich solange machen, bis ich zufrieden bin. Und weil ich Schüler (der bald seinen Bundessold erfüllt) bin, kann man sich vorstellen, das ein 1000€ nicht sehr leicht zu beschaffen ist.

1000€ = ca. 1 weiters Jahr ohne mir etwas anders großes zu leisten.

Die Schilder wurden vor ein paar Jahren mal gemacht und abmachen werde ich sie nicht, da es sonst kahl aussieht. Geplant ist, die Wand nacher mit Bühnenmolton zu verhüllen und hinter dem Molton absorber zu plazieren.

Die Kabelfrage ist auch einfach beantwortet. Es kam vor wenigen Tagen mein Verstärkerumschalter und daraum herrscht gerade ein Kabelkudelmuddel.

Was muss noch geklärt werden...achja, die liebloshingelegte Anlage..

Es wirkt vielleicht nicht so, aber es ist alles so geplant gewesen.

Hier mal der Thread:

http://forum.poisonn...read&TID=211&Seite=1

(Bitte Lesen

)

Den Center kann ich leider nicht gerade hinstellen, da sonst der Röhrenfehrnseher verfärbt und das Bild nur noch halb zu sehen ist, was bei der größe wohl sehr unangebracht ist

Der DVDP steht auch erst seit kurzem, prowisorisch, da weil ich meinen Verstärkern eben die Luft gönne und den nicht einfach obendraufstelle. Deswegen muss ich mir noch etwas einfallen lassen.

also sie MIR

nicht böse

PS: Das sind GLE keine LE

[Beitrag von Gordenfreemann am 28. Feb 2008, 23:13 bearbeitet]

Pommy13
Inventar

#9020 erstellt: 28. Feb 2008, 23:17

ich meinte es wirklich nicht böse

okay, einiges hast du erklärt, das wird dann sicher die tage besser

die LE serie ist ordnetlich, und gleich drei vorne machen mächtig dampf

die schilder finde ich übrigens klasse, ich habe ebenfalls etliche

und ja, 1000 euro sind ne menge geld, daher hast du dir schon was schickes zusammen gespart, ich würde das nun erstmal echt schick zusammenstellen und aufbauen
das macht dann gleich einiges mehr her.....

aber letzt endes muss es dir gefallen, auch vom klang her

wenn du mal günstiger an canton sachen kommen magst, helfe ich dir gerne

Gordenfreemann
Inventar

#9021 erstellt: 28. Feb 2008, 23:24

ich meinte es wirklich nicht böse

na das weiß ich doch

,

ich hoffe doch mal nicht, das meine Begründung negativ aufgefasst wurden. Ich bin gerade an der lockerheit des Poisonforums gewöhnt und kann dieses ganze Nichtbösegemeintstresserei nicht verstehen. Aber das Hifi-Forum muss (bedingt durch die größe) eben etwas steifer geführt werden, als zb das Poisonforum.

PS: Bitte bitte, es sind GLE keine LE

Front sind die 409 GLE und der Center ist ein 407´´ner GLE

wenn du mal günstiger an canton sachen kommen magst, helfe ich dir gerne

weiß ich doch

[Beitrag von Gordenfreemann am 28. Feb 2008, 23:25 bearbeitet]

Baash
Inventar

#9022 erstellt: 28. Feb 2008, 23:44

Gordenfreemann schrieb:

ich meinte es wirklich nicht böse

na das weiß ich doch

Na aber wenn bei dir doch alles so scheiße ist, scheiße aussieht dann muss man auch sagen das es scheiße ist

Ich habe mir gerade mal die Bilder unter dem Link angesehen, und da siehts in der Tat wärmer und gemütlicher aus, so gesehen bist du Hardware technisch ja gut bestückt, aber ICH kann mir einfach nicht vorstellen auf dieser Mikrowelle auch nur irgendwas zu gucken, nicht mal die Nachrichten

Aber wenn dir Musik natürlich viel wichtiger ist als Film und Fernsehen, dann ist es für dich natürlich eine wichtigere Entscheidung beim Klang Fortschritte zu machen

Gordenfreemann
Inventar

#9023 erstellt: 28. Feb 2008, 23:48

Na aber wenn bei dir doch alles so scheiße ist, scheiße aussieht dann muss man auch sagen das es scheiße ist

Nun weiß ich wirklich nicht ob ich darauf eingehen soll oder nicht

... ich lass es mal

so gesehen bist du Hardware technisch ja gut bestückt

damit meinst du die Geräte, oder :?, weíl der PC ist ein alter schrotthaufen und ich möchte jetzt nicht in die PC-Hardware-Schublade gesteckt werden

Baash
Inventar

#9024 erstellt: 29. Feb 2008, 00:11

Gordenfreemann schrieb:

Na aber wenn bei dir doch alles so scheiße ist, scheiße aussieht dann muss man auch sagen das es scheiße ist

Nun weiß ich wirklich nicht ob ich darauf eingehen soll oder nicht

... ich lass es mal

Das war jetzt zwar absichtlich so böse forumuliert, aber egal jetzt

Pommy13
Inventar

#9025 erstellt: 29. Feb 2008, 01:29

das mit den LE war nun echt ein spass

ich weiss, dass es GLE sind

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#9026 erstellt: 29. Feb 2008, 11:13

Hallo Gordenfreeman,

Pommy kennt das Forum.

Einen schönen gruss.

Gordenfreemann
Inventar

#9027 erstellt: 29. Feb 2008, 11:49

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Hallo Gordenfreeman,

Pommy kennt das Forum.

Einen schönen gruss. :prost

Ich weiß, er ist meines Wissens auch angemeldet oder? Nur würde ich mal so sagen, nicht so aktiv

das mit den LE war nun echt ein spass

ich weiss, dass es GLE sind

Das hätte mich auch schwer gewundert, wenn du eine LE nicht von eine GLE unterscheinden kannst

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#9028 erstellt: 29. Feb 2008, 11:54

Hallo Thomas ,dann wird es wohl wider mal höchste Zeit,das du mal bei uns aktiv wirst.

Was sind LE oder GLE,wie war das nochmal.

Einen schönen gruss

tankpusher
Stammgast

#9029 erstellt: 29. Feb 2008, 11:59

Hallo
ich habe die Canton Reference natürlich behalten. Da hier einige ein wenig rummaulen, dass die canton als frontlautsprecher nicht wirklich taugt. Dafü ist sie meines erachtens auch nicht angelegt. aufgrund ihres tollen basses ist sie aber für etwas aufstellungskritische räume bis 20 qm sicher die bessere wahl als ein standlautsprecher, der sonst auf gleichem niveau spielt.

mfg

bmw_330ci
Inventar

#9030 erstellt: 29. Feb 2008, 14:02

Tja die R9, tolle Kompakte (hatte ich ja auch mal)!

Und Pommy, darfst Du jetzt was über die neuen References
sagen oder nicht?

und

Pommy13
Inventar

#9031 erstellt: 29. Feb 2008, 14:13

leider noch nicht, so leid es mir tut
mal schauen, eventuell nächste woche
mist, siehste, ich wollte ja heute in die canton, hab ich glatt vergessen

die R9 ist klasse, mir tut es auch wirklich leid, dass sie bei "NUR" als surround LS steht, eigentlich hätte sie schon mehr verdient. aber für vorne wäre sie mir zu dünn vom bassfundament her, weitaus zu dünn.
aber tankpusher hats ja gesagt, sie ist sicher in kleineren räumen sehr unkritisch. selbst im 60qm wohnzimmer bei uns ist das aufstellen der ref 1 nicht einfach mal in 2 min getan...

gordon, ja angemeldet und bislang nur passiver leser, stimmt.

gruss
thomas

Pommy13
Inventar

#9032 erstellt: 29. Feb 2008, 14:18

nebenbei
habe dann eben meinen ersten beitrag im poison geschrieben

hoffe, ihr zwei seid nun zufrieden

Pommy13
Inventar

#9033 erstellt: 29. Feb 2008, 14:35

hey chillout und gordon

habe da einen thread erstellt bezüglich heimkino bau

bin mal gespannt, wie die leute dort reagieren.....
wird eine extrem aufwendige geschichte

Opium²
Inventar

#9034 erstellt: 29. Feb 2008, 14:37

@gordenfreeman:
Erst mal muss ich sagen das es mir genauso geht: Muss auch 1 Jahr für 100 sparen und hab und werde das meiste in hifi investieren.
auch war ich etwas naiv und habe mir die M90(größenwahn) in nen 16m² Raum gestellt, wo sie eit über ihren möglichkeiten blieb.
Genauso mit der LE109, die ich vorhher drin stehen hatte.
achja mit dem Fernseh sehe ichs genauso, jeder setzt sein Prioritäten, andere haben ien billiges Brüllwürfel System und den neusten PioneerPlasma.
allerdings wenn ich mich recht entsinne willst du auch noch nen 2ten 12zoll sub miteinbeziehen...

Wenn dein Schwerpunkt auf Musik beschränkt ist, verstehe ich das ganze irgendwie sowieso nicht...
zur Boxenfrage: Die M90 spielt klassen über der GLE, aber in dem kleinem Raum höchstens nuacen, da wirst du keinen fortschritt machen.
Schon eher mit der fabelhaften Vento 870, die aber deine anscheinend sehr hohen Ansprüche in Sachen Bass und PEgel nicht erfüllen können wird...
gruß

[Beitrag von Opium² am 29. Feb 2008, 14:38 bearbeitet]

Pommy13
Inventar

#9035 erstellt: 29. Feb 2008, 14:45

zustimmung
für den kleinen raum sind die gle mehr als ausreichend

mit den deutlich teureren und grossen anderen LS wirst du keinen grossen akkustisch zugewinn erzielen können, da dein raum das akustisch nicht hergibt

dann eher mit der anderen variante, hochwertige regallautsprecher und 2 dicke subs

Gordenfreemann
Inventar

#9036 erstellt: 29. Feb 2008, 14:52

Jemand versteht mich :hail,

ach herrlich.

Ja ich finds schade, das ich gerade nur 16qm habe, die Karat treffen meinen Geschmack schon sehr gut.

die aber deine anscheinend sehr hohen Ansprüche in Sachen Bass und PEgel nicht erfüllen können wird...

Ehrlich gesagt sind das die Punkte die ich eher ignoriere. Ich bin ein "Leise-Hörer" für den 75-80 völlig ausreichen. Bass ist zwar nicht zu vernachlässigen, aber solange er halbwegs kräftig aber auch zurückhaltender ist reicht es völlig aus.

Ich finde die GLE ist ein super Lautsprecher und ihre Stärke sehe in besonders im Hochmittelton. Nur die Mitten und der Mitteltiefton Bereich gefällt mir noch nicht so sehr. Die Höhen sind schon ok, aber könnten noch ausgeprägter sein. Außerdem möchte ich eine weitaus größere Bühne die mir gerade bei Stereo vermittelt, das man in einen großen Raum sich befindet.

Zusammengefasst möchte ich einen Lautsprecher der sehr detailert spielt (ich will einfach alle details hören) was zwangsläufig als heller bzw kälter erscheint. Äußerlich soll sie einfach mächtig wirken oder besonders. (wie zb die Karats) Es ist schwer zu beschreiben wie ich es meine, aber die 870 DC werde ich mir aufjedenfall anhören.

[Beitrag von Gordenfreemann am 29. Feb 2008, 14:53 bearbeitet]

Pommy13
Inventar

#9037 erstellt: 29. Feb 2008, 14:56

also
dann würde ich mir an deiner stelle eventuell mal die karat 703 anhören, als auslaufmodell bekommst du da 4 für 100 denke ich mal, dazu deine subs, und es klingt sicher superklasse

die stand karats sind zu gross für dein zimmer, wenn probehören, dann nur in deinem zimmer, sonst wirst du eventuell unglücklich damit..

Gordenfreemann
Inventar

#9038 erstellt: 29. Feb 2008, 15:09

Ich hab sie zwar noch nicht gehört aber ihrgenntwie sieht sie mir etwas zu zierlich aus. Dann kommt schon eher eine Celan 300 in frage.

Opium²
Inventar

#9039 erstellt: 29. Feb 2008, 15:17

hallo,
ja kann dich verstehen bei der M90 oder bei ner großen Karat hat man einfach mehr bekommen für sein Geld(materialistisch gesehen).
allerdings wenn du den subwoofer benutzt dann reicht die 870 mehr als aus(tut sie so eigentlich schon).
sie spielt auf jeden Fall im Mitteo und Hochton bereich besser als die M90 oder ne Ergo auf.
die 4 703 wären sehr gut, unterschätze sie nicht mit ihrem seitlichem Bass.
gruß

dertelekomiker
Inventar

#9040 erstellt: 29. Feb 2008, 22:12

ch_scheer schrieb:

Gute Idee, vllt. klappt es mit den Karat

Hab gerade den Preis gegoogelt, wo ist der Unterschied zum Vorgänger-Modell?

Hab auch im Forum noch nichts gefunden, finde nur Vergleiche zur M 90, die sich auf dem selben Preisniveau befindet, wie die karat 707

Die Unterschiede halten sich sicherlich in Grenzen. Der Vor-Vorgänger ist übrigens die S8DC. Unterschied s8 zu 707 war die Wavesicke und eine andere Bodenplatte. Bei der 770??? Vieleicht das Namenschild?

Pommy13
Inventar

#9041 erstellt: 29. Feb 2008, 22:54

bei der 770 ist es wirklich nur feinsttuning

die kleine box mit seitlichem bass ist NICHT zu verachten, ich hatte die 703 und auch schon die M30, beide besser als man von der optik her glauben mag
einen sub dazu, und man bekommt das grinsen nicht so schnell aus dem gesicht

...

klaus_moers
Inventar

#9042 erstellt: 29. Feb 2008, 23:05

Eine Karat eben...!

Guten Abend zusammen (soviel Zeit...)

Pommy13
Inventar

#9043 erstellt: 29. Feb 2008, 23:20

richtig

bmw_330ci
Inventar

#9044 erstellt: 01. Mrz 2008, 18:14

Servus,

konnte eigentlich schonmal jemand direkt eine Reference 5 gegen eine Vento 809 vergleichen? Sind die Unterschiede
so gravierend, dass die R 5 die über 2000,-€ (Straßenpreis) mehr Wert sind?

und

EinerVonVielen
Stammgast

#9045 erstellt: 01. Mrz 2008, 18:26

Ich konnte sie mal vergleichen. Ob der Unterschied 2000 euro mehr wert sind, weiß ich nicht, dass muss wohl jeder selbst entscheiden. Ich hörte damals einen schon sehr großen unterschied. wozu ich noch sagen muss, dass mein gehört damals noch nicht so geschult gewesen ist.

Die ref ist halt räumlicher, mit mehr Bühne. Vom Klangcharakter sind beide halt typisch der Ventoklasse.

Möhrenmanni
Stammgast

#9046 erstellt: 01. Mrz 2008, 18:33

Dem kann ich mich anschließen.
Die Ref 5 spielt schon in einer anderen Klasse.
Der Hochton ist klarer und der Bass um einiges straffer!! Mir war das der Aufpreis wert...

holo_san
Stammgast

#9047 erstellt: 01. Mrz 2008, 19:14

nabend cantonfans/-kenner,

auf der suche nach neuen LS habe ich in der bucht zwei karat L800 treiben sehen. nach dem durchstöbern des forums scheint das ja ein recht vielseitiger LS zu sein, der aber hinsichtlich der aufstellung und der angeschlossenen elektronik nicht ganz unkritisch ist/sein kann.

der zu beschallende raum misst ca. 16 qm (bedämpfung: gehoben mittelstark) und die schallzuwandelnde musik ist blues/jazz/soul, rock, klassik - mit tendenz zu teil 1.
aktuelle interimselektronik: als amp kommt zur zeit ein pioneer a 676 zum einsatz, sowie ein pioneer pd s505 als cdp - das plattentellerlaufwerk hat einfach etwas, v.a. ist es stabil und arbeitet quasi geräuschlos...

wäre eine karat L800 angesichts dieser rahmenparameter (elektronik wird nach und nach gewechselt werden) eine sinnvolle anschaffung und wenn ja, bis zu welchem preisniveau wäre es sinnvoll, mitzubieten?

habt ihr dazu tips parat? thx vorab.

holo_san
Stammgast

#9048 erstellt: 01. Mrz 2008, 19:22

nachtrag: die karat L800 sind sicherlich nicht optimal auf 16 qm untergebracht, aber das soll auch, zumindest mittelffristig, nicht so bleiben.
wenn sie unter den gegebenen bedingungen aber überhaupt nicht anzuraten sein sollten, dann lasse ich sie treiben...

klaus_moers
Inventar

#9049 erstellt: 01. Mrz 2008, 19:48

Finger weg bei 16qm, auch wenn die Zukunft noch etwas anderes bringt.
Wer hat Dir denn gesteckt, dass die L800 Verstärker-kritisch ist? Absoluter Blödsinn!

Pommy13
Inventar

#9050 erstellt: 01. Mrz 2008, 22:56

die L800 geht nie unter 3,4 ohm, also restlos unkritsch

die ref5 ist klar besser als ein 809
aber nach oben sind kosten sprünge immer riesen

ist eine ref 1 den dreifachen preis gegen eine ref 5 wert???
tja, für mich schon
für dich??

das musst du selbst entscheiden, wenn sie nicht deutlich besser wäre, würde sie ganz sicher keiner kaufen
ob es den mehrpreis mehrwert ist, entscheide selbst

holo_san
Stammgast

#9051 erstellt: 02. Mrz 2008, 10:55

klaus_moers schrieb:

Wer hat Dir denn gesteckt, dass die L800 Verstärker-kritisch ist? Absoluter Blödsinn!
:)

moin,

da habe ich evt. die ältere mit der neuen reihe verwechselt, bei der ja, wie manche meinen, die hochtonwiedergabe etwas 'scharf' ausfallen soll, was durch manche verstärker noch weiter hervorgehoben werden (können) soll und dann evt. nerven kann. oder verwechsele ich gerade noch mehr?

es fällt nach einiger zeit schwer, all die verschiedenen aussagen zu bestimmten LS-modellen/-baureihen eines herstellers noch klar auseinander zu halten...
da hilft natürlich nur probehören, aber das ist bei anderen als den aktuellen modellen nicht gerade einfach.

tja, und wenn die karat L800 für 16 qm überdimensioniert sind, dann muss ich mich eben nach etwas anderem umsehen.
danke für die himweise jedenfalls.

da ich auf der suche nach neutralen (evt. leicht warm abgestimmten) LS bin - hättet ihr dazu noch einen hörtip für einen 16 qm-raum?
klangreserven für bis zu 25 qm wären dabei gut, damit ich mir nicht nach einem umzug gleich neue LS kaufen müsste/wollen würde. ich kann mich mit kompakt-LS irgendwie noch nicht so recht anfreunden, obwohl sie sicherlich die beste lösung für meine jetzige raumsituation wären. zumal kompakte, die zumindest ein gewisses bassfundament haben, ja auch nicht wirlich günstiger sind, als geeignete stand-LS.
ok, ich könnte sie an der wand befestigen, aber das würde nur meine stellprobelmatik beheben, dem klang wäre es nicht gerade förderlich.

thx

rockfan47
Stammgast

#9052 erstellt: 02. Mrz 2008, 11:13

da ich auf der suche nach neutralen (evt. leicht warm abgestimmten) LS bin - hättet ihr dazu noch einen hörtip für einen 16 qm-raum?
klangreserven für bis zu 25 qm wären dabei gut, damit ich mir nicht nach einem umzug gleich neue LS kaufen müsste/wollen würde.

zum Beispiel die Ergo 902, das Vorgängermodell von der 609, gibt es pro Stück für ca. 345.- Euro
Rockfan47

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#9053 erstellt: 02. Mrz 2008, 11:39

Guten Morgen Freunde ,soviel zeit muss sein.

@ rockfan47

Da kannst du auch ruhig die RCL nehmen,da hast du noch die möglichkeit ,wenigstens die LS etwas an den raum anzupassen.

Und wo in der Bucht,ich habe keine gesehen.

Einen schönen gruss.

holo_san
Stammgast

#9054 erstellt: 02. Mrz 2008, 12:10

moin,

werde mal schauen, ob ich eine günstige 902 sehe - und evt. sogar hören kann. aber in dieser preisklasse kann man ja immerhin noch experentieren, falls nicht probegehört werden kann.
wenn der preis stimmt, kann ich sie dann später bei möglichem nichtgefallen ohne riesenverlust weiterreichen.

editit: auf welche LS bezog sich die bucht-frage?

[Beitrag von holo_san am 02. Mrz 2008, 12:12 bearbeitet]

Dualese
Inventar

#9055 erstellt: 02. Mrz 2008, 12:28

holo_san schrieb:

...da habe ich evt. die ältere mit der neuen reihe verwechselt, bei der ja, wie manche meinen, die hochtonwiedergabe etwas 'scharf' ausfallen soll, was durch manche verstärker noch weiter hervorgehoben werden (können) soll und dann evt. nerven kann. oder verwechsele ich gerade noch mehr?

es fällt nach einiger zeit schwer, all die verschiedenen aussagen zu bestimmten LS-modellen/-baureihen eines herstellers noch klar auseinander zu halten...

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

da ich auf der suche nach neutralen (evt. leicht warm abgestimmten) LS bin - hättet ihr dazu noch einen hörtip für einen 16 qm-raum?
klangreserven für bis zu 25 qm wären dabei gut, damit ich mir nicht nach einem umzug gleich neue LS kaufen müsste/wollen würde.
ich kann mich mit kompakt-LS irgendwie noch nicht so recht anfreunden, obwohl sie sicherlich die beste lösung für meine jetzige raumsituation wären.

Hallo @holo_san,

Schöner "Namensdreher"... Wewbacca_Chookiee lässt grüßen

Die Sache mit der - Schärfe im Hochton - wird sich wohl kaum auf die L 800 beziehen können !

Das wurde (nicht ganz zu Unrecht) der KARAT 709/790 DC Vorgängerin M90 DC zugeschrieben.
Als ehemaliger M90-Besitzer kann ich das allerdings nicht 100%ig bestätigen, ich fand sie eher "grenzwertig" Brilliant und für mich passte das prima zur ausgeprägten Dynamik & Lebendigkeit der "Kleinen"... allerdings habe ich sie auch in einem eher ÜBERdämpften Raum von 16 m² betrieben !

Nach meiner Meinung wäre das ansonsten für Dich schon die richtige(re) CANTON-Größe

Falls es erlaubt sein mag auch über den CANTON-Tellerrand hinaus zu "schielen"... kann ich Dir nur wärmstens empfehlen mal die FOCAL.JMlab Chorus 826 V bzw. die kleinere 816 V probezuhören... trifft exact Deine Klang- und Leistungsanforderungen UND hat genau wie CANTON ein excellentes Preis-Leistungsverhältnis !
Grüße vom flachen Niederrhein

Dualese

holo_san
Stammgast

#9056 erstellt: 02. Mrz 2008, 12:41

hallo dualese,

tellerränder sind doch dazu da, um überwunden zu werden?

meinst du mit 'richtige größe' die L 800, oder andere karat-modelle?

die focal werde ich mal versuchen, zu hören - muss nur einen händler in der weiteren umgegend finden, der sie führt, oder einen, bei dem man mal ein test-pärchen zum heimtest bestellen kann.
mein bruder hat seit einigenjahren kompakt-LS von JMLab, aber ich kann mich an die klangcharakteristik nicht mehr erinnern... die dürfte sich aber auch etwas verändert haben, mit der zeit.

grüße aus der norddeutschen tiefebene.

I.M.T.
Inventar

#9057 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:17

b&w haben "warm abgestimmte" ls wen du sowas suchst.
könnten aber "zu warm" sein wen man lange canton hatte.
in 16m2 kannste dan die 684 oder 685 teile stellen.

Dualese
Inventar

#9058 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:20

Hallo @holo_san,

Mit richtige(re) Größe meinte ich :

M90 DC / 709 DC / 790 DC
statt . . .
L800 DC / 711 DC / 795 DC !

Als Händlerempfehlung hier halt "meinen"

HiFi-Schluderbacher
Schau´ z.B. mal rein bei den

"Restposten" !

Du wirst Dich dann sicher positiv wundern, was es gerade aus dem CANTON-Programm so alles zu tollen Preisen gibt

Neben großer Ausstellung und mehreren Hör-Studios ein ebenso großer Versender, wenn Du evtl. anrufst sag´ nen schönen Gruß von mir

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

klaus_moers
Inventar

#9059 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:23

@holo_san,

da fällt mir ein, wenn Dir die Klangabstimmung der Karat grundsätzlich gut gefällt, dann solltest Du mal bei die M80 im Auge behalten. Die Nachfolger kenne ich nicht so gut. Die M80 würde ich für die Raumgröße bedenkenlos empfehlen. Ansonsten gibt es natürlich ein unzählige gute Lautsprecher. Die Focal Chorus 826 ist ebenfalls ein Tipp wert: Schönklinger! - nicht negativ gemeint.

Oder Du kauft Dir erstmal ein paar Surround-Speaker und kaufst Dir die Fronts später.

Pommy13
Inventar

#9060 erstellt: 02. Mrz 2008, 16:36

kann ich klaus nur zustimmen, ich habe einem freund 4 M80 für ein 20qm zimmer besorgt, der ist glücklich, jeden tag aufs neue

Opium²
Inventar

#9061 erstellt: 02. Mrz 2008, 17:12

holo_san schrieb:

da ich auf der suche nach neutralen (evt. leicht warm abgestimmten) LS bin - hättet ihr dazu noch einen hörtip für einen 16 qm-raum?
klangreserven für bis zu 25 qm wären dabei gut, damit ich mir nicht nach einem umzug gleich neue LS kaufen müsste/wollen würde. ich kann mich mit kompakt-LS irgendwie noch nicht so recht anfreunden, obwohl sie sicherlich die beste lösung für meine jetzige raumsituation wären. zumal kompakte, die zumindest ein gewisses bassfundament haben, ja auch nicht wirlich günstiger sind, als geeignete stand-LS.
ok, ich könnte sie an der wand befestigen, aber das würde nur meine stellprobelmatik beheben, dem klang wäre es nicht gerade förderlich.

thx :prost

hallo,
auch wenn ich nei gedacht hätte das ich das mal sage, hol dir Kompakte!
Hatte die M90 selber in nem 16m" Raum stehen und sie blieb in allen Bereichen unter irhen Möglichkeiten,
Jetzt habe ich mir eine duetta top gebaut(um 1050euro mit allem) und bin sogar der Meinung, sie klingt im Hochmittelton deutlich besser als eine Reference 1DC.
Der Bass ist in dem Raum fast schon so kräftig wie bei den M90, die kann so tief das der Raum das sowieso nicht wieder gibt.
Mit so einem RiesenLS wird sich in nem kleinem Raum jedenfalls keine wirkliche Bühne aufbauen können, geschweigedenn die Instrumente sind deutlich ortbar.
Um bei Canton zu bleiben, die Vento (820 oder R9) wären gut geeignet.
gruß

ch_scheer
Ist häufiger hier

#9062 erstellt: 02. Mrz 2008, 17:38

für nen kleinen raum, würde ich dann auch die karat 703/ 730 in betracht ziehen. habe sie gehört und bin begeistert gewesen, was diese kleine alles kann,,,,

Pommy13
Inventar

#9063 erstellt: 02. Mrz 2008, 17:40

eine ref ist nicht das maß der dinge

sie klingt gut und macht eben fast überirdische pegel, und ist keine bastel lösung

....

tankpusher
Stammgast

#9064 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:28

Für kleine Räume ist die Canton Reference 9 die ideale Lösung.
mfg

holo_san
Stammgast

#9065 erstellt: 02. Mrz 2008, 18:45

'nabend allerseits,

dank euch für die tips - muss dann wohl ersteinmal ein wenig auf pirsch gehen.

ich habe von canton bislang zwar schon eine neue karat und eine neue vento gehört (mittlere modelle, glaube ich), aber das nur in einem mm, mit dementsprechend kaum verwertbarem höreindruck.

die karat fand ich unter den gegebenen, sehr bescheidenen umständen besser, aber ein guter klang kann in so einer vollgestellten bude mit großen trennscheiben (in richtung regalhalle) ja ohnehin nicht aufkommen, mal abgesehen von der völlig unterschiedlichen elektronik, an der die zig LS spieltn, von daher...

da ich hier vor ort leider keinerlei probehörmöglichkeiten habe und nicht noch bis zum sommer durch die halbe republik tingeln möchte, um alle in frage kommenden LS zu hören, muss ich wohl 3 oder 4 kandidaten zur heimprobe bestellen und dann ein urteil fällen.
die karat schien mir in die von mir bevorzugte klangrichtung zu gehen (neutral bis ggf. leicht warm) und man kann sie fast überall kaufen/bestellen. daher kam sie auf meine prüfliste.
ob aus der jetzigen suche mein traum-LS resultiert, wage ich zu bezweifeln, da ich ja nie alle hören kann, der hörgeschmack nach stimmung und musik schwankt und ich zudem vorerst nur bis ca. 1200 eu ausgeben will (evt. etwas mehr, bei "schnäppchen", so bis 1500 eu). außerdem bin ich leider perfektionistisch veranlagt und somit sowieso nie ganz zufrieden - evt. mal vorübergehend...

das PLV stellt daher ein für mich wichtiges kriterium dar - viel klang für's geld, denn auf höherem preisniveau möchte ich nicht so herumexperementieren, weil mir der möglicherweise drohende verlust bei weiterverkauf zu hoch wäre. für das geld kaufe ich mir dann lieber einen neuen kopfhörer, da der alte seit vorgestern nur noch mono wiedergibt. ich sitze hier also nun völlig musiklos und bekomme bereits latente entzugserscheinungen... rasche abhilfe ist daher geboten.

Dualese schrieb:

Mit richtige(re) Größe meinte ich :

M90 DC / 709 DC / 790 DC
statt . . .
L800 DC / 711 DC / 795 DC !

ok, die größenbeschränkung scheint sinnvoll.

da man ältere modelle wie z.b. die M90 o.ä. wohl schwerlich zuhause probehören kann (außer, man kauft sie), setze ich sie einfach mal auf meine liste. falls die vento R9 noch ein wenig günstiger wird, käme sie auch drauf.
dort stehen dann nun asw, canton, phonar, monitor audio und nubert - sowie evt. jmlab. dabei natürlich mit jeweils 2 oder 3 modellen...

um nicht alleine 300 eu porto berappen zu müssen, muss ich diese liste also zunächst deutlich auslichten - aber da habe ich natürlich gleich wieder sorge, "den" zurzeit für mich am besten passenden LS zu verpassen.
ich liebäugele angesichts dieser tantalosqualen schon mit einer bestellauswahl per flaschendrehen...