Canton-Liebhaber Thread

@Poison_Nuke: habe mal auf deiner seite rumgestöbert und bin auf das programm cinema 4d gestoßen mal sa ne frage bekomme ich das auch und wenn ja wo??


welche waren eig die ersten Canton Lautsprecher??

lg dion

Hallo Poison

bei hohen lautstärken bringt ein sub dann nicht mehr soviel, aber bei leise bis mittelaut vermerke ich ein sehr, sehr schönes plus an bass

was den druck und pefel anbetrifft, bin ich mit den grosse ref schon sehr zufrieden
aber mehr geht immer

wer weiss das wenn nicht DU?

klar, mehr geht immer8)

und das mehr an Druck wird dann einfach nur eine Addition im Bass sein, die Reference geht doch schon bis fast 20Hz real runter, der Sub arbeitet definitiv komplett in ihrem Bereich drin, fügt halt nur am Pegel noch etwas hinzu und klar, das finde ich selbst auch geiler, wenn ich einfach mal am EQ den Bass etwas anhebe =)

Nur Chillout wünscht sich für Filme einfach noch den Schub untenrum, den die Karat nicht liefern können.

D.h. da sind eben 120dB bei 20Hz notwendig, weil es eben bei einigen Filmen so drin ist und wenn man eine Anlage hat, die das macht, dann ist das auch einfach nur geil :hail.
Nur leider liefern dass eben auch die AS850 nichtmal ansatzweise. Zumindest nicht in bezahlbaren Mengen. Mit 8 Stk könnte man sicher auch schon was erreichen, aber nunja



@ souljaboy
bei Maxon findest du eine kleine Liste, bei welchen Händlern man es beziehen kann. Ich habe es über meine Firma über einen Großhändler bezogen, bei dem kann man leider nicht privat einkaufen. Kostenpunkt je nach Ausstattung so um die 1000-3600€

Poison_Nuke schrieb:

Nur Chillout wünscht sich für Filme einfach noch den Schub untenrum, den die Karat nicht liefern können. D.h. da sind eben 120dB bei 20Hz notwendig, weil es eben bei einigen Filmen so drin ist und wenn man eine Anlage hat,

hallo poison,
na dann gib mal ein beispiel wer so einen sub herstellt, und vor allem was er kostet???



gruss carlos

SVS PB13Ultra in zweifacher Ausführung wäre ein passender Anfang. Kostet aber halt auch mal locker 3400€.

Oder der Adam Sub2100. Kostet pro Stück allerdings schon 4000€, würde aber in zweifacher Ausführung auch der Ref1 gerecht werden.


Selbstbau ist daher immer noch eine sehr gute und günstige Alternative für Leute, die auch gern mal etwas mehr Schub untenrum haben8)

tja, auch der 18er velodyne macht den druck, und ein oder zwei andere amis auch

ich will aber im wohnzimmer in erster linie musik, stereo, mehrkanal und tv serien

das kino soll ja ganz anders werden
dazu benötige ich keine 8 subs oder abartigen bassprügel

klang soll es sein

Diese Unterscheidung von dir finde ich nicht schlecht.
Welche Musikinstrumente können auch schon in diese Tiefen vorstoßen?

Also ist das sowieso in meinen Augen nur für den Filmbereich von Interesse.

danke dir, schön, dass ich damit nicht alleine stehe

allerdings eine orgel kommt schon soweit herunter (elektronische musik auch)

naja, ich hab`gestern mal wieder mein olles Control-unit der RCL eingeschleift und so den Pegel unterhalb des Bass-Reglerbereichs des Amps deutlich erhöht und es damit gehörig vibrieren lassen können. Was anderes macht ein Sub auch net als den Pegel unterhalb 50/60Hz anzuheben...
Wozu bräuchte ich bei Stereo da einen zusätzlichen Sub rumstehen haben ?

Wenn du pommy einen Nubert-Modul oder dergleichen einschleifen tätest, würdest du bei Stereo gerade bei geringen und mittlerer Lautstärke deine R1 nicht wiedererkennen und könntest die Subs in Rente schicken oder bräuchtest statt 8 nur noch 6 Stk. besorgen
Na gut, wie poisen nuke schon bemerkt hat, vielleicht könnten die Subs die Raummoden verbessern helfen, mehr aber auch nicht

Pommy13 schrieb:

tja, auch der 18er velodyne macht den druck, und ein oder zwei andere amis auch

der 18er Velo und Druck
Klang macht er schon eher, aber für Druck fehlt ihm klar der Hubraum. Da macht sogar die Ref1 DEUTLICHST mehr.

Und stimmt schon, bei Musik brauchst seltenst mal einen Sub untenrum bei solchen StandLS, aber es ging ja auch um Film

xx-xx-xx schrieb:

Doch ich kann mich erinnern und ich weiß sogar wie die heißt nähmlich Karat 920 Was war mir auch klar ! und die hat meine patentante das sind die sateliten von meinem Plus E Wiebitte was meinste ? Die Plus E gefallen mir auch sehr gut ! - Ich mag die schlichten schwarzen Canton Lautsprecher mit den Meltallochgitterabdeckungen xx-xx-xx

der plus E ist der Subwoofer zu den Karat 920 sowie ich das mal irgendwo gelesen habe
und schlichte schwarzen lautsprechern find ich auch ganz gut

Poison_Nuke schrieb:

Sorry, aber wenn die Ref1 den As850 nicht in jeder nur erdenklichen Hinsicht "platt macht" (in Form von, sie kann alles besser), dann läuft definitiv was falsch.

und das mehr an Druck wird dann einfach nur eine Addition im Bass sein, die Reference geht doch schon bis fast 20Hz real runter, der Sub arbeitet definitiv komplett in ihrem Bereich drin, fügt halt nur am Pegel noch etwas hinzu und klar, das finde ich selbst auch geiler, wenn ich einfach mal am EQ den Bass etwas anhebe =)

Ich stimme den Ausführungen von Poison_Nuke prinzipiell zu. Dazu sollte man sich den AS 850 im Benchmark von Ed Mullen ansehen, der genau das wiedergibt, dass Canton Subwoofer nicht tief genug, dafür aber ziemlich präzise spielen (u.a. niedrige Group Delay). Die Frequenzgänge von AS 850 und Reference 1 sind zudem auch recht ählich im Bassbereich. Aus dem Canton Werbeflyer:
Reference 1: - 3 dB bei 30 Hz, -6 dB bei 23 Hz
AS 850: - 3 dB bei 27 Hz, - 6 dB bei 20 Hz
Somit weist der AS 850 gerade einmal 3 Hz mehr Tiefgang auf. Da ich das Canton Chassis AW 320, das sowohl im AS 850 als auch in der Reference 1 zum Einsatz kommt, sehr gut kenne, weiß ich, dass Canton aufgrund der Optik die Gehäuse zu klein baut und somit sehr viel Tiefbasspotenzial verschenkt. Mit einem AW 320 Chassis ließen sich nämlich bei einem Gehäusevolumen deutlich größer 100l 20 Hz untere Grenzfrequenz erreichen bei einem Maximalpegel von 107 dB bei 20 Hz!! in einem Meter Entfernung. So sind es gerade mal auf 1m umgerechnet 90 dB bei 20 Hz.

MfG
Tobi

stephanem schrieb:

Wenn du pommy einen Nubert-Modul oder dergleichen einschleifen tätest, würdest du bei Stereo gerade bei geringen und mittlerer Lautstärke deine R1 nicht wiedererkennen und könntest die Subs in Rente schicken.

wäre das gerät oder andere geräte für meine le 109 auch sinnvoll oder eher nicht??

lg dion

Weiß es gehört hier nicht rein, aber ich sollte schnellstmöglich 3 Canton LE 130 loswerden und darf noch nicht im Verkaufsthread Themen eröffnen.

1 Box wäre 3 Monate alt, schwarz und würde gerne noch 60 Euro dafür haben.
Nochmal 2 in Silber gleich alt zusammen für 120 Euro zzgl Versand jeweils.

Rechnung(gekauft Mai)lege ich bei.

Boxen sehen aus wie neu und habe sie immer mit einer Crossover Frequenz von 90Hz betrieben als Surround oder Center-Speaker.

Hoffe ihr vergebt mir das ich hier im falschen Thread poste.

Poison_Nuke schrieb:

SVS PB13Ultra in zweifacher Ausführung wäre ein passender Anfang. Kostet aber halt auch mal locker 3400€. Oder der Adam Sub2100. Kostet pro Stück allerdings schon 4000€, würde aber in zweifacher Ausführung auch der Ref1 gerecht werden. Selbstbau ist daher immer noch eine sehr gute und günstige Alternative für Leute, die auch gern mal etwas mehr Schub untenrum haben8) :hail

aha, aber es ging hier nicht nur um tiefste hz-zahlen die eh nur in filmen gelegentlich mal vorkommen!
es ging hier in erster linie darum, den stereobereich unten herum etwas kräftiger zu machen und ich denke das da ein as 750/as850 gute arbeit leistet. zumal man den druck ja stufenlos an die jeweiligen ls anpassen kann.
beispiel:
wenn ich den ls mit ca 20watt antreibe und sub auf einen theoretischen wert von 60watt einpegel, so habe ich ein theoretisches verhältnis von 1 zu 3. das bleibt dann auch so, egal welchen pegel ich fahre. das heisst: wenn die tieftöner des ls nur leicht säuseln macht der sub schon ordentlich druck.
von den hz-zahlen her ändert sich nichts aber der gehörte tieftonbereich wirkt sehr druckvoll und macht einfach spass.

ich denke das gerade ein sub auch im stereobereich richtig spass machen kann(im kino bereich ist er sowieso unabdingbar)und man braucht nicht unbedingt solche bass-monster wie den adam 2100 der dann auch noch 4000euro verschlingen würde.(da ist doch ein as750/as850 für 800euro schon ein schnäppchen)
ich habe mit dem as 750 und einer canton reference2.2 beste erfahrungen gemacht und möchte diese kombi nicht mehr missen.
da pommy ähnliche erfahrungen gemacht hat, denke ich das es auch noch anderen die mit sub im stereobeich liebäugeln, sehr viel hörspass bereiten wird.


gruss carlos

carlos, ich bin der falsche, dem du solche Grundlagen erklären muss

also wenn ihr es schön findet, einen Subwoofer so zweckentfremden und damit einfach eine einfache EQ Lösung realisiert, warum nicht. Ich finde es einfacher, stattdessen den EQ um ein paar dB anzuheben, hat den gleichen Effekt wie der Sub bei euch

Es sei denn ihr begründet das ganze noch mit einer Optimierung der Raummoden, weil klar, mehrere Schallquellen im Raum sind für den Tieftonbereich immer vorteilhaft, wenn man weiß wie.

und zudem geht es hier um Chillout und bei ihm geht es definitiv rein um die Filmunterstützung und es gibt genug Filme, die davon profitieren, aber dazu brauchst leider erstmal einen Sub, der da auch was zu bieten hat. Hab ich ja bei Chillout gemerkt...seine L800 gehen ja schon ein gutes Stück unter 30Hz runter, trotzdem habe ich bei den Filmen teilweise richtig viel vermisst. Ok, bin da halt auch etwas sehr verwöhnt8)



@ tobimanlein
danke, so ähnlich hatte ich es schon vermutet

und schafft der AS850 bei 20Hz echt nur noch 90dB? Das ist ja wirklich richtig arm...weil 20Hz kann ein Mensch überhaupt erst ab 90dB wahrnehmen
Aber andererseits bei dem winzigen Gehäuse auch verständlich.

Poison_Nuke schrieb:

also wenn ihr es schön findet, einen Subwoofer so zweckentfremden und damit einfach eine einfache EQ Lösung realisiert, warum nicht. Ich finde es einfacher, stattdessen den EQ um ein paar dB anzuheben, hat den gleichen Effekt wie der Sub bei euch :D

hallo poison,

also den gleichen effekt mit einer EQ-lösung zu erzielen ist aber weit hergeholt. du wirst mit der EQ-lösung niemals eine vollwertigen sub ersetzen können,da kann ich dir in keinster weise zustimmen.
nun ja,jeder sieht das wohl ein wenig anders,jeder so wie er meint: hauptsache das man für sich die beste lösung findet und damit auch zufrieden ist.

schönen sonntag noch..........

gruss carlos

ei

zumindest für uns ist die lösung so okay da wir zu 90% musik hören im wohnzimmer.

es geht immer besser, deswegen baue ich ja andauernd aus....

carlos0815 schrieb:

also den gleichen effekt mit einer EQ-lösung zu erzielen ist aber weit hergeholt. du wirst mit der EQ-lösung niemals eine vollwertigen sub ersetzen

so stimm ich dir voll zu
nur dazu müsste man sich nur erstmal einen vollwertigen Sub hinstellen

Einen schönen Sonntag,

die Sub-Diskussion sollte immer im Zusammenhang mit der Raumakustik thematisiert werden. Sicherlich weist ein Sub im Tiefbassbereich potentiell mehr Vorteile auf als eine integrierte Lautsprecherkonstruktion. Aber ob es in der Praxis qualitativ ein Vorteil ist, steht auf einem anderen Blatt. Das funktioniert i.d.R. nicht so einfach nach Gehör und ist schon etwas aufwändiger zu realisieren.

Ob der Eine die Bandbreite nach unten erweitern möchte oder die Basspotenz des vorhandenen Lautsprechers optimieren möchte. Alles eine Frage der Zielsetzung, bzw. Ausgangssituation. Ich finde, es gibt hier keine allgemeingültige Ausage, was besser ist. Die Option EQ ist schliesslich auch ein Alternative, die jedoch meist nur den einzelnen Spot berücksichtigt.

Gruss,
Klaus

mal wieder was anderes wie lange ist eigentlich die normale lebensdauer eines Canton lautsprechers?? 10 jahre 20 jahre??

lg dion

Hallo HiFi_souljaboy,also 20 jahre sollte sie schon machen,ein Onkel von meiner maus hat sie schon über 20 jahre ,und ist immer noch zufrieden mit ihnen.

Und Hallo Klaus,lange nichts mehr gehört,warst du im Urlaub.

Na ja,ich wollte ja hier nichts los treten,ob die Subwoofer von Canton schlecht sind ,habe ich nie behauptet,ich will nur einen Sub haben der noch ne ecke tiefer geht und meine Karats erweitert,und ich finde die machen schon viel druck,ist mir ja klar das Carlos mehr druck hat wie ich, und Pommy ebenfalls,nur ich möchte eine etage tiefer,und wer hat schon einen 1,25 m hohen katzenbaum als Subwoofer umgebaut,das ist bei mir das I tüpfelchen.

Hallo Thorsten,

nein - Urlaub kommt demnächst. Ich war nur gerade mit einem anderen Hobby beschäftigt. Ich fahre seit gestern eine BMW R 1200 GS.

Die hat auch etwas Tiefbass. Und das ganz ohne Sub.

Ich fahre seit gestern eine BMW R 1200 GS. Die hat auch etwas Tiefbass. Und das ganz ohne Sub.

Das Motoren ordendlich Lärm machen ist schon klar

also 20 jahre sollte sie schon machen,ein Onkel von meiner maus hat sie schon über 20 jahre ,und ist immer noch zufrieden mit ihnen.

Sind die aktuellen Canton Lautsprecher den immer noch so hochwertig wie die 20 Jahre jungen Modele ?

xx-xx-xx

mein ältestes paar regal LS ist 26 jahre alt und spielt immer noch. überhaupt sind von den vielen dutzend canton LS die bislang durch meine anlagen gewandert sind max 4x ein LS chassis hinüber gewesen. und meisst wegen unsauberer signale....


klaus, mir ist motorrad fahren viel zu gefährlich, aber mit bmw fährst du schon mal die richtige marke
viel spass damit

Wenn du eine ehrliche meinung haben möchtest ,sage ich defenitiv :Nein,ich finde sind besser verarbeit wie die neuen Ergos,und dazu muss du dir mal vorstellen die sind genauso gross wie meine CM 500 Dc aber wiegen etwa 4 kilo mehr,und sind richtig massiv muss ich sagen,leider habe ich jetzt die Modellbezeichnung nicht in Kopf ,aber werde sie mal die Tage mal auf schreiben.

Poison_Nuke schrieb:

danke, so ähnlich hatte ich es schon vermutet und schafft der AS850 bei 20Hz echt nur noch 90dB? Das ist ja wirklich richtig arm...weil 20Hz kann ein Mensch überhaupt erst ab 90dB wahrnehmen Aber andererseits bei dem winzigen Gehäuse auch verständlich.

Das ist leider Fakt. Mehr als 90 dB bei 20 Hz sind bei 10% THD nicht drin. Schade finde ich nur, dass Canton ein top Chassis so der Optik opfert, da Canton ohne weiteres mit dem Chassis im Bereich des SVS PB12 Plus oder gar SVS PB 13 Ultra kommen könnte (allerdings auch von der Gehäusegröße). Deswegen wird es auch kein Problem für Canton sein, mit vorhandenen Komponenten die Wünsche von Pommy13 Heimkino im Bassbereich zu erfüllen.

MfG
Tobi

Hi,

war eben mal wieder auf der Canton Page - habe mir mal die Subs nochmals angeschaut und habe unter Produktsuche den AS 125 SC gesehn. Der sieht ja recht aktuell aus - haben die denn aus dem Programm genommen?

Den 125er finde ich aufgrund seiner Leistungsdaten sehr interessant!

Gruß Thomas

HiFi_souljaboy schrieb:

mal wieder was anderes wie lange ist eigentlich die normale lebensdauer eines Canton lautsprechers?? 10 jahre 20 jahre??

Meine Ergo 90 DC haben mir 15 Jahre Freude bereitet, aber jetzt mussten sie sich den R5 geschlagen geben.

Heute habe ich mal einen Direktvergleich gemacht mit dem Ergebnis, dass die Ergos spektakulärer klingen und im Bass etwas zu dick auftragen, was vor allem bei Stimmen etwas zuviel des Guten ist.
Auch die räumliche Darstellung ist bei den R5 deutlich besser, die Ergos sind diesbezüglich sehr aufstellungskritisch.
Werde mal sehen, ob sie als Rearspeaker in Frage kommen.

Bin jedenfalls sehr begeistert vom Klang der R5, nachdem mich die B&W 804S und 803S nicht ganz überzeugen konnten.

Möglicherweise hätte ich noch auf die R5.2 warten sollen, aber nach dem Probehören der R5 wollte ich nicht mehr warten

Gruß,
-SG

@supagrobi
ich hab wie du die gleiche LS-Karriere hinter mir, sprich bei mir waren`s die 92er Ergo.
Die Grundtonüberhöhung der Ergo hab ich mit der RCL-unit kaschiert, also um 100Hz abgesenkt um 50Hz deutlich angehoben.
So kam ein stimmiges Gesamtbild heraus, das durch die R5 nur relativ in Straffung der Bässe und die ein oder andere bessere Zeichnung sowie Räumlichkeit und natürlich durch die geile Optik verbessert wurde. Aber einen Neupreis/Straßenpreis wäre es mir net wert gewesen...


@soulja
an der LE 109 würde ich die ControlUnit net empfehlen, da die wegen nicht Vorhandensein (?) der DC-Technik imho zu schnell "anschlagen" und verzerren würde bei den Anforderungen an die Tieftöner, die sich aus dem Betrieb der Unit ergeben

also

mit jedem bauteil bei mir macht es immer mehr spass zu hören

mittlerweile habe ich auch das B&W NF-A1 angeschlossen, und auch die Pre 1G3.
mann, es geht sicher besser, aber einen brachialeren, detailteren und mehr freude machenden klang als jetzt habe ich noch nicht besessen

so macht musik hören freude auf allerhöchsten niveau

ja, man kann mit elektronik etc klang verändern, aber zuerst will ich alles ausschöpfen, was machbar ist.
soviel zu dem thema bass anheben, höhen absenken etc...

grüsse

"mittlerweile habe ich auch das B&W NF-A1 angeschlossen, und auch die Pre 1G3"

pomm, was sind denn des für Gerätschaften ? (Hab grad keinen Bock zu googeln...)

Zum Bassanheben: Mich persönlich nervt `ne Anhebung im Grundtonbereich, weil wie gesagt die Stimmen dann völlig unnatürlich werden.
Aber `ne Anhebung unterhalb ca. 70Hz um die natürliche, wahrgenommenen Absenkung des LS auszugleichen ---> Lecker

( so, ich gönn mir dann mal noch `n Tannenzäpfchen )

Hat wohl jemand schon die "Reference 1DC" mal angetestet??

Ich sollte ja auch mal versuchen meine alten 122er Ergos auszutauschen.

Bekommt man die 1er irgendwo günstig? Ist ja einiges an Kohle,was Canton da ausruft..

Bei der kleineren 3.2 hab ich schon wieder Angst,das die TT Chassis von den alten Ergo,s stammen...dann würd ich mich verschlechtern...

Sind die TT,s der Ref1 komplett neu oder haben die irgendwo aus den Sub,s was rausgeklaut??
Anderes Problem...meine 122er fühlt sich wohl,wenn ich Verstärker mit ca. der doppelten Dauerbelastbarkeit der LS dran hänge..
Wenn ich das auf die Ref1 übertrage,müsst ich ja n kW an jeder Seite "befestigen"...gibts für die Ref 1 Endstufentipps die man anschauen sollte?? Neugierig wär ich ja schon...mir fällt nur nichts ein,wo die mal Probe zu Hören sind..

Micha

stefan

das ist ein aktives cinch kabel von inaktusik und das andere audionet geräte

micha_d

nicht böse sein (ich besitze die ref 1 und habe alleine auf den letzten seiten mehrmals darüber geschrieben) aber benutze einfach mal die suchenfunktion und lass nicht alle immer alles 5 x schreiben. zumal hier eh nur ein anderer aus mir die hat (aus dem forum)

die ref 1 bekommt man nirgends zum halben preis wie die meissten anderen, denn die stehen nirgends so herum, ausser restlos kaput in x MM....

und deine 122 sind gegen die ref 1 spielzeug, in jeder hinsicht (nichts gegen die 122. ich hatte neben vielen anderen cantons auch schon die 122 und kann es beurteilen)

davon ab, bevor die Ref 1 auch wumwerfend klingen, kannst du locker nochmal 10 k in elektronik stecken...

ah, endlich den Audionet-Pre angeschlossen...
und, lass`hören !
Aber ich könnte wetten, bei allem Wohlwollen ist da wenn überhaupt nur ein marginaler Gewinn drin

( bin bereits beim zweiten "Tannenzäpfchen" da diese Woche arbeitsfrei und genieße gerade das Gewitter da draußen, ist auch `n geiler Sound ;))

Pommy13 schrieb:

micha_d nicht böse sein (ich besitze die ref 1 und habe alleine auf den letzten seiten mehrmals darüber geschrieben) aber benutze einfach mal die suchenfunktion und lass nicht alle immer alles 5 x schreiben. zumal hier eh nur ein anderer aus mir die hat (aus dem forum) die ref 1 bekommt man nirgends zum halben preis wie die meissten anderen, denn die stehen nirgends so herum, ausser restlos kaput in x MM.... und deine 122 sind gegen die ref 1 spielzeug, in jeder hinsicht (nichts gegen die 122. ich hatte neben vielen anderen cantons auch schon die 122 und kann es beurteilen) davon ab, bevor die Ref 1 auch wumwerfend klingen, kannst du locker nochmal 10 k in elektronik stecken...

Zu 1.
Liegt wohl daran,das ich die Google gesponserte Sufu nicht mag..obwohl ich die schon öfters benutzen sollte.

Zu 2.
Ist es nicht Canton Politik,neu auf dem Markt befindliche LS erstmal teuer anzubieten und danach den Preis erheblich runterzuknüppeln?? Oder hat man bei Canton zwischenzeitig die Marktpolitik geändert?

Zu 3.
Genau so hab ich mir das auch gedacht...man will sich ja
schließlich verbessern..

Zu 4.

Da ich weiss,das mein alter CD/DVD Player an meiner kleinen 122er noch lange nicht ausgereizt ist und ich eigentlich
nur 1-2 anständige,kräftige Endstufen benötige,sollten ca.
4k.(2x BGW750G ?) für zusätzliche Elektronik anfallen..so die vorab Kalkulation..


Nun hab ich in der SuFu immer noch nicht gefunden ob die TT Chassis von einer anderen Canton Box "geklaut" wurde..
Aber ich Googlesuch mal weiter..

Micha

Ahh!!! Poison hat wieder losgelegt!!!


Ich suche einen Sub zur unterstützung für meine Schwarzen GLE 409.
Weiß aber nicht so recht wo ich anfangen soll!

Kennt ihr nen Canton-Händler in der nähe von Münster,Hamm,Ahlen?

manollo139 schrieb:

Ahh!!! Poison hat wieder losgelegt!!! Ich suche einen Sub zur unterstützung für meine Schwarzen GLE 409. Weiß aber nicht so recht wo ich anfangen soll! Kennt ihr nen Canton-Händler in der nähe von Münster,Hamm,Ahlen?

Saturn. MM, RedTac...

"Tannenzäpfchen" was ist das?

Ich meine schon nen "richtigen" händler!

@Stillthere:

Pommy13 schrieb:

also mit jedem bauteil bei mir macht es immer mehr spass zu hören mittlerweile habe ich auch das B&W NF-A1 angeschlossen, und auch die Pre 1G3. grüsse

Moin

den Pre1G3?. Ist das nicht die kleine Stereovorstufe?. Passt gar nicht zu dir .
Ich hätte eine MAP genommen. Jetzt musste wieder einschleifen, (sofern du noch eine Surroundanlage besitzt) was ich in der heutigen Zeit, wo es Vorstufen wie die MAP gibt, als gute aber keine perfekte Lösung halte.

Oh ha

stephanem schrieb:

@supagrobi ich hab wie du die gleiche LS-Karriere hinter mir, sprich bei mir waren`s die 92er Ergo. Die Grundtonüberhöhung der Ergo hab ich mit der RCL-unit kaschiert, also um 100Hz abgesenkt um 50Hz deutlich angehoben. So kam ein stimmiges Gesamtbild heraus, das durch die R5 nur relativ in Straffung der Bässe und die ein oder andere bessere Zeichnung sowie Räumlichkeit und natürlich durch die geile Optik verbessert wurde. Aber einen Neupreis/Straßenpreis wäre es mir net wert gewesen...

Dann hast Du Deine R5 also vermutlich gebraucht gekauft. Darüber hatte ich auch nachgedacht, als neulich ein Paar in der Bucht angeboten wurde. Aber die hatten ein paar Macken und silber wollte ich auch nicht haben. Leider waren sie neu jetzt auch nicht mehr in schwarz zu bekommen, so dass ich die Aussteller in kirsch genommen habe und dazu den 855er Center in schwarz, weil der so besser zum Rack und zum TV passt.
Allerdings sieht kirsch schon sehr schön aus und ist auch mit Abstand nicht so empfindlich wie der schwarze Hochglanz-Lack. Da hätte ich bei Gebrauchten so meine Sorgen bezüglich Kratzern gehabt.

Was den Bass der R5 angeht, bin ich voll zufrieden. Er klingt immer kontrolliert und trocken und das sogar, obwohl sie bei mir ziemlich in den Raumecken stehen (müssen). Der Sub wird wohl wirklich nur im Heimkinobetrieb eingeschaltet werden müssen.

Die R5 hängen bei mir übrigens an einem Yamaha DSP-Amp und einer Meracus-Endstufe. Eigentlich wollte ich die Ergos jetzt über die bisher ungenutzten Main-Endstufe des Yamahas als Rears betreiben (zusätzlich zu den 3 Plus XL, die an der Decke hängen), aber der Yamaha schaltet die internen Endstufen ab, wenn man eine externe Endstufe angeschlossen hat. Blöd irgendwie.

Zur Control-Unit: Mit der Unit der RCL bzw. SCL habe ich auch immer geliebäugelt. Ich hatte sogar mal die SCL zuhause, habe sie aber nicht behalten. Die Unit hätte ich aber gerne einzeln gehabt, aber streng genommen wäre sie ja auch nicht auf die 90er abgestimmt gewesen.

Gruß,
-SG

Nun hab ich in der SuFu immer noch nicht gefunden ob die TT Chassis von einer anderen Canton Box "geklaut" wurde..
Aber ich Googlesuch mal weiter..

Micha


vorletzte seite stand, dass die grossen subs das gleiche chassis nutzen, was ich aus dem stehgreif nicht zwingend bestätigen kann. aber ich frage gerne nach, wenn ich die woche in der canton bin...

frankdrabin

die kleine soll etwas wärmer klingen, und eine "alte" map wollte ich nicht kaufen, ich warte auf die neue (die wohl erst nä jahr kommen wird)
dann wird diese ins haus kommen...

Pommy13 schrieb:

Nun hab ich in der SuFu immer noch nicht gefunden ob die TT Chassis von einer anderen Canton Box "geklaut" wurde.. Aber ich Googlesuch mal weiter.. Micha vorletzte seite stand, dass die grossen subs das gleiche chassis nutzen, was ich aus dem stehgreif nicht zwingend bestätigen kann. aber ich frage gerne nach, wenn ich die woche in der canton bin... frankdrabin die kleine soll etwas wärmer klingen, und eine "alte" map wollte ich nicht kaufen, ich warte auf die neue (die wohl erst nä jahr kommen wird) dann wird diese ins haus kommen...

Die "kleine" Stereovorstufe steht übrigends bei RTK im Schaufenster. Auf die neue zu warten ist sicher gut, wenn sie den in absehbarer Zeit kommt.
Dann sind aber ein paar MAX Pflicht.
Bei dem hohen Preisverfall der MAX dürfte die Investiution für die Front ja in dein Budget passen.

Ob man aktive NF/ LS Kabel braucht.......
Ich halte nicht wirklich was davon. Letztendlich ist es doch das 1302 mit einer Aktiveinspeisung. Obs bei kurzen Wegen was bringt .

Hallo Leute!

Ich habe mal, am Wochenende eine Mail an Canton geschickt.
Wegen die neuen Ergo Serie, was da anderes ist!
Die sind richtig schnell, mit beantworten. Super!
Das haben sie mir geschrieben!

Guten Tag,

die Lautsprecher werden permanent weiterentwickelt. In jede neue Version fließen die bis dahin erreichten bzw. erlangten Erkenntnisse und Verbesserungen an den Treibern. Speziell wurden bei der Ergo die Treiber in Richtung lineareren Antrieb optimiert und die Frequenzweiche im Hinblick auf ein homogeneres Abstrahlverhalten "getunt". Dazu wurde u.a. die Flankensteilheit von zuvor 12dB auf 18dB erhöht.

Mit freundlichen Grüßen / With kind regards

Ein blutiger Anfänger, muß ich mal was fragen!
Was sind beim LS der Treiber?
Frequenzweiche teilt die Frequenzen für jeden Chassis, wenn man mehre im LS hat.

LG Enrico

Stimme zu! Super schneller Support!
Hab heut nachgefragt, warum die denn keinen Passenden sub zu den GLE haben.

Wurd direkt an die Geschäftsleitung weiterversand.
Wenn noch mehr solcher anfragen eingehen meinte der Support, dass es dazu kommen kann, das ein extra sub entwickelt wird!

endlich mal einer, der auf mich gehört hat....



frank

mit den max, mal schauen, hatte ja jetzt schon die möglichkeit, max zu holen und hatte mich dagegen entschieden....
mir war nicht sicher klar, ob der mehrwert mehr wert bietet...

(rtk hatte ewig nur die SAM im schaufenster und den vip g2, wow, dass die mal was neues sich hinstellen...