Canton-Liebhaber Thread

hi

Die Produktmanager von canton sollten sich mal eine Heco Celan 38 A holen,den in seine Bauteile zerlegen und schauen wie die das machen,einen SUB der gute Referenzen hat zu bauen.Und das für einen ordentlichen Preis.......
den AS 750 findet man in keinem Test,warum wohl...

LCD_910 schrieb:

hi Die Produktmanager von canton sollten sich mal eine Heco Celan 38 A holen,den in seine Bauteile zerlegen und schauen wie die das machen,einen SUB der gute Referenzen hat zu bauen.Und das für einen ordentlichen Preis....... den AS 750 findet man in keinem Test,warum wohl... ;)

ganz sicher nicht, weil er dem Celan nachsteht. Nur alles können die auch nicht testen. Insbesondere bei einem Hersteller, der in Eiltempo neue Geräte auf den Markt bringt.
Der 750ziger bringt schon einen sauberen Bass und kann überzeugen fürs Geld. Der Strassenpreis liegt ja mittlerweile oft bei 700€. Ich hatte im Paket damals 1000€ gezahlt. Auch noch Okay.

Da ich auch mal mit der Celan Serie liebäugelt habe, kenne ich die Serie und den 38siger Sub.
Der grosse Celan Sub ist definitiv grösser aber nicht unkritisch in der Aufstellung und doch eher ein Krawallmacher als ein Feinzeichner.

Was bei Canton fehlt, ist ein Sub, der auch der Referenceserie in sachen Feinauflösung das Wasser reichen kann. Hier kommt der 750/850 schnell an seine Grenzen und wird in seine Schranken gewissen. Aber sicher keine Schande, da er Preislich in einer anderen Liga spielt.

mfg
FD

LCD_910 schrieb:

hi Die Produktmanager von canton sollten sich mal eine Heco Celan 38 A holen,den in seine Bauteile zerlegen und schauen wie die das machen,einen SUB der gute Referenzen hat zu bauen.Und das für einen ordentlichen Preis....... den AS 750 findet man in keinem Test,warum wohl... ;)

für euch sind immer wieder die tests auschlaggebend wie ich lese. man muß ja nicht und kann nicht jedes produkt testen. sollte der as 750 jemals getestet werden wird er mit sicherheit auf einer stufe wie der heco celan 38 stehen, da bin ich mir sicher. ein guter sub muß nicht immer zwingend
ultratiefe 18 Hz mit 120db blasen können, es gibt noch andere wichtig(ere)punkte.
abgesehen davon hat der as 750 mit rund € 700 ein unschlagbares preis-leistungsverhältnis. die uvp ist uninteressant. wichtig ist was ich zahle - nicht mehr oder weniger.

wie immer meine meinung.

frankdrabin schrieb:

LCD_910 schrieb: hi Die Produktmanager von canton sollten sich mal eine Heco Celan 38 A holen,den in seine Bauteile zerlegen und schauen wie die das machen,einen SUB der gute Referenzen hat zu bauen.Und das für einen ordentlichen Preis....... den AS 750 findet man in keinem Test,warum wohl... ;) ganz sicher nicht, weil er dem Celan nachsteht. Nur alles können die auch nicht testen. Insbesondere bei einem Hersteller, der in Eiltempo neue Geräte auf den Markt bringt. Der 750ziger bringt schon einen sauberen Bass und kann überzeugen fürs Geld. Der Strassenpreis liegt ja mittlerweile oft bei 700€. Ich hatte im Paket damals 1000€ gezahlt. Auch noch Okay. Da ich auch mal mit der Celan Serie liebäugelt habe, kenne ich die Serie und den 38siger Sub. Der grosse Celan Sub ist definitiv grösser aber nicht unkritisch in der Aufstellung und doch eher ein Krawallmacher als ein Feinzeichner. Was bei Canton fehlt, ist ein Sub, der auch der Referenceserie in sachen Feinauflösung das Wasser reichen kann. Hier kommt der 750/850 schnell an seine Grenzen und wird in seine Schranken gewissen. Aber sicher keine Schande, da er Preislich in einer anderen Liga spielt. mfg FD

hier stimmt alles

hi

danke für deine antwort,aber dann sag mir mal bitte welchen sub ich mir dann holen soll..............
würde 1500.- ausgeben,evtl mehr,dann muss er aber auch ein knaller sein........ (knaller natürlich sprichwörtlich)

waldaffe schrieb:

LCD_910 schrieb: hi Die Produktmanager von canton sollten sich mal eine Heco Celan 38 A holen,den in seine Bauteile zerlegen und schauen wie die das machen,einen SUB der gute Referenzen hat zu bauen.Und das für einen ordentlichen Preis....... den AS 750 findet man in keinem Test,warum wohl... ;) für euch sind immer wieder die tests auschlaggebend wie ich lese. man muß ja nicht und kann nicht jedes produkt testen. sollte der as 750 jemals getestet werden wird er mit sicherheit auf einer stufe wie der heco celan 38 stehen, da bin ich mir sicher. ein guter sub muß nicht immer zwingend ultratiefe 18 Hz mit 120db blasen können, es gibt noch andere wichtig(ere)punkte. abgesehen davon hat der as 750 mit rund € 700 ein unschlagbares preis-leistungsverhältnis. die uvp ist uninteressant. wichtig ist was ich zahle - nicht mehr oder weniger. wie immer meine meinung.

hallo waldaffe,

ware worte die mir aus der seele sprechen......

gruss carlos

habe jetzt ein neuen receiver und möchte gerne meine LE ersetzen und dachte da an Ergo erstmal sollen nur die beiden vorderen und der Center getauscht werden,hat jemand ein tip für mich?

Habe noch den AS 50 und der macht mich im Tiefbass und in der trockenheit des Basses nicht gerade glücklich.Wenn der AS 750 besser ist, dann ist das ja ok,nur ich habe halt keinen Vergleich mit beiden..........
alternativ wären 2 AS 50,oder

LCD_910 schrieb:

Habe noch den AS 50 und der macht mich im Tiefbass und in der trockenheit des Basses nicht gerade glücklich.Wenn der AS 750 besser ist, dann ist das ja ok,nur ich habe halt keinen Vergleich mit beiden.......... alternativ wären 2 AS 50,oder

dann kauf dir zwei Nubert AW 1000 die sehen zwar
aus und sind billig zusammengeschustert aber machen dampf wer`s braucht, bitte

LCD_910 schrieb:

Habe noch den AS 50 und der macht mich im Tiefbass und in der trockenheit des Basses nicht gerade glücklich.Wenn der AS 750 besser ist, dann ist das ja ok,nur ich habe halt keinen Vergleich mit beiden.......... alternativ wären 2 AS 50,oder

schau mal hier ist er:
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=004
oder hier:
http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3286.c0.m14

kaufen und dann mit dem as 50 vergleichen,
dein testsieger behalten und den looser wieder in die bucht(ebay) gesetzt.......

dann hättest du alle deine fragen selbst ausgestetet


gruss carlos

eine wirkliche HILFE seid ihr nicht...........

suche nun weiter und werde mir selbst ein bild von den SUB`s machen

bin auch Canton Liebhaber..........im SUB Bereich gewesen............

da gibt es bessere.......viel bessere.....

LCD_910 schrieb:

eine wirkliche HILFE seid ihr nicht........... suche nun weiter und werde mir selbst ein bild von den SUB`s machen bin auch Canton Liebhaber..........im SUB Bereich gewesen............ da gibt es bessere.......viel bessere..... :KR

sollen wir für dich entscheiden was für dich besser ist???

was hälst du denn vom probehören so wie es fast alle hier machen............????

du machst dir das ziemlich einfach

gehe zu deinem händler und vergleiche sie und so machst du auch mal eigene erfahrungen


gruss carlos

wenn ich die Möglichkeit hätte,jeden SUB zu mir nach hause zu holen um ihn zu testen,hätte ich euch nicht gefragt...

aber egal, einen versuch wars ja allemal wert eure meinungen zu erfragen........

na, das ist ein wenig ungerecht, denn da gibt es zuviel subjektives

hol dir den grossen sub von jm lab, oder velodyne oder.....

6000 euro aufwärts, da kannst du rein gar nichts falsch machen, ausser viel geld auszugeben

mit dem tipp wirst du sicher auch nichts anfangen können
canton ist nicht martkführer bei den subs, das wissen hier aber längst alle

danke für deine Aussage

habe keine 6000.- Euro für einen SUB,wollte nur wissen ob man was gutes für max. 1500.- Euro bekommen kann.
Pommy bei dir spielt doch anscheinend Geld eh keine Rolle,deshalb lass doch die anspielungen,ich spreche die an,die in meiner Liga spielen............

LCD_910 schrieb:

danke für deine Aussage habe keine 6000.- Euro für einen SUB,wollte nur wissen ob man was gutes für max. 1500.- Euro bekommen kann. Pommy bei spielt doch anscheinend Geld eh keine Rolle,deshalb lass doch die anderen Antworten ,die in meiner Liga spielen............ :D

Um dir einigermassen helfen zu können, wären z.b.

- welche Boxen hast du
- hörst du Musik oder willst du mehr DVD sehen/ hören
- willst du einen Sub oder evtl. auch 2 kleine.

Michaelju schrieb:

habe jetzt ein neuen receiver und möchte gerne meine LE ersetzen und dachte da an Ergo erstmal sollen nur die beiden vorderen und der Center getauscht werden,hat jemand ein tip für mich?

Eine Ergo 902DC für um die 555.-/Paar wär mein Tipp. Ist zwar die ausgelaufene Serie, aber Topp-LS für`s Geld....
http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3286.c0.m14

N`abend liebe Freunde

Ich habe ein kleines "Off-Topic" Thema, aber ich will wissen, mit was für Kopfhörer Ihr so hören tut, wenn die Cantons mal Pause haben

Ich hab mir grade einen AKG K280 zum testen aus der Bucht gefischt, bin aber nicht so recht zufrieden. Die Dynamik lässt imho zu wünschen übrig. Sprich: Wenn ich über LS das Gleiche höre, berührt mich das mehr. Der Klang des AKG K280 lässt mich kalt, auch wenn ich alle Klangregler aufdrehe.

Welchen KH (offen oder geschlossen, kein In-ear)könnt Ihr mir empfehlen, welcher ähnliche Dynamik rüber bringt wie ein guter LS und net wie eingeschlafen wirkt...
Und NEIN, ich will net in`s KH-Forum rüber: Ich will`s von Euch wissen !

bei jedem spielt geld irgendwie eine rolle, auch bei mir
ich habe auch nicht gesagt, dass ich subs im dutzend für 10.000 mir hier hinstelle. lediglich, dass diese subs über jeden zweifel erhaben sind. da kann man mal sehen, dass man etwas immer auslegen kann, wie man gerade mag

aber
in dem fall hast du nicht gemerkt, dass ich dich auf die schippe genommen habe

wenn es um klang geht, sind die canton subs besser als ihr ruf. für heimkino sind in der tat z.b. teufel, svs etc besser fürs geld (das finde ich auch)
wie aber kann irgendeiner dir denn sagen, was dir gefällt oder nicht?

das kann niemand. ein paar tipps geben bedeutet dennoch, dass du es dann selbst via testen überprüfen musst!!!

LCD_910 schrieb:

danke für deine Aussage habe keine 6000.- Euro für einen SUB,wollte nur wissen ob man was gutes für max. 1500.- Euro bekommen kann. Pommy bei dir spielt doch anscheinend Geld eh keine Rolle,deshalb lass doch die anspielungen,ich spreche die an,die in meiner Liga spielen............ :D

Hi stephanem,

Ich habe ein kleines "Off-Topic" Thema, aber ich will wissen, mit was für Kopfhörer Ihr so hören tut, wenn die Cantons mal Pause haben .... Ich hab mir grade einen AKG K280 zum testen aus der Bucht gefischt, bin aber nicht so recht zufrieden .....

AKG
Früher den 240 Monitor, aktuell den K 501.
Klingen beide eher analytisch, und, wie sagt man, zurückhaltend im Bass.

Als Alternative fallen mir Sennheiser HD 650 oder Beyerdynamic DT 880 ein.
Habe ich selber noch nicht gehört , aber vielleicht haben die eine Dir gefälligere Abstimmung.

Gruß
Robert

Als Alternative fallen mir [b]Sennheiser HD 650[/b] oder [b]Beyerdynamic DT 880[/b] ein.
[/quote]

...von Beyerdynamik hab ich nun den DT 990 auch schon im Visier. Aber wenn ein Mittelklasse-KH wie der AKG280 eben kaum oder gar nicht besser klingt als der I-Pod-In-Ear...das kann`s net sein
Der AKG 501 ist ja in der oberen Liga angesiedelt, bei zurückhaltendem Bass kann man ja den Regler aufdrehen. Nur, das ist es nicht: Die Dynamik auch im mittleren Bereich springt mich einfach nicht an wie über Lautsprecher...

Wenn überhaupt nochmal AKG dann gleich den 701, ist lt. den Kopfhörerfreaks nochmal ´ne Ecke besser als der 501.
Übrigens aktuell für gut 200€ zu haben, weil schon der Nachfolger 702 (teurer) auf dem Markt ist.

Gruß
Robert

Wer Leistung und Klang haben moechte muss auch Geld dafuer legen koennen.

Fuer 10000Euro bekommst Du schon die HK Projektor die macht so viel SUB das GARANTIERT deine Bunde in die Knie geht.

http://www.musik-ser...-prx395728161de.aspx

Gruss

@stephanem"]

hi, habe selber den Sennheiser HD 600 und bin absolut glücklich damit. macht laune auf immer mehr pegel und klingt sehr audiophil und warm. tolle bässe, super verarbeitung und aktuell unter € 200 zu haben - für micht stimmt hier alles.
macht genausoviel spaß wie mit meinen R9DC und klingen ähnlich abgestimmt.

LCD_910 schrieb:

eine wirkliche HILFE seid ihr nicht........... :D...

Hi LCD_910,
schau (hör) Dir doch mal Subwoofer von REL an. Ich hab mal einen in Kombination mit Dynaudio-Regalboxen gehört und der Klang war einfach großartig, egal ob Stereo oder Heimkino! War aber euch ein ziemlicher Brocken der Sub...

Gruß,
-SG

Ich habe die Sennheiser HD515 und HD520@ home
bevor das 520er "etwas" kaputt ging war es echt gut^^

nun gibts da unter 200hz keinen ton mehr.

stephanem schrieb:

...Und NEIN, ich will net in`s KH-Forum rüber: Ich will`s von Euch wissen !...

Hi stephanem,
einige Sennheiser-Typen wurden ja schon angesprochen. Ich habe einen HD 590, den ich im Vergleich auch dem AKG K240 deutlich vorgezogen habe. Aktuell ist wohl der HD 595 glaub ich. Riesenvorteil ist, dass man ihn stundenlang aufhaben kann ohne ihn überhaupt zu spüren.

Gruß,
-SG

nur mal so neben bei was ich ganz witzig finde bei uns im MM markt werden die r7 für den uvp 1.900€ gerade verkauft wo doch die neue r7.2 neurauskommt für 2.000 die wollen die wohl noch schnell für viel geld loswerden^^

lg dion

Hmmmm,ÄHH
1900€ das Stück oder das Paar??

Gruß
Marewo

stephanem schrieb:

Michaelju schrieb: habe jetzt ein neuen receiver und möchte gerne meine LE ersetzen und dachte da an Ergo erstmal sollen nur die beiden vorderen und der Center getauscht werden,hat jemand ein tip für mich? Eine Ergo 902DC für um die 555.-/Paar wär mein Tipp. Ist zwar die ausgelaufene Serie, aber Topp-LS für`s Geld.... http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3286.c0.m14

danke die werde ich mir genauer angucken!

Stückpreis nehme ich an!

Gibt es eigentlich bereits einen genauen Termin wann die neue Ref-Serie zum Probehören bereitsteht?

ich werde doch vielleicht zu der neuen Ergo gfreifen!

die 690DC !

HiFi_souljaboy schrieb:

nur mal so neben bei was ich ganz witzig finde bei uns im MM markt werden die r7 für den uvp 1.900€ gerade verkauft wo doch die neue r7.2 neurauskommt für 2.000 die wollen die wohl noch schnell für viel geld loswerden^^ lg dion

gestern sind ein paar bei ebay für ca. 1500€ weg gegangen. Das waren Aussteller mit voller Garantie vom Fachhändler.
(2 kleine Kratzer, nix wildes)
Die Alten Vento-Refs fallen gerade ins Bodenlose. Sicher eine gute Möglichkeit, einen richtigen Schnapper zu machen. Ich finde die Ref7 Klanglich richtig gelungen.
mfg
FD

was heißt "ins Bodenlose fallen" ?

für Pärchen junge Gebrauchte R9 momentan ca. 900.-,
R7 rund 1500.- und ich hab Anf. des Jahres meine R5 als 3-Monats-Gebrauchte für knapp 2000.- /Paar gezahlt...

Also, passt doch alles...


betr. Kopfhörer: Dank für eure Einschätzungen, werde mal den AKG 701, einen Sennheisser 600 od. 650 und einen Beyerdynamik 990 in die enge Auswahl nehmen

Michaelju schrieb:

ich werde doch vielleicht zu der neuen Ergo gfreifen! die 690DC !

die 690DC kann auch nix besser als die 902DC, sieht imho mit ihren schwülstigen Rundungen relativ noch altbackener aus als die Vörgängerform...

was heißt "ins Bodenlose fallen" ? für Pärchen junge Gebrauchte R9 momentan ca. 900.-, R7 rund 1500.- und ich hab Anf. des Jahres meine R5 als 3-Monats-Gebrauchte für knapp 2000.- /Paar gezahlt... Also, passt doch alles...

Beim Audio-Markt werden die Ref7 geradezu verscherbelt. 2000,- sind einfach 50% Rabatt auf wirklich hochwertigste Neuware und Top-Lautsprecher. Das ist ür mich schon "ins Bodenlose fallen".

Konnte bisher noch kein wirklich günstiges Angebot für Ref9 entdecken. Doch ich finde diese Entwicklung schon traurig.

Für ordentliche 804N (das alte Modell) bezahlt man auch heute noch mehr als 50% des Neupreises. Das finde ich schon beängstigend.

Man ist sich ja bewusst, dass Hifi ein teues Hobby ist, aber hier wirft der Canton-Kunde Geld beim Fenster raus. Zumal man sich ja fragen muss ob z.B. eine Ref9.2 eine Ref9 wirklich toppen kann.

naja, wer jemals mehr als max. 2250/Paar für R7 bezahlt hat, muss ja kaufmännisch einen an der Waffel haben
Also in so fern hab ich da kein Mitleid mit den Käufern, die unbedingt immer das neueste Label hinten an ihren LS haben müssen...

Da der gängige Marktpreis stets um die 3000,- lag will ich dir da nicht so ganz zustimmen. Nicht mal der kulanteste Händler hätte dir vor nem halben Jahr ne R7 für 2250,- gegeben.

Den Händler würde ich gerne namentlich kennen. Suche nämlich was Neues...

ich sagte ja, wer die R7 für 3000 gekauft hat, muss sich heute nicht beschweren, dafür nur noch 1500 in der Bucht zu bekommen. Ist doch ganz normal !
Wer eine R7 für 3000 kauft, weil er gemeint hat, nicht etwas warten zu können, handelte nicht kaufmännisch und braucht deshalb auch nicht zu jammern...
Abgesehen davon, dass 3000 `ne Stange Geld (wenngleich incl.Mwst) sind für sowas wie die R7 von einem Massenhersteller. Für Opel würde ich bei Sondereditionen in der Oberklasse auch keinen Premiumzuschlag bezahlen, da ich genau weiß, dass der Oberklasse-Opel nach 2J. nur noch für die Hälfte vom Listenpreis am Markt unterzubringen ist.

aber wer kauft für 2250 euro Lautsprecher!? das ist wahnsinn

aber wer kauft für 2250 euro Lautsprecher!? das ist wahnsinn

Ääähhhmmm... ungefährt 2000+ User in diesem Forum???

BU5H1D0 schrieb:

aber wer kauft für 2250 euro Lautsprecher!? das ist wahnsinn Ääähhhmmm... ungefährt 2000+ User in diesem Forum??? ;)

wer just mal 2250 euro für paar Boxen ausgeben kann,den jucken die ganzen steuer und abgaben nicht! vom sprit wollen wir erst garnicht reden!!!

Bei der aktuellen Thematik werfe ich mal den Kauf eines Neuwagens hier in die Runde - ich weiß wurde alles schon mal durchgekaut. Aber wie viele kaufen sich bspw. einen neunen TT und meckern dann nicht über den Wertverlust den sie bei den ersten Metern auf der Straße überholt!

Ich denke, dass man das auch auf die Lautsprecher ummünzen kann - wiegesagt Lautsprecher sind in diesen Preisregionen auch ein Luxusgut....

Gruß

Thomas

Michaelju schrieb:

wer just mal 2250 euro für paar Boxen ausgeben kann,den jucken die ganzen steuer und abgaben nicht! vom sprit wollen wir erst garnicht reden!!! :L

na, du musst mal schauen, wieviele menschen heutzutage entweder 5000 euro und mehr im monta verdienen oder andererseits musik/film das grosse hobby ist. der spart eben

wenn 2000 euro für dich eine unfassbare summe für lautsprecher ist, frage ich mich ehrlichgesagt, was du in einem hifi forum willst...

nicht, dass man viel geld ausgeben MUSS; aber man kann, und nur weil man selbst nicht will/kann, muss man jeden der kann oder will gleich als irre abtun....

und was zum teufel haben abgaben, steuern und sprit damit zu tun? DAS geld dass du da ansprichst kassiert der staat, wir reden/schrieben hier von sachen, die für jeden selbst sind...

ein nicht ganz unbeträchtlicher unterschied, wie ich finde !!!!!!!!!!!!

@michelju

du widersprichst dir doch etwas:
du willst dir doch eher die ergo 690 (nicht mal die 609) angucken statt die von mir empfohlene 902 als Nachfolger für deine LEs, obwohl da klanglich kaum was zu holen ist für mehr als den doppelten Preis

Stillthere schrieb:

Bei der aktuellen Thematik werfe ich mal den Kauf eines Neuwagens hier in die Runde - ich weiß wurde alles schon mal durchgekaut. Aber wie viele kaufen sich bspw. einen neunen TT und meckern dann nicht über den Wertverlust den sie bei den ersten Metern auf der Straße überholt! Ich denke, dass man das auch auf die Lautsprecher ummünzen kann - wiegesagt Lautsprecher sind in diesen Preisregionen auch ein Luxusgut.... Gruß Thomas

volle zustimmung
es wird niemand gezwungen die LS zu kaufen

und wenn hier immer B&W zum (f)tragen kommt, B&W macht gerade mal 12% umsatz der canton, es werden also auch gebracht weit weniger verkauft. da bleiben die preise doch eindeutig stabiler. denn der preis wird durch das angebot geregelt, nicht andersrum...

Angebot & Nachfrage, so ist es: Deshalb wundert mich hier immer wieder das ewig gleiche Verwundern, wenn ein Austeller-R7 für 1500/Paar den Besitzer wechselt !
So isses halt und basta, Produkte eines Massenherstellers liegen halt günstiger am Markt wie Produkte sogenannter Premiumhersteller. Auch wenn diese objektiv kein Deut hochwertiger etc. sind.
Und da ich persönlich schon aus reiner beruflicher Gewohnheit kaufmännisch handle, kaufe ich persönlich keinen neuen LS mit neuem Label/Bezeichnung eines Massenhersteller, sondern nutze den gerechtfertigten hohen Abschlag als Austeller/junge Gebrauchte.
Auch im Autobereich (Massenhersteller) werden heute ein Drittel aller Neufahrzeuge mit Kurzzulassung auf den Händler oder Hersteller mit 35% Abschlag auf die Liste an den Endkunden gebracht.
Und bei Canton sind`s halt 40-50% Abschlag von der "Mondpreis-Liste"

und nun wieder zu meinen Tannenzäpfchen

Aha dann guten Durst, stimme da aber voll und ganz zu! und good night!

Gruß

Thomas

jo, danke...
und erfreue mich an der Tatsache, dass ich von einem Massenhersteller dennoch ein für mich "Premiumprodukt" in Verarbeitung, Design und Klang für akzeptable Kosten erwerben konnte.
Bei B&W müsste ich beim Musikhören immer an den überzogenen Preis denken und mir als denkendem Kaufmann den Genuss erheblich trüben