Canton-Liebhaber Thread

Na dann ma Glückwunsch zum 30-jährigen Dienstjubiläum

Glückwunsch zu 30 jahren Gle 70 hoffentlich halten sie nochmal genauso lange

carlos0815 schrieb:

waldaffe schrieb: so, über´s Wochenende bekomme ich den Yamaha A-S 2000 Vollverstärker ausgeliehen und werde ihn mit meinem jetzigen AV Receiver TX-SR 702 E vergleichen. Bin schon gespannt darauf und werde berichten. Gruß Albert hallo albert, da bin ich ja mal gespannt wie dein ergebnis ausfallen wird. denk ans auspegeln und das beide geräte auf linear stehen.... gruss carlos :prost

hallo carlos,

klar Onkyo und yamaha auf Pure Direct.

Gruß

Hallo Canton Liebhaber,

ich hab mich mal wieder auf der Canton Seite umgeschaut und festgestellt, dass die Produktnummern geändert wurden. Aus Canton Ergo 609 wurde jetzt die Canton Ergo 690.

Hat das einen tieferen Grund oder wurden nur die Namen angepasst?

Gruß

minimale veränderungen

mehr oder weniger anpassung

Servus miteinander,

war ja in letzter Zeit auf der Suche nach etwas für meinen PC.

Hab mir einen Onkyo A-911 gekauft und als dieser da war spaßeshalber mal meine Surr. aus´m Wohnzimmer, die Karat 701 drangehängt.

Was soll ich sagen, die bleiben jetzt erst mal am PC.
Richtig lecker die Kleinen, wusste echt nicht was da drinsteckt!

Waren ja bisher auch immer nur für Filme hinten zuständig.
Aber was die Dinger an dem Onkyo abliefern, wirklich sehr gut!

und

Pommy13 schrieb:

minimale veränderungen mehr oder weniger anpassung

Habe auch eine Anschaffung geplant:
Lohnt es sich denn statt der GLE 407 jetzt die GLE 470 zu kaufen?


Danke und Gruß
Herbert

wie soll ich dass beurteilen.....
a: ich kenne nicht wirklich alles modelle, wie auch
b: ich habe keine ahnung, was dein ohr mag und hört


sorry, aber das ist ne doofe frage gewesen...

wenn du aufs geld schaust wirst du die 407 sicher nun günstiger bekommen weil "alt"

Pommy13 schrieb:

sorry, aber das ist ne doofe frage gewesen...

Wieso doofe Frage?? Hätte ja sein können, dass die 470 eindeutig besser kleingt als die 407...

and remember: es gibt keine doofen Fragen

aber sicher gibt es doofe fragen, ich will nicht mal sagen, deine war eine, aber es gibt sie...

lassen wir das. mal ganz ehrlich, wie soll denn binnen einer generation und für das gleiche geld der klang neu erfunden werden. ich will wirklich nicht unhöflich wirken, aber lies dich doch hier mal ein bisschen durch. dann siehst du, dass die canton generell ein wenig evolution, aber nie eine revolution von serie zu serie bringt...,

wieso sollte sie, würde sich ja das geschäft kaput machen..

also mensch klar gibt es doofe Fragen aber ob das jetzt eine war darüber könnt ihr euch auch 20 Seiten streiten

aber das macht glaube ich keinen sinn

herbert ich würde an deiner stelle in nen laden gehn und beide mal hören und dann kannste dich für deinen Favoriten entscheiden

pommy kann das bestimmt nich für dich beurteilen da jeder einen andern geschmack hat villeicht findest du auch einen ganz anderen ls besser das kannst aber nur "du" herausfinden

lg dion

ok, danke!!
jetzt weiss ich wenigstens, dass es keine meilenweiten Unterschiede gibt!!!

Gruß
Herbert

hallo liebe fangemeinde

ich hab ne frage und zwar hat jemand schon Erfahrung mit den Vento 820 Kompaktlautsprechern?!
wenn ja lohnt sich die investition oder nicht hab nämlich ein umwerfendes angebot bekommen!

danke schon mal im vorraus

Pommy13 schrieb:

minimale veränderungen mehr oder weniger anpassung

Danke dir für die Auskunft, hab gerade an den Bildern erkannt, dass die Membranen nun silber anstatt schwarz sind. Sieht sicherlich schick aus aber ich denke dies hat keine Auswirkungen auf den Klang.

Gruß

muss ja jeder selbst entscheiden


lg dion

Natürlich

Wenn ich noch keine hätte, dann würde ich natürlich auch lieber zu der neuen Serie greifen, aber die Daten sind soweit identisch. Also scheinen die Änderungen, wie schon geschrieben, eher minimal zu sein.

Was mich jetzt gerade erschreckt, gibt es kein Buche mehr als Farbe?

Gruß

also ich finde die 60x/611 wegen der schwarzen alu membranen eh besser .

aber du musst darauf musik hören

lg dion

Hallöchen!
Als Canton-Besitzer und Forumsmitglied muss ich mich ja auch mal zu Wort melden
Was haltet ihr von den Ergo 32DC?
Das sind nämlich meine beiden Lieben
Gruß, macone

Eine Frage zu der Canton Karat M80

Derzeit habe ich hier die RCL als Front mit drei AV 950 laufen, wie immer gefällt auch mir bei der RCL der Oberbass nicht sonderlich..Nun habe ich von einem User gehört, das die M80 entsprechend besser und druckvoller da aufspielen soll, stimmt das? Würden die AV 950 klanglich zu den Karts M80 noch passen?

Meine Kombination: Yamaha RX v2700 als Vorstufe, Rotel RB985 THX als Endstufe, dazwischen die Controll Unit der RCL.

Ansonsten ist der Klang der RCL ( schon seit 6 Jahren ) bis auf die weniger gut detalierte Feinzeichnung des Hochtöner und den Oberbassdruckproblems immer noch zufriedenstellend.

Danke für Eure Mithilfe!!
Gruß
hififan41

das kommt ganz stark auf dem raum an

die rcl ist raumfreundlicher, bei der richtigen raumgestaltung klingt die M80 (hatte beide, bzw rcl habe ich noch) runder und voller.

dir bleibt ganz sicher nichts anders als testen übrig, sorry

Gustav_Gans_ schrieb:

hallo liebe fangemeinde ich hab ne frage und zwar hat jemand schon Erfahrung mit den Vento 820 Kompaktlautsprechern?! wenn ja lohnt sich die investition oder nicht hab nämlich ein umwerfendes angebot bekommen! danke schon mal im vorraus :D

Hallo Gans,

ich habe die Vorgänger 802er, ist eigentlich der gleiche Lautsprecher und bin sehr zufrieden damit. Würde sie wandnah aufstellen im Regal oder auf Sideboard. Sieht schick aus und haben einen geilen Klang. Zu den Straßenpreisen gibt´s nix wirklich besseres.

Gruß Albert

macone schrieb:

Hallöchen! Als Canton-Besitzer und Forumsmitglied muss ich mich ja auch mal zu Wort melden Was haltet ihr von den Ergo 32DC? Das sind nämlich meine beiden Lieben Gruß, macone

Sind soz. der "große Bruder" meiner Rears im 5.1-System, den Ergo 22. Hatt ich vor 7 Jahren als letzte Ergos gekauft (nach 72 und CM52). Die Zeit rennt c .

Als Rears in einem Ergosystem wohl klasse, für Stereo alleine wäre ein zusätzlicher Sub empfehlenswert, da "untenrum" verglichen mit Standboxen-Ergos doch a bissl was fehlt.

Welche Händler zum Probehören mit einer großen Auswahl an Canton LS empfehlt Ihr im grob südwestdeutschen Raum? Würde gerne verschiedenen Ergo-Modelle (611, 1002, RCA, RCL) gegeneinander hören. Mir schwebt momentan die HIFI Fabrik in St. Leon vor, bin aber für weitere Vorschläge so offen wie eine Scheunentür

Hallo!

Ja, genau, das habe ich auch zu bemängeln... Was kann man denn als Ergänzung empfehlen? Ich bin armer Student und würde mich daher vorwiegend auf dem Gebrauchtmarkt umsehen. Was ist denn vom AS10 z.B. zu halten?
Oder kann man auch andere Hersteller in Betracht ziehen?

Gruß

ich hab ne frage und zwar hat jemand schon Erfahrung mit den Vento 820 Kompaktlautsprechern?! wenn ja lohnt sich die investition oder nicht hab nämlich ein umwerfendes angebot bekommen!

Dann schlag zu, wenn Du ein umwerfendes Angebot bekommen hast!

Darf man fragen wie dieses Angebot sich in Euro genau ausdrückt?

macone schrieb:

Was ist denn vom AS10 z.B. zu halten? Oder kann man auch andere Hersteller in Betracht ziehen?

Bei Subwoofern kann man eigentlich ziemlich bedenkenlos zu einer anderen Marke greifen.
Den AS10 kenne ich leider nicht.

Pommy13 schrieb:

das kommt ganz stark auf dem raum an die rcl ist raumfreundlicher, bei der richtigen raumgestaltung klingt die M80 (hatte beide, bzw rcl habe ich noch) runder und voller. dir bleibt ganz sicher nichts anders als testen übrig, sorry

Danke für die Antwort, das heisst, das die M 80 nicht so gut im Oberton auflöst? ( da ist die RCL mitlerweile ja auch nicht mehr so stand der Dinge..)- hat jemand eine Ahnung, ob die AV 95o zu den Karats passen würden???

Was bitte heisst denn das für die M80 -- Richtige Raumgestaltung???
Ich habe hier Laminat, oben Holzbalken, bei den Fronts Tepich, der Raum ist trotzdem akustisch nicht ideal, leicht hallig. Raumgröße ca. 28qm
Gruß
hififan41

So,

bei mir sind jetzt die Ref 9 plus Center und der AS850 eingetroffen, sind sehr schick^^

bei Zeiten kommen auch noch Bilder.

so jetzt kommt aber die Frage:

welche Kabel eignen sich am besten?

Kommt es auf den Durchmesser an? 2,5 oder 1,5

Kupfer oder Silber (was hat Silber für einen Vorteil?)

Bitte keine neue Voodoo-Diskussion starten. es geht hier nur um Kabel^^

Und wie sieht es mit Bananensteckern aus, welchen Durchmesser brauch ich da? Und auf was sollte man sonst noch achten?

Viele Grüße

Roi_Danton89 schrieb:

So, bei mir sind jetzt die Ref 9 plus Center und der AS850 eingetroffen, sind sehr schick^^ bei Zeiten kommen auch noch Bilder. so jetzt kommt aber die Frage: welche Kabel eignen sich am besten? Kommt es auf den Durchmesser an? 2,5 oder 1,5 Kupfer oder Silber (was hat Silber für einen Vorteil?) Bitte keine neue Voodoo-Diskussion starten. es geht hier nur um Kabel^^ Und wie sieht es mit Bananensteckern aus, welchen Durchmesser brauch ich da? Und auf was sollte man sonst noch achten? Viele Grüße

Hi,

da Kabel in erster Linie Transportmittel sind, sollte das Kabel mit zunehmender Länge dicker werden.
Im günstigen guten Bereich gehts sicher mit Sommerkabel los und steigert sich dann ins unendliche.
Unterschiede von Kupfer und Silber zu beschreiben, geht sicher in den Voodoobereich. Ich sag mal Belanglos.
Bei ebay gibts immer günstige High Endkabel zum Schnäppchenpreis, die in erster Linie Geil aussehen wie z.b. Inakustik Kabel 1302 oder das 1202.

Aber am wichtigsten ist jetzt ein Dicker Verstärker, der deinen R9 richtig einheitzt und alles rausholt.
Viel Spass mit deinem Set.

Silber ist aus elektrischer Sicht absoluter Mumpitz. Der Querschnitt steht im Zusammenhang mit der Kabellänge.
Nimm 2,5mm, wenn du damit ein besseres Gefühl hast, bzw. lange Kabellänge verlegen musst. Ansonsten reicht auch 1,5mm völlig aus.

Also Danke schon mal hab mal bei in-akustig geschaut. mit was für preisen muss ich da rechnen?^^ sehen ja schon geil aus gerade

http://www.in-akusti...Referenz/LS-1002.htm

Aber brauch man das wirklich?

und was sind bei dir schnäppchen Preise?^^

dann gibt es noch welche mit 6 oder 8 Kabeln, was bringt mir das?

Mein AVR ist ein Yamaha RX-V1800 ich dachte der hat genug Dampf. Klar im Stereo ist er einem Stereo Verstärker unterlegen. Aber ich weiß nicht wie viel das ausmacht.

Gruß

PS meinst du sowas?

http://cgi.ebay.de/i..._trksid=p3286.c0.m14

Mein AVR ist ein Yamaha RX-V1800 ich dachte der hat genug Dampf. Klar im Stereo ist er einem Stereo Verstärker unterlegen.

Warum sollte er unterlegen sein? Lass mich raten: Den Shit haste hier im Forum gelesen?

nein das hab ich nicht,

das war mehr so ne Schlussfolgerung.

Ich glaube auch nicht alles was hier geschrieben wird, aber wenn man die Mehrheit zusammen zählt, dann kann man dem Glauben schon eher trauen.

Ich traue nur mir selbst und das was ich selber erlebt habe.^^

ne ich find den RX-V1800 ziemlich geil im Stereo und die Ref 9 erst, auch ohne Woofer - Ein Traum

Hallo ihr Canton-Liebhaber,

Ich plane in meinem Wohnzimmer ca 30 qm, von der aber nur rund 12qm beschallt werden.

Canton GLE 403 als Stereo-LS einzusetzen.

Meine hauptsächliche Frage, man liest häufig bei den Canton-GLE "bevorzugt" mittlere Lautstärken oder ähnliches.


Sowas finde ich ist ne "klasse" aussage, ich höre meist in einer Lautstärke bei der man sich so gerade ebend nicht mehr unterhalten kann.

Weiss nicht wie ich es anders beschreiben soll, "richtig" aufdrehen mach ich in der Regel nicht.

Mann muss halt am Receiver 5db runter stellen dann kann man sich normal unterhalten und muss nicht schreien.


Habe sie schon in nem Blödmarkt probe gehört und klanglich gefielen sie mir sehr gut.

Allerdings als ich den Lautstärkenregler etwas nach oben drehen wollte, wurde ich von einem Verkäufer gebremst, sowas machen sie dort nicht es könnten andere Kunden gestört werden.

Auf meine Aussage sie haben gerade einen Kunden verloren, guckte ich in ein verdutzes Gesicht und ging.

Im Moment habe ich recht wenig Zeit, und der nächste "richtige" Canton Händler ist ne gute halbe stunde von mir zuhause entfernt.

Somit wollte ich zunächt Erfahrungen von ergattern.



Im Übrigens soll hauptsächlich Musik gehört werden, neben bei DVD`S und TV-Sound und der Konsolen sound meiner Wii aufgepeppt werden.

Musik geschmack ist querbeet und um die 40 Hz sollten sie schon schaffen.

Freue mich auf eure Antworten

Dein Budget wäre noch interessant. Um eine Empfehlung abgeben zu können.

Naja was die Canton GLE 403 so kosten, halt ca 300 euro.

Dafür halt Kompakt-LS teilweise gibts ja schon die Canton 407 für 399 beim Canton händler nur ob diese nicht zu groß wären...

für filme und Musik hat die 407 einbisschen mehr Druck denke ich.

Nun ja, meine Frage wurde immer noch nicht beantwortet, ab wann fangen die Cantons an zu klirren und zu verzerren ?

Mittlere Lautstärken sind relativ, dieses "Problem" hat sowohl die 407 als auch die 403 laut diversen zeitschriften.

Ob ich nun evtl. nen Paar 402+ Sub nehme, die 407er oder die 403 wird sich dann noch anhand der raumakustik ergeben

Hallo ThaDamien,

Musik geschmack ist querbeet und um die 40 Hz sollten sie schon schaffen.

Das schaffen die GLE 403 definitiv nicht. Ihre untere Grenzfrequenz ligt bei etwa 60 Hz.

Nun ja, meine Frage wurde immer noch nicht beantwortet, ab wann fangen die Cantons an zu klirren und zu verzerren ?

Die GLE 403 fangen bei ca. 100dB an, hörbar zu verzerren; die GLE 407 bei ca. 105dB. Dieses sind auf die Preisklasse bezogen gute Werte im Bereich der Pegelfestigkeit und auch viele deutlich teuere Lautsprecher erreichen nicht mehr Pegel bei vergleichbarem Klirrfaktor.

MfG
Tobi

@ bmw_330ci

also ich hab zugeschlagen ... waren zwar gebrauchte ca. 2 monate alt von einem freund bekommen für 650 euro 2 stück.
das fande ich ein verlockendes angebot =)
und ich wurde nicht entäuscht die boxen sind wirklich einsame spitze!

@tobimannlein

60hz sind garnet schlecht für Regal-LS :-)

Danke für die Aufklärung.

Dann werden es wohl in ferner zukunft die 407er werden oder Magnat Quantum 505 oder so mal schauen.

Der "pegel" reicht mir alle male.

Hallo,

kann die GLE 409 nur empfehlen.

Betreibe sie an einem AVR 5500. Die teile haben genug druck auch bei dem relatiev schwachen Surroundverstärker.

Klanglich hab ich sie gegen mehrere anderen verglichen und den Kauf keinesfalls bereut.

Das Stück bekommt man glaub ich für 260 € bei Saturn.

mein receiver ist relativ kräftig, keine sorge.

Pio 916 der bringt nen bissel Watt auf die Waage darum gehts nicht.

Ich will auch keinen "monster" bass sondern recht ausgewogene LS.

die 407er oder die quantum 505 werden mir reichen.

Nur da ich viel rnb und soul höre sollte es doch schon recht tief gehen.

"Druck" brauch ich nur auf meinen Autoreifen und auf der Wasserleitung.

Lautsprecher sollten Meiner meinung nach nicht "druckvoll" klingen sondern ausgewogen.

Dieses Wort ist mir irgendwie suspekt, wenn ich druck haben wollte würde ich mir nen subwoofer mit 30er chassis zulegen.

Der Raum ist recht klein, da passen keine großen LS rein.

TSR32 schrieb:

Was macht Canton denn da für Sachen? furnieren die die Gehäuse auch von Innen?:D ich hab mal meine Rears Ergo 300 DC aufgeschraubt und war ganz verblüfft ... hab irgendwie ein rohes MDF Innengehäuse erwartet... aber nöööö...war schön alles in Kirsche funiert (natürlich roh und nicht behandelt wie außen) was macht denn das für einen Sinn bitte? hier mal ein Bild von Innen... preispolitisch gesehen ist das ja der größte schwachsinn... ich konnte es mir nur so erklären... Canton verwendet Reste von einer Standbox die schon furniert worden ist und wurschtelt dann mit den kleinen reststücken ein kleineres Gehäuse alla Ergo 200 oder 300 DC zusammen... die funierten Stellen werden dann ins Innere gedreht und die andere, rohe MDF Seite wird dann neu furniert... oder hat jemand ne andere Idee... beste grüße thomas

Hallo Gemeinde,

bin gerade über dieses Uraltposting gestolpert. Da die Frage m.E. aber nicht ausreichend beantwortet wurde, gebe ich für diejenigen die es interessiert, mal meinen Senf dazu:

Dass die LS auch Innen furniert sind hat einfach den Grund, damit sie sich nicht verziehen.
Eine MDF oder auch Spanplatte muß immer auf beiden Seiten "beschichtet" sein, damit sie sich nicht verwirft.

Man nennt das im Schreinerhandwerk auch den "Gegenzug".

Man nimmt hierzu sinnigerweise oft Furnierreste oder Furniere von schlechterer optischer Qualität.

Das wird im übrigen auch im Möbelbau so gemacht.
Da wo man´s nicht sieht, verwendet man das Restefurnier.

Das Fehlen des Gegenzugs wäre hier also klar als Qualitätsmangel zu sehen...

...und somit bin ich einmal mehr stolz auf die Ergobrüder und Brüderinnen bei Canton.

LG
Henry

Roi_Danton89 schrieb:

ne ich find den RX-V1800 ziemlich geil im Stereo und die Ref 9 erst, auch ohne Woofer - Ein Traum 8)

hat der 1800er eine Bi-amping funktion? wenn ja, solltest du sie nutzen. Der 2700er hat eine und dann klingt stereo noch mal besser.
Ein sehr guter Stereoamp ist definitiv noch mal ne steigerung aber das passt schon. Yamaha baut sehr gute Verstärker, die auch in Stereo erstaunlich gut sind, was man von Denon nicht behaupten kann.

@inakustikabel sind nicht schlechter oder besser wie ein billiges kabel von der Stange. Sie sehen nur besser aus.
Bei ebay gibts da immer gute Angebote. Du kannst entweder konfektionierte oder Meterware nehmen. Einfach nach Geldbeutel und Verfügbarkeit entscheiden.

mfg
FD

ho der 1800er hat eine Bi-Amp funktion und die wollte ich auch nutzen. Hab aber keine Kabel ^^ sonst hätte ich das schon gemacht, leider geht durch das bi-amp die 7.1 funktion verloren.

Ne ich bin sehr zufrieden mit dem 1800er einzig die netzwerkfunktion hätte ich noch gerne...

ja mal schauen billiger wär mir gerade lieber, auch wenn ein Optisch schönes Kabel einiges hermacht und die sind auch in so Stoff eingewickelt das ist toll^^

Weiß noch jemand was ich für Bananas brauche für die R9?

Gruß

Wenn es unbedingt mit Stoff drum herum sein soll, schau mal in diesem Thread vorbei:

http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1

Dort werden einige günstige Lösungen vorgeschlagen.

hehe Danke, sowas wär auch ne möglichkeit mit Gewebeschlauch.

ma kuggen was ich finde

Ich stehe vor der Entscheidung. Brauche ordentliche Standlautsprecher, 400-450€/Paar.

Neulich hat mir die Magnat Quantum 507 Box beim probehören in Saturn sehr angetan. Gefiel mir deutlich besser als doppelt teurere Heco Celan 700, die daneben stand. Super Leistung die Quantums für 399€/Paar! Die Entscheidung stand so gut wie sicher, da es einfach keine bessere Box in der Preisklasse gibt. Bis jetzt!

Ich hab hier die neue Audio-Zeitschrift liegen. Und da drin der Test neuer Boxen um 800-1100€/Paar (UVP). Konkurrenten sind Canton GLE 490, Focal Chorus 716V, HECO Aleva 400, KEF IQ 70. Die mit Abstand billigste Canton GLE 490 ist zugleich der Testsieger! Alle Redakteure waren einig. Beste Neutralität/Räumlichkeit/Lebendigkeit, geringste Verzerrungen, grösster Wirkungsgrad/Maximalpegel und bestklingender/stärkster Bass im Test. Die GLE 490 kostet im I-Net 460€ pro Paar! Liegt voll in meinem Budget.

Hat jemand die GLE 490 schon probegehört bzw. gegengehört und kann eigene Erfahrungen beschreiben?

Hat die Canton Bi-Wiring Anschlüsse? Wenn nicht, wäre es sehr schade. Ich wollte mir einen geeigneten 7.1 Receiver anschaffen und die Frontboxen mit je 2 Kanälen, also mit Bi-Amping betreiben.

Gruß, Sersh.